Notebookcheck Logo

Recensione del tablet Samsung Galaxy Tab S9 FE - colma le lacune

Seconda scelta.

Samsung sta introducendo un'edizione fan di Galaxy Tab S9, chiamata Galaxy Tab S9 FE. Con questa mossa, Samsung mira a colmare il divario tra i suoi modelli di punta e la serie A, più economica. Galaxy Tab S9 FE rinuncia alla tecnologia OLED e alla potenza di elaborazione Snapdragon, ma ha un prezzo più accessibile. Abbiamo esplorato per chi questa opzione economica è più adatta.

Dopo i tablet standard della serie Galaxy Tab S9, disponibili in tre dimensioni, Samsung ha ora introdotto la Fan Edition della serie. Il Samsung Galaxy Tab S9 FE è dotato di un display da 10,9 pollici, mentre la sua variante più grande, il Galaxy Tab S9 FE+vanta un pannello da 12,4 pollici. La serie FE ha un prezzo leggermente più conveniente, ma vengono fatti dei compromessi in termini di caratteristiche, come il display e le prestazioni.

Il Galaxy Tab S9 FE è offerto sia in versione WiFi che 5G ed è disponibile in quattro colori diversi: grigio, argento, menta e lavanda (rosa). Samsung offre due opzioni di archiviazione: una con 6 GB di RAM e 128 GB di spazio di archiviazione, e un'altra con 8 GB di RAM e 256 GB di spazio di archiviazione. Il modello Plus offre 8 o 12 GB di RAM con le stesse opzioni di memoria. Il nostro dispositivo di prova ha una memoria più piccola, non dispone di una connessione SIM ed è disponibile nel colore Lavanda.

Vale la pena notare che Samsung non ha rilasciato un Galaxy Tab S8 FE. Di conseguenza, il predecessore diretto è il Galaxy Tab S7 FE, che era disponibile solo in un formato con un display da 12,4 pollici.

Samsung Galaxy Tab S9 FE (Galaxy Tab S9 FE Serie)
Processore
Samsung Exynos 1380 8 x 2 - 2.4 GHz, ARM Cortex-A55 / A78
Scheda grafica
Schermo
10.90 pollici 16:10, 2304 x 1440 pixel 249 PPI, capacitive, supporto penna nativo, TFT-LCD, lucido: si, HDR, 90 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 99 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: USB-C, Lettore schede: microSD-Card, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, position sensor, compass, hall sensor, OTG
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 6.5 x 254.3 x 165.8
Batteria
8000 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Fotocamera Principale: 8 MPix (f1,9)
Fotocamera Secondaria: 12 MPix (f2,4)
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: onscreen, USB-Cable (USB-C to USB-C), SIM-Tool, S-Pen, One UI 5.1.1, 24 Mesi Garanzia, GNSS: GPS, Glonass, Beidou, Galileo, QZSS; DRM Widevine L1; Camera2 API Limited; IP68, senza ventola, resistente all'acqua
Peso
524 gr
Prezzo
529 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
86.8 %
v7 (old)
11/2023
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
524 gr6.5 mm10.90"2304x1440
90.9 %
v7 (old)
10/2023
Samsung Galaxy Tab S9 5G
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
500 gr5.9 mm11.00"2560x1600
88.8 %
v7 (old)
08/2023
Xiaomi Pad 6
SD 870, Adreno 650
490 gr6.51 mm11.00"2880x1800
89.7 %
v7 (old)
12/2022
Huawei MatePad Pro 11 2022
SD 870, Adreno 650
449 gr5.9 mm11.00"2560x1600
89.3 %
v7 (old)
09/2023
Google Pixel Tablet
Tensor G2, Mali-G710 MP7
493 gr8.1 mm10.95"2560x1600
88.6 %
v7 (old)
11/2022
Apple iPad 10
A14, A14 Bionic GPU
477 gr7 mm10.90"2360x1640

Custodia - Galaxy Tab S9 FE con protezione IP68

Per Galaxy Tab S9 FE, Samsung utilizza un guscio in alluminio che si divide solo sui bordi corti per ospitare le strisce dell'antenna. Anche se sono un po' più larghi rispetto a quelli del Galaxy Tab S9, gli angoli del display sono livellati. Il vetro Corning Gorilla Glass 3 offre una buona protezione per il display. Grazie alla classificazione IP68, il tablet è protetto dalle infiltrazioni di polvere e acqua.

I pulsanti integrati forniscono un punto di pressione positivo e sono saldamente incorporati nell'alloggiamento. Il tablet rimane abbastanza stabile da poter essere utilizzato per l'immissione di dati quando è appoggiato su un tavolo, anche con la grande sporgenza della fotocamera posteriore. Si avverte un piccolo scricchiolio quando la custodia viene ruotata con forza. Tuttavia, la qualità costruttiva è eccellente, con transizioni senza soluzione di continuità e nessun difetto evidente.

Confronto delle dimensioni

258 mm 169 mm 8.1 mm 493 g254.3 mm 165.8 mm 6.5 mm 524 g253.95 mm 165.18 mm 6.51 mm 490 g254.3 mm 165.8 mm 5.9 mm 500 g248.6 mm 179.5 mm 7 mm 477 g249.2 mm 160.4 mm 5.9 mm 449 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Connettività - Solo USB 2.0 in Galaxy Tab S9 FE

Samsung continua ad abbracciare l'espansione di memoria attraverso una scheda microSD per i tablet Galaxy. Tuttavia, la porta USB è una USB-C 2.0. La porta è compatibile con il formato exFAT, ma NTFS è supportato solo per la lettura e l'output di immagini non è possibile. Il tablet riconosce i dischi rigidi esterni, come un M2.SSD, solo se sono alimentati esternamente.

Galaxy Tab S9 FE supporta il Bluetooth 5.3 e il DRM Widevine Livello 1. Dispone di infrarossi, NFC e di una connessione jack. Samsung include uno stilo attivo con il tablet, noto come S-Pen. Tuttavia, nella versione FE della S-Pen mancano le funzioni Bluetooth. A differenza del Galaxy Tab S9, il modello FE non include un motore di vibrazione.

A destra: USB-C, altoparlante
A destra: USB-C, altoparlante
In basso: Connettore a pin
In basso: Connettore a pin
In alto: microfoni, bilanciere del volume; pulsante di accensione con lettore di impronte digitali
In alto: microfoni, bilanciere del volume; pulsante di accensione con lettore di impronte digitali
Sinistra: altoparlante, microfono, slot per scheda di memoria
Sinistra: altoparlante, microfono, slot per scheda di memoria

lettore di schede microSD

La memoria di Galaxy Tab S9 FE può essere espansa con una scheda microSD, che supporta schede fino a 1 TB, incluso lo standard exFAT. Nel nostro test di copia con una scheda di riferimento AV PRO microSD 128 GB V60, il Galaxy Tab S9 FE ha raggiunto una velocità di trasferimento di 58,36 MB/s, superando il Galaxy Tab S9 standard.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
58.36 MB/s
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
52.5 MB/s -10%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.3 (30.1-58)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.1 (28.4-52)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.7 (43.8-97.8)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø71.5 (37.9-82.2)

Software - Samsung con supporto di aggiornamento a lungo termine

Galaxy Tab S9 FE viene fornito con Android 13, e Samsung utilizza la propria One UI 5.1.1 su di esso. Il tablet riceverà quattro anni di aggiornamenti principali e cinque anni di aggiornamenti di sicurezza, anche se questi vengono forniti solo trimestralmente per i tablet.

Molte applicazioni Samsung sono installate ex-novo, così come software di Google e Microsoft. Al momento della consegna, 29 GB di spazio di archiviazione sono già occupati. La Fan Edition del tablet viene fornita anche con Samsung DeX, che mette il dispositivo in modalità desktop, il che dovrebbe aumentare la produttività. Può essere espanso fino a diventare un sostituto del PC con schermo, mouse e tastiera.

Samsung offre anche alcune personalizzazioni per il funzionamento della penna, supportando appunti e schizzi scritti a mano.

Comunicazione e GNSS - Galaxy Tab S9 FE attualmente senza connessione satellitare

Il Samsung Galaxy Tab S9 FE supporta il Wi-Fi 6 e abbiamo misurato la velocità di trasferimento con il nostro router di riferimento, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Il tablet non deve nascondersi nel confronto; è più veloce dell'iPad 10 FE Apple iPad 10ad esempio, ma non è così veloce come il Galaxy Tab S9. La connessione viene stabilita rapidamente ed è abbastanza stabile.

Nel test abbiamo avuto problemi con la connessione satellitare. Secondo il produttore, il tablet dovrebbe essere in grado di stabilire una connessione con tutti i sistemi satellitari conosciuti, ma non è stato così. Attualmente molti utenti sembrano avere questo problema. Siamo ancora in attesa di una dichiarazione da parte di Samsung.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab S9 5G
951 (929min - 960max) MBit/s +12%
Xiaomi Pad 6
932 (727min - 966max) MBit/s +10%
Google Pixel Tablet
881 (690min - 925max) MBit/s +4%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
847 (791min - 876max) MBit/s
Apple iPad 10
741 (621min - 759max) MBit/s -13%
Huawei MatePad Pro 11 2022
735 (687min - 788max) MBit/s -13%
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Tab S9 5G
944 (474min - 970max) MBit/s +19%
Huawei MatePad Pro 11 2022
893 (775min - 941max) MBit/s +12%
Xiaomi Pad 6
880 (791min - 925max) MBit/s +11%
Apple iPad 10
816 (764min - 851max) MBit/s +3%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
795 (342min - 895max) MBit/s
Google Pixel Tablet
690 (241min - 849max) MBit/s -13%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø847 (791-876)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø951 (929-960)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø795 (342-895)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø929 (474-970)

Fotocamere - Galaxy Tab S9 FE è sopraffatto al buio

Galaxy Tab S9 FE selfie
Galaxy Tab S9 FE selfie

A differenza di Galaxy Tab S9 FE+, il più piccolo Galaxy Tab S9 FE ha solo una fotocamera sul retro, con una risoluzione massima di 8 MPix. Sul davanti è presente una fotocamera da 12 MPix. L'app della fotocamera è strutturata in modo chiaro, ma offre comunque una modalità Pro. Tuttavia, in questa modalità è possibile modificare solo il bilanciamento del bianco, il valore della luce e l'ISO.

Ci sono differenze tra le due fotocamere quando si tratta di video. La selfie cam può registrare a un massimo di UHD e 30 FPS, mentre la fotocamera posteriore può registrare a un massimo di FHD e 30 FPS. Anche il bilanciamento del bianco, l'EV e l'ISO possono essere modificati nella modalità Video Pro.

L'app offre anche una modalità per scatti notturni, cibo, panorama e slow-motion. Samsung offre anche una "zona AR" per gli adesivi AR e le emoji AR. "Bixby Vision" è la controparte di Samsung a Google Lens.

La qualità delle immagini è buona in condizioni di buona illuminazione. Tuttavia, le immagini mancano di dettagli. In condizioni di scarsa illuminazione, le texture scompaiono e alcune aree sono così scure da essere a malapena riconoscibili. Gli scatti con zoom sono utilizzabili con uno zoom 2x, ma il software sovradimensiona notevolmente le immagini a livelli di zoom più elevati. Uno zoom superiore a quattro volte non è possibile con il tablet, il che vale anche per le nostre immagini di confronto.

La deviazione del colore delle immagini è buona in piena luce. In condizioni di scarsa illuminazione (1 lux), la fotocamera viene sopraffatta e il contenuto dell'immagine non è riconoscibile.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

HaseSee5X ZoomLow light
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
5.6 ∆E
6.3 ∆E
5.7 ∆E
13.8 ∆E
4.4 ∆E
6.6 ∆E
5.2 ∆E
4.7 ∆E
10.2 ∆E
1.3 ∆E
9 ∆E
4.9 ∆E
3.8 ∆E
13.4 ∆E
10.1 ∆E
4.6 ∆E
2.7 ∆E
7.6 ∆E
5 ∆E
3.3 ∆E
5.3 ∆E
3.3 ∆E
2.6 ∆E
5.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S9 FE: 6.04 ∆E min: 1.28 - max: 13.83 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
54.8 ∆E
40.1 ∆E
36.8 ∆E
45.6 ∆E
63.7 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
43.4 ∆E
28.4 ∆E
65.7 ∆E
64.3 ∆E
31.4 ∆E
49 ∆E
37.6 ∆E
77 ∆E
44 ∆E
44.5 ∆E
92.9 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S9 FE: 47.46 ∆E min: 14.02 - max: 92.93 ∆E

Accessori e garanzia - Samsung offre molti accessori

Il Samsung Galaxy Tab S9 FE viene fornito con un cavo USB (USB-C su entrambi i lati), una guida rapida, uno strumento SIM e una S Pen in tinta. Offre diverse custodie e cover per tastiera come accessori. Questi sono collegati al tablet tramite la porta docking sul lato inferiore.

Samsung offre una garanzia di 12 mesi su Galaxy Tab S9 FE. Il produttore offre anche Samsung Care+ per il dispositivo.

Dispositivi di input e funzionamento - S-Pen inclusa

Samsung si affida alla propria tastiera Samsung per il Galaxy Tab S9 FE. Gli input sono affidabili sia in formato verticale che orizzontale. Le proprietà di scorrimento del display sono generalmente molto buone. L'integrazione della penna è eccellente. I tutorial mostrano come utilizzare lo stilo nell'interfaccia utente e in varie app Samsung.

Utilizza un lettore di impronte digitali nel pulsante di accensione del Galaxy Tab S9 FE. Per sbloccare il dispositivo è sufficiente appoggiare il dito su di esso. Il sensore funziona in modo affidabile, ma a volte ci vuole un secondo prima che lo schermo si attivi. Poiché non c'è un feedback aptico per il riconoscimento, a volte non è chiaro se il dito è stato riconosciuto.

Tuttavia, con un'illuminazione sufficiente, un doppio tocco sul display è solitamente sufficiente per attivare la funzione di sblocco del volto, saltare la schermata di blocco se lo si desidera e sbloccare il dispositivo. Questo funziona in modo affidabile e abbastanza rapido, ma solo se la luce è sufficiente.

Display - Galaxy Tab S9 FE senza OLED, ma ben luminoso

Array di subpixel
Array di subpixel

C'è una differenza significativa tra Galaxy Tab S9 e S9 FE per quanto riguarda il display. Questo perché il produttore utilizza un display LC da 10,9 pollici invece di un pannello OLED nella versione FE. Tuttavia, il Apple iPad 10 e il Google Pixel utilizzano anch'essi questa tecnologia. Lo schermo di Galaxy Tab S9 FE vanta la migliore luminosità massima nelle nostre misurazioni. Abbiamo misurato una luminosità media di 694,7 cd/m². L'illuminazione dell'88% è buona per un display LCD e non si nota nell'uso quotidiano.

Abbiamo ottenuto questi valori con il sensore di luce ambientale attivato. Il tablet raggiunge anche un'ottima luminosità di 630 nits con il sensore disattivato. La luminanza minima è di 6,23 cd/m². Abbiamo misurato lo sfarfallio dello schermo su Galaxy Tab S9 FE, ma fortunatamente ha una frequenza molto elevata. Il display sfarfalla solo con un'illuminazione inferiore al 13%.

Il display può riprodurre contenuti fino a 90 Hz. L'LTPO non è supportato, ma il pannello riproduce contenuti a 30, 60 o 90 Hz - secondo DRM Info. Il display consente la riproduzione di contenuti in HDR10 e HLG. È supportato anche il DRM Widvine L1.

672
cd/m²
700
cd/m²
705
cd/m²
654
cd/m²
694
cd/m²
705
cd/m²
660
cd/m²
715
cd/m²
747
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 747 cd/m² (Nits) Media: 694.7 cd/m² Minimum: 6.26 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 694 cd/m²
Contrasto: 1052:1 (Nero: 0.66 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
96.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Samsung Galaxy Tab S9 FE
TFT-LCD, 2304x1440, 10.9"
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Dynamic AMOLED 2x, 2560x1600, 11"
Xiaomi Pad 6
IPS LCD, 2880x1800, 11"
Huawei MatePad Pro 11 2022
AMOLED, 2560x1600, 11"
Google Pixel Tablet
IPS, 2560x1600, 11"
Apple iPad 10
IPS, 2360x1640, 10.9"
Screen
-3%
13%
18%
14%
5%
Brightness middle
694
576
-17%
541
-22%
584
-16%
521
-25%
467
-33%
Brightness
695
579
-17%
494
-29%
574
-17%
508
-27%
468
-33%
Brightness Distribution
88
99
13%
89
1%
91
3%
89
1%
92
5%
Black Level *
0.66
0.65
2%
0.51
23%
0.49
26%
Contrast
1052
832
-21%
1022
-3%
953
-9%
Colorchecker dE 2000 *
2.1
2.5
-19%
0.9
57%
1.03
51%
1.2
43%
1.4
33%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.3
4.6
-7%
1.8
58%
2.64
39%
2.6
40%
3.3
23%
Greyscale dE 2000 *
3.3
2.3
30%
1.4
58%
1.8
45%
1.3
61%
2.3
30%
Gamma
2.26 97%
2.02 109%
2.26 97%
2.159 102%
2.2 100%
2.21 100%
CCT
7010 93%
6585 99%
6710 97%
6744 96%
6696 97%
6852 95%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 84400 Hz ≤ 13 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 84400 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 13 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 84400 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
min.
25 % di luminosità del display
25 %
50 % di luminosità del display
50 %
75 % di luminosità del display
75 %
luminosità massima manuale del display
100 %

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità

Il bilanciamento dei colori del pannello è buono. La deviazione è maggiore solo per il bianco e le tonalità di grigio più luminose. Secondo la misurazione CalMAN 2D, il display copre il 96,7% dello spazio colore sRGB. A differenza dell'OLED, il livello di nero e il contrasto non sono perfetti, ma sono alla pari con la concorrenza.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
20.66 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6.638 ms Incremento
↘ 14.02 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
33.04 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 9.543 ms Incremento
↘ 23.5 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 41 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

La stabilità dell'angolo di visione del Samsung Galaxy Tab S9 FE è adeguata. I contenuti possono essere visti anche da angoli acuti. Diverse persone possono facilmente visualizzare i contenuti sul tablet allo stesso tempo. Il dispositivo è adatto anche per l'uso all'aperto. Grazie all'elevata luminosità massima, il display è facile da leggere anche all'aperto.

Prestazioni - Exynos non ha alcuna chance contro Snapdragon

A differenza del Galaxy Tab S9, Samsung non si affida a uno Snapdragon 8 Gen 2 per Galaxy nel Galaxy Tab S9 FE, ma sul proprio Exynos 1380 in combinazione con 6 GB di RAM. La differenza di prestazioni diventa evidente nelle nostre misurazioni di benchmark.

Tuttavia, non solo il Galaxy Tab S9 è significativamente più veloce, ma tutti i dispositivi di confronto. Galaxy Tab S9 FE rimane la lanterna rossa in quasi tutti i benchmark. Nell'uso quotidiano, ci sono sempre dei balbettii nell'interfaccia utente e dei ritardi nell'apertura o nella chiusura delle applicazioni. Possiamo anche spingere il tablet al limite delle prestazioni quando lavoriamo con diverse schede aperte in Chrome.

Anche la velocità di archiviazione è significativamente più lenta rispetto a quella di Galaxy Tab S9. In quel caso avevamo lodato la velocità di archiviazione. Al contrario, Galaxy Tab S9 FE è chiaramente inferiore alla velocità dei dispositivi di confronto. Nella lettura sequenziale in AndroBench, tutti gli altri sono almeno tre volte più veloci.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad 10
1580 Points +103%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
1550 Points +99%
Google Pixel Tablet
1078 Points +39%
Xiaomi Pad 6
1003 Points +29%
Huawei MatePad Pro 11 2022
943 Points +21%
Media Samsung Exynos 1380 (771 - 788, n=5)
781 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
778 Points
Media della classe Tablet (140 - 1887, n=71, ultimi 2 anni)
707 Points -9%
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S9 5G
5036 Points +85%
Apple iPad 10
4027 Points +48%
Huawei MatePad Pro 11 2022
3362 Points +23%
Xiaomi Pad 6
3328 Points +22%
Google Pixel Tablet
3212 Points +18%
Media Samsung Exynos 1380 (2719 - 2817, n=5)
2761 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
2728 Points
Media della classe Tablet (312 - 8624, n=71, ultimi 2 anni)
2496 Points -9%
Geekbench 6.3
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S9 5G
2079 Points +106%
Google Pixel Tablet
1435 Points +42%
Xiaomi Pad 6
1299 Points +28%
Media della classe Tablet (185 - 3715, n=68, ultimi 2 anni)
1093 Points +8%
Media Samsung Exynos 1380 (1011 - 1023, n=4)
1016 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
1011 Points
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S9 5G
5503 Points +93%
Google Pixel Tablet
3667 Points +28%
Media della classe Tablet (493 - 14690, n=68, ultimi 2 anni)
3518 Points +23%
Xiaomi Pad 6
3357 Points +17%
Media Samsung Exynos 1380 (2858 - 2906, n=4)
2882 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
2858 Points
Antutu v9 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S9 5G
1286774 Points +155%
Apple iPad 10
691084 Points +37%
Huawei MatePad Pro 11 2022
677914 Points +34%
Google Pixel Tablet
635893 Points +26%
Xiaomi Pad 6
581322 Points +15%
Media Samsung Exynos 1380 (505141 - 518476, n=4)
510383 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
505141 Points
Media della classe Tablet (92766 - 1286774, n=49, ultimi 2 anni)
464403 Points -8%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab S9 5G
16172 Points +44%
Xiaomi Pad 6
13728 Points +22%
Media Samsung Exynos 1380 (11259 - 13488, n=5)
12568 Points +12%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
11259 Points
Google Pixel Tablet
10638 Points -6%
Huawei MatePad Pro 11 2022
9827 Points -13%
Media della classe Tablet (3195 - 20841, n=73, ultimi 2 anni)
9812 Points -13%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Tab S9 5G
1222 Points +82%
Apple iPad 10
987 Points +47%
Google Pixel Tablet
889 Points +32%
Media della classe Tablet (172 - 1944, n=63, ultimi 2 anni)
772 Points +15%
Xiaomi Pad 6
754 Points +12%
Huawei MatePad Pro 11 2022
732 Points +9%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
673 Points
Media Samsung Exynos 1380 (637 - 703, n=5)
665 Points -1%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S9 5G
8673 Points +96%
Google Pixel Tablet
6419 Points +45%
Huawei MatePad Pro 11 2022
6043 Points +37%
Xiaomi Pad 6
5289 Points +20%
Media Samsung Exynos 1380 (4416 - 4666, n=5)
4501 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
4424 Points
Media della classe Tablet (444 - 11721, n=59, ultimi 2 anni)
4210 Points -5%
Apple iPad 10
Points -100%
System
Samsung Galaxy Tab S9 5G
14097 Points +56%
Huawei MatePad Pro 11 2022
10334 Points +15%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
9016 Points
Google Pixel Tablet
8938 Points -1%
Media Samsung Exynos 1380 (8843 - 9016, n=5)
8932 Points -1%
Xiaomi Pad 6
8463 Points -6%
Media della classe Tablet (1103 - 16435, n=59, ultimi 2 anni)
7279 Points -19%
Memory
Samsung Galaxy Tab S9 5G
8702 Points +94%
Huawei MatePad Pro 11 2022
7694 Points +72%
Google Pixel Tablet
6548 Points +46%
Xiaomi Pad 6
6127 Points +37%
Media della classe Tablet (916 - 10977, n=59, ultimi 2 anni)
4874 Points +9%
Media Samsung Exynos 1380 (4301 - 4857, n=5)
4607 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
4486 Points
Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 5G
31626 Points +350%
Google Pixel Tablet
16372 Points +133%
Huawei MatePad Pro 11 2022
12445 Points +77%
Xiaomi Pad 6
11263 Points +60%
Media della classe Tablet (580 - 57192, n=59, ultimi 2 anni)
9171 Points +30%
Media Samsung Exynos 1380 (7031 - 7126, n=5)
7072 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
7031 Points
Web
Google Pixel Tablet
1721 Points +28%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
1460 Points +8%
Media Samsung Exynos 1380 (1334 - 1533, n=5)
1409 Points +5%
Huawei MatePad Pro 11 2022
1348 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
1347 Points
Xiaomi Pad 6
1336 Points -1%
Media della classe Tablet (10 - 2051, n=59, ultimi 2 anni)
1269 Points -6%
AImark - Score v3.x
Media della classe Tablet (84 - 156427, n=51, ultimi 2 anni)
7152 Points +1025%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
1308 Points +106%
Google Pixel Tablet
887 Points +39%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
636 Points
Media Samsung Exynos 1380 (545 - 647, n=5)
605 Points -5%
Xiaomi Pad 6
Points -100%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel Tablet
44323 Points +625%
Huawei MatePad Pro 11 2022
17904 Points +193%
Xiaomi Pad 6
16501 Points +170%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
16088 Points +163%
Media della classe Tablet (1662 - 74821, n=57, ultimi 2 anni)
11329 Points +85%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
6110 Points
Media Samsung Exynos 1380 (5835 - 6152, n=5)
6012 Points -2%

Legenda

 
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Huawei MatePad Pro 11 2022 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Google Pixel Tablet Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad 10 Apple A14 Bionic, Apple A14 Bionic GPU, 64 GB SSD

Samsung si affida a un'unità grafica ARM Mali-G68 MP5 nel Galaxy Tab S9 FE. Di conseguenza, il tablet FE ancora una volta di solito occupa l'ultimo posto nel confronto delle misurazioni.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3826 Points +27%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
3001 Points
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
2124 Points -29%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1839 Points -39%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1233 Points -59%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1216 Points -59%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3857 Points +360%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
2250 Points +168%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1803 Points +115%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1246 Points +49%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1230 Points +47%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
838 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14527 Points +386%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
8539 Points +186%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6599 Points +121%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4252 Points +42%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4244 Points +42%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2987 Points
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6649 Points +125%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4293 Points +45%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4243 Points +43%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2958 Points
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14235 Points +184%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8948 Points +78%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
7363 Points +47%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5013 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
24605 Points +370%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
11589 Points +121%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
8593 Points +64%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5233 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5751 Points +32%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4983 Points +14%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4882 Points +12%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4369 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +46%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +45%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +33%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
82 fps
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
60 fps -27%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
367 fps +206%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
317 fps +164%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
305 fps +154%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
230 fps +92%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
181 fps +51%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
120 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +107%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +31%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
60 fps +3%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +3%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +2%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
249 fps +215%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
175 fps +122%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
171 fps +116%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
132 fps +67%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +49%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
97 fps +177%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
58 fps +66%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps +60%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +51%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -6%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
186 fps +251%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
120 fps +126%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +113%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
94 fps +77%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +53%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
53 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps +205%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
45 fps +114%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +86%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
32 fps +52%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +287%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
75 fps +142%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +116%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +87%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps +58%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
62 fps +288%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
34 fps +113%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +88%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps +31%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
17 fps +6%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +393%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
32 fps +129%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps +121%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +57%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +43%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
95 fps +296%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
47 fps +96%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +79%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +38%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -8%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
168 fps +380%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
94 fps +169%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps +120%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +66%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +51%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps +433%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
16 fps +167%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps +133%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
10 fps +67%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
9.7 fps +62%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
6 fps
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
178.932 Points +74%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
152.9 Points +49%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
117.838 Points +15%
Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=69, ultimi 2 anni)
108.7 Points +6%
Media Samsung Exynos 1380 (94.6 - 119.6, n=5)
107.2 Points +4%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
102.6 Points
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
86.985 Points -15%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
63.9 Points -38%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
179 Points +67%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
147 Points +37%
Media Samsung Exynos 1380 (97 - 123, n=5)
109.6 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
107 Points
Media della classe Tablet (21 - 315, n=68, ultimi 2 anni)
104.3 Points -3%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
98 Points -8%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
94 Points -12%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
72 Points -33%
WebXPRT 3 - Overall
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
231 Points +85%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
214 Points +71%
Media della classe Tablet (34 - 435, n=45, ultimi 2 anni)
149.6 Points +20%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
134 Points +7%
Xiaomi Pad 6 (chrome 115)
134 Points +7%
Media Samsung Exynos 1380 (124 - 145, n=3)
131.3 Points +5%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
125 Points
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
94 Points -25%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
272 runs/min +240%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
197 runs/min +146%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
134 runs/min +67%
Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=63, ultimi 2 anni)
115.5 runs/min +44%
Media Samsung Exynos 1380 (70.5 - 104, n=4)
86.7 runs/min +8%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
80.1 runs/min
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
68.93 runs/min -14%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
53.6 runs/min -33%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
59963 Points +73%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (Edge 117)
49582 Points +43%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
47939 Points +38%
Media Samsung Exynos 1380 (33801 - 36155, n=5)
35093 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
34739 Points
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
33003 Points -5%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
30783 Points -11%
Media della classe Tablet (763 - 105178, n=86, ultimi 2 anni)
28653 Points -18%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Tablet (319 - 34733, n=74, ultimi 2 anni)
3789 ms * -213%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
1532.5 ms * -27%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
1532.1 ms * -27%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
1354.5 ms * -12%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
1208.7 ms *
Media Samsung Exynos 1380 (1099 - 1209, n=5)
1159 ms * +4%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
930.2 ms * +23%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
547 ms * +55%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung Galaxy Tab S9 FESamsung Galaxy Tab S9 5GXiaomi Pad 6Huawei MatePad Pro 11 2022Google Pixel TabletMedia 128 GB UFS 2.2 FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
362%
189%
129%
122%
70%
100%
Sequential Read 256KB
526.65
3355.97
537%
1673.97
218%
1615
207%
1473.3
180%
Sequential Write 256KB
282.47
2188.2
675%
745.32
164%
730.7
159%
307.57
9%
Random Read 4KB
225.02
451.18
101%
298.45
33%
171.3
-24%
219.43
-2%
191.7 ?(89.3 - 297, n=71)
-15%
Random Write 4KB
68.78
160.96
134%
304.34
342%
187.8
173%
274.59
299%
185.8 ?(62.6 - 419, n=71)
170%

Gioco d'azzardo

I giochi attuali come PUBG Mobile o Asphalt 9 possono essere giocati sul tablet, ma con impostazioni significativamente inferiori rispetto a Galaxy Tab S9. BUBG Mobile, ad esempio, viene eseguito alla massima frequenza di fotogrammi con risoluzione HD.

PUBG Mobile su Samsung Galaxy Tab S9 FE
PUBG Mobile su Samsung Galaxy Tab S9 FE
Asphalt 9 sul Samsung Galaxy Tab S9 FE
Asphalt 9 sul Samsung Galaxy Tab S9 FE
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 4.3.3a: Ø59.7 (56-61)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 4.3.0h: Ø58.4 (39-61)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Asphalt 9: Legends; High Quality; 4.3.3a: Ø58.6 (48-62)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Asphalt 9: Legends; High Quality; 4.3.0h: Ø58.4 (39-61)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.2.1_18831865_18963989: Ø53.6 (27-61)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Genshin Impact; medium 120 fps; 4.2.1_18831865_18963989: Ø50.3 (24-60)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; PUBG Mobile; Smooth; 2.9.0: Ø30 (29-31)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; PUBG Mobile; HD; 2.9.0: Ø30 (29-31)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; PUBG Mobile; HD; 2.8.0: Ø59.9 (58-61)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.8.0: Ø40 (39-41)

Emissioni - Galaxy Tab S9 FE senza problemi di calore

Temperatura - Il Galaxy Tab S9 FE rimane freddo

Galaxy Tab S9 FE mantiene costantemente una temperatura fresca durante l'uso quotidiano. È solo sotto carico pesante, come il gioco, che le temperature aumentano notevolmente, in particolare nell'area superiore vicino alla fotocamera. Abbiamo registrato una temperatura superficiale massima di 40,9 gradi durante il benchmark burnout. Tuttavia, il tablet Samsung non diventa mai fastidiosamente caldo al tatto.

Inoltre, Galaxy Tab S9 FE dimostra una certa resistenza di fronte agli stress test 3D Mark, non mostrando alcun segno di throttling.

Carico massimo
 32 °C31.2 °C29.3 °C 
 36.1 °C32.7 °C29.3 °C 
 40.9 °C34.7 °C29.4 °C 
Massima: 40.9 °C
Media: 32.8 °C
28.5 °C30.3 °C36.7 °C
29.9 °C31.2 °C40.4 °C
29.4 °C33 °C39.9 °C
Massima: 40.4 °C
Media: 33.3 °C
Temperatura della stanza 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.8 °C / 91 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.9 °C / 106 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.4 °C / 105 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.9 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.6-17.9)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø66.2 (58.8-82.1)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.05 (5.03-5.07)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø21.6 (19.8-23.3)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.5 (14.4-18.1)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø17.4 (15.9-18.3)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab S9 FE
99.3 (5.03min - 5.07max) %
Samsung Galaxy Tab S9 5G
84.9 (19.8min - 23.3max) % -15%
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S9 FE
98.4 (17.6min - 17.9max) %
Samsung Galaxy Tab S9 5G
71.6 (58.8min - 82.1max) % -27%
Solar Bay Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S9 5G
79.8 (14.4min - 18.1max) %
Solar Bay Unlimited Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S9 5G
86.8 (15.9min - 18.3max) %

Legenda

 
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash

Altoparlanti - Buon audio stereo su Galaxy Tab S9 FE

Il tablet è dotato di altoparlanti stereo ottimizzati per l'edizione FE, utilizzando due altoparlanti invece dei quattro presenti nel Galaxy Tab S9. Offre un'esperienza audio impressionante, sia che ascolti la musica sia che si dedichi al gioco. In particolare, i medi sono ben bilanciati e offrono un profilo audio piacevole. Inoltre, Galaxy Tab S9 eccelle sia nelle frequenze alte che in quelle basse.

Sebbene il tablet non disponga di un jack per cuffie tradizionale, è in grado di accogliere le cuffie collegate all'USB-C e di accoppiarsi perfettamente con le cuffie Bluetooth durante i test. Vale la pena notare che i codec supportati includono SBC, AAC, aptX, LDAC e SSC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.937.92529.6273123.725.64035.629.35038.639.16324.230.58018.934.310018.940.312515.745.816013.959.720014.759.725015.263.731512.966.940011.46750012.77163012.270.180011.571.6100011.673.6125013.675.3160012.875.820001374.4250012.774.1315012.775.1400012.975.9500013.473630013.471.8800013.9731000013.669.51250013.660.61600013.753.7SPL25.185.7N0.668.5median 13.4median 71Delta0.76.13336.730.933.919.423.127.334.33741.526.934.11943.518.446.71555.716.163.615.964.414.266.912.170.41469.414.775.71574.813.776.414.177.913.678.513.18012.879.113.373.713.469.513.875.51480.314.177.513.57513.773.913.668.513.16626890.783median 13.8median 74.80.75.5hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S9 FESamsung Galaxy Tab S9 5G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Samsung Galaxy Tab S9 FE analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy Tab S9 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(+) | alti lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - Galaxy Tab S9 FE con un consumo minimo ridotto

Consumo di energia

Per quanto riguarda il consumo energetico, Galaxy Tab S9 FE si posiziona nella media della categoria. Una distinzione notevole nelle misurazioni è il consumo minimo notevolmente inferiore rispetto al Galaxy Tab S9.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.13 / 0.54 Watt
Idledarkmidlight 1.13 / 4.81 / 4.89 Watt
Sotto carico midlight 15.02 / 15.22 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab S9 FE
8000 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 5G
8400 mAh
Xiaomi Pad 6
8840 mAh
Huawei MatePad Pro 11 2022
8300 mAh
Google Pixel Tablet
7020 mAh
Apple iPad 10
7606 mAh
Power Consumption
-3%
5%
19%
-2%
-14%
Idle Minimum *
1.13
2.58
-128%
0.96
15%
1.9
-68%
1.33
-18%
1.34
-19%
Idle Average *
4.81
3.24
33%
4.91
-2%
2.2
54%
4.67
3%
7.78
-62%
Idle Maximum *
4.89
3.39
31%
5.07
-4%
3
39%
4.78
2%
7.89
-61%
Load Average *
15.02
7.02
53%
11.8
21%
7.2
52%
9.81
35%
9.05
40%
Load Maximum *
15.22
15.86
-4%
15.9
-4%
12.7
17%
19.76
-30%
9.98
34%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380: Ø6.76 (2.38-11.7)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy: Ø8.87 (3.26-15.7)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.4 (4.89-6.13)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.3 (9.05-14.4)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø2.29 (2.22-2.76)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø3.31 (3.25-3.39)

Durata della batteria - Galaxy Tab S9 FE ha una batteria di lunga durata

Per quanto riguarda la durata della batteria, Galaxy Tab S9 FE supera ancora una volta il suo fratello standard Galaxy Tab S9. Nel nostro test Wi-Fi di tutti i giorni, ha raggiunto l'impressionante durata di 14,5 ore, un miglioramento significativo rispetto al modello di punta. Mentre il Tablet Google Pixel vanta una durata della batteria ancora più lunga, le prestazioni del Galaxy Tab S9 FE rimangono lodevoli.

Tuttavia, il nostro entusiasmo viene mitigato quando si tratta della velocità di ricarica. Samsung raccomanda un alimentatore con una potenza compresa tra 15 e 45 watt. Nel nostro test, utilizzando un Anker Powerhouse 555abbiamo raggiunto un massimo di 25 watt e il tablet ha impiegato quasi tre ore per raggiungere una carica completa dallo 0 al 100 percento.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
14ore 32minuti
Samsung Galaxy Tab S9 FE
8000 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 5G
8400 mAh
Xiaomi Pad 6
8840 mAh
Huawei MatePad Pro 11 2022
8300 mAh
Google Pixel Tablet
7020 mAh
Apple iPad 10
7606 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
872
539
-38%
823
-6%
905
4%
992
14%
647
-26%

Pro

+ display luminoso
+ buone funzioni di stilo, penna inclusa
+ spazio di archiviazione espandibile
+ grande qualità

Contro

- memoria interna lenta
- non è possibile una connessione satellitare durante il test
- velocità di ricarica lenta
- prestazioni relativamente basse del SoC

Verdetto - Galaxy Tab S9 FE con un ottimo display e prestazioni limitate

Samsung Galaxy Tab S9 FE in recensione. Dispositivo di prova fornito da Samsung Germania.
Samsung Galaxy Tab S9 FE in recensione. Dispositivo di prova fornito da Samsung Germania.

L'appropriatezza del nome 'Fan Edition' per il Samsung Galaxy Tab S9 FE può essere discussa. In realtà, il modello FE è una versione ridotta del tablet di punta Galaxy Tab S9, con notevoli compromessi nei reparti processore, display e memoria. L'impatto di questi compromessi è più evidente nelle prestazioni, con casi di crash dei browser e di interruzioni dell'interfaccia utente durante i test. Per gli utenti che danno priorità alle prestazioni di alto livello, il modello standard Galaxy Tab S9 potrebbe essere una scelta più soddisfacente.

Tuttavia, per coloro che non hanno bisogno di prestazioni di punta, Galaxy Tab S9 FE offre un display TFT-LC che, nonostante la sua natura declassata, vanta una luminosità impressionante. Lo sfarfallio dello schermo viene rilevato, ma con una frequenza elevata. Un'inclusione positiva è la S Pen, anche se manca la funzionalità Bluetooth.

In sostanza, Galaxy Tab S9 FE è un'alternativa economica a Galaxy Tab S9. La fattibilità del modello economico dipende in gran parte dalle esigenze specifiche dell'utente e dai suoi modelli di utilizzo.

La sua fotocamera è affidabile, gli altoparlanti offrono prestazioni impressionanti e la qualità costruttiva complessiva è lodevole. L'assenza di posizionamento satellitare, nonostante l'hardware installato, è uno svantaggio notevole.

Il tablet colma con successo un notevole divario tra il modello di fascia alta Galaxy Tab S9 e il più economico Galaxy Tab A8. In questa fascia di prezzo deve affrontare la dura concorrenza dell'iPad 10 Recensione dell'Apple iPad 10: il tablet dell'anniversario come versione ridotta dell'iPad Air nell'ecosistema Apple, del tablet Google Pixel con la sua base di altoparlanti e del Xiaomi Pad 6 più economico.

Prezzo e disponibilità

Il Samsung Galaxy Tab S9 FE è disponibile per l'acquisto presso vari rivenditori, tra cui Amazon, e Samsungil prezzo di listino del dispositivo di prova è di 549,99 dollari USA.

Samsung Galaxy Tab S9 FE - 11/23/2023 v7 (old)
Benedikt Winkel

Chassis
87 / 98 → 89%
Tastiera
69 / 80 → 87%
Dispositivo di puntamento
91%
Connettività
42 / 70 → 60%
Peso
83 / 40-88 → 89%
Batteria
90%
Display
87%
Prestazioni di gioco
51 / 78 → 65%
Prestazioni Applicazioni
77 / 92 → 83%
Temperatura
90%
Rumorosità
100%
Audio
85 / 91 → 93%
Fotocamera
52 / 85 → 61%
Media
77%
87%
Tablet - Media ponderata

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del tablet Samsung Galaxy Tab S9 FE - colma le lacune
Benedikt Winkel, 2023-11-26 (Update: 2023-11-27)