Recensione dell'MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition: Un midranger QHD 165 Hz capace, al di là della tematizzazione
I portatili a tema videoludico sono difficili da trovare al giorno d'oggi. Alienware ha celebrato il lancio di il lancio di Cyberpunk 2077 con un portatile a tema m17 R3 ma si trattava più che altro di una skin per abbellire il design. Con il Crosshair 15, MSI ha progettato il portatile da zero per infondere le vibrazioni di Rainbow Six: Extraction di Ubisoft in tutti gli aspetti del design.
Il problema dei laptop a tema videoludico è che si rivolgono solo a un pubblico di nicchia appassionato di quel particolare gioco. Rainbow Six: Extraction ha ottenuto recensioni contrastanti da parte della critica e dei fan da parte di critici e fan, quindi un portatile a tema potrebbe non suscitare l'interesse di tutti a prima vista.
Tuttavia, al di là del tema, MSI ha molto da offrire in questo pacchetto. Il nostro MSI Crosshair 15 Rainbow Six: Extraction Edition (R6E) è stato equipaggiato con un processore Intel Core i7-12700H e di un processore Intel Core i7-12700H, GPU Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop16 GB di RAM DDR4-3200, un SSD NVMe da 1 TB e un display QHD da 165 Hz
La combinazione di una CPU Alder Lake-H e della GPU RTX 3070 Laptop non si vede spesso, dato che Nvidia ha soppiantato questa GPU con la GPU GPU RTX 3070 Ti per computer portatili. Ciononostante, questa configurazione del Crosshair 15 costerà ₹1.90.990 (US$2.312) in India.
In questa recensione valutiamo il MSI Crosshair 15 Rainbow Six: Extraction Edition e vediamo come se la cava con la concorrenza come portatile da gioco di fascia media.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.8 % v7 (old) | 12/2022 | MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.9 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 84.5 % v7 (old) | 02/2022 | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.2 kg | 19.8 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 88 % v7 (old) | 03/2022 | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 26.6 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 80.3 % v7 (old) | 06/2022 | MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 27.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.7 % v7 (old) | 04/2022 | MSI Pulse GL66 12UEK i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 25 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84 % v7 (old) | 06/2022 | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 85.5 % v7 (old) | 12/2022 | Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 24 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 88.4 % v7 (old) | 07/2022 | SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 26.6 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 85.8 % v7 (old) | 07/2022 | Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 20.7 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 88 % v7 (old) | 11/2022 | SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 26.6 mm | 15.60" | 2560x1440 |
Caso: Pulse GL66 dipinto con i colori di Rainbow Six: Extraction
Lo chassis di MSI Crosshair 15 R6E è realizzato principalmente in plastica. La struttura non emana alcuna vibrazione premium, ma è sufficientemente robusta per l'uso quotidiano. Il piano della tastiera presenta una notevole flessione, ma non ha ostacolato l'uso regolare.
Il Crosshair 15 R6E fa ampio uso di uno schema di colori giallo-nero a doppia tonalità e degli elementi di design REACT del gioco, dalla confezione allo chassis, proclamando così la sua fedeltà a Rainbow Six: Extraction.
Di conseguenza, MSI ha persino sostituito il proprio logo con quello del gioco sul retro del display. Il logo di Rainbow Six: Extraction non è troppo grande, ma è abbastanza evidente e si illumina di un giallo brillante. Non ci sono schemi di illuminazione RGB, quindi dovrete accontentarvi della combinazione di colori offerta.
Con uno spessore di 26,9 mm, non è il portatile più sottile della sua categoria: il merito è dell'MSI Stealth GS66 MSI Stealth GS66 e al Razer Blade 15. Tuttavia, è abbastanza portatile da poter essere infilato in uno zaino e il peso di 2,5 kg non è eccessivo.
Nel complesso, lo chassis di MSI Crosshair 15 Rainbow Six: Extraction Edition è costruito in modo decente per il suo prezzo e si presenta essenzialmente come una rielaborazione del modello Pulse GL66 Pulse GL66e, per molti versi, del Katana GF66con una nuova verniciatura.
Connettività: Copre solo l'essenziale
Il Crosshair 15 R6E non offre un'ampia selezione di porte, ma l'essenziale è coperto. A sinistra troviamo porte USB 3.2 Gen1 Type-A e USB 2.0 Type-A. A destra troviamo un jack audio combo da 3,5 mm, un'altra USB 3.2 Gen1 Type-A, una porta USB 3.2 Gen1 Type-C, un'uscita HDMI e una Gigabit Ethernet
La porta HDMI supporta solo l'uscita 4K 60 Hz. Non ci sono lettori di schede, Thunderbolt 4 o slot per il lucchetto Kensington.
Il posizionamento delle porte non è proprio ideale, poiché la maggior parte di esse si trova sul lato destro del dispositivo. Le porte a sinistra avrebbero bisogno di un po' di spazio in più, dato che una buona quantità di spazio rimane inutilizzata. Detto questo, non ci sono ostacoli al collegamento di più periferiche.
Comunicazione
Il Crosshair 15 R6E è dotato di un modulo WLAN Intel Wi-Fi 6 AX201 con Bluetooth 5.2. Il portatile si posiziona in fondo alla nostra classifica Wi-Fi con il router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Detto questo, il suo throughput è comunque migliore di quello del Pulse GL66. La velocità di ricezione è abbastanza stabile, ma abbiamo notato dei cali durante la trasmissione.
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (438 - 1715, n=71) | |
| Media della classe Gaming (469 - 1843, n=151, ultimi 2 anni) | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (390 - 1734, n=76) | |
| Media della classe Gaming (680 - 1890, n=151, ultimi 2 anni) | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Networking / iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Networking / iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
Webcam
La webcam a 720p è appena sufficiente per una o due videochiamate occasionali. Come si può notare dalle immagini del ColorChecker Passport e dai grafici di test qui sotto, la webcam del Crosshair 15 presenta molto rumore e una generale mancanza di nitidezza.
Non è disponibile un otturatore fisico per la privacy, ma è possibile attivare o disattivare la webcam utilizzando la scorciatoia sul tasto funzione F6 o tramite MSI Center.
Sicurezza
Il Crosshair 15 R6E non dispone di login biometrico. L'unico componente di sicurezza importante presente a bordo è il modulo TPM 2.0.
Accessori
MSI cerca di farvi entrare ulteriormente nell'universo di Rainbow Six: Extraction con alcuni accessori aggiuntivi. Nella confezione sono inclusi un tappetino per il mouse e un mouse da gioco a tema con il gioco. Gli acquirenti possono anche riscattare una copia gratuita di Rainbow Six: Extraction Deluxe Edition tramite Ubisoft.
Il mouse è una versione personalizzata dell'MSI M99. Il mouse utilizza un sensore Avago 3050 con una risoluzione di 4.000 DPI e una frequenza di polling di 500 Hz. Ovviamente non è all'altezza di un Corsair IronClaw RGB o anche del Mad Catz R.A.T. Airma è comunque un'offerta gratuita decente.
Manutenzione
Come di consueto con gli esemplari recensiti da MSI, ci è stato impedito di rimuovere l'adesivo Factory Seal che nasconde una delle viti. Detto questo, l'apertura del pannello posteriore è abbastanza semplice e gli utenti dovrebbero essere in grado di eseguire gli aggiornamenti senza problemi.
Garanzia
MSI offre una garanzia di due anni per il Crosshair 15 R6E che include anche un anno di assicurazione globale sui viaggi presso i centri di assistenza autorizzati MSI.
Dispositivi di input: Corretti i colori della retroilluminazione tematica
Tastiera
La tastiera del Crosshair 15 R6E non è dotata di RGB o di altre caratteristiche di SteelSeries, ma MSI ha incorporato quella che definisce una tastiera Spectrum Backlight. In sostanza, le luci della tastiera sono ispirate - avete indovinato - al gioco Rainbow Six: Extraction con colori gialli e blu
Ogni tasto ha un'illuminazione fissa che non può essere personalizzata, anche se l'intensità della retroilluminazione complessiva può essere regolata tramite una scorciatoia da tastiera. I tasti hanno una buona corsa di 1,7 mm e un discreto feedback tattile
L'inclusione del tastierino numerico è gradita e i tasti freccia non sono schiacciati. Le funzioni secondarie sono fortunatamente illuminate, il che le rende facilmente riconoscibili al buio.
Se non conoscete i portatili MSI, dovreste notare lo scomodo posizionamento del tasto Fn sulla destra invece che nella posizione abituale.
Touchpad
Il touchpad da 10,5 cm x 6,5 cm riporta il logo REACT del gioco e l'etichetta Crosshair 15. In termini di funzionalità, è simile ai touchpad che abbiamo visto con i suoi cugini Pulse e Katana.
La risposta del touchpad è buona e i gesti funzionano bene grazie ai driver Windows Precision. I pulsanti destro e sinistro del mouse sono a filo con il touchpad e fanno clic senza fatica, anche se con un po' di rumore.
Display: Pannello QHD 165 Hz con ampia copertura della gamma cromatica e assenza di PWM
MSI offre un pannello IPS QHD da 15,6 pollici con una frequenza di aggiornamento di 165 Hz in entrambe le SKU del Crosshair 15 R6E. Non c'è supporto per HDR10 o Dolby Vision. Abbiamo registrato una luminosità massima di 342 nits, che dovrebbe essere adatta all'uso in ambienti interni.
Una distribuzione della luminosità dell'89% e un rapporto di contrasto misurato di 1069:1 offrono un'esperienza visiva decente. Questo è simile a quello che avevamo osservato in precedenza con l'Asus ROG Zephyrus G15 Asus ROG Zephyrus G15 e l' Acer Nitro 5che utilizzano lo stesso pannello.
Tuttavia, abbiamo riscontrato un significativo backlight bleeding in prossimità degli angoli inferiori del display.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 341 cd/m²
Contrasto: 1069:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.71 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.59
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
84.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 CMN N156KME-GNA, IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | MSI Stealth GS66 12UGS Sharp LQ156T1JW04 (SHP153C), IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) BOE0A67, IPS, 2560x1440, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -15% | 1% | -15% | |
| Display P3 Coverage | 94.8 | 96.4 2% | 68.7 -28% | 95.6 1% | 68.9 -27% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 99.7 0% | 97.6 -2% | 99.8 0% | 97.7 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.7 | 85.6 1% | 70.9 -16% | 85.2 1% | 70.4 -17% |
| Response Times | -8% | -112% | -110% | -70% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.36 ? | 6 ? -12% | 17.6 ? -228% | 15.7 ? -193% | 12.4 ? -131% |
| Response Time Black / White * | 8.04 ? | 8.4 ? -4% | 7.6 ? 5% | 10.2 ? -27% | 8.8 ? -9% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -13% | 25% | -1% | 14% | |
| Brightness middle | 342 | 272 -20% | 502 47% | 332 -3% | 370 8% |
| Brightness | 326 | 253 -22% | 491 51% | 303 -7% | 343 5% |
| Brightness Distribution | 89 | 87 -2% | 91 2% | 86 -3% | 82 -8% |
| Black Level * | 0.32 | 0.25 22% | 0.37 -16% | 0.29 9% | 0.28 12% |
| Contrast | 1069 | 1088 2% | 1357 27% | 1145 7% | 1321 24% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.71 | 3.73 -1% | 2.7 27% | 3.61 3% | 2.31 38% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.51 | 9.43 -45% | 4.5 31% | 7.71 -18% | 4.03 38% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.59 | 0.98 62% | 1.4 46% | 0.59 77% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 6.5 -117% | 2.7 10% | 5.2 -73% | 3.28 -9% |
| Gamma | 2.07 106% | 2.172 101% | 2.44 90% | 2.155 102% | 2.47 89% |
| CCT | 6621 98% | 6485 100% | 6326 103% | 6724 97% | 6206 105% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -7% /
-10% | -34% /
-3% | -37% /
-16% | -24% /
-6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
MSI sostiene che il pannello del Crosshair 15 può coprire il 100% dello spazio colore DCI-P3. Nei nostri test abbiamo riscontrato che è in grado di coprire quasi il 95% di Display P3, il che dovrebbe suscitare l'interesse dei creatori di contenuti. Il pannello copre l'intera gamma di colori sRGB. Anche la copertura Adobe RGB è piuttosto buona, con quasi l'85%.
Osserviamo che la copertura della gamma cromatica è paragonabile a quella dell'Acer Nitro 5 e dell'Aorus 15 XE5 Aorus 15 XE5che montano lo stesso pannello Chi Mei N156KME-GNA. È bello vedere che i produttori finalmente prendono in considerazione buone prestazioni cromatiche a questi prezzi.
L'accuratezza del colore è decisamente soddisfacente, con un Delta E in scala di grigi pari a 3 e un Delta E medio di ColorChecker pari a 3,71
La nostra routine di calibrazione con lo spettrofotometro X-rite i1Basic Pro 3 e il software di calibrazione del colore Calman Ultimate di Portrait Displays ha portato a una riduzione significativa del Delta E della scala di grigi di 0,7 e a un miglioramento percepibile del Delta E medio a 2,59 in ColorChecker. Le deviazioni più elevate si osservano con il colore rosso.
Il file ICC calibrato può essere scaricato dal link qui sopra.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 8.04 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.72 ms Incremento |  |
| ↘ 3.32 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 20 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 5.36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2.71 ms Incremento |  |
| ↘ 2.65 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
I tempi di risposta sono discreti, anche se avremmo voluto vedere valori più bassi per la transizione dal 100% nero al 100% bianco
Il pannello utilizza l'overdrive per impostazione predefinita, che si manifesta come un "corno" nel pattern dell'oscilloscopio dal 50% di grigio all'80% di grigio.
Senza l'overdrive attivato, questo valore può salire a 11,19 ms.
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato | ≤ 100 % settaggio luminosita' |  | |
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Non abbiamo osservato sfarfallii PWM a tutti i livelli di luminosità testati, quindi è una cosa in meno di cui preoccuparsi durante le lunghe ore di lavoro o le sessioni di gioco.
Date un'occhiata al nostro articolo su "Perché la modulazione dell'ampiezza degli impulsi (PWM) è un vero grattacapo"e anche la nostra Tabella di classificazione PWM per un confronto tra tutti i dispositivi recensiti.
La visione all'aperto è leggibile se non c'è luce solare diretta sul display. Tuttavia, gli angoli di visualizzazione non sono particolarmente impressionanti. Abbiamo osservato una perdita di luminosità e di colore ad angoli di visione estremi.
Prestazioni: Non è il Core i7-12700H più veloce che abbiamo visto
La nostra unità Crosshair 15 R6E è alimentata da un processore Intel Core i7-12700H e da un processore da 140 W GPU per computer portatili Nvidia GeForce RTX 3070. Gli acquirenti hanno anche la possibilità di configurare il computer portatile con una GPU GPU RTX 3060 o opzioni di CPU fino al Core i9 Alder Lake.
Condizioni di test
MSI Center offre uno sportello unico per regolare i vari parametri delle prestazioni del Crosshair 15 R6E. Abbiamo utilizzato l'impostazione Extreme Performance per consentire al Core i7-12700H di mostrare pienamente i suoi muscoli. Questo consente al processore di operare a un PL1 sostenuto di 85 W e a un PL2 a breve termine di 121 W. Non è disponibile l'opzione di commutazione MUX per la dGPU.
Tutti i test sono stati eseguiti con il profilo Extreme Performance, se non diversamente specificato.
La tabella seguente mostra come la potenza di base del processore (PBP, PL1) e la potenza massima del turbo (MTP, PL2) cambiano con ciascuna modalità di prestazioni. Il profilo Balanced dovrebbe soddisfare la maggior parte delle esigenze. Chi desidera ottenere le massime prestazioni possibili dal Core i7-12700H può optare per la modalità Extreme Performance.
| Modalità Performance | PL1 (PBP) / Tau | PL2 (MTP) / Tau |
|---|---|---|
| Super Battery | 13 W / 56 s | 121 W / 2,44 ms |
| Silenzioso | 23 W / 56 s | 121 W / 2,44 ms |
| Bilanciato | 38 W / 56 s | 121 W / 2,44 ms |
| Prestazioni estreme | 85 W / 56 s | 121 W / 2,44 ms |
Processore
Il Core i7-12700H è un processore Alder Lake-H con sei P-cores e otto E-cores. Il Crosshair 15 R6E è in grado di garantire prestazioni sostenute decenti per questo processore nel nostro test Cinebench R15 multi-core loop, eguagliando quelle del processore AMD Ryzen 9 6900HX nel test Schenker XMG Neo 15.
Tuttavia, non si tratta del Core i7-12700H più veloce che abbiamo visto. L'implementazione del processore nei modelli MSI Stealth GS66 e Lenovo Legion 5i Pro 16 G7 ottiene punteggi migliori grazie a valori PL1 e PL2 più elevati.
Cinebench R15 Multi Loop
Il grafico seguente illustra come variano i parametri della CPU durante un test multi-core in loop di Cinebench R15. Poiché il PL2 da 121 W rimane inalterato in tutte e tre le modalità di prestazione, il Core i7-12700H è in grado di aumentare la potenza fino a quasi 3,8 GHz prendendo in considerazione i core P ed E. I core P e i core E sono in grado di raggiungere rispettivamente 4,6 GHz e 3,5 GHz.
Mentre la potenza di picco del package e le temperature del core sono più o meno simili tra le modalità di prestazione testate, i valori medi mostrano differenze marcate. La potenza media del package durante l'esecuzione è vicina ai 75 W nella modalità Extreme Performance con temperature intorno agli 84 °C. L'impostazione Balanced presenta temperature medie intorno ai 69 °C per una potenza media del pacchetto di 40,5 W
La modalità Silent presenta le emissioni più basse nel confronto, con una potenza media del pacchetto di appena 25 W e temperature medie del nucleo vicine ai 57 °C.
Sebbene le prestazioni multi-core subiscano un calo del 15% rispetto al Core i7-12700H del Lenovo Legion 5i Pro 16 G7, il Crosshair 15 R6E è indietro solo dell'8% per quanto riguarda le prestazioni complessive della CPU.
Il Crosshair 15 R6E è più veloce del 13% rispetto all'XMG Neo 15 con Ryzen 9 6900HX, ma quest'ultimo ottiene un punteggio di prestazioni superiore del 32% nei test AIDA64.
Le prestazioni multi-core di Cinebench R20 diminuiscono di ben il 45% con l'alimentazione a batteria, mentre i punteggi single-core si riducono solo del 10%.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Media della classe Gaming | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Aorus 15 XE5 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Media Intel Core i7-12700H | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Media della classe Gaming (1088 - 2235, n=191, ultimi 2 anni) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Media Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Gaming (2179 - 13832, n=191, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Media Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Media della classe Gaming (427 - 856, n=191, ultimi 2 anni) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Media Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Media della classe Gaming (176.6 - 318, n=195, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Media Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media della classe Gaming (986 - 2210, n=191, ultimi 2 anni) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Gaming (6.72 - 38.9, n=190, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Media Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Aorus 15 XE5 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Media della classe Gaming (31.4 - 96.6, n=187, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Aorus 15 XE5 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Media Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Media della classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, ultimi 2 anni) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Scoprite il nostro sito dedicato Intel Core i7-12700H per ulteriori informazioni e confronti sulle prestazioni.
Prestazioni del sistema
I dispositivi della concorrenza riescono a superare il Crosshair 15 R6E nei punteggi di PCMark 10, ma non di molto. CrossMark vede il Crosshair 15 R6E offrire prestazioni molto migliori
I test AIDA64 vedono il Crosshair 15 R6E in ritardo rispetto ad altri portatili con Core i7-12700H. Non abbiamo riscontrato particolari problemi di prestazioni nelle attività di produttività quotidiana o nella navigazione web
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=168, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7082 - 7647, n=2) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Media della classe Gaming (9057 - 12334, n=167, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (10076 - 10926, n=2) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Aorus 15 XE5 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=167, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9460 - 9877, n=2) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Media della classe Gaming (6703 - 18475, n=167, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Aorus 15 XE5 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (10113 - 11245, n=2) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Aorus 15 XE5 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1844 - 2003, n=2) | |
| Media della classe Gaming (1247 - 2344, n=151, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1785 - 1971, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media della classe Gaming (1299 - 2204, n=151, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Media della classe Gaming (1275 - 2660, n=151, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Aorus 15 XE5 | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1912 - 1979, n=2) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1824 - 2182, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=151, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 6083 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 9960 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6346 punti | |
| PCMark 10 Score | 7082 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Aorus 15 XE5 | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=187, ultimi 2 anni) | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Media Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Il nostro test standardizzato LatencyMon vede il Crosshair 15 R6E avere una latenza DPC un po' più alta rispetto ad altri portatili con Core i7-12700H. Abbiamo osservato un aumento della latenza dopo aver eseguito il test Prime95 in-place large FFTs dopo il benchmark di YouTube
Il Kernel Mode Driver Framework di Windows sembra essere la causa dell'aumento dei valori di latenza.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Ulteriori confronti sulla latenza tra i dispositivi recensiti sono disponibili nella nostra Classifica della latenza DPC pagina.
Dispositivi di archiviazione
L'unità SSD Micron 2450 NVMe PCIe da 1 TB non batte alcun record di velocità. I due slot NVMe M.2 del Crosshair 15 R6E e l'unità Micron stessa supportano PCIe Gen 4, ma le prestazioni sono più in linea con le velocità di PCIe Gen 3. Detto questo, l'unità è in grado di avvicinarsi alle sue specifiche di I/O per la maggior parte del tempo.
L'unità non presenta alcun throttling nel nostro test DiskSpd read loop con una profondità di coda di 8. Non è possibile aggiungere un'espansione di archiviazione SATA da 2,5 pollici.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
La nostra unità di test Crosshair 15 R6E utilizza una GPU RTX 3070 Laptop da 140 W con 8 GB di VRAM GDDR6. MSI non specifica l'esatto Dynamic Boost per questa GPU.
le prestazioni di 3DMark sono inferiori a quelle di alcune RTX 3070 Ti-ma non di molto. Il Crosshair 15 R6E si posiziona dietro alla RTX 3080 Ti-xMG Neo 15 dell'11% e del 13% rispettivamente nei test 3DMark Fire Strike Graphics e Time Spy Graphics.
Il Asus TUF Dash F15 con la stessa GPU è più lento del 19% rispetto a quello del Crosshair 15 R6E, grazie a un TGP inferiore di 105 W.
| 3DMark 11 Performance | 30240 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 158460 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 56797 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24233 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 12959 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 10496 punti | |
Aiuto | ||
Il Crosshair 15 R6E richiede tempi inferiori del 42% e del 33% rispettivamente in Blender Classroom Optix e Classroom CUDA, rispetto ai tempi medi registrati per la GPU RTX 3070 Laptop.
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (26 - 142, n=9) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Aorus 15 XE5 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Media della classe Gaming (9 - 95, n=177, ultimi 2 anni) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (43 - 168, n=10) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Aorus 15 XE5 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Media della classe Gaming (16 - 175, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (329 - 698, n=11) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Aorus 15 XE5 | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Media della classe Gaming (138 - 962, n=191, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Le prestazioni di gioco nei giochi testati con impostazioni Ultra a 1080p sono inferiori solo dell'8% rispetto a quelle dell'XMG Neo 15 con RTX 3080 Ti. Il Lenovo Legion 5i Pro 16 G7 con RTX 3070 Ti mostra un vantaggio percepibile rispetto al Crosshair 15 R6E nella maggior parte dei giochi, in particolare a QHD Ultra.
L'XMG Neo 15 con RTX 3080 Ti può arrivare fino al 17% in Far Cry 5 QHD Ultra, ma questo delta aumenta fino al 45% in Il Witcher 3 a 1080p High. In Rainbow Six: Extraction, il Crosshair 15 R6E mostra un buon vantaggio nelle impostazioni 1080p e QHD Ultra rispetto allo Stealth GS66 con GPU RTX 3070 Ti Laptop.
| Rainbow Six Extraction | |
| 1920x1080 High Preset (with Fixed Resolution Quality) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (171 - 202, n=4) | |
| Media della classe Gaming (45 - 346, n=6, ultimi 2 anni) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| 1920x1080 Ultra Preset (with Fixed Resolution Quality) | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (149 - 157, n=4) | |
| Media della classe Gaming (33 - 314, n=7, ultimi 2 anni) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| 2560x1440 Ultra Preset (with Fixed Resolution Quality) | |
| Media della classe Gaming (76 - 219, n=4, ultimi 2 anni) | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (97 - 103, n=3) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
Il grafico FPS di Witcher 3
La GPU RTX 3070 Laptop mostra buone prestazioni sostenute in The Witcher 3 a 1080p Ultra con il personaggio che rimane fermo per tutta la durata del test. Si notano fluttuazioni del frame rate, ma non sono molto drastiche.
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184.2 | 182 | 173.8 | 113.7 | 97.1 | |
| The Witcher 3 (2015) | 368 | 294 | 168 | 105.7 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 177.7 | 161.4 | 150.4 | 142.7 | 127.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 166.6 | 127.5 | 98 | 79 | 46.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 150.1 | 133.1 | 106.3 | 98.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 137 | 125 | 122 | 118 | 99 | |
| Strange Brigade (2018) | 444 | 251 | 211 | 185.5 | 140.5 | |
| F1 2021 (2021) | 319 | 228 | 192.6 | 115.4 | 86.3 | |
| Rainbow Six Extraction (2022) | 225 | 189 | 171 | 155 | 103 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 123 | 111.6 | 90.8 | 76.9 | 49.5 |
Date un'occhiata al nostro sito dedicato GPU per computer portatili Nvidia GeForce RTX 3070 per ulteriori informazioni e confronti delle prestazioni.
Emissioni: Livelli di rumorosità tollerabili nel profilo Balanced
Rumore del sistema
Il rumore della ventola nell'impostazione predefinita Balanced è abbastanza tollerabile anche sotto carico. MSI sembra aver limitato il rumore massimo della ventola del Crosshair 15 R6E a circa 45 db(A) in questa modalità.
L'impostazione Extreme Performance vede il livello di pressione sonora (SPL) aumentare fino a 52 dB(A). L'SPL è limitato a meno di 40 dB(A) nel profilo Silent.
| Prestazioni Impostazione | Idle dB(A) | Load Average dB(A) | Load Maximum dB(A) | The Witcher 3 dB(A) |
|---|---|---|---|---|
| Silenzioso | 25,98 | 33,09 | 37,69 | 34 |
| Bilanciato | 26,14 | 44,33 | 43,20 | 43,34 |
| Prestazioni estreme | 26,14 | 50,07 | 52,66 | 52,43 |
Rumorosità
| Idle |
| 26.14 / 26.14 / 26.14 dB(A) |
| Sotto carico |
| 44.33 / 43.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 22.82 dB(A) | ||
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -14% | -12% | -13% | -7% | |
| off /ambiente * | 22.82 | 24 -5% | 24.6 -8% | 26 -14% | 23 -1% |
| Idle Minimum * | 26.14 | 31 -19% | 28.4 -9% | 26 1% | 23 12% |
| Idle Average * | 26.14 | 32 -22% | 28.4 -9% | 32 -22% | 25.82 1% |
| Idle Maximum * | 26.14 | 35 -34% | 28.4 -9% | 33 -26% | 27.3 -4% |
| Load Average * | 44.33 | 48 -8% | 49.4 -11% | 48 -8% | 42.7 4% |
| Witcher 3 ultra * | 43.3 | 43 1% | 49.4 -14% | 47 -9% | 56 -29% |
| Load Maximum * | 43.2 | 48 -11% | 54.7 -27% | 49 -13% | 56 -30% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature di superficie sono tollerabili durante la maggior parte delle attività di produttività che non spingono la CPU e la GPU ai loro limiti. Sotto un carico combinato di Prime95 e FurMark, abbiamo registrato temperature di superficie fino a 48 °C su entrambi i lati dell'unità. Questo valore sale a quasi 55 °C durante lo stress con The Witcher 3 a 1080p Ultra
Le aree del touchpad e del palm rest rimangono relativamente fresche per tutta la durata del test.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48.4 °C / 119 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 48.2 °C / 119 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.6 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 43.5 °C / 110 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32.8 °C / 91 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-3.9 °C / -7 F).
Sebbene i nostri test di stress rappresentino scenari estremi, consigliamo di optare per le modalità di prestazione Silenziosa o Bilanciata se si desidera utilizzare il dispositivo sulle ginocchia.
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | -1% | -6% | 6% | |
| Maximum Upper Side * | 48.4 | 54 -12% | 45.3 6% | 52 -7% | 41 15% |
| Maximum Bottom * | 48.2 | 59 -22% | 61.2 -27% | 52 -8% | 57 -18% |
| Idle Upper Side * | 34 | 26 24% | 28.6 16% | 33 3% | 28 18% |
| Idle Bottom * | 32.4 | 27 17% | 31.4 3% | 36 -11% | 30 7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress test
Durante lo stress Prime95, vediamo che il Core i7-12700H è in grado di raggiungere i 3,8 GHz con un consumo di 111 W. Tuttavia, i core clock medi sono più nell'intervallo di 2,9 GHz con una potenza media del pacchetto di circa 80 W. Il processore può raggiungere i 93 °C durante questo stress.
L'aggiunta di FurMark fa sì che il Crosshair 15 R6E sposti una parte del budget energetico totale alla RTX 3070. Ciò si traduce in una riduzione del clock medio del core della CPU a 1,9 GHz con un calo della potenza media del pacchetto a 47,4 W. La RTX 3070 è in grado di raggiungere quasi il suo clock massimo di 1,9 GHz e di mantenerlo a 1,54 GHz. In questo modo, la GPU consuma quasi 195 W di potenza di picco e una media di circa 101 W. Le temperature medie della CPU e della GPU si aggirano rispettivamente intorno agli 85,6 °C e ai 79 °C.
Lo stress di Witcher 3 a 1080p Ultra vede una distribuzione più equa della potenza, con il Core i7-12700H in grado di lavorare a una velocità media di 2,2 GHz e la RTX 3070 che sale leggermente a 1,6 GHz. L'aumento del clock medio della GPU va a scapito di un consumo energetico medio più elevato, pari a 138,5 W
È interessante notare che il Core i7-12700H è in grado di raggiungere un clock più elevato con poco meno di 20 W di potenza media del pacchetto. Le temperature medie durante lo stress di Witcher 3 si aggirano intorno ai 71,4 °C e 88 °C per la CPU e la GPU, rispettivamente.
| Stress Test | Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | Temperatura media della GPU (°C) |
| Sistema inattivo | 0,4 | 210 | 36 | 40,1 |
| Prime95 | 2,53 | 210 | 51 | 41,3 |
| Prime95 + FurMark | 1,93 | 1,81 | 87 | 61,2 |
| Il Witcher 3 | 3,04 | 1,81 | 71 | 79,3 |
Altoparlanti
Il Crosshair 15 R6E è dotato di 2 altoparlanti da 2W che producono un volume di 74,6 dB(A). La risposta dei bassi è passabile, ma i medi e gli alti sono chiaramente distinguibili senza distorsioni. La qualità del suono è appena sufficiente per un consumo multimediale di base in una stanza di medie dimensioni.
L'audio esterno può essere collegato tramite Bluetooth 5.2 o il jack audio combo da 3,5 mm.
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.6% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.7% dalla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 63% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia: Elevato consumo di energia a carico massimo
Consumo di energia
Anche nel profilo Extreme Performance, il consumo energetico sembra relativamente economico per l'hardware offerto. L'Asus TUF Dash F15 è più economico del 30% rispetto al Crosshair 15 R6E nei test di carico massimo e The Witcher 3 grazie al wattaggio inferiore di CPU e GPU
L'alimentatore ha una potenza nominale di 240 W, ma abbiamo osservato consumi fino a 290 W durante un carico combinato Prime95 e FurMark. La fluttuazione del consumo di energia durante questa esecuzione è in linea con la fluttuazione dei clock di CPU e GPU che abbiamo osservato durante lo stress test di cui sopra.
| Off / Standby | 1.17 / 4.61 Watt |
| Idle | 9.6 / 14.1 / 14.96 Watt |
| Sotto carico |
107.3 / 289.93 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, IPS, 2560x1440, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, IPS, 2560x1440, 15.6" | Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | -10% | 2% | -11% | -36% | -28% | |
| Idle Minimum * | 9.6 | 11 -15% | 8.6 10% | 10 -4% | 13 -35% | 15.6 ? -63% | 13.5 ? -41% |
| Idle Average * | 14.1 | 16 -13% | 17.6 -25% | 14 1% | 17 -21% | 20.1 ? -43% | 18.9 ? -34% |
| Idle Maximum * | 14.96 | 23 -54% | 18.5 -24% | 20 -34% | 20 -34% | 29.4 ? -97% | 26.7 ? -78% |
| Load Average * | 107.3 | 110 -3% | 110 -3% | 122 -14% | 89 17% | 110.8 ? -3% | 106.6 ? 1% |
| Witcher 3 ultra * | 197 | 151 23% | 227 -15% | 138.6 30% | 200 -2% | ||
| Load Maximum * | 289.93 | 230 21% | 294.6 -2% | 189 35% | 260 10% | 214 ? 26% | 249 ? 14% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption - The Witcher 3 / Stress test
Power Consumption - External monitor
Durata della batteria
I test della batteria sono stati eseguiti con il profilo Bilanciato e la frequenza di aggiornamento del display impostata a 60 Hz. Il nostro Crosshair 15 R6E B12UGZ è dotato di una batteria a 4 celle da 90 WHr che offre tempi di autonomia decenti nel nostro test standardizzato di navigazione Wi-Fi a 150 nits. La durata della riproduzione video è di poco inferiore alle 9 ore a 150 nits con tutte le radio disattivate.
MSI offre anche la variante Crosshair R6E B12UEZ, dotata di una batteria a 3 celle da 56,5 WHr.
| MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99.9 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh | Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 76 Wh | SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 93 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 5% | -34% | 18% | 36% | -9% | |
| H.264 | 531 | 377 -29% | 346 -35% | 643 21% | 408 ? -23% | |
| WiFi v1.3 | 436.3 | 324 -26% | 326 -25% | 417 -4% | 653 50% | 376 ? -14% |
| Witcher 3 ultra | 96 | 78.3 ? -18% | ||||
| Load | 71 | 96 35% | 37 -48% | 137 93% | 98 38% | 85.3 ? 20% |
| Reader / Idle | 467 | 650 | 565 ? |
Pro
Contro
Verdetto: Reskin di Pulse GL66 che azzecca molte cose
I computer portatili dedicati a giochi specifici hanno generalmente un'attrattiva limitata al di là dei fan del gioco in questione. MSI Crosshair 15 Rainbow Six: Extraction Edition, dal nome eponimo del popolare franchise FPS co-op di Ubisoft, è l'unica offerta Crosshair 15 di quest'anno
Il telaio è essenzialmente una rielaborazione del Pulse GL66 con elementi di design presi in prestito dal gioco. MSI si è persino spinta a sostituire il proprio logo sul coperchio del display con quello di Rainbow Six: Extraction. La confezione contiene anche alcuni gadget, tra cui un mouse a tema, un tappetino per il mouse e una copia Deluxe del gioco stesso
Il Crosshair 15 R6E eredita alcune carenze del design del Pulse GL66, come la flessione del piano tastiera e una distribuzione delle porte non ideale. Tuttavia, il portatile è dotato di un display QHD 165 Hz altamente funzionale che dovrebbe essere di buon auspicio sia per il gioco che per la creazione di contenuti.
Il design di MSI Crosshair 15 Rainbow Six: Extraction può avere un'attrattiva limitata, ma sotto la pelle si nasconde un midranger molto capace, con buone caratteristiche di visualizzazione ed emissioni tollerabili"
L'implementazione del Core i7-12700H del Crosshair 15 R6E non è la più veloce che abbiamo visto. Il MSI Stealth GS66 e il Lenovo Legion 5i Pro 16 G7 con lo stesso processore ottengono risultati nettamente migliori nei test multi-core. Le prestazioni complessive del Crosshair 15 R6E nei giochi possono essere migliori o uguali a quelle di alcuni portatili con RTX 3070 Ti, come lo Schenker XMG Neo 15, Acer Nitro 5e MSI Katana GF66
Le emissioni termiche e acustiche sono ampiamente tollerabili, a patto che si accetti il profilo di prestazioni bilanciato. Tuttavia, il consumo energetico è più elevato, soprattutto in caso di carico massimo e di gioco
Anche se non siete fan del gioco, l'MSI Crosshair 15 Rainbow Six: Extraction Edition merita di essere preso in considerazione tenendo conto delle prestazioni offerte e del prezzo rispetto alla concorrenza.
Prezzo e disponibilità
MSI Crosshair 15 Rainbow Six: Extraction Edition è disponibile su Amazon US per 2.149 dollari. In India, il portatile viene venduto a circa ₹1.90.990, ma al momento non è disponibile su Amazon India e Flipkart.
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050
- 12/19/2022 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam
Price comparison
