Notebookcheck Logo

Recensione dell'Aorus 15 XE5: gaming laptop QHD compatto con Thunderbolt 4

Una centrale elettrica affamata di energia.

Con l'Aorus 15 XE5, Gigabyte porta sul mercato un altro notebook da gioco compatto da 15,6 pollici. Tra le altre cose, il notebook brilla per le sue impressionanti prestazioni (sia nelle applicazioni di gioco che in quelle non di gioco) e per la sua capacità di ospitare due SSD PCIe 4.0.

L'Aorus 15 XE5 da 15,6 pollici si aggiunge alla schiera dei portatili da gioco compatti ed è dotato di un processore Core i7-12700H e da una GeForce Laptop RTX 3070 Ti. La macchina è in concorrenza con dispositivi come l' Acer Nitro 5 AN515-46, il MSI Katana GF66 12UGS, il Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) e l' Asus TUF DASH F15 FX517ZR.

Aorus 15 XE5 (15 Serie)
Processore
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 62 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 GB VRAM, Core: 1147 MHz, Memoria: 1820 MHz, 130 W TDP, GDDR6, 31.0.15.2698, Optimus
Memoria
16 GB 
, DDR5-4800, dual-channel mode, two memory slots (in use)
Schermo
15.60 pollici 16:9, 2560 x 1440 pixel 188 PPI, Chi Mei N156KME-GNA, IPS, lucido: no, 165 Hz
Scheda madre
Intel Alder Lake-P PCH
Harddisk
Gigabyte AG470S1TB-SI B10, 1024 GB 
, 879 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC897
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: Combined headset jack, TPM 2.0
Rete
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 24 x 360 x 244
Batteria
99 Wh, 6514 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), 24 Mesi Garanzia
Peso
2.312 kg, Alimentazione: 575 gr
Prezzo
1799 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
85.5 %
v7 (old)
12/2022
Aorus 15 XE5
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg24 mm15.60"2560x1440
83.9 %
v7 (old)
11/2022
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.5 kg26.8 mm15.60"1920x1080
87.4 %
v7 (old)
08/2022
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.9 kg21.65 mm15.60"2560x1440
85.8 %
v7 (old)
07/2022
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 kg20.7 mm15.60"2560x1440
80.3 %
v7 (old)
06/2022
MSI Katana GF66 12UGS
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg27.5 mm15.60"1920x1080

Case - L'Aorus è incredibilmente compatto

Il Gigabyte Aorus 15 XE5 ha uno chassis in plastica nera con superfici lisce e opache. Il dispositivo non presenta elementi di design stravaganti. La sottile cornice intorno al display conferisce al portatile una certa eleganza. Il design del portatile è accentuato dal logo Aorus illuminato sul retro del coperchio. Una volta rimosso il pannello inferiore, è possibile accedere alla batteria (avvitata, non incollata) e al resto dei componenti interni.

La nostra unità in prova non sembra avere alcun problema di lavorazione. Le fessure nello chassis sono strette e non ci sono materiali in eccesso che sporgono dal portatile. La sezione di base si muove a malapena quando viene ruotata, ma il coperchio mostra una flessione significativamente maggiore. Il coperchio è tenuto in posizione da due cerniere che consentono di ripiegare il display di circa 150 gradi. Il portatile può essere aperto con una sola mano.

Il 15 XE5 è uno dei portatili più compatti del nostro confronto. Tuttavia, con un peso di circa 2,3 kg (5,07 lb), è più pesante di dispositivi concorrenti come l' XMG Fusion 15 e il TUF Dash F15.

Confronto delle dimensioni

360.4 mm 271.1 mm 26.8 mm 2.5 kg359 mm 262 mm 27.5 mm 2.3 kg360 mm 244 mm 24 mm 2.3 kg356.4 mm 233.8 mm 21.65 mm 1.9 kg354 mm 251 mm 20.7 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Specifiche - Supporto Thunderbolt 4

Le due porte USB-C (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 1) supportano DisplayPort su USB-C e il connettore Thunderbolt 4 offre anche Power Delivery. Peccato che il dispositivo disponga di una sola porta USB-A (USB 3.2 Gen 1). Chi ha bisogno di più connettività esterna dovrà utilizzare un adattatore o un dock. È possibile collegare al portatile fino a tre schermi (2x DP, 1x HDMI). Completano la selezione di porte un jack audio combinato e una porta Gigabit Ethernet. L'Aorus 15 XE5 non dispone di un lettore di schede integrato.

A sinistra: HDMI 2.1, USB 3.2 Gen 1 (USB-C; DisplayPort), jack audio combinato, USB 3.2 Gen 1 (USB A)
A sinistra: HDMI 2.1, USB 3.2 Gen 1 (USB-C; DisplayPort), jack audio combinato, USB 3.2 Gen 1 (USB A)
A destra: Gigabit Ethernet, Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort), porta di alimentazione
A destra: Gigabit Ethernet, Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort), porta di alimentazione

Connettività

In condizioni ottimali (assenza di altri dispositivi Wi-Fi nelle vicinanze, breve distanza tra il portatile e il PC server), abbiamo misurato eccellenti velocità di trasferimento Wi-Fi che corrispondono a quanto è in grado di fare il modulo Wi-Fi interno (Intel AX210, 802.11ax). Le connessioni di rete cablate sono gestite da un chip Gigabit Ethernet di Realtek (RTL8125, 2,5 Gbit).

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 15 XE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1664 (1336min - 1741max) MBit/s
Media della classe Gaming
  (853 - 1788, n=70, ultimi 2 anni)
1489 MBit/s -11%
Media Intel Wi-Fi 6E AX210
  (885 - 1827, n=22)
1477 MBit/s -11%
iperf3 receive AXE11000
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1698 (805min - 1720max) MBit/s
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Qualcomm WCN685x
1665 (1427min - 1712max) MBit/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1638 (993min - 1711max) MBit/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1612 (817min - 1646max) MBit/s
Media della classe Gaming
  (680 - 1890, n=149, ultimi 2 anni)
1387 MBit/s
Media Intel Wi-Fi 6E AX210
  (715 - 1711, n=24)
1220 MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Aorus 15 XE5 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1664 (1336-1741)
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1665 (1427-1712)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1584 (817-1646)
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1637 (993-1711)
MSI Katana GF66 12UGS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1670 (805-1720)

Webcam

La webcam (0,9 MP) può catturare immagini con una risoluzione fino a 1.280 x 720 pixel. Manca di precisione cromatica, producendo colori che si discostano notevolmente dai valori di riferimento. Inoltre, la webcam non dispone di un otturatore meccanico per la privacy.

ColorChecker
6.7 ∆E
9.7 ∆E
11.7 ∆E
4.8 ∆E
13.4 ∆E
13 ∆E
7.2 ∆E
15.7 ∆E
10.2 ∆E
9 ∆E
5.5 ∆E
5.6 ∆E
8.8 ∆E
8.2 ∆E
8.7 ∆E
4.9 ∆E
12.4 ∆E
15.8 ∆E
2.3 ∆E
13.4 ∆E
13.7 ∆E
13.9 ∆E
11.4 ∆E
8.1 ∆E
ColorChecker Aorus 15 XE5: 9.75 ∆E min: 2.33 - max: 15.79 ∆E

Accessori

L'Aorus 15 XE5 non viene fornito con altri accessori oltre al caricabatterie e ai soliti documenti (guida rapida e informazioni sulla garanzia).

Manutenzione

Dopo aver rimosso tutte le viti sul fondo, il pannello inferiore può essere aperto con una spatola piatta o un raschietto per calafatare. Una volta rimosso il pannello, si avrà accesso ai due slot per la RAM (entrambi occupati), all'unità SSD PCIe 4.0, al secondo slot M.2 2280 (PCIe 4.0), alla batteria del BIOS, al modulo Wi-Fi, alle due ventole, agli altoparlanti e alla batteria.

Interno dell'Aorus 15 XE5
Interno dell'Aorus 15 XE5
Interno dell'Aorus 15 XE5
Interno dell'Aorus 15 XE5
Interno dell'Aorus 15 XE5
Interno dell'Aorus 15 XE5
Interno dell'Aorus 15 XE5

Garanzia

In Germania, Gigabyte offre una garanzia di due anni sul portatile da 15,6 pollici senza alcuna opzione di estensione. La portata e il periodo di garanzia possono variare a seconda della regione.

Dispositivi di input - Tasti RGB illuminati singolarmente

Tastiera

Il portatile da gioco è dotato di una tastiera chiclet che include un tastierino numerico. I tasti lisci offrono una distanza di corsa moderata e un punto di attuazione distinto. La tastiera non si flette durante la digitazione. Ogni tasto è illuminato singolarmente e presenta due livelli di luminosità. Nel complesso, Gigabyte ha fornito una tastiera adatta all'uso quotidiano.

Touchpad

Il clickpad multi-touch del portatile (circa 12,1 x 7,6 cm, o 4,8 x 3,0") ha una superficie liscia che facilita lo scorrimento delle dita. È sensibile agli input anche negli angoli e presenta un clic poco profondo e un punto di attuazione ben definito.

Tastiera dell'Aorus 15 XE5
Tastiera dell'Aorus 15 XE5

Display - Ottima copertura del colore

Matrice di subpixel
Matrice di subpixel

Il portatile è dotato di un pannello altamente reattivo a 165 Hz che non presenta alcuno sfarfallio PWM. Il display opaco da 15,6 pollici (2.560 x 1.440 pixel) ha una luminosità accettabile (>300 cd/m²), ma il contrasto (988:1) è inferiore a quello considerato buono (>1.000:1). La situazione è opposta con alcuni dei concorrenti. Solo il Nitro ha uno schermo che si comporta bene in entrambi i settori.

324
cd/m²
337
cd/m²
302
cd/m²
317
cd/m²
336
cd/m²
312
cd/m²
308
cd/m²
312
cd/m²
300
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Chi Mei N156KME-GNA tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 337 cd/m² (Nits) Media: 316.4 cd/m² Minimum: 7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 336 cd/m²
Contrasto: 988:1 (Nero: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.36 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.74
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
84.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.244
Aorus 15 XE5
Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.6"
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AU Optronics B156HAN12.H, IPS, 1920x1080, 15.6"
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6"
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.6"
MSI Katana GF66 12UGS
AU Optronics AUOAF90, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
-16%
-17%
2%
-51%
Display P3 Coverage
95.2
68.8
-28%
67.3
-29%
98.4
3%
39.1
-59%
sRGB Coverage
99.9
98.1
-2%
96.7
-3%
99.9
0%
58.3
-42%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.5
69.7
-18%
68.2
-19%
85.9
2%
40.4
-52%
Response Times
9%
19%
26%
-204%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.4 ?(6.9, 7.5)
13 ?(6, 7)
10%
11.6 ?(5.6, 6)
19%
5.6 ?(2.4, 3.2)
61%
40 ?(18.8, 21.2)
-178%
Response Time Black / White *
8.6 ?(5.1, 3.5)
8 ?(4, 4)
7%
7 ?(3.3, 3.7)
19%
9.4 ?(5, 4.4)
-9%
28.4 ?(15.2, 13.2)
-230%
PWM Frequency
Screen
2%
-14%
13%
-64%
Brightness middle
336
327
-3%
326
-3%
286
-15%
227
-32%
Brightness
316
320
1%
303
-4%
266
-16%
225
-29%
Brightness Distribution
89
93
4%
89
0%
87
-2%
90
1%
Black Level *
0.34
0.24
29%
0.33
3%
0.25
26%
0.21
38%
Contrast
988
1363
38%
988
0%
1144
16%
1081
9%
Colorchecker dE 2000 *
3.36
3.26
3%
2.73
19%
2.14
36%
4.19
-25%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.67
8.73
-31%
9.54
-43%
5.22
22%
17.45
-162%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.74
0.87
-18%
1.36
-84%
0.67
9%
3.81
-415%
Greyscale dE 2000 *
4.7
4.87
-4%
5.2
-11%
2.8
40%
2.7
43%
Gamma
2.244 98%
2.3 96%
2.074 106%
2.23 99%
2.208 100%
CCT
6897 94%
7070 92%
6911 94%
7092 92%
6176 105%
Media totale (Programma / Settaggio)
-2% / -1%
-4% / -10%
14% / 12%
-106% / -81%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il display ha una riproduzione dei colori decente fin dall'inizio. La differenza di colore di 3,36 è appena al di fuori della gamma ideale (DeltaE <3). La calibrazione dello schermo ha ridotto la differenza di colore a 0,74 e ha reso più omogenee le sfumature di grigio. Il display copre completamente lo spazio colore sRGB (100%) e riesce quasi a riprodurre l'intero gamut DCI-P3 (95%). Ha anche una copertura AdobeRGB dell'85%.

Il profilo colore da noi creato può essere scaricato e utilizzato gratuitamente. Il link per il download si trova nell'infobox del display.

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Saturazione del colore
CalMAN: Saturazione del colore
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Scala di grigi (calibrata)
CalMAN: Scala di grigi (calibrata)
CalMAN: Saturazione del colore (calibrata)
CalMAN: Saturazione del colore (calibrata)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
Aorus 15 XE5 vs sRGB
Aorus 15 XE5 vs sRGB
Aorus 15 XE5 vs AdobeRGB
Aorus 15 XE5 vs AdobeRGB
Aorus 15 XE5 vs P3
Aorus 15 XE5 vs P3

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
8.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5.1 ms Incremento
↘ 3.5 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 20 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
14.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6.9 ms Incremento
↘ 7.5 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 25 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Il display IPS ha un ampio angolo di visione ed è leggibile da qualsiasi posizione. È possibile utilizzare il display anche all'aperto, a condizione che il sole non sia troppo forte.

Utilizzo del 15 XE5 all'aperto
Utilizzo del 15 XE5 all'aperto
Angolo di visione
Angolo di visione

Prestazioni - Ampia potenza grazie ad Alder Lake e Ampere

L'Aorus 15 XE5 di Gigabyte è un potente notebook da 15,6 pollici che si comporta bene in tutti gli scenari di utilizzo più impegnativi. Oltre alla configurazione oggetto della recensione, Gigabyte offre anche altri due modelli: uno con RTX 3080 Ti Laptop (Aorus 15 YE5) e un altro con RTX 3060 Laptop (Aorus 15 KE5).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Nvidia Systeminfo
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Condizioni di prova

Il Gigabyte Control Center preinstallato ha vari profili di prestazioni che consentono di configurare le prestazioni di CPU e GPU, l'attività della ventola, la luminosità e la temperatura del colore dello schermo e così via. Per i nostri test abbiamo utilizzato la funzione AI Boost, che annulla qualsiasi impostazione manuale delle prestazioni e consente al Control Center di scegliere il profilo appropriato.

L'uso della "Modalità Turbo" non ha migliorato di molto le prestazioni di picco, ma ha portato a prestazioni sostenute più elevate sotto carico costante (vedere i risultati del ciclo CB15). Tuttavia, questo guadagno ha un prezzo: le ventole funzionavano continuamente alla massima velocità.

Modalità Creator Modalità Turbo Modalità Gioco Modalità Riunione Modalità Silenzio Risparmio Energetico
Limite di potenza 1 70 watt 70 watt 55 watt 15 watt 15 watt
Limite di potenza 2 115 watt 115 watt 115 watt 30 watt 30 watt
Centro di controllo Gigabyte
Centro di controllo Gigabyte
Centro di controllo Gigabyte
Centro di controllo Gigabyte
Centro di controllo Gigabyte
Centro di controllo Gigabyte
Centro di controllo Gigabyte
Centro di controllo Gigabyte

Processore

Il Core i7-12700H (Alder Lake) contiene sei core per le prestazioni (hyper-threading, da 2,4 a 4,7 GHz) e otto core per l'efficienza (senza hyper-threading, da 1,8 a 3,5 GHz), per un totale di 20 core logici della CPU.

La CPU ha funzionato brevemente a velocità di clock elevate (P-cores: 4,4 GHz, E-cores: 3,5 GHz) durante il test multi-thread di Cinebench R15, prima di stabilizzarsi a frequenze leggermente inferiori (P-cores: 3,5-3,8 GHz, E-cores: 3-3,2 GHz). Durante il test single-thread, i core P funzionavano a 4,4-4,7 GHz e i core E a 3,5 GHz. Le velocità di clock erano sostanzialmente inferiori quando il portatile era alimentato a batteria. Nel complesso, il Core i7 dell'Aorus 15 XE5 ha fornito risultati di benchmark leggermente superiori alla media.

Multi-thread (plug-in)
Multi-thread (plug-in)
A filo singolo (plug-in)
A filo singolo (plug-in)

Abbiamo anche eseguito il test multi-thread in Cinebench R15 in un ciclo per determinare se la CPU è in grado di mantenere la sua velocità turbo per un periodo prolungato. La CPU è stata in grado di mantenere le alte velocità di clock solo per un breve periodo. Successivamente, i core P sono stati principalmente quelli che hanno operato a metà della gamma turbo. L'attivazione della "Modalità Turbo" ha comportato un lieve aumento delle prestazioni della CPU, non al massimo, ma piuttosto in media.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H: Ø1985 (1932.74-2711.24)
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H; Turbo Mode: Ø2286 (2247.7-2697.78)
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H: Ø2153 (2083.98-2206.17)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H: Ø1427 (1394.46-1547.03)
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H: Ø2022 (1958.48-2159.2)
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H: Ø1934 (1726.89-2722.38)
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H: Ø1724 (1656.04-2605.35)
Frequenze della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15
Frequenze della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15
Frequenze della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (modalità Turbo)
Frequenze della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (modalità Turbo)
Frequenze della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (modalità di risparmio energetico)
Frequenze della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (modalità di risparmio energetico)
CPU Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming
 
83.7 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
70.4 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
70.1 pt
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
69.3 pt
Media Intel Core i7-12700H
 
68 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
67.2 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
61.7 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
52.3 pt
Cinebench R23
Multi Core
Media della classe Gaming
  (5668 - 36249, n=191, ultimi 2 anni)
21701 Points +34%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
17210 Points +6%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
16170 Points
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
15643 Points -3%
Media Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19330, n=63)
15636 Points -3%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
13623 Points -16%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
13577 Points -16%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
10742 Points -34%
Single Core
Media della classe Gaming
  (1088 - 2235, n=189, ultimi 2 anni)
1880 Points +7%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
1825 Points +4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
1808 Points +3%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
1759 Points
Media Intel Core i7-12700H
  (778 - 1826, n=62)
1758 Points 0%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
1732 Points -2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
1542 Points -12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1515 Points -14%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming
  (2179 - 13832, n=189, ultimi 2 anni)
8258 Points +37%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
6385 Points +6%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
6053 Points 0%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
6044 Points
Media Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7407, n=63)
5933 Points -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
5388 Points -11%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
5311 Points -12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
4148 Points -31%
CPU (Single Core)
Media della classe Gaming
  (427 - 856, n=189, ultimi 2 anni)
722 Points +6%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
702 Points +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
696 Points +2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
683 Points
Media Intel Core i7-12700H
  (300 - 704, n=63)
679 Points -1%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
670 Points -2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
605 Points -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
580 Points -15%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming
  (905 - 5663, n=196, ultimi 2 anni)
3402 Points +25%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
2722 (1726.89min - 2722.38max) Points 0%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
2605 (1656.04min - 2605.35max) Points -4%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
2711 Points
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
2698 Points 0%
Media Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2916, n=69)
2517 Points -7%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
2206.17 Points -19%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
2159 Points -20%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1547 Points -43%
CPU Single 64Bit
Media della classe Gaming
  (176.6 - 318, n=193, ultimi 2 anni)
277 Points +8%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
263 Points +2%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
260 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
261 Points +2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
257 Points
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
253 Points -2%
Media Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=64)
253 Points -2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
248 Points -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
229 Points -11%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
309 Seconds * -31%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
271 Seconds * -15%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
236 Seconds *
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
234 Seconds * +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
233 Seconds * +1%
Media Intel Core i7-12700H
  (168 - 732, n=62)
225 Seconds * +5%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
209 Seconds * +11%
Media della classe Gaming
  (87 - 555, n=184, ultimi 2 anni)
171.9 Seconds * +27%
7-Zip 18.03
7z b 4
Media della classe Gaming
  (23795 - 140932, n=188, ultimi 2 anni)
84837 MIPS +46%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
62962 MIPS +8%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
61342 MIPS +5%
Media Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=62)
60292 MIPS +3%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
58296 MIPS
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
56787 MIPS -3%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
53056 MIPS -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
47298 MIPS -19%
7z b 4 -mmt1
Media della classe Gaming
  (4168 - 7581, n=188, ultimi 2 anni)
6286 MIPS +10%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
5847 MIPS +2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
5797 MIPS +1%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
5739 MIPS
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
5720 MIPS 0%
Media Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5972, n=62)
5648 MIPS -2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
5604 MIPS -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
5492 MIPS -4%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Media della classe Gaming
  (4557 - 23194, n=189, ultimi 2 anni)
14925 Points +16%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
12832 Points
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
12423 Points -3%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
11748 Points -8%
Media Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=63)
11729 Points -9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
11193 Points -13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
9392 Points -27%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
8261 Points -36%
Single-Core
Media della classe Gaming
  (986 - 2210, n=189, ultimi 2 anni)
1885 Points +9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
1772 Points +3%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
1755 Points +2%
Media Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=63)
1732 Points 0%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
1728 Points
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
1694 Points -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1579 Points -9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
1549 Points -10%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Media della classe Gaming
  (6.72 - 38.9, n=188, ultimi 2 anni)
23.4 fps +44%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
17.7 fps +9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
16.7 fps +3%
Media Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.8, n=63)
16.7 fps +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
16.6 fps +2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
16.2 fps
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
13.1 fps -19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
12.8 fps -21%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
50.6 s * -35%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
47.5 s * -27%
Media della classe Gaming
  (31.4 - 96.6, n=185, ultimi 2 anni)
47.5 s * -27%
Media Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 95.3, n=62)
45.7 s * -22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
39.7 s * -6%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
37.8 s * -1%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
37.5 s *
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
34.2 s * +9%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
0.557 sec * -20%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
0.4876 sec * -5%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
0.4732 sec * -2%
Media Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=62)
0.4723 sec * -2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
0.4647 sec *
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
0.4587 sec * +1%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
0.4506 sec * +3%
Media della classe Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=189, ultimi 2 anni)
0.4399 sec * +5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2711 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
229 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
257 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6044 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
683 Points
Cinebench R23 Single Core
1759 Points
Cinebench R23 Multi Core
16170 Points
Aiuto
Performance Rating
Media della classe Gaming
 
97.7 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
83.7 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
75.1 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
68.7 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
68.4 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
66.3 pt
Media Intel Core i7-12700H
 
63.5 pt
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59.7 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Media della classe Gaming
  (4986 - 60169, n=185, ultimi 2 anni)
21686 KRay/s +70%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
16101 KRay/s +26%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)
14324 KRay/s +12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
14049 KRay/s +10%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
12736 KRay/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
12680 KRay/s 0%
Media Intel Core i7-12700H
  (2585 - 17957, n=62)
10834 KRay/s -15%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
8660 KRay/s -32%
AIDA64 / FPU Julia
Media della classe Gaming
  (25360 - 252486, n=185, ultimi 2 anni)
106189 Points +67%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
100983 Points +59%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)
71422 Points +12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
70745 Points +11%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
63698 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
61649 Points -3%
Media Intel Core i7-12700H
  (12439 - 90760, n=62)
52825 Points -17%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
39340 Points -38%
AIDA64 / CPU SHA3
Media della classe Gaming
  (1339 - 10389, n=185, ultimi 2 anni)
4862 MB/s +61%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
4107 MB/s +36%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)
3426 MB/s +13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
3364 MB/s +11%
Media Intel Core i7-12700H
  (833 - 4242, n=62)
3077 MB/s +2%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
3034 MB/s 0%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
3023 MB/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
2992 MB/s -1%
AIDA64 / CPU Queen
Media della classe Gaming
  (50699 - 200651, n=185, ultimi 2 anni)
116446 Points +13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
106229 Points +3%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
102811 Points
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)
102493 Points 0%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
99311 Points -3%
Media Intel Core i7-12700H
  (57923 - 103202, n=62)
97916 Points -5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
89537 Points -13%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86848 Points -16%
AIDA64 / FPU SinJulia
Media della classe Gaming
  (4800 - 32988, n=185, ultimi 2 anni)
13194 Points +52%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
13120 Points +52%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
9703 Points +12%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)
9538 Points +10%
Media Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9939, n=62)
9055 Points +5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
8872 Points +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
8726 Points +1%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
8654 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
55594 Points +79%
Media della classe Gaming
  (12321 - 134044, n=185, ultimi 2 anni)
53500 Points +72%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
37197 Points +20%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)
36171 Points +16%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
33385 Points +7%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
31084 Points
Media Intel Core i7-12700H
  (7135 - 44760, n=62)
27939 Points -10%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
23537 Points -24%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
135380 MB/s +20%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
134500 MB/s +19%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)
125792 MB/s +11%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
113172 MB/s
Media della classe Gaming
  (19065 - 328679, n=185, ultimi 2 anni)
109209 MB/s -4%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
92739 MB/s -18%
Media Intel Core i7-12700H
  (31839 - 144360, n=62)
85388 MB/s -25%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
66930 MB/s -41%
AIDA64 / CPU ZLib
Media della classe Gaming
  (373 - 2409, n=185, ultimi 2 anni)
1352 MB/s +57%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
1032 MB/s +20%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)
1024 MB/s +19%
Media Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=62)
970 MB/s +13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
881 MB/s +2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
871 MB/s +1%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
860 MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
690 MB/s -20%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Media della classe Gaming
  (2540 - 31796, n=185, ultimi 2 anni)
11679 KRay/s +71%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
8609 KRay/s +26%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)
7674 KRay/s +12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
7606 KRay/s +11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
6946 KRay/s +2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
6843 KRay/s
Media Intel Core i7-12700H
  (1437 - 9692, n=62)
5986 KRay/s -13%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
4967 KRay/s -27%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Media della classe Gaming
  (10805 - 60161, n=186, ultimi 2 anni)
39997 MPixel/s +14%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)
35191 MPixel/s 0%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
35065 MPixel/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
35020 MPixel/s 0%
Media Intel Core i7-12700H
  (12863 - 52207, n=62)
33149 MPixel/s -5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
28224 MPixel/s -20%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
27526 MPixel/s -22%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
26692 MPixel/s -24%

Prestazioni del sistema

Il sistema funziona in modo fluido e offre una potenza di calcolo sufficiente per applicazioni impegnative come il rendering, il montaggio video e il gioco. Il portatile è riuscito a fornire ottimi risultati in PCMark. Le velocità di trasferimento dati della RAM sono abbastanza tipiche per una memoria DDR5-4800.

La RAM funziona in modalità a doppio canale
La RAM funziona in modalità a doppio canale
PCMark 10 / Score
Media della classe Gaming
  (5776 - 9852, n=166, ultimi 2 anni)
7775 Points +1%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7695 Points
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (6941 - 7947, n=11)
7554 Points -2%
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7458 Points -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
6854 Points -11%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6783 Points -12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6126 Points -20%
PCMark 10 / Essentials
Media della classe Gaming
  (9057 - 12334, n=165, ultimi 2 anni)
10833 Points +1%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10764 Points
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (9892 - 10935, n=11)
10525 Points -2%
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
10351 Points -4%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10343 Points -4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
10028 Points -7%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9544 Points -11%
PCMark 10 / Productivity
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10352 Points
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
9879 Points -5%
Media della classe Gaming
  (6662 - 14612, n=165, ultimi 2 anni)
9877 Points -5%
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (9024 - 10638, n=11)
9816 Points -5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
9505 Points -8%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
8991 Points -13%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8571 Points -17%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Media della classe Gaming
  (6703 - 18475, n=165, ultimi 2 anni)
12039 Points +8%
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10165 - 12546, n=11)
11337 Points +2%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11099 Points
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
11007 Points -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
9169 Points -17%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9108 Points -18%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7627 Points -31%
CrossMark / Overall
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1947 Points
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1942 Points 0%
Media della classe Gaming
  (1247 - 2344, n=149, ultimi 2 anni)
1900 Points -2%
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (974 - 2000, n=12)
1817 Points -7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1811 Points -7%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1656 Points -15%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1522 Points -22%
CrossMark / Productivity
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1902 Points +1%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1887 Points
Media della classe Gaming
  (1299 - 2204, n=149, ultimi 2 anni)
1802 Points -5%
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (907 - 1962, n=12)
1761 Points -7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1720 Points -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1640 Points -13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1530 Points -19%
CrossMark / Creativity
Media della classe Gaming
  (1275 - 2660, n=149, ultimi 2 anni)
2085 Points +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1987 Points 0%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1983 Points
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1921 Points -3%
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1027 - 2057, n=12)
1873 Points -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1692 Points -15%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1589 Points -20%
CrossMark / Responsiveness
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2137 Points +6%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2022 Points
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1029 - 2142, n=12)
1833 Points -9%
Media della classe Gaming
  (1030 - 2330, n=149, ultimi 2 anni)
1698 Points -16%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1600 Points -21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1598 Points -21%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1316 Points -35%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5280 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6287 punti
PCMark 10 Score
7695 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Media della classe Gaming
  (21842 - 94222, n=185, ultimi 2 anni)
65054 MB/s +29%
Media Intel Core i7-12700H
  (25615 - 80511, n=62)
53891 MB/s +7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
52186 MB/s +3%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
50524 MB/s
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49061 MB/s -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
48120 MB/s -5%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
46035 MB/s -9%
AIDA64 / Memory Read
Media della classe Gaming
  (23681 - 99713, n=185, ultimi 2 anni)
68795 MB/s +20%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
59656 MB/s +4%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
57551 MB/s
Media Intel Core i7-12700H
  (25586 - 79442, n=62)
57340 MB/s 0%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
50640 MB/s -12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
48849 MB/s -15%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
47675 MB/s -17%
AIDA64 / Memory Write
Media della classe Gaming
  (22986 - 108954, n=185, ultimi 2 anni)
66829 MB/s +15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
58535 MB/s 0%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58294 MB/s
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55113 MB/s -5%
Media Intel Core i7-12700H
  (23679 - 88660, n=62)
54793 MB/s -6%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
47383 MB/s -19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46056 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.7 ns * -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95.3 ns * -0%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.1 ns *
Media della classe Gaming
  (59.5 - 259, n=185, ultimi 2 anni)
94.2 ns * +1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94 ns * +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89.6 ns * +6%
Media Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 133.9, n=60)
77.8 ns * +18%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

Il nostro test standard sulla latenza del monitor (navigazione web, riproduzione video 4K, Prime95 ad alto carico) ha rivelato alcuni problemi con il sistema. Anche se il portatile non ha una latenza eccessivamente elevata, sembra avere un problema di driver. Si spera che i futuri aggiornamenti software possano risolvere il problema.

Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4853 μs * -337%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3261 μs * -194%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1109.7 μs *
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
624 μs * +44%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
541.5 μs * +51%

* ... Meglio usare valori piccoli

Memoria di massa

Gigabyte ha dotato l'Aorus 15 XE5 di un'unità SSD PCIe 4.0 (1 TB, M.2 2280) prodotta dall'azienda stessa. Questa unità di archiviazione offre un'eccellente velocità di trasferimento. Il portatile dispone anche di uno slot M.2 2280 libero per l'aggiunta di un secondo SSD PCIe 4.0.

Un'unità SSD PCIe 4.0 funge da unità di sistema.
Un'unità SSD PCIe 4.0 funge da unità di sistema.
È presente uno slot per un'altra unità SSD.
È presente uno slot per un'altra unità SSD.
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6911 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4327 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 956.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 666.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4046 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4258 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 85.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 304.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
92.8 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
86.6 pt
Media Gigabyte AG470S1TB-SI B10
 
86.3 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
74.9 pt
Media della classe Gaming
 
74.2 pt
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
70 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
45 pt
DiskSpd
seq read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4199 (4194.93min - 4199.13max) MB/s +2%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4117 (3552.16min - 4116.81max) MB/s
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3770 (3724.44min - 3769.64max) MB/s -8%
Media della classe Gaming
  (1319 - 7045, n=166, ultimi 2 anni)
3477 MB/s -16%
Media Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2519 - 4224, n=10)
3439 MB/s -16%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
2111 (1825.24min - 2111.44max) MB/s -49%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2031 (1970.48min - 2030.88max) MB/s -51%
seq write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4299 (4288.86min - 4298.95max) MB/s +1%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4236 (3477.46min - 4236.46max) MB/s
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4216 (3665.41min - 4216.32max) MB/s 0%
Media della classe Gaming
  (535 - 9307, n=166, ultimi 2 anni)
3794 MB/s -10%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3365 (3336.82min - 3365.28max) MB/s -21%
Media Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2200 - 4236, n=10)
3133 MB/s -26%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1705 (1288.55min - 1705.46max) MB/s -60%
seq q8 t1 read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7020 (5888.98min - 7020.02max) MB/s
Media Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (6864 - 7112, n=10)
6974 MB/s -1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6847 (6590.72min - 6846.78max) MB/s -2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6689 (5847.28min - 6688.7max) MB/s -5%
Media della classe Gaming
  (2594 - 16089, n=166, ultimi 2 anni)
6320 MB/s -10%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3372 (3110.57min - 3372.19max) MB/s -52%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
3111 (2694.84min - 3111.27max) MB/s -56%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4999 (4982.73min - 4998.98max) MB/s +13%
Media della classe Gaming
  (539 - 14571, n=166, ultimi 2 anni)
4842 MB/s +10%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4664 (4475.39min - 4664.49max) MB/s +5%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4421 (4173.33min - 4420.8max) MB/s
Media Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (3611 - 4999, n=10)
4259 MB/s -4%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3390 (555.89min - 3390.05max) MB/s -23%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1998 (1977.8min - 1997.53max) MB/s -55%
4k q1 t1 read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
80.6 (67.84min - 80.61max) MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
77.9 (77.66min - 77.9max) MB/s -3%
Media Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (55 - 91, n=10)
75.6 MB/s -6%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
70.9 (68.6min - 70.88max) MB/s -12%
Media della classe Gaming
  (30.6 - 95.9, n=166, ultimi 2 anni)
65.8 MB/s -18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
61.2 (57.61min - 61.19max) MB/s -24%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
59.5 (59.24min - 59.52max) MB/s -26%
4k q1 t1 write
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
403 (394.55min - 403.3max) MB/s +21%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
333 (331.94min - 333.25max) MB/s
Media Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (201 - 391, n=10)
324 MB/s -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
239 (238.19min - 238.82max) MB/s -28%
Media della classe Gaming
  (66.6 - 397, n=166, ultimi 2 anni)
221 MB/s -34%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
203 (193.3min - 202.75max) MB/s -39%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
151.1 (145.58min - 151.12max) MB/s -55%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4309 (4179.96min - 4309.38max) MB/s +21%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3566 (3562.85min - 3566.11max) MB/s
Media Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (3318 - 3583, n=10)
3521 MB/s -1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2819 MB/s -21%
Media della classe Gaming
  (417 - 6172, n=166, ultimi 2 anni)
2553 MB/s -28%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1849 (1840.63min - 1848.6max) MB/s -48%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1258 (1046.23min - 1257.56max) MB/s -65%
4k q32 t16 write
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3600 (3594.9min - 3599.81max) MB/s
Media Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2584 - 3667, n=10)
3502 MB/s -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3435 (2876.62min - 3435.27max) MB/s -5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2670 (2602.23min - 2669.51max) MB/s -26%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2571 (263.99min - 2570.85max) MB/s -29%
Media della classe Gaming
  (162.3 - 4869, n=166, ultimi 2 anni)
2112 MB/s -41%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
934 (893.05min - 934.4max) MB/s -74%
AS SSD
Score Total
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9117 Points
Media Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (5636 - 10783, n=10)
8549 Points -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8376 Points -8%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7793 Points -15%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7145 Points -22%
Media della classe Gaming
  (2271 - 13854, n=157, ultimi 2 anni)
6729 Points -26%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
3891 Points -57%
Score Read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3576 Points
Media Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (1805 - 3629, n=10)
3256 Points -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3123 Points -13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2804 Points -22%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2741 Points -23%
Media della classe Gaming
  (776 - 4721, n=157, ultimi 2 anni)
2440 Points -32%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1643 Points -54%
Score Write
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3814 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3723 Points -2%
Media Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2849 - 5339, n=10)
3713 Points -3%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3640 Points -5%
Media della classe Gaming
  (515 - 7208, n=157, ultimi 2 anni)
3106 Points -19%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2979 Points -22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1440 Points -62%
Seq Read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5592.23 MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5171.96 MB/s -8%
Media Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (4494 - 5715, n=10)
5048 MB/s -10%
Media della classe Gaming
  (2260 - 12763, n=157, ultimi 2 anni)
4939 MB/s -12%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4920.82 MB/s -12%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3061.5 MB/s -45%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
2796.51 MB/s -50%
Seq Write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3881.37 MB/s +17%
Media della classe Gaming
  (495 - 11316, n=157, ultimi 2 anni)
3737 MB/s +13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3550.64 MB/s +7%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3311.86 MB/s
Media Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (1891 - 4476, n=10)
3202 MB/s -3%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3002.92 MB/s -9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1968.97 MB/s -41%
4K Read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
106.98 MB/s
Media Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (61.3 - 112.1, n=10)
90.5 MB/s -15%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
89.53 MB/s -16%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
66.29 MB/s -38%
Media della classe Gaming
  (27.8 - 112.1, n=157, ultimi 2 anni)
65 MB/s -39%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
57.3 MB/s -46%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
56.67 MB/s -47%
4K Write
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
339.58 MB/s +17%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
289.15 MB/s
Media Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (206 - 358, n=10)
287 MB/s -1%
Media della classe Gaming
  (108.8 - 512, n=157, ultimi 2 anni)
211 MB/s -27%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
189.98 MB/s -34%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
177.34 MB/s -39%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
135.96 MB/s -53%
4K-64 Read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2909.44 MB/s
Media Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (1285 - 2964, n=10)
2660 MB/s -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2539.3 MB/s -13%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2345.25 MB/s -19%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2254.97 MB/s -22%
Media della classe Gaming
  (451 - 3475, n=157, ultimi 2 anni)
1875 MB/s -36%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1305.83 MB/s -55%
4K-64 Write
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3193.44 MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3144.88 MB/s -2%
Media Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2403 - 4533, n=10)
3105 MB/s -3%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2999.99 MB/s -6%
Media della classe Gaming
  (277 - 5909, n=157, ultimi 2 anni)
2524 MB/s -21%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2488.35 MB/s -22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1065.47 MB/s -67%
Access Time Read
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
0.11 ms * -96%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.07 ms * -25%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.07 ms * -25%
Media Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (0.028 - 0.094, n=10)
0.0632 ms * -13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.057 ms * -2%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.056 ms *
Media della classe Gaming
  (0.016 - 0.379, n=156, ultimi 2 anni)
0.05537 ms * +1%
Access Time Write
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.18 ms * -1285%
Media della classe Gaming
  (0.011 - 1.028, n=157, ultimi 2 anni)
0.04852 ms * -273%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.029 ms * -123%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.022 ms * -69%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
0.021 ms * -62%
Media Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (0.011 - 0.018, n=10)
0.0135 ms * -4%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.013 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Sustained Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø7001 (6418.71-7045.97)
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH: Ø4998 (1666.63-6682.78)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø6780 (6489.82-6797.74)
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB: Ø1897 (1609.22-3069.03)
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK: Ø3338 (1481.4-3379.51)

Scheda grafica

Le prestazioni effettive di una GPU RTX Serie 30 dipendono da alcuni fattori: il raffreddamento, la configurazione della RAM e il TGP specificato dal produttore del laptop (entro i limiti definiti da Nvidia). Gigabyte ha scelto di dare alla RTX 3070 Ti Laptop un TGP di 130 watt. Tuttavia, il nostro test Witcher 3 mostra che il sistema non sfrutta appieno questo TGP.

La GPU dell'Aorus ha accesso a 8.192 MB di veloce VRAM GDDR6 e ha fornito risultati 3DMark leggermente migliori di quelli che abbiamo visto in media con la RTX 3070 Ti. La scheda grafica integrata Iris Xe Graphics G7 96EU integrata è attiva; il portatile utilizza la tecnologia di commutazione grafica Optimus di Nvidia e non offre una modalità dGPU.

Fire Strike (collegato)
Fire Strike (collegato)
Fire Strike (a batteria)
Fire Strike (a batteria)
Fire Strike (collegato, modalità Turbo)
Fire Strike (collegato, modalità Turbo)
Fire Strike (collegato, modalità silenziosa di risparmio energetico)
Fire Strike (collegato, modalità silenziosa di risparmio energetico)
3DMark Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming
 
100 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
87.8 pt
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
84.3 pt
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
83.6 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
81.5 pt
MSI Katana GF66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
77.7 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
71.3 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
63.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Gaming
  (1029 - 72178, n=184, ultimi 2 anni)
43666 Points +18%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
37594 Points +1%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
37151 Points
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
37084 Points 0%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (13799 - 42569, n=36)
35944 Points -3%
MSI Katana GF66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
34598 Points -7%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
32235 Points -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
28659 Points -23%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Gaming
  (781 - 53059, n=194, ultimi 2 anni)
31337 Points +10%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
30705 Points +8%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
28703 Points +1%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
28374 Points
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (22612 - 32550, n=37)
27554 Points -3%
MSI Katana GF66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
26774 Points -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
24766 Points -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
21796 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Gaming
  (224 - 22717, n=189, ultimi 2 anni)
13077 Points +23%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
11417 Points +7%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
10623 Points
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
10533 Points -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (8142 - 12324, n=37)
10478 Points -1%
MSI Katana GF66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9980 Points -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
9048 Points -15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
7877 Points -26%
2560x1440 Port Royal Graphics
Media della classe Gaming
  (371 - 14592, n=114, ultimi 2 anni)
8661 Points +29%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
7008 Points +5%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
6848 Points +2%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
6704 Points
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (5091 - 7510, n=23)
6544 Points -2%
MSI Katana GF66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
6055 Points -10%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
5457 Points -19%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
5115 Points -24%
3DMark 06 Standard Score
51253 punti
3DMark 11 Performance
32155 punti
3DMark Fire Strike Score
24190 punti
3DMark Time Spy Score
10840 punti
Aiuto
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
30 Seconds * -25%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (22 - 30, n=15)
25.3 Seconds * -5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (3.3.0)
25 Seconds * -4%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (3.3.0)
24 Seconds *
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (3.3.0, Turbo Mode)
23 Seconds * +4%
Media della classe Gaming
  (9 - 95, n=175, ultimi 2 anni)
20.9 Seconds * +13%
v3.3 Classroom CUDA
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
51 Seconds * -28%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (36 - 46, n=16)
41.4 Seconds * -4%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (3.3.0)
41 Seconds * -3%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (3.3.0)
40 Seconds *
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (3.3.0, Turbo Mode)
38 Seconds * +5%
Media della classe Gaming
  (16 - 175, n=181, ultimi 2 anni)
36.5 Seconds * +9%
v3.3 Classroom CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
559 Seconds * -38%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
415 Seconds * -3%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (3.3.0)
404 Seconds *
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (3.3.0)
390 Seconds * +3%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (285 - 459, n=16)
376 Seconds * +7%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (3.3.0, Turbo Mode)
369 Seconds * +9%
Media della classe Gaming
  (138 - 962, n=189, ultimi 2 anni)
297 Seconds * +26%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di gioco

L'hardware del portatile è in grado di eseguire giochi in QHD e con impostazioni elevate o massime. È anche possibile giocare a risoluzioni più elevate se si collega il dispositivo a uno schermo adeguato, anche se a volte è necessario abbassare le impostazioni. Sull'Aorus 15 XE5, i giochi che abbiamo utilizzato per i test funzionavano in genere con frame rate superiori a quelli che la RTX 3070 Ti è in grado di produrre in media. In alcuni casi, l'attivazione della "Modalità Turbo" ha portato a un leggero aumento dei frame rate.

Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming
 
99.6 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.2 pt
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
83.8 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79.1 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
79 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
77.3 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming
  (18.4 - 216, n=166, ultimi 2 anni)
127.4 fps +27%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
108.5 (26.7min, 33.1P0.1, 61.4P1) fps +8%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100.1 (21.9min, 25.6P0.1, 52.5P1) fps
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96.8 (78min) fps -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
91.8 (38.7min, 41.3P0.1, 60.8P1) fps -8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86.7 (21.4min, 26P0.1, 57.4P1) fps -13%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
115.6 (3.67min, 83.3P1) fps
Media della classe Gaming
  (12.1 - 167.7, n=169, ultimi 2 anni)
113.1 fps -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
104 (24min, 71.4P1) fps -10%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102.5 (10.1min, 66.7P1) fps -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100 (16.4min, 66.7P1) fps -13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
92.5 (11.7min, 66.7P1) fps -20%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Media della classe Gaming
  (19.2 - 201, n=182, ultimi 2 anni)
119.3 fps +14%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
108.6 fps +4%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104.6 fps
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
93.8 fps -10%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89.5 fps -14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
85.7 fps -18%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Media della classe Gaming
  (38.9 - 421, n=180, ultimi 2 anni)
228 fps +21%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
188.5 (48.7min, 134P1) fps
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
177 (84.5min, 122.9P1) fps -6%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
171.2 (98.2min, 131P1) fps -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
165.6 (39.1min, 131.2P1) fps -12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
151.5 (53.4min, 116.9P1) fps -20%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Media della classe Gaming
  (30.8 - 220, n=188, ultimi 2 anni)
149.4 fps +6%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
140.8 (121.1min) fps
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
138.1 (121.1min) fps -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
125.3 (106.2min) fps -11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
110.3 (94.7min) fps -22%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
108.5 (94.6min) fps -23%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Media della classe Gaming
  (31.5 - 166.2, n=194, ultimi 2 anni)
107.3 fps +2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
105.3 fps
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102.5 fps -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100.2 fps -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86.8 fps -18%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
72.3 fps -31%
Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming
 
98.6 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.2 pt
Aorus 15 XE5 -6!
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89.3 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
87.9 pt
MSI Katana GF66 12UGS -6!
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
83.9 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 -4!
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
81.3 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) -6!
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR -6!
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
76.8 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming
  (18.4 - 216, n=166, ultimi 2 anni)
127.4 fps +27%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
108.5 (26.7min, 33.1P0.1, 61.4P1) fps +8%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Turbo Mode)
104.7 (17.8min, 30.4P0.1, 51.7P1) fps +5%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (76.8 - 124.1, n=39)
102.4 fps +2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100.1 (21.9min, 25.6P0.1, 52.5P1) fps
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96.8 (78min) fps -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
91.8 (38.7min, 41.3P0.1, 60.8P1) fps -8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86.7 (21.4min, 26P0.1, 57.4P1) fps -13%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Turbo Mode)
122.9 (24.4min, 90.9P1) fps +6%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
115.6 (3.67min, 83.3P1) fps
Media della classe Gaming
  (12.1 - 167.7, n=169, ultimi 2 anni)
113.1 fps -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (44 - 123.9, n=36)
106.7 fps -8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
104 (24min, 71.4P1) fps -10%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102.5 (10.1min, 66.7P1) fps -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100 (16.4min, 66.7P1) fps -13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
92.5 (11.7min, 66.7P1) fps -20%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Media della classe Gaming
  (19.2 - 201, n=182, ultimi 2 anni)
119.3 fps +14%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3)
108.6 fps +4%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3, Turbo Mode)
107.3 fps +3%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3)
104.6 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (49.5 - 122.4, n=35)
98.5 fps -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)
93.8 fps -10%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3)
89.5 fps -14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)
85.7 fps -18%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Media della classe Gaming
  (38.9 - 421, n=180, ultimi 2 anni)
228 fps +21%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Turbo Mode)
192.1 (74.8min, 150.7P1) fps +2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
188.5 (48.7min, 134P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (109 - 221, n=37)
179.9 fps -5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
177 (84.5min, 122.9P1) fps -6%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
171.2 (98.2min, 131P1) fps -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
165.6 (39.1min, 131.2P1) fps -12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
151.5 (53.4min, 116.9P1) fps -20%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Media della classe Gaming
  (30.8 - 220, n=188, ultimi 2 anni)
149.4 fps +6%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
140.8 (121.1min) fps
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Turbo Mode)
140.8 (120.6min) fps 0%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
138.1 (121.1min) fps -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (68.7 - 160.5, n=38)
135.6 fps -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
125.3 (106.2min) fps -11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
110.3 (94.7min) fps -22%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
108.5 (94.6min) fps -23%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Media della classe Gaming
  (31.5 - 166.2, n=194, ultimi 2 anni)
107.3 fps +2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
105.3 fps
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Turbo Mode)
102.8 fps -2%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102.5 fps -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100.2 fps -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (51.6 - 116.9, n=37)
95.5 fps -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86.8 fps -18%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
72.3 fps -31%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Media della classe Gaming
  (34 - 218, n=102, ultimi 2 anni)
130.7 fps +1%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
129 (102min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (91 - 138, n=25)
120.4 fps -7%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
117 fps -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
109 (82min) fps -16%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106 (83min) fps -18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
104 (83min) fps -19%
F1 22 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Media della classe Gaming
  (13 - 144.7, n=97, ultimi 2 anni)
84.5 fps +32%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (923662)
73.2 (62min, 57P1) fps +14%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (58.1 - 80, n=8)
67.3 fps +5%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (928484, Turbo Mode)
66.3 (57min, 53P1) fps +3%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (928484)
64.2 (55min, 51P1) fps
The Quarry - 1920x1080 Ultra Preset
Media della classe Gaming
  (42.8 - 146.1, n=8, ultimi 2 anni)
85.7 fps +7%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
81.5 (7.94min, 14.6P0.1, 48.6P1) fps +2%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (80 - 81.5, n=2)
80.8 fps +1%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
80 (25.5min, 32.9P0.1, 64.9P1) fps
A Plague Tale Requiem - 1920x1080 Ultra Preset
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (61.9 - 62.9, n=2)
62.4 fps +1%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61.9 (21.5min, 23.7P0.1, 27.1P1) fps
Media della classe Gaming
  (38 - 96.8, n=12, ultimi 2 anni)
60.6 fps -2%
Uncharted Legacy of Thieves Collection - 1920x1080 Ultra Preset
Media della classe Gaming
  (47.4 - 108.2, n=12, ultimi 2 anni)
73.9 fps +2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
72.4 (24.5min, 30.8P0.1, 64.2P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (69.3 - 72.4, n=2)
70.9 fps -2%
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 - 1920x1080 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM
Media della classe Gaming
  (15 - 182, n=35, ultimi 2 anni)
116.9 fps +36%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
86 (48P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (84 - 86, n=3)
85 fps -1%
Spider-Man Miles Morales - 1920x1080 Very High Preset AA:T
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (91 - 93.2, n=2)
92.1 fps +1%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91 (24.9min, 36.5P0.1, 56.3P1) fps
Media della classe Gaming
  (24.6 - 121.4, n=17, ultimi 2 anni)
85 fps -7%

Per scoprire se il portatile è in grado di eseguire giochi con frame rate per lo più costanti per un periodo prolungato, abbiamo eseguito "The Witcher 3" per circa 60 minuti con risoluzione Full HD e impostazioni di qualità massime, senza muovere il personaggio del giocatore. Il risultato: non ci sono stati cali di frame rate.

Witcher 3 FPS chart

0102030405060708090100Tooltip
Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø100.3 (92-105)
Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU; Turbo Mode: Ø103.9 (98-108)
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø102 (98-107)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø90.6 (86-94)
Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø86.5 (70-93)
MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø87.3 (80-102)
Statistiche della GPU durante il test Witcher 3
Statistiche della GPU durante il test Witcher 3
Statistiche della GPU durante il test Witcher 3 (modalità Turbo)
Statistiche della GPU durante il test Witcher 3 (modalità Turbo)
bassomedioaltoultraQHD
GTA V (2015) 186.4 182.3 176.4 115.6 99.9
The Witcher 3 (2015) 357 300 183.2 100.1
Dota 2 Reborn (2015) 168.4 158 148.4 140.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 196.3 138.8 104.6 79.2
X-Plane 11.11 (2018) 142 130.7 105.3
Far Cry 5 (2018) 166 144 137 129 103
Strange Brigade (2018) 445 255 212 188.5 140.9
F1 22 (2022) 220 215 181.3 64.2 42.7
The Quarry (2022) 156.2 119.1 98.4 80 56.1
A Plague Tale Requiem (2022) 93.8 81.8 71.1 61.9 48.6
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 81 80.2 75.4 72.4 55.5
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 127 111 87 86 61
Spider-Man Miles Morales (2022) 108.2 103.8 93 91 73.5

Emissioni - Necessario qualche perfezionamento

Emissioni acustiche

Nell'uso quotidiano (ad esempio, applicazioni da ufficio, navigazione web) e al minimo, le due ventole del portatile sono relativamente silenziose e a volte non girano affatto. In condizioni di carico medio-alto, il sistema diventa piuttosto rumoroso, con livelli di rumore che raggiungono i 52 dB(A) durante lo stress test e il test Witcher 3. Il Gigabyte Control Center consente agli utenti di regolare la velocità delle ventole e di configurarne le curve.

Rumorosità

Idle
26 / 28 / 30 dB(A)
Sotto carico
48 / 52 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.24046.941.335.742.52538.541.441.937.137.241.83145.956.450.446.248.752.94032.138.33429.733.837.4502928.828.728.429.132.96333.529.631.230.225.237.88026.32221.219.41743.710028.521.123.62021.732.512531.62522.120.416.836.416031.229.12620.41834.920033.924.829.120.821.135.825033.821.824.61818.536.631533.719.722.118.513.437.140034.620.22014.811.537.750034.719.217.117.611.13863035.919.317.514.111.639.280036.719.616.712.911.640100037.318.815.312.410.740.9125038.418.514.912.610.341.7160038.818.21512.910.642.3200037.21714.814.111.240.8250036.117.91813.911.640315036.120.315.313.412.340400034.914.713.413.512.538.3500038.515.214.21412.540.7630034.216.615.314.612.941.3800027.814.113.513.712.534.71000025.213.41313.412.431.11250021.613.512.91312.229.11600017.512.812.212.611.321.9SPL48.330.428.726.224.452N6.51.41.10.80.68.7median 34.6median 18.8median 15.3median 14median 12.3median 38Delta3.72.43.52.11.74hearing rangehide median Fan NoiseAorus 15 XE5
Aorus 15 XE5
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
MSI Katana GF66 12UGS
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Noise
-9%
2%
-2%
3%
off /ambiente *
24
25
-4%
26
-8%
26
-8%
26
-8%
Idle Minimum *
26
25
4%
26
-0%
26
-0%
27
-4%
Idle Average *
28
28.6
-2%
28
-0%
32
-14%
28
-0%
Idle Maximum *
30
44.3
-48%
31
-3%
33
-10%
31
-3%
Load Average *
48
47.6
1%
45
6%
48
-0%
44
8%
Witcher 3 ultra *
52
46
12%
47
10%
44
15%
Load Maximum *
52
53.6
-3%
48
8%
49
6%
45
13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Quando il portatile svolge le attività quotidiane, lo chassis può diventare relativamente caldo, ma le temperature rimangono comunque in un intervallo accettabile. Sotto carico (stress test, Witcher 3), il portatile diventa moderatamente caldo in media su tutto il dispositivo, ma ci sono alcuni punti caldi molto evidenti. Detto questo, le temperature della CPU non destano alcuna preoccupazione.

Carico massimo
 41 °C42 °C46 °C 
 36 °C37 °C45 °C 
 30 °C31 °C28 °C 
Massima: 46 °C
Media: 37.3 °C
51 °C57 °C56 °C
43 °C55 °C47 °C
32 °C40 °C35 °C
Massima: 57 °C
Media: 46.2 °C
Alimentazione (max)  53 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.3 °C / 99 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46 °C / 115 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 57 °C / 135 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32.4 °C / 90 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 37.6 °C / 100 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35 °C / 95 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Heat
14%
-3%
6%
-8%
Maximum Upper Side *
46
48.1
-5%
52
-13%
52
-13%
61
-33%
Maximum Bottom *
57
49.7
13%
63
-11%
52
9%
55
4%
Idle Upper Side *
38
30
21%
37
3%
33
13%
43
-13%
Idle Bottom *
42
31.7
25%
38
10%
36
14%
38
10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Test da sforzo

Il nostro stress test, che prevede l'esecuzione continua di Prime95 e FurMark, rappresenta uno scenario estremo progettato per valutare la stabilità di un sistema a pieno carico. Durante il test (della durata di almeno un'ora), la CPU ha funzionato a velocità di clock moderate (core P: circa 2,5 GHz; core E: circa 2,3 GHz), mentre la GPU ha oscillato tra 1.000 e 1.500 MHz.

Test da sforzo
Test da sforzo
Test da sforzo
Test da sforzo
Test da sforzo
Test da sforzo
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3

Altoparlanti

Gli altoparlanti stereo hanno un suono decente, ma i bassi sono quasi inesistenti. Si consiglia di utilizzare cuffie o altoparlanti esterni per un'esperienza di ascolto migliore.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.745.42537.239.73148.749.64033.832.95029.130.56325.228.1801723.810021.72212516.823.91601835.620021.147.125018.555.631513.458.640011.561.250011.165.163011.667.580011.669.6100010.775.1125010.374160010.675200011.276250011.674.4315012.372.5400012.574.3500012.574.5630012.969.8800012.569.11000012.468.31250012.263.41600011.356.9SPL24.485.1N0.661.5median 12.3median 68.3Delta1.79.538.244.534.837.644.250.232.836.123.432.729.135.720.434.91933.619.837.719.141.421.144.920.953.720.261.116.568.61769.916.470.21564.513.864.711.664.410.866.11169.611.165.711.87012.665.513.266.314.764.614.358.513.164.512.866.61159.52678.90.845.9median 14.3median 64.63.45.6hearing rangehide median Pink NoiseAorus 15 XE5Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Aorus 15 XE5 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.5% dalla media
(+) | alti lineari (2.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 64% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 28% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 44% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Asus TUF Dash F15 FX517ZR analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'alimentazione - l'XE5 richiede troppa energia

Consumo di energia

L'Aorus 15 XE5 è troppo assetato di energia in idle, con un consumo di circa 31-46 watt e talvolta fino a 80 watt nel caso peggiore. Il confronto tra l'XE5 e i concorrenti rivela all'incirca la quantità di energia che un portatile abilitato a Optimus dovrebbe assorbire al minimo. Questo elevato consumo energetico è probabilmente dovuto a un bug. Il problema persiste anche quando la funzione AI Boost è disattivata. Dovremo quindi aspettare per vedere se Gigabyte sarà in grado di risolvere il problema tramite aggiornamenti del software o del BIOS.

Durante lo stress test e il test Witcher 3, il consumo energetico del portatile è rimasto stabile a un livello normale per l'hardware. Il caricabatterie in dotazione ha una capacità sufficiente per alimentare il portatile ed è anche in grado di far fronte a picchi transitori superiori alla sua potenza nominale (240 watt).

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 2.4 Watt
Idledarkmidlight 31 / 35 / 46 Watt
Sotto carico midlight 120 / 268 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Aorus 15 XE5
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
MSI Katana GF66 12UGS
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
Media della classe Gaming
 
Power Consumption
28%
36%
41%
43%
28%
32%
Idle Minimum *
31
7
77%
12
61%
10
68%
9
71%
14.2 ?(4 - 34.6, n=27)
54%
Idle Average *
35
8.9
75%
17
51%
14
60%
13
63%
19.9 ?(8.9 - 43, n=27)
43%
Idle Maximum *
46
14.4
69%
24
48%
20
57%
20
57%
Load Average *
120
202
-68%
106
12%
122
-2%
100
17%
125.8 ?(87.2 - 202, n=27)
-5%
Witcher 3 ultra *
202
203
-0%
159.9
21%
138.6
31%
149
26%
Load Maximum *
268
230
14%
208
22%
189
29%
212
21%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption Witcher 3 / Stress test

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Aorus 15 XE5; Witcher 3 ultra: Ø202 (197.6-211)
Aorus 15 XE5; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø208 (202-224)
Aorus 15 XE5; Idle 150cd/m2: Ø31.7 (28.6-41.6)

Power consumption with external monitor

0153045607590105120135150165180195Tooltip
Aorus 15 XE5; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø105.4 (99.1-149.1)
Aorus 15 XE5; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø158.9 (156.4-164)
Aorus 15 XE5; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø191.4 (187.6-196.6)
Aorus 15 XE5; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø193.7 (188.5-206)
Aorus 15 XE5; Idle 1min (external Monitor): Ø34.4 (28.3-56.9)

Durata della batteria

Il dispositivo da 15,6 pollici ha resistito rispettivamente 6h 50m e 6h 11m nel nostro test Wi-Fi (accesso a siti web utilizzando uno script) e nel test video (riproduzione in loop del cortometraggio "Big Buck Bunny" in FHD, codificato in H.264). Durante entrambi i test, tutte le funzioni di risparmio energetico del portatile sono state disattivate e la luminosità del display è stata regolata a circa 150 cd/m². Inoltre, il modulo wireless è stato disattivato per il test video.

Nel complesso, l'XE5 offre un'ottima durata della batteria per un notebook da gioco QHD. Ciononostante, non sorprende che l'Aorus non sia molto più avanti di un concorrente come il Nitro 5in termini di durata della batteria, nonostante abbia una capacità quasi doppia (99 Wh contro 57,5 Wh). Questo perché il portatile Acer è dotato di un processore più efficiente e di un display FHD.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
10ore 01minuti
WiFi Websurfing (Edge 107)
6ore 50minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
6ore 11minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 52minuti
Aorus 15 XE5
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Wh
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 57.5 Wh
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 93.48 Wh
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 76 Wh
MSI Katana GF66 12UGS
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 52 Wh
Media della classe Gaming
 
Autonomia della batteria
-13%
21%
6%
-47%
-7%
Reader / Idle
601
632
5%
931
55%
650
8%
H.264
371
343
-8%
448
21%
346
-7%
WiFi v1.3
410
349
-15%
446
9%
417
2%
141
-66%
Load
112
75
-33%
109
-3%
137
22%
81
-28%

Pro

+ pannello altamente reattivo a 165Hz
+ ampia gamma di colori
+ elevate prestazioni di sistema
+ SSD PCIe 4.0
+ slot M.2 2280 gratuito (PCIe 4.0)
+ illuminazione individuale dei tasti
+ solida durata della batteria
+ Thunderbolt 4
+ Consegna dell'alimentazione

Contro

- elevato consumo di energia al minimo e a basso carico
- nessun lettore di schede
- una sola porta USB-A

Verdetto - Una bestia da gioco affamata di potenza

L'Aorus 15 XE5-73DEB34SH è stato gentilmente fornito da Gigabyte Germany.
L'Aorus 15 XE5-73DEB34SH è stato gentilmente fornito da Gigabyte Germany.

L'Aorus 15 XE5 è progettato per eseguire giochi in QHD e con impostazioni elevate al massimo. Ma è in grado di fare una buona figura anche in altre applicazioni impegnative come l'editing video e il rendering. Ciò è reso possibile dal Core i7 12700H e GeForce RTX 3070 Ti Laptop all'interno della macchina. Un'unità SSD PCIe 4.0 fulminea (1 TB) consente tempi di caricamento ridotti.

L'Aorus 15 XE5 fa quello che deve fare: far girare i giochi in modo fluido sul suo schermo fluido. Tuttavia, il consumo energetico è troppo elevato.

La CPU e la GPU del portatile sono in grado di funzionare a velocità di clock costantemente elevate. Sebbene la quantità di rumore prodotta dall'Aorus 15 XE5 sia tipica di un portatile da gioco, genera troppo calore quando è inattivo. Questo vale anche per il consumo di energia al minimo e a basso carico: si può solo sperare che Gigabyte rilasci un aggiornamento per risolvere questo problema. Tuttavia, il portatile non ha questo problema quando funziona a batteria, durando circa 6-7 ore nell'uso quotidiano, il che è abbastanza rispettabile

Il display opaco QHD (15,6 pollici, IPS, frequenza di aggiornamento di 165 Hz) lascia per lo più un'impressione positiva, anche se avrebbe bisogno di un po' più di contrasto. La porta Thunderbolt 4 consente di collegare varie opzioni di espansione, come una soluzione docking o una GPU esterna. Supporta anche Power Delivery, il che significa che il portatile può essere ricaricato tramite la porta (adattatore USB-C, min. 65 watt, 20 V).

Il Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) e il Asus TUF Dash F15sono due alternative all'Aorus 15 XE5. Sebbene questi due portatili offrano prestazioni inferiori e si scaldino molto sotto carico, sono più leggeri e in alcuni casi hanno una maggiore durata della batteria.

Prezzo e disponibilità

al momento di questa recensione, il Gigabyte Aorus 15 XE5 è disponibile su Amazon per circa US$1.500negli Stati Uniti o €2.200 in Germania.

Aorus 15 XE5 - 12/06/2022 v7 (old)
Sascha Mölck

Chassis
78 / 98 → 80%
Tastiera
81%
Dispositivo di puntamento
86%
Connettività
61 / 80 → 76%
Peso
61 / 10-66 → 91%
Batteria
70 / 95 → 73%
Display
87%
Prestazioni di gioco
98%
Prestazioni Applicazioni
90%
Temperatura
80 / 95 → 84%
Rumorosità
74 / 90 → 82%
Audio
79%
Fotocamera
43 / 85 → 51%
Media
76%
86%
Gaming - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dell'Aorus 15 XE5: gaming laptop QHD compatto con Thunderbolt 4
Sascha Mölck, 2022-12- 9 (Update: 2022-12-12)