Recensione dell'Aorus 15 XE5: gaming laptop QHD compatto con Thunderbolt 4
L'Aorus 15 XE5 da 15,6 pollici si aggiunge alla schiera dei portatili da gioco compatti ed è dotato di un processore Core i7-12700H e da una GeForce Laptop RTX 3070 Ti. La macchina è in concorrenza con dispositivi come l' Acer Nitro 5 AN515-46, il MSI Katana GF66 12UGS, il Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) e l' Asus TUF DASH F15 FX517ZR.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.5 % v7 (old) | 12/2022 | Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 24 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 83.9 % v7 (old) | 11/2022 | Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 08/2022 | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.9 kg | 21.65 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 85.8 % v7 (old) | 07/2022 | Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 20.7 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 80.3 % v7 (old) | 06/2022 | MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 27.5 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case - L'Aorus è incredibilmente compatto
Il Gigabyte Aorus 15 XE5 ha uno chassis in plastica nera con superfici lisce e opache. Il dispositivo non presenta elementi di design stravaganti. La sottile cornice intorno al display conferisce al portatile una certa eleganza. Il design del portatile è accentuato dal logo Aorus illuminato sul retro del coperchio. Una volta rimosso il pannello inferiore, è possibile accedere alla batteria (avvitata, non incollata) e al resto dei componenti interni.
La nostra unità in prova non sembra avere alcun problema di lavorazione. Le fessure nello chassis sono strette e non ci sono materiali in eccesso che sporgono dal portatile. La sezione di base si muove a malapena quando viene ruotata, ma il coperchio mostra una flessione significativamente maggiore. Il coperchio è tenuto in posizione da due cerniere che consentono di ripiegare il display di circa 150 gradi. Il portatile può essere aperto con una sola mano.
Il 15 XE5 è uno dei portatili più compatti del nostro confronto. Tuttavia, con un peso di circa 2,3 kg (5,07 lb), è più pesante di dispositivi concorrenti come l' XMG Fusion 15 e il TUF Dash F15.
Specifiche - Supporto Thunderbolt 4
Le due porte USB-C (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 1) supportano DisplayPort su USB-C e il connettore Thunderbolt 4 offre anche Power Delivery. Peccato che il dispositivo disponga di una sola porta USB-A (USB 3.2 Gen 1). Chi ha bisogno di più connettività esterna dovrà utilizzare un adattatore o un dock. È possibile collegare al portatile fino a tre schermi (2x DP, 1x HDMI). Completano la selezione di porte un jack audio combinato e una porta Gigabit Ethernet. L'Aorus 15 XE5 non dispone di un lettore di schede integrato.
Connettività
In condizioni ottimali (assenza di altri dispositivi Wi-Fi nelle vicinanze, breve distanza tra il portatile e il PC server), abbiamo misurato eccellenti velocità di trasferimento Wi-Fi che corrispondono a quanto è in grado di fare il modulo Wi-Fi interno (Intel AX210, 802.11ax). Le connessioni di rete cablate sono gestite da un chip Gigabit Ethernet di Realtek (RTL8125, 2,5 Gbit).
Webcam
La webcam (0,9 MP) può catturare immagini con una risoluzione fino a 1.280 x 720 pixel. Manca di precisione cromatica, producendo colori che si discostano notevolmente dai valori di riferimento. Inoltre, la webcam non dispone di un otturatore meccanico per la privacy.
Accessori
L'Aorus 15 XE5 non viene fornito con altri accessori oltre al caricabatterie e ai soliti documenti (guida rapida e informazioni sulla garanzia).
Manutenzione
Dopo aver rimosso tutte le viti sul fondo, il pannello inferiore può essere aperto con una spatola piatta o un raschietto per calafatare. Una volta rimosso il pannello, si avrà accesso ai due slot per la RAM (entrambi occupati), all'unità SSD PCIe 4.0, al secondo slot M.2 2280 (PCIe 4.0), alla batteria del BIOS, al modulo Wi-Fi, alle due ventole, agli altoparlanti e alla batteria.
Garanzia
In Germania, Gigabyte offre una garanzia di due anni sul portatile da 15,6 pollici senza alcuna opzione di estensione. La portata e il periodo di garanzia possono variare a seconda della regione.
Dispositivi di input - Tasti RGB illuminati singolarmente
Tastiera
Il portatile da gioco è dotato di una tastiera chiclet che include un tastierino numerico. I tasti lisci offrono una distanza di corsa moderata e un punto di attuazione distinto. La tastiera non si flette durante la digitazione. Ogni tasto è illuminato singolarmente e presenta due livelli di luminosità. Nel complesso, Gigabyte ha fornito una tastiera adatta all'uso quotidiano.
Touchpad
Il clickpad multi-touch del portatile (circa 12,1 x 7,6 cm, o 4,8 x 3,0") ha una superficie liscia che facilita lo scorrimento delle dita. È sensibile agli input anche negli angoli e presenta un clic poco profondo e un punto di attuazione ben definito.
Display - Ottima copertura del colore
Il portatile è dotato di un pannello altamente reattivo a 165 Hz che non presenta alcuno sfarfallio PWM. Il display opaco da 15,6 pollici (2.560 x 1.440 pixel) ha una luminosità accettabile (>300 cd/m²), ma il contrasto (988:1) è inferiore a quello considerato buono (>1.000:1). La situazione è opposta con alcuni dei concorrenti. Solo il Nitro ha uno schermo che si comporta bene in entrambi i settori.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 336 cd/m²
Contrasto: 988:1 (Nero: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.36 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.74
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
84.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.244
| Aorus 15 XE5 Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.6" | Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AU Optronics B156HAN12.H, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | Asus TUF Dash F15 FX517ZR BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.6" | MSI Katana GF66 12UGS AU Optronics AUOAF90, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -16% | -17% | 2% | -51% | |
| Display P3 Coverage | 95.2 | 68.8 -28% | 67.3 -29% | 98.4 3% | 39.1 -59% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 98.1 -2% | 96.7 -3% | 99.9 0% | 58.3 -42% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.5 | 69.7 -18% | 68.2 -19% | 85.9 2% | 40.4 -52% |
| Response Times | 9% | 19% | 26% | -204% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.4 ? | 13 ? 10% | 11.6 ? 19% | 5.6 ? 61% | 40 ? -178% |
| Response Time Black / White * | 8.6 ? | 8 ? 7% | 7 ? 19% | 9.4 ? -9% | 28.4 ? -230% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | 2% | -14% | 13% | -64% | |
| Brightness middle | 336 | 327 -3% | 326 -3% | 286 -15% | 227 -32% |
| Brightness | 316 | 320 1% | 303 -4% | 266 -16% | 225 -29% |
| Brightness Distribution | 89 | 93 4% | 89 0% | 87 -2% | 90 1% |
| Black Level * | 0.34 | 0.24 29% | 0.33 3% | 0.25 26% | 0.21 38% |
| Contrast | 988 | 1363 38% | 988 0% | 1144 16% | 1081 9% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.36 | 3.26 3% | 2.73 19% | 2.14 36% | 4.19 -25% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.67 | 8.73 -31% | 9.54 -43% | 5.22 22% | 17.45 -162% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.74 | 0.87 -18% | 1.36 -84% | 0.67 9% | 3.81 -415% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 4.87 -4% | 5.2 -11% | 2.8 40% | 2.7 43% |
| Gamma | 2.244 98% | 2.3 96% | 2.074 106% | 2.23 99% | 2.208 100% |
| CCT | 6897 94% | 7070 92% | 6911 94% | 7092 92% | 6176 105% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -2% /
-1% | -4% /
-10% | 14% /
12% | -106% /
-81% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display ha una riproduzione dei colori decente fin dall'inizio. La differenza di colore di 3,36 è appena al di fuori della gamma ideale (DeltaE <3). La calibrazione dello schermo ha ridotto la differenza di colore a 0,74 e ha reso più omogenee le sfumature di grigio. Il display copre completamente lo spazio colore sRGB (100%) e riesce quasi a riprodurre l'intero gamut DCI-P3 (95%). Ha anche una copertura AdobeRGB dell'85%.
Il profilo colore da noi creato può essere scaricato e utilizzato gratuitamente. Il link per il download si trova nell'infobox del display.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 8.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5.1 ms Incremento |  |
| ↘ 3.5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 20 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 14.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6.9 ms Incremento |  |
| ↘ 7.5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 25 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il display IPS ha un ampio angolo di visione ed è leggibile da qualsiasi posizione. È possibile utilizzare il display anche all'aperto, a condizione che il sole non sia troppo forte.
Prestazioni - Ampia potenza grazie ad Alder Lake e Ampere
L'Aorus 15 XE5 di Gigabyte è un potente notebook da 15,6 pollici che si comporta bene in tutti gli scenari di utilizzo più impegnativi. Oltre alla configurazione oggetto della recensione, Gigabyte offre anche altri due modelli: uno con RTX 3080 Ti Laptop (Aorus 15 YE5) e un altro con RTX 3060 Laptop (Aorus 15 KE5).
Condizioni di prova
Il Gigabyte Control Center preinstallato ha vari profili di prestazioni che consentono di configurare le prestazioni di CPU e GPU, l'attività della ventola, la luminosità e la temperatura del colore dello schermo e così via. Per i nostri test abbiamo utilizzato la funzione AI Boost, che annulla qualsiasi impostazione manuale delle prestazioni e consente al Control Center di scegliere il profilo appropriato.
L'uso della "Modalità Turbo" non ha migliorato di molto le prestazioni di picco, ma ha portato a prestazioni sostenute più elevate sotto carico costante (vedere i risultati del ciclo CB15). Tuttavia, questo guadagno ha un prezzo: le ventole funzionavano continuamente alla massima velocità.
| Modalità Creator | Modalità Turbo | Modalità Gioco | Modalità Riunione | Modalità Silenzio Risparmio Energetico | |
|---|---|---|---|---|---|
| Limite di potenza 1 | 70 watt | 70 watt | 55 watt | 15 watt | 15 watt |
| Limite di potenza 2 | 115 watt | 115 watt | 115 watt | 30 watt | 30 watt |
Processore
Il Core i7-12700H (Alder Lake) contiene sei core per le prestazioni (hyper-threading, da 2,4 a 4,7 GHz) e otto core per l'efficienza (senza hyper-threading, da 1,8 a 3,5 GHz), per un totale di 20 core logici della CPU.
La CPU ha funzionato brevemente a velocità di clock elevate (P-cores: 4,4 GHz, E-cores: 3,5 GHz) durante il test multi-thread di Cinebench R15, prima di stabilizzarsi a frequenze leggermente inferiori (P-cores: 3,5-3,8 GHz, E-cores: 3-3,2 GHz). Durante il test single-thread, i core P funzionavano a 4,4-4,7 GHz e i core E a 3,5 GHz. Le velocità di clock erano sostanzialmente inferiori quando il portatile era alimentato a batteria. Nel complesso, il Core i7 dell'Aorus 15 XE5 ha fornito risultati di benchmark leggermente superiori alla media.
Abbiamo anche eseguito il test multi-thread in Cinebench R15 in un ciclo per determinare se la CPU è in grado di mantenere la sua velocità turbo per un periodo prolungato. La CPU è stata in grado di mantenere le alte velocità di clock solo per un breve periodo. Successivamente, i core P sono stati principalmente quelli che hanno operato a metà della gamma turbo. L'attivazione della "Modalità Turbo" ha comportato un lieve aumento delle prestazioni della CPU, non al massimo, ma piuttosto in media.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Media della classe Gaming | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Aorus 15 XE5 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Media Intel Core i7-12700H | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Gaming (2179 - 13832, n=187, ultimi 2 anni) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Aorus 15 XE5 (Turbo Mode) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Media Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| CPU (Single Core) | |
| Media della classe Gaming (439 - 856, n=187, ultimi 2 anni) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Media Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| Aorus 15 XE5 (Turbo Mode) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Media Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| Aorus 15 XE5 (Turbo Mode) | |
| Media della classe Gaming (87 - 555, n=182, ultimi 2 anni) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Media della classe Gaming (6.72 - 38.9, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 15 XE5 (Turbo Mode) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Media Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Aorus 15 XE5 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Media della classe Gaming (31.4 - 96.6, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Aorus 15 XE5 (Turbo Mode) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Aorus 15 XE5 (Turbo Mode) | |
| Media Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Media della classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media della classe Gaming | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Aorus 15 XE5 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Media Intel Core i7-12700H | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media della classe Gaming (4986 - 60169, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 (v6.75.6100) | |
| Aorus 15 XE5 (v6.75.6100, Turbo Mode) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
| Aorus 15 XE5 (v6.75.6100) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
| Media Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| MSI Katana GF66 12UGS (v6.50.5800) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media della classe Gaming (25360 - 252486, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 (v6.75.6100) | |
| Aorus 15 XE5 (v6.75.6100, Turbo Mode) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
| Aorus 15 XE5 (v6.75.6100) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
| Media Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| MSI Katana GF66 12UGS (v6.50.5800) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Gaming (1339 - 10389, n=183, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
| Aorus 15 XE5 (v6.75.6100, Turbo Mode) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 (v6.75.6100) | |
| Media Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| MSI Katana GF66 12UGS (v6.50.5800) | |
| Aorus 15 XE5 (v6.75.6100) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media della classe Gaming (50699 - 200651, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 (v6.75.6100) | |
| Aorus 15 XE5 (v6.75.6100) | |
| Aorus 15 XE5 (v6.75.6100, Turbo Mode) | |
| MSI Katana GF66 12UGS (v6.50.5800) | |
| Media Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media della classe Gaming (4800 - 32988, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 (v6.75.6100) | |
| MSI Katana GF66 12UGS (v6.50.5800) | |
| Aorus 15 XE5 (v6.75.6100, Turbo Mode) | |
| Media Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
| Aorus 15 XE5 (v6.75.6100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 (v6.75.6100) | |
| Media della classe Gaming (12321 - 134044, n=183, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
| Aorus 15 XE5 (v6.75.6100, Turbo Mode) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
| Aorus 15 XE5 (v6.75.6100) | |
| Media Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| MSI Katana GF66 12UGS (v6.50.5800) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Aorus 15 XE5 (v6.75.6100, Turbo Mode) | |
| Aorus 15 XE5 (v6.75.6100) | |
| Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=183, ultimi 2 anni) | |
| MSI Katana GF66 12UGS (v6.50.5800) | |
| Media Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media della classe Gaming (373 - 2409, n=183, ultimi 2 anni) | |
| MSI Katana GF66 12UGS (v6.50.5800) | |
| Aorus 15 XE5 (v6.75.6100, Turbo Mode) | |
| Media Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 (v6.75.6100) | |
| Aorus 15 XE5 (v6.75.6100) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media della classe Gaming (2540 - 31796, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 (v6.75.6100) | |
| Aorus 15 XE5 (v6.75.6100, Turbo Mode) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
| Aorus 15 XE5 (v6.75.6100) | |
| Media Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| MSI Katana GF66 12UGS (v6.50.5800) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=184, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 15 XE5 (v6.75.6100, Turbo Mode) | |
| Aorus 15 XE5 (v6.75.6100) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
| Media Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| MSI Katana GF66 12UGS (v6.50.5800) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
Prestazioni del sistema
Il sistema funziona in modo fluido e offre una potenza di calcolo sufficiente per applicazioni impegnative come il rendering, il montaggio video e il gioco. Il portatile è riuscito a fornire ottimi risultati in PCMark. Le velocità di trasferimento dati della RAM sono abbastanza tipiche per una memoria DDR5-4800.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=165, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (6941 - 7947, n=11) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Media della classe Gaming (9057 - 12334, n=164, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9892 - 10935, n=11) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=164, ultimi 2 anni) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9024 - 10638, n=11) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Gaming (6703 - 18475, n=164, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10165 - 12546, n=11) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus 15 XE5 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Media della classe Gaming (1247 - 2344, n=146, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (974 - 2000, n=12) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Media della classe Gaming (1299 - 2204, n=146, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (907 - 1962, n=12) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Media della classe Gaming (1275 - 2660, n=146, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Aorus 15 XE5 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1027 - 2057, n=12) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1029 - 2142, n=12) | |
| Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=146, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5280 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6287 punti | |
| PCMark 10 Score | 7695 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media della classe Gaming (21842 - 94222, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media della classe Gaming (23681 - 99713, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Media Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media della classe Gaming (22986 - 108954, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Media Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Aorus 15 XE5 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Media Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Il nostro test standard sulla latenza del monitor (navigazione web, riproduzione video 4K, Prime95 ad alto carico) ha rivelato alcuni problemi con il sistema. Anche se il portatile non ha una latenza eccessivamente elevata, sembra avere un problema di driver. Si spera che i futuri aggiornamenti software possano risolvere il problema.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
Gigabyte ha dotato l'Aorus 15 XE5 di un'unità SSD PCIe 4.0 (1 TB, M.2 2280) prodotta dall'azienda stessa. Questa unità di archiviazione offre un'eccellente velocità di trasferimento. Il portatile dispone anche di uno slot M.2 2280 libero per l'aggiunta di un secondo SSD PCIe 4.0.
* ... Meglio usare valori piccoli
Sustained Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Le prestazioni effettive di una GPU RTX Serie 30 dipendono da alcuni fattori: il raffreddamento, la configurazione della RAM e il TGP specificato dal produttore del laptop (entro i limiti definiti da Nvidia). Gigabyte ha scelto di dare alla RTX 3070 Ti Laptop un TGP di 130 watt. Tuttavia, il nostro test Witcher 3 mostra che il sistema non sfrutta appieno questo TGP.
La GPU dell'Aorus ha accesso a 8.192 MB di veloce VRAM GDDR6 e ha fornito risultati 3DMark leggermente migliori di quelli che abbiamo visto in media con la RTX 3070 Ti. La scheda grafica integrata Iris Xe Graphics G7 96EU integrata è attiva; il portatile utilizza la tecnologia di commutazione grafica Optimus di Nvidia e non offre una modalità dGPU.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Media della classe Gaming | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Media della classe Gaming (1029 - 72178, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 15 XE5 (Turbo Mode) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (13799 - 42569, n=36) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Media della classe Gaming (781 - 53059, n=194, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Aorus 15 XE5 (Turbo Mode) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (22612 - 32550, n=37) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Media della classe Gaming (224 - 22717, n=189, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Aorus 15 XE5 (Turbo Mode) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (8142 - 12324, n=37) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| 2560x1440 Port Royal Graphics | |
| Media della classe Gaming (371 - 14592, n=113, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Aorus 15 XE5 (Turbo Mode) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (5091 - 7510, n=23) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| 3DMark 06 Standard Score | 51253 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 32155 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24190 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 10840 punti | |
Aiuto | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (22 - 30, n=15) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 (3.3.0) | |
| Aorus 15 XE5 (3.3.0) | |
| Aorus 15 XE5 (3.3.0, Turbo Mode) | |
| Media della classe Gaming (9 - 95, n=178, ultimi 2 anni) | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (36 - 46, n=16) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 (3.3.0) | |
| Aorus 15 XE5 (3.3.0) | |
| Aorus 15 XE5 (3.3.0, Turbo Mode) | |
| Media della classe Gaming (16 - 175, n=183, ultimi 2 anni) | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Aorus 15 XE5 (3.3.0) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 (3.3.0) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (285 - 459, n=16) | |
| Aorus 15 XE5 (3.3.0, Turbo Mode) | |
| Media della classe Gaming (138 - 962, n=187, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
L'hardware del portatile è in grado di eseguire giochi in QHD e con impostazioni elevate o massime. È anche possibile giocare a risoluzioni più elevate se si collega il dispositivo a uno schermo adeguato, anche se a volte è necessario abbassare le impostazioni. Sull'Aorus 15 XE5, i giochi che abbiamo utilizzato per i test funzionavano in genere con frame rate superiori a quelli che la RTX 3070 Ti è in grado di produrre in media. In alcuni casi, l'attivazione della "Modalità Turbo" ha portato a un leggero aumento dei frame rate.
| Performance Rating - Percent | |
| Media della classe Gaming | |
| Aorus 15 XE5 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=163, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Aorus 15 XE5 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Media della classe Gaming (12.1 - 167.7, n=169, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Media della classe Gaming (19.2 - 201, n=181, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Aorus 15 XE5 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Media della classe Gaming (38.9 - 421, n=178, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Media della classe Gaming (65.1 - 220, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Media della classe Gaming (32.8 - 166.2, n=192, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Performance Rating - Percent | |
| Media della classe Gaming | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Aorus 15 XE5 -6! | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
| MSI Katana GF66 12UGS -6! | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 -4! | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) -6! | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR -6! | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=163, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Aorus 15 XE5 (Turbo Mode) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (76.8 - 124.1, n=39) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Aorus 15 XE5 (Turbo Mode) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Media della classe Gaming (12.1 - 167.7, n=169, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (44 - 123.9, n=36) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Media della classe Gaming (19.2 - 201, n=181, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 (1.3) | |
| Aorus 15 XE5 (1.3, Turbo Mode) | |
| Aorus 15 XE5 (1.3) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (49.5 - 122.4, n=35) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (1.3) | |
| MSI Katana GF66 12UGS (1.3) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR (1.3) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Media della classe Gaming (38.9 - 421, n=178, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 15 XE5 (1.47.22.14 D3D12, Turbo Mode) | |
| Aorus 15 XE5 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (109 - 221, n=37) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 (1.47.22.14 D3D12) | |
| MSI Katana GF66 12UGS (1.47.22.14 D3D12) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (1.47.22.14 D3D12) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR (1.47.22.14 D3D12) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Media della classe Gaming (65.1 - 220, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Aorus 15 XE5 (Turbo Mode) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (68.7 - 160.5, n=38) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Media della classe Gaming (32.8 - 166.2, n=192, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Aorus 15 XE5 (Turbo Mode) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (51.6 - 116.9, n=37) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| F1 22 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Media della classe Gaming (13 - 144.7, n=96, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 (923662) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (58.1 - 80, n=8) | |
| Aorus 15 XE5 (928484, Turbo Mode) | |
| Aorus 15 XE5 (928484) | |
| The Quarry - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Media della classe Gaming (42.8 - 146.1, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (80 - 81.5, n=2) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| A Plague Tale Requiem - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (61.9 - 62.9, n=2) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Media della classe Gaming (38 - 96.8, n=12, ultimi 2 anni) | |
| Uncharted Legacy of Thieves Collection - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Media della classe Gaming (47.4 - 108.2, n=12, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (69.3 - 72.4, n=2) | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 - 1920x1080 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
| Media della classe Gaming (15 - 182, n=35, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (84 - 86, n=3) | |
| Spider-Man Miles Morales - 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (91 - 93.2, n=2) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Media della classe Gaming (24.6 - 121.4, n=17, ultimi 2 anni) | |
Per scoprire se il portatile è in grado di eseguire giochi con frame rate per lo più costanti per un periodo prolungato, abbiamo eseguito "The Witcher 3" per circa 60 minuti con risoluzione Full HD e impostazioni di qualità massime, senza muovere il personaggio del giocatore. Il risultato: non ci sono stati cali di frame rate.
Witcher 3 FPS chart
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186.4 | 182.3 | 176.4 | 115.6 | 99.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 357 | 300 | 183.2 | 100.1 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 168.4 | 158 | 148.4 | 140.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 196.3 | 138.8 | 104.6 | 79.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 142 | 130.7 | 105.3 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 166 | 144 | 137 | 129 | 103 |
| Strange Brigade (2018) | 445 | 255 | 212 | 188.5 | 140.9 |
| F1 22 (2022) | 220 | 215 | 181.3 | 64.2 | 42.7 |
| The Quarry (2022) | 156.2 | 119.1 | 98.4 | 80 | 56.1 |
| A Plague Tale Requiem (2022) | 93.8 | 81.8 | 71.1 | 61.9 | 48.6 |
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 81 | 80.2 | 75.4 | 72.4 | 55.5 |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 127 | 111 | 87 | 86 | 61 |
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 108.2 | 103.8 | 93 | 91 | 73.5 |
Emissioni - Necessario qualche perfezionamento
Emissioni acustiche
Nell'uso quotidiano (ad esempio, applicazioni da ufficio, navigazione web) e al minimo, le due ventole del portatile sono relativamente silenziose e a volte non girano affatto. In condizioni di carico medio-alto, il sistema diventa piuttosto rumoroso, con livelli di rumore che raggiungono i 52 dB(A) durante lo stress test e il test Witcher 3. Il Gigabyte Control Center consente agli utenti di regolare la velocità delle ventole e di configurarne le curve.
Rumorosità
| Idle |
| 26 / 28 / 30 dB(A) |
| Sotto carico |
| 48 / 52 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24 dB(A) | ||
| Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -9% | 2% | -2% | 3% | |
| off /ambiente * | 24 | 25 -4% | 26 -8% | 26 -8% | 26 -8% |
| Idle Minimum * | 26 | 25 4% | 26 -0% | 26 -0% | 27 -4% |
| Idle Average * | 28 | 28.6 -2% | 28 -0% | 32 -14% | 28 -0% |
| Idle Maximum * | 30 | 44.3 -48% | 31 -3% | 33 -10% | 31 -3% |
| Load Average * | 48 | 47.6 1% | 45 6% | 48 -0% | 44 8% |
| Witcher 3 ultra * | 52 | 46 12% | 47 10% | 44 15% | |
| Load Maximum * | 52 | 53.6 -3% | 48 8% | 49 6% | 45 13% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Quando il portatile svolge le attività quotidiane, lo chassis può diventare relativamente caldo, ma le temperature rimangono comunque in un intervallo accettabile. Sotto carico (stress test, Witcher 3), il portatile diventa moderatamente caldo in media su tutto il dispositivo, ma ci sono alcuni punti caldi molto evidenti. Detto questo, le temperature della CPU non destano alcuna preoccupazione.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46 °C / 115 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 57 °C / 135 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32.4 °C / 90 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 37.6 °C / 100 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35 °C / 95 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).
| Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 14% | -3% | 6% | -8% | |
| Maximum Upper Side * | 46 | 48.1 -5% | 52 -13% | 52 -13% | 61 -33% |
| Maximum Bottom * | 57 | 49.7 13% | 63 -11% | 52 9% | 55 4% |
| Idle Upper Side * | 38 | 30 21% | 37 3% | 33 13% | 43 -13% |
| Idle Bottom * | 42 | 31.7 25% | 38 10% | 36 14% | 38 10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
Il nostro stress test, che prevede l'esecuzione continua di Prime95 e FurMark, rappresenta uno scenario estremo progettato per valutare la stabilità di un sistema a pieno carico. Durante il test (della durata di almeno un'ora), la CPU ha funzionato a velocità di clock moderate (core P: circa 2,5 GHz; core E: circa 2,3 GHz), mentre la GPU ha oscillato tra 1.000 e 1.500 MHz.
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo hanno un suono decente, ma i bassi sono quasi inesistenti. Si consiglia di utilizzare cuffie o altoparlanti esterni per un'esperienza di ascolto migliore.
Aorus 15 XE5 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.5% dalla media
(+) | alti lineari (2.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 64% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 28% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 44% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - l'XE5 richiede troppa energia
Consumo di energia
L'Aorus 15 XE5 è troppo assetato di energia in idle, con un consumo di circa 31-46 watt e talvolta fino a 80 watt nel caso peggiore. Il confronto tra l'XE5 e i concorrenti rivela all'incirca la quantità di energia che un portatile abilitato a Optimus dovrebbe assorbire al minimo. Questo elevato consumo energetico è probabilmente dovuto a un bug. Il problema persiste anche quando la funzione AI Boost è disattivata. Dovremo quindi aspettare per vedere se Gigabyte sarà in grado di risolvere il problema tramite aggiornamenti del software o del BIOS.
Durante lo stress test e il test Witcher 3, il consumo energetico del portatile è rimasto stabile a un livello normale per l'hardware. Il caricabatterie in dotazione ha una capacità sufficiente per alimentare il portatile ed è anche in grado di far fronte a picchi transitori superiori alla sua potenza nominale (240 watt).
| Off / Standby | 0.1 / 2.4 Watt |
| Idle | 31 / 35 / 46 Watt |
| Sotto carico |
120 / 268 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 28% | 36% | 41% | 43% | 28% | 32% | |
| Idle Minimum * | 31 | 7 77% | 12 61% | 10 68% | 9 71% | 14.2 ? 54% | 13.5 ? 56% |
| Idle Average * | 35 | 8.9 75% | 17 51% | 14 60% | 13 63% | 19.9 ? 43% | 18.9 ? 46% |
| Idle Maximum * | 46 | 14.4 69% | 24 48% | 20 57% | 20 57% | 26.2 ? 43% | 26.7 ? 42% |
| Load Average * | 120 | 202 -68% | 106 12% | 122 -2% | 100 17% | 125.8 ? -5% | 106.3 ? 11% |
| Witcher 3 ultra * | 202 | 203 -0% | 159.9 21% | 138.6 31% | 149 26% | ||
| Load Maximum * | 268 | 230 14% | 208 22% | 189 29% | 212 21% | 248 ? 7% | 249 ? 7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with external monitor
Durata della batteria
Il dispositivo da 15,6 pollici ha resistito rispettivamente 6h 50m e 6h 11m nel nostro test Wi-Fi (accesso a siti web utilizzando uno script) e nel test video (riproduzione in loop del cortometraggio "Big Buck Bunny" in FHD, codificato in H.264). Durante entrambi i test, tutte le funzioni di risparmio energetico del portatile sono state disattivate e la luminosità del display è stata regolata a circa 150 cd/m². Inoltre, il modulo wireless è stato disattivato per il test video.
Nel complesso, l'XE5 offre un'ottima durata della batteria per un notebook da gioco QHD. Ciononostante, non sorprende che l'Aorus non sia molto più avanti di un concorrente come il Nitro 5in termini di durata della batteria, nonostante abbia una capacità quasi doppia (99 Wh contro 57,5 Wh). Questo perché il portatile Acer è dotato di un processore più efficiente e di un display FHD.
| Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Wh | Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 57.5 Wh | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 93.48 Wh | Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 76 Wh | MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 52 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -13% | 21% | 6% | -47% | -7% | |
| Reader / Idle | 601 | 632 5% | 931 55% | 650 8% | 565 ? -6% | |
| H.264 | 371 | 343 -8% | 448 21% | 346 -7% | 409 ? 10% | |
| WiFi v1.3 | 410 | 349 -15% | 446 9% | 417 2% | 141 -66% | 375 ? -9% |
| Load | 112 | 75 -33% | 109 -3% | 137 22% | 81 -28% | 85.6 ? -24% |
Pro
Contro
Verdetto - Una bestia da gioco affamata di potenza
L'Aorus 15 XE5 è progettato per eseguire giochi in QHD e con impostazioni elevate al massimo. Ma è in grado di fare una buona figura anche in altre applicazioni impegnative come l'editing video e il rendering. Ciò è reso possibile dal Core i7 12700H e GeForce RTX 3070 Ti Laptop all'interno della macchina. Un'unità SSD PCIe 4.0 fulminea (1 TB) consente tempi di caricamento ridotti.
L'Aorus 15 XE5 fa quello che deve fare: far girare i giochi in modo fluido sul suo schermo fluido. Tuttavia, il consumo energetico è troppo elevato.
La CPU e la GPU del portatile sono in grado di funzionare a velocità di clock costantemente elevate. Sebbene la quantità di rumore prodotta dall'Aorus 15 XE5 sia tipica di un portatile da gioco, genera troppo calore quando è inattivo. Questo vale anche per il consumo di energia al minimo e a basso carico: si può solo sperare che Gigabyte rilasci un aggiornamento per risolvere questo problema. Tuttavia, il portatile non ha questo problema quando funziona a batteria, durando circa 6-7 ore nell'uso quotidiano, il che è abbastanza rispettabile
Il display opaco QHD (15,6 pollici, IPS, frequenza di aggiornamento di 165 Hz) lascia per lo più un'impressione positiva, anche se avrebbe bisogno di un po' più di contrasto. La porta Thunderbolt 4 consente di collegare varie opzioni di espansione, come una soluzione docking o una GPU esterna. Supporta anche Power Delivery, il che significa che il portatile può essere ricaricato tramite la porta (adattatore USB-C, min. 65 watt, 20 V).
Il Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) e il Asus TUF Dash F15sono due alternative all'Aorus 15 XE5. Sebbene questi due portatili offrano prestazioni inferiori e si scaldino molto sotto carico, sono più leggeri e in alcuni casi hanno una maggiore durata della batteria.
Prezzo e disponibilità
Aorus 15 XE5
- 12/06/2022 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
