Recensione dell'Asus TUF Dash F15 FX517ZR: Laptop con Mobile RTX 3070 e durata della batteria accettabile
![](fileadmin/_processed_/1/3/csm_Asus_TUF_Dash_F15_FX517Z_Intro_0df79e9cb4.jpg)
Asus non punta alle massime prestazioni con l'FX517ZR, ma si concentra sulle dimensioni compatte e sul peso ridotto. Ciò richiede una configurazione adeguata: IlCore-i7-12650H e il processoreGeForce RTX 3070 Laptop (TGP: 105 watt) sono hardware solidi appartenenti alla fascia media superiore, ma non sono tra i più performanti. Il laptop da 2 kg compete con laptop concettualmente paragonabili come il Razer Blade 15 Modello Basee il MSI Delta 15. Il gruppo più ampio di concorrenti comprende portatili come l' Acer Nitro 5 AN515-58e il HP Omen 16
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.8 % | 07/2022 | Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 20.7 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
84 % | 06/2022 | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
85.5 % | 05/2022 | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23 mm | 16.10" | 2560x1440 | |
82.9 % | 10/2021 | MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M | 2 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85.5 % | 03/2021 | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia - Il portatile da gioco pesa solo 2 kg
Lo chassis dell'F15 non presenta colori accattivanti, ad eccezione del piccolo piede rosso sul lato inferiore del dispositivo. Per il resto, dominano il nero opaco (coperchio e copertura superiore) e il grigio opaco (copertura inferiore). Per il case, Asus utilizza un mix di materiali: plastica (unità di base) e alluminio (parte posteriore del coperchio). La batteria è saldamente integrata nel dispositivo (avvitata, non incollata). È possibile accedere ai componenti interni dopo aver rimosso il coperchio inferiore.
Il portatile non presenta difetti di fabbricazione. Le dimensioni della fessura sono corrette e non si riscontrano sporgenze di materiale. L'unità di base e il coperchio possono essere ruotati un po', ma il tutto rimane nei limiti. Le cerniere mantengono il coperchio saldamente in posizione, mentre l'angolo di apertura massimo è di circa 130 gradi. È possibile aprire il coperchio con una sola mano.
Il MSI Delta 15e il portatile Asus sono i dispositivi più leggeri del confronto. IlRazer Blade 15 è in vantaggio in termini di dimensioni: È il portatile più compatto
Connettività - L'FX517 è dotato di Thunderbolt 4
Il TUF dispone di due porte USB-A (USB 3.2 Gen 1) e due porte USB-C (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2). Queste ultime supportano DisplayPort tramite USB-C, mentre solo la porta USB 3.2 Gen 2 offre Power Delivery. Il portatile dispone di un totale di tre uscite video (2x DP, 1x HDMI). Inoltre, sono presenti un jack audio combinato, una porta Gigabit Ethernet e uno slot per il blocco dei cavi. Il computer Asus non dispone di un lettore di schede di memoria.
Il posizionamento delle porte non è ottimale. Asus ha stipato quasi tutte le porte nell'area anteriore del lato sinistro del case. Una o due porte avrebbero dovuto essere collocate sul lato destro del case.
Comunicazione
Le velocità di trasferimento Wi-Fi determinate in condizioni ottimali (nessun altro dispositivo Wi-Fi nelle vicinanze, breve distanza tra il portatile e il PC server) sono eccellenti e corrispondono alle capacità del chip Wi-Fi (Intel AX201; 802.11ax). Le connessioni di rete cablate sono gestite da un chip Gigabit Ethernet (Intel I219-LM)
Webcam
La webcam (0,9 MP) genera immagini con una risoluzione massima di 1.280x720 pixel. La precisione del colore non è delle migliori: I colori si discostano dall'obiettivo. La fotocamera non offre un otturatore meccanico
![ColorChecker](fileadmin/_processed_/4/8/csm_cam_1_c1f3633d83.jpg)
Accessori
A parte i soliti documenti (guida rapida, informazioni sulla garanzia), non sono inclusi altri accessori
Manutenzione
L'interno del portatile è accessibile dopo aver rimosso il coperchio inferiore. Una volta allentate tutte le viti sul lato inferiore del dispositivo, è possibile rimuovere le staffe di fissaggio del coperchio inferiore con l'aiuto di una spatola piatta. Ma attenzione: Le staffe sono piuttosto strette. È quindi possibile accedere all'unità SSD (PCIe 3, M.2 2280), al secondo slot SSD (M.2 2280), al modulo Wi-Fi, alla batteria, alla RAM, agli altoparlanti e alle ventole
Garanzia
Asus fornisce all'F15 una garanzia di due anni. Un'estensione di tre anni costa circa 129 Euro (~$132)
Dispositivi di input - TUF Dash con retroilluminazione monocromatica
Tastiera
La tastiera dell'F15 è costituita per la maggior parte da tasti concavi. Alcuni tasti (ad esempio Invio, Shift) sono piatti. Tutti offrono una corsa media e un punto di pressione chiaro. Il layout dei tasti non può essere definito ottimale: I tasti freccia piccoli e il tasto "Invio" a linea singola sono degni di nota. La resistenza fornita dai tasti è accettabile. La tastiera oscilla un po' durante la digitazione. Tuttavia, questo non si è rivelato fastidioso. La retroilluminazione a tre livelli (monocromatico, bianco) è controllata da due tasti funzione. Nel complesso, Asus offre una tastiera adatta all'uso quotidiano
Touchpad
Display - Reattivo, ma troppo poco luminoso
Mentre il contrasto del display opaco da 15,6 pollici (2.560x1.440 pixel) (1.144:1) soddisfa l'obiettivo (> 1.000:1), la luminosità massima (266,2 cd/m²) è troppo bassa. Consideriamo buoni i valori superiori a 300 cd/m². Il pannello da 165 Hz offre tempi di risposta rapidi. Non è stato possibile rilevare lo sfarfallio PWM.
Il display supporta la tecnologia AdaptiveSync. Ciò significa che le frequenze di aggiornamento del display e della GPU vengono regolate dinamicamente l'una rispetto all'altra. Ciò è finalizzato a creare un'immagine il più fluida possibile, soprattutto nei giochi per computer.
|
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 286 cd/m²
Contrasto: 1144:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.14 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 0.67
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
85.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Asus TUF Dash F15 FX517ZR BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.6" | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.6" | HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1" | MSI Delta 15 A5EFK LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 BOE NV156FHM-N4K, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | -15% | -18% | -22% | |
Display P3 Coverage | 98.4 | 95.6 -3% | 71 -28% | 66.5 -32% | 64.3 -35% |
sRGB Coverage | 99.9 | 99.8 0% | 97.9 -2% | 97.8 -2% | 91.8 -8% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 85.9 | 85.2 -1% | 73.3 -15% | 67.6 -21% | 65.5 -24% |
Response Times | -95% | -80% | -70% | -32% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.6 ? | 15.7 ? -180% | 14.5 ? -159% | 12.8 ? -129% | 8.8 ? -57% |
Response Time Black / White * | 9.4 ? | 10.2 ? -9% | 9.4 ? -0% | 10.4 ? -11% | 10 ? -6% |
PWM Frequency | 23580 ? | 1000 ? | |||
Screen | -20% | -45% | -27% | -55% | |
Brightness middle | 286 | 332 16% | 335 17% | 291 2% | 317.2 11% |
Brightness | 266 | 303 14% | 319 20% | 266 0% | 306 15% |
Brightness Distribution | 87 | 86 -1% | 90 3% | 88 1% | 89 2% |
Black Level * | 0.25 | 0.29 -16% | 0.28 -12% | 0.36 -44% | 0.31 -24% |
Contrast | 1144 | 1145 0% | 1196 5% | 808 -29% | 1023 -11% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.14 | 3.61 -69% | 4.38 -105% | 2.98 -39% | 4.37 -104% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.22 | 7.71 -48% | 9.48 -82% | 7.59 -45% | 6.62 -27% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.67 | 0.59 12% | 1.33 -99% | 0.91 -36% | 2.67 -299% |
Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 5.2 -86% | 7 -150% | 4.2 -50% | 4.5 -61% |
Gamma | 2.23 99% | 2.155 102% | 2.103 105% | 2.293 96% | 2.4 92% |
CCT | 7092 92% | 6724 97% | 6244 104% | 7624 85% | 7418 88% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59.2 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 91.4 | ||||
Media totale (Programma / Settaggio) | -39% /
-27% | -47% /
-43% | -38% /
-31% | -36% /
-45% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display mostra una buona riproduzione dei colori. L'obiettivo (DeltaE < 3) è soddisfatto con un valore di 2,14. Questa piccola deviazione del colore non è percepibile dagli spettatori. La calibrazione apporta miglioramenti significativi: La scala dei grigi viene visualizzata in modo più equilibrato e la deviazione del colore scende a 0,67. Il display è in grado di riprodurre quasi completamente gli spazi colore sRGB (99,9%) e DCI-P3 (98%), mentre lo spazio colore AdobeRGB viene riprodotto all'86%.
Nota: il profilo di colore fornito modifica la riproduzione dei colori per adattarla alla nostra calibrazione.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
9.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5 ms Incremento | |
↘ 4.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 22 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.2 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
5.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2.4 ms Incremento | |
↘ 3.2 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.2 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17373 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. |
Prestazioni - L'Asus F15 ha a bordo un solido hardware di fascia media
Con il TUF Dash F15, Asus ha un portatile da gioco da 15,6 pollici che porta sullo schermo ogni gioco moderno in modo fluido
Condizioni di prova
Il portatile dispone di tre profili di prestazioni specifici del produttore ("Silenzioso", "Bilanciato", "Turbo"), tra i quali è possibile passare tramite la combinazione di tasti "Fn" + "F5". Il profilo "Turbo" può essere utilizzato solo quando il dispositivo è collegato alla rete elettrica. I test della batteria sono stati eseguiti con il profilo "Tranquillo", mentre i benchmark sono stati eseguiti con il profilo "Bilanciato" (spesso chiamato anche "Prestazioni", a seconda della versione o dello stato di aggiornamento)
Turbo | Bilanciato | Silenzioso | |
---|---|---|---|
Limite di potenza 1 | 90 watt | 80 watt | 45 watt |
Limite di potenza 2 | 115 watt | 100 watt | 60 watt |
Il centro di controllo principale preinstallato del portatile ("Armoury Crate") consente agli utenti di creare i propri profili ("Manual"). Ciò consente di impostare individualmente i limiti di potenza della CPU e il Dynamic Boost della GPU. Sarebbe possibile anche l'overclocking della GPU e della memoria grafica.
Processore
IlCore-i7-12650H (Alder Lake) è composto da sei core per le prestazioni (Hyper-Threading, da 2,3 a 4,7 GHz) e quattro core per l'efficienza (senza Hyper-Threading, da 1,7 a 3,5 GHz). Il risultato è un totale di 16 core logici della CPU
Il profilo di prestazioni "Balanced" fornisce velocità che si collocano nella parte anteriore della gamma Turbo durante il test multithread CB15 (core P: da 3,6 a 3,7 GHz, core E: da 3 a 3,1 GHz). Il test single-thread viene elaborato a velocità di clock elevate (P-cores: da 4,1 a 4,6 GHz, E-cores: 3,5 GHz). Con l'alimentazione a batteria, le velocità di clock del single-thread (P-cores: da 3,2 a 4,5 GHz, E-cores: da 3 a 3,5 GHz) sono simili, mentre le velocità di clock del multithread (P-cores: 2,7 GHz, E-cores: 2,4) sono inferiori.
Il portatile consente la disattivazione completa degli E-cores (per saperne di più). Per questo motivo, abbiamo eseguito alcuni benchmark in questo stato. I risultati sono riportati nelle tabelle di confronto.
Verifichiamo se il Turbo CPU viene utilizzato in modo costante quando è collegato, eseguendo il test multithread del benchmark Cinebench R15 in un ciclo. Le velocità di clock elevate possono essere mantenute per periodi di tempo più lunghi. Il profilo "Turbo" garantisce uno sviluppo delle prestazioni più fluido a un livello leggermente superiore.
Cinebench R15 Multi endurance test
CPU Performance Rating - Percent | |
Media della classe Gaming | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Media Intel Core i7-12650H | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
Cinebench R23 | |
Multi Core | |
Media della classe Gaming (5668 - 36249, n=206, ultimi 2 anni) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (P-Cores only, Turbo) | |
Media Intel Core i7-12650H (5362 - 15537, n=14) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Single Core | |
Media della classe Gaming (1136 - 2235, n=204, ultimi 2 anni) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (P-Cores only, Turbo) | |
Media Intel Core i7-12650H (1428 - 1808, n=14) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
Cinebench R20 | |
CPU (Multi Core) | |
Media della classe Gaming (2179 - 13832, n=204, ultimi 2 anni) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (P-Cores only, Turbo) | |
Media Intel Core i7-12650H (2106 - 6009, n=14) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
CPU (Single Core) | |
Media della classe Gaming (439 - 855, n=204, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (P-Cores only, Turbo) | |
Media Intel Core i7-12650H (552 - 696, n=14) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit | |
Media della classe Gaming (905 - 5663, n=210, ultimi 2 anni) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (P-Cores only, Turbo) | |
Media Intel Core i7-12650H (753 - 2253, n=14) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
CPU Single 64Bit | |
Media della classe Gaming (191.9 - 318, n=207, ultimi 2 anni) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (P-Cores only, Turbo) | |
Media Intel Core i7-12650H (206 - 261, n=14) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Media Intel Core i7-12650H (222 - 553, n=15) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (P-Cores only, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Turbo) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Media della classe Gaming (87 - 555, n=199, ultimi 2 anni) |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 | |
Media della classe Gaming (23795 - 140932, n=203, ultimi 2 anni) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Turbo) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
Media Intel Core i7-12650H (27053 - 59034, n=14) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (P-Cores only, Turbo) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
7z b 4 -mmt1 | |
Media della classe Gaming (4199 - 7581, n=203, ultimi 2 anni) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Turbo) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Media Intel Core i7-12650H (5265 - 6116, n=14) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (P-Cores only, Turbo) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
Geekbench 5.5 | |
Multi-Core | |
Media della classe Gaming (4557 - 23194, n=205, ultimi 2 anni) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Media Intel Core i7-12650H (6478 - 11284, n=16) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (P-Cores only, Turbo) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Single-Core | |
Media della classe Gaming (986 - 2210, n=205, ultimi 2 anni) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Media Intel Core i7-12650H (1590 - 1797, n=16) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (P-Cores only, Turbo) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Media della classe Gaming (6.72 - 38.9, n=203, ultimi 2 anni) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (P-Cores only, Turbo) | |
Media Intel Core i7-12650H (6.62 - 17.4, n=16) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Media della classe Gaming (31.4 - 96.6, n=200, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-12650H (35.1 - 58.5, n=14) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (P-Cores only, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (P-Cores only, Turbo) | |
Media Intel Core i7-12650H (0.4584 - 0.515, n=14) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Turbo) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Media della classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=204, ultimi 2 anni) |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Media della classe Gaming | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Media Intel Core i7-12650H |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Media della classe Gaming (4986 - 60169, n=200, ultimi 2 anni) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Leise) | |
Media Intel Core i7-12650H (5422 - 15620, n=14) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Media della classe Gaming (25360 - 252486, n=200, ultimi 2 anni) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Leise) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo) | |
Media Intel Core i7-12650H (26386 - 76434, n=14) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Media della classe Gaming (1339 - 10389, n=200, ultimi 2 anni) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Turbo) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Leise) | |
Media Intel Core i7-12650H (1479 - 3244, n=14) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Media della classe Gaming (41257 - 200651, n=200, ultimi 2 anni) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Leise) | |
Media Intel Core i7-12650H (59278 - 89537, n=14) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Media della classe Gaming (3925 - 32988, n=200, ultimi 2 anni) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Leise) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo) | |
Media Intel Core i7-12650H (4690 - 8726, n=14) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Media della classe Gaming (12321 - 134044, n=200, ultimi 2 anni) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Leise) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo) | |
Media Intel Core i7-12650H (15001 - 37738, n=14) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) |
AIDA64 / CPU AES | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=200, ultimi 2 anni) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
Media Intel Core i7-12650H (32702 - 92530, n=14) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Leise) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Media della classe Gaming (269 - 2409, n=200, ultimi 2 anni) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Turbo) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Leise) | |
Media Intel Core i7-12650H (443 - 891, n=14) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Media della classe Gaming (2540 - 31796, n=200, ultimi 2 anni) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Leise) | |
Media Intel Core i7-12650H (3096 - 8448, n=14) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=201, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Leise) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo) | |
Media Intel Core i7-12650H (22046 - 44164, n=14) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) |
Prestazioni del sistema
Il sistema funziona bene e senza intoppi. L'hardware integrato offre una potenza di calcolo sufficiente per applicazioni impegnative come il rendering, l'editing video e i giochi. Questo è accompagnato da buoni risultati di PCMark. Le velocità di trasferimento della RAM sono normali per una memoria DDR5-4800
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (dGPU, Turbo) | |
Media della classe Gaming (5442 - 9852, n=179, ultimi 2 anni) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6854 - 7772, n=2) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
PCMark 10 / Essentials | |
Media della classe Gaming (8829 - 12334, n=178, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (dGPU, Turbo) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (10028 - 10707, n=2) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (dGPU, Turbo) | |
Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=178, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9505 - 10187, n=2) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Media della classe Gaming (6462 - 18475, n=178, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (dGPU, Turbo) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9169 - 11679, n=2) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
CrossMark / Overall | |
Media della classe Gaming (1247 - 2344, n=161, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1715 - 1811, n=2) |
CrossMark / Productivity | |
Media della classe Gaming (1299 - 2204, n=161, ultimi 2 anni) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1645 - 1720, n=2) |
CrossMark / Creativity | |
Media della classe Gaming (1275 - 2660, n=161, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1854 - 1987, n=2) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=161, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1538 - 1598, n=2) |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5109 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6882 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6110 punti | |
PCMark 10 Score | 6854 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Media della classe Gaming (21842 - 94222, n=200, ultimi 2 anni) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
Media Intel Core i7-12650H (43261 - 69735, n=14) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Leise) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) |
AIDA64 / Memory Read | |
Media della classe Gaming (23681 - 99713, n=200, ultimi 2 anni) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Leise) | |
Media Intel Core i7-12650H (47313 - 67412, n=14) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) |
AIDA64 / Memory Write | |
Media della classe Gaming (22986 - 108954, n=200, ultimi 2 anni) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Leise) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
Media Intel Core i7-12650H (45617 - 59361, n=14) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Leise) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Turbo) | |
Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=200, ultimi 2 anni) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
Media Intel Core i7-12650H (71.6 - 103.9, n=14) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Il nostro test standardizzato di monitoraggio della latenza (navigazione web, riproduzione di video 4K, Prime95 ad alto carico) non ha rivelato alcuna irregolarità in termini di latenze DPC. Il sistema sembra essere adatto all'editing video e audio in tempo reale. I futuri aggiornamenti del software potrebbero però portare a miglioramenti o a peggioramenti delle prestazioni
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR |
* ... Meglio usare valori piccoli
Immagazzinamento
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Le prestazioni effettive di una GPU RTX 3000 dipendono da alcuni fattori: Raffreddamento, configurazione della memoria e il TGP massimo scelto dal produttore del laptop entro i limiti definiti da Nvidia. Asus ha concesso l'integrazione dellaGeForce RTX 3070 integrata nel computer portatilegPU integrata un TGP massimo di 105 watt (80 watt + 25 watt di Dynamic Boost). La GPU ha accesso alla veloce memoria grafica GDDR6 (8.192 MB).
Un TGP all'estremità inferiore dei limiti non consente di ottenere le massime prestazioni: I risultati del benchmark sono inferiori (modalità Optimus) alla media della RTX 3070 determinata finora, o appena superiori (modalità dGPU). Il TGP viene sfruttato appieno durante l'output diretto di immagini tramite la GPU GeForce - lo si può vedere nel nostro test The Witcher 3.
La commutazione tra la modalità Optimus ("MSHybrid") e la modalità dGPU ("Separate GPU") può essere effettuata con un clic del mouse nel software Armoury Crate (home page, sezione configurazione del sistema). Il portatile deve sempre essere riavviato. Asus utilizza uno switch MUX - Advanced Optimus non è supportato. Per evitare confusione: A differenza di altre soluzioni dGPU, l'iGPU non viene disattivata in modalità dGPU e continua a essere elencata in Gestione periferiche
3DMark Performance Rating - Percent | |
Media della classe Gaming | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
MSI Delta 15 A5EFK -1! | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Media della classe Gaming (1029 - 72178, n=199, ultimi 2 anni) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
HP Omen 16-b1090ng | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (dGPU, Turbo) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12535 - 38275, n=54) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
V-Ray Benchmark Next 4.10: GPU | CPU
Geekbench 5.5: OpenCL Score
V-Ray 5 Benchmark / GPU RTX | |
Media della classe Gaming (171 - 3824, n=116, ultimi 2 anni) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (5.0.1) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (5.0.1, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (5.0.1, dGPU, Turbo) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (180 - 1764, n=24) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (5.0.1) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (5.0.1, Leise) |
V-Ray 5 Benchmark / GPU CUDA | |
Media della classe Gaming (120 - 2797, n=119, ultimi 2 anni) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (5.0.1) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (5.0.1, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (5.0.1, dGPU, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (5.0.1) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (5.0.1, Leise) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (164 - 1283, n=22) |
V-Ray 5 Benchmark / CPU | |
Media della classe Gaming (3562 - 26944, n=127, ultimi 2 anni) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (5.0.1) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (5.0.1, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (5.0.1, dGPU, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (5.0.1) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (5.0.1, Leise) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1690 - 12106, n=31) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 (5.0.1) |
V-Ray Benchmark Next 4.10 / GPU | |
Media della classe Gaming (54 - 1334, n=161, ultimi 2 anni) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (55 - 533, n=47) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v4.10.07, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v4.10.07, dGPU, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v4.10.07 ) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v4.10.07 ) | |
HP Omen 16-b1090ng (v4.10.07 ) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v4.10.07, Leise) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 (v4.10.07 ) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v4.10.07 ) |
V-Ray Benchmark Next 4.10 / CPU | |
Media della classe Gaming (5413 - 37629, n=161, ultimi 2 anni) | |
HP Omen 16-b1090ng (v4.10.07 ) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v4.10.07 ) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v4.10.07, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v4.10.07, dGPU, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v4.10.07 ) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v4.10.07 ) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v4.10.07, Leise) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (2741 - 18570, n=47) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 (v4.10.07 ) |
Geekbench 5.5 / OpenCL Score | |
Media della classe Gaming (5039 - 237138, n=205, ultimi 2 anni) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (dGPU, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Turbo) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (5732 - 125874, n=52) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
MSI Delta 15 A5EFK |
3DMark 06 Standard Score | 47705 punti | |
3DMark 11 Performance | 26776 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 58266 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 19730 punti | |
3DMark Time Spy Score | 8210 punti | |
Aiuto |
Problemi di DRM quando si gioca? Disattivare gli E-Core
Quando è stata lanciata la piattaforma Alder Lake, sono emersi problemi legati ai meccanismi DRM di vari giochi: il software DRM poteva riconoscere i core E della CPU come un altro sistema e di conseguenza rifiutarsi di avviare il gioco. A questo punto, questi problemi dovrebbero essere stati risolti in gran parte dai vari aggiornamenti.
Se quest'ultimo non è il caso per un determinato gioco, il portatile Asus offre una soluzione: Non utilizzare i core E. Questo si ottiene facendo clic sul pulsante "Compatibilità DRM Legacy" all'interno di Armoury Crate. I core rimangono attivi, ma non vengono utilizzati.
Il BIOS del dispositivo offre un'altra opzione: La disattivazione completa degli E-cores. È possibile scegliere tra 0 e 4 core. Se tutti gli E-cores sono disattivati, il pulsante "Legacy Device DRM Compatibility" scompare dal software Armoury Crate.
Prestazioni di gioco
L'hardware è in grado di gestire giochi in QHD con impostazioni elevate o massime. I frame rate sono inferiori alla media della RTX 3070. L'uscita diretta dell'immagine tramite la GPU GeForce porta a tassi più elevati
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=184, ultimi 2 anni) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (dGPU, Turbo) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Media della classe Gaming (33.2 - 220, n=204, ultimi 2 anni) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (dGPU, Turbo) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (26.9 - 163.9, n=58) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (dGPU, Turbo) | |
Media della classe Gaming (31.5 - 166.2, n=210, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12.4 - 118.8, n=61) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
Final Fantasy XV Benchmark | |
1920x1080 High Quality | |
Media della classe Gaming (19.2 - 201, n=196, ultimi 2 anni) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (1.3, dGPU, Turbo) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (1.3) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (1.3) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 (1.3) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (1.3, Leise) | |
2560x1440 High Quality | |
Media della classe Gaming (32.5 - 169.2, n=144, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (1.3, dGPU, Turbo) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (1.3) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (19.8 - 79.9, n=25) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (1.3) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (1.3, Leise) |
GTA V | |
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Media della classe Gaming (36.9 - 160.6, n=122, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (dGPU, Turbo) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (70.8 - 97.1, n=19) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Media della classe Gaming (12.1 - 167.7, n=184, ultimi 2 anni) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (dGPU, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (21.7 - 125.8, n=50) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
Strange Brigade | |
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16 | |
Media della classe Gaming (52.8 - 322, n=130, ultimi 2 anni) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (1.47.22.14 D3D12) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (1.47.22.14 D3D12, dGPU, Turbo) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (82.3 - 140.5, n=18) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (1.47.22.14 D3D12) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (1.47.22.14 D3D12, Leise) | |
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Media della classe Gaming (38.9 - 421, n=195, ultimi 2 anni) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (1.47.22.14 D3D12) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (1.47.22.14 D3D12, dGPU, Turbo) | |
MSI Delta 15 A5EFK (1.47.22.14 D3D12) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 194, n=46) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (1.47.22.14 D3D12) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (1.47.22.14 D3D12, Leise) | |
HP Omen 16-b1090ng (1.47.22.14 D3D12) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 (1.47.22.14 D3D12) |
F1 2021 | |
2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
Media della classe Gaming (74.3 - 204, n=15, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (874931, dGPU, Turbo) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (67.1 - 90.2, n=11) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (874931) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (874931) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (874931, Leise) | |
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
Media della classe Gaming (27.6 - 271, n=21, ultimi 2 anni) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (874931) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (874931, dGPU, Turbo) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (33.1 - 123.1, n=23) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (874931) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (874931, Leise) |
Far Cry 5 | |
2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
Media della classe Gaming (71 - 194, n=83, ultimi 2 anni) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (81 - 101, n=18) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (dGPU, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Media della classe Gaming (34 - 218, n=107, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (dGPU, Turbo) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (89 - 140, n=36) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR |
Tiny Tina's Wonderlands | |
1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
Media della classe Gaming (22.3 - 189.4, n=52, ultimi 2 anni) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (81.5 - 96, n=4) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
2560x1440 Badass Preset (DX12) | |
Media della classe Gaming (39.1 - 137.8, n=43, ultimi 2 anni) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (57.2 - 66.1, n=3) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR |
Cyberpunk 2077 1.6 | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Media della classe Gaming (16.7 - 159.7, n=83, ultimi 2 anni) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (61.5 - 93, n=8) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
2560x1440 Ultra Preset | |
Media della classe Gaming (31.2 - 116, n=68, ultimi 2 anni) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (43.5 - 49.5, n=7) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
Media della classe Gaming (13.7 - 74, n=28, ultimi 2 anni) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (28.6 - 35.4, n=5) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR |
Per verificare se la frequenza dei fotogrammi rimane sostanzialmente costante per un periodo di tempo prolungato, abbiamo lasciato girare il gioco The Witcher 3 per circa 60 minuti alla risoluzione Full HD e con le impostazioni di qualità massime. Il personaggio non viene spostato. Non è stato riscontrato alcun calo di frame rate
The Witcher 3 FPS diagram
basso | medio | alto | ultra | QHD | |
GTA V (2015) | 186.9 | 182.8 | 165.3 | 104 | 79.7 |
The Witcher 3 (2015) | 289 | 169.6 | 148 | 86.7 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 164.1 | 152.8 | 142.7 | 110.3 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 158.6 | 110.5 | 85.7 | 65.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 141.2 | 125.2 | 100.2 | ||
Far Cry 5 (2018) | 133 | 116 | 111 | 104 | 81 |
Strange Brigade (2018) | 373 | 203 | 171.5 | 151.5 | 112.9 |
F1 2021 (2021) | 298 | 210 | 178.7 | 98.1 | 74.1 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 117.5 | 100.1 | 81.3 | 68.6 | 43.8 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 174.7 | 142.9 | 103.4 | 81.5 | 57.2 |
Emissioni - L'FX517Z non genera eccessivo rumore
Emissioni acustiche
Le due ventole emettono solo poco rumore nell'uso quotidiano (ufficio, Internet). Di tanto in tanto rimangono addirittura ferme. Tuttavia, a pieno carico la situazione diventa piuttosto rumorosa, con livelli massimi di pressione sonora rispettivamente di 49 dB(A) (stress test) e 47 dB(A) (il nostro test The Witcher 3 ). Detto questo, l'FX517 rimane al di sotto dei valori della maggior parte dei concorrenti. Nel complesso, il rumore generato è sopportabile. Lo sviluppo del rumore sotto carico può essere ridotto utilizzando il profilo "Quiet", a scapito delle prestazioni.
Rumorosità
Idle |
| 26 / 32 / 33 dB(A) |
Sotto carico |
| 48 / 49 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | -6% | -2% | 9% | |
off /ambiente * | 26 | 26 -0% | 26 -0% | 25 4% | 25.3 3% |
Idle Minimum * | 26 | 26 -0% | 30 -15% | 25 4% | 25.4 2% |
Idle Average * | 32 | 29 9% | 31 3% | 30 6% | 25.4 21% |
Idle Maximum * | 33 | 33 -0% | 33 -0% | 40 -21% | 25.4 23% |
Load Average * | 48 | 47 2% | 49 -2% | 47 2% | 42.5 11% |
Witcher 3 ultra * | 47 | 53 -13% | 53 -13% | 48 -2% | 42 11% |
Load Maximum * | 49 | 53 -8% | 57 -16% | 51 -4% | 52.2 -7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature del case rimangono entro un intervallo accettabile nell'uso quotidiano (ufficio, Internet). Il portatile si riscalda sensibilmente sotto carico (stress test, The Witcher 3 ), ma non in modo eccessivo. Le temperature della CPU non destano preoccupazione
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 52 °C / 126 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 52 °C / 126 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32.1 °C / 90 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 45.3 °C / 114 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 39 °C / 102.2 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-10.1 °C / -18.2 F).
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 4% | 14% | 5% | 4% | |
Maximum Upper Side * | 52 | 48 8% | 41 21% | 50 4% | 45.2 13% |
Maximum Bottom * | 52 | 51 2% | 62 -19% | 55 -6% | 48 8% |
Idle Upper Side * | 33 | 34 -3% | 25 24% | 31 6% | 34.4 -4% |
Idle Bottom * | 36 | 33 8% | 26 28% | 30 17% | 37.2 -3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
La CPU elabora lo stress test (Prime95 e FurMark vengono eseguiti per almeno un'ora) a basse velocità di clock (core P: circa 2,2 GHz; core E: circa 0,4 GHz). La GPU funziona a velocità di circa 1.050 MHz. Lo stress test rappresenta uno scenario estremo. Questo test serve a verificare che il sistema rimanga stabile a pieno carico
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo producono un suono decente che presenta a malapena i bassi. Si consiglia l'uso di cuffie o di altoparlanti esterni per un'esperienza sonora migliore
Asus TUF Dash F15 FX517ZR analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.4% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Il portatile Asus offre una durata della batteria passabile
Consumo di energia
Il consumo energetico complessivo è normale per l'hardware installato. Il nostro test Witcher 3 e lo stress test fanno salire il consumo energetico a una media di 138,6 watt e fino a 189 watt, rispettivamente. Mentre il test Witcher 3 viene eseguito con un consumo energetico costante, il consumo fluttua nel corso dello stress test. L'alimentatore in dotazione è sufficientemente potente grazie alla sua potenza nominale di 200 watt
Off / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Sotto carico |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Leggenda:
min: ![]() ![]() ![]() Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB, IPS, 2560x1440, 15.6" | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 15.6" | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1440, 16.1" | MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -9% | 9% | -15% | -10% | -30% | -25% | |
Idle Minimum * | 10 | 7 30% | 4 60% | 10 -0% | 11.7 -17% | 15.6 ? -56% | 13.4 ? -34% |
Idle Average * | 14 | 15 -7% | 10 29% | 18 -29% | 16 -14% | 20.1 ? -44% | 18.9 ? -35% |
Idle Maximum * | 20 | 24 -20% | 19 5% | 25 -25% | 29.3 -47% | 29.4 ? -47% | 26.8 ? -34% |
Load Average * | 122 | 124 -2% | 114 7% | 101 17% | 95.6 22% | 110.8 ? 9% | 107.5 ? 12% |
Witcher 3 ultra * | 138.6 | 195.1 -41% | 183.2 -32% | 187 -35% | 141.3 -2% | ||
Load Maximum * | 189 | 220 -16% | 221 -17% | 217 -15% | 197 -4% | 214 ? -13% | 251 ? -33% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
Energy consumption with an external monitor
Durata della batteria
Il 15,6 pollici ha raggiunto tempi di esecuzione di 6:57 ore e 5:46 ore, rispettivamente, nel test Wi-Fi (accesso a siti web tramite uno script) e nel test video (cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, Full HD) eseguito in loop). Le funzioni di risparmio energetico del portatile sono disattivate durante entrambi i test e la luminosità del display è impostata a circa 150 cd/m². Inoltre, i moduli wireless sono disabilitati per il test video.
Complessivamente, il portatile offre tempi di esecuzione accettabili, ma è in ritardo rispetto agli ottimi tassi del predecessoreche ha la stessa capacità della batteria. I motivi possono essere rapidamente identificati: L'FX517 ha un processore Alder Lake, generalmente avido di energia a causa dei sei core aggiuntivi della CPU e del display QHD.
Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 76 Wh | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 57.5 Wh | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 83 Wh | MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M, 82 Wh | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 65 Wh | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -39% | -14% | -5% | -31% | -11% | |
Reader / Idle | 650 | 340 -48% | 603 -7% | 664 2% | 466 -28% | 555 ? -15% |
H.264 | 346 | 283 -18% | 416 ? 20% | |||
WiFi v1.3 | 417 | 234 -44% | 336 -19% | 474 14% | 289 -31% | 377 ? -10% |
Load | 137 | 72 -47% | 114 -17% | 96 -30% | 91 -34% | 86.1 ? -37% |
Pro
Contro
Verdetto - Computer portatile da gioco
L'Asus TUF Dash F15 è stato realizzato per applicazioni ad alte prestazioni come editing video, rendering e giochi. Il portatile è in grado di gestire quest'ultimo in risoluzione QHD e con impostazioni elevate o massime. Tuttavia, non si tratta di prestazioni massime, ma di un compromesso tra prestazioni e portabilità
L'Asus TUF Dash F15 FX517ZR è un portatile da gioco leggero e portatile. Il dispositivo non è progettato per ottenere le massime prestazioni.
IlCore i7-12650He laGeForce RTX 3070 sono solidi componenti hardware di fascia medio-alta e possono funzionare a velocità di clock costantemente elevate. Le prestazioni della GPU sono nella media di tutti i portatili RTX 3070 testati finora (modalità dGPU) - questo è dovuto al TGP relativamente basso di 105 watt.
Il portatile pesa circa 2 kg; ottiene tempi di esecuzione reali di 6-7 ore con la sua batteria da 76 Wh - tassi molto rispettabili, ma non eccezionali. Bene: La batteria può essere caricata con un adattatore universale USB-C (min. 45 watt, 20 volt). Ciò significa che non è necessario portare con sé l'alimentatore da 200 watt.
Il display opaco QHD (15,6 pollici, IPS, 165 Hz) ha fatto una buona impressione per la maggior parte. Solo la luminosità è troppo bassa. La porta Thunderbolt 4 offre opzioni di espansione sotto forma di una soluzione docking o di una GPU esterna.
Un'alternativa all'F15 potrebbe essere il MSI Delta 15. Il peso, la compattezza e il livello di prestazioni sono all'incirca uguali a quelli del portatile Asus, ma il modello MSI offre una durata della batteria leggermente migliore. I punti deboli: Non c'è una porta Thunderbolt e le opzioni di manutenzione non sono convincenti.
Prezzo e disponibilità
Al momento in cui scriviamo, la configurazione predominante dell'Asus TUF Dash F15 negli Stati Uniti è equipaggiata con il Core i7-12650H e la GeForce RTX 3070, è supportata da 16 GB di RAM DDR5, 512 GB di memoria SSD e un display da 15,6" Full HD 144 Hz. È possibile trovare questo modello sul negozio online Best Buy al prezzo di 1.499 dollari. Al momento della pubblicazione della nostra recensione, Best Buy lo propone a 1.299 dollari (200 dollari di sconto).
Potete anche cercare altre possibili configurazioni su Amazon.
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
-
07/26/2022 v7 (old)
Sascha Mölck