Recensione dell'Asus ROG Zephyrus G16 2024 - un portatile gaming con AMD Zen 5
Asus ha presentato una versione del suo noto ROG Zephyrus G16 con i nuovi processori mobili AMD Zen 5. Tuttavia, sono disponibili solo configurazioni con sistemi di raffreddamento tradizionali. Tuttavia, sono disponibili solo configurazioni con sistemi di raffreddamento convenzionali, per cui il nuovo Ryzen AI 9 HX 370 può essere combinato con il Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop al massimo. Le GPU RTX 4080 Laptop più potenti e RTX 4090 Laptop in combinazione con un'unità di raffreddamento a camera di vapore continuano ad essere disponibili solo con i chip Meteor Lake di Intel. Attualmente sono disponibili due varianti tra cui scegliere, dotate di Ryzen AI 9 HX 370 e 32 GB di RAM. Il nostro dispositivo di prova con il RTX 4060 Laptop ha un prezzo di vendita di circa 2.800 dollari e la versione con RTX 4070 Laptop costa poco meno di 3.000 dollari.
A parte il nuovo processore, questo portatile presenta solo cambiamenti minimi (ad esempio il modulo WLAN), motivo per cui in questo articolo ci concentreremo principalmente sulle prestazioni e sulle emissioni. Tutte le ulteriori informazioni sul ROG Zephyrus G16 sono disponibili nella nostra recensione dettagliata del dispositivo:
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Version | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
85.9 % | v8 | 08/2024 | Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.8 kg | 17.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.7 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 18.3 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
88.6 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" | 3840x2400 | |
90 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Honor MagicBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
92.3 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
87.9 % v7 (old) | v7 (old) | 10/2023 | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.6 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
87.7 % v7 (old) | v7 (old) | 08/2023 | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 25.2 mm | 16.00" | 2560x1600 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Nota bene: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono confrontabili con quelli della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.
Differenze rispetto al modello Intel
Per quanto riguarda il design del case, non ci sono differenze rispetto al modello Intel del ROG Zephyrus G16. Si può ancora scegliere tra una variante grigio scuro o bianca, ma la versione più scura continua ad essere una calamita per le impronte digitali. Come già detto, i nuovi modelli AMD possono essere acquistati solo con un sistema di raffreddamento convenzionale, che consiste in un totale di tre ventole con tubi di calore regolari. Ancora una volta, le due viti nascoste e i piedini in gomma incollati rendono inutilmente difficile l'accesso ai componenti del portatile.
Il modulo WLAN può essere sostituito e il modello AMD è dotato di un modulo Wi-Fi 7 di MediaTek, che rappresenta un vantaggio rispetto ai modelli Intel. Le sue velocità di trasferimento sono molto buone e non abbiamo avuto problemi di qualità del segnale durante il nostro periodo di test. La sua tastiera è ora dotata di un tasto Copilot dedicato ma, a parte questo, è la stessa dei modelli precedenti, il che la rende ancora una delle tastiere più comode nel campo dei computer portatili.
In generale, il nuovo AMD G16 supporta le funzioni avanzate di Copilot grazie alla sua NPU più veloce, che include ad esempio la sottotitolazione in diretta. Purtroppo, al momento non supporta Studio Effects per la sua webcam, il che non ha molto senso, visto che i vecchi modelli Intel, così come lo Zephyrus G14 con il AMD Ryzen 9 8945HS li supportavano. Abbiamo già contattato Asus e aggiorneremo questo articolo non appena avremo ricevuto una risposta.
Networking | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dell XPS 16 9640 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Prestazioni - Zen 5 con 32 GB di RAM
Le nuove varianti GA605 di ROG Zephyrus G16 sono equipaggiate con il nuovo Ryzen AI 9 HX 370 e 32 GB di RAM (LPDDR5x-7500) di serie, il che rappresenta certamente un progresso rispetto ai vecchi modelli Meteor Lake, che potevano essere acquistati anche con 16 GB di RAM. Tuttavia, la RAM è saldata e non c'è la possibilità di selezionare 64 GB. Questa opzione è riservata all'identico modello ProArt P16.
Condizioni di test
Il software Armoury Crate preinstallato presenta i noti profili energetici quiet, performance e turbo. Abbiamo riassunto i valori delle prestazioni corrispondenti nella tabella seguente. Inoltre, sono disponibili ulteriori opzioni di impostazione per la commutazione della GPU e l'overclocking. Abbiamo eseguito i nostri benchmark e le nostre misurazioni utilizzando la modalità performance che è impostata dallo standard.
Profilo energetico | TDP | CB R23 Multi | TGP | Time Spy Grafica | Stress test | CP 2077 QHD Ultra |
emissioni sonore massime della ventola |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Silenziosa | 60/55 watt | 22.141 punti | 42 watt | 7.003 punti | CPU: 30 watt GPU: 42 watt |
26,6 fps | 43,3 dB(A) |
Prestazioni | 70/65 watt | 22.724 punti | 80 watt | 9.286 punti | CPU: 30 watt GPU: 65 watt |
38,9 fps | 48,3 dB(A) |
Turbo | 80 watt | 23.592 punti | 100 watt | 10.244 punti | CPU: 35 watt GPU: 85 watt |
42,7 fps | 54,8 dB(A) |
Processore - Ryzen AI 9 HX 370
Abbiamo già dato un'occhiata più da vicino al nuovo AMD Ryzen AI 9 HX 370 nella nostra analisi delle CPU la nostra analisi della CPU. Presenta 12 core Zen 5 con una velocità di clock massima di 5,1 GHz. Le sue prestazioni sono state eccezionali e, sia nei test multi-core che in quelli single-core, ha nettamente superato i suoi concorrenti, tra cui il Core Ultra 9 185H. Il ROG Zephyrus G16 con il Core Ultra 7 155H era più lento di oltre il 20% nei test multi-core. Per ottenere prestazioni ancora migliori, è necessario utilizzare le CPU HX di Intel o AMD (ad es. Ryzen 9 7945HX). Inoltre, le sue prestazioni sono rimaste estremamente costanti anche sotto carico continuo. In modalità batteria, le sue prestazioni erano inizialmente costanti, ma a partire da un livello di batteria del 24% o inferiore, il processore poteva consumare solo 19 watt. Ulteriori benchmark della CPU sono disponibili nella la nostra sezione tecnica.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
Media della classe Gaming | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 -2! | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Media della classe Gaming (5668 - 36249, n=194, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23786, n=15) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1953 - 2049, n=8) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Media della classe Gaming (1088 - 2235, n=192, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6469 - 9246, n=7) | |
Media della classe Gaming (2179 - 13832, n=192, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (772 - 804, n=7) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Media della classe Gaming (427 - 856, n=192, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Media della classe Gaming (905 - 5663, n=199, ultimi 2 anni) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3498, n=7) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (298 - 315, n=7) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Media della classe Gaming (176.6 - 318, n=196, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Media della classe Gaming (87 - 555, n=187, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (140 - 192, n=7) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Media della classe Gaming (23795 - 140932, n=191, ultimi 2 anni) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67615 - 83572, n=7) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Media della classe Gaming (4168 - 7581, n=191, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6063 - 6208, n=7) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13648 - 15367, n=8) | |
Media della classe Gaming (5340 - 19665, n=110, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2785 - 2884, n=8) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Media della classe Gaming (1490 - 3129, n=110, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Media della classe Gaming (4557 - 23194, n=192, ultimi 2 anni) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (12487 - 15012, n=7) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2108, n=7) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Media della classe Gaming (986 - 2210, n=192, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 26.9, n=7) | |
Media della classe Gaming (6.72 - 38.9, n=191, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (49.6 - 58.5, n=7) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Media della classe Gaming (31.4 - 96.6, n=188, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Media della classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=192, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.4041 - 0.4257, n=7) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Media della classe Gaming | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=6) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Media della classe Gaming (4986 - 60169, n=188, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (97073 - 147937, n=7) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Media della classe Gaming (25360 - 252486, n=188, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=7) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Media della classe Gaming (1339 - 10389, n=188, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Media della classe Gaming (50699 - 200651, n=188, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84460 - 99023, n=7) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=7) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Media della classe Gaming (4800 - 32988, n=188, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (51277 - 79251, n=6) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Media della classe Gaming (12321 - 134044, n=188, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) |
AIDA64 / CPU AES | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=188, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (68042 - 81929, n=7) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1086 - 1520, n=7) | |
Media della classe Gaming (373 - 2409, n=188, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13959 - 20608, n=7) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Media della classe Gaming (2540 - 31796, n=188, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (37747 - 50118, n=7) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=189, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 |
Prestazioni del sistema
Soggettivamente, le prestazioni di sistema del portatile sono ottime e questo è stato confermato dai risultati dei benchmark. Durante l'uso quotidiano, gli input vengono eseguiti rapidamente e non abbiamo notato alcun problema di stabilità del sistema durante il periodo di test.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7645 - 7915, n=2) | |
Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=169, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 |
PCMark 10 / Essentials | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Media della classe Gaming (9057 - 12334, n=168, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10140 - 10236, n=2) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 |
PCMark 10 / Productivity | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9925 - 9971, n=2) | |
Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=168, ultimi 2 anni) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (13309 - 13395, n=2) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Media della classe Gaming (6703 - 18475, n=168, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 |
CrossMark / Overall | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Media della classe Gaming (1247 - 2344, n=152, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1710 - 1819, n=2) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 |
CrossMark / Productivity | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Media della classe Gaming (1299 - 2204, n=152, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1574 - 1637, n=2) |
CrossMark / Creativity | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2077 - 2264, n=2) | |
Media della classe Gaming (1275 - 2660, n=152, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 |
CrossMark / Responsiveness | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=152, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1226 - 1293, n=2) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Media della classe Gaming (215 - 480, n=166, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Media della classe Gaming (157.9 - 328, n=154, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (252 - 259, n=2) | |
Dell XPS 16 9640 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Media della classe Gaming (421 - 779, n=180, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (434 - 450, n=2) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10 Score | 7915 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (89287 - 92030, n=7) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Media della classe Gaming (21842 - 94222, n=188, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 |
AIDA64 / Memory Read | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98398 - 100903, n=7) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Media della classe Gaming (23681 - 99713, n=188, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98583 - 108954, n=7) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Media della classe Gaming (22986 - 108954, n=188, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370 (111.4 - 119.4, n=7) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=188, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione sul web, riproduzione di YouTube 4K, carico della CPU), il dispositivo di prova con la versione attuale del BIOS non ha mostrato alcuna restrizione nell'utilizzo di applicazioni audio in tempo reale.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivo di archiviazione
ROG Zephyrus G16 GA605 è ancora dotato di due slot per SSD M.2 2280 a pieno titolo. Nel nostro dispositivo di prova è installata una versione da 1 TB del Micron 2400, di cui 860 GB sono ancora disponibili dopo il primo avvio del portatile. Le velocità di trasferimento dell'SSD sono state solo medie nel complesso, ma almeno le sue prestazioni sono rimaste stabili anche sotto carico prolungato. Ulteriori benchmark sull'SSD sono disponibili qui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Il processore integrato Radeon 890M si occupa di semplici calcoli grafici e se le cose si fanno più impegnative (ad esempio durante i giochi), la scheda dedicata Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop dedicato. Per passare da una all'altra viene utilizzata la tecnologia avanzata Optimus, che però presenta sempre un breve ritardo. Fortunatamente, questo è del tutto normale. L'RTX 4060 Laptop può consumare fino a 100 watt, o 80 watt quando si utilizza la modalità prestazioni.
I risultati dei benchmark sono stati all'altezza delle aspettative e anche in modalità prestazioni, questo è stato il laptop RTX 4060 più veloce nel campo di confronto. Il Dell XPS 16 con il RTX 4070 Laptop (TGP da 60 watt) è stato solo leggermente più veloce e il suo divario rispetto al ROG Zephyrus G16 con il RTX 4070 Laptop è stato di appena il 13% nei benchmark della GPU.
La combinazione di RTX 4060 Laptop e Ryzen AI 9 HX 370 fa sì che il laptop svolga un ottimo lavoro anche nei giochi: tutti i giochi che abbiamo testato sono stati eseguiti senza problemi con risoluzione QHD e con i massimi dettagli. Se inoltre desidera utilizzare il ray tracing, dovrà affidarsi a tecnologie di upscaling come DLSS e/o Frame Generation, se il gioco le supporta.
Durante l'esecuzione della nostra selezione standard di giochi, il dispositivo di test Zen 5 ha effettivamente ottenuto le stesse prestazioni del vecchio G16 (Core Ultra 7 + RTX 4070 Laptop) e anche quando ha giocato a giochi più moderni come Cyberpunk 2077, il suo vantaggio non è stato enorme.
Le prestazioni della GPU sono rimaste stabili sia sotto carico costante che durante le sessioni di gioco più lunghe. In modalità batteria, la RTX 4060 Laptop può consumare solo un massimo di 42 watt, motivo per cui abbiamo notato un calo delle prestazioni del 28% in questo scenario. Ulteriori benchmark della GPU sono disponibili qui.
3DMark 11 Performance | 27941 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 21496 punti | |
3DMark Time Spy Score | 9561 punti | |
3DMark Steel Nomad Score | 2025 punti | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 9201 punti | |
Aiuto |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (19 - 28, n=50) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Media della classe Gaming (9 - 95, n=178, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (39 - 53, n=50) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Media della classe Gaming (16 - 175, n=184, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 16 9640 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (189 - 452, n=50) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Media della classe Gaming (138 - 962, n=192, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV |
* ... Meglio usare valori piccoli
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=169, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Dell XPS 16 9640 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Media della classe Gaming (12.1 - 167.7, n=172, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Horizon Forbidden West | |
1920x1080 Very High Preset AA:T | |
Media della classe Gaming (14.7 - 125.2, n=10, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (50.9 - 65.1, n=3) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
2560x1440 Very High Preset AA:T | |
Media della classe Gaming (24.1 - 98, n=9, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (39.6 - 47.9, n=3) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV |
Ghost of Tsushima | |
1920x1080 Very High Preset AA:T | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (55.6 - 63.4, n=5) | |
Media della classe Gaming (28.5 - 73.7, n=7, ultimi 2 anni) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
2560x1440 Very High Preset AA:T | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (41.1 - 47.7, n=3) | |
Media della classe Gaming (22.7 - 56.1, n=5, ultimi 2 anni) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
basso | medio | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 171.2 | 100.1 | 78.3 | ||
The Witcher 3 (2015) | 389 | 295 | 181 | 95 | 70 |
Dota 2 Reborn (2015) | 172.8 | 154.8 | 149.8 | 139.2 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 178.2 | 126.5 | 90.7 | 67.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 89.9 | 83.5 | 66.5 | ||
Far Cry 5 (2018) | 142 | 125 | 118 | 112 | 90 |
Strange Brigade (2018) | 378 | 252 | 202 | 174.9 | 119.1 |
F1 23 (2023) | 204 | 203 | 166.4 | 50.2 | 31.9 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 122.9 | 94.2 | 83.2 | 82.9 | 56.5 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 104.8 | 90 | 75.2 | 66.4 | 38.9 |
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 125 | 112 | 83 | 78 | 54 |
Horizon Forbidden West (2024) | 86.1 | 81.4 | 58.5 | 50.9 | 39.6 |
Ghost of Tsushima (2024) | 81.7 | 69.4 | 65.9 | 55.6 | 41.1 |
Emissioni e potenza
Emissioni di rumore
Il sistema di raffreddamento del portatile consiste ancora in un totale di tre ventole e risulta essere il punto più debole di Zephyrus G16. Come per il modello Intel, la piccola ventola di sistema è il problema principale, con le sue velocità elevate. Se non si utilizza la modalità silenziosa, le ventole non stanno quasi mai ferme, il che è piuttosto fastidioso. Siamo un po' sorpresi perché Asus ha apparentemente voluto correggere questo comportamento nel suo GU605 con l'aiuto di un aggiornamento del BIOS, e anche il ProArt P16, costruito in modo identico, era configurato molto meglio. Le emissioni acustiche massime sotto carico sono di nuovo comparabili, con il modello AMD leggermente più rumoroso rispetto al modello Intel. Non abbiamo notato altri rumori elettronici provenienti dal nostro dispositivo di prova.
Profilo energetico | 3DMark 06 | Cyberpunk 2077 | Test di stress |
---|---|---|---|
Silenziosità | 34,4 dB(A) | 42,8 dB(A) | 43,3 dB(A) |
Prestazioni | 42,8 dB(A) | 48,3 dB(A) | 48,3 dB(A) |
Turbo | 53 dB(A) | 54,8 dB(A) | 54,8 dB(A) |
Rumorosità
Idle |
| 28.6 / 28.6 / 28.6 dB(A) |
Sotto carico |
| 42.8 / 48.3 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.6 dB(A) |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | 6% | 13% | 7% | -2% | 10% | |
off /ambiente * | 24.6 | 24.3 1% | 24.5 -0% | 24 2% | 23.9 3% | 25 -2% | 22.9 7% |
Idle Minimum * | 28.6 | 24.3 15% | 24.5 14% | 24 16% | 23.9 16% | 26 9% | 23.1 19% |
Idle Average * | 28.6 | 24.3 15% | 24.5 14% | 24 16% | 27.8 3% | 29 -1% | 23.1 19% |
Idle Maximum * | 28.6 | 25.8 10% | 27.5 4% | 27.2 5% | 30.1 -5% | 34 -19% | 27.7 3% |
Load Average * | 42.8 | 48.1 -12% | 39.6 7% | 29 32% | 34.2 20% | 43 -0% | 33.3 22% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 48.3 | ||||||
Load Maximum * | 48.3 | 53.9 -12% | 49.7 -3% | 45 7% | 46.4 4% | 48 1% | 54 -12% |
Witcher 3 ultra * | 49.7 | 49.7 | 42.1 | 46.4 | 48 | 54 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Non ci sono state sorprese per quanto riguarda le temperature superficiali del portatile. Il case è rimasto bello fresco in modalità idle e a basso carico, ma abbiamo misurato più di 50 °C in alcuni punti sotto carico. Anche in questo caso, l'area intorno alle due ventole in particolare è rimasta molto fresca, ed è per questo che anche l'area WASD della tastiera rimane super fresca durante il gioco. Durante lo stress test, il processore si è stabilizzato a 30 watt e la scheda grafica a 65 watt dopo pochi minuti.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48.2 °C / 119 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 51.3 °C / 124 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.1 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (34.2 °C / 93.6 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-5.3 °C / -9.6 F).
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 9% | 13% | 17% | -1% | -21% | 11% | |
Maximum Upper Side * | 48.2 | 41.7 13% | 39.4 18% | 39.7 18% | 50.3 -4% | 55 -14% | 40.6 16% |
Maximum Bottom * | 51.3 | 46.3 10% | 36.9 28% | 42.9 16% | 48 6% | 66 -29% | 42 18% |
Idle Upper Side * | 28 | 26.2 6% | 28.2 -1% | 23.7 15% | 28.8 -3% | 33 -18% | 27.8 1% |
Idle Bottom * | 28.8 | 27.2 6% | 27.4 5% | 23.5 18% | 29.8 -3% | 35 -22% | 26.6 8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 2.9% dalla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(+) | alti lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Dell XPS 16 9640 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.4% dalla media
(+) | alti lineari (2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Nel complesso, non ci sono state vere sorprese nelle nostre misurazioni del consumo, e i due modelli ROG Zephyrus G16 hanno ottenuto risultati molto simili grazie ai loro valori TDP/TGP comparabili. Può aspettarsi poco meno di 130 watt durante il gioco. Nel test di stress, inizialmente abbiamo misurato poco meno di 180 watt, prima che questo valore si stabilizzasse a circa 135 watt dopo alcuni minuti. L'alimentatore da 200 watt in dotazione è quindi perfettamente adeguato. Il suo consumo in standby di 1,3 watt è leggermente troppo elevato.
Off / Standby | 0.06 / 1.3 Watt |
Idle | 6.9 / 12.6 / 13 Watt |
Sotto carico |
84.1 / 177.6 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -42% | 11% | -8% | 1% | -24% | -30% | |
Idle Minimum * | 6.9 | 10.3 -49% | 7.7 -12% | 5.2 25% | 8.3 -20% | 8 -16% | 9.4 -36% |
Idle Average * | 12.6 | 21.9 -74% | 10.3 18% | 14.4 -14% | 12.5 1% | 12 5% | 15.5 -23% |
Idle Maximum * | 13 | 22.4 -72% | 10.6 18% | 15.4 -18% | 12.8 2% | 23 -77% | 24.4 -88% |
Load Average * | 84.1 | 96.9 -15% | 76.5 9% | 105.4 -25% | 71.3 15% | 94 -12% | 74.1 12% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 127.2 | ||||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 124.5 | ||||||
Load Maximum * | 177.6 | 173.8 2% | 138.5 22% | 195.2 -10% | 169.1 5% | 215 -21% | 206.5 -16% |
Witcher 3 ultra * | 159.6 | 126.4 | 107.6 | 127.5 | 181.5 | 112.9 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Tempi di esecuzione
La capacità della batteria è ancora di 90 Wh, ma i tempi di esecuzione della versione AMD sono leggermente migliori rispetto al modello Intel Modello Intel. Nel nostro test WLAN a 150 cd/m² e 60 Hz, abbiamo misurato poco meno di 8 ore (~7,5 ore a 240 Hz), ovvero 45 minuti in più rispetto al GU605. A piena luminosità dello schermo, tuttavia, il tempo di esecuzione è stato lo stesso, pari a 5:45 ore. Il nuovo GA605 ha avuto un chiaro vantaggio anche nel test video a 150 cd/m², poiché abbiamo misurato 13:44 ore rispetto a 11:11 ore.
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 84 Wh | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.5 Wh | Honor MagicBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -12% | 12% | 2% | -20% | -15% | -22% | -30% | |
H.264 | 824 | 692 -16% | 988 20% | 784 -5% | 671 -19% | 408 ? -50% | ||
WiFi v1.3 | 478 | 526 10% | 629 32% | 734 54% | 435 -9% | 405 -15% | 425 -11% | 375 ? -22% |
Load | 103 | 73 -29% | 87 -16% | 58 -44% | 71 -31% | 70 -32% | 85.3 ? -17% | |
Reader / Idle | 699 | 565 ? |
Pro
Contro
Verdetto - Il G16 è migliore con lo Zen 5, ma i suoi fan sono ancora il suo punto debole
Grazie al nuovo processore mobile AMD Zen 5, l'Asus ROG Zephyrus G16 offre ora prestazioni della CPU notevolmente migliori rispetto al vecchio modello Intel Modello Intel con il chip Meteor Lake e fa girare i giochi piuttosto bene. Inoltre, la durata della batteria è leggermente migliorata e tutte le varianti del GA605 sono dotate di 32 GB di RAM come standard. Non è ancora disponibile una variante da 64 GB: questa è riservata al ProArt P16.
D'altra parte, i modelli AMD possono essere acquistati al massimo con la RTX 4070 Laptop di GeForce, e si dovrà rinunciare al raffreddamento a camera di vapore e alle GPU più veloci. Questo ci porta alla più grande debolezza dell'AMD-G16, ossia le sue ventole. La terza ventola di sistema è particolarmente fastidiosa durante l'uso quotidiano, con le sue elevate velocità di rotazione, e si è quasi costretti a utilizzare la modalità silenziosa per assicurarsi che le ventole siano spente anche quando il laptop è al minimo. Questo ci ha sorpreso, in quanto Asus avrebbe dovuto correggere questo problema sul G16 con un aggiornamento del BIOS e con il ProArt P16 ProArt P16che è costruito in modo identico, non deve affrontare questo problema.
Il nuovo AMD Ryzen AI 9 HX 370 offre molte più prestazioni rispetto al processore Meteor Lake e ha anche migliorato i tempi di esecuzione del portatile. Tuttavia, il punto debole di Zephyrus G16 GA605 continua ad essere la configurazione delle ventole, con una fastidiosa terza ventola di sistema.
Per quanto riguarda il prezzo, la situazione diventa un po' più complicata. Infatti, il prezzo richiesto da Asus per il GU605 con un Core Ultra 9, 32 GB di RAM e un Laptop RTX 4070 è di poco inferiore a 3.000 dollari, mentre la variante con il Laptop RTX 4060 e 32 GB di RAM si può già trovare online a circa 2.500 dollari. Anche se la versione AMD è migliore (e il problema con la ventola sarà probabilmente risolto abbastanza presto tramite un aggiornamento), il sovrapprezzo di circa 300 dollari rispetto ai modelli Meteor Lake comparabili è difficile da giustificare.
Prezzo e disponibilità
Asus ROG Zephyrus G16 può essere attualmente acquistato presso i principali rivenditori online come Best Buy, dove il modello con RTX 4070 e 32 GB di RAM costa attualmente 2.299,99 dollari.
Nota bene: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono confrontabili con quelli della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
- 08/20/2024 v8
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.