Recensione dell'Honor MagicBook 14 2022: Laptop multimediale con RTX 2050
Fino ad ora, il MagicBook 14 di Honor è stato un notebook multimediale piuttosto economico (a partire da circa (a partire da circa 850 dollari) con processori Intel o AMD, che presentava molte analogie con la serie MateBook D di Huawei. La situazione sta cambiando con il nuovo MagicBook 14 2022, in quanto il case è stato notevolmente aggiornato e Honor sta ora impiegando componenti più potenti, come una GPU RTX 2050 opzionale GeForce GPU RTX 2050.
L'oggetto di questa recensione è un modello con GPU dedicata che supporta il processore Alder Lake H (Core i5-12500H). Per un prezzo di 1.299 euro (circa 1300 dollari), si ricevono anche 16 GB di RAM, un SSD da 512 GB e un display da 14 pollici in formato 3:2, che già conosciamo dal Huawei MateBook 14. Il modello base senza la GPU GeForce costa 1.099 euro (circa 1100 dollari).
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.4 % v7 (old) | 09/2022 | Honor MagicBook 14 2022 i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.6 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
| 87.2 % v7 (old) | 09/2022 | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.7 kg | 18.87 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
| 87.7 % v7 (old) | 01/2022 | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.1 kg | 15.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.3 % v7 (old) | 07/2022 | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.5 kg | 19 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 84.8 % v7 (old) | 03/2022 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450 | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.4 % v7 (old) | 04/2022 | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 |
Custodia - Come un MateBook 14
L'intero telaio del nuovo Honor MagicBook 14 assomiglia al MateBook 14 di Huaweianche se ci sono leggere differenze nei dettagli. Questo non è un punto di critica, poiché Honor ha migliorato significativamente il dispositivo rispetto al predecessore e la qualità del telaio in alluminio è molto piacevole. La lavorazione e la stabilità sono eccellenti: non ci sono scricchiolii e l'unità base cede solo leggermente sotto pressione
La cerniera centrale è fondamentalmente ben regolata e lo schermo può essere aperto senza problemi con una sola mano. Tuttavia, non è possibile evitare completamente il traballamento, che è certamente dovuto al fattore di forma e al coperchio dello schermo relativamente profondo. Quando si esercita una forte pressione sul retro dello schermo, compaiono degli artefatti d'immagine sul display, ma questo non dovrebbe essere motivo di preoccupazione nell'uso quotidiano
Il colore del case, Space Grey, ci sembra gradevole alla vista e le superfici non sono particolarmente soggette a sbavature. I bordi del display sono piuttosto stretti, soprattutto sui lati, e il rapporto schermo/corpo è complessivamente dell'82%.
Con un peso di poco inferiore a 1,56 kg, il nuovo MagicBook 14 non è leggero, ma ciò è dovuto anche alla scheda grafica dedicata, al raffreddamento e alla grande batteria. Tuttavia, il dispositivo non se la cava male rispetto ai suoi concorrenti. Solo loSchenker Vision 14è molto più mobile, con un peso di 1,1 kg. La versione GeForce del MagicBook 14 viene fornita con un alimentatore piuttosto ingombrante da 135 watt, che insieme ai cavi pesa altri 500 grammi. La versione iGPU, invece, viene venduta con il noto alimentatore plug-in da 65 watt (~200 grammi).
Attrezzatura - MagicBook senza Thunderbolt
In termini di connettività, il MagicBook 14 offre sia le moderne porte USB-C che una porta USB-A tradizionale, molto pratica per l'uso quotidiano. Non si può fare a meno nemmeno di un'uscita HDMI. Tuttavia, il produttore ha ridotto i costi di licenza per USB 4 e Thunderbolt, il che è un po' sorprendente considerando il prezzo.
Comunicazione
Con il modulo AX201 di Intel, Honor installa un moderno modulo WLAN che supporta il Wi-Fi 6 (802.11ax) e il Bluetooth 5.2, ma non le più recenti reti a 6 GHz (Wi-Fi 6E). In tandem con il nostro router di riferimento di Asus, le velocità di trasferimento sono molto elevate, quasi 1,7 GBit/s, e anche molto stabili.
Webcam
La webcam si trova nel bordo superiore dello schermo, ma offre solo il minimo indispensabile con un sensore da 720p che non scatta buone immagini. Si deve anche fare a meno di un otturatore meccanico o di una webcam IR per il riconoscimento facciale tramite Windows Hello.
Manutenzione
La piastra di base è fissata con dieci viti Torx (T5) ed è facile da rimuovere. A parte la sostituzione dell'SSD M.2-2280 e la pulizia delle ventole, non c'è nulla da fare perché tutti gli altri componenti, compresa la RAM e anche il modulo WLAN, sono saldati alla scheda madre. Solo la batteria sembra essere avvitata.
Dispositivi di input - Honor con una maggiore corsa dei tasti
Tastiera
Mentre quasi tutti i produttori continuano a ridurre la corsa dei tasti per consentire la realizzazione di dispositivi più sottili, Honor ha adottato un approccio diverso e ha aumentato la corsa dei tasti da 1,3 mm a 1,5 mm. La differenza nella sensazione di digitazione è immediatamente e positivamente percepibile. Insieme al feedback preciso, abbiamo una tastiera decente su cui è possibile digitare testi lunghi senza problemi. Il layout del nostro esemplare in prova è una versione statunitense, ma i modelli in altri Paesi saranno ovviamente venduti con la tastiera regionale corrispondente.
Honor
ha installato una retroilluminazione bianca a due livelli che può essere attivata con la combinazione di tasti Fn+barra spaziatrice. La durata dell'illuminazione può essere comodamente regolata nel PC Manager. Il pulsante di accensione in alto a destra della tastiera non è posizionato in modo ideale, poiché è qui che ci si aspetterebbe di trovare il tasto Canc. Serve anche come scanner di impronte digitali, che ha funzionato perfettamente durante i test.
Touchpad
Con dimensioni di 12 x 7,2 cm, il ClickPad offre spazio sufficiente per il normale controllo del puntatore e per i gesti con un massimo di quattro dita. Tuttavia, il pad nell'area inferiore del nostro dispositivo in prova non è stato integrato in modo pulito e vibra leggermente, il che è fastidioso nell'uso quotidiano. Inoltre, il rumore del clic quando si preme davvero nell'area inferiore è piuttosto forte.
Display - IPS con formato 3:2
Honor utilizza un pannello IPS da 14 pollici con una risoluzione di 2160x1440 pixel (185 DPI) in formato 3:2, che conosciamo anche dal MateBook 14. Tuttavia, qui viene utilizzato un pannello di un fornitore diverso che ottiene un punteggio leggermente peggiore. Tuttavia, in questo caso viene utilizzato un pannello di un fornitore diverso, che ha un punteggio complessivo leggermente peggiore. Tuttavia, l'impressione soggettiva dell'immagine è ancora molto buona. Il dispositivo trae vantaggio dalla superficie lucida, anche se non è un touchscreen.
Il produttore indica una luminosità di 300 cd/m², leggermente superata dal nostro dispositivo in esame. Anche se il rapporto di contrasto di oltre 1.500:1 è molto buono, il pannello del MateBook 14 offre valori migliori in quasi tutte le aree. Nelle nostre misurazioni è presente anche lo sfarfallio PWM a partire da una luminosità del 40% o inferiore, anche se la frequenza di 28 kHz non dovrebbe causare problemi. Ciò che si nota chiaramente, tuttavia, sono gli aloni pronunciati nei contenuti scuri, che sono particolarmente fastidiosi durante la riproduzione di video, dato che si hanno quasi sempre barre verticali nere a causa del formato 3:2. La stabilità dell'angolo di visione non lascia spazio ad alcuno.
La stabilità dell'angolo di visione non lascia spazio a critiche e i tempi di risposta sono poco evidenti.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 330 cd/m²
Contrasto: 1571:1 (Nero: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
68.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| Honor MagicBook 14 2022 HD140ZB-01A, IPS, 2160x1440, 14" | Dell Inspiron 14 Plus 7420 InfoVision 140NWHE, IPS, 2240x1400, 14" | SCHENKER Vision 14 MNE007ZA1, IPS, 2880x1800, 14" | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T SAMSUNG: SDC4171, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 BOE XS TV140WTM-NHH0, IPS, 2160x1440, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 6% | 28% | 30% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 67.9 | 68.8 1% | 74.3 9% | 99.41 46% | 99.9 47% | 65.6 -3% |
| sRGB Coverage | 98.5 | 99.3 1% | 97.6 -1% | 99.94 1% | 100 2% | 97.4 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.7 | 69.5 1% | 75.7 10% | 94.79 38% | 97.6 42% | 67.5 -2% |
| Response Times | 13% | 11% | 27% | 29% | 17% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.2 ? | 32.8 ? 12% | 40.4 ? -9% | 3 ? 92% | 2.4 ? 94% | 34 ? 9% |
| Response Time Black / White * | 26.3 ? | 22.8 ? 13% | 18.4 ? 30% | 3 ? 89% | 2.4 91% | 20 ? 24% |
| PWM Frequency | 28400 ? | 360 -99% | 362.3 ? -99% | |||
| Screen | -8% | -2% | 46% | 2824% | 19% | |
| Brightness middle | 330 | 331.1 0% | 407 23% | 384 16% | 399 21% | 364 10% |
| Brightness | 320 | 326 2% | 407 27% | 385 20% | 401 25% | 367 15% |
| Brightness Distribution | 90 | 85 -6% | 94 4% | 98 9% | 98 9% | 82 -9% |
| Black Level * | 0.21 | 0.29 -38% | 0.25 -19% | 0.07 67% | 0.001 100% | 0.145 31% |
| Contrast | 1571 | 1142 -27% | 1628 4% | 5486 249% | 399000 25298% | 2510 60% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 2.23 -24% | 2.6 -44% | 1.75 3% | 2.5 -39% | 1.92 -7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.7 | 5.44 -16% | 4.4 6% | 3.41 27% | 4.6 2% | 3.7 21% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.6 | 0.63 61% | 2 -25% | 2.32 -45% | 2.2 -38% | 0.95 41% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 3.6 -20% | 2.7 10% | 1.06 65% | 1.8 40% | 2.61 13% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.21 100% | 2.18 101% | 2.39 92% | 2.17 101% | 2.38 92% |
| CCT | 6697 97% | 6022 108% | 6316 103% | 6440 101% | 6368 102% | 7063 92% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 2% /
-3% | 5% /
2% | 34% /
39% | 961% /
1706% | 11% /
14% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La nostra analisi con il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) rivela che il display è già decente nel suo stato di consegna e che non c'è alcuna colata di colore evidente. Sembra anche essere quasi il risultato migliore, dato che non siamo riusciti a ridurre ulteriormente le deviazioni con la nostra calibrazione, il che è insolito, soprattutto per quanto riguarda la scala di grigi. Il pannello copre quasi completamente il piccolo spazio di colore sRGB, che è del tutto sufficiente per l'uso quotidiano, e anche l'editing di immagini/video è possibile grazie alle basse deviazioni di colore.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 26.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15.1 ms Incremento |  |
| ↘ 11.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 62 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 37.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18 ms Incremento |  |
| ↘ 19.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 28400 Hz | ≤ 40 % settaggio luminosita' |  |
| ≤ 70 luminosita' cd/m² | |||
Il display sfarfalla a 28400 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 40 % (70 cd/m²) o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 28400 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. Poiche' il flickering si verifica solo a valori di luminosità molto bassi, non dovrebbe essere un problema con i settaggi normali. Tuttavia, l'utilizzo con condizioni di luce bassa potrebbe stancare gli occhi. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
In ambienti luminosi, lo schermo altamente riflettente è problematico e i contenuti sono difficilmente riconoscibili a causa dei numerosi e forti riflessi. Un uso ragionevole è fuori discussione: il pannello dovrebbe essere molto più luminoso. D'altra parte, gli utenti dovrebbero essere in grado di trovare una posizione adatta nelle giornate nuvolose.
Prestazioni - Alder Lake-H e GeForce RTX
Condizioni di test
Il PC Manager preinstallato offre due diverse modalità di prestazioni, che hanno un impatto significativo sulle prestazioni dei due componenti. Smart è attivata per impostazione predefinita, ma per ottenere le massime prestazioni è necessario utilizzare High Performance, disponibile solo nel funzionamento a rete. I valori TDP/TGP sono elencati di seguito:
| Modalità prestazioni | Carico CPU | Carico GPU | Stress test | Rumore massimo della ventola Witcher 3 | Rumore massimo della ventola stress test |
|---|---|---|---|---|---|
| Smart | 84W -> 35W | 45W | CPU: 20WGPU : 40W -> 30W |
39,8 dB(A) | 45,4 dB(A) |
| Prestazioni elevate | 84W ->56W | 60W | CPU: 25WGPU : 45W |
45,4 dB(A) | 50,6 dB(A) |
Abbiamo eseguito i seguenti test e misurazioni di benchmark sia in modalità Prestazioni elevate che in modalità Prestazioni migliori di Windows, ma diamo anche un'occhiata alle capacità della modalità Smart nelle singole sezioni. Nota: in alcuni casi, la modalità prestazioni di Windows non viene modificata, il che può portare a valori inferiori anche in modalità Prestazioni elevate . Questo è accaduto anche nel nostro caso e quindi siamo stati costretti a ripetere alcuni test. Nel complesso, il sistema di raffreddamento è in grado di mantenere costantemente freschi 70 watt.
Processore - Core i5-12500H
Il Core i5-12500H appartiene all'attuale serie Alder Lake H di Intel e offre 4 core per le prestazioni e 8 per l'efficienza. In termini di configurazione della CPU, corrisponde alCore i7-1260Pmentre il Core i7-12700Hoffre due core in più per le prestazioni. Non è certo che la scelta del processore faccia la differenza in questo caso: con i limiti di potenza elevati, fino a 84 watt o 56 watt sotto carico permanente, i valori delle prestazioni risultano buoni. Il Core i7-12700H nel modello Dell Inspiron 14 Plus 7420è solo leggermente più veloce per un breve periodo di tempo. È interessante notare che il Core i7 del Dell ha un consumo significativamente inferiore, pari a 38 watt (sotto carico permanente). I due core aggiuntivi consentono tuttavia di ottenere le stesse prestazioni multi-core del Core i5 a 56 watt, il che dimostra ancora una volta l'inefficienza dei core ad alte velocità di clock. In modalità Smart , le prestazioni sono paragonabili nelle prime due esecuzioni, ma poi scendono leggermente a ~1.600 punti. Anche il ciclo CB mostra un lieve calo delle prestazioni dopo la prima esecuzione, poiché le ventole devono entrare in funzione e iniziare a funzionare prima che le prestazioni si stabilizzino circa un minuto dopo.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Il Core i5 impallidisce nel confronto con AMD nei test multi-core, poiché il vecchio Ryzen 9 5900HS nello Yoga Slim 7 Pro Lenovo è più veloce con 42 watt. Anche l'attuale Ryzen 7 6800U nello Yoga 7 14 è solo marginalmente più lento nell'intero ciclo di Cinebench, anche se il consumo passa da un massimo di 44 watt a 25 watt.
D'altra parte, non vogliamo nascondere che le prestazioni in single-core sono molto buone, ma questo vale anche per i chip Alder Lake P o Alder Lake U. Tuttavia, le prestazioni in questo caso hanno un costo elevato in termini di consumo energetico (~25W core IA, 28W potenza del pacchetto CPU). In modalità batteria, il consumo energetico scende rapidamente dai 56 watt iniziali a 35 watt, mentre la perdita di prestazioni rimane entro i limiti, intorno al 15% nei test multi-core. Altri benchmark della CPU sono disponibili nella nostra sezione tecnica.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Media della classe Multimedia | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Media Intel Core i5-12500H | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media della classe Multimedia (6936 - 30789, n=103, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Media Intel Core i5-12500H (11330 - 14686, n=9) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Media della classe Multimedia (878 - 2290, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Media Intel Core i5-12500H (1558 - 1701, n=9) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Multimedia (2681 - 11768, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Media Intel Core i5-12500H (4687 - 5640, n=9) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Media della classe Multimedia (341 - 853, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i5-12500H (602 - 656, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Multimedia (1252 - 4774, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Media Intel Core i5-12500H (1970 - 2283, n=10) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Multimedia (99.6 - 323, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Media Intel Core i5-12500H (220 - 250, n=9) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Media della classe Multimedia (107 - 502, n=85, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Media Intel Core i5-12500H (223 - 288, n=9) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Media Intel Core i5-12500H (44105 - 54380, n=9) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media della classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Media Intel Core i5-12500H (5151 - 5563, n=9) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Multimedia (4990 - 23059, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Media Intel Core i5-12500H (7962 - 10828, n=9) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media della classe Multimedia (891 - 2555, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Media Intel Core i5-12500H (1471 - 1693, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Media Intel Core i5-12500H (12 - 16.6, n=9) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Media della classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Media Intel Core i5-12500H (40.1 - 58.5, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Media Intel Core i5-12500H (0.4748 - 0.535, n=9) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Media della classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media della classe Multimedia | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Media Intel Core i5-12500H | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media della classe Multimedia (4906 - 36957, n=76, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Media Intel Core i5-12500H (6851 - 13947, n=9) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Media della classe Multimedia (14528 - 147248, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Media Intel Core i5-12500H (29874 - 68178, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Multimedia (1529 - 6698, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i5-12500H (2287 - 3337, n=9) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Media della classe Multimedia (21547 - 141074, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i5-12500H (77935 - 80703, n=9) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Media della classe Multimedia (1240 - 19021, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Media Intel Core i5-12500H (6590 - 7431, n=9) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Media della classe Multimedia (9903 - 75780, n=76, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Media Intel Core i5-12500H (18252 - 34041, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Media Intel Core i5-12500H (50298 - 111567, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Media della classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media della classe Multimedia (454 - 1973, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Media Intel Core i5-12500H (746 - 924, n=9) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media della classe Multimedia (2738 - 20608, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Media Intel Core i5-12500H (3848 - 7405, n=9) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Media della classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Media Intel Core i5-12500H (13686 - 43813, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
Prestazioni del sistema
Il MagicBook 14 è un sistema molto veloce e si comporta bene sia nei benchmark di sistema che nei test della memoria. Non sono stati registrati problemi nemmeno durante i test.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Media Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Media Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Media della classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Media Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Media Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| CrossMark / Overall | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Media Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Media della classe Multimedia (978 - 2255, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| CrossMark / Productivity | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Media Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Media della classe Multimedia (913 - 2064, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| CrossMark / Creativity | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Media Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Media della classe Multimedia (1054 - 2795, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Media Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Media della classe Multimedia (869 - 2171, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| PCMark 10 Score | 6524 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media della classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Media Intel Core i5-12500H (23850 - 66598, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media della classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Media Intel Core i5-12500H (24879 - 68013, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media della classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Media Intel Core i5-12500H (23543 - 58797, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Media della classe Multimedia (7 - 346, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Media Intel Core i5-12500H (83.8 - 114.7, n=9) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione di YouTube in 4K, carico della CPU), il dispositivo in esame non ha mostrato limiti
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Honor installa un'interfaccia PCIe 4.0 veloce e un'unità altrettanto veloce con il Samsung PM9A1 (versione commerciale del 980 Pro). Con 512 GB (di cui circa 410 GB disponibili dopo il primo avvio), lo spazio di archiviazione è sufficiente e con velocità di trasferimento superiori a 6 GB/s non ci sono problemi di velocità.
Tuttavia, le prestazioni del disco rigido non rimangono completamente stabili sotto carico permanente e fluttuano un po', il che potrebbe essere dovuto alle alte temperature. D'altra parte, questo non dovrebbe avere un ruolo nell'uso quotidiano (a differenza del partizionamento di fabbrica). Sfortunatamente, dobbiamo affrontare questo punto in ogni recensione di Honor o dei portatili Huawei, perché non importa quanto sia grande l'SSD, l'unità di sistema è spesso allocata solo a circa 120 GB. Dopo aver sottratto Windows e i normali programmi, l'utente ha a disposizione solo poco meno di 70 GB, mentre il resto è memorizzato in un'altra partizione. Chi non fa attenzione ai download, all'importazione di immagini/video o all'installazione di programmi/giochi, incorre molto rapidamente in problemi di capacità, il che è semplicemente inutile. Altri benchmark sulle SSD sono disponibiliqui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Sustained Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Il sistema integrato Xe Graphics G7 del processore gestisce l'elaborazione grafica nell'uso quotidiano, che funziona molto bene. Si tratta della versione più veloce della Xe Graphics G7 con 96 EU, ma chi vuole giocare correttamente ai giochi attuali sul MagicBook deve assolutamente optare per la versione con RTX 2050
In pratica, laRTX 2050 è un GeForce MX570con supporto RayTracing e DLSS, ma l'interfaccia di memoria è molto più piccola rispetto alla RTX 2060 (64 bit, 4 GB GDDR6). Grazie all'elevata configurazione TGP (60 watt), la RTX 2050 si comporta bene nei benchmark e si posiziona molto vicino ai rivali con la RTX 3050 o RTX 3050 Ti anche se queste ultime consumano meno energia con un TGP di 50 watt
Sotto carico permanente, le prestazioni rimangono completamente stabili (stress testTime Spy: 99,5%). In modalità Smart con un TGP di 45 watt, le prestazioni della GPU sono inferiori solo del 10% circa. In modalità batteria, le prestazioni si riducono ulteriormente a 30 watt, con un deficit di circa il 20%. Altri benchmark della GPU sono disponibiliqui.
| 3DMark 11 Performance | 15542 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 39594 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9475 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 4326 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
Le prestazioni di gioco dellaGeForce RTX 2050sono buone e la GPU si colloca ancora una volta appena dietro le GPU RTX 3050. In molti casi, le prestazioni sono sufficienti per una risoluzione Full HD e dettagli elevati al massimo. Solo titoli estremamente impegnativi come Cyberpoint 2077 richiedono ulteriori riduzioni delle impostazioni grafiche. Anche le prestazioni di gioco sono assolutamente costanti, ma bisogna aspettarsi una notevole riduzione delle prestazioni in modalità batteria (-25%). Altri benchmark di gioco sono disponibili qui.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Media della classe Multimedia (11.2 - 290, n=73, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (46.7 - 78, n=8) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Media della classe Multimedia (8 - 143.2, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (24.3 - 39.6, n=9) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 183.2 | 175.8 | 111.5 | 55.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 217 | 141 | 78 | 39.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 159.3 | 143.6 | 138.1 | 130.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 112.6 | 60.8 | 42.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 117 | 93.6 | 82.3 | |
| Far Cry 5 (2018) | 141 | 78 | 71 | 66 |
| Strange Brigade (2018) | 198.7 | 89.7 | 74 | 65.3 |
| F1 2021 (2021) | 248 | 137.5 | 107.6 | 52.3 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 49 | 42 | 30 | 25 |
Emissioni: il MagicBook 14 può essere rumoroso
Rumore
Il MagicBook 14 è un dispositivo molto silenzioso nell'uso quotidiano perché le due ventole sono spesso disattivate durante le attività leggere e ci vogliono almeno 30 secondi prima che le due ventole si attivino sotto carico. Tuttavia, quando si sottopone il dispositivo a uno stress reale, soprattutto in modalità High Performance , il rumore diventa molto forte, con un massimo di 50 dB(A). Durante il gioco ci si può aspettare circa 45 dB(A), ma il rumore della ventola non è ad alta frequenza o sgradevole. In particolare, si consiglia di utilizzare le cuffie in spazi ristretti. Non sono stati rilevati altri rumori elettronici.
| Modalità prestazioni | 3DMark 06 | Witcher 3 Ultra | Stress test |
|---|---|---|---|
| Smart | 32,7 dB(A) | 39,8 dB(A) | 45.4 dB(A) |
| High Performance | 39,8 dB(A) | 45,4 dB(A) | 50,6 dB(A) |
Rumorosità
| Idle |
| 24.3 / 24.3 / 24.3 dB(A) |
| Sotto carico |
| 39.8 / 50.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.3 dB(A) | ||
| Honor MagicBook 14 2022 GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Dell Inspiron 14 Plus 7420 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N | SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -2% | -16% | -0% | 3% | |
| off /ambiente * | 24.3 | 23.2 5% | 24.3 -0% | 25.4 -5% | 24.7 -2% | 25 -3% |
| Idle Minimum * | 24.3 | 23.2 5% | 24.3 -0% | 25.4 -5% | 24.7 -2% | 25 -3% |
| Idle Average * | 24.3 | 23.2 5% | 24.3 -0% | 25.4 -5% | 24.7 -2% | 25 -3% |
| Idle Maximum * | 24.3 | 23.2 5% | 25.9 -7% | 30.9 -27% | 27.3 -12% | 25 -3% |
| Load Average * | 39.8 | 47.5 -19% | 43.3 -9% | 56 -41% | 41 -3% | 35.4 11% |
| Witcher 3 ultra * | 45.4 | 51.7 -14% | 44.6 2% | 43.5 4% | ||
| Load Maximum * | 50.6 | 51.7 -2% | 49.5 2% | 56 -11% | 43.5 14% | 40.2 21% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Honor ha le temperature superficiali del nuovo MagicBook 14 ben controllate. Il case in metallo non si riscalda affatto a basso carico e ci sono solo punti caldi isolati anche a carico massimo in modalità prestazioni. Sul fondo, questi si trovano al centro del dispositivo a 48-51 °C, quindi in teoria si può ancora appoggiare il portatile sulle cosce. Anche l'area centrale della tastiera si scalda notevolmente, ma questo non limita la digitazione.
Lo stress test mostra lo stesso comportamento descritto in precedenza: La scheda grafica rimane costante a 45 watt, mentre il processore rimane a 31 watt per alcuni minuti dopo un breve picco di consumo di 68 watt e infine si stabilizza a 25 watt. Non è stata osservata alcuna riduzione delle prestazioni dopo lo stress test.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.6 °C / 112 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 51.6 °C / 125 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.6 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 35.1 °C / 95 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.2 °C / 86.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-1.4 °C / -2.6 F).
| Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450 | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | -11% | -16% | -12% | 2% | |
| Maximum Upper Side * | 44.6 | 40 10% | 49.7 -11% | 42.3 5% | 44.5 -0% | 40 10% |
| Maximum Bottom * | 51.6 | 36.4 29% | 56 -9% | 49.6 4% | 56.4 -9% | 47.1 9% |
| Idle Upper Side * | 26.1 | 27 -3% | 28.8 -10% | 34.2 -31% | 29.1 -11% | 27.7 -6% |
| Idle Bottom * | 26.8 | 29.2 -9% | 30.6 -14% | 37.9 -41% | 34 -27% | 28.7 -7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
I due altoparlanti stereo offrono un suono decente, ma privo di vigore. Tuttavia, la qualità del suono è perfettamente sufficiente per la musica di sottofondo o per i film/serie occasionali. Dovreste assolutamente attivare il software Nahimic precaricato, che offre diverse preimpostazioni. In questo modo il suono è notevolmente più pieno e più forte.
Honor MagicBook 14 2022 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.7% dalla media
(+) | alti lineari (2.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.8% dalla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Tanta resistenza grazie alla batteria da 75 Wh
Consumo di energia
Le percentuali di consumo in idle sono leggermente superiori a quelle delHuawei MateBook 14anche se il display di quest'ultimo è leggermente più luminoso. Nel complesso, i valori sono ancora buoni. Secondo HWiNFO, si registra un consumo totale di circa 138 watt sotto carico all'inizio dello stress test e fino a 113 watt durante il carico puro della CPU. Di conseguenza, Honor fornisce alla versione dGPU del MagicBook 14 un alimentatore da 135 watt. Sembra ragionevole, ma purtroppo non è di grande aiuto nella pratica, poiché le due porte USB-C (3.2 Gen.2) possono assorbire solo poco più di 100 watt al massimo. Abbiamo provato diversi adattatori di alimentazione USB-C, misurando un consumo massimo di 107 watt. Dato che il carico di picco viene mantenuto solo per un breve periodo di tempo prima di diminuire in modo significativo, questo problema non ha un vero ruolo nella pratica. Tuttavia, abbiamo chiesto a Honor se si tratta di una limitazione fondamentale o se ci saranno aggiornamenti dei driver prima della commercializzazione del portatile. Questo articolo sarà aggiornato non appena riceveremo una risposta.
| Off / Standby | 0.43 / 0.82 Watt |
| Idle | 4.5 / 10.1 / 10.5 Watt |
| Sotto carico |
83.2 / 107.1 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor MagicBook 14 2022 i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2160x1440, 14" | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 2240x1400, 14" | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, OLED, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 2160x1440, 14" | Media NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -33% | -21% | 0% | -28% | 26% | 4% | -15% | |
| Idle Minimum * | 4.5 | 6.3 -40% | 6.7 -49% | 6.6 -47% | 9.5 -111% | 4.7 -4% | 5.11 ? -14% | 6.54 ? -45% |
| Idle Average * | 10.1 | 10.3 -2% | 12.6 -25% | 9.6 5% | 14.1 -40% | 9.1 10% | 9.15 ? 9% | 11.3 ? -12% |
| Idle Maximum * | 10.5 | 20 -90% | 15.4 -47% | 7.3 30% | 14.9 -42% | 10.1 4% | 11.2 ? -7% | 13.3 ? -27% |
| Load Average * | 83.2 | 106.2 -28% | 85.7 -3% | 73 12% | 79.5 4% | 39 53% | 70.6 ? 15% | 70.7 ? 15% |
| Witcher 3 ultra * | 85 | 96.1 -13% | 83 2% | 74.4 12% | 73.5 14% | 40.1 53% | ||
| Load Maximum * | 107.1 | 136.5 -27% | 110.9 -4% | 119 -11% | 98.5 8% | 66 38% | 87.4 ? 18% | 116.1 ? -8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Durata della batteria
L'ampia batteria da 75 Wh garantisce un'ottima autonomia. Con una luminosità dello schermo regolata a 150 cd/m² (corrispondente al 62% della luminosità massima), il nostro test video è durato 12,5 ore e il test WLAN poco più di 11 ore (7,5 ore a piena luminosità). Questi risultati sono molto buoni e collocano il MagicBook 14 davanti ai suoi rivali in queste discipline.
Una carica completa richiede solo 77 minuti con il dispositivo acceso. il 50% della capacità della batteria è disponibile dopo circa 30 minuti.
| Honor MagicBook 14 2022 i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile, 75 Wh | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 64 Wh | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 53 Wh | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 63 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450, 61 Wh | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -38% | -34% | 5% | -51% | -7% | 5% | |
| H.264 | 755 | 405 -46% | 531 -30% | 847 ? 12% | |||
| WiFi v1.3 | 665 | 432 -35% | 327 -51% | 569 -14% | 327 -51% | 562 -15% | 640 ? -4% |
| Load | 90 | 54 -40% | 86 -4% | 112 24% | 111 23% | 97.1 ? 8% | |
| Reader / Idle | 712 | 687 | 1168 ? |
Pro
Contro
Verdetto: Un buon portatile multimediale
Honor sta facendo un passo avanti e offre un potente notebook multimediale con il nuovo MagicBook 14 2022, in grado di gestire anche i giochi grazie alla GeForce RTX 2050. Il dispositivo non ha nulla in comune con il vecchio MagicBook 14 e anche il prezzo è aumentato in modo significativo. Questo vale anche per la qualità del case, che ora è al buon livello del Huawei MateBook 14
Le elevate prestazioni del sistema, la buona tastiera con corsa dei tasti estesa e la qualità dell'immagine soggettiva generalmente buona del pannello IPS 3:2 si dimostrano solide nell'uso quotidiano. Tuttavia, gli aloni chiaramente visibili e la luminosità relativamente bassa rappresentano un problema. Insieme alla superficie altamente riflettente, il portatile potrebbe essere facilmente utilizzato come specchio per il trucco nelle giornate più luminose.
Le prestazioni del processore Alder Lake H e della GPU dedicata GeForce RTX-2050 sono complessivamente molto buone, ma nessuno dei due componenti stabilisce alcun record in termini di efficienza. Di conseguenza, il raffreddamento è costretto a fare di più e le ventole possono diventare molto rumorose. Con un processore AMD e, ad esempio, una GPU GeForce RTX 3050 Honor avrebbe potuto raggiungere lo stesso livello di prestazioni con un consumo energetico inferiore. Inoltre, il consumo energetico a breve termine è molto elevato, ma le porte USB-C limitano la potenza massima di ricarica e l'alimentatore da 135 watt incluso non può essere utilizzato del tutto. Sfortunatamente, Honor ha omesso la Thunderbolt 4.
La combinazione di Alder Lake-H e GeForce RTX 2050 offre buoni valori di prestazioni, ma non è particolarmente efficiente, motivo per cui bisogna accontentarsi di ventole rumorose sotto carico. Per il resto, il nuovo MagicBook 14 di Honor ha solo piccoli difetti e nel complesso è un buon notebook multimediale con una lunga autonomia della batteria.
I dispositivi concorrenti, come il Dell Inspiron 14, Asus VivoBook Pro 14 o Yoga Slim 7 Pro 14 offrono componenti leggermente più efficienti o più veloci. Il VivoBook Pro 14 e lo Yoga Slim 7 offrono anche un pannello OLED, ma ci sono anche degli svantaggi. Se cercate lo stesso livello di prestazioni grafiche in un dispositivo molto più compatto, dovreste dare un'occhiata allo Schenker Vision 14che ospita una RTX 3050 Ti in un case leggero 1,1 kg.
Prezzo e disponibilità
Honoril nuovo MagicBook 14 sembra essere ampiamente disponibile in tutte le regioni, ma non tutte offrono le stesse specifiche (Core i5-12500H e RTX 2050) come nel nostro esemplare. Ai lettori internazionali si consiglia di verificare direttamente sul sito ufficiale Honor dalla località prescelta. Abbiamo scoperto, ad esempio, che la configurazione oggetto della nostra recensione è disponibile in India e Singapore (l'elenco non è esaustivo)
Honor MagicBook 14 2022
- 09/05/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
