Notebookcheck Logo

Recensione del Minisforum V3 3-in-1: il primo tablet Windows in assoluto con l'APU Hawk Point di AMD, alias AMD Ryzen 7 8840U

Un grande tuttofare!

Il V3 di Minisforum rappresenta un terreno completamente nuovo per il produttore di sistemi cinese, che ha rilasciato una vasta gamma di mini PC nel recente passato. Il tablet V3 è il primo tablet Windows in assoluto a montare l'APU Hawk Point di AMD. Il tablet V3 non è solo un semplice tablet Windows. Il dispositivo può essere utilizzato anche come display esterno, se necessario. La nostra recensione dettagliata rivelerà come si comporta il dispositivo nell'uso quotidiano e quali prestazioni si possono ottenere dall'AMD Ryzen 7 8840U.

Il Minisforum V3 rappresenta un approccio completamente nuovo da parte del produttore di sistemi cinese: questo modello è un tablet Windows da 14 pollici. Il dispositivo è equipaggiato con l'APU Hawk Point di AMD, più precisamente il modello Ryzen 7 8840Uche è frugale ma anche altrettanto potente. La sua iGPU è la AMD Radeon 780M che offre prestazioni 3D impressionanti. È dotato di 32 GB di RAM LPDDR5 e il nostro campione di prova dispone di 1 TB di memoria. Attualmente, il Minisforum V3 costa US$1.199,00 e può essere acquistato direttamente dal produttore. Questo prezzo, tuttavia, fa parte di un'offerta di prevendita, che comprende anche la V Pen, una protezione per lo schermo e una custodia per il portatile. La sola V Pen costerà in seguito 99 dollari, mentre il tablet V3 con tastiera e cover posteriore ha un MRSP di 1.499 dollari.

Minisforum V3
Processore
AMD Ryzen 7 8840U 8 x 3.3 - 5.1 GHz, 28 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Hawk Point-U (Zen 4)
Scheda grafica
AMD Radeon 780M, Adrenalin 24.3.1
Memoria
32 GB 
, LPDDR5-6400, Quad-Channel
Schermo
14.00 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel, 10-point multitouch, supporto penna nativo, BOE, NE140QDM-NY1, IPS, 165 Hz
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
Kingston OM8PGP41024Q-A0, 1024 GB 
, M.2-2280, NVMe, 950 GB libera
Scheda audio
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Porte di connessione
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5mm Klinke, Lettore schede: SD-Card - UHS-II, 1 Lettore impronte digitali, Sensori: Gyroscope, G-Sensor, Vlink (DP-in)
Rete
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.8 x 318 x 213.8
Batteria
50.82 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Fotocamera Principale: 5 MPix Back
Fotocamera Secondaria: 2 MPix Front: Windows Hello, Face ID
Altre caratteristiche
Casse: Quad speakers, Illuminazione Tastiera: si, 65-watt power adapter, keyboard, back cover, Minisforum Dashboard
Peso
928 gr, Alimentazione: 106 gr
Prezzo
1699 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
85.7 %
v7 (old)
04/2024
Minisforum V3
R7 8840U, Radeon 780M
928 gr9.8 mm14.00"2560x1600
90.3 %
v7 (old)
12/2022
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
1.4 kg17.8 mm13.50"1920x1280
90.1 %
v7 (old)
11/2022
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
764 gr7.4 mm13.00"2880x1920
88.4 %
v7 (old)
01/2023
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
877 gr9.3 mm13.00"2880x1920
87.5 %
v7 (old)
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
i3-1110G4, UHD Graphics 620
1.1 kg14.5 mm12.30"1920x1280
82.1 %
v7 (old)
07/2023
Robo and Kala TW220 2-in-1
SD 8cx Gen 3, Adreno 690
712 gr7.3 mm12.60"2560x1600

Valigetta - Magnesio e cura durante l'uso

La custodia di Minisforum V3 è realizzata in lega di magnesio, il che significa che è molto stabile pur rimanendo leggera. Il tablet stesso è molto resistente alle torsioni, mentre la tastiera può essere ruotata un po' più facilmente. Non dispone di un supporto integrato, come quello del Microsoft Surface. Il V3 può essere appoggiato solo in combinazione con la cover posteriore magnetica. Nel farlo, deve fare molta attenzione a non coprire le aperture di ventilazione per entrambe le ventole. Anche noi abbiamo usato la cover in modo sbagliato all'inizio e abbiamo dovuto consultare il produttore. La cerniera incorporata nella cover stessa è piuttosto rigida all'inizio, e questo ci ha impedito di piegarla quanto necessario. Come soluzione intuitiva, si tende a utilizzare il coperchio posteriore in modo errato, il che si traduce in un raffreddamento significativamente più scarso.

Non abbiamo nulla di negativo da dire sulla costruzione del tablet. Ha una sensazione di alta qualità e, insieme alla tastiera e al coperchio posteriore, il tablet è protetto molto bene durante il trasporto. Purtroppo, lo stilo non può essere alloggiato all'interno del dispositivo. Invece, si attacca magneticamente alla parte superiore quando non viene utilizzato.

Abbiamo un'altra piccola critica da fare riguardo al coperchio del lettore di schede SD: In generale, apprezziamo l'uso di un cappuccio di protezione dalla polvere. Tuttavia, sporge leggermente dal dispositivo e non è fissato saldamente al dispositivo, il che può comportare la sua perdita.

Supporto Minisforum V3 (uso non corretto)
Supporto Minisforum V3 (uso non corretto)
Supporto Minisforum V3 (uso corretto)
Supporto Minisforum V3 (uso corretto)
Minisforum V3
Minisforum V3
Minisforum V3
Minisforum V3
Minisforum V3
Minisforum V3 - tastiera dock
Minisforum V3 - copertina
Minisforum V3
Minisforum V3
Minisforum V3
Minisforum V3
Minisforum V3 - alimentatore da 65 watt
Minisforum V3 - V Pen
Minisforum V3 - V Pen
Minisforum V3 - Porta di ricarica V Pen

Confronto delle dimensioni

318 mm 213.8 mm 9.8 mm 928 g296.4 mm 234.2 mm 17.8 mm 1.4 kg292.5 mm 201.2 mm 7.4 mm 764 g283.3 mm 217.8 mm 14.5 mm 1.1 kg287 mm 209 mm 9.3 mm 877 g284.7 mm 187.5 mm 7.3 mm 712 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività - Minimalista ma moderna

Il Minisforum V3 può essere utilizzato anche come display per altri dispositivi
Il Minisforum V3 può essere utilizzato anche come display per altri dispositivi

In termini di connettività, il Minisforum V3 non offre molto, ma in compenso dispone di due porte USB4. Queste vengono utilizzate anche per caricare il dispositivo. Quando si utilizzano vari accessori, il tablet può anche essere caricato allo stesso tempo. Un esempio è rappresentato dagli adattatori grafici esterni: approfondiremo più avanti le prestazioni 3D del tablet utilizzando questi accessori. Il Minisforum V3 dispone anche di una porta VLink che può essere utilizzata come ingresso per un segnale DisplayPort. Se il dispositivo è spento, il tablet può essere utilizzato come monitor esterno, se necessario. I telefoni, i tablet o le console di gioco possono essere utilizzati con il tablet, aprendo così altri potenziali campi di utilizzo. La tastiera e il touchpad del tablet possono essere utilizzati come dispositivi di input. Inoltre, il tablet V3 è dotato di un lettore di schede SD con supporto UHS-II. Purtroppo, non è dotato di una porta USB convenzionale di tipo-A.

Le connessioni esterne di Minisforum V3 (fonte: Minisforum)
Le connessioni esterne di Minisforum V3 (fonte: Minisforum)
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
208.8 MB/s
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
142 MB/s -32%
Media della classe Convertible
  (17.7 - 209, n=28, ultimi 2 anni)
79 MB/s -62%
HP Envy x360 15-fe0072ng
Intel Core i7-1355U
63.62 MB/s -70%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
44.7 MB/s -79%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
22.4 MB/s -89%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
219.2 MB/s
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
206.7 MB/s -6%
Media della classe Convertible
  (22.6 - 263, n=27, ultimi 2 anni)
99.9 MB/s -54%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
82.4 MB/s -62%
HP Envy x360 15-fe0072ng
Intel Core i7-1355U
79.54 MB/s -64%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
25.19 MB/s -89%

Comunicazione

Minisforum ha installato un Intel Wi-Fi 6E AX210 nel V3 per la comunicazione wireless. Il modulo WLAN può fortunatamente funzionare anche con la banda di frequenza a 6-GHz, il che si traduce in una velocità di trasferimento dati molto migliore rispetto a quando si utilizza l'area a 5-GHz. Tuttavia, i suoi concorrenti offrono velocità di trasferimento leggermente migliori. Allo stesso tempo, non abbiamo mai avuto problemi di connessione durante il nostro test. Inoltre, abbiamo persino notato velocità di trasferimento relativamente stabili. Abbiamo utilizzato l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000 come router di prova. Il Minisforum V3 non offre una connessione di rete alternativa. In alternativa, le connessioni di rete cablate sono supportate tramite USB-C con l'aiuto di un adattatore Ethernet, ma il tablet non viene fornito con uno di questi.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1530 (1470min - 1609max) MBit/s +162%
Media Intel Wi-Fi 6E AX210
  (565 - 1670, n=24)
1107 MBit/s +90%
Media della classe Convertible
  (426 - 1720, n=55, ultimi 2 anni)
1093 MBit/s +87%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1020 (477min - 1304max) MBit/s +75%
Minisforum V3
Intel Wi-Fi 6E AX210
584 (532min - 631max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1711 (1677min - 1730max) MBit/s +90%
Media della classe Convertible
  (501 - 1753, n=55, ultimi 2 anni)
1233 MBit/s +37%
Media Intel Wi-Fi 6E AX210
  (715 - 1711, n=24)
1220 MBit/s +36%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1138 (984min - 1200max) MBit/s +27%
Minisforum V3
Intel Wi-Fi 6E AX210
899 (885min - 908max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Wi-Fi 6E AX211
1628 (1529min - 1677max) MBit/s +15%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1431 (1340min - 1487max) MBit/s +1%
Minisforum V3
Intel Wi-Fi 6E AX210
1421 (1274min - 1523max) MBit/s
Media Intel Wi-Fi 6E AX210
  (712 - 1615, n=21)
1341 MBit/s -6%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Wi-Fi 6E AX211
1312 (1091min - 1397max) MBit/s -8%
Media della classe Convertible
  (685 - 1775, n=42, ultimi 2 anni)
1296 MBit/s -9%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Wi-Fi 6E AX211
1632 (1569min - 1654max) MBit/s +11%
Media Intel Wi-Fi 6E AX210
  (885 - 1827, n=22)
1477 MBit/s 0%
Minisforum V3
Intel Wi-Fi 6E AX210
1471 (1330min - 1534max) MBit/s
Media della classe Convertible
  (824 - 1771, n=42, ultimi 2 anni)
1434 MBit/s -3%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1412 (1391min - 1431max) MBit/s -4%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Wi-Fi 6E AX211
986 (831min - 1105max) MBit/s -33%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
Minisforum V3 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1421 (1274-1523)
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1431 (1340-1487)
Minisforum V3 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1470 (1330-1534)
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1411 (1391-1431)
Minisforum V3 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø584 (532-631)
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1019 (477-1304)
Minisforum V3 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (885-908)
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1138 (984-1200)

Webcam

Il Minisforum V3 dispone di una webcam da 2.0 MP sul davanti e di un modulo da 5.0 MP sul retro. Rispetto al Microsoft Surface Pro 9il Minisforum V3 ha una configurazione notevolmente peggiore. In termini di qualità, nessuna delle due fotocamere è molto buona. Offrono troppi pochi dettagli e colori sbiaditi.

ColorChecker
7.8 ∆E
12.9 ∆E
11.8 ∆E
9.4 ∆E
13.3 ∆E
8.9 ∆E
10.8 ∆E
12.3 ∆E
16.9 ∆E
6.8 ∆E
9.4 ∆E
7.7 ∆E
5.2 ∆E
9.6 ∆E
19 ∆E
8.5 ∆E
14.4 ∆E
9.7 ∆E
2.3 ∆E
10.1 ∆E
10.7 ∆E
8 ∆E
4.2 ∆E
10 ∆E
ColorChecker Minisforum V3: 9.98 ∆E min: 2.33 - max: 18.96 ∆E
ColorChecker passaporto fotocamera da 5 MP
ColorChecker passaporto fotocamera da 5 MP
Grafico di prova Fotocamera 5-MP
Grafico di prova Fotocamera 5-MP

Accessori

Il Minisforum V3 è dotato di una tastiera staccabile e di una cover posteriore magnetica che può essere utilizzata anche come supporto. Abbiamo già parlato di ciò a cui bisogna prestare attenzione quando si utilizza quest'ultima. La V Pen può essere acquistata separatamente al prezzo di 99 dollari se non si è usufruito dell'offerta di prevendita del produttore. Insieme al tablet viene fornito anche un piccolo alimentatore da 65 watt con un cavo corrispondente.

Manutenzione

Il Minisforum V3 presenta solo opzioni di manutenzione minime. Non ha un portello per la manutenzione. La RAM LPDDR5 è comunque saldata e non può essere sostituita. Solo l'SSD può essere tecnicamente sostituito, come ci ha consigliato il produttore. Per evitare di danneggiare il dispositivo, ci siamo astenuti dallo smontarlo.

L'interno del Minisvorum V3 (fonte: Minisforum)
L'interno del Minisvorum V3 (fonte: Minisforum)

Dispositivi di ingresso

Tastiera

La tastiera staccabile di Minisforum V3
La tastiera staccabile di Minisforum V3

Il Minisforum V3 viene consegnato con una tastiera staccabile. Al momento dell'ordine, può scegliere tra una serie di layout alternativi; il nostro campione di prova è stato consegnato con un layout UK. Prima di tutto, non abbiamo nulla da criticare sulla struttura della tastiera. La superficie morbida al tatto accanto al clickpad e intorno ai tasti offre agli utenti una piacevole sensazione tattile. La tastiera staccabile vanta anche una grande stabilità. Rispetto a un laptop convertibile convenzionale, questo dispositivo di input è un po' più flessibile, ma anche così è costruito in modo relativamente stabile. Dopotutto, protegge anche lo schermo quando è piegato. I tasti stessi hanno una dimensione di circa 15 x 15 millimetri e non presentano alcuna texture. Il loro punto di pressione è evidente, ma avrebbe potuto essere un po' più solido. È facile orientarsi e le funzioni più importanti sono tutte disponibili. Dispone anche di una retroilluminazione a quattro livelli.

Touchpad

Il touchpad del Minisforum V3
Il touchpad del Minisforum V3

Il clickpad misura 11 x 6,5 centimetri ed è perfettamente integrato nella tastiera. La sua superficie è molto liscia, il che può diventare un piccolo problema per le dita sudate. Il campo di input reagisce rapidamente e gli input vengono riconosciuti con precisione. Non abbiamo notato aree imprecise, soprattutto negli angoli o nei bordi. Gli input vengono riconosciuti con un clic silenzioso. Non è detto che si debba sempre premere un po' più forte nel terzo inferiore: è possibile utilizzare l'intera superficie. Tuttavia, deve selezionare l'area inferiore quando fa clic con il pulsante destro del mouse. In alternativa, ci sono anche le familiari opzioni di input multi-touch utilizzando più dita.

Display - 2,5K, 165 Hz e rapporto d'aspetto 16:10

Array di sub-pixel
Array di sub-pixel
Sanguinamento della retroilluminazione su Minisforum V3
Sanguinamento della retroilluminazione su Minisforum V3

Il display installato consiste in un pannello 16:10 con una risoluzione di 2.560 x 1.600 pixel, con una diagonale di 14 pollici. Inoltre, il display del Minisforum V3 supporta una frequenza di aggiornamento fino a 165 Hz. Secondo le specifiche del produttore, può raggiungere livelli di luminosità fino a 500 cd/m². In generale, il produttore è stato in grado di mantenere questa promessa, come hanno rivelato i risultati delle nostre misurazioni. I valori medi di luminosità del nostro campione di prova, tuttavia, erano ancora buoni (495 cd/m²). Al 91%, l'illuminazione del Minisforum V3 è abbastanza uniforme e non abbiamo notato alcun livello fastidioso di retroilluminazione. D'altra parte, il Microsoft Surface Pro 9 dimostra che è possibile ottenere valori ancora migliori. Il Minisforum V3 non riesce a tenere il passo con i suoi concorrenti per quanto riguarda il valore del nero, come si può notare osservando il suo rapporto di contrasto. A sua volta, il nostro campione di prova si è comportato bene per quanto riguarda i tempi di risposta. Sono molto brevi e solo il Robo & Kala TW220 è stato in grado di offrire valori ancora migliori. Un altro aspetto positivo da notare è che non abbiamo misurato alcun PWM su tutti i livelli di luminosità del tablet.

499
cd/m²
491
cd/m²
523
cd/m²
488
cd/m²
512
cd/m²
502
cd/m²
475
cd/m²
478
cd/m²
491
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE, NE140QDM-NY1 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 523 cd/m² (Nits) Media: 495.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 13.3 cd/m²
Contrasto: 1067:1 (Nero: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 4.32 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.17
ΔE Greyscale 4.22 | 0.5-98 Ø5.2
85.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
Minisforum V3
BOE, NE140QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 14"
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5"
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
BOE NE13A1M, IPS, 2880x1920, 13"
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
LP129WT2-SPA6, IPS, 2880x1920, 13"
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
N123NCA-GS1, IPS LED, 1920x1280, 12.3"
Robo and Kala TW220 2-in-1
Sharp RM69380, AMOLED, 2560x1600, 12.6"
Display
-16%
-14%
-19%
-20%
Display P3 Coverage
97.7
68.3
-30%
70.7
-28%
65.6
-33%
64.1
-34%
sRGB Coverage
99.8
98.6
-1%
99.8
0%
97.7
-2%
95.4
-4%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.4
70.2
-18%
72.6
-15%
67.7
-21%
66.2
-22%
Response Times
-512%
-275%
-87%
-263%
75%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
10 ?(3, 7)
66.8 ?(35.6, 31.2)
-568%
44 ?(23.6, 20.4)
-340%
13 ?(6, 7)
-30%
45.1 ?(20.1, 24.5)
-351%
2.4 ?(1.2, 1.2)
76%
Response Time Black / White *
8 ?(3, 5)
44.4 ?(24.4, 20.4)
-455%
24.8 ?(11.6, 13.2)
-210%
19.4 ?(6.8, 12.6)
-143%
22 ?(10.8, 11.8)
-175%
2.04 ?(0.84, 1.2)
74%
PWM Frequency
29896 ?(55)
60.6 ?(100)
Screen
26%
34%
28%
38%
-24%
Brightness middle
512
369.5
-28%
507
-1%
455
-11%
334
-35%
568.7
11%
Brightness
495
350
-29%
486
-2%
453
-8%
324
-35%
573
16%
Brightness Distribution
91
87
-4%
87
-4%
94
3%
88
-3%
92
1%
Black Level *
0.48
0.24
50%
0.34
29%
0.38
21%
0.18
62%
Contrast
1067
1540
44%
1491
40%
1197
12%
1856
74%
Colorchecker dE 2000 *
4.32
2.3
47%
2.04
53%
1.7
61%
1.4
68%
6.07
-41%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.04
4.34
38%
3.1
56%
3.8
46%
2.6
63%
11.12
-58%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.17
0.6
86%
0.86
79%
1.5
64%
0.9
78%
Greyscale dE 2000 *
4.22
3.1
27%
1.8
57%
1.5
64%
1.3
69%
7.4
-75%
Gamma
2.31 95%
2.1 105%
2.12 104%
2.17 101%
2.04 108%
2.19 100%
CCT
6770 96%
6248 104%
6561 99%
6761 96%
6473 100%
7211 90%
Media totale (Programma / Settaggio)
-167% / -60%
-85% / -20%
-26% / 2%
-82% / -18%
26% / 1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Direttamente dalla scatola, le sue deviazioni cromatiche Delta-E-2000 rispetto allo spazio colore sRGB sono leggermente superiori a quelle dei dispositivi di confronto. Tuttavia, non classificheremmo questi risultati come negativi. La nostra calibrazione manuale non ha prodotto miglioramenti degni di nota in questa fase. Il Minisforum V3 ha fornito risultati di copertura dello spazio colore relativamente buoni, anche se non è riuscito a coprire lo spazio colore P3 al 100 percento. Tuttavia, il 97,7 percento del nostro campione di prova è un risultato eccellente.

Minisforum V3 - sRGB (99,8 %)
Minisforum V3 - sRGB (99,8 %)
Minisforum V3 - AdobeRGB (85,4 %)
Minisforum V3 - AdobeRGB (85,4 %)
Minisforum V3 - P3 (97,7 %)
Minisforum V3 - P3 (97,7 %)
CalMAN: scala di grigi
CalMAN: scala di grigi
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Saturazione del colore
CalMAN: Saturazione del colore
CalMAN: scala di grigi (calibrata)
CalMAN: scala di grigi (calibrata)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: saturazione del colore (calibrata)
CalMAN: saturazione del colore (calibrata)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3 ms Incremento
↘ 5 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
10 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3 ms Incremento
↘ 7 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 20 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

La superficie dello schermo di Minisforum V3 è rivestita da un leggero strato antiriflesso che dovrebbe attenuare i fastidiosi riflessi. In situazioni difficili, come l'utilizzo all'esterno, non tutti i riflessi possono essere evitati. Tuttavia, è possibile utilizzare il tablet all'esterno, purché ci si sieda all'ombra e si eviti la luce diretta del sole.

Il Minisforum V3 sotto il sole
Il Minisforum V3 sotto il sole
Il Minisforum V3 sotto il sole
 

Il display di Minisforum V3 è molto stabile nell'angolo di visione; l'immagine di prova può essere riconosciuta da ogni posizione. C'è solo un minimo appannamento nelle immagini dei quattro angoli, che non dovrebbe comportare alcuna limitazione nell'uso normale.

Il Minisforum V3 durante il test dell'angolo di visione
Il Minisforum V3 durante il test dell'angolo di visione

Prestazioni - AMD Ryzen 7 8840U con 8 core e 16 threads

Il Minisforum V3 è alimentato da un AMD Ryzen 7 8840U aMD Ryzen 7 8840U. Di conseguenza, il tablet è stato dotato di una CPU molto potente, ma al tempo stesso abbastanza frugale. Il processore AMD Radeon 780M continua ad essere una potente iGPU che consente di giocare in modo semplice. Insieme alla RAM da 32 GB che funziona a 6.400 MT/s, l'iGPU beneficia della RAM veloce.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Condizioni di test

Tutti i test sulle prestazioni sono stati eseguiti utilizzando il profilo energetico bilanciato. Non abbiamo modificato i limiti di consumo energetico del SoC e li abbiamo lasciati nella loro condizione di fabbrica, secondo le impostazioni del BIOS. I piani di risparmio energetico deviati sono stati utilizzati solo per le nostre misurazioni del consumo energetico e per le misurazioni delle emissioni acustiche secondo i nostri criteri di test.

Software - Cruscotto Minisforum

Minisforum fornisce il V3 con il suo cruscotto interno. Lo strumento contiene una serie di link a varie impostazioni del sistema e fornisce anche un feedback sullo stato attuale del sistema. Il dashboard può essere utilizzato anche per limitare le prestazioni del processore. Le varie modalità limitano le prestazioni del SoC a 15, 22 o 28 watt. Quest'ultimo è il consumo energetico massimo disponibile per AMD Ryzen 7 8840U. È inoltre importante sapere che il display funziona a 165 Hz solo quando si utilizza la modalità Power Premium. Le altre due modalità impostano la frequenza di aggiornamento dello schermo a 60 Hz. Tuttavia, la frequenza di aggiornamento può essere impostata manualmente a 165 Hz, ma questo è un po' fastidioso a lungo andare. A questo punto, avremmo preferito una modalità aggiuntiva per creare il nostro profilo personalizzato. Inoltre, la batteria del dispositivo deve avere un livello di carica di almeno il 21% e il tablet deve essere collegato alla rete elettrica per poter attivare la modalità Power Premium. In modalità batteria, il consumo energetico della CPU è limitato a un massimo di 18 watt.

Cruscotto Minisforum V3
Cruscotto Minisforum V3
Cruscotto Minisforum V3 - Risparmio energetico
Cruscotto Minisforum V3 - Bilancio energetico
Dashboard Minisforum V3 - avviso di avvertimento
Cruscotto di Minisforum V3 - Power Premium
Cruscotto Minisforum V3

Processore

AMD Ryzen 7 8840U (fonte: Minisforum)
AMD Ryzen 7 8840U (fonte: Minisforum)

Il Minisforum V3 è dotato di AMD Ryzen 7 8840U è basato sulla serie Hawk Point, che funziona con i core Zen 4 e Zen 4c. Si basa sulla serie Hawk Point che funziona con i core Zen 4 e Zen 4c insieme. Con quattro core di calcolo ciascuno, si ottiene un totale di otto unità di calcolo. Il suo consumo energetico è indicato in 28 watt e il Minisforum V3 è stato in grado di raggiungere questo valore. Durante il nostro test, l'AMD Ryzen 7 8840U ha vantato prestazioni impressionanti. Anche durante gli scenari di carico più lunghi, il tablet non ha avuto alcun problema, come dimostrano i risultati di Cinebench R15 a ciclo continuo. È stato in grado di raggiungere il consumo massimo di energia ad ogni ciclo e questo valore è stato poi mantenuto in modo permanente. Si tratta di un risultato stabile che i concorrenti non sono in grado di offrire. In modalità batteria, le prestazioni del processore sono leggermente peggiori, in quanto Minisforum limita il consumo energetico a 18 watt.

Per ulteriori confronti e benchmark, dia un'occhiata alla nostra tabella di confronto delle CPU Mobile Processors - Benchmark List .

Cinebench R15 Multi continuous test

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U: Ø2038 (2014.3-2051.07)
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U: Ø1069 (981.47-1368.74)
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U: Ø800 (632-1254.35)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U: Ø1293 (1168.77-1576.35)
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4: Ø293 (284.3-381.55)
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3: Ø662 (638.44-723.37)
Metriche della CPU durante il ciclo di Cinebench R15
Metriche della CPU durante il ciclo di Cinebench R15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
18497 Points +43%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U
13726 Points +6%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
12972 Points
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (10162 - 13563, n=5)
11767 Points -9%
Media della classe Convertible
  (616 - 18070, n=61, ultimi 2 anni)
10080 Points -22%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
9517 Points -27%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
7884 (7269.65min - 7883.61max) Points -39%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
7264 (4444.94min - 7264.12max) Points -44%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3709 (3346.83min - 3709.07max) Points -71%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4
1868 Points -86%
Cinebench R23 / Single Core
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1771 Points +4%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
1701 Points
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
1691 Points -1%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1656 Points -3%
Media della classe Convertible
  (308 - 1970, n=61, ultimi 2 anni)
1608 Points -5%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (1088 - 1712, n=5)
1578 Points -7%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
1512 Points -11%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U
1373 Points -19%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4
877 Points -48%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
559 Points -67%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
7188 Points +42%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U
5398 Points +7%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
5067 Points
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (3987 - 5067, n=3)
4557 Points -10%
Media della classe Convertible
  (242 - 6954, n=61, ultimi 2 anni)
3812 Points -25%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
3616 Points -29%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
2973 Points -41%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
2802 Points -45%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1258 Points -75%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4
732 Points -86%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
679 Points +2%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
665 Points
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
653 Points -2%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
638 Points -4%
Media della classe Convertible
  (149.8 - 755, n=60, ultimi 2 anni)
616 Points -7%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (427 - 670, n=3)
587 Points -12%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
580 Points -13%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U
533 Points -20%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4
422 Points -37%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
205 Points -69%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
2738 Points +35%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U
2051 Points +1%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
2024 Points
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (1539 - 2024, n=3)
1837 Points -9%
Media della classe Convertible
  (110.1 - 2889, n=63, ultimi 2 anni)
1690 Points -17%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1576 (1168.77min - 1576.35max) Points -22%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
1369 (981.47min - 1368.74max) Points -32%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
1254 (632min - 1254.35max) Points -38%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
723 (638.44min - 723.37max) Points -64%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4
382 (284.3min - 381.55max) Points -81%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
263 Points
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
258 Points -2%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
243 Points -8%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (176.6 - 268, n=3)
236 Points -10%
Media della classe Convertible
  (68.6 - 287, n=60, ultimi 2 anni)
234 Points -11%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
222 Points -16%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
221 Points -16%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U
217 Points -17%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4
160.4 Points -39%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
119 Points -55%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4
1560 Seconds * -553%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1080 Seconds * -352%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
503 Seconds * -110%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
417 Seconds * -74%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
382 Seconds * -60%
Media della classe Convertible
  (193 - 1059, n=57, ultimi 2 anni)
376 Seconds * -57%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (239 - 315, n=3)
279 Seconds * -17%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U
262 Seconds * -10%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
239 Seconds *
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
178 Seconds * +26%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
66438 MIPS +15%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
57795 MIPS
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (47579 - 57795, n=3)
51866 MIPS -10%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U
50087 MIPS -13%
Media della classe Convertible
  (12977 - 72400, n=58, ultimi 2 anni)
41959 MIPS -27%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
37320 MIPS -35%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
34505 MIPS -40%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
34106 MIPS -41%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
23989 MIPS -58%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4
8714 MIPS -85%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
5921 MIPS
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
5485 MIPS -7%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (4168 - 6064, n=3)
5384 MIPS -9%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
5218 MIPS -12%
Media della classe Convertible
  (3672 - 6493, n=58, ultimi 2 anni)
5208 MIPS -12%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
5150 MIPS -13%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
4870 MIPS -18%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U
4657 MIPS -21%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4
3935 MIPS -34%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3915 MIPS -34%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
12385 Points +11%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
11144 Points
Media della classe Convertible
  (3257 - 14267, n=36, ultimi 2 anni)
10284 Points -8%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (9609 - 11144, n=3)
10155 Points -9%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U
9496 Points -15%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
2537 Points
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
2410 Points -5%
Media della classe Convertible
  (1216 - 2696, n=36, ultimi 2 anni)
2314 Points -9%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (1654 - 2537, n=3)
2240 Points -12%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U
1982 Points -22%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
12662 Points +26%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
10014 Points
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (8205 - 10014, n=3)
9159 Points -9%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
8821 Points -12%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U
8765 Points -12%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
8710 Points -13%
Media della classe Convertible
  (663 - 14016, n=61, ultimi 2 anni)
8545 Points -15%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
7309 Points -27%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4
1894 Points -81%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
1894 Points
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1746 Points -8%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1712 Points -10%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
1686 Points -11%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (1278 - 1894, n=3)
1684 Points -11%
Media della classe Convertible
  (319 - 2003, n=61, ultimi 2 anni)
1632 Points -14%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
1529 Points -19%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U
1472 Points -22%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4
772 Points -59%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
19.6 fps +19%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
16.5 fps
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (12.5 - 16.5, n=3)
14.7 fps -11%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U
14.6 fps -12%
Media della classe Convertible
  (0.73 - 20.1, n=60, ultimi 2 anni)
11.1 fps -33%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
10.1 fps -39%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
9.11 fps -45%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
8.33 fps -50%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
2.68 fps -84%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4
2.47 fps -85%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
117.6 s * -124%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U
67.1 s * -28%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4
64.3 s * -22%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (49.2 - 63.8, n=3)
55.2 s * -5%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
52.5 s *
Media della classe Convertible
  (42 - 121.5, n=57, ultimi 2 anni)
51.7 s * +2%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
51.3 s * +2%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
51.2 s * +2%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
49.9 s * +5%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
44.5 s * +15%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1.012 sec * -111%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4
0.776 sec * -62%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U
0.581 sec * -21%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (0.4765 - 0.678, n=3)
0.545 sec * -14%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
0.527 sec * -10%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
0.52 sec * -9%
Media della classe Convertible
  (0.4102 - 1.013, n=57, ultimi 2 anni)
0.518 sec * -8%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
0.4892 sec * -2%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
0.479 sec *
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
0.4652 sec * +3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
Cinebench 2024
Cinebench 2024
Utilizzo della batteria di Cinebench R15
Utilizzo della batteria di Cinebench R15
Utilizzo della batteria di Cinebench R20
Utilizzo della batteria di Cinebench R20
Utilizzo della batteria di Cinebench R23
Utilizzo della batteria di Cinebench R23
Utilizzo della batteria di Cinebench 2024
Utilizzo della batteria di Cinebench 2024
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7381
Cinebench R10 Shading 64Bit
19374 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
71128 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
13618 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
16847
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
41306
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.8 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
21.45 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.22 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
24.06 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
263 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2024 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
174.31 fps
Cinebench R20 CPU (Single Core)
665 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5067 Points
Cinebench R23 Multi Core
12972 Points
Cinebench R23 Single Core
1701 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
98 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
748 Points
Aiuto
Performance Rating
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
91.8 pt
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
89.7 pt
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
89.5 pt
Media AMD Ryzen 7 8840U
 
83.7 pt
Media della classe Convertible
 
55.2 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
50.6 pt
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
45 pt
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
40.5 pt
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
18.6 pt
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620
16.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
20723 KRay/s
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
19423 KRay/s -6%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (15166 - 20723, n=3)
18452 KRay/s -11%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
17544 KRay/s -15%
Media della classe Convertible
  (468 - 25226, n=61, ultimi 2 anni)
9546 KRay/s -54%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
8127 KRay/s -61%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
6649 KRay/s -68%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
6360 KRay/s -69%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620
2652 KRay/s -87%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
2548 KRay/s -88%
AIDA64 / FPU Julia
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
88829 Points +2%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
87120 Points
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
81910 Points -6%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (64229 - 87120, n=3)
78089 Points -10%
Media della classe Convertible
  (2644 - 106512, n=60, ultimi 2 anni)
48992 Points -44%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
41353 Points -53%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
34117 Points -61%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
31714 Points -64%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
13729 Points -84%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620
11318 Points -87%
AIDA64 / CPU SHA3
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
4246 MB/s +9%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4198 MB/s +8%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
3896 MB/s
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (3156 - 3896, n=3)
3536 MB/s -9%
Media della classe Convertible
  (182 - 4764, n=60, ultimi 2 anni)
2316 MB/s -41%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
2089 MB/s -46%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
1787 MB/s -54%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
1711 MB/s -56%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1102 MB/s -72%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620
749 MB/s -81%
AIDA64 / CPU Queen
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
95165 Points
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
89748 Points -6%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (76873 - 95165, n=3)
84853 Points -11%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
83206 Points -13%
Media della classe Convertible
  (10502 - 120368, n=60, ultimi 2 anni)
68206 Points -28%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
65820 Points -31%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
65722 Points -31%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
52533 Points -45%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
27210 Points -71%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620
19890 Points -79%
AIDA64 / FPU SinJulia
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
13143 Points
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
11969 Points -9%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (10289 - 13143, n=3)
11374 Points -13%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10247 Points -22%
Media della classe Convertible
  (659 - 14835, n=60, ultimi 2 anni)
6670 Points -49%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
5095 Points -61%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
4465 Points -66%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
3947 Points -70%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620
1807 Points -86%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1161 Points -91%
AIDA64 / FPU Mandel
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
45793 Points
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
45718 Points 0%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
44931 Points -2%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (34209 - 45793, n=3)
41404 Points -10%
Media della classe Convertible
  (1420 - 56839, n=60, ultimi 2 anni)
24816 Points -46%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
19899 Points -57%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
16992 Points -63%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
15896 Points -65%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
7085 Points -85%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620
6920 Points -85%
AIDA64 / CPU AES
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
144741 MB/s +107%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
120705 MB/s +72%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (70017 - 119040, n=3)
100949 MB/s +44%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
70017 MB/s
Media della classe Convertible
  (1279 - 169089, n=60, ultimi 2 anni)
49342 MB/s -30%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
42553 MB/s -39%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
35388 MB/s -49%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
31941 MB/s -54%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620
15250 MB/s -78%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1275 MB/s -98%
AIDA64 / CPU ZLib
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1183 MB/s +36%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
869 MB/s
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
820 MB/s -6%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (654 - 869, n=3)
769 MB/s -12%
Media della classe Convertible
  (61.4 - 1088, n=60, ultimi 2 anni)
658 MB/s -24%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
588 MB/s -32%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
524 MB/s -40%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
495 MB/s -43%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
412 MB/s -53%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620
119.4 MB/s -86%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
10812 KRay/s
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
10442 KRay/s -3%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (7715 - 10812, n=3)
9619 KRay/s -11%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9284 KRay/s -14%
Media della classe Convertible
  (254 - 13175, n=60, ultimi 2 anni)
5023 KRay/s -54%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
4400 KRay/s -59%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
3629 KRay/s -66%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
3305 KRay/s -69%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620
1432 KRay/s -87%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1127 KRay/s -90%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
44054 MPixel/s +17%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
41880 MPixel/s +11%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (37635 - 38939, n=3)
38432 MPixel/s +2%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
37635 MPixel/s
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
37110 MPixel/s -1%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
37042 MPixel/s -2%
Media della classe Convertible
  (5136 - 53406, n=60, ultimi 2 anni)
36777 MPixel/s -2%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
33092 MPixel/s -12%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620
18259 MPixel/s -51%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
14660 MPixel/s -61%

Prestazioni del sistema

Soggettivamente, le prestazioni del Minisforum V3 sono eccellenti: tutti gli input sono stati eseguiti senza esitazioni. La combinazione di un SoC moderno, di una RAM DDR5 veloce e di un SSD PCIe funziona molto bene in questo caso, il che si riflette nei risultati dei benchmark del tablet.

PCMark 10 / Score
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
7098 Points
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (5940 - 7098, n=3)
6560 Points -8%
Media della classe Convertible
  (1486 - 7963, n=57, ultimi 2 anni)
5920 Points -17%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5766 Points -19%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
5257 Points -26%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
4943 Points -30%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
3131 Points -56%
PCMark 10 / Essentials
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
11418 Points +7%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
10664 Points
Media della classe Convertible
  (3975 - 12059, n=57, ultimi 2 anni)
10544 Points -1%
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (9541 - 10664, n=3)
10275 Points -4%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
10139 Points -5%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
10062 Points -6%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
7775 Points -27%
PCMark 10 / Productivity
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
10386 Points
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (7522 - 10386, n=3)
9217 Points -11%
Media della classe Convertible
  (2764 - 10800, n=57, ultimi 2 anni)
7878 Points -24%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7311 Points -30%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
6692 Points -36%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
6553 Points -37%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
3911 Points -62%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
8762 Points
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (7690 - 8762, n=3)
8126 Points -7%
Media della classe Convertible
  (811 - 12360, n=57, ultimi 2 anni)
6937 Points -21%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6234 Points -29%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
5978 Points -32%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
4833 Points -45%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
2741 Points -69%
CrossMark / Overall
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1615 Points +3%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1566 Points
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (1541 - 1566, n=2)
1554 Points -1%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1499 Points -4%
Media della classe Convertible
  (310 - 1912, n=58, ultimi 2 anni)
1478 Points -6%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
1383 Points -12%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
917 Points -41%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
627 Points -60%
CrossMark / Productivity
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1568 Points +3%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1520 Points
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (1514 - 1520, n=2)
1517 Points 0%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1465 Points -4%
Media della classe Convertible
  (389 - 1790, n=58, ultimi 2 anni)
1444 Points -5%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
1356 Points -11%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
1001 Points -34%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
586 Points -61%
CrossMark / Creativity
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1726 Points
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (1677 - 1726, n=2)
1702 Points -1%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1696 Points -2%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1612 Points -7%
Media della classe Convertible
  (252 - 2183, n=58, ultimi 2 anni)
1588 Points -8%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
1469 Points -15%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
873 Points -49%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
740 Points -57%
CrossMark / Responsiveness
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1521 Points +19%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1293 Points +1%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1280 Points
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (1262 - 1280, n=2)
1271 Points -1%
Media della classe Convertible
  (295 - 1868, n=58, ultimi 2 anni)
1259 Points -2%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
1224 Points -4%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
817 Points -36%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
468 Points -63%
WebXPRT 3 / Overall
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
302 Points
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
281 Points -7%
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (216 - 306, n=3)
275 Points -9%
Media della classe Convertible
  (84.2 - 407, n=60, ultimi 2 anni)
269 Points -11%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
265 Points -12%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
248 Points -18%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
188.4 Points -38%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
96.2 Points -68%
WebXPRT 4 / Overall
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
248 Points
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
241 Points -3%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
228 Points -8%
Media della classe Convertible
  (49.4 - 314, n=58, ultimi 2 anni)
228 Points -8%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
220 Points -11%
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (170.4 - 248, n=2)
209 Points -16%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
67.2 Points -73%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Robo and Kala TW220 2-in-1
Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1946 ms * -278%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
862 ms * -67%
Media della classe Convertible
  (407 - 2676, n=61, ultimi 2 anni)
649 ms * -26%
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (515 - 779, n=3)
611 ms * -19%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
604 ms * -17%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
574 ms * -11%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
557 ms * -8%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
515 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

PCMark 10 Score
7098 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (65911 - 69310, n=3)
67972 MB/s +3%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
67017 MB/s +2%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
65911 MB/s
Media della classe Convertible
  (16353 - 108544, n=60, ultimi 2 anni)
64085 MB/s -3%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
63740 MB/s -3%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
60944 MB/s -8%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620
43511 MB/s -34%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
42710 MB/s -35%
AIDA64 / Memory Read
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
69343 MB/s +39%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
59579 MB/s +20%
Media della classe Convertible
  (12706 - 125359, n=60, ultimi 2 anni)
58414 MB/s +17%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
55505 MB/s +11%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
49784 MB/s
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (49381 - 49784, n=3)
49558 MB/s 0%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
33550 MB/s -33%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620
29665 MB/s -40%
AIDA64 / Memory Write
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
91878 MB/s
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (83400 - 92722, n=3)
89333 MB/s -3%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
76027 MB/s -17%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
65665 MB/s -29%
Media della classe Convertible
  (10177 - 117920, n=60, ultimi 2 anni)
64714 MB/s -30%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
62132 MB/s -32%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620
59009 MB/s -36%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
49785 MB/s -46%
AIDA64 / Memory Latency
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (118.8 - 133.7, n=3)
124.6 ns * -3%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
121.4 ns *
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
112.4 ns * +7%
Media della classe Convertible
  (7.4 - 173, n=60, ultimi 2 anni)
112.4 ns * +7%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
104.3 ns * +14%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
101.2 ns * +17%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620
99.3 ns * +18%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
10.3 ns * +92%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Il Minisforum V3 non ha avuto problemi ad aprire più schede utilizzando il browser Edge. Abbiamo già raggiunto il valore documentato durante la navigazione nel browser Edge. La riproduzione del video di prova 4K e il nostro breve stress test con Prime95 non hanno danneggiato le sue latenze.

Latenze massime quando si aprono più schede del browser e si riproducono video 4K
Latenze massime quando si aprono più schede del browser e si riproducono video 4K
Latenze massime dopo dieci secondi di Prime95
Latenze massime dopo dieci secondi di Prime95
I driver sono classificati in base alla durata di esecuzione più lunga
I driver sono classificati in base alla durata di esecuzione più lunga
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4978.2 μs * -531%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
3703.9 μs * -369%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1942.1 μs * -146%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
789 μs *
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
462.2 μs * +41%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivo di archiviazione

sSD da 1 TB (fonte: Minisforum)
sSD da 1 TB (fonte: Minisforum)

Il Minisforum V3 utilizza un veloce SSD NVMe (M.2-2280) di Kingston come unità di sistema. L'SSD installato ha una capacità di 1 TB e, sotto molti aspetti, è più veloce di quelli presenti nei dispositivi della concorrenza. Tuttavia, il Minisforum V3 ha spazio solo per un dispositivo di archiviazione. L'aggiornamento non è possibile senza ulteriori interventi, in quanto non c'è un portello di manutenzione sul tablet. Il dispositivo deve essere smontato per accedere alla memoria di massa. A causa della temperatura, l'SSD integrato ha problemi di perdita di prestazioni sotto carico. Abbiamo ripetutamente notato cali di prestazioni significativi, ma non dovrebbero essere percepibili nell'uso quotidiano.

Per ulteriori confronti e benchmark, dia un'occhiata alla nostra tabella di confronto.

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI
Kingston OM8PGP41024Q-A0
Sequential Read: 2313 MB/s
Sequential Write: 3482 MB/s
512K Read: 1510 MB/s
512K Write: 2590 MB/s
4K Read: 58.91 MB/s
4K Write: 160.2 MB/s
4K QD32 Read: 380.7 MB/s
4K QD32 Write: 449.5 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Media Kingston OM8PGP41024Q-A0
 
94.3 pt
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
85.5 pt
Media della classe Convertible
 
74.8 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
64.8 pt
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
50.8 pt
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
41.7 pt
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
32.6 pt
DiskSpd
seq read
Media della classe Convertible
  (321 - 4416, n=59, ultimi 2 anni)
2648 MB/s +2%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
2600 (2577.19min - 2599.88max) MB/s 0%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2592 (2555.51min - 2591.66max) MB/s
Media Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (1243 - 3327, n=9)
2541 MB/s -2%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2492 (2463.73min - 2492.26max) MB/s -4%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1615 (1539.8min - 1615.14max) MB/s -38%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
1500 (1468.01min - 1500.3max) MB/s -42%
seq write
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3439 (3052.4min - 3438.7max) MB/s
Media Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (977 - 3913, n=9)
3359 MB/s -2%
Media della classe Convertible
  (195.5 - 4824, n=59, ultimi 2 anni)
2451 MB/s -29%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1954 (1874.02min - 1954.13max) MB/s -43%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
1861 (510.5min - 1861.27max) MB/s -46%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1362 (1291.49min - 1362.1max) MB/s -60%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
915 (864.87min - 915.41max) MB/s -73%
seq q8 t1 read
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4789 (4345.83min - 4788.71max) MB/s
Media della classe Convertible
  (399 - 7152, n=59, ultimi 2 anni)
4559 MB/s -5%
Media Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (1754 - 4821, n=9)
4444 MB/s -7%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
3499 (2732.17min - 3499.31max) MB/s -27%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
3446 (2884.63min - 3445.62max) MB/s -28%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2216 (2184.81min - 2216.06max) MB/s -54%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
2088 (1518.24min - 2087.52max) MB/s -56%
seq q8 t1 write
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3678 (3661min - 3677.55max) MB/s
Media Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (982 - 3927, n=9)
3511 MB/s -5%
Media della classe Convertible
  (215 - 5667, n=59, ultimi 2 anni)
3289 MB/s -11%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2665 (2452.83min - 2665.39max) MB/s -28%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2410 (2398.51min - 2410.26max) MB/s -34%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
2137 (2113.72min - 2136.79max) MB/s -42%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
1034 (1019.22min - 1034.29max) MB/s -72%
4k q1 t1 read
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
79.7 (72.36min - 79.71max) MB/s +46%
Media Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (44.9 - 81.1, n=9)
63.6 MB/s +16%
Media della classe Convertible
  (11.3 - 90.3, n=59, ultimi 2 anni)
57.6 MB/s +5%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
54.6 (52.91min - 54.56max) MB/s
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
40.3 (37.24min - 40.31max) MB/s -26%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
38.9 (38.46min - 38.93max) MB/s -29%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
32.9 (31.89min - 32.94max) MB/s -40%
4k q1 t1 write
Media Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (81 - 435, n=9)
213 MB/s +32%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
161.1 (150.7min - 161.06max) MB/s
Media della classe Convertible
  (48.4 - 398, n=59, ultimi 2 anni)
140.4 MB/s -13%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
125.6 (122.85min - 125.61max) MB/s -22%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
125.4 (115.4min - 125.44max) MB/s -22%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
73.8 (70.2min - 73.79max) MB/s -54%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
49.4 (45.37min - 49.4max) MB/s -69%
4k q32 t16 read
Media Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (434 - 2980, n=9)
1847 MB/s +89%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
978 (957.59min - 977.78max) MB/s
Media della classe Convertible
  (156.4 - 3881, n=59, ultimi 2 anni)
957 MB/s -2%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
940 (836.17min - 940.19max) MB/s -4%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
665 (643min - 665.11max) MB/s -32%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
661 (459.06min - 660.84max) MB/s -32%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
416 (407.75min - 416.13max) MB/s -57%
4k q32 t16 write
Media Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (203 - 3784, n=9)
1491 MB/s +261%
Media della classe Convertible
  (99.8 - 3537, n=59, ultimi 2 anni)
669 MB/s +62%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
413 (402.24min - 412.89max) MB/s
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
389 (371.31min - 389.3max) MB/s -6%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
354 (346.58min - 354.16max) MB/s -14%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
315 (308.19min - 315.05max) MB/s -24%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
59 (39.56min - 58.97max) MB/s -86%
AS SSD
Score Total
Media Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (1166 - 8405, n=9)
4973 Points +4%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4762 Points
Media della classe Convertible
  (394 - 8028, n=58, ultimi 2 anni)
3634 Points -24%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2783 Points -42%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
1952 Points -59%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1381 Points -71%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
1363 Points -71%
Score Read
Media Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (571 - 2901, n=9)
1648 Points +25%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1315 Points
Media della classe Convertible
  (186 - 3137, n=58, ultimi 2 anni)
1218 Points -7%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
878 Points -33%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
841 Points -36%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
748 Points -43%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
530 Points -60%
Score Write
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2829 Points
Media Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (331 - 4040, n=9)
2516 Points -11%
Media della classe Convertible
  (116 - 3348, n=58, ultimi 2 anni)
1850 Points -35%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1551 Points -45%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
714 Points -75%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
612 Points -78%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
279 Points -90%
Seq Read
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3771 MB/s
Media della classe Convertible
  (473 - 5684, n=58, ultimi 2 anni)
3519 MB/s -7%
Media Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (1474 - 4193, n=9)
3388 MB/s -10%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
3088.89 MB/s -18%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2802 MB/s -26%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2269.2 MB/s -40%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
1617 MB/s -57%
Seq Write
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2439 MB/s
Media Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (648 - 3688, n=9)
2411 MB/s -1%
Media della classe Convertible
  (180 - 5229, n=58, ultimi 2 anni)
2126 MB/s -13%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1692 MB/s -31%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1451 MB/s -41%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
1143.28 MB/s -53%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
464 MB/s -81%
4K Read
Media Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (41.2 - 89.2, n=9)
67.9 MB/s +25%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
54.3 MB/s
Media della classe Convertible
  (11.4 - 82.4, n=58, ultimi 2 anni)
54 MB/s -1%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
51.17 MB/s -6%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
39.5 MB/s -27%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
37.76 MB/s -30%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
28.72 MB/s -47%
4K Write
Media Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (82.5 - 266, n=9)
203 MB/s +1%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
201 MB/s
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
181.74 MB/s -10%
Media della classe Convertible
  (41.5 - 347, n=58, ultimi 2 anni)
160.7 MB/s -20%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
147.09 MB/s -27%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
77.8 MB/s -61%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
65.2 MB/s -68%
4K-64 Read
Media Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (382 - 2409, n=9)
1242 MB/s +40%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
884 MB/s
Media della classe Convertible
  (126.9 - 2508, n=58, ultimi 2 anni)
814 MB/s -8%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
547 MB/s -38%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
531.07 MB/s -40%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
509.42 MB/s -42%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
274.83 MB/s -69%
4K-64 Write
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2384 MB/s
Media Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (183.4 - 3492, n=9)
2071 MB/s -13%
Media della classe Convertible
  (38.4 - 2855, n=58, ultimi 2 anni)
1476 MB/s -38%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1234.89 MB/s -48%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
418.03 MB/s -82%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
401.49 MB/s -83%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
155 MB/s -93%
Access Time Read
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
0.27 ms * -391%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
0.163 ms * -196%
Media della classe Convertible
  (0.021 - 0.244, n=58, ultimi 2 anni)
0.0874 ms * -59%
Media Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (0.055 - 0.127, n=9)
0.07878 ms * -43%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
0.057 ms * -4%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.055 ms *
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
0.05 ms * +9%
Access Time Write
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
0.561 ms * -2450%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
0.24 ms * -991%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
0.179 ms * -714%
Media della classe Convertible
  (0.017 - 0.445, n=58, ultimi 2 anni)
0.08891 ms * -304%
Media Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (0.02 - 0.06, n=9)
0.03222 ms * -46%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
0.03 ms * -36%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.022 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034068010201360170020402380272030603400374040804420476051005440578061206460Tooltip
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø3401 (1899.81-4791.01)
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø5308 (3267.96-6733.54)
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U  : Ø3274 (2665.48-3397.09)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV: Ø3489 (3096.44-3507.81)
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Toshiba BG4 KBG40ZNT256G: Ø2027 (1112.54-2223.57)
Robo and Kala TW220 2-in-1 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G: Ø2101 (2017.83-2195.1)

Scheda grafica

Ricevendo un'APU Zen4, il Minisforum V3 beneficia di una delle iGPU attualmente più potenti, ovvero la AMD Radeon 780M. Nel nostro campione di prova, è limitata solo dal TDP dell'APU. Nel frattempo, la stessa iGPU è utilizzata anche in altre APU di AMD, che hanno un TDP più elevato e, al contrario, possono offrire migliori prestazioni 3D. Con i suoi 28 watt all'interno del Minisforum V3, l'unità di raffreddamento del tablet riesce a gestire in modo eccellente e rende possibile una prestazione relativamente costante.

Il confronto mostra che il nostro Minisforum V3 ha fornito prestazioni eccellenti nei test sintetici sulle prestazioni 3D. Le iGPU Iris Xe di Intel non sono state in grado di tenere il passo. Come controparte della Radeon 780M di AMD, tuttavia, Intel ha rinnovato le sue iGPU. Le iGPU di Intel, significativamente più potenti, ora si chiamano Intel Arc 8. Abbiamo incluso la Acemagic F2A nella grafica per un confronto. Tuttavia, non abbiamo notato alcun vantaggio evidente rispetto alla AMD Radeon 780M.

Può trovare ulteriori benchmark per l'AMD Radeon 780M qui.

3DMark Performance Rating - Percent
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
98.6 pt
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
95.3 pt
Media AMD Radeon 780M
 
94.5 pt
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
89.1 pt
Media della classe Convertible
 
72.6 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
57 pt
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U
54.3 pt
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U
33.8 pt
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-1110G4
28.6 pt
Robo and Kala TW220 2-in-1 -2!
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
23.4 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media AMD Radeon 780M
  (7868 - 14249, n=52)
12432 Points +1%
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
12345 Points
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12085 Points -2%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
11551 Points -6%
Media della classe Convertible
  (471 - 40768, n=59, ultimi 2 anni)
8473 Points -31%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
6251 Points -49%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U
6116 Points -50%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U
3844 Points -69%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-1110G4
3432 Points -72%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
2912 Points -76%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
7818 Points
Media AMD Radeon 780M
  (4550 - 8816, n=54)
7724 Points -1%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7710 Points -1%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
7239 Points -7%
Media della classe Convertible
  (365 - 29684, n=60, ultimi 2 anni)
6285 Points -20%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
5517 Points -29%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U
4977 Points -36%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U
3227 Points -59%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-1110G4
2608 Points -67%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3205 Points +15%
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
2780 Points
Media AMD Radeon 780M
  (1496 - 3196, n=54)
2713 Points -2%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2625 Points -6%
Media della classe Convertible
  (94 - 11749, n=59, ultimi 2 anni)
2222 Points -20%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
1606 Points -42%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U
1601 Points -42%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U
936 Points -66%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-1110G4
797 Points -71%
3DMark 05 Standard
41483 punti
3DMark 06 Standard Score
39262 punti
3DMark Vantage P Result
40540 punti
3DMark 11 Performance
12194 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
175937 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
34413 punti
3DMark Fire Strike Score
7235 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
3791 punti
3DMark Time Spy Score
3091 punti
Aiuto
Blender - v3.3 Classroom CPU
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
2098 Seconds * -448%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U
1023 Seconds * -167%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U
820 Seconds * -114%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
730 Seconds * -91%
Media della classe Convertible
  (326 - 2067, n=58, ultimi 2 anni)
674 Seconds * -76%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
426 Seconds * -11%
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
383 Seconds *
Media AMD Radeon 780M
  (300 - 664, n=50)
375 Seconds * +2%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
301 Seconds * +21%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di gioco

La AMD Radeon 780M è in grado di giocare a molti giochi vecchi e anche a quelli più recenti. Anche in questo caso, Minisforum è stato solitamente in grado di prendere il comando con il suo tablet V3. A questo punto non includiamo il Geekom A7 nella nostra valutazione: abbiamo incluso questo dispositivo nel confronto per illustrare che un AMD Radeon 780M può anche fornire maggiori prestazioni se il SoC ha più potenza disponibile. Per questo motivo, ogni dispositivo deve essere considerato individualmente. Non è quindi possibile fare un'affermazione generale sulle prestazioni. Il nostro campione di prova offre le migliori prestazioni di gioco rispetto agli altri convertibili. Tuttavia, la AMD Radeon 780M non riesce a tenere il passo con altri dispositivi con adattatori grafici dedicati. In alternativa, il tablet Minisforum V3 può essere abbinato a schede grafiche esterne. Abbiamo dato un'occhiata più da vicino a questa opzione nella sezione seguente.

Per una panoramica delle prestazioni dell'iGPU rispetto ad altre schede grafiche, la invitiamo a dare un'occhiata al nostro Elenco di giochi con GPU.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
32.5 fps +7%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
30.4 (15.4min, 16.7P0.1, 18.9P1) fps
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
28.5 (16.2min, 16.8P0.1, 18P1) fps -6%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.6 (12min, 16.1P0.1, 21.8P1) fps -19%
Media della classe Convertible
  (10 - 123.3, n=50, ultimi 2 anni)
21.1 fps -31%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.5 (13min) fps -52%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.8 (12min, 12P1) fps -58%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
8.5 (7min) fps -72%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
8.5 (5min) fps -72%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
26.5 (2.34min, 18.5P1) fps
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
25.7 (4.34min, 14.1P1) fps -3%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.6 (3.05min, 17.2P1) fps -7%
Media della classe Convertible
  (7.07 - 114.3, n=47, ultimi 2 anni)
16.7 fps -37%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
12.7 (2.71min, 9.35P1) fps -52%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.6 (5.04min, 7.41P1) fps -60%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.1 (4.41min, 6.8P1) fps -62%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
6.06 (1.275min, 2.14P1) fps -77%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
27.1 fps
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
25.7 fps -5%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
25 fps -8%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.4 fps -10%
Media della classe Convertible
  (4.48 - 107.1, n=58, ultimi 2 anni)
21.5 fps -21%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.8 fps -38%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.5 fps -39%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
7.29 fps -73%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
45.6 (5min, 16.5P1) fps
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
44 (25.7min, 34P1) fps -4%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
43.8 (23.2min, 25.6P1) fps -4%
Media della classe Convertible
  (10.8 - 196.9, n=53, ultimi 2 anni)
37.7 fps -17%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.2 (7.4min, 9.36P1) fps -43%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.5 (6min, 8.73P1) fps -44%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
81 (67.5min) fps +11%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
73.2 (64.1min) fps
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
71.1 (52min) fps -3%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
71 (63min) fps -3%
Media della classe Convertible
  (5.4 - 158.3, n=60, ultimi 2 anni)
58.9 fps -20%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
57 (48min) fps -22%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
54.5 (46.8min) fps -26%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
40.2 (35.4min) fps -45%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
34.2 (31.2min) fps -53%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, Intel UHD Graphics 620
21.7 (12.9min) fps -70%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
40.7 fps +29%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.1 fps +11%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
35 fps +11%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
33.8 fps +7%
Media della classe Convertible
  (3.91 - 101.4, n=60, ultimi 2 anni)
32.9 fps +4%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.6 fps 0%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
31.5 fps
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
22 fps -30%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, Intel UHD Graphics 620
17.4 fps -45%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
16.1 fps -49%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
145.5 (9.53min, 33.7P0.1, 93.7P1) fps
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
140.3 (7.89min, 32.5P0.1, 99.6P1) fps -4%
Media AMD Radeon 780M
  (74 - 163.3, n=37)
136.9 fps -6%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
126 (36.4min, 62.1P0.1, 99.1P1) fps -13%
Media della classe Convertible
  (22 - 354, n=49, ultimi 2 anni)
101 fps -31%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
91 fps -37%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
89.7 (85min) fps -38%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
57.7 (15min) fps -60%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, Intel UHD Graphics 620
50.9 (44min) fps -65%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
38.6 (23min) fps -73%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
48.1 (22.3min, 34.9P0.1, 39.1P1) fps
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
45.5 (11.7min, 29.4P0.1, 37P1) fps -5%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
44.8 (26.8min, 32P0.1, 37.7P1) fps -7%
Media AMD Radeon 780M
  (21.3 - 52.2, n=45)
44.2 fps -8%
Media della classe Convertible
  (16 - 155.3, n=47, ultimi 2 anni)
36.2 fps -25%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33 fps -31%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.6 (29min) fps -32%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
19.9 (17min) fps -59%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
19.1 (15min) fps -60%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, Intel UHD Graphics 620
13.5 (11min) fps -72%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
30.4 (15.4min, 16.7P0.1, 18.9P1) fps
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
28.5 (16.2min, 16.8P0.1, 18P1) fps -6%
Media AMD Radeon 780M
  (14.3 - 36, n=47)
28 fps -8%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.6 (12min, 16.1P0.1, 21.8P1) fps -19%
Media della classe Convertible
  (10 - 123.3, n=50, ultimi 2 anni)
21.1 fps -31%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.5 (13min) fps -52%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.8 (12min, 12P1) fps -58%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
8.5 (7min) fps -72%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
8.5 (5min) fps -72%

Che il Minisforum V3 sia stato dotato di una buona unità di raffreddamento era già evidente quando abbiamo dato un'occhiata al ciclo Cinebench R15. Non abbiamo notato alcuna perdita di prestazioni evidente, anche sotto un carico 3D continuo. Come si può vedere nel diagramma, il Microsoft Surface Pro 9 è stato in grado di fornire valori di prestazioni stabili. Tuttavia, le sue prestazioni 3D generali sono molto peggiori rispetto a quelle del Minisforum V3.

Witcher 3 FPS diagram

0510152025Tooltip
Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M: Ø27.9 (26-30)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs: Ø12.8 (12-14)
bassomedioaltoultra
GTA V (2015) 145 64.1 26.5
The Witcher 3 (2015) 145.5 48.1 30.4
Dota 2 Reborn (2015) 128 107.1 83.9 73.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 73.2 35.9 27.1
X-Plane 11.11 (2018) 52.8 37.7 31.5
Far Cry 5 (2018) 73 48 44 42
Strange Brigade (2018) 161.1 65.2 53.4 45.6
Shadow of the Tomb Raider (2018) 95.5 42.9 37.7 33
Far Cry New Dawn (2019) 64 43 41 38
Metro Exodus (2019) 83.1 35.8 26.6 22
Borderlands 3 (2019) 80.5 46 30.2 23.1
F1 2020 (2020) 177.5 86.9 69.3 45.2
F1 2021 (2021) 191.7 91 72 29
Farming Simulator 22 (2021) 133.4 94.3 73.8 60.4
God of War (2022) 39.9 32.5 25.7 18.1
GRID Legends (2022) 93.4 73.4 55.5 41.8
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 63.7 47 32 25.3
F1 22 (2022) 83.5 74.3 54.8 14
F1 23 (2023) 78.7 70.2 49.9 10.6
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 38.7 29.5 23.7 20.3
Total War Pharaoh (2023) 87.1 65.6 38.6 30.3
Prince of Persia The Lost Crown (2024) 178.2 143 135.5

Il tablet Minisforum V3 con due eGPU - verifica delle prestazioni

Il tablet Minisforum V3 può essere utilizzato come un computer portatile da gioco con l'aiuto di accessori specializzati. Le schede grafiche esterne possono essere collegate tramite USB4. Abbiamo testato il nostro campione di prova con un GPD G1 (AMD Radeon RX7600XM XT) e un Razer Core X in combinazione con una Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. Il tablet V3 non dispone di una connessione OCuLink, per cui il GPD G1 non può essere utilizzato al massimo delle sue potenzialità. Tuttavia, molti giochi possono essere giocati con impostazioni alte o massime utilizzando queste espansioni. Supponendo che non venga utilizzato un display separato, le prestazioni del tablet con le GPU esterne sono leggermente inferiori a quelle dei dispositivi di confronto.

Questi test non hanno influenzato la valutazione delle prestazioni 3D del tablet. Si tratta solo di test aggiuntivi per mostrare quali prestazioni ci si può aspettare.

Il Minisforum V3 con il GPD G1
Il Minisforum V3 con il GPD G1
Il Minisforum V3 con il Razer Core X
Il Minisforum V3 con il Razer Core X

Il Minisforum V3 con il GPD G1 (AMD Radeon RX 7600M XT)

Performance Rating - Percent
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
97.4 pt
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
92.3 pt
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
91.1 pt
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
80.9 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
35004 Points +184%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
34851 Points +182%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
28007 Points +127%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
27060 Points +119%

12345 Points
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
9703 Points +249%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
9622 Points +246%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
9555 Points +244%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
7695 Points +177%

2780 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
29101 Points +272%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
28983 Points +271%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
28937 Points +270%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
18714 Points +139%

7818 Points
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
6764 Points +233%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
6738 Points +231%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
6735 Points +231%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
6008 Points +196%

2033 Points
Unigine Superposition
1280x720 720p Low

12139 Points
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
6929 Points -43%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
5910 Points -51%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
5073 Points -58%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
5014 Points -59%
1920x1080 1080p High
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
7694 Points +118%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
6430 Points +83%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
5740 Points +63%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
5621 Points +60%

3523 Points
1920x1080 1080p Extreme
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
5388 Points +234%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
4742 Points +194%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
4354 Points +170%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
4275 Points +165%

1612 Points
3840x2160 4k Optimized
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
6056 Points
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
5252 Points
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
4799 Points
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
4765 Points
7680x4320 8k Optimized
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
2770 Points
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
2764 Points
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
2743 Points
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
2579 Points
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
96.2 fps +285%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
92.4 fps +270%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
91.6 fps +266%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
79.3 fps +217%

25 fps
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
80.5 fps +271%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
79.3 fps +265%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
79.1 fps +265%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
68.9 fps +218%

21.7 fps
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
122.2 fps +256%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
118.1 fps +244%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
117.1 fps +241%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
101 fps +194%

34.3 fps
Extreme Preset DX11
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
129.9 fps +253%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
125.5 fps +241%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
123.2 fps +235%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
106.9 fps +190%

36.8 fps
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
20386 Points +158%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
20154 Points +156%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
20109 Points +155%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
16225 Points +106%

7887 Points
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
1715 Points +254%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
1708 Points +253%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
1701 Points +251%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
1557 Points +222%

484 Points
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
1760 Points +251%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
1748 Points +248%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
1748 Points +248%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
1591 Points +217%

502 Points
1024x600 Normal, Mandel Vector
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
4457 Points +120%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
4450 Points +119%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
4442 Points +119%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
3427 Points +69%

2029 Points
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
5418 Points +172%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
5373 Points +170%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
5365 Points +169%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
3975 Points +100%

1991 Points
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
7114 Points +147%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
6839 Points +137%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
6811 Points +136%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
5674 Points +97%

2880 Points
bassomedioaltoultra
The Witcher 3 (2015) 151.4 88.9 64.9
Dota 2 Reborn (2015) 89.4 70.4 63.1 52
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 146.7 100 73.6
X-Plane 11.11 (2018) 55 42.8 32.1
Far Cry 5 (2018) 87 76 76 70
Strange Brigade (2018) 177.3 138.9 126.2 117.4
Shadow of the Tomb Raider (2018) 131.4 104.5 100.2 91.6
Far Cry New Dawn (2019) 82 63 60 53
Metro Exodus (2019) 76 47.1 43.2 38.3
Borderlands 3 (2019) 72.3 73.8 66.9 62.4
God of War (2022) 66.3 64.7 61.8 55.9
GRID Legends (2022) 84.3 69.5 59.4 53.6
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 125.1 106.6 75.8 64.9
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 75.5 65.8 57.4 52.9
Total War Pharaoh (2023) 174.2 105.2 72.7 64.7

Il Minisforum V3 con Razer Core X e Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Performance Rating - Percent
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
99.7 pt
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
98.4 pt
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 7840HS
97.9 pt
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
95.9 pt
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
95.3 pt
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 8840U
82.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
34990 Points +183%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
33577 Points +172%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
33147 Points +169%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 7840HS
32887 Points +166%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
32835 Points +166%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 8840U
31940 Points +159%

12345 Points
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
11210 Points +303%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
11031 Points +297%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 7840HS
10822 Points +289%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
10764 Points +287%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
10743 Points +286%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 8840U
10173 Points +266%

2780 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
25894 Points +231%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
25669 Points +228%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 7840HS
24892 Points +218%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
24657 Points +215%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
24452 Points +213%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 8840U
19020 Points +143%

7818 Points
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 7840HS
7063 Points +247%
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
7061 Points +247%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
7036 Points +246%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
6996 Points +244%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
6977 Points +243%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 8840U
6570 Points +223%

2033 Points
Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
34424 Points +184%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
33051 Points +172%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 7840HS
32781 Points +170%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
31403 Points +159%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
27744 Points +129%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 8840U
20212 Points +67%

12139 Points
1920x1080 1080p High
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
15114 Points +329%
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
14964 Points +325%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 7840HS
14870 Points +322%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
14660 Points +316%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
14362 Points +308%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 8840U
12634 Points +259%

3523 Points
1920x1080 1080p Extreme
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
7129 Points +342%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 7840HS
7037 Points +337%
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
7024 Points +336%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 8840U
6983 Points +333%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
6971 Points +332%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
6894 Points +328%

1612 Points
3840x2160 4k Optimized
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
9308 Points
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
9173 Points
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 7840HS
9112 Points
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 8840U
9079 Points
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
9039 Points
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
8782 Points
7680x4320 8k Optimized
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
4036 Points
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 8840U
4027 Points
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 7840HS
4023 Points
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
3995 Points
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
3966 Points
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
3910 Points
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
143.1 fps +472%
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
141.5 fps +466%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 7840HS
135.5 fps +442%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
133 fps +432%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
131.4 fps +426%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 8840U
99.4 fps +298%

25 fps
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
137 fps +531%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 7840HS
136.3 fps +528%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 8840U
133.4 fps +515%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
125.8 fps +480%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
121.1 fps +458%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
119.2 fps +449%

21.7 fps
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
174.4 fps +408%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 7840HS
172.6 fps +403%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 8840U
170.2 fps +396%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
169.6 fps +394%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
163.2 fps +376%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
160.7 fps +369%

34.3 fps
Extreme Preset DX11
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
164.9 fps +348%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
164.8 fps +348%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 7840HS
153.4 fps +317%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
152.4 fps +314%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
147.7 fps +301%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 8840U
121.7 fps +231%

36.8 fps
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
27998 Points +255%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 7840HS
27910 Points +254%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
27842 Points +253%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
27811 Points +253%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
27460 Points +248%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 8840U
19762 Points +151%

7887 Points
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
2697 Points +457%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
2689 Points +456%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
2681 Points +454%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 7840HS
2678 Points +453%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
2667 Points +451%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 8840U
2364 Points +388%

484 Points
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
2622 Points +422%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
2619 Points +422%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
2614 Points +421%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 7840HS
2610 Points +420%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
2598 Points +418%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 8840U
2311 Points +360%

502 Points
1024x600 Normal, Mandel Vector
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
5776 Points +185%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 7840HS
5743 Points +183%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
5726 Points +182%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
5694 Points +181%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
5606 Points +176%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 8840U
3807 Points +88%

2029 Points
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
6325 Points +218%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 7840HS
6287 Points +216%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
6275 Points +215%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
6253 Points +214%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
6202 Points +212%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 8840U
4118 Points +107%

1991 Points
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 7840HS
10592 Points +268%
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
10578 Points +267%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
10555 Points +266%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
10548 Points +266%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
10388 Points +261%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 8840U
7163 Points +149%

2880 Points
bassomedioaltoultra
The Witcher 3 (2015) 212 103.6 58.8
Dota 2 Reborn (2015) 130.5 123.9 113 107.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 151.7 113 86.7
X-Plane 11.11 (2018) 90.2 89.1 69.5
Far Cry 5 (2018) 117 104 100 94
Strange Brigade (2018) 169.7 137.2 135 132.2
Shadow of the Tomb Raider (2018) 115.4 97.7 95.6 93.1
Far Cry New Dawn (2019) 102 89 88 79
Metro Exodus (2019) 123.6 80.7 62.9 48.7
Borderlands 3 (2019) 112.1 96.7 82.8 70.5
God of War (2022) 89.4 81.1 69 54.5
GRID Legends (2022) 100.6 81.1 69.1 60.2
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 141.7 115.9 87.3 72.7
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 80.7 71.9 63.8 58
Total War Pharaoh (2023) 206.4 128 86.1 64.6

Emissioni - Il Minisforum V3 non è un miracolo di efficienza

Emissioni di rumore

Le emissioni acustiche misurate mostrano che il Minisforum V3 è relativamente silenzioso. Tuttavia, le due ventole sono sempre in funzione, anche se si sentono silenziosamente solo con un massimo di 32,5 dB(A) quando il tablet è al minimo. Sotto carico, le emissioni acustiche aumentano solo leggermente fino a un picco di 34 dB(A). Soggettivamente, tuttavia, il Minisforum V3 sembra un po' più rumoroso, il che è dovuto al rumore ad alta frequenza emesso dalle ventole. Tuttavia, in nessun momento queste emissioni acustiche la ostacoleranno.

Rumorosità

Idle
26.7 / 31.6 / 32.5 dB(A)
Sotto carico
32.7 / 34 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 25.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.232.536.832.132.932.835.22530.130.231.730.235.333.130.1313231.933.729.733.827.8324020.322.224.118.522.320.220.35023.521.22520.422.231.523.56319.218.216.919.924.417.919.28014.21817.416.119.914.914.2100191918.619.217.919.31912512.813.510.911.410.611.512.816011.713.710.111.19.710.911.720014.817.212.513.812.912.314.82501619.515.114.712.410.21631515.118.215.616.811.71015.140017.616.917.117.112.410.217.650019.518.618.416.514.211.419.56301818.317.616.713.110.91880021.220.819.618.913.911.121.2100020.619.419.518.413.411.620.6125021.720.82019.114.411.921.7160023.723.422.522.715.711.223.7200026.524.324.823.215.611.926.5250021.719.919.718.613.912.821.731502019.218.717.413.913.520400020.519.319.117.814.714.220.5500022.120.620.419.514.914.922.1630023.821.921.721.714.915.423.8800020.217.217.916.715.215.220.21000016.316.115.815.415.315.816.31250015.91615.915.715.515.915.91600015.916.815.915.915.915.415.9SPL3432.732.531.626.725.434N1.81.61.61.40.80.61.8median 19.5median 19median 18.4median 17.1median 14.2median 11.9median 19.5Delta31.82.11.91.32.13hearing rangehide median Fan NoiseMinisforum V3
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
Robo and Kala TW220 2-in-1
Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
Noise
10%
0%
5%
off /ambiente *
25.4
24.6
3%
24.3
4%
25.12
1%
Idle Minimum *
26.7
24.6
8%
24.3
9%
25.12
6%
Idle Average *
31.6
24.6
22%
24.3
23%
25.12
21%
Idle Maximum *
32.5
24.6
24%
24.3
25%
25.12
23%
Load Average *
32.7
27.8
15%
37.9
-16%
32.98
-1%
Witcher 3 ultra *
33.2
33.4
-1%
39.6
-19%
Load Maximum *
34
33.4
2%
41.8
-23%
40.43
-19%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Le temperature superficiali del Minisforum V3 diventano relativamente calde. Abbiamo comunque registrato valori ampiamente accettabili in modalità idle. Tuttavia, tutti gli intervalli di temperatura erano ben al di sopra dei 30 °C e questi aumentavano sensibilmente sotto carico e durante il gioco. Abbiamo registrato poco meno di 58 °C come punto più caldo sul retro del Minisforum V3 durante il gioco.

Carico massimo
 37.1 °C50.5 °C45.2 °C 
 35.6 °C42.4 °C33.1 °C 
 34.8 °C34.8 °C31.8 °C 
Massima: 50.5 °C
Media: 38.4 °C
44.1 °C54.8 °C48.9 °C
36.5 °C42.1 °C39.3 °C
34.1 °C39.3 °C39.5 °C
Massima: 54.8 °C
Media: 42.1 °C
Alimentazione (max)  65.2 °C | Temperatura della stanza 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated)
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 38.4 °C / 101 F, rispetto alla media di 30.3 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 50.5 °C / 123 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 54.8 °C / 131 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32.9 °C / 91 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 38.9 °C / 102 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (34.8 °C / 94.6 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-6.7 °C / -12 F).
Minisforum V3 inattivo (parte anteriore)
Minisforum V3 inattivo (parte anteriore)
Test di stress di Minisforum V3 (parte anteriore)
Test di stress di Minisforum V3 (parte anteriore)
Minisforum V3 durante il gioco (parte anteriore)
Minisforum V3 durante il gioco (parte anteriore)
Minisforum V3 inattivo (indietro)
Minisforum V3 inattivo (indietro)
Test di stress del Minisforum V3 (indietro)
Test di stress del Minisforum V3 (indietro)
Minisforum V3 quando si gioca (indietro)
Minisforum V3 quando si gioca (indietro)
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, Intel UHD Graphics 620
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
Heat
34%
23%
22%
28%
24%
Maximum Upper Side *
50.5
32.8
35%
41.8
17%
44.6
12%
36.1
29%
39.4
22%
Maximum Bottom *
54.8
33.4
39%
38.2
30%
45.9
16%
39.8
27%
40.8
26%
Idle Upper Side *
34.9
24.6
30%
27.4
21%
24.8
29%
25.1
28%
26.8
23%
Idle Bottom *
36.3
24.6
32%
27.2
25%
25.3
30%
26.5
27%
26.8
26%

* ... Meglio usare valori piccoli

Test da sforzo

Tuttavia, Minisforum ha il AMD Ryzen 7 8840Ule temperature di AMD Ryzen 7 8840U sono ben controllate. Nel test di stress, le temperature del SoC sono salite solo a 76,3 °C. Non deve temere una riduzione delle prestazioni in nessun momento.

Stress test Prime95, in solitaria
Stress test Prime95, in solitaria
Stress test FurMark, in solitaria
Stress test FurMark, in solitaria
Metriche della CPU durante gli stress test
Metriche della CPU durante gli stress test

Altoparlanti

Il Minisforum V3 ha quattro altoparlanti posizionati sui lati. Se il dispositivo viene tenuto in mano, le aperture tendono a essere coperte. Nell'uso normale, utilizzando la cover posteriore come supporto e la tastiera, non ci sono problemi. Il modo in cui sono disposti gli altoparlanti impedisce un'esperienza sonora spaziale. Tuttavia, il loro suono stereo è buono e può diventare piuttosto forte. Al massimo volume, gli alti dominano, cosa che a volte può risultare sgradevole. Le voci sono chiaramente udibili e il nostro sistema di prova non ha riscontrato distorsioni o rumori. Non ci sono ottimizzazioni del suono disponibili tramite la dashboard di Minisforum. Due microfoni sono alloggiati sulla parte superiore per consentire le videochiamate. In alternativa, il Minisforum V3 offre un jack da 3,5 mm per collegare una cuffia, ad esempio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.234.231.42532.532.531.63131.331.333.84022.422.421.45028.728.725.26324.724.720.78029.829.818.810035.835.818.912540.940.91116043.843.810.720046.146.114.225053.953.914.331555.155.115.540059.559.517.750059.559.518.463060.660.617.780061.761.720.4100059.759.720.3125053.753.720.3160048.148.123.5200054.654.625.6250062.362.320.6315062.762.719.2400068.268.219.4500065.465.420.9630065.165.123800065.365.318.31000059.759.716.11250058.658.616.21600054.154.116.4SPL74.874.833.2N1.70.61.7median 59.5median 59.5median 18.4Delta6.96.92.428.129.428.929.726.927.430.531.225.328.721.934.520.136.616.644.219.348.714.747.318.553.618.554.916.860.411.767.312.166.813.366.611701169.910.968.91168.811.268.511.568.71268.512.367.712.463.212.662.112.658.512.756.612.552.611.957.124.379.40.645.9median 12.4median 63.21.77.5hearing rangehide median Pink NoiseMinisforum V3Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Minisforum V3 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 56% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(+) | alti lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia

Consumo di energia

Il Minisforum V3 fallisce leggermente quando si tratta del suo fabbisogno energetico. Abbiamo già documentato valori piuttosto elevati quando il tablet era al minimo, il che ha avuto un effetto negativo sui suoi tempi di esecuzione nel corso del nostro test. Sotto carico medio, il suo consumo energetico è di circa 52 watt. Abbiamo notato un valore piuttosto elevato grazie alle prestazioni stabili della CPU, che non ha avuto bisogno di essere strozzata termicamente in nessun momento. Abbiamo misurato picchi ancora più elevati, pari a 61,2 watt. Il dispositivo è dotato di un alimentatore da 65 watt, che non ha avuto problemi a fornire energia al nostro campione di prova durante il nostro test. Il Minisforum V3 può essere utilizzato anche con altri alimentatori USB-C. Se utilizza una scheda grafica esterna o un dock USB-C, può utilizzarli contemporaneamente per sostituire l'alimentatore.

alimentazione da 65 watt
alimentazione da 65 watt
alimentazione da 65 watt
alimentazione da 65 watt
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.5 / 2.6 Watt
Idledarkmidlight 10.1 / 16.9 / 20.6 Watt
Sotto carico midlight 51.7 / 61.2 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Minisforum V3
R7 8840U, Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 14"
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1280, 13.5"
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs, , IPS, 2880x1920, 13"
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2880x1920, 13"
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
i3-1110G4, UHD Graphics 620, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G, IPS LED, 1920x1280, 12.3"
Robo and Kala TW220 2-in-1
SD 8cx Gen 3, Adreno 690, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, AMOLED, 2560x1600, 12.6"
Media AMD Radeon 780M
 
Media della classe Convertible
 
Power Consumption
39%
46%
28%
53%
51%
20%
30%
Idle Minimum *
10.1
3.4
66%
5.2
49%
5.1
50%
3.6
64%
3.2
68%
6.29 ?(2.7 - 14, n=47)
38%
Idle Average *
16.9
4.9
71%
7.9
53%
9.8
42%
5.6
67%
6.7
60%
Idle Maximum *
20.6
9.3
55%
8
61%
11.3
45%
6.4
69%
15.3
26%
10.9 ?(5.4 - 27, n=47)
47%
Load Average *
51.7
41.9
19%
31.2
40%
47.5
8%
26.5
49%
22.7
56%
Witcher 3 ultra *
55.4
36.4
34%
28.2
49%
36
35%
22.6
59%
16.4
70%
Load Maximum *
61.2
67.5
-10%
47.6
22%
68.5
-12%
55.3
10%
46.7
24%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption Witcher 3 / stress test

051015202530354045505560Tooltip
Minisforum V3; Witcher 3 ultra: Ø55.4 (54.4-57.2)
Minisforum V3; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø60.4 (60.2-61.2)
Minisforum V3; Idle 150cd/m2: Ø22.5 (22-23.5)

Power consumption with external monitor

051015202530354045505560Tooltip
Minisforum V3; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø55.5 (55.2-55.8)
Minisforum V3; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø37.2 (34.9-49.7)
Minisforum V3; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø55.5 (55.1-55.7)
Minisforum V3; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø59.5 (57.3-60.6)
Minisforum V3; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø56.5 (55.1-58.6)
Minisforum V3; Idle 1min (external Monitor): Ø16.9 (15.9-18.4)

Tempi di esecuzione

50.batteria da 82 Wh (fonte: Minisforum)
50.batteria da 82 Wh (fonte: Minisforum)

Minisforum ha installato una batteria stretta da 51 Wh nel tablet V3. Rispetto ai suoi concorrenti, il nostro campione di prova ha ottenuto buoni risultati medi, se si confrontano solo le capacità. Quando si confrontano le prestazioni, il nostro campione di prova non riesce a tenere il passo con i dispositivi di confronto. Il test WLAN si è concluso dopo circa 6 ore. Se desidera utilizzare prevalentemente il tablet in viaggio, non potrà evitare di ricaricarlo durante la giornata lavorativa. La batteria si ricarica abbastanza rapidamente: raggiunge già l'80 percento dopo un'ora. Deve essere consapevole delle prestazioni ridotte del tablet quando è scollegato dalla rete elettrica.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
8ore 48minuti
WiFi Websurfing (Edge)
5ore 52minuti
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge)
5ore 00minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 59minuti
Minisforum V3
R7 8840U, Radeon 780M, 50.82 Wh
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs, 49.5 Wh
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.7 Wh
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
i3-1110G4, UHD Graphics 620, 42 Wh
Robo and Kala TW220 2-in-1
SD 8cx Gen 3, Adreno 690, 41 Wh
Media della classe Convertible
 
Autonomia della batteria
101%
36%
-2%
26%
72%
73%
Reader / Idle
528
1637
210%
815
54%
1406
166%
WiFi v1.3
352
565
61%
538
53%
451
28%
445
26%
515
46%
Load
119
158
33%
121
2%
82
-31%
124
4%
H.264
562
Autonomia massima della batteria
Autonomia massima della batteria
Autonomia minima della batteria
Autonomia minima della batteria
Autonomia della batteria WLAN (luminosità al 60 %)
Autonomia della batteria WLAN (luminosità al 60 %)
Autonomia della batteria WLAN (luminosità al 100 %)
Autonomia della batteria WLAN (luminosità al 100 %)
Tempo di ricarica
Tempo di ricarica

Pro

+ custodia di alta qualità e ben costruita
+ ottimo display con modalità a 165 Hz
+ elevata precisione dei colori e tempi di risposta brevi
+ potente AMD Ryzen 7 8840U
+ AMD Radeon 780M con buone prestazioni 3D
+ 32 GB di RAM LPDDR5 (6.400 MT/s)
+ sSD NVMe da 1 TB
+ basse latenze DPC
+ cover tastiera e cover posteriore incluse nel dispositivo
+ supporto per l'input tramite penna (V Pen costa 39 euro)
+ 2x USB4 & Wi-Fi 6E
+ Lettore di schede SD con velocità UHS-II
+ Connessione VLink (DP-in) - possibilità di utilizzo come monitor esterno

Contro

- tempi di esecuzione relativamente brevi
- temperature elevate del case sotto carico e durante i giochi
- webcam con basso livello di dettaglio
- quasi nessuna opzione di manutenzione
- V Pen non inclusa nel dispositivo

Verdetto - Buone prestazioni e molti potenziali campi d'impiego

Recensione del tablet Minisforum V3 3-in-1: Campione di prova fornito da Minisforum
Recensione del tablet Minisforum V3 3-in-1: Campione di prova fornito da Minisforum

Innanzitutto, il Minisforum V3 offre molte prestazioni in uno spazio molto ridotto. Minisforum ha installato l'hardware più recente nel suo tablet Windows e il produttore cinese non ha sbagliato nulla scegliendo l'AMD Ryzen 7 8840U. Il potente SoC AMD Radeon 780M è una potente iGPU che è superiore alle attuali controparti Intel con lo stesso consumo energetico. Questo moderno tablet presenta una configurazione base di 32 GB di RAM e un SSD da 1 TB. Purtroppo, i componenti non possono essere facilmente sostituiti. Tuttavia, la generosa quantità di spazio di archiviazione dovrebbe essere sufficiente per la maggior parte degli utenti per il momento. In alternativa, il tablet può anche ospitare schede SD di grandi dimensioni. Grazie alla velocità UHS-II, è possibile trasferire molti dati senza fatica. La comunicazione wireless è veloce solo quando si utilizza la banda di frequenza di 6-GHz. In questo caso, la concorrenza è in grado di fare meglio. Tuttavia, la sua connessione wireless è comunque stabile e, a patto che non cerchi di trasferire grandi quantità di dati, dovrebbe essere perfettamente soddisfatto di ciò che offre il dispositivo Minisforum.

Il Minisforum V3 offre molte prestazioni - tuttavia, la sua configurazione minimalista consente campi di utilizzo quasi illimitati.

La costruzione del tablet è impeccabile e inoltre Minisforum ha utilizzato materiali di alta qualità. A causa della sua altezza ridotta, il tablet V3 ha ricevuto solo un numero limitato di porte esterne. Fortunatamente, il produttore ha incluso due porte USB4, il che significa che il dispositivo ottiene un punto importante per quanto riguarda la sua resistenza al futuro. I produttori di terze parti offrono molte opzioni che possono compensare le connessioni mancanti, prima fra tutte una dock USB-C. È possibile ottenere molto dal tablet anche in termini di prestazioni, in quanto le schede grafiche esterne possono trasformare il tablet in un potente PC per i giochi. A causa delle limitazioni di larghezza di banda imposte dall'USB4, purtroppo dovrà fare i conti con alcune limitazioni. È un peccato che Minisforum non abbia aggiunto una connessione OCuLink.

Il suo display è buono e offre valori di luminosità sempre accettabili. Per quanto riguarda l'accuratezza del colore, Minisforum è riuscito a raggiungere valori migliori di molti concorrenti. Un aspetto positivo da menzionare è la frequenza di aggiornamento di 165 Hz e i tempi di risposta brevi. D'altra parte, questo display da 2,5K non può avvicinarsi ai buoni valori che può offrire un pannello OLED.

Oltre al tablet in sé, la sua fornitura comprende anche una tastiera dock e una cover posteriore che può essere utilizzata anche come supporto. Sfortunatamente, la sua corretta gestione non è del tutto intuitiva, quindi deve assolutamente tenerne conto. Il Minisforum V3 ottiene un altro punto a favore grazie alla porta VLink, che può essere utilizzata come ingresso per il display. In questo modo il tablet si trasforma in un monitor portatile con il quale è possibile utilizzare altri dispositivi. In alternativa, il tablet può essere utilizzato anche come secondo monitor per un computer portatile. Questa funzione potrebbe essere davvero utile, e forse le permetterà di non dover acquistare un monitor portatile aggiuntivo.

Prezzo e disponibilità

Il Minisforum V3 può essere ordinato direttamente dal sito web del produttore. Attualmente è in corso un'offerta early bird a tempo limitato che costa 1.199,00 dollari-questo include una V Pen, una protezione per lo schermo e una custodia per il computer portatile. La tastiera dock e la cover posteriore sono sempre incluse nel tablet.

Minisforum V3 - 04/18/2024 v7 (old)
Sebastian Bade

Chassis
90 / 98 → 92%
Tastiera
86%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
70 / 75 → 93%
Peso
68 / 20-75 → 87%
Batteria
68%
Display
81%
Prestazioni di gioco
80 / 78 → 100%
Prestazioni Applicazioni
96 / 85 → 100%
Workstation
78%
Temperatura
80%
Rumorosità
88%
Audio
71 / 91 → 78%
Fotocamera
46 / 85 → 54%
Media
78%
86%
Convertible - Media ponderata

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Minisforum V3 3-in-1: il primo tablet Windows in assoluto con l'APU Hawk Point di AMD, alias AMD Ryzen 7 8840U
Sebastian Bade, 2024-04-22 (Update: 2024-04-28)