Recensione del notebook Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11: Una macchina virtuale incredibile con problemi di CPU
Tra i computer portatili Lenovo ThinkPad, il ThinkPad X1 Carbon è senza dubbio uno dei modelli più conosciuti. Fiore all'occhiello della serie dal 2012, il modello Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 è già l'undicesima generazione di questo dispositivo di tipo ultrabook, che si rivolge alla fascia alta del mercato aziendale: si tratta di un dispositivo che le aziende acquisteranno per i dirigenti e i CEO.
Abbiamo già recensito il ThinkPad X1 Carbon Gen 11 in una variante molto comune con processore U15 e schermo WUXGA. Oggi testiamo una variante molto più rara di questo dispositivo, che include la CPU Raptor Lake P28 top di gamma, la quantità massima di RAM per questo modello e l'opzione di schermo più costosa. Questo è il Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 nella sua configurazione massima.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.1 % v7 (old) | 11/2023 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.9 % v7 (old) | 06/2023 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 88.9 % v7 (old) | 12/2022 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 90.1 % v7 (old) | 08/2023 | HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 87.9 % v7 (old) | 06/2023 | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 |
Custodia: stesso design di base di Lenovo X1 Carbon Gen 10
Abbiamo già recensito in dettaglio il design del ThinkPad X1 Carbon G11 in precedenza. In breve, il design rimane invariato rispetto a quello del ThinkPad X1 Carbon G9 e X1 Carbon G10che l'hanno preceduta. Si tratta di un dispositivo di alta qualità con uno chassis molto leggero e compatto in fibra di carbonio e magnesio, rivestito con la tipica vernice nera gommata ThinkPad. L'unico vero difetto di questo design è che la vernice è suscettibile di apparire rapidamente macchiata. Inoltre, la cornice dello schermo è un po' grande per un dispositivo di fascia alta nel 2023, ma questo è probabilmente dovuto al design ripreso dal 2021.
Una caratteristica speciale della versione OLED di X1 Carbon G11 è il motivo a trama di carbonio sul coperchio. Si tratta però di una caratteristica puramente estetica: il coperchio è realizzato in fibra di carbonio per tutti i modelli del ThinkPad X1 Carbon.
Connettività: X1 Carbon G11 con 5G
La connettività è quasi identica a quella del nostro primo modello recensito. L'X1 Carbon dispone di ampie porte e funzioni di sicurezza, nonostante le dimensioni ridotte e il peso ridotto. L'unico cambiamento: Questo modello di ThinkPad X1 Carbon 2023 ha un modem 5G/LTE ex fabbrica, il Fibocom FM350-GL. Esistono anche modelli con solo 4G/LTE o varianti senza LTE, come ad esempio la nostra prima unità di recensione del ThinkPad X1 Carbon G11.
Manutenzione
L'accesso ai componenti interni è facile, in quanto l'utente deve solo allentare cinque viti imperdibili e alcune clip sul bordo posteriore, facili da aprire. Purtroppo, Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11 non è il dispositivo più modulare. La RAM e il WiFi sono saldati. L'SSD è un modulo M.2 2280 e c'è anche la scheda WWAN modulare M.2 2242, che in questo modello è un modulo 5G/LTE. La batteria interna è semplicemente avvitata, non incollata, quindi è facile da sostituire se si guasta.
I dispositivi di input rimangono un punto di forza di ThinkPad
Questa unità contiene gli stessi dispositivi di ingresso di del nostro primo campione di recensione. Il ThinkPad X1 Carbon G11 include una tastiera ThinkPad molto confortevole, con i tipici tasti leggermente concavi, a forma di sorriso, con una distanza di corsa di 1,5 mm. Questa tastiera retroilluminata è un piacere da usare, grazie alla sensazione di digitazione morbida ma ferma e al layout ragionevole con i tasti F raggruppati e i tasti freccia a forma di T invertita - anche se gli utenti che non conoscono i ThinkPad potrebbero voler scambiare i tasti FN e Ctrl, che sono disposti al contrario sulla maggior parte degli altri computer portatili.
Allo stesso modo, possiamo lodare il sostituto del mouse, la classica combinazione di touchpad e TrackPoint chiamata "Ultranav". Entrambi i dispositivi di input sono di alta qualità e offrono due modi semplici per manipolare il puntatore del mouse, con il TrackPoint molto utile per trascinare e rilasciare gli oggetti, nonché per utilizzare il dispositivo in spazi ristretti come gli aerei e con i guanti. Va notato, tuttavia, che l'inclusione del TrackPoint si traduce in un touchpad di dimensioni ridotte, in quanto i pulsanti del mouse dedicati all'uso del TrackPoint sotto la tastiera occupano un po' di spazio che il touchpad occuperebbe su altri dispositivi.
Display: Lo schermo OLED offre una grande qualità, ma anche PWM
Con il ThinkPad X1 Carbon G11 di quest'anno, Lenovo non ha modificato troppo la selezione di opzioni di schermo disponibili. Il rapporto d'aspetto (16:10) e le dimensioni dello schermo (14 pollici) sono rimaste invariate; l'unico cambiamento è l'interruzione dell'opzione IPS 4K (3.840 x 2.400), che il precedente ThinkPad X1 Carbon G11 aveva già scelto ThinkPad X1 Carbon G10 aveva.
Il nostro modello di recensione è dotato dell'opzione di display di fascia alta, uno schermo OLED da 2,8K (2.880 x 1.800). Questo pannello è prodotto da Samsung ed è leggermente più luminoso del pannello OLED Samsung simile che abbiamo testato lo scorso anno su Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 30th Anniversary Edition. Abbiamo misurato una luminosità media di circa 430 cd/m² invece di 400 cd/m² come nel modello dello scorso anno. Si noti che abbiamo effettuato le misurazioni in modalità SDR, lo schermo potrebbe essere in grado di raggiungere un picco di luminosità leggermente migliore in modalità HDR. Rispetto alla concorrenza, il pannello OLED perde contro i pannelli IPS WQXGA di Dell e HP nei rispettivi laptop Latitude ed EliteBook quando si tratta di luminosità dello schermo. Tuttavia, è in netto vantaggio per quanto riguarda i tempi di risposta, il valore del nero e, di conseguenza, il contrasto. Qui, nessuno schermo IPS può competere.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 427 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 5
ΔE Greyscale 0.7 | 0.5-98 Ø5.2
97% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 ATNA40YK15-0, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 B140UAN02.1, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE ATNA40YK01-1, OLED, 2880x1800, 14" | HP EliteBook 845 G10 818N0EA AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14" | Dell Latitude 9440 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -15% | -0% | -4% | -14% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 75.4 -25% | 99.7 0% | 98.3 -2% | 77.2 -23% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.6 0% | 100 0% | 99.8 0% | 99.6 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97 | 77.3 -20% | 96.5 -1% | 86.2 -11% | 77.4 -20% |
| Response Times | -3871% | -1% | -669% | -3130% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.19 ? | 64.4 ? -5312% | 1.2 ? -1% | 12.7 ? -967% | 53.5 ? -4396% |
| Response Time Black / White * | 1.68 ? | 42.5 ? -2430% | 1.6 ? 5% | 7.9 ? -370% | 33 ? -1864% |
| PWM Frequency | 363 ? | 342 ? -6% | |||
| Screen | -65% | 10% | 26% | 11% | |
| Brightness middle | 427 | 379 -11% | 400 -6% | 546 28% | 532.4 25% |
| Brightness | 427 | 383 -10% | 401 -6% | 564 32% | 502 18% |
| Brightness Distribution | 98 | 91 -7% | 97 -1% | 86 -12% | 91 -7% |
| Black Level * | 0.21 | 0.38 | 0.48 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.5 | 3.2 29% | 2.2 51% | 1.3 71% | 2.33 48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.6 | 7.3 24% | 4.3 55% | 5.3 45% | 5.99 38% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5 | 1.7 66% | 2.6 48% | 1.2 76% | 0.92 82% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.7 | 4.5 -543% | 1.2 -71% | 1.1 -57% | 1.6 -129% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.19 100% | 2.22 99% | 2.27 97% | 2.17 101% |
| CCT | 6470 100% | 6249 104% | 6364 102% | 6463 101% | 6314 103% |
| Contrast | 1805 | 1437 | 1109 | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -1317% /
-687% | 3% /
5% | -216% /
-97% | -1044% /
-519% |
* ... Meglio usare valori piccoli
I colori di questo schermo sono difficili da contenere, poiché si tratta di un modello wide gamut. Ciò significa che i colori non si adattano bene alla gamma cromatica sRGB più piccola ex fabbrica, e una calibrazione non può cambiare questo aspetto. Per il futuro, vorremmo che Lenovo includesse profili colore separati per le diverse gamme cromatiche, in modo che gli utenti possano scegliere la loro modalità preferita.
La copertura della gamma cromatica è eccellente, in quanto lo schermo copre completamente sia la gamma sRGB che quella DCI P3. Anche il grande spazio colore AdobeRGB ha un'ottima copertura di circa il 97%.
All'esterno, la natura semi-opaca/lucida dello schermo provoca alcuni lievi riflessi. Il contrasto elevato e la buona luminosità aiutano a mantenere lo schermo utilizzabile in ambienti luminosi.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.68 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.98 ms Incremento |  |
| ↘ 0.7 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.19 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.59 ms Incremento |  |
| ↘ 0.6 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 363 Hz | ≤ 100 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 363 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 363 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Come la maggior parte degli schermi OLED, quello del Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 utilizza la Modulazione di Larghezza di Impulso per regolare la luminosità dello schermo. Con una frequenza di 360 Hz su tutti i livelli di luminosità, ad eccezione del livello di luminosità più basso (dove è di soli 90 Hz), gli utenti sensibili alla PWM dovrebbero assolutamente evitare questo schermo.
Prestazioni: l'i7-1370P fallisce nell'X1 Carbon G11
Lenovo offre un totale di sette CPU nel ThinkPad X1 Carbon G11, tutte di Intel, come sempre per la linea ThinkPad X1. Sono disponibili gli Intel Core i5-1335Ue l' i5-1345Ui7-1355U, i7-1345U e i7-1355U i7-1355Uil i7-1365Uil i5-1340P, l' i7-1360P così come l' i7-1370P. Le P28-CPU non sono disponibili per i clienti normali e sono limitate agli account delle grandi aziende, ad eccezione dell'i7-1370P.
La scelta della GPU dipende dalla CPU. Le CPU i7 hanno la più potente Iris Xe con 96 Unità di esecuzione (UE), mentre gli i5 hanno una versione minore di questa iGPU con solo 80 UE. La RAM è sempre saldata a bordo e Lenovo offre 16, 32 o 64 GB di memoria LPDDR5-6000/LPDDR5X-6400, a seconda del modello. i 64 GB di RAM sono esclusivi per le configurazioni con l'i7-1370P, come quella che stiamo recensendo. A differenza della memoria, l'archiviazione non è saldata, in quanto è presente una singola unità SSD M.2 2280 con capacità fino a 2 TB ex fabbrica.
Condizioni del test
Per impostare i profili energetici, Lenovo utilizza l'app delle impostazioni di Windows invece di una soluzione proprietaria. In questo caso, ci sono tre profili che regolano i limiti di potenza della CPU e quindi il consumo energetico del sistema, nonché il rumore della ventola e l'emissione di calore. Il Limite di potenza 1 (PL1) è il consumo di energia sotto carico sostenuto, mentre il Limite di potenza 2 descrive le prestazioni di boost a breve termine:
- Migliore durata della batteria: PL1 10 W / PL2 10 W
- Bilanciato: PL1 13 W / PL2 65 W
- Migliori prestazioni: PL1 15 W / PL2 65 W
Processore
Il Intel Core i7-1370P rappresenta la crema del raccolto delle CPU Raptor Lake P28. Ha sei grandi core P e otto piccoli core E, il che significa che ha un totale di 14 core fisici - più di qualsiasi altra CPU P28 o U15. Con l'hyperthreading, questo processore ha 20 thread e le velocità di clock vanno da 1,9 GHz (core P) / 1,4 GHz (core E) a 5,2 GHz (core P) / 3,9 GHz (core E). Per un confronto dettagliato con altri processori, consulti il nostro Elenco comparativo di CPU.
È apparso subito evidente che questo processore è troppo impegnativo per il Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11. Con il PL2 fino a 65 W, le prestazioni multicore di picco sono molto buone e non sono molto lontane da quelle del HP EliteBook 845 G10 con il AMD Ryzen 9 Pro 7940HSalla pari con il modello AMD Ryzen 7 Pro 7840U. Tuttavia, il consumo energetico crolla rapidamente a soli 15 W. In condizioni di carico multicore sostenuto, questa versione del Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 è persino più lenta dell'X1 Carbon con l' i7-1365Unonostante il numero di core molto più elevato. Nemmeno le prestazioni a singolo core sono così elevate: questo modello non dovrebbe essere acquistato con l'aspettativa di ottenere grandi prestazioni della CPU.
Non c'è alcun rallentamento delle prestazioni della CPU quando il dispositivo funziona a batteria.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Media Intel Core i7-1370P | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 -1! | |
| Media della classe Subnotebook | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Media Intel Core i7-1370P (12778 - 14741, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Media della classe Subnotebook (1555 - 21812, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Media Intel Core i7-1370P (1750 - 1995, n=3) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Media della classe Subnotebook (358 - 2001, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Media Intel Core i7-1370P (5079 - 5651, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Media della classe Subnotebook (579 - 8541, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Media Intel Core i7-1370P (675 - 764, n=3) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Media della classe Subnotebook (128 - 790, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Media Intel Core i7-1370P (2052 - 2492, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Media della classe Subnotebook (327 - 3345, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media Intel Core i7-1370P (258 - 284, n=3) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Media della classe Subnotebook (72.4 - 307, n=61, ultimi 2 anni) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Media della classe Subnotebook (159 - 2271, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Media Intel Core i7-1370P (246 - 389, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Media Intel Core i7-1370P (48229 - 55049, n=3) | |
| Media della classe Subnotebook (11775 - 77867, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media Intel Core i7-1370P (6140 - 6687, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Media della classe Subnotebook (2669 - 6403, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media Intel Core i7-1370P (10184 - 11832, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Media della classe Subnotebook (2557 - 14728, n=59, ultimi 2 anni) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Media Intel Core i7-1370P (1655 - 1974, n=4) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Media della classe Subnotebook (621 - 2350, n=59, ultimi 2 anni) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Media Intel Core i7-1370P (9.65 - 15.5, n=3) | |
| Media della classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Media della classe Subnotebook (38.5 - 220, n=58, ultimi 2 anni) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Media Intel Core i7-1370P (39.6 - 45.2, n=3) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Media della classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, ultimi 2 anni) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Media Intel Core i7-1370P (0.4244 - 0.4649, n=3) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Media della classe Subnotebook | |
| Media Intel Core i7-1370P | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Media della classe Subnotebook (1141 - 32888, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1370P (5618 - 11995, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Media della classe Subnotebook (6838 - 123315, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1370P (31165 - 60283, n=3) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Media della classe Subnotebook (444 - 5287, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1370P (1439 - 2799, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Media Intel Core i7-1370P (100027 - 104796, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Media della classe Subnotebook (11579 - 115682, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Media Intel Core i7-1370P (7906 - 8733, n=3) | |
| Media della classe Subnotebook (744 - 18418, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Media della classe Subnotebook (3366 - 65433, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1370P (28284 - 32966, n=3) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Media Intel Core i7-1370P (32334 - 107331, n=3) | |
| Media della classe Subnotebook (638 - 161430, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Media della classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1370P (406 - 818, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Media della classe Subnotebook (610 - 17495, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1370P (2964 - 6372, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Media della classe Subnotebook (6569 - 54881, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Media Intel Core i7-1370P (27048 - 39240, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Prestazioni del sistema
Questa unità è la prima Lenovo ThinkPad X1 Carbon che abbiamo testato con 64 GB di RAM - il che la rende una scelta ideale per un cavallo di battaglia VM altamente mobile. Nell'uso normale, questo significa che la RAM non sarà mai scarsa, quindi gli utenti possono aprire tutte le schede del browser che desiderano.
Per quanto riguarda i benchmark delle prestazioni del sistema, Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 si comporta bene, conquistando il primo posto in Crossmark. Il sistema è risultato molto fluido nell'uso quotidiano.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Media della classe Subnotebook (4993 - 7788, n=51, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5466 - 6418, n=2) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Media Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10693 - 11807, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Media della classe Subnotebook (9476 - 11331, n=51, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Media della classe Subnotebook (6440 - 10623, n=51, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7320 - 7792, n=2) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Media della classe Subnotebook (5305 - 10983, n=51, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5662 - 7799, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Media Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1728 - 1827, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Media della classe Subnotebook (365 - 1971, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Media Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1675 - 1722, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Media della classe Subnotebook (364 - 1875, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Media Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1875 - 2068, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Media della classe Subnotebook (385 - 2210, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Media Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1484 - 1504, n=2) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Media della classe Subnotebook (312 - 1899, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| PCMark 10 Score | 5466 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media della classe Subnotebook (14916 - 108756, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Media Intel Core i7-1370P (46184 - 69471, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media della classe Subnotebook (15948 - 122210, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Media Intel Core i7-1370P (50228 - 66704, n=3) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Media della classe Subnotebook (16513 - 117898, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1370P (47356 - 85119, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Media della classe Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, ultimi 2 anni) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Media Intel Core i7-1370P (72.5 - 94.6, n=3) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
I numeri elevati nel test LatencyMon indicano che questo dispositivo potrebbe avere dei problemi nell'editing di audio e video in tempo reale. Abbiamo anche riscontrato più di qualche caduta di fotogrammi nel test di Youtube. Lenovo potrebbe risolvere questo problema con un aggiornamento del driver.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Questa unità di Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 ha la massima quantità di spazio di archiviazione in termini di ciò che Lenovo vende, in quanto contiene un SSD da 2 TB. Questo SSD è prodotto da Western Digital e si comporta bene nei nostri test di benchmark. anche se va notato che le sue prestazioni fluttuano sotto carico sostenuto.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Poiché qui viene utilizzata la CPU P28 più potente, o almeno la più potente sulla carta, questo dispositivo di recensione utilizza naturalmente la variante più veloce di Iris Xe con 96 EU. C'è un'ampia quantità di RAM per supportare la GPU e una veloce RAM LPDDR5X, che funziona in modalità quad channel. Tuttavia, le prestazioni della GPU sono ancora leggermente deludenti e l'iGPU non è più veloce dell'altra iGPU Intel nel confronto. Le iGPU AMD sono molto migliori. Tuttavia, per le attività di base e i vecchi giochi, questa GPU può essere abbastanza veloce.
| 3DMark 11 Performance | 6648 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17036 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4073 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1571 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Media della classe Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Media della classe Subnotebook (7.81 - 53, n=56, ultimi 2 anni) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 74.1 | 63.4 | 18.3 | 7.81 |
| The Witcher 3 (2015) | 52.8 | 47.8 | 27.2 | 12.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 80.7 | 55.5 | 40.8 | 43.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 34.6 | 21 | 15.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 25.9 | 28.9 | 26.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 65.6 | 29.4 | 25.1 | 22.1 |
| F1 23 (2023) | 32.6 | 30.1 | 21.7 | 15.9 |
Emissioni: Temperature più basse rispetto a prima
Rumore del sistema
Sorprendentemente, il rumore della ventola per questa versione del Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 è leggermente inferiore rispetto all'altro dispositivo recensito con il Core i7-1365U. Ciò è probabilmente dovuto all'aggiornamento del firmware da parte di Lenovo dopo la nostra prima recensione. Rispetto all'HP EliteBook 845 G10 e al Dell Latitude 9440, il rumore della ventola dell'X1 Carbon Gen 11 è paragonabile, se non leggermente inferiore. Il picco è di 41 dB(a), chiaramente percepibile, ma non ancora fastidioso.
Non abbiamo rilevato alcun rumore di bobina.
Rumorosità
| Idle |
| 23.3 / 23.3 / 23.3 dB(A) |
| Sotto carico |
| 35.9 / 40.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.3 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 Iris Xe G7 96EUs, i7-1370P, WDC PC SN810 2TB | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Dell Latitude 9440 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | 1% | -6% | -5% | |
| off /ambiente * | 23.3 | 24.8 -6% | 22.8 2% | 25.3 -9% | 24.1 -3% |
| Idle Minimum * | 23.3 | 24.8 -6% | 22.8 2% | 25.3 -9% | 24.3 -4% |
| Idle Average * | 23.3 | 24.8 -6% | 22.8 2% | 25.3 -9% | 24.3 -4% |
| Idle Maximum * | 23.3 | 28.5 -22% | 24.6 -6% | 25.3 -9% | 24.3 -4% |
| Load Average * | 35.9 | 39.6 -10% | 38.2 -6% | 34.4 4% | 36.3 -1% |
| Witcher 3 ultra * | 41 | 42.7 -4% | 38.1 7% | 43.4 -6% | 44.5 -9% |
| Load Maximum * | 40.9 | 42.7 -4% | 38.2 7% | 43.4 -6% | 44.5 -9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Con il limite di potenza 1 relativamente basso, anche nella modalità di prestazioni migliori, non sorprende che il Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11 non si scaldi molto. La temperatura massima rilevata durante lo stress test è di 43,8 gradi Celsius / 111 F. Il calore si concentra nell'angolo superiore sinistro dello chassis. L'importante area del palmrest rimane sempre fresca durante il funzionamento.
Durante il test di stress CPU + GPU, la CPU viene leggermente strozzata, in quanto il consumo di energia della CPU si riduce a soli 13,5 W.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.2 °C / 108 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.8 °C / 111 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.8 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 31.7 °C / 89 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27 °C / 80.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+1.3 °C / 2.3 F).
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M | Dell Latitude 9440 2-in-1 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 10% | -7% | 3% | 5% | |
| Maximum Upper Side * | 42.2 | 44.4 -5% | 50 -18% | 45.6 -8% | 40.8 3% |
| Maximum Bottom * | 43.8 | 45.3 -3% | 49.7 -13% | 51.9 -18% | 40 9% |
| Idle Upper Side * | 32 | 24.9 22% | 32.4 -1% | 26.5 17% | 30.4 5% |
| Idle Bottom * | 33.7 | 25.7 24% | 32.3 4% | 27 20% | 32.8 3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Senza dubbio, il Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 ha uno dei migliori sistemi di altoparlanti tra i ThinkPad, con i suoi due tweeter che sparano verso l'alto e due woofer che sparano verso il basso. Il suono prodotto da questo sistema di altoparlanti quadrupli è piacevolmente forte e pieno, e offre anche una certa base. Nel complesso, però, il Dell Latitude 9440 ha una disposizione dei diffusori leggermente migliore. Tuttavia, l'ascolto della musica è sicuramente possibile con il ThinkPad X1 Carbon.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Dell Latitude 9440 2-in-1 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.8% dalla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.5% dalla media
(+) | alti lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (6.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia: Lo schermo OLED consuma velocemente la carica della batteria
Fatta eccezione per lo stato di standby o di spegnimento, il Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11 non consuma mai meno di 7 W. Si tratta di un consumo energetico elevato quando è al minimo, un'area in cui è chiaramente in ritardo rispetto alla concorrenza - e rispetto allo schermo IPS equipaggiato nel primo esemplare recensito dello schermo IPS dotato del primo esemplare di X1 Carbon G11 che abbiamo testato che abbiamo testato.
Il caricabatterie del portatile Lenovo ThinkPad può erogare fino a 65 W. Il consumo massimo del ThinkPad X1 Carbon supera questo valore con 66 W, ma questo è solo il consumo di picco, che diminuisce rapidamente. Gli utenti non dovranno preoccuparsi che la batteria si scarichi mentre il dispositivo è in uso.
| Off / Standby | 0.4 / 0.7 Watt |
| Idle | 7 / 7.9 / 8.1 Watt |
| Sotto carico |
40.5 / 66 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 2TB, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 14" | HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1600, 14" | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, IPS, 2560x1600, 14" | Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 17% | -2% | -21% | 3% | -6% | 1% | |
| Idle Minimum * | 7 | 3.9 44% | 6.4 9% | 4.3 39% | 4.2 40% | 5.34 ? 24% | 4.44 ? 37% |
| Idle Average * | 7.9 | 6.3 20% | 7.4 6% | 10.1 -28% | 6.9 13% | 8.55 ? -8% | 7.55 ? 4% |
| Idle Maximum * | 8.1 | 6.9 15% | 8.3 -2% | 11.2 -38% | 7.8 4% | 10.8 ? -33% | 9.45 ? -17% |
| Load Average * | 40.5 | 41.8 -3% | 56.5 -40% | 64.4 -59% | 46 -14% | 45.3 ? -12% | 45.8 ? -13% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 33.2 23% | 37.5 13% | 59.4 -38% | 51.9 -21% | ||
| Load Maximum * | 66 | 63.4 4% | 62.5 5% | 66.7 -1% | 68.2 -3% | 67.5 ? -2% | 68.4 ? -4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria
Non sorprende che l'autonomia che Lenovo riesce a spremere dalla batteria da 57 Wh non sia eccezionale. Questo dispositivo è semplicemente troppo inefficiente, un dono dello schermo OLED e della CPU i7-1370P. Tuttavia, si può notare un miglioramento, in quanto la durata della batteria di 6,5 ore nel test WiFi (150 cd/m²) è ancora un notevole miglioramento rispetto al predecessore, anch'esso dotato di OLED ThinkPad X1 Carbon Gen 10 Edizione 30° Anniversario. Gli utenti che desiderano la massima durata della batteria dovrebbero sicuramente utilizzare questo dispositivo con la modalità scura forzata attivata nel browser, poiché la durata della batteria è durata due ore in più durante il test WiFi (luminosità massima) con la modalità scura attivata rispetto al test normale.
Pro
Contro
Verdetto: 64 GB di RAM sono ottimi nell'X1 Carbon, l'i7-1370P non lo è
Questa versione del ThinkPad di punta di Lenovo, la configurazione massima di X1 Carbon G11, è un dispositivo molto particolare. Ha alcuni punti di vendita chiave che lo rendono un'opzione molto forte per le persone che hanno bisogno di queste caratteristiche. Allo stesso tempo, è sicuramente un prodotto difettoso e sbilanciato in alcuni altri aspetti.
Prima gli aspetti positivi: La combinazione del telaio molto leggero e compatto di X1 Carbon, dei suoi comodi dispositivi di input e delle numerose opzioni di sicurezza e connettività con le caratteristiche aggiuntive del 5G, un pannello OLED di alta qualità e 64 GB di RAM ha sicuramente i suoi meriti. Soprattutto se si considera la grande quantità di memoria in combinazione con il peso ridotto, questa configurazione del Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11 offre qualcosa di piuttosto unico sul mercato, dato che molti computer portatili ultramobili sono ancora limitati a una quantità inferiore di RAM, come 32 GB. Per alcuni carichi di lavoro pesanti in termini di RAM, questo modello è un'ottima scelta.
Il punto debole è il processore: I 64 GB di RAM sono abbinati al Core i7-1370P, ma questa CPU è semplicemente eccessiva per il raffreddamento di questo sottile laptop. Se a questo si aggiunge il fatto che Lenovo ha diminuito la velocità della ventola e i limiti di potenza con gli aggiornamenti del firmware - che fortunatamente abbassano le temperature del telaio, che prima erano elevate - si ottengono prestazioni davvero inferiori alla media sotto carico sostenuto. Per le attività di rendering di lunga durata, questo modello non è adatto. Purtroppo, deve acquistare questa CPU se desidera 64 GB di RAM.
Lo stesso non vale per lo schermo OLED, che offre un'ottima qualità dello schermo, ma riduce notevolmente la durata della batteria. Almeno in questo caso, sono disponibili altri schermi da scegliere, quindi può ottenere la combinazione di una buona durata della batteria e 64 GB di RAM se acquista questo modello con lo schermo IPS a basso consumo invece del pannello OLED.
Il peso ridotto e i 64 GB di RAM costituiscono un'ottima combinazione di caratteristiche per il Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11 - anche se la CPU insufficiente rende questo dispositivo non adatto ai carichi di lavoro pesanti della CPU.
Se desidera 64 GB di RAM, può anche acquistare il modello HP EliteBook 845 G10. Sebbene questo dispositivo offra prestazioni della CPU molto migliori grazie ai due slot per la RAM, non è affatto all'altezza del peso ridotto del ThinkPad X1 Carbon. Lo stesso vale per il Dell Latitude 9440che ha anche una tastiera peggiore rispetto ai computer portatili business HP o Lenovo. Offre però funzioni convertibili, che nessuno degli altri due dispositivi possiede.
Prezzo e disponibilità
Il modello testato è una configurazione speciale del programma educativo tedesco di Lenovo. È disponibile solo per studenti e insegnanti e costa 2.750 euro. Se configurato in modo da corrispondere a questo modello nelle specifiche, il Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 costa circa 2.550 dollari nel negozio Lenovo USA. Amazon offre una configurazione simile con 32 GB di RAM a 2.500 dollari.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
- 11/06/2023 v7 (old)
Benjamin Herzig
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
