Recensione del convertibile Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8: Nuova CPU, stessi problemi
Il ThinkPad X1 Yoga G8 sostituisce i processori Alder Lake di 12a generazione del ThinkPad X1 Yoga G7 con i più recenti Raptor Lake di 13a generazione. Per il resto, entrambi i modelli condividono lo stesso design dello chassis e le stesse caratteristiche esterne. Vi consigliamo di consultare le nostre recensioni sul modello dello scorso anno e del vecchio ThinkPad X1 Yoga G6 per saperne di più sulle caratteristiche fisiche del ThinkPad X1 Yoga G8.
La nostra unità in prova è una configurazione di medio livello con CPU Core i7-1355U e schermo touchscreen opaco IPS 16:10 1920 x 1200p al prezzo di circa 2100 dollari. Oltre alle opzioni di fascia bassa con Core i5-1335U, sono disponibili anche opzioni di fascia più alta con Core i7-1370P, pannello OLED a 2400p e connettività nano-SIM che vanno da 1600 a oltre 2600 dollari. Per il resto, tutte le SKU vengono fornite solo con grafica Iris Xe integrata.
Tra le alternative al ThinkPad X1 Yoga G8 ci sono altri convertibili business da 14 pollici di fascia alta come HP EliteBook x360 1040, Dell Latitude 9430 2-in-1, o MSI Summit E14 Flip.
Altre recensioni Lenovo:
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90 % v7 (old) | 06/2023 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.53 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 89.4 % v7 (old) | 05/2022 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 15.53 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 89.8 % v7 (old) | 08/2022 | Dell Latitude 9430 2-in-1 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 13.94 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 87.5 % v7 (old) | 05/2022 | LG Gram 14T90P i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 17 mm | 14.00" | 1900x1200 | |
| 86.5 % v7 (old) | 05/2022 | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8 | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 90.6 % v7 (old) | 03/2021 | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.5 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Caso: stesso identico design per tre anni consecutivi
Comunicazione
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| LG Gram 14T90P | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| LG Gram 14T90P | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Webcam
Il modello continua ad essere fornito con una fotocamera da 2 MP, mentre l' HP Spectre e Serie EliteBook sono dotati di sensori da 5 MP o 8 MP.
Manutenzione
Display - IPS da 1200p o OLED da 2400p
Lo Yoga G8 utilizza un pannello diverso da quello presente sullo Yoga G7 (BOE NE140WUM-N62 contro MNE007JA1-1). A parte la differenza di nome, tuttavia, le caratteristiche principali rimangono pressoché identiche, compresi i tempi di risposta, i livelli di luminosità, il rapporto di contrasto e la copertura dei colori.
Il passaggio all'opzione OLED raddoppia la risoluzione dello schermo da 1200p a 2400p e amplia il gamut da sRGB a DCI-P3.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 425.2 cd/m²
Contrasto: 1849:1 (Nero: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.29 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.57
ΔE Greyscale 6.1 | 0.5-98 Ø5.2
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U BOE NE140WUM-N62, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE MNE007JA1-1, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 9430 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | LG Gram 14T90P LG Philips LP140WU1-SPA1, IPS, 1900x1200, 14" | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W SDC4154, OLED, 2880x1800, 14" | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U BOE08A3, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 9% | 22% | 28% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 69.3 | 69.3 0% | 79.4 15% | 98.8 43% | 99.7 44% | 66.1 -5% |
| sRGB Coverage | 98.6 | 99.7 1% | 100 1% | 100 1% | 100 1% | 95.5 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.1 | 71.3 0% | 79.4 12% | 98.6 39% | 68.1 -4% | |
| Response Times | 7% | -42% | -11% | 94% | -26% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.1 ? | 42 ? 3% | 63.6 ? -48% | 44 ? -2% | 2 ? 95% | 52.4 ? -22% |
| Response Time Black / White * | 24.9 ? | 22.4 ? 10% | 33.6 ? -35% | 30 ? -20% | 2 ? 92% | 32 ? -29% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 17% | 9% | -2% | -41% | -31% | |
| Brightness middle | 425.2 | 371 -13% | 517.7 22% | 305.5 -28% | 366 -14% | 406.7 -4% |
| Brightness | 381 | 363 -5% | 493 29% | 289 -24% | 369 -3% | 382 0% |
| Brightness Distribution | 87 | 92 6% | 90 3% | 87 0% | 96 10% | 88 1% |
| Black Level * | 0.23 | 0.21 9% | 0.33 -43% | 0.27 -17% | 0.28 -22% | |
| Contrast | 1849 | 1767 -4% | 1569 -15% | 1131 -39% | 1453 -21% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.29 | 1.3 60% | 3.38 -3% | 3.31 -1% | 2.84 14% | 3.74 -14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.55 | 2.6 70% | 6.25 27% | 6.12 28% | 5.29 38% | 5.92 31% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.57 | 0.8 -40% | 0.41 28% | 2.81 -393% | 2.18 -282% | |
| Greyscale dE 2000 * | 6.1 | 2.1 66% | 4 34% | 1.9 69% | 2.32 62% | 4.3 30% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.15 102% | 2.13 103% | 2.04 108% | 2.44 90% | 2.19 100% |
| CCT | 6925 94% | 6759 96% | 6186 105% | 6706 97% | 6170 105% | 6781 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.6 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 95.1 | |||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 8% /
12% | -8% /
2% | 3% /
1% | 27% /
-1% | -20% /
-25% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display non è calibrato in partenza. La calibrazione con il nostro colorimetro X-Rite migliorerebbe i valori medi deltaE della scala di grigi e del colore da 6,1 e 3,29 a soli 0,6 e 0,57, rispettivamente. Per ottenere il massimo dal display, consigliamo di applicare il profilo ICM calibrato di cui sopra.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 24.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14.2 ms Incremento |  |
| ↘ 10.7 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 43.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20.7 ms Incremento |  |
| ↘ 22.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 69 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni
Condizioni di test
Abbiamo impostato Windows in modalità Prestazioni prima di eseguire i benchmark qui sotto. A differenza della maggior parte degli altri OEM, il modello non offre profili energetici specializzati oltre a quelli già disponibili in Windows per semplificare il numero di impostazioni per l'utente finale.
Processore
Le prestazioni della CPU sono più veloci di circa il 15-20% rispetto all'insignificante Core i7-1270P dello Yoga G7 dell'anno scorso, anche se il nostro Yoga G8 è dotato di un processore Core serie U. Passando al Core i7-1370P potrebbe incrementare le prestazioni multi-thread di ben il 35%, in base alla nostra esperienza con il Portatile Framework mentre passando alCore i5-1335U potrebbe comportare un deficit di prestazioni del 20 percento, in base alla nostra esperienza con l'Acer Aspire 5 Spin 14.Acer Aspire 5 Spin 14. Tuttavia, è improbabile che l'opzione Core i7-1370P di fascia più alta apporti vantaggi significativi in termini di prestazioni su questo modello specifico, a causa dei problemi di throttling che abbiamo riscontrato con il nostro Core i7-1355U come descritto nella sezione Stress Test.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
| Blender | |
| v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (336 - 1259, n=101) | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Media Intel Core i7-1355U | |
| LG Gram 14T90P | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Media Intel Core i7-1355U (5673 - 8424, n=18) | |
| LG Gram 14T90P | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Media Intel Core i7-1355U (29580 - 42706, n=18) | |
| LG Gram 14T90P | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Media Intel Core i7-1355U (1529 - 2200, n=18) | |
| LG Gram 14T90P | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Media Intel Core i7-1355U (21547 - 66907, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| LG Gram 14T90P | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Media Intel Core i7-1355U (4045 - 5426, n=18) | |
| LG Gram 14T90P | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Media Intel Core i7-1355U (14596 - 21627, n=18) | |
| LG Gram 14T90P | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| LG Gram 14T90P | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Media Intel Core i7-1355U (31432 - 75408, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Media Intel Core i7-1355U (454 - 684, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| LG Gram 14T90P | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Media Intel Core i7-1355U (2991 - 4453, n=18) | |
| LG Gram 14T90P | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| LG Gram 14T90P | |
| Media Intel Core i7-1355U (21800 - 46154, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
Prestazioni del sistema
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5455 - 5933, n=15) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| LG Gram 14T90P | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10203 - 11822, n=15) | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| LG Gram 14T90P | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6763 - 7536, n=15) | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| LG Gram 14T90P | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 6712, n=15) | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| LG Gram 14T90P | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1478 - 1643, n=15) | |
| LG Gram 14T90P | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1444 - 1665, n=15) | |
| LG Gram 14T90P | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1563 - 1732, n=15) | |
| LG Gram 14T90P | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1217 - 1681, n=15) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| LG Gram 14T90P | |
| PCMark 10 Score | 5877 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| LG Gram 14T90P | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| Media Intel Core i7-1355U (35017 - 71600, n=18) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| LG Gram 14T90P | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Media Intel Core i7-1355U (38551 - 73377, n=18) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Media Intel Core i7-1355U (35910 - 93342, n=18) | |
| LG Gram 14T90P | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Media Intel Core i7-1355U (72.2 - 346, n=18) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| LG Gram 14T90P | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon rivela problemi di DPC quando si aprono più schede del browser della nostra homepage. anche la riproduzione di video 4K a 60 FPS è imperfetta, con 4 fotogrammi caduti durante il minuto di test.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
| LG Gram 14T90P | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità di prova è stata configurata conWestern Digital SN810 al posto del Samsung PM9A1 presente sul ThinkPad X1 Yoga G7 dello scorso anno. Le prestazioni sono generalmente più lente rispetto all'unità Samsung, in particolare durante la lettura e la scrittura di blocchi di dimensioni ridotte.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU - Invecchiamento di Iris Xe
Le prestazioni grafiche sono rimaste invariate rispetto al modello dell'anno scorso, in quanto l'integrata Iris Xe 96 EUs Integrata non è cambiata. Tuttavia, le prestazioni potrebbero essere peggiori sul modello più recente, poiché il sistema tende a strozzarsi. Quando è al minimo su Witcher 3ad esempio, la frequenza dei fotogrammi oscillava spesso tra i 50 e i 90 FPS a causa della frequenza instabile del clock della GPU.
Alcuni titoli come Returnal non si avviavano.
| 3DMark 11 Performance | 6863 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5075 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1719 punti | |
Aiuto | ||
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (25.9 - 67.3, n=31) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| 1920x1080 Low Preset (DX12) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (22.3 - 53, n=31) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (17 - 40.1, n=29) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 24.1, n=28) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.4 - 18.4, n=25) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 100.1 | 88.7 | 23.4 | 10 |
| The Witcher 3 (2015) | 96.8 | 35 | 35.9 | 10.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 112.7 | 91.3 | 51.4 | 65.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 40.5 | 23.9 | 16.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 46.2 | 34.4 | 31.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 83.5 | 36.6 | 29 | 22.7 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 16.8 | 13.7 | 10.3 | 9.2 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 24.2 | 19.5 | 13 | 10.3 |
| F1 22 (2022) | 40.1 | 36.9 | 26.5 | 20.1 |
Emissioni
Rumore del sistema
La rumorosità della ventola è più o meno la stessa del modello dell'anno scorso. La ventola interna è silenziosa quando si eseguono carichi bassi o poco impegnativi, ma tende a oscillare intorno ai 25,6 dB(A) contro uno sfondo silenzioso di 22,7 dB(A) durante la navigazione o lo streaming video. Carichi più impegnativi, come i videogiochi, inducono una rumorosità della ventola di 36 dB(A) fino a 42 dB(A) se si utilizza il profilo di potenza High Performance, che è un massimo simile a quello del Latitude 9430 2-in-1.
Rumorosità
| Idle |
| 22.8 / 22.8 / 22.8 dB(A) |
| Sotto carico |
| 29.4 / 42 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 22.7 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WDC PC SN810 512GB | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1270P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Dell Latitude 9430 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U | LG Gram 14T90P Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W Vega 8, R7 5800H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -8% | -4% | -17% | -6% | |
| off /ambiente * | 22.7 | 22.7 -0% | 23.7 -4% | 25.4 -12% | 26 -15% | 25.2 -11% |
| Idle Minimum * | 22.8 | 22.7 -0% | 23.7 -4% | 25.5 -12% | 26 -14% | 25.2 -11% |
| Idle Average * | 22.8 | 22.7 -0% | 23.7 -4% | 25.5 -12% | 26 -14% | 25.2 -11% |
| Idle Maximum * | 22.8 | 27.1 -19% | 23.7 -4% | 25.5 -12% | 27.3 -20% | 25.2 -11% |
| Load Average * | 29.4 | 34.5 -17% | 35.1 -19% | 28.3 4% | 39.8 -35% | 30 -2% |
| Witcher 3 ultra * | 35.5 | 34.5 3% | 43.3 -22% | 35 1% | ||
| Load Maximum * | 42 | 38.7 8% | 43 -2% | 35 17% | 42.4 -1% | 38.1 9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
La metà sinistra del portatile sarà sempre più calda di quella destra a causa del posizionamento della soluzione di raffreddamento all'interno. I punti caldi possono raggiungere i 42 C e i 46 C rispettivamente sulla parte superiore e inferiore, rispetto ai 40 C su entrambi i lati del portatile Dell Latitude 9430 2-in-1.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.6 °C / 107 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.6 °C / 118 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.4 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32 °C / 89.6 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (-4 °C / -7.2 F).
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE Intel Core i7-1270P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 9430 2-in-1 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 14T90P Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | 19% | 15% | -7% | 10% | |
| Maximum Upper Side * | 41.6 | 43.3 -4% | 39.2 6% | 41.6 -0% | 42.7 -3% | 36.6 12% |
| Maximum Bottom * | 47.6 | 45.1 5% | 44.8 6% | 46.2 3% | 53.1 -12% | 46.2 3% |
| Idle Upper Side * | 30.6 | 26.5 13% | 21.4 30% | 22.6 26% | 32.9 -8% | 25.8 16% |
| Idle Bottom * | 33.2 | 27.6 17% | 22.4 33% | 23.2 30% | 35.2 -6% | 29.8 10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress test
Quando si avvia lo stress Prime95, la CPU sale a 4 GHz e 53 W solo per un secondo o poco più, prima di avvicinarsi a una temperatura del core di 100 C. In seguito, le velocità di clock, l'assorbimento di potenza della scheda e la temperatura iniziano a oscillare tra 1,4 e 3,5 GHz, 13 e 44 W e 74 e 100 C, rispettivamente. Questo comportamento è diverso da quello della maggior parte degli altri portatili della serie Core U, dove le frequenze di clock e le temperature sono molto più comuni.
Durante l'esecuzione Witcher 3, le velocità di clock della GPU e la temperatura oscillano tra 800 e 1300 MHz e tra 73 e 91 C, rispettivamente. Questo comportamento ciclico porta a frame rate instabili durante i giochi, come esemplificato dal nostro grafico dei Witcher 3 grafico della frequenza dei fotogrammi riportato sopra.
Le prestazioni non sono limitate se si gioca a batteria. Eseguendo il 3DMark 11 a batteria si ottengono valori sostanzialmente identici a quelli della rete elettrica.
| Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 51 |
| Stress Prime95 | 1,4 - 3,5 | -- | 74 - 100 |
| Prime95 + FurMark Stress | 0,8 - 2,6 | 350 - 1000 | 73 - 91 |
| Witcher 3 Stress | 1,5 - 3,7 | 800 - 1300 | 73 - 91 |
Altoparlanti
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il consumo energetico durante l'esecuzione di carichi ridotti è in gran parte lo stesso del modello dello scorso anno, nonostante la CPU Core serie U più efficiente nel ThinkPad X1 Yoga G8. Quando si eseguono carichi più impegnativi, come giochi o Prime95, il consumo è soggetto a cicli, come mostrato dai grafici sottostanti, mentre il consumo è più costante nel ThinkPad X1 Yoga G7. Il comportamento ciclico rispecchia le osservazioni sulla frequenza di clock e sull'assorbimento di potenza della scheda riportate nella sezione Stress Test.
| Off / Standby | 0.2 / 0.38 Watt |
| Idle | 2.9 / 5.4 / 9.6 Watt |
| Sotto carico |
55.9 / 65.3 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 512GB, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 9430 2-in-1 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 2560x1600, 14" | LG Gram 14T90P i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1900x1200, 14" | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, OLED, 2880x1800, 14" | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | 9% | 12% | -38% | 25% | |
| Idle Minimum * | 2.9 | 4.2 -45% | 2.9 -0% | 2.8 3% | 6.4 -121% | 1.6 45% |
| Idle Average * | 5.4 | 6.9 -28% | 5.8 -7% | 5.5 -2% | 9.4 -74% | 4.5 17% |
| Idle Maximum * | 9.6 | 7.6 21% | 6.6 31% | 6.4 33% | 10.7 -11% | 5.2 46% |
| Load Average * | 55.9 | 36.2 35% | 49.2 12% | 45.4 19% | 52.2 7% | 41.7 25% |
| Witcher 3 ultra * | 42.6 | 43.2 -1% | 35.3 17% | 34 20% | 53 -24% | |
| Load Maximum * | 65.3 | 63.5 3% | 63.1 3% | 65.9 -1% | 69 -6% | 70.8 -8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria
I tempi di esecuzione non sono migliorati rispetto al modello dell'anno scorso e potrebbero addirittura essere più brevi. Il nostro test WLAN in condizioni reali è durato quasi 7 ore rispetto alle quasi 9 ore del ThinkPad X1 Yoga G7 dello scorso anno.
La ricarica da vuoto a pieno regime è ancora relativamente veloce, circa 90 minuti.
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Dell Latitude 9430 2-in-1 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | LG Gram 14T90P i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 72 Wh | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8, 63 Wh | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620, 78.6 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 33% | 90% | 81% | 30% | 180% | |
| WiFi v1.3 | 403 | 535 33% | 767 90% | 728 81% | 522 30% | 1128 180% |
| H.264 | 733 | 542 | ||||
| Load | 102 | 143 | 138 | 124 | 334 | |
| Reader / Idle | 1667 | 3768 |
Pro
Contro
Verdetto - Il Thinkpad X1 Yoga è l'anno da saltare
Gli aggiornamenti annuali possono talvolta essere significativi, come ad esempio il passaggio dal modello 2020 ThinkPad X1 Yoga al modello 2021 ThinkPad X1 Yoga G6. Purtroppo, il ThinkPad X1 Yoga G8 del 2023 è un passo indietro rispetto al ThinkPad X1 Yoga G7 del 2022 2022 ThinkPad X1 Yoga G7. L'aumento delle prestazioni del processore è apprezzabile, ma le instabili frequenze di clock Turbo Boost e le prestazioni grafiche potrebbero essere sfavorevoli agli utenti.
Il ThinkPad X1 Yoga G8 fa poco per migliorare il già eccellente ThinkPad X1 Yoga G7.
Non ci sono altri cambiamenti degni di nota oltre al passaggio della CPU dalla 12a alla 13a generazione. Se il potenziamento della CPU non è necessario per i vostri carichi di lavoro, potete ottenere essenzialmente la stessa esperienza con il ThinkPad X1 Yoga G7 a un prezzo inferiore. Questo non significa che il ThinkPad X1 Yoga G8 sia un convertibile scadente, in quanto lo Yoga G7 è ancora molto valido, ma ci aspettavamo un aggiornamento, come una webcam a risoluzione più elevata, una maggiore durata della batteria, un lettore di schede SD e un pannello a 1000 nit per competere meglio con i modelli Dell 9430 2-in-1 e Dell G7.Dell Latitude 9430 2-in-1 oHP Elite.
Prezzo e disponibilità
Lenovo sta spedendo il ThinkPad X1 Yoga G8 a partire da 1600 dollari per il modello base con Core i5, fino a oltre 2400 dollari se completamente configurato.
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
- 06/19/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
