Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Teclast T45HD - tablet economico con supporto dual-SIM e una sottile custodia in metallo
Il produttore cinese Teclast offre molti tablet suddivisi in tre serie diverse in totale. Oltre a un prezzo accessibile, vantano anche ampie funzionalità. Il Teclast TD45HD non fa eccezione.
Per meno di 200 dollari, ottiene un tablet da 10,5 pollici con Android 13 e un display IPS da 1.920 x 1.200 pixel. Inoltre, Teclast T45HD ha 8 GB di RAM e 128 GB di memoria con velocità UFS-2.0, che non si vedono spesso in questa fascia di prezzo.
La comunicazione del tablet Teclast è altrettanto solida, in quanto oltre al WiFi 5, dispone anche del supporto dual-SIM. Ciò significa che può navigare sul web in movimento utilizzando la velocità 4G e, se necessario, può anche effettuare chiamate. Per contro, le prestazioni del SoC sono un po' più lente.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.8 % v7 (old) | 01/2024 | Teclast T45 HD T7200, Mali-G57 MP1 | 505 gr | 7.5 mm | 10.51" | 1920x1200 | |
| 80 % v7 (old) | 03/2023 | Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2 | 460 gr | 8.5 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 81.2 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 477 gr | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 79.3 % v7 (old) | 01/2024 | Teclast T40 HD T7200, Mali-G57 MP1 | 462 gr | 7.7 mm | 10.36" | 2000x1200 | |
| 81.5 % v7 (old) | 09/2023 | Telekom T Tablet Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 490 gr | 7.8 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 84.6 % v7 (old) | 12/2022 | Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2 | 445 gr | 7.05 mm | 10.61" | 2000x1200 |
Custodia - Il Teclast T45HD con custodia in metallo
Teclast T45HD è rivestito da una solida cassa in metallo e la sua colorazione Space Gray è chiaramente ispirata a Apple. Una striscia di plastica scura lungo l'intera larghezza della parte superiore del coperchio posteriore porta un colore diverso nel mix. Questa striscia ospita l'antenna del modulo cellulare.
Il peso di 505 grammi non è particolarmente leggero o pesante: il T45HD è piacevole da tenere in mano e dà un'impressione di alta qualità e stabilità. Se ci si sforza, si possono ottenere dei rumori di scricchiolio dal Teclast quando lo si gira. Il tablet non è certificato IP.
Il display del T45HD è circondato da una cornice larga 9 millimetri. Queste cornici non sono terribilmente sottili, ma consentono di tenere il tablet comodamente in mano senza attivare accidentalmente il touchscreen.
Connettività - Dual-SIM e tanto spazio di archiviazione gratuito
Rispetto ad altri tablet di prezzo simile, il Teclast T45HD è ben equipaggiato con i suoi 8 GB di RAM LPDDR4X e 128 GB di memoria UFS-2.0. Lo spazio di archiviazione può essere ulteriormente ampliato utilizzando una scheda microSD di dimensioni fino a 1 TB.
La porta USB-C del tablet funziona a velocità USB-2.0 e supporta USB-OTG, il che significa che può essere utilizzata per collegare dispositivi periferici come le chiavette USB. Altre porte fisiche includono un jack audio da 3,5 mm e uno slot SIM che può ospitare due schede nano SIM o una nano SIM e una scheda microSD.
lettore di schede microSD
Nel nostro test di copiatura, utilizzando Angelbird AV Pro V60 come router di riferimento, lo slot per schede microSD di Teclast T45HD ha raggiunto una velocità di trasferimento media di 20,1 MB/s. Non è una velocità elevata, ma la maggior parte dei dispositivi di confronto con una configurazione simile non è riuscita a fare di meglio. Abbiamo notato buone velocità massime di lettura sequenziale di 80,9 MB/s e velocità di scrittura sequenziale di 45,5 MB/s.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Teclast T40 HD (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Angelbird V60) | |
| Teclast T45 HD (Angelbird V60) | |
| Telekom T Tablet (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 13 senza bloatware
Su Teclast T45HD viene eseguito il programma stock Android. Non viene fornito con app sponsorizzate o bloatware preinstallati, il che significa che avevamo ancora 117 GB di spazio di archiviazione libero da utilizzare dai 128 GB iniziali. Grazie al supporto DRM Widevine L1, il tablet può anche trasmettere contenuti in qualità HD.
Al momento del test (inizio gennaio 2024), l'ultima patch di sicurezza Android era del 5 settembre 2023, non molto aggiornata. Alla domanda su per quanto tempo il dispositivo sarà fornito di aggiornamenti, Teclast non ci ha dato una risposta concreta. Si può tranquillamente aspettare gli aggiornamenti di sicurezza di Android per circa 2 o 3 anni. D'altra parte, non è chiaro se il T45HD riceverà un aggiornamento a Android 14 in futuro.
Comunicazione e GNSS - Buon WiFi 5, GPS debole
Teclast T45HD padroneggia la WLAN con velocità WiFi-5. Collegato al nostro router di riferimento, l'Asus ROG Rapture AXE11000, abbiamo notato prestazioni tipiche della categoria con valori di picco fino a 363 MBit/s. I suoi trasferimenti di dati sono stati abbastanza stabili sia in fase di invio che di ricezione.
In viaggio, il tablet Teclast può connettersi alla rete 4G per accedere a Internet. Compatibile con 11 bande 4G, la sua copertura di frequenza potrebbe essere un po' migliore, ma il suo repertorio di frequenze include anche le bande LTE 7, 8 e 20, consentendo di viaggiare in tutta l'UE senza problemi. Il Teclast T45HD supporta anche il Bluetooth 5.0. Tuttavia, non dispone di un modulo NFC.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Teclast T45HD determina la sua posizione attuale tramite i sistemi di navigazione satellitare GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1) e Beidou (B1C) - tutti in modalità a banda singola. All'interno, il tablet impiega il suo tempo e può localizzare solo con una precisione di 15 metri. All'esterno, i servizi di localizzazione satellitare funzionano più rapidamente, con una precisione migliore di 3 metri.
Tuttavia, il nostro test pratico non ha gettato una luce positiva sul tablet. Durante il nostro piccolo viaggio in bicicletta, durante il quale abbiamo portato con noi lo smartwatch per il fitness Garmin Venu 2 per fare un confronto, il tablet sbagliava spesso la nostra posizione e faticava a registrare il nostro percorso, soprattutto nelle aree più popolate. Di conseguenza, il T45HD sembra adatto alla navigazione solo quando non si fa affidamento su una localizzazione precisa.
Fotocamere - Solo qualità istantanea
Una fotocamera da 13 MP con un flash LED si trova sul coperchio posteriore di Teclast T45HD. Anche se a prima vista sembra avere due obiettivi, l'obiettivo più all'interno è in realtà utilizzato come sensore di profondità e ha una risoluzione di soli 0,3 MP. Raccoglie dati aggiuntivi per gli effetti di sfocatura della fotocamera.
Le foto scattate con la fotocamera da 13 MP hanno una forte sfumatura blu; di conseguenza, la nostra foto di prova sulla neve appare più fredda di qualche grado. Inoltre, le foto mancano di un po' di dinamica e di dettagli, e la rappresentazione dei colori è a volte un po' innaturale. La fotocamera cattura gli ambienti scuri con molto rumore e, di conseguenza, può essere usata a malapena in condizioni di scarsa illuminazione. Le prestazioni della fotocamera da 13 MP sono sicuramente sufficienti per le istantanee, in quanto la nitidezza non è neanche troppo male.
I video hanno una qualità simile a quella delle foto: possono essere registrati a un massimo di 1080p e 30fps. Altre risoluzioni supportate sono 720p a 30fps e 480p a 30fps.
La fotocamera per i selfie ha una risoluzione di 8 MP e anche in buone condizioni di illuminazione, le foto scattate con questo obiettivo appaiono un po' pallide. La nitidezza e i dettagli sono buoni, purché non si creino aspettative troppo elevate. È possibile registrare video sulla fotocamera selfie a un massimo di 1080p e 30fps.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Daylight photo 1Daylight photo 2Low-light photo
Nel nostro laboratorio di prova, abbiamo verificato la capacità della fotocamera da 13 MP di rappresentare i colori di riferimento della scheda ColorChecker e la nostra tabella di prova. Questo ha dimostrato che, anche in condizioni di illuminazione ottimali, la fotocamera soffre di deviazioni cromatiche. Anche con un'illuminazione completa da studio, il grafico di prova è stato rappresentato in modo sfocato e frammentario. Con un'illuminazione a 1 lux, non si vede praticamente più nulla del grafico di prova.
Accessori e garanzia - Ricarica tramite l'alimentatore da 10 watt
La dotazione di Teclast T45HD comprende un cavo USB (da Tipo-A a Tipo-C), un alimentatore da 10 watt (5V/2A), uno strumento SIM e un breve libretto di istruzioni. Il produttore offre una custodia opzionale folio sul suo sito web, che funge da custodia protettiva e da supporto per il tablet.
Il T45HD ha una garanzia di 12 mesi.
Dispositivi di input e funzionamento - Nessun sensore di impronte digitali su Teclast T45HD
Il touchscreen di Teclast T45HD reagisce in modo rapido e preciso agli input. Il display IPS funziona con una frequenza di campionamento touch di 120 Hz e ha una frequenza di aggiornamento tipica della categoria di 60 Hz.
Il tablet non dispone di un sensore di impronte digitali, tuttavia è possibile sbloccare il dispositivo tramite una scansione biometrica 2D del viso. A volte ci vuole un secondo per attivarla, ma poi riconosce gli utenti in modo affidabile. Inoltre, può selezionare un modello, un PIN o una password per sbloccare il tablet.
Display - Pannello IPS senza PWM
Il pannello IPS da 10,5 pollici di Teclast T45HD ha una risoluzione di 1.920 x 1.200 pixel ed è in buona compagnia, in quanto i dispositivi di confronto presentano tutti risoluzioni simili. Se si mette in relazione la lunghezza della diagonale dello schermo con la sua risoluzione, si ottiene una densità di pixel di 218 PPI, che è bella e nitida.
Con una luminosità media di 298 cd/m², il tablet Teclast è, ancora una volta, nella media della categoria. Effettuando misurazioni con superfici chiare e scure uniformemente distribuite (APL18), siamo persino riusciti a ottenere 362 cd/m² dal T45HD. Questa luminosità è facilmente sufficiente per l'uso in interni. All'esterno, le cose sono un po' diverse.
Non abbiamo notato alcuno sfarfallio PWM sul pannello IPS. Questo rende il Teclast T45HD adatto agli utenti che reagiscono in modo sensibile alla modulazione di larghezza di impulso.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 77 %
Al centro con la batteria: 340 cd/m²
Contrasto: 850:1 (Nero: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 8.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.427
| Teclast T45 HD IPS, 1920x1200, 10.5" | Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1" | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 IPS, 2000x1200, 10.4" | Teclast T40 HD IPS, 2000x1200, 10.4" | Telekom T Tablet TFT-LCD, 2000x1200, 10.4" | Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 13% | 0% | 2% | 1% | 44% | |
| Brightness middle | 340 | 343 1% | 322 -5% | 367 8% | 529 56% | 418 23% |
| Brightness | 298 | 332 11% | 303 2% | 346 16% | 486 63% | 402 35% |
| Brightness Distribution | 77 | 94 22% | 89 16% | 90 17% | 87 13% | 90 17% |
| Black Level * | 0.4 | 0.31 22% | 0.45 -13% | 0.4 -0% | 0.56 -40% | 0.28 30% |
| Contrast | 850 | 1106 30% | 716 -16% | 918 8% | 945 11% | 1493 76% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.1 | 5.9 17% | 7.02 1% | 6.54 8% | 9.6 -35% | 2.3 68% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.8 | 11.2 -4% | 10.38 4% | 14.53 -35% | 14.4 -33% | 5.4 50% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.2 | 7.9 4% | 7.1 13% | 8.7 -6% | 10.5 -28% | 3.7 55% |
| Gamma | 2.427 91% | 2.184 101% | 2.179 101% | 2.169 101% | 2.17 101% | 2.21 100% |
| CCT | 9580 68% | 9198 71% | 8730 74% | 7952 82% | 10482 62% | 6595 99% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità
Gli utenti non hanno praticamente alcun controllo sulla rappresentazione dei colori del tablet. Si può solo attivare un filtro per la luce blu e impostare il colore e il contrasto su tre diversi livelli ciascuno. In totale, la rappresentazione dei colori è un po' troppo fredda e, a causa del rapporto di contrasto di soli 850:1, non appare nemmeno molto vivace. Allo stesso tempo, anche il pannello IPS non corrisponde ai colori in modo molto preciso, ma questo non dovrebbe essere troppo evidente nell'uso quotidiano.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 34.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15.5 ms Incremento |  |
| ↘ 19.3 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 92 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 38.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19.7 ms Incremento |  |
| ↘ 19.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Il tablet Teclast è solo parzialmente adatto all'uso esterno: la combinazione di poche riserve di luminosità e di un display riflettente lo rendono difficile da usare all'esterno. Nelle zone d'ombra, il contenuto rimane più leggibile.
Prestazioni - Il Teclast T45HD con un Unisoc T606
Teclast T45HD utilizza il sistema Unisoc T606 insieme alla sua GPU, la ARM Mali-G57 MP1. Il SoC a otto core, presentato alla fine del 2019, non offre molta potenza al dispositivo da 10,5 pollici. Durante i benchmark sintetici, il T45HD ha dovuto ammettere la sconfitta della maggior parte dei dispositivi di confronto. D'altra parte, a volte non c'erano molti punti di distanza tra loro.
I benchmark sono una cosa, ma l'uso pratico è il fattore decisivo: Se intende utilizzare il tablet principalmente per navigare sul web, guardare video o svolgere altre attività meno impegnative, probabilmente non noterà che il T45HD non ospita il SoC più potente. Potrebbe dover tollerare alcuni brevi tempi di caricamento, ma tutto sommato non dovrebbero essere troppo fastidiosi.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media della classe Tablet (1662 - 74821, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Media Unisoc T7200 (2678 - 3748, n=7) | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Durante i test graficamente impegnativi, abbiamo notato gli stessi risultati dei benchmark sintetici. Il Teclast T45HD è piuttosto debole ARM Mali-G57 MP1 ha già faticato a rappresentare contenuti fluidi durante semplici test grafici come il benchmark T-Rex di GFXBench. Di conseguenza, il nostro dispositivo di prova è rimasto molto indietro rispetto a tutti gli altri dispositivi di confronto.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
Navigare sul web è divertente con il tablet Teclast; le pagine si caricano rapidamente e sono disponibili in un attimo. A volte, potrebbe dover aspettare un momento o due per il caricamento di alcune immagini, ma in generale, la navigazione sul T45HD è piacevole e fluida.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Teclast T40 HD (Chrome 120) | |
| Media Unisoc T7200 (38.1 - 52.9, n=8) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media della classe Tablet (21 - 315, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Media Unisoc T7200 (51 - 56, n=7) | |
| Teclast T40 HD (Chrome 120) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Tablet (34 - 435, n=45, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Media Unisoc T7200 (70 - 86, n=4) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Media Unisoc T7200 (31.2 - 52.1, n=7) | |
| Teclast T40 HD (Chrome 120) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (763 - 105178, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Teclast T40 HD (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Media Unisoc T7200 (2228 - 13455, n=14) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Tablet (319 - 34733, n=74, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Media Unisoc T7200 (2904 - 3187, n=7) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Teclast T40 HD (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Grazie all'archiviazione UFS-2.0, il T45HD beneficia di tempi di caricamento brevi e di un'elevata velocità di trasmissione dei dati rispetto ai livelli di prestazioni dei tablet di prezzo simile. Concorrenti come il Lenovo Tab M10 Gen 3 o il Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022che costano entrambi quasi quanto il nostro campione di prova, a volte sono un po' più lenti.
| Teclast T45 HD | Lenovo Tab M10 Gen 3 | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | Teclast T40 HD | Telekom T Tablet | Xiaomi Redmi Pad | Media 128 GB UFS 2.0 Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -35% | -61% | -10% | -49% | 121% | -19% | 78% | |
| Sequential Read 256KB | 806.38 | 277.2 -66% | 249 -69% | 688.9 -15% | 287.1 -64% | 976.9 21% | 530 ? -34% | 1045 ? 30% |
| Sequential Write 256KB | 205.89 | 210.4 2% | 83 -60% | 188 -9% | 188.3 -9% | 883.6 329% | 212 ? 3% | 684 ? 232% |
| Random Read 4KB | 136.81 | 105.1 -23% | 67.3 -51% | 137 0% | 52.8 -61% | 250.82 83% | 130.6 ? -5% | 189.2 ? 38% |
| Random Write 4KB | 168.92 | 78.5 -54% | 58.8 -65% | 143.8 -15% | 66.55 -61% | 257.02 52% | 101.2 ? -40% | 189.5 ? 12% |
Giochi - Funzionano solo con gravi limitazioni
Il T45HD non è assolutamente una macchina da gioco. Per far funzionare i giochi in modo fluido, dovrà sicuramente ridurre i dettagli di molto. Nei giochi più impegnativi come PUBG Mobile o Genshin Impact, vedrà a malapena frame rate superiori a 30fps.
A questo punto, avremmo voluto vedere dei frame rate concreti. Tuttavia, il tablet Teclast si è rifiutato di collaborare con il nostro strumento di test Gamebench che determina i tassi di fps.
Emissioni - Sempre fresco durante l'uso
Temperatura
Durante l'uso, Teclast T45HD non si scalda nemmeno al tatto. Anche dopo aver eseguito il nostro stress test di un'ora con il benchmark Burnout, abbiamo misurato una temperatura superficiale massima di soli 29,5°C. In nessun momento il tablet ha sudato durante gli altri stress test.
Anche dopo 20 prove del benchmark Wild Life di 3DMark, le prestazioni del SoC sono rimaste costantemente elevate. Il suo basso valore di 82,7 percento durante 3DMark Wild Life maschera la sua effettiva stabilità. Poiché sono stati raggiunti numeri di punti più alti durante un certo numero di esecuzioni rispetto all'inizio del test, ciò si traduce in una deviazione negativa dal valore target. A sua volta, ciò influisce negativamente sul punteggio totale.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 27.2 °C / 81 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 29.5 °C / 85 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 21 °C / 70 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast T40 HD | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Telekom T Tablet | |
Altoparlanti
Teclast T45HD è dotato di altoparlanti stereo. Con un massimo di 75,2 dB(A), non sono particolarmente rumorosi e al massimo volume iniziano a sembrare un po' rimbombanti.
Le voci vengono trasmesse molto bene dagli altoparlanti, ma poiché mancano i bassi, il suono manca di volume e la musica sembra piuttosto piatta.
È possibile collegare dispositivi audio esterni tramite il jack da 3,5 mm del dispositivo o il Bluetooth 5.0. I codec Bluetooth supportati dal T45HD includono AAC, aptX, aptX HD, LDAC e SBC.
Teclast T45 HD analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 74% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 73% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 21% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 48% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Il Teclast T45HD con una batteria da 7200 mAh
Consumo di energia
La batteria da 7200 mAh di Teclast T45HD può essere caricata a un massimo di 10 watt. L'alimentatore corrispondente (5V/2A) viene fornito con il tablet e nel nostro test, ci sono volute 4:14 ore per caricare la batteria da 0 al 100 percento.
Il tablet Teclast ha dimostrato di avere valori di consumo energetico poco appariscenti e, a volte, consuma molta meno energia rispetto a dispositivi di confronto come il Lenovo Tab M10 Gen 3 o lo Xiaomi Redmi Pad. A sua volta, il suo modello gemello, il Teclast T40HDè molto frugale soprattutto sotto carico.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  1.2 / 1.4 / 1.7 Watt |
| Sotto carico |
2.8 / 7.4 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Teclast T45 HD 7200 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh | Teclast T40 HD 7200 mAh | Telekom T Tablet 7000 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -70% | -23% | 8% | -145% | -79% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 1.9 -58% | 1.4 -17% | 1.2 -0% | 1.28 -7% | 0.93 22% |
| Idle Average * | 1.4 | 2.1 -50% | 1.6 -14% | 1.3 7% | 4.52 -223% | 4.02 -187% |
| Idle Maximum * | 1.7 | 2.5 -47% | 2 -18% | 1.5 12% | 4.58 -169% | 4.07 -139% |
| Load Average * | 2.8 | 7.6 -171% | 4.2 -50% | 2.9 -4% | 10.5 -275% | 5.52 -97% |
| Load Maximum * | 7.4 | 9 -22% | 8.7 -18% | 5.4 27% | 11.2 -51% | 6.89 7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempi di esecuzione
Abbiamo eseguito i nostri test di durata della batteria utilizzando una luminosità dello schermo regolata a 150 cd/m². Il Teclast T45HD ha ottenuto buoni tempi di funzionamento di 14:06 ore (navigazione web simulata) e 15:24 (riproduzione di un video HD in loop) - più o meno allo stesso livello dei dispositivi di confronto.
Poiché l'impostazione di luminosità più bassa del pannello IPS mostra 20,6 cd/m² e i contenuti possono essere riconosciuti senza problemi, il tempo di autonomia massimo simulato è relativamente scarso. Il Teclast T40HD raggiunge tempi di funzionamento leggermente più lunghi grazie al suo migliore bilancio energetico.
| Teclast T45 HD 7200 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh | Teclast T40 HD 7200 mAh | Telekom T Tablet 7000 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 1% | 17% | 19% | -8% | 40% | |
| Reader / Idle | 1611 | 1952 21% | 2869 78% | 2688 67% | 3640 126% | |
| H.264 | 924 | 1002 8% | 942 2% | 1067 15% | 971 5% | |
| WiFi v1.3 | 846 | 861 2% | 874 3% | 902 7% | 775 -8% | 1057 25% |
| Load | 302 | 213 -29% | 250 -17% | 264 -13% | 310 3% |
Pro
Contro
Verdetto su Teclast T45HD
Per il suo MRSP inferiore a 200 dollari, Teclast T45HD offre un gran numero di funzioni e nel nostro test si è rivelato un buon tablet per la navigazione e la multimedialità, con un rapporto d'aspetto di 16:10.
La custodia del T45HD da 10,5 pollici difficilmente rivela il prezzo del tablet. Il case in metallo è sottile, ben costruito e, grazie alle cornici leggermente più ampie, è comodo da tenere in mano. Se ci si sforza, si può sentire un leggero rumore di scricchiolii dalla custodia quando la si gira, ma il tablet da 505 grammi è sicuramente abbastanza robusto per l'uso quotidiano.
Con la sua custodia in metallo, il supporto dual-SIM e l'archiviazione veloce, Teclast T45HD offre molto per la sua fascia di prezzo, dimostrando di essere un buon tablet per la navigazione e la multimedialità.
Lo streaming in HD non è un problema grazie al supporto DRM Widevine L1 del dispositivo e, essendo abilitato alla doppia SIM, può navigare sul web in movimento. Allo stesso tempo, i tempi di esecuzione sono abbastanza buoni da permetterle di intrattenersi con il tablet per tutto il giorno. I giochi possono essere eseguiti senza problemi sul T45HD, tuttavia è probabile che si debbano abbassare i dettagli dell'immagine di un bel po'.
Altri vantaggi del T45HD, non scontati per questa fascia di prezzo, sono l'archiviazione UFS-2.0, l'assenza di bloatware Android 13, il jack per cuffie da 3,5 mm e il solido pannello IPS senza PWM.
Come ci si aspettava visto il prezzo, il Teclast T45HD presenta anche alcuni aspetti negativi. Il suo pannello IPS, che non è particolarmente luminoso, raggiunge rapidamente i suoi limiti all'esterno. D'altra parte, è abbastanza luminoso per l'uso in interni. Le sue fotocamere offrono solo una qualità istantanea, il modulo GPS non è molto preciso e bisogna avere un po' di pazienza quando si carica il dispositivo utilizzando l'alimentatore da 10 watt.
Un'alternativa al Teclast T45HD potrebbe essere il Teclast M50 Pro che offre prestazioni leggermente superiori a un prezzo simile. Può ottenere prestazioni ancora migliori dallo Xiaomi Redmi Pad. Inoltre, se attribuisce molta importanza alla consegna degli aggiornamenti, potrebbe trovare il suo partner con il Telekom T Tablet-che offre persino il 5G.
Prezzo e disponibilità
Attualmente, Teclast T45HD si trova su Amazon al prezzo promozionale di 127,99 dollari.
Teclast T45 HD
- 01/12/2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
