Notebookcheck Logo

Recensione del Teclast T45HD - tablet economico con supporto dual-SIM e una sottile custodia in metallo

Risparmia denaro.

Il Teclast T45HD da 10,5 pollici offre molte funzioni per pochi soldi. Per molto meno di 200 dollari, ottiene un tablet per la navigazione e la multimedialità con una sottile custodia in metallo, una memoria veloce, una batteria di grandi dimensioni e persino il supporto dual-SIM con 4G. La nostra recensione mostrerà a chi è destinato questo tablet economico.
Teclast T45HD

Il produttore cinese Teclast offre molti tablet suddivisi in tre serie diverse in totale. Oltre a un prezzo accessibile, vantano anche ampie funzionalità. Il Teclast TD45HD non fa eccezione.

Per meno di 200 dollari, ottiene un tablet da 10,5 pollici con Android 13 e un display IPS da 1.920 x 1.200 pixel. Inoltre, Teclast T45HD ha 8 GB di RAM e 128 GB di memoria con velocità UFS-2.0, che non si vedono spesso in questa fascia di prezzo.

La comunicazione del tablet Teclast è altrettanto solida, in quanto oltre al WiFi 5, dispone anche del supporto dual-SIM. Ciò significa che può navigare sul web in movimento utilizzando la velocità 4G e, se necessario, può anche effettuare chiamate. Per contro, le prestazioni del SoC sono un po' più lente.

bene (80%) Teclast T45 HD Unisoc T7200 (T606)ARM Mali-G57 MP1 Tablet - 01/12/2024 - v7
Dispositivo di test fornito da purchased by editorial department
Scarica la tua immagine come PNG / SVG
Teclast T45 HD (T Serie)
Processore
Unisoc T7200 (T606) 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Scheda grafica
Memoria
8 GB 
, LPDDR4X
Schermo
10.51 pollici 16:10, 1920 x 1200 pixel 218 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB 
, 117 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5mm audio port, Lettore schede: microSD up to 1 TB (shared), Sensore luminosità, Sensori: gravity sensor, hall sensor, DRM Widevine Level 1, Camera2 API Limited
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/5/8), 4G (Band 1/3/5/7/8/20/34/38/39/40/41), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.5 x 247 x 162
Batteria
7200 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix LED Flash
Fotocamera Secondaria: 8 MPix LED Flash
Altre caratteristiche
Casse: stereo speakers, Tastiera: virtual, 10W charger (5V/2A), USB cable, SIM needle, user manual, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
505 gr, Alimentazione: 42 gr
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
79.8 %
v7 (old)
01/2024
Teclast T45 HD
T7200 (T606), Mali-G57 MP1
505 gr7.5 mm10.51"1920x1200
80 %
v7 (old)
03/2023
Lenovo Tab M10 Gen 3
T610, Mali-G52 MP2
460 gr8.5 mm10.10"1920x1200
81.2 %
v7 (old)
05/2023
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
T618, Mali-G52 MP2
477 gr7 mm10.40"2000x1200
79.3 %
v7 (old)
01/2024
Teclast T40 HD
T7200 (T606), Mali-G57 MP1
462 gr7.7 mm10.36"2000x1200
81.5 %
v7 (old)
09/2023
Telekom T Tablet
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
490 gr7.8 mm10.40"2000x1200
84.6 %
v7 (old)
12/2022
Xiaomi Redmi Pad
Helio G99, Mali-G57 MP2
445 gr7.05 mm10.61"2000x1200

Custodia - Il Teclast T45HD con custodia in metallo

Teclast T45HD è rivestito da una solida cassa in metallo e la sua colorazione Space Gray è chiaramente ispirata a Apple. Una striscia di plastica scura lungo l'intera larghezza della parte superiore del coperchio posteriore porta un colore diverso nel mix. Questa striscia ospita l'antenna del modulo cellulare.

Il peso di 505 grammi non è particolarmente leggero o pesante: il T45HD è piacevole da tenere in mano e dà un'impressione di alta qualità e stabilità. Se ci si sforza, si possono ottenere dei rumori di scricchiolio dal Teclast quando lo si gira. Il tablet non è certificato IP.

Il display del T45HD è circondato da una cornice larga 9 millimetri. Queste cornici non sono terribilmente sottili, ma consentono di tenere il tablet comodamente in mano senza attivare accidentalmente il touchscreen.

Teclast T45HD
Teclast T45HD
Teclast T45HD
Teclast T45HD
Teclast T45HD
Teclast T45HD
Teclast T45HD
Teclast T45HD

Confronto delle dimensioni

250.38 mm 157.98 mm 7.05 mm 445 g247.6 mm 157.1 mm 7.8 mm 490 g248 mm 157 mm 7 mm 477 g247 mm 162 mm 7.5 mm 505 g246 mm 156 mm 7.7 mm 462 g239.84 mm 158.62 mm 8.5 mm 460 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Connettività - Dual-SIM e tanto spazio di archiviazione gratuito

Rispetto ad altri tablet di prezzo simile, il Teclast T45HD è ben equipaggiato con i suoi 8 GB di RAM LPDDR4X e 128 GB di memoria UFS-2.0. Lo spazio di archiviazione può essere ulteriormente ampliato utilizzando una scheda microSD di dimensioni fino a 1 TB.

La porta USB-C del tablet funziona a velocità USB-2.0 e supporta USB-OTG, il che significa che può essere utilizzata per collegare dispositivi periferici come le chiavette USB. Altre porte fisiche includono un jack audio da 3,5 mm e uno slot SIM che può ospitare due schede nano SIM o una nano SIM e una scheda microSD.

A sinistra: slot ibrido SIM/microSD, altoparlante, USB-C 2.0, jack da 3,5 mm
A sinistra: slot ibrido SIM/microSD, altoparlante, USB-C 2.0, jack da 3,5 mm
A destra: altoparlante
A destra: altoparlante
In alto: pulsante di accensione, bilanciere del volume, microfono
In alto: pulsante di accensione, bilanciere del volume, microfono
In basso: nessun collegamento
In basso: nessun collegamento

lettore di schede microSD

Nel nostro test di copiatura, utilizzando Angelbird AV Pro V60 come router di riferimento, lo slot per schede microSD di Teclast T45HD ha raggiunto una velocità di trasferimento media di 20,1 MB/s. Non è una velocità elevata, ma la maggior parte dei dispositivi di confronto con una configurazione simile non è riuscita a fare di meglio. Abbiamo notato buone velocità massime di lettura sequenziale di 80,9 MB/s e velocità di scrittura sequenziale di 45,5 MB/s.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird V60)
34.3 MB/s +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
21.3 MB/s +6%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
20.9 MB/s +4%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird V60)
20.1 MB/s
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
17.02 MB/s -15%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
9.48 MB/s -53%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.7 (14.9-45.5)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.5 (12.9-44.1)
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.4 (37.6-80.9)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.6 (44.2-82)

Software - Android 13 senza bloatware

Su Teclast T45HD viene eseguito il programma stock Android. Non viene fornito con app sponsorizzate o bloatware preinstallati, il che significa che avevamo ancora 117 GB di spazio di archiviazione libero da utilizzare dai 128 GB iniziali. Grazie al supporto DRM Widevine L1, il tablet può anche trasmettere contenuti in qualità HD.

Al momento del test (inizio gennaio 2024), l'ultima patch di sicurezza Android era del 5 settembre 2023, non molto aggiornata. Alla domanda su per quanto tempo il dispositivo sarà fornito di aggiornamenti, Teclast non ci ha dato una risposta concreta. Si può tranquillamente aspettare gli aggiornamenti di sicurezza di Android per circa 2 o 3 anni. D'altra parte, non è chiaro se il T45HD riceverà un aggiornamento a Android 14 in futuro.

Teclast T45HD
Teclast T45HD
Teclast T45HD
Teclast T45HD
Teclast T45HD
Teclast T45HD

Comunicazione e GNSS - Buon WiFi 5, GPS debole

Teclast T45HD padroneggia la WLAN con velocità WiFi-5. Collegato al nostro router di riferimento, l'Asus ROG Rapture AXE11000, abbiamo notato prestazioni tipiche della categoria con valori di picco fino a 363 MBit/s. I suoi trasferimenti di dati sono stati abbastanza stabili sia in fase di invio che di ricezione.

In viaggio, il tablet Teclast può connettersi alla rete 4G per accedere a Internet. Compatibile con 11 bande 4G, la sua copertura di frequenza potrebbe essere un po' migliore, ma il suo repertorio di frequenze include anche le bande LTE 7, 8 e 20, consentendo di viaggiare in tutta l'UE senza problemi. Il Teclast T45HD supporta anche il Bluetooth 5.0. Tuttavia, non dispone di un modulo NFC.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Telekom T Tablet
371 (365min - 371max) MBit/s +21%
Xiaomi Redmi Pad
367 (358min - 370max) MBit/s +20%
Lenovo Tab M10 Gen 3
319 (310min - 325max) MBit/s +4%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
317 (251min - 326max) MBit/s +3%
Teclast T45 HD
307 (251min - 318max) MBit/s
Teclast T40 HD
306 (249min - 318max) MBit/s 0%
iperf3 transmit AXE11000
Telekom T Tablet
372 (358min - 381max) MBit/s +2%
Xiaomi Redmi Pad
369 (179min - 379max) MBit/s +2%
Teclast T45 HD
363 (349min - 372max) MBit/s
Teclast T40 HD
358 (343min - 369max) MBit/s -1%
Lenovo Tab M10 Gen 3
351 (333min - 366max) MBit/s -3%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
218 (172min - 258max) MBit/s -40%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Teclast T45 HD Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø307 (251-318)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø317 (251-326)
Teclast T45 HD Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (349-372)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø218 (172-258)
Ricezione GPS in ambienti chiusi
Ricezione GPS in ambienti chiusi
Ricezione GPS all'aperto
Ricezione GPS all'aperto

Teclast T45HD determina la sua posizione attuale tramite i sistemi di navigazione satellitare GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1) e Beidou (B1C) - tutti in modalità a banda singola. All'interno, il tablet impiega il suo tempo e può localizzare solo con una precisione di 15 metri. All'esterno, i servizi di localizzazione satellitare funzionano più rapidamente, con una precisione migliore di 3 metri.

Tuttavia, il nostro test pratico non ha gettato una luce positiva sul tablet. Durante il nostro piccolo viaggio in bicicletta, durante il quale abbiamo portato con noi lo smartwatch per il fitness Garmin Venu 2 per fare un confronto, il tablet sbagliava spesso la nostra posizione e faticava a registrare il nostro percorso, soprattutto nelle aree più popolate. Di conseguenza, il T45HD sembra adatto alla navigazione solo quando non si fa affidamento su una localizzazione precisa.

Test GPS Teclast T45HD: panoramica
Test GPS Teclast T45HD: panoramica
Test GPS Teclast T45HD: ponte
Test GPS Teclast T45HD: ponte
Test GPS Teclast T45HD: punto di svolta
Test GPS Teclast T45HD: punto di svolta
Test GPS Garmin Venu 2: panoramica
Test GPS Garmin Venu 2: panoramica
Test GPS Garmin Venu 2: ponte
Test GPS Garmin Venu 2: ponte
Test GPS Garmin Venu 2: punto di svolta
Test GPS Garmin Venu 2: punto di svolta

Fotocamere - Solo qualità istantanea

Foto scattata con la fotocamera selfie
Foto scattata con la fotocamera selfie

Una fotocamera da 13 MP con un flash LED si trova sul coperchio posteriore di Teclast T45HD. Anche se a prima vista sembra avere due obiettivi, l'obiettivo più all'interno è in realtà utilizzato come sensore di profondità e ha una risoluzione di soli 0,3 MP. Raccoglie dati aggiuntivi per gli effetti di sfocatura della fotocamera.

Le foto scattate con la fotocamera da 13 MP hanno una forte sfumatura blu; di conseguenza, la nostra foto di prova sulla neve appare più fredda di qualche grado. Inoltre, le foto mancano di un po' di dinamica e di dettagli, e la rappresentazione dei colori è a volte un po' innaturale. La fotocamera cattura gli ambienti scuri con molto rumore e, di conseguenza, può essere usata a malapena in condizioni di scarsa illuminazione. Le prestazioni della fotocamera da 13 MP sono sicuramente sufficienti per le istantanee, in quanto la nitidezza non è neanche troppo male.

I video hanno una qualità simile a quella delle foto: possono essere registrati a un massimo di 1080p e 30fps. Altre risoluzioni supportate sono 720p a 30fps e 480p a 30fps.

La fotocamera per i selfie ha una risoluzione di 8 MP e anche in buone condizioni di illuminazione, le foto scattate con questo obiettivo appaiono un po' pallide. La nitidezza e i dettagli sono buoni, purché non si creino aspettative troppo elevate. È possibile registrare video sulla fotocamera selfie a un massimo di 1080p e 30fps.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Daylight photo 1Daylight photo 2Low-light photo
orginal image
click per caricare le immagini

Nel nostro laboratorio di prova, abbiamo verificato la capacità della fotocamera da 13 MP di rappresentare i colori di riferimento della scheda ColorChecker e la nostra tabella di prova. Questo ha dimostrato che, anche in condizioni di illuminazione ottimali, la fotocamera soffre di deviazioni cromatiche. Anche con un'illuminazione completa da studio, il grafico di prova è stato rappresentato in modo sfocato e frammentario. Con un'illuminazione a 1 lux, non si vede praticamente più nulla del grafico di prova.

ColorChecker
25.9 ∆E
15.7 ∆E
24.9 ∆E
20.5 ∆E
20.4 ∆E
14.9 ∆E
19.8 ∆E
27.5 ∆E
19.8 ∆E
21.1 ∆E
13.3 ∆E
13.2 ∆E
24.8 ∆E
19 ∆E
22 ∆E
11.2 ∆E
19.6 ∆E
20.7 ∆E
2.3 ∆E
11.3 ∆E
15.5 ∆E
16.3 ∆E
9.9 ∆E
0 ∆E
ColorChecker Teclast T45 HD: 17.07 ∆E min: 0 - max: 27.54 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
55.5 ∆E
40.1 ∆E
36.8 ∆E
45.6 ∆E
64.2 ∆E
54.6 ∆E
35.6 ∆E
44.3 ∆E
28.4 ∆E
65.7 ∆E
65.2 ∆E
31.4 ∆E
49 ∆E
38 ∆E
76.8 ∆E
44.4 ∆E
44.5 ∆E
94.4 ∆E
71.8 ∆E
53 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Teclast T45 HD: 47.71 ∆E min: 14.02 - max: 94.36 ∆E

Accessori e garanzia - Ricarica tramite l'alimentatore da 10 watt

La dotazione di Teclast T45HD comprende un cavo USB (da Tipo-A a Tipo-C), un alimentatore da 10 watt (5V/2A), uno strumento SIM e un breve libretto di istruzioni. Il produttore offre una custodia opzionale folio sul suo sito web, che funge da custodia protettiva e da supporto per il tablet.

Il T45HD ha una garanzia di 12 mesi.

Dispositivi di input e funzionamento - Nessun sensore di impronte digitali su Teclast T45HD

Il touchscreen di Teclast T45HD reagisce in modo rapido e preciso agli input. Il display IPS funziona con una frequenza di campionamento touch di 120 Hz e ha una frequenza di aggiornamento tipica della categoria di 60 Hz.

Il tablet non dispone di un sensore di impronte digitali, tuttavia è possibile sbloccare il dispositivo tramite una scansione biometrica 2D del viso. A volte ci vuole un secondo per attivarla, ma poi riconosce gli utenti in modo affidabile. Inoltre, può selezionare un modello, un PIN o una password per sbloccare il tablet.

Tastiera verticale
Tastiera verticale
Tastiera orizzontale
Tastiera orizzontale

Display - Pannello IPS senza PWM

Sottopixel
Sottopixel

Il pannello IPS da 10,5 pollici di Teclast T45HD ha una risoluzione di 1.920 x 1.200 pixel ed è in buona compagnia, in quanto i dispositivi di confronto presentano tutti risoluzioni simili. Se si mette in relazione la lunghezza della diagonale dello schermo con la sua risoluzione, si ottiene una densità di pixel di 218 PPI, che è bella e nitida.

Con una luminosità media di 298 cd/m², il tablet Teclast è, ancora una volta, nella media della categoria. Effettuando misurazioni con superfici chiare e scure uniformemente distribuite (APL18), siamo persino riusciti a ottenere 362 cd/m² dal T45HD. Questa luminosità è facilmente sufficiente per l'uso in interni. All'esterno, le cose sono un po' diverse.

Non abbiamo notato alcuno sfarfallio PWM sul pannello IPS. Questo rende il Teclast T45HD adatto agli utenti che reagiscono in modo sensibile alla modulazione di larghezza di impulso.

287
cd/m²
301
cd/m²
261
cd/m²
271
cd/m²
340
cd/m²
313
cd/m²
284
cd/m²
316
cd/m²
309
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 340 cd/m² (Nits) Media: 298 cd/m² Minimum: 20.6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 77 %
Al centro con la batteria: 340 cd/m²
Contrasto: 850:1 (Nero: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.427
Teclast T45 HD
IPS, 1920x1200, 10.5"
Lenovo Tab M10 Gen 3
IPS, 1920x1200, 10.1"
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
IPS, 2000x1200, 10.4"
Teclast T40 HD
IPS, 2000x1200, 10.4"
Telekom T Tablet
TFT-LCD, 2000x1200, 10.4"
Xiaomi Redmi Pad
IPS, 2000x1200, 10.6"
Screen
13%
0%
2%
1%
44%
Brightness middle
340
343
1%
322
-5%
367
8%
529
56%
418
23%
Brightness
298
332
11%
303
2%
346
16%
486
63%
402
35%
Brightness Distribution
77
94
22%
89
16%
90
17%
87
13%
90
17%
Black Level *
0.4
0.31
22%
0.45
-13%
0.4
-0%
0.56
-40%
0.28
30%
Contrast
850
1106
30%
716
-16%
918
8%
945
11%
1493
76%
Colorchecker dE 2000 *
7.1
5.9
17%
7.02
1%
6.54
8%
9.6
-35%
2.3
68%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.8
11.2
-4%
10.38
4%
14.53
-35%
14.4
-33%
5.4
50%
Greyscale dE 2000 *
8.2
7.9
4%
7.1
13%
8.7
-6%
10.5
-28%
3.7
55%
Gamma
2.427 91%
2.184 101%
2.179 101%
2.169 101%
2.17 101%
2.21 100%
CCT
9580 68%
9198 71%
8730 74%
7952 82%
10482 62%
6595 99%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità

Gli utenti non hanno praticamente alcun controllo sulla rappresentazione dei colori del tablet. Si può solo attivare un filtro per la luce blu e impostare il colore e il contrasto su tre diversi livelli ciascuno. In totale, la rappresentazione dei colori è un po' troppo fredda e, a causa del rapporto di contrasto di soli 850:1, non appare nemmeno molto vivace. Allo stesso tempo, anche il pannello IPS non corrisponde ai colori in modo molto preciso, ma questo non dovrebbe essere troppo evidente nell'uso quotidiano.

Precisione del colore CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN
Saturazione del colore CalMAN
Saturazione del colore CalMAN
Spazio colore CalMAN sRGB
Spazio colore CalMAN sRGB
CalMAN Spazio colore AdobeRGB
CalMAN Spazio colore AdobeRGB
Spazio colore CalMAN DCI P3
Spazio colore CalMAN DCI P3

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
34.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 15.5 ms Incremento
↘ 19.3 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 91 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
38.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19.7 ms Incremento
↘ 19.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Il tablet Teclast è solo parzialmente adatto all'uso esterno: la combinazione di poche riserve di luminosità e di un display riflettente lo rendono difficile da usare all'esterno. Nelle zone d'ombra, il contenuto rimane più leggibile.

Uso all'aperto (piena luminosità del display)
Uso all'aperto (piena luminosità del display)
Uso all'aperto (piena luminosità del display)
Uso all'aperto (piena luminosità del display)
Angoli di visione
Angoli di visione

Prestazioni - Il Teclast T45HD con un Unisoc T606

Teclast T45HD utilizza il sistema Unisoc T606 insieme alla sua GPU, la ARM Mali-G57 MP1. Il SoC a otto core, presentato alla fine del 2019, non offre molta potenza al dispositivo da 10,5 pollici. Durante i benchmark sintetici, il T45HD ha dovuto ammettere la sconfitta della maggior parte dei dispositivi di confronto. D'altra parte, a volte non c'erano molti punti di distanza tra loro.

I benchmark sono una cosa, ma l'uso pratico è il fattore decisivo: Se intende utilizzare il tablet principalmente per navigare sul web, guardare video o svolgere altre attività meno impegnative, probabilmente non noterà che il T45HD non ospita il SoC più potente. Potrebbe dover tollerare alcuni brevi tempi di caricamento, ma tutto sommato non dovrebbero essere troppo fastidiosi.

Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Tablet (140 - 1887, n=71, ultimi 2 anni)
707 Points +130%
Xiaomi Redmi Pad
558 Points +81%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
373 Points +21%
Lenovo Tab M10 Gen 3
346 Points +12%
Teclast T40 HD
309 Points 0%
Teclast T45 HD
308 Points
Media Unisoc T7200 (T606) (273 - 313, n=19)
306 Points -1%
Multi-Core
Media della classe Tablet (312 - 8624, n=71, ultimi 2 anni)
2494 Points +89%
Xiaomi Redmi Pad
1889 Points +43%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
1345 Points +2%
Teclast T40 HD
1324 Points 0%
Teclast T45 HD
1323 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
1267 Points -4%
Media Unisoc T7200 (T606) (708 - 1324, n=19)
1206 Points -9%
Geekbench 6.3
Single-Core
Media della classe Tablet (185 - 3715, n=70, ultimi 2 anni)
1111 Points +194%
Telekom T Tablet
711 Points +88%
Teclast T40 HD
378 Points 0%
Teclast T45 HD
378 Points
Media Unisoc T7200 (T606) (368 - 380, n=11)
375 Points -1%
Multi-Core
Media della classe Tablet (493 - 14690, n=70, ultimi 2 anni)
3544 Points +150%
Telekom T Tablet
1919 Points +35%
Teclast T45 HD
1419 Points
Teclast T40 HD
1403 Points -1%
Media Unisoc T7200 (T606) (1285 - 1482, n=11)
1364 Points -4%
Antutu v9 - Total Score
Media della classe Tablet (92766 - 1286774, n=48, ultimi 2 anni)
469872 Points +117%
Xiaomi Redmi Pad
316212 Points +46%
Media Unisoc T7200 (T606) (202973 - 238808, n=6)
221439 Points +2%
Teclast T40 HD
218100 Points +1%
Teclast T45 HD
216219 Points
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
213115 Points -1%
Lenovo Tab M10 Gen 3
199786 Points -8%
PCMark for Android - Work 3.0
Media della classe Tablet (3195 - 20841, n=73, ultimi 2 anni)
9847 Points +38%
Xiaomi Redmi Pad
9475 Points +33%
Telekom T Tablet
8329 Points +17%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7404 Points +4%
Media Unisoc T7200 (T606) (6637 - 8303, n=19)
7338 Points +3%
Teclast T40 HD
7155 Points 0%
Teclast T45 HD
7142 Points
BaseMark OS II
Overall
Media della classe Tablet (444 - 11721, n=59, ultimi 2 anni)
4205 Points +121%
Xiaomi Redmi Pad
2988 Points +57%
Telekom T Tablet
2839 Points +49%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
2550 Points +34%
Lenovo Tab M10 Gen 3
2283 Points +20%
Teclast T40 HD
1921 Points +1%
Media Unisoc T7200 (T606) (1879 - 1954, n=7)
1913 Points +1%
Teclast T45 HD
1899 Points
System
Media della classe Tablet (1103 - 16435, n=59, ultimi 2 anni)
7265 Points +67%
Xiaomi Redmi Pad
6509 Points +49%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
5507 Points +26%
Telekom T Tablet
4934 Points +13%
Lenovo Tab M10 Gen 3
4777 Points +10%
Teclast T45 HD
4362 Points
Teclast T40 HD
4358 Points 0%
Media Unisoc T7200 (T606) (4009 - 4362, n=7)
4273 Points -2%
Memory
Media della classe Tablet (916 - 10977, n=59, ultimi 2 anni)
4862 Points +81%
Telekom T Tablet
3923 Points +46%
Xiaomi Redmi Pad
3550 Points +32%
Lenovo Tab M10 Gen 3
3412 Points +27%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
3178 Points +18%
Media Unisoc T7200 (T606) (2675 - 3095, n=7)
2808 Points +4%
Teclast T40 HD
2757 Points +2%
Teclast T45 HD
2691 Points
Graphics
Media della classe Tablet (580 - 57192, n=59, ultimi 2 anni)
9168 Points +802%
Xiaomi Redmi Pad
2875 Points +183%
Telekom T Tablet
2667 Points +163%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
2124 Points +109%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1497 Points +47%
Media Unisoc T7200 (T606) (989 - 1076, n=7)
1023 Points +1%
Teclast T40 HD
1021 Points 0%
Teclast T45 HD
1016 Points
Web
Media della classe Tablet (10 - 2051, n=59, ultimi 2 anni)
1269 Points +16%
Telekom T Tablet
1258 Points +15%
Xiaomi Redmi Pad
1201 Points +10%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
1138 Points +4%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1114 Points +2%
Teclast T40 HD
1110 Points +2%
Media Unisoc T7200 (T606) (1034 - 1129, n=7)
1098 Points +1%
Teclast T45 HD
1090 Points
AImark - Score v3.x
Media della classe Tablet (84 - 156427, n=50, ultimi 2 anni)
7290 Points +2522%
Xiaomi Redmi Pad
892 Points +221%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
304 Points +9%
Lenovo Tab M10 Gen 3
302 Points +9%
Teclast T40 HD
280 Points +1%
Teclast T45 HD
278 Points
Media Unisoc T7200 (T606) (256 - 280, n=6)
275 Points -1%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Media della classe Tablet (1662 - 74821, n=57, ultimi 2 anni)
11323 Points +315%
Xiaomi Redmi Pad
9213 Points +238%
Telekom T Tablet
9056 Points +232%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
4094 Points +50%
Media Unisoc T7200 (T606) (2678 - 3748, n=7)
3026 Points +11%
Teclast T40 HD
2735 Points 0%
Teclast T45 HD
2729 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
1662 Points -39%

Legenda

 
Teclast T45 HD Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Teclast T40 HD Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash

Durante i test graficamente impegnativi, abbiamo notato gli stessi risultati dei benchmark sintetici. Il Teclast T45HD è piuttosto debole ARM Mali-G57 MP1 ha già faticato a rappresentare contenuti fluidi durante semplici test grafici come il benchmark T-Rex di GFXBench. Di conseguenza, il nostro dispositivo di prova è rimasto molto indietro rispetto a tutti gli altri dispositivi di confronto.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
329 Points +223%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
318 Points +212%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
185 Points +81%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
132 Points +29%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
102 Points
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
101 Points -1%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
343 Points +246%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
326 Points +229%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
189 Points +91%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
135 Points +36%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
99 Points
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
85 Points -14%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1215 Points +188%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1171 Points +177%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
722 Points +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
522 Points +24%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
422 Points 0%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
422 Points
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1237 Points +192%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1173 Points +177%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
721 Points +70%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
524 Points +24%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
424 Points 0%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
424 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2644 Points +170%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2511 Points +156%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1527 Points +56%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1146 Points +17%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
979 Points
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
978 Points 0%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2442 Points +194%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2321 Points +180%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1332 Points +60%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
979 Points +18%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
830 Points
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
829 Points 0%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3717 Points +40%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
3516 Points +33%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3124 Points +18%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2848 Points +8%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
2651 Points 0%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
2647 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
55 fps +162%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
51 fps +143%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
38 fps +81%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
31 fps +48%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
21 fps 0%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
21 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +186%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
61 fps +177%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps +86%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
32 fps +45%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
22 fps 0%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
22 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +150%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
34 fps +143%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
24 fps +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
19 fps +36%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps 0%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +186%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
38 fps +171%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps +86%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
20 fps +43%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps 0%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +167%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
23 fps +167%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
14 fps +63%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
11 fps +28%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
8.6 fps
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
8.4 fps -2%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +191%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
24 fps +179%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps +74%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
12 fps +40%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
8.7 fps +1%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
8.6 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +155%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps +135%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
8.8 fps +73%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.4 fps +25%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
5.1 fps
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
5 fps -2%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +183%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
15 fps +183%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps +83%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.6 fps +25%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
5.3 fps 0%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
5.3 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps +147%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps +144%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
5.9 fps +74%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
4.5 fps +32%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
3.4 fps
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
3.3 fps -3%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps +170%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
5.2 fps +160%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.7 fps +85%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2.7 fps +35%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
2 fps 0%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
2 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +126%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps +126%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.4 fps +77%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.4 fps +40%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
5.3 fps
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
5.2 fps -2%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +159%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
13 fps +141%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps +85%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.8 fps +44%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
5.5 fps +2%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
5.4 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps +176%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2.2 fps +153%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1.6 fps +84%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1.2 fps +38%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
0.87 fps
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
0.83 fps -5%

Navigare sul web è divertente con il tablet Teclast; le pagine si caricano rapidamente e sono disponibili in un attimo. A volte, potrebbe dover aspettare un momento o due per il caricamento di alcune immagini, ma in generale, la navigazione sul T45HD è piacevole e fluida.

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=70, ultimi 2 anni)
111.2 Points +123%
Telekom T Tablet (chrome 116)
58.17 Points +17%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
55.842 Points +12%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)
49.853 Points
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
49.8 Points 0%
Teclast T40 HD (Chrome 120)
49.095 Points -2%
Media Unisoc T7200 (T606) (38.1 - 52.9, n=8)
48.6 Points -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
46.85 Points -6%
WebXPRT 4 - Overall
Media della classe Tablet (21 - 315, n=69, ultimi 2 anni)
106.9 Points +106%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
58 Points +12%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
56 Points +8%
Telekom T Tablet (chrome 116)
56 Points +8%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
53 Points +2%
Media Unisoc T7200 (T606) (51 - 56, n=7)
52.6 Points +1%
Teclast T40 HD (Chrome 120)
52 Points 0%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)
52 Points
WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Tablet (34 - 435, n=45, ultimi 2 anni)
155.2 Points +102%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
93 Points +21%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
84 Points +9%
Media Unisoc T7200 (T606) (70 - 86, n=4)
77.8 Points +1%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)
77 Points
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=64, ultimi 2 anni)
121.9 runs/min +213%
Media Unisoc T7200 (T606) (31.2 - 52.1, n=7)
40.8 runs/min +5%
Teclast T40 HD (Chrome 120)
39.1 runs/min +1%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)
38.9 runs/min
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chome 112)
38.16 runs/min -2%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
38.1 runs/min -2%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111)
34.43 runs/min -11%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Tablet (763 - 105178, n=87, ultimi 2 anni)
29371 Points +136%
Telekom T Tablet (chrome 116)
21843 Points +75%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
17557 Points +41%
Teclast T40 HD (Chrome 120)
12696 Points +2%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
12681 Points +2%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)
12452 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
11952 Points -4%
Media Unisoc T7200 (T606) (2228 - 13455, n=14)
11332 Points -9%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Tablet (319 - 34733, n=75, ultimi 2 anni)
3734 ms * -24%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
3075.1 ms * -2%
Media Unisoc T7200 (T606) (2904 - 3187, n=7)
3045 ms * -1%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)
3017.2 ms *
Teclast T40 HD (Chrome 120)
3012.8 ms * -0%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
2895.3 ms * +4%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
2443.7 ms * +19%
Telekom T Tablet (chrome 116)
2194.9 ms * +27%

* ... Meglio usare valori piccoli

Grazie all'archiviazione UFS-2.0, il T45HD beneficia di tempi di caricamento brevi e di un'elevata velocità di trasmissione dei dati rispetto ai livelli di prestazioni dei tablet di prezzo simile. Concorrenti come il Lenovo Tab M10 Gen 3 o il Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022che costano entrambi quasi quanto il nostro campione di prova, a volte sono un po' più lenti.

Teclast T45 HDLenovo Tab M10 Gen 3Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022Teclast T40 HDTelekom T TabletXiaomi Redmi PadMedia 128 GB UFS 2.0 FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
-35%
-61%
-10%
-49%
121%
-19%
78%
Sequential Read 256KB
806.38
277.2
-66%
249
-69%
688.9
-15%
287.1
-64%
976.9
21%
530 ?(286 - 948, n=37)
-34%
Sequential Write 256KB
205.89
210.4
2%
83
-60%
188
-9%
188.3
-9%
883.6
329%
Random Read 4KB
136.81
105.1
-23%
67.3
-51%
137
0%
52.8
-61%
250.82
83%
130.6 ?(65 - 233, n=37)
-5%
Random Write 4KB
168.92
78.5
-54%
58.8
-65%
143.8
-15%
66.55
-61%
257.02
52%
101.2 ?(13.5 - 187.4, n=37)
-40%

Giochi - Funzionano solo con gravi limitazioni

Il T45HD non è assolutamente una macchina da gioco. Per far funzionare i giochi in modo fluido, dovrà sicuramente ridurre i dettagli di molto. Nei giochi più impegnativi come PUBG Mobile o Genshin Impact, vedrà a malapena frame rate superiori a 30fps.

A questo punto, avremmo voluto vedere dei frame rate concreti. Tuttavia, il tablet Teclast si è rifiutato di collaborare con il nostro strumento di test Gamebench che determina i tassi di fps.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Impatto Genshin
Impatto Genshin

Emissioni - Sempre fresco durante l'uso

Temperatura

Durante l'uso, Teclast T45HD non si scalda nemmeno al tatto. Anche dopo aver eseguito il nostro stress test di un'ora con il benchmark Burnout, abbiamo misurato una temperatura superficiale massima di soli 29,5°C. In nessun momento il tablet ha sudato durante gli altri stress test.

Anche dopo 20 prove del benchmark Wild Life di 3DMark, le prestazioni del SoC sono rimaste costantemente elevate. Il suo basso valore di 82,7 percento durante 3DMark Wild Life maschera la sua effettiva stabilità. Poiché sono stati raggiunti numeri di punti più alti durante un certo numero di esecuzioni rispetto all'inizio del test, ciò si traduce in una deviazione negativa dal valore target. A sua volta, ciò influisce negativamente sul punteggio totale.

Carico massimo
 27.2 °C26.7 °C26.2 °C 
 26.3 °C26.3 °C25.6 °C 
 25.4 °C25.8 °C25.8 °C 
Massima: 27.2 °C
Media: 26.1 °C
28 °C29.5 °C28.1 °C
27 °C29.1 °C28 °C
26.3 °C27.6 °C27.4 °C
Massima: 29.5 °C
Media: 27.9 °C
Alimentazione (max)  40.9 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 26.1 °C / 79 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 27.2 °C / 81 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 29.5 °C / 85 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 21 °C / 70 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.56)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.35 (4.34-4.36)
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.56)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.09 (7.07-7.1)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.45 (7.39-7.47)
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.645 (0.584-0.706)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.117 (1.11-1.127)
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.623 (0.575-0.677)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.05 (2.03-2.07)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.02 (6.99-7.03)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
98.5 (1.11min - 1.127max) % +19%
Xiaomi Redmi Pad
97.9 (2.03min - 2.07max) % +18%
Lenovo Tab M10 Gen 3
97.5 (0.789min - 0.809max) % +18%
Teclast T40 HD
84.8 (0.575min - 0.677max) % +3%
Teclast T45 HD
82.7 (0.584min - 0.706max) %
Wild Life Stress Test Stability
Telekom T Tablet
99.6 (7.07min - 7.1max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
99.4 (4.34min - 4.36max) % +1%
Lenovo Tab M10 Gen 3
99.3 (3.13min - 3.16max) % +1%
Xiaomi Redmi Pad
99 (7.39min - 7.47max) % 0%
Teclast T45 HD
98.8 (2.53min - 2.56max) %
Teclast T40 HD
98.7 (2.53min - 2.56max) % 0%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Telekom T Tablet
99.5 (6.99min - 7.03max) %

Legenda

 
Teclast T45 HD Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Teclast T40 HD Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
Teclast T45HD
Teclast T45HD
Teclast T45HD
Teclast T45HD

Altoparlanti

Teclast T45HD è dotato di altoparlanti stereo. Con un massimo di 75,2 dB(A), non sono particolarmente rumorosi e al massimo volume iniziano a sembrare un po' rimbombanti.

Le voci vengono trasmesse molto bene dagli altoparlanti, ma poiché mancano i bassi, il suono manca di volume e la musica sembra piuttosto piatta.

È possibile collegare dispositivi audio esterni tramite il jack da 3,5 mm del dispositivo o il Bluetooth 5.0. I codec Bluetooth supportati dal T45HD includono AAC, aptX, aptX HD, LDAC e SBC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203840.52529.434.43126.3254032.832.65037.840.36329.724.18022.715.810018.917.612520.616.416012.928.72009.232.625010.341.23157.344.94006.849.25008.654.563012.359.380010.759.210001163.912508.760.916008.765.220009.264.5250010.259.3315011.458.1400013.266500014.567.4630014.464.8800015.362.41000016.362.71250016.352.61600017.243.2SPL24.775.2N0.534.1median 11.4median 59.2Delta3.310.836.437.128.23126.626.226.627.732.436.622.528.81733.125.532.921.234.919.141.5154914.755.113.761.711.367.414.767.716.271.316.573.314.377.412.174.211.674.211.171.713.669.621.470.924.872.72875.523.464.723.156.920.867.223.461.82253.233.584.41.561.4median 16.5median 67.44.48.7hearing rangehide median Pink NoiseTeclast T45 HDSamsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Teclast T45 HD analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 75% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 73% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 21% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 48% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - Il Teclast T45HD con una batteria da 7200 mAh

Consumo di energia

La batteria da 7200 mAh di Teclast T45HD può essere caricata a un massimo di 10 watt. L'alimentatore corrispondente (5V/2A) viene fornito con il tablet e nel nostro test, ci sono volute 4:14 ore per caricare la batteria da 0 al 100 percento.

Il tablet Teclast ha dimostrato di avere valori di consumo energetico poco appariscenti e, a volte, consuma molta meno energia rispetto a dispositivi di confronto come il Lenovo Tab M10 Gen 3 o lo Xiaomi Redmi Pad. A sua volta, il suo modello gemello, il Teclast T40HDè molto frugale soprattutto sotto carico.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 1.2 / 1.4 / 1.7 Watt
Sotto carico midlight 2.8 / 7.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Teclast T45 HD
7200 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7040 mAh
Teclast T40 HD
7200 mAh
Telekom T Tablet
7000 mAh
Xiaomi Redmi Pad
8000 mAh
Power Consumption
-70%
-23%
8%
-145%
-79%
Idle Minimum *
1.2
1.9
-58%
1.4
-17%
1.2
-0%
1.28
-7%
0.93
22%
Idle Average *
1.4
2.1
-50%
1.6
-14%
1.3
7%
4.52
-223%
4.02
-187%
Idle Maximum *
1.7
2.5
-47%
2
-18%
1.5
12%
4.58
-169%
4.07
-139%
Load Average *
2.8
7.6
-171%
4.2
-50%
2.9
-4%
10.5
-275%
5.52
-97%
Load Maximum *
7.4
9
-22%
8.7
-18%
5.4
27%
11.2
-51%
6.89
7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Teclast T45 HD Unisoc T7200 (T606): Ø4.84 (2.81-7.37)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618: Ø6.22 (3.31-8.74)
Teclast T40 HD Unisoc T7200 (T606): Ø3.12 (1.152-5.35)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Teclast T45 HD Unisoc T7200 (T606); 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.43 (2.61-5.01)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.58 (5.39-6.32)
Teclast T40 HD Unisoc T7200 (T606); 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.18 (1.955-2.94)
Teclast T45 HD Unisoc T7200 (T606); Idle 150cd/m2: Ø1.251 (1.183-1.578)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618; Idle 150cd/m2: Ø1.735 (1.657-2.28)
Teclast T40 HD Unisoc T7200 (T606); Idle 150cd/m2: Ø1.252 (1.165-1.497)

Tempi di esecuzione

Abbiamo eseguito i nostri test di durata della batteria utilizzando una luminosità dello schermo regolata a 150 cd/m². Il Teclast T45HD ha ottenuto buoni tempi di funzionamento di 14:06 ore (navigazione web simulata) e 15:24 (riproduzione di un video HD in loop) - più o meno allo stesso livello dei dispositivi di confronto.

Poiché l'impostazione di luminosità più bassa del pannello IPS mostra 20,6 cd/m² e i contenuti possono essere riconosciuti senza problemi, il tempo di autonomia massimo simulato è relativamente scarso. Il Teclast T40HD raggiunge tempi di funzionamento leggermente più lunghi grazie al suo migliore bilancio energetico.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
26ore 51minuti
WiFi Websurfing
14ore 06minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
15ore 24minuti
Sotto carico (max luminosità)
5ore 02minuti
Teclast T45 HD
7200 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7040 mAh
Teclast T40 HD
7200 mAh
Telekom T Tablet
7000 mAh
Xiaomi Redmi Pad
8000 mAh
Autonomia della batteria
1%
17%
19%
-8%
40%
Reader / Idle
1611
1952
21%
2869
78%
2688
67%
3640
126%
H.264
924
1002
8%
942
2%
1067
15%
971
5%
WiFi v1.3
846
861
2%
874
3%
902
7%
775
-8%
1057
25%
Load
302
213
-29%
250
-17%
264
-13%
310
3%

Pro

+ archiviazione veloce UFS-2.0
+ Certificato Widevine-L1
+ Android 13 senza bloatware
+ custodia sottile in metallo
+ LTE con supporto dual-SIM
+ 3.jack audio da 5 mm
+ emissioni di calore quasi nulle durante l'uso
+ Pannello IPS senza PWM
+ buona durata della batteria

Contro

- lo schermo non è molto luminoso
- aggiornamenti poco chiari
- fotocamere deboli
- nessun sensore di impronte digitali
- modulo GPS debole
- ricarica lenta con l'alimentatore da 10 watt

Verdetto su Teclast T45HD

Recensione di Teclast T45HD
Recensione di Teclast T45HD

Per il suo MRSP inferiore a 200 dollari, Teclast T45HD offre un gran numero di funzioni e nel nostro test si è rivelato un buon tablet per la navigazione e la multimedialità, con un rapporto d'aspetto di 16:10.

La custodia del T45HD da 10,5 pollici difficilmente rivela il prezzo del tablet. Il case in metallo è sottile, ben costruito e, grazie alle cornici leggermente più ampie, è comodo da tenere in mano. Se ci si sforza, si può sentire un leggero rumore di scricchiolii dalla custodia quando la si gira, ma il tablet da 505 grammi è sicuramente abbastanza robusto per l'uso quotidiano.

Con la sua custodia in metallo, il supporto dual-SIM e l'archiviazione veloce, Teclast T45HD offre molto per la sua fascia di prezzo, dimostrando di essere un buon tablet per la navigazione e la multimedialità.

Lo streaming in HD non è un problema grazie al supporto DRM Widevine L1 del dispositivo e, essendo abilitato alla doppia SIM, può navigare sul web in movimento. Allo stesso tempo, i tempi di esecuzione sono abbastanza buoni da permetterle di intrattenersi con il tablet per tutto il giorno. I giochi possono essere eseguiti senza problemi sul T45HD, tuttavia è probabile che si debbano abbassare i dettagli dell'immagine di un bel po'.

Altri vantaggi del T45HD, non scontati per questa fascia di prezzo, sono l'archiviazione UFS-2.0, l'assenza di bloatware Android 13, il jack per cuffie da 3,5 mm e il solido pannello IPS senza PWM.

Come ci si aspettava visto il prezzo, il Teclast T45HD presenta anche alcuni aspetti negativi. Il suo pannello IPS, che non è particolarmente luminoso, raggiunge rapidamente i suoi limiti all'esterno. D'altra parte, è abbastanza luminoso per l'uso in interni. Le sue fotocamere offrono solo una qualità istantanea, il modulo GPS non è molto preciso e bisogna avere un po' di pazienza quando si carica il dispositivo utilizzando l'alimentatore da 10 watt.

Un'alternativa al Teclast T45HD potrebbe essere il Teclast M50 Pro che offre prestazioni leggermente superiori a un prezzo simile. Può ottenere prestazioni ancora migliori dallo Xiaomi Redmi Pad. Inoltre, se attribuisce molta importanza alla consegna degli aggiornamenti, potrebbe trovare il suo partner con il Telekom T Tablet-che offre persino il 5G.

Prezzo e disponibilità

Attualmente, Teclast T45HD si trova su Amazon al prezzo promozionale di 127,99 dollari.

Teclast T45 HD - 01/12/2024 v7 (old)
Manuel Masiero

Chassis
83 / 98 → 85%
Tastiera
70 / 80 → 87%
Dispositivo di puntamento
83%
Connettività
43 / 70 → 62%
Peso
83 / 40-88 → 90%
Batteria
90%
Display
76%
Prestazioni di gioco
10 / 78 → 13%
Prestazioni Applicazioni
63 / 92 → 69%
Temperatura
97%
Rumorosità
100%
Audio
66 / 91 → 73%
Fotocamera
51 / 85 → 60%
Media
70%
80%
Tablet - Media ponderata

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Teclast T45HD - tablet economico con supporto dual-SIM e una sottile custodia in metallo
Manuel Masiero, 2024-01-16 (Update: 2024-08-15)