Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del tablet Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 - Aggiornamento con miglioramento della durata della batteria
Chi è alla ricerca di un tablet economico per la casa o per la scuola difficilmente potrà fare a meno del Samsung Galaxy Tab A7. Per un certo periodo, il tablet ha avuto pochi concorrenti, ma ultimamente stanno tornando disponibili più alternative di altri produttori, anch'esse convenienti.
Di conseguenza, Samsung migliora il suo successo di vendite con un SoC attuale e lo reintroduce sul mercato con un software moderno. Il prezzo continua ad essere di quasi 200 Euro (~$221) per la versione LTE, mentre coloro per i quali il WiFi è sufficiente pagheranno solo 50 Euro (~$55) in meno.
Nel nostro test analizziamo in modo più dettagliato se la nuova versione del tablet (che in realtà ha già tre anni) è ancora sufficiente per le attività di tutti i giorni o se forse avrebbe più senso cercare un'alternativa più moderna.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.2 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 477 gr | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 80 % v7 (old) | 03/2023 | Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2 | 460 gr | 8.5 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 81.2 % v7 (old) | 01/2023 | Huawei MatePad SE SD 680, Adreno 610 | 440 gr | 7.9 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 82.9 % v7 (old) | 10/2021 | Realme Pad Helio G80, Mali-G52 MP2 | 440 gr | 6.9 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 81.7 % v7 (old) | 11/2020 | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) SD 662, Adreno 610 | 477 gr | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 |
Caso - Bordi evidenti
Samsung ha mantenuto esattamente la stessa cassa metallica del predecessore. Ma questo va benissimo: Le cornici hanno una dimensione adeguata che mantiene il tablet al passo con i tempi, pur consentendo di tenerlo comodamente in mano senza far scattare accidentalmente il touchscreen.
A questo punto ci sono alcuni tablet da 10 pollici più leggeri disponibili sul mercato, ma non hanno una batteria che dura così a lungo, e con i suoi 477 grammi (~1,05 lb), il Samsung Galaxy Tab A7 2022 è comodo da tenere in mano.
La transizione del materiale tra il display e la cornice è risultata un po' ruvida e si sentono chiaramente i bordi, il che riduce leggermente l'impressione della qualità del tablet. Ma per il resto, Galaxy Tab mostra una buona lavorazione e offre una struttura stabile. Si può deformare solo in minima parte e non scricchiola.
Chi ha apprezzato le versioni argento o oro del Tab A7 2020rimarranno delusi, poiché la nuova versione del tablet è disponibile solo in grigio scuro con cornici del display nere.
Attrezzature - Magro magazzino
Il Samsung Galaxy Tab A7 2022 è disponibile con 3 GB di RAM e 32 GB di memoria, indipendentemente dal fatto che si scelga la versione LTE (SM-T509) o quella WiFi (SM-T503). Nonostante il SoC più recente, per il resto non è cambiato molto nella dotazione. Continuano a essere presenti il Bluetooth 5.0 e un'unica porta USB-C, collegata internamente tramite lo standard USB-2.0.
Va detto che a questo punto la maggior parte dei concorrenti offre più spazio di archiviazione ai propri clienti. Tuttavia, se si naviga in Internet per la maggior parte del tempo e si utilizzano solo poche app, lo spazio di archiviazione è sufficiente.
lettore di schede microSD
Il lettore di schede supporta schede microSD fino a 1 TB di memoria. Lo spostamento di applicazioni sulla scheda continua a non essere supportato, consentendo di utilizzare la scheda solo per memorizzare i dati multimediali.
Nel test con la nostra scheda di riferimento Angelbird V60, il lettore di schede microSD del Galaxy Tab A7 2022 si comporta a livello di classe, ma non è in grado di sfruttare appieno il potenziale della scheda di memoria veloce.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Angelbird V60) | |
| Huawei MatePad SE (Angelbird V60) | |
| Realme Pad (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 12 a bordo
L'aggiornamento del software da solo rende l'aggiornamento del Tab A7 un grande miglioramento: In primo luogo, si ottiene un Android 12 relativamente aggiornato in stato di consegna. A questo si aggiunge la OneUI 4.1 di Samsung, che offre alcune ampie modifiche al sistema operativo.
Sebbene Samsung abbia preinstallato diverse applicazioni di terze parti, la maggior parte di esse può essere disinstallata senza problemi. La certificazione Widevine L1 consente di riprodurre i flussi dai grandi servizi di streaming con risoluzione Full-HD.
Al momento di questo test, le patch di sicurezza risalgono al luglio 2022, il che le rende irrimediabilmente obsolete. Si può contare al massimo su qualche sporadica patch aggiuntiva. Il produttore non dice nulla in merito a un possibile aggiornamento a Android 13.
Comunicazione e GNSS - Ricezione mobile debole
Con l'aggiornamento del Samsung Galaxy Tab A7, è possibile scegliere tra una versione WiFi pura o una versione LTE. Noi testiamo il Samsung Galaxy Tab A7 SM-T509, che può anche utilizzare la rete 4G per accedere a Internet. Supporta anche la telefonia.
Non è cambiato nulla nella copertura di frequenza del modem di comunicazione mobile e tutte le bande 4G importanti per l'Europa continuano a essere supportate. L'utilizzo del Galaxy Tab A7 come dispositivo Internet mobile durante i viaggi in altri continenti dovrebbe essere possibile, ma mancano diverse bande di frequenza per l'utilizzo a livello mondiale.
Nei nostri test casuali, la ricezione mobile è piuttosto mediocre e non può essere paragonata a quella degli smartphone di fascia alta.
Il WiFi 5 è di nuovo incluso. Nel test con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture AXE11000, il Galaxy Tab A7 2022 mostra una buona velocità di ricezione dei dati, ma rimane indietro rispetto ai concorrenti nell'invio dei dati.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Realme Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Realme Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
All'aperto, il modulo di localizzazione impiega molto tempo per determinare la nostra posizione in modo affidabile, e anche in questo caso raggiunge solo una precisione approssimativa di 8 metri (~26 ft). Il Galaxy Tab A7 2022 non comunica con un numero particolarmente elevato di satelliti.
Il nostro test pratico ha lo scopo di mostrare come si comporta il tablet quando lo si usa per la navigazione quotidiana. Per verificarlo, siamo saliti in sella alla nostra bicicletta, portando con noi anche lo smartwatch Garmin Venu 2 per un confronto.
Anche se il risultato non convincerà gli utenti che apprezzano l'alta precisione, è comunque sufficiente per tracciare approssimativamente il nostro percorso. Il tablet spesso prende delle scorciatoie attraverso i blocchi abitativi invece di seguire il percorso effettivamente seguito, oppure la posizione che determina si trova vicino al percorso reale.
Fotocamere - Prevedere alcuni artefatti dell'immagine
Anche per la fotocamera il Samsung Galaxy Tab A7 2022 si affida alla tecnologia del predecessore. Anche in questo caso è presente una fotocamera da 8 megapixel nella parte posteriore, che presenta alcuni problemi significativi nel fornire immagini utilizzabili anche in buone condizioni di luce. Anche se i contenuti delle immagini sono riconoscibili, appaiono sbiaditi e sgranati.
In condizioni di scarsa illuminazione, nelle aree scure compaiono alcuni artefatti e la nitidezza dell'immagine diminuisce ulteriormente. Sebbene sia possibile utilizzare il tablet per le istantanee o per documentare le situazioni, non ci si deve aspettare di ottenere delle belle immagini.
La fotocamera principale è almeno in grado di registrare video utilizzabili? Beh, se non si tiene conto del pompaggio dell'autofocus e dei colori leggermente sbiaditi, i video sono utilizzabili, e in particolare la regolazione rapida della luminosità è convincente.
Sul davanti del tablet è presente anche una fotocamera da 5 Megapixel. I selfie che crea sono utilizzabili, a patto che non si cerchi di ingrandirli troppo.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera LowLight
La fotocamera principale produce alcuni artefatti d'immagine anche con l'illuminazione completa dello studio, creando immagini piuttosto fioche. Con un'illuminazione di 1 Lux, almeno è possibile riconoscere i contorni del contenuto dell'immagine.
Accessori e garanzia - Una buona selezione
La confezione del Samsung Galaxy Tab A7 2022 include un caricabatterie, un cavo USB e uno strumento SIM.
Data l'elevata popolarità del dispositivo, nonostante il prezzo d'acquisto accessibile, Samsung rende disponibili anche alcuni accessori, come ad esempio una tastiera di copertura, anch'essa abbastanza conveniente al momento, a circa 45 euro (~$50). È anche possibile ottenere una cover protettiva per il retro che include un supporto per il dispositivo. Inoltre, anche i fornitori di terze parti offrono numerose cover per il tablet.
Samsung offre una garanzia del produttore di 24 mesi per i suoi dispositivi, a condizione che il dispositivo sia stato acquistato nell'UE.
Dispositivi di input e funzionamento - È disponibile il riconoscimento facciale
Anche se il produttore installa la propria tastiera, è possibile sostituirla con un'altra app senza problemi. Il touchscreen a 60 Hz è abbastanza reattivo. In questa classe di prezzo i display più veloci non sono ancora lo standard.
Non è presente un sensore di impronte digitali, ma è possibile utilizzare il riconoscimento facciale per sbloccare il tablet. Il volto viene riconosciuto non appena si preme il tasto di standby e, con un leggero ritardo, il tablet può anche aprire lo schermo utilizzato per ultimo. Il riconoscimento del volto funziona anche al buio senza problemi, utilizzando solo la luce del display.
Tuttavia, la tecnologia di riconoscimento facciale utilizzata è una soluzione software, che non è altrettanto sicura contro le manipolazioni.
Display - Non è la stella più luminosa del Galaxy
Il Galaxy Tab A7 2022 è dotato di un display IPS che offre la risoluzione tipica della categoria di 2.000 x 1.200 pixel. Rispetto al predecessore, la luminosità del display è leggermente diminuita, ma la distribuzione della luminosità è ora più uniforme.
Sfortunatamente, il valore del nero è aumentato allo stesso tempo, causando un calo del rapporto di contrasto e la visualizzazione di un'immagine piuttosto scialba.
Almeno, lo schermo di Galaxy Tab continua a non utilizzare il PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 322 cd/m²
Contrasto: 716:1 (Nero: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 7.02 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.1 | 0.5-98 Ø5.2
89% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.179
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 IPS, 2000x1200, 10.4" | Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1" | Huawei MatePad SE IPS, 2000x1200, 10.4" | Realme Pad IPS, 2000x1200, 10.4" | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) TFT-LCD, 2000x1200, 10.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 13% | 31% | 11% | 30% | |
| Brightness middle | 322 | 343 7% | 398 24% | 426 32% | 365 13% |
| Brightness | 303 | 332 10% | 368 21% | 429 42% | 337 11% |
| Brightness Distribution | 89 | 94 6% | 87 -2% | 93 4% | 82 -8% |
| Black Level * | 0.45 | 0.31 31% | 0.46 -2% | 0.47 -4% | 0.26 42% |
| Contrast | 716 | 1106 54% | 865 21% | 906 27% | 1404 96% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.02 | 5.9 16% | 2.17 69% | 6.29 10% | 4.5 36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.38 | 11.2 -8% | 4.32 58% | 10.97 -6% | 7.8 25% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.1 | 7.9 -11% | 3.1 56% | 8.3 -17% | 5.3 25% |
| Gamma | 2.179 101% | 2.184 101% | 2.214 99% | 2.03 108% | 2.12 104% |
| CCT | 8730 74% | 9198 71% | 7245 90% | 9057 72% | 7702 84% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Le nostre misurazioni con il fotometro spettrale e il software CalMAN mostrano una tinta blu chiaramente percepibile nel display. Inoltre, i colori sono riprodotti in modo piuttosto impreciso, ovvero troppo freddi. Samsung non offre alcuna opzione di regolazione per il bilanciamento del bianco.
Anche i tempi di risposta sono piuttosto lenti, il che dovrebbe essere particolarmente fastidioso per i giocatori.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 33.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17.3 ms Incremento |  |
| ↘ 16.3 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 89 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 53.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 28.5 ms Incremento |  |
| ↘ 23.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 89 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
A causa della scarsa luminosità del display, il tablet è difficilmente utilizzabile all'aperto e i riflessi sul display sono semplicemente troppo forti.
D'altra parte, gli angoli di visione creano una buona impressione e i contenuti dell'immagine sono ancora facilmente riconoscibili sul display anche da angoli di visione molto stretti.
Prestazioni: tanta potenza in un tablet economico
Il cambiamento più importante nella versione 2022 del Galaxy Tab A7 è probabilmente il SoC. Samsung passa a Unisoc, un produttore cinese i cui SoC sono stati utilizzati in molti smartphone e tablet economici negli ultimi anni.
IlUnisoc T618offre due core Performance e sei Efficiency con una velocità di clock fino a 2 GHz ciascuno. Nel confronto diretto con il predecessore, le differenze di prestazioni sono evidenti ma non molto drastiche, fino al 15%. Il Galaxy Tab A7 2022 è in grado di tenere il passo con altri tablet di questa classe di prezzo.
Nell'uso quotidiano, il Tab A7 funziona senza problemi quando si scorrono i menu. Tuttavia, nelle applicazioni più impegnative, si possono verificare spesso dei balbettii e le riserve di prestazioni disponibili non sono particolarmente elevate.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (92766 - 1286774, n=49, ultimi 2 anni) | |
| Media UNISOC T618 (201310 - 240502, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Media della classe Tablet (3195 - 20841, n=73, ultimi 2 anni) | |
| Realme Pad | |
| Media UNISOC T618 (7404 - 8414, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| CrossMark - Overall | |
| Media della classe Tablet (172 - 1944, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Media UNISOC T618 (359 - 385, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| AImark - Score v3.x | |
| Media della classe Tablet (84 - 156427, n=51, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Media UNISOC T618 () | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media della classe Tablet (1662 - 74821, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Media UNISOC T618 () | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Per quanto riguarda le prestazioni grafiche, il Galaxy Tab A7 2022 si dimostra abbastanza veloce ed è in grado di ottenere uno o l'altro vantaggio nei benchmark rispetto alla concorrenza. Tuttavia, possiamo anche notare che si tratta ancora di un dispositivo economico e che la sua dotazione è complessivamente piuttosto debole quando si tratta di calcoli grafici impegnativi.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Realme Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Realme Pad | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Realme Pad | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Realme Pad | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Realme Pad | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Realme Pad | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Realme Pad | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Realme Pad | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Realme Pad | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Realme Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Realme Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Quando si naviga in Internet, il tablet fa una buona figura per la sua classe di prezzo. Anche se a volte è necessario attendere i contenuti durante lo scorrimento e in particolare per le immagini, chi non è troppo impaziente sarà in grado di muoversi abbastanza velocemente nel browser utilizzando il Galaxy Tab A7 2022.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Media UNISOC T618 (40.7 - 49.8, n=4) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media della classe Tablet (21 - 315, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Media UNISOC T618 () | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Tablet (34 - 435, n=45, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Media UNISOC T618 (68 - 93, n=6) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chome 112) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111) | |
| Media UNISOC T618 (32.9 - 38.2, n=4) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (763 - 105178, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Media UNISOC T618 (10787 - 14722, n=6) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Media della classe Tablet (319 - 34733, n=74, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Media UNISOC T618 (2762 - 3432, n=6) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
La pessima memoria eMMC non è in grado di suscitare alcun entusiasmo, in quanto ritarda i trasferimenti di dati e i tempi di caricamento. Il Galaxy Tab A7 2022 si dimostra particolarmente lento in questo caso. Ma dato che gli altri tablet di questa classe di prezzo non offrono una memoria molto più veloce, probabilmente non ci si può aspettare nulla di più a questo punto.
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | Lenovo Tab M10 Gen 3 | Huawei MatePad SE | Realme Pad | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | Media 32 GB eMMC Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 64% | 6% | 100% | 23% | -20% | 362% | |
| Sequential Read 256KB | 249 | 277.2 11% | 293.6 18% | 309 24% | 298 20% | 242 ? -3% | 1045 ? 320% |
| Sequential Write 256KB | 83 | 210.4 153% | 99.5 20% | 211.4 155% | 89.9 8% | 100.5 ? 21% | 684 ? 724% |
| Random Read 4KB | 67.3 | 105.1 56% | 61.8 -8% | 111.6 66% | 82 22% | 43.2 ? -36% | 189.2 ? 181% |
| Random Write 4KB | 58.8 | 78.5 34% | 54 -8% | 150.2 155% | 83.6 42% | 22.4 ? -62% | 189.5 ? 222% |
Giochi - Errori grafici in Diablo
L'utilizzo di questo tablet per i giochi non sarà affatto divertente. Innanzitutto, i frame rate determinati con GameBench in PUBG Mobile e Diablo: Immortal sono mediocri, con nemmeno 30 fps stabili a impostazioni elevate. In secondo luogo, anche a impostazioni basse in PUBG Mobile si ottengono solo 38 fps con alcuni cali significativi a intermittenza.
Inoltre, in Diablo: Immortal sono presenti anche alcuni pesanti artefatti d'immagine. Anche se è possibile indovinare la posizione del personaggio di gioco e dei nemici, il gioco non è molto divertente in questo modo.
Nei nostri test, il controllo tramite touchscreen e, se necessario, anche il sensore di posizione, funziona senza problemi.
Emissioni - L'unica cosa calda qui è il suono
Temperature
Un tablet da 10 pollici di questo tipo offre uno spazio relativamente ampio all'interno, che consente di raffreddare facilmente il SoC. Questo si nota anche nel Galaxy Tab A7 2022, che non ha problemi di sviluppo della temperatura. Anche a piena potenza per un lungo periodo di tempo, il dispositivo si scalda solo fino a 33,8 °C (92,8 °F).
Durante lo stress test con 3DMark, possiamo anche notare che le prestazioni non soffrono durante il funzionamento prolungato.
3DMark Wild Life Stress Test
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 32.9 °C / 91 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.8 °C / 93 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.7 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
Altoparlanti
Questo tablet economico è dotato di quattro altoparlanti, che quasi nessun produttore di questa classe di prezzo è in grado di offrire. Ciò consente di ottenere un delicato effetto stereo, anche se la distanza tra gli altoparlanti è ovviamente relativamente piccola.
Il suono è potente. Sebbene enfatizzi leggermente gli alti a tutto volume, nel complesso è abbastanza buono. Le voci si sentono chiaramente e la musica è pulita.
Tuttavia, gli amanti dell'HiFi preferiranno utilizzare cuffie o altoparlanti esterni, che possono essere collegati tramite la porta audio da 3,5 mm o il Bluetooth 5.0. La selezione di codec Bluetooth wireless supportati è piuttosto scarsa. Con SBC, AAC, aptX, LDAC e SSC di Samsung, sono supportati i codec più necessari, ma non di più.
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 48% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 63% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - Funzionamento efficiente di Galaxy Tab A7
Consumo di energia
Rispetto al predecessore, il Samsung Galaxy Tab A7 2022 è diventato significativamente più efficiente, superando nettamente anche altri tablet di questa classe di prezzo. In particolare, senza alcun carico, il suo consumo energetico è molto basso.
Utilizzando il caricabatterie da 7,8 Watt, sono necessarie fino a 4:30 ore per ricaricare completamente la grande batteria. Questo è particolarmente fastidioso, dato che il tablet potrebbe essere caricato anche a 15 watt, ma Samsung ha incluso solo un caricatore troppo debole.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  1.4 / 1.6 / 2 Watt |
| Sotto carico |
4.2 / 8.7 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | Huawei MatePad SE 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -35% | -34% | -84% | |
| Idle Minimum * | 1.4 | 1.9 -36% | 1.5 -7% | 1.18 16% |
| Idle Average * | 1.6 | 2.1 -31% | 2.3 -44% | 4.92 -208% |
| Idle Maximum * | 2 | 2.5 -25% | 2.8 -40% | 4.95 -148% |
| Load Average * | 4.2 | 7.6 -81% | 6.5 -55% | 7.21 -72% |
| Load Maximum * | 8.7 | 9 -3% | 10.7 -23% | 9.32 -7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
La nostra unità di prova è in grado di sfruttare al meglio la sua efficienza, ottenendo anche una buona durata della batteria: La potente batteria da 7.040 mAh dura fino a 14:34 ore nel nostro test WLAN.
Anche la durata della batteria sotto carico è convincente: È possibile giocare fino a 4:10 ore prima di dover ricaricare il dispositivo.
È interessante notare che il predecessore aveva una durata della batteria ancora più lunga con il funzionamento inattivo, quindi il nostro modello attuale ha ancora bisogno di qualche ottimizzazione. Ma considerando i rari aggiornamenti, non dovreste avere troppe speranze in questo senso.
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | Huawei MatePad SE 5100 mAh | Realme Pad 7100 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -11% | -14% | -3% | -7% | |
| Reader / Idle | 2869 | 1952 -32% | 2009 -30% | 3192 11% | |
| H.264 | 942 | 1002 6% | 958 2% | 745 -21% | |
| WiFi v1.3 | 874 | 861 -1% | 638 -27% | 847 -3% | 757 -13% |
| Load | 250 | 213 -15% | 249 0% | 235 -6% |
Pro
Contro
Verdetto - Luci e ombre nel Galaxy Tab A7 2022
Il Samsung Galaxy Tab A7 2022 offre alcune caratteristiche particolari che lo rendono una buona scelta tra i tablet economici. Ad esempio, produce un suono convincente grazie ai suoi quattro altoparlanti. Inoltre, il tablet non si riscalda quasi per niente sotto carico, offre buone prestazioni per la sua classe di prezzo, funziona in modo efficiente e la batteria dura a lungo.
D'altra parte, ci sono anche aree che sono meno convincenti. Innanzitutto la fotocamera, che produce una qualità fotografica molto limitata anche per un tablet, con alcuni artefatti d'immagine. Lo schermo è inoltre molto scuro e la riproduzione dei colori ha una tonalità fredda. Inoltre, l'attrezzatura di archiviazione non è più aggiornata.
Dipende quindi dall'uso che si vuole fare del Galaxy Tab A7 2022 e da ciò che è importante per l'utente. Coloro che cercano un compagno solido, soprattutto per l'uso in casa, e coloro che installano solo poche applicazioni e non si preoccupano della fotocamera, otterranno un tablet solido per pochi soldi.
Il Samsung Galaxy Tab A7 2022 è un aggiornamento delicato di un classico con una buona durata della batteria. Tuttavia, non dovreste preoccuparvi troppo di una buona fotocamera o di uno schermo luminoso.
A questo punto, la concorrenza offre più spazio di archiviazione, come ad esempio il realme Padche produce anche un suono da quattro altoparlanti, o il Lenovo Tab M10 2022, che è riuscito a convincerci con una buona ricezione WLAN.
Prezzo e disponibilità
L'aggiornamento 2022 del Samsung Galaxy Tab A7 con processore Unisoc sembra non essere disponibile negli Stati Uniti, nel Regno Unito e in India. Negli Stati Uniti è disponibile solo l'analogo Galaxy Tab A8 con processore Unisoc, ad esempio su Amazon a partire da 179 dollari.
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
- 05/03/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
