Recensione del Teclast M50 Pro: Tanti tablet per meno di 200 dollari
Il produttore cinese Teclast sta introducendo un tablet Android economico, l'M50 Pro. Al prezzo ufficiale di 199,99 dollari, ha molto da offrire. L'M50 Pro da 10,1 pollici ha un involucro in metallo leggero, una risoluzione di 1920 x 1200 su un pannello IPS con una luminosità nominale di 350 nit e un processore a otto core.Unisoc T616.
Oltre a 8 GB di RAM e 256 GB di memoria interna, che può essere espansa tramite scheda microSD, l'M50 Pro supporta il Bluetooth 5.1 e il Wi-Fi 5 e può anche andare online tramite LTE mobile grazie al suo slot dual-SIM. Una fotocamera principale da 13 MP, una fotocamera selfie da 5 MP e una batteria da 6000 mAh completano le caratteristiche. Continui a leggere per scoprire se l'M50 Pro può reggere il confronto con la concorrenza.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.9 % v7 (old) | 10/2023 | Teclast M50 Pro T7255, Mali-G57 MP1 | 435 gr | 7.9 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 77.8 % v7 (old) | 08/2023 | Blackview Tab 12 Pro T7200, Mali-G57 MP1 | 430 gr | 7.4 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 81.7 % v7 (old) | 11/2022 | Honor Pad 8 SD 680, Adreno 610 | 520 gr | 6.9 mm | 12.00" | 2000x1200 | |
| 81.5 % v7 (old) | 09/2023 | Telekom T Tablet Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 490 gr | 7.8 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 81 % v7 (old) | 02/2022 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 508 gr | 6.9 mm | 10.50" | 1920x1200 | |
| 84.6 % v7 (old) | 12/2022 | Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2 | 445 gr | 7.05 mm | 10.61" | 2000x1200 |
Case - M50 Pro con telaio in alluminio leggero
Dal punto di vista ottico, non si può dire che il tablet Teclast costi meno di 200 dollari. L'M50 Pro è alloggiato in un telaio di metallo sottile 7,8 millimetri e ben fatto e pesa solo 435 grammi, il che lo rende molto leggero per un tablet di queste dimensioni. La superficie metallica sul retro è interrotta solo da una stretta fascia di plastica che si estende per quasi tutta la larghezza del tablet sopra la fotocamera principale da 13 MP. Una pellicola protettiva è applicata al display IPS ex works.
Il dispositivo da 10,1 pollici, disponibile in un delicato colore turchese chiamato Aqua, può essere ruotato e premuto con uno sforzo relativamente basso, che genera leggeri scricchiolii. Nel complesso, il tablet è abbastanza robusto per l'uso quotidiano. Tuttavia, non esiste una certificazione IP.
Grazie alla cornice dello schermo, che è larga circa 1 centimetro su tutti i lati, l'M50 Pro ha un solido rapporto display-superficie dell'83 percento e può essere tenuto comodamente in mano senza che si verifichino input accidentali. La fotocamera selfie da 5 MP si inserisce in modo discreto nella cornice.
Dotazione - 8 GB di RAM e 256 GB di memoria nel tablet Teclast
Con 8 GB di RAM LPDDR4 e 256 GB di flash eMMC 5.1, la dotazione di memoria dell'M50 Pro è piuttosto generosa. Lo spazio di archiviazione può essere aumentato fino a 1 TB tramite lo slot microSD. Android 13 e le applicazioni preinstallate occupano 21 GB dei 256 GB di spazio di archiviazione, lasciando 235 GB liberi.
Teclast pubblicizza 16 GB di RAM, ma si tratta di un'estensione sotto forma di file di swap nell'archivio dati, che funziona molto più lentamente della RAM e quindi offre un reale valore aggiunto solo in casi eccezionali.
La porta USB-C del tablet funziona a velocità USB 2.0 e supporta USB OTG. Inoltre, sono presenti un jack da 3,5 mm e quattro altoparlanti, due dei quali sono distribuiti su ciascuno dei due lati corti. Teclast non ha installato un modulo NFC nell'M50 Pro.
lettore di schede microSD
Lo slot per schede microSD dell'M50 Pro raggiunge una velocità di copia ragionevole di 27 MB/s con la nostra scheda di riferimento Angelbird AV Pro V60. È anche veloce per questa fascia di prezzo nel Cross Platform Disk Test. Se si inserisce una scheda microSD, si blocca il secondo slot nano-SIM.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Teclast M50 Pro (Angelbird V60) | |
| Telekom T Tablet (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Angelbird AV Pro V60) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 13 senza bloatware
Teclast M50 Pro esegue in gran parte la versione stock di Android 13, motivo per cui non sono installate né applicazioni di terze parti né strumenti di Teclast stessa. Il tablet supporta il DRM Widevine L1 e può quindi riprodurre flussi in qualità HD.
Al momento della recensione (fine settembre 2023), le patch di sicurezza di Android risalivano a luglio 2023 e quindi non erano più completamente aggiornate. Non è chiaro per quanto tempo Teclast fornirà al suo tablet gli aggiornamenti di Android.
Comunicazione e GNSS - Doppia SIM con LTE
L'M50 Pro è in grado di stabilire connessioni di telefonia mobile tramite 2G, 3G e LTE. La copertura delle frequenze non è eccessiva, ma non dovrebbe causare problemi di ricezione, almeno non in Europa. Sono supportate le chiamate VoLTE e WLAN.
Il tablet Teclast comunica anche in modalità wireless attraverso il Bluetooth 5.0 e il Wi-Fi 5. Nel Wi-Fi, raggiunge velocità di trasferimento solide e stabili con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, raggiungendo un picco di 372 MBit/s.
| Networking | |
| Teclast M50 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Pad 8 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Telekom T Tablet | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
L'M50 Pro individua la sua posizione tramite i sistemi satellitari GPS (L1), Glonass (L1), Beidou (B1, B1C) e Galileo (E1). Al chiuso, il posizionamento richiede un po' più di tempo e non è particolarmente preciso a 15 metri. All'aperto, il tablet riceve un segnale molto più velocemente e stabilisce la sua posizione con una precisione di 3 metri.
Per testare le capacità di localizzazione del tablet nel mondo reale, lo abbiamo portato a fare un breve giro in bicicletta di prova, insieme a uno smartwatch Garmin Venu 2 per il confronto. L'M50 Pro mostra alcune imprecisioni, ma dimostra di essere abbastanza adatto nel complesso per le attività di navigazione.
Fotocamera - Fotocamera da 13 MP e sensore di profondità
Sul retro dell'M50 Pro c'è una fotocamera da 13 MP con flash LED. Sebbene ci siano due obiettivi, quello più interno è solo un sensore di profondità. Ha una risoluzione di 0,3 MP e viene utilizzato dal tablet per raccogliere dati aggiuntivi per gli effetti bokeh/sfocatura quando si scattano ritratti.
La fotocamera da 13 MP scatta foto piuttosto scure che appaiono piuttosto pallide a causa di una bassa gamma dinamica. I soggetti con aree molto luminose e scure sono particolarmente difficili per la fotocamera, in quanto lo sfondo a volte scompare letteralmente. In condizioni di illuminazione ottimali, la fotocamera principale è in grado di dare risalto ai dettagli dell'immagine, ma rivela sempre il rumore dell'immagine quando si esegue lo zoom. Se la cava abbastanza bene negli scatti in condizioni di scarsa illuminazione.
I video hanno una qualità d'immagine simile a quella delle foto e possono essere registrati in un massimo di 1080p a 30 fps. Altre risoluzioni supportate sono 720p a 30 fps e 480p a 30 fps.
La fotocamera selfie ha una risoluzione di 5 MP e non ha impressionato nei nostri test. Anche in presenza di una buona luce, le foto dei ritratti sono pallide, sgranate e fuori fuoco. La fotocamera selfie registra video a un massimo di 720p a 30 fps.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Daylight photo 1Daylight photo 2Low light
In piena illuminazione da studio, la fotocamera principale riproduce i colori della tabella di test ColorChecker in modo relativamente accurato. Il bilanciamento del bianco è il migliore, mentre i colori si discostano maggiormente dai colori di riferimento. La fotocamera principale non cattura il grafico di prova in modo molto nitido, anche in condizioni di illuminazione ottimali.
Accessori e garanzia - Alimentatore da 10 watt incluso nella fornitura
La dotazione di M50 Pro comprende un alimentatore modulare da 10 watt, un cavo USB (da tipo A a C), uno strumento SIM, una scheda di garanzia e una guida rapida. Teclast offre anche una custodia folio (circa 15 dollari) che può fungere contemporaneamente da copertura protettiva e da supporto per il tablet.
Teclast offre una garanzia di 12 mesi sull'M50 Pro. Questa garanzia può variare da Paese a Paese, per cui gli acquirenti interessati devono verificare prima dell'acquisto.
Dispositivi di input e funzionamento - Sblocco facciale 2D, ma nessun sensore di impronte digitali
Teclast M50 Pro esegue rapidamente gli input sul suo pannello IPS. Il preciso touchscreen del tablet ha una frequenza di campionamento tattile di 120 Hz e funziona con una frequenza di aggiornamento di 60 Hz, tipica della categoria.
L'M50 Pro non dispone di un lettore di impronte digitali. Invece, il tablet può essere sbloccato tramite pattern, PIN o password. Oppure può utilizzare l'unica opzione di autenticazione biometrica, la scansione facciale 2D. Ci vuole un secondo per accedere, ma funziona in modo affidabile.
Display - pannello 16:10 con 60 Hz
Il pannello IPS da 10,1 pollici di Teclast M50 Pro ha una risoluzione di 1920 x 1200, che corrisponde al formato 16:10. Il tablet non ha un sensore di luminosità. Il tablet non dispone di un sensore di luminosità.
L'M50 Pro è molto lontano dai 350 nit nominali dichiarati da Teclast. Sebbene il pannello produca un display ad alto contrasto nei nostri test, la sua luminosità media di 233,7 cd/m² e la luminosità massima di 252 cd/m² sono inferiori di circa 100 nits rispetto a quanto specificato. Non è affatto luminoso come tutti gli altri tablet nel campo di confronto e pertanto è consigliato principalmente come tablet per interni.
L'M50 Pro non utilizza il PWM per il controllo della luminosità ed è quindi adatto agli utenti sensibili.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 248 cd/m²
Contrasto: 1240:1 (Nero: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.1 | 0.5-98 Ø5.2
72.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.327
| Teclast M50 Pro IPS, 1920x1200, 10.1" | Blackview Tab 12 Pro IPS LCD, 1920x1200, 10.1" | Honor Pad 8 IPS, 2000x1200, 12" | Telekom T Tablet TFT-LCD, 2000x1200, 10.4" | Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.5" | Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -29% | 13% | -17% | -23% | 36% | |
| Brightness middle | 248 | 371 50% | 379 53% | 529 113% | 368 48% | 418 69% |
| Brightness | 234 | 348 49% | 382 63% | 486 108% | 346 48% | 402 72% |
| Brightness Distribution | 86 | 82 -5% | 84 -2% | 87 1% | 91 6% | 90 5% |
| Black Level * | 0.2 | 0.48 -140% | 0.3 -50% | 0.56 -180% | 0.61 -205% | 0.28 -40% |
| Contrast | 1240 | 773 -38% | 1263 2% | 945 -24% | 603 -51% | 1493 20% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.3 | 8.6 -62% | 4.76 10% | 9.6 -81% | 6.9 -30% | 2.3 57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.95 | 15.4 -29% | 9.25 23% | 14.4 -21% | 11.4 5% | 5.4 55% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.1 | 11.3 -59% | 6.7 6% | 10.5 -48% | 7.7 -8% | 3.7 48% |
| Gamma | 2.327 95% | 2.04 108% | 2.234 98% | 2.17 101% | 2.16 102% | 2.21 100% |
| CCT | 8112 80% | 9728 67% | 8468 77% | 10482 62% | 8547 76% | 6595 99% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con un livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità
Nelle impostazioni del display, i colori e il contrasto possono essere regolati manualmente o automaticamente. L'M50 Pro offre la migliore qualità dell'immagine quando è selezionato il contrasto automatico e la temperatura del colore è impostata su caldo. Con oltre 8000 K, la temperatura del colore è ancora un po' troppo alta, ma anche altri dispositivi non se la cavano meglio.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10 ms Incremento |  |
| ↘ 15 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16 ms Incremento |  |
| ↘ 16 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 39 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
A causa della luminosità non troppo elevata del pannello, Teclast M50 Pro è adatto all'uso all'aperto solo in misura limitata. A causa dei forti riflessi, a volte può essere difficile leggere i contenuti dallo schermo con angolo di visione stabile, anche in un luogo ombreggiato.
Prestazioni - M50 Pro con Unisoc T616
Teclast M50 Pro è dotato di 8 GB di RAM LPDDR4, il moduloUnisoc T616 e il suo ARM Mali G57 MP1il SoC a otto core è arrivato sul mercato nel 2019, è in grado di eseguire le applicazioni di tutti i giorni senza problemi e garantisce un funzionamento per lo più privo di lag. L'Unisoc T616 combina due core Cortex A75 con clock fino a 2 GHz e 6 core Cortex A55 con clock fino a 1,8 GHz.
Nei benchmark sintetici, l'M50 Pro è altrettanto veloce delHonor Pad 8che utilizza il Qualcomm Snapdragon 680 4Gtuttavia, entrambi sono superati dal Telekom T Tablet (MediaTek Dimensity 700) e dallo Xiaomi Redmi Pad (Mediatek Helio G99).
| AImark - Score v3.x | |
| Media della classe Tablet (84 - 156427, n=51, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Media Unisoc T7255 (292 - 321, n=4) | |
| Teclast M50 Pro | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media della classe Tablet (1662 - 74821, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Media Unisoc T7255 (2817 - 4209, n=5) | |
| Teclast M50 Pro | |
Nei test grafici, l'M50 Pro e ilHonor Pad 8 sono anche vicini. Tuttavia, grazie alle loro GPU più potenti, il Telekom T Tablet e lo Xiaomi Redmi Padhanno un vantaggio molto maggiore rispetto ai benchmark sintetici.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Teclast M50 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
Con il tablet Teclast, è possibile navigare sul web in modo rapido. Di conseguenza, i benchmark del browser attestano le buone prestazioni dell'M50 Pro, consentendogli di inserirsi perfettamente nel resto del campo di prova. Grazie alla versione più aggiornata del browser, è quasi sempre ai primi posti.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Media Unisoc T7255 (45.4 - 57.2, n=5) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media della classe Tablet (21 - 315, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Media Unisoc T7255 (45 - 60, n=4) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Tablet (34 - 435, n=45, ultimi 2 anni) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Media Unisoc T7255 (68 - 86, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Media Unisoc T7255 (34.4 - 46.6, n=5) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (763 - 105178, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Media Unisoc T7255 (12141 - 15304, n=5) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Tablet (319 - 34733, n=74, ultimi 2 anni) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Media Unisoc T7255 (2531 - 3014, n=4) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Teclast utilizza la memoria flash eMMC per l'M50 Pro, che può gestire solo basse velocità di trasferimento a causa del suo design. Nell'uso quotidiano, questo si nota occasionalmente con tempi di caricamento delle applicazioni più lunghi. Anche in questo caso, alcuni concorrenti non sono più veloci.
| Teclast M50 Pro | Blackview Tab 12 Pro | Honor Pad 8 | Telekom T Tablet | Samsung Galaxy Tab A8 2022 | Xiaomi Redmi Pad | Media 256 GB eMMC 5.1 Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 62% | 180% | -13% | -25% | 255% | -5% | 198% | |
| Sequential Read 256KB | 257.8 | 512.71 99% | 833.56 223% | 287.1 11% | 255.1 -1% | 976.9 279% | 272 ? 6% | 1045 ? 305% |
| Sequential Write 256KB | 225.22 | 196.44 -13% | 708.51 215% | 188.3 -16% | 101.1 -55% | 883.6 292% | 221 ? -2% | 684 ? 204% |
| Random Read 4KB | 91.95 | 129.56 41% | 189.57 106% | 52.8 -43% | 68.3 -26% | 250.82 173% | 81.3 ? -12% | 189.2 ? 106% |
| Random Write 4KB | 68.13 | 149.89 120% | 186.95 174% | 66.55 -2% | 57.5 -16% | 257.02 277% | 61 ? -10% | 189.5 ? 178% |
Giochi - I giochi attuali funzionano con restrizioni
L'M50 Pro esegue i giochi con un suono stereo da quattro altoparlanti. Tuttavia, spesso è necessario ridurre i dettagli affinché i giochi attuali come PUBG Mobile funzionino senza problemi. Purtroppo, non siamo in grado di fornire dichiarazioni concrete sulla frequenza dei fotogrammi in questo momento, poiché il tablet Teclast si è rifiutato di fornire al nostro strumento di test Gamebenchcon i dati FPS corrispondenti.
Emissioni - Tablet cool con audio stereo
Temperatura
L'M50 Pro rimane fresco durante l'uso, non si riscalda in modo significativo sotto carico prolungato ed è quindi sempre piacevole al tatto. Il tablet tiene sotto controllo anche la dissipazione interna del calore. Come dimostrano gli stress test 3DMark Wild Life, il nostro dispositivo di prova subisce solo lievi cali di prestazioni dopo aver eseguito il rendering delle scene di prova per 20 volte.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.9 °C / 93 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 31.5 °C / 89 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.3 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Pad 8 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Telekom T Tablet | |
| Teclast M50 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Telekom T Tablet | |
Altoparlanti
L'M50 Pro offre agli utenti un suono stereo da un totale di 4 altoparlanti. La qualità del suono è complessivamente decente, ma il volume è relativamente basso in tutto lo spettro sonoro e i bassi sono quasi del tutto assenti.
I dispositivi audio esterni possono essere collegati al tablet tramite Bluetooth 5.0 o il jack da 3,5 millimetri. I codec Bluetooth supportati includono SBC, AAC, aptX, aptX HD e LDAC.
Teclast M50 Pro analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.8% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 75% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 74% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.7% dalla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - batteria da 6000 mAh e tempo di ricarica di oltre 3 ore
Consumo di energia
Teclast include un alimentatore da 10 watt (5V/2A) con M50 Pro. Nei test, la batteria da 6000 mAh del tablet è stata ricaricata completamente in 3:34 ore. La batteria ha raggiunto l'80% della capacità dopo 2:24 ore e il 90% dopo 2:43 ore.
Il produttore non fornisce informazioni precise sulla potenza massima di ricarica del suo tablet. Tuttavia, quando è stato collegato a un alimentatore da 65 watt di Ugreen, siamo riusciti a ottenere circa 15 minuti in meno di tempo di ricarica dall'M50 Pro.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  1.1 / 1.4 / 1.9 Watt |
| Sotto carico |
5.5 / 8 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Teclast M50 Pro 6000 mAh | Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | Telekom T Tablet 7000 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -28% | 2% | -102% | -86% | -54% | |
| Idle Minimum * | 1.1 | 0.98 11% | 1.1 -0% | 1.28 -16% | 1.19 -8% | 0.93 15% |
| Idle Average * | 1.4 | 3 -114% | 1.5 -7% | 4.52 -223% | 4.63 -231% | 4.02 -187% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 3.14 -65% | 2.1 -11% | 4.58 -141% | 4.68 -146% | 4.07 -114% |
| Load Average * | 5.5 | 4.19 24% | 4.4 20% | 10.5 -91% | 7.27 -32% | 5.52 -0% |
| Load Maximum * | 8 | 7.73 3% | 7.2 10% | 11.2 -40% | 9.17 -15% | 6.89 14% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
L'autonomia dell'M50 Pro è solo nella media, a causa della batteria relativamente piccola. Sia durante la navigazione web simulata che durante la riproduzione del nostro video di prova in ciclo continuo, il tablet rimane al di sotto delle 10 ore. Ma in pratica, il tablet dovrebbe raggiungere uno o due giorni di utilizzo prima di dover essere ricaricato.
| Teclast M50 Pro 6000 mAh | Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | Telekom T Tablet 7000 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 47% | 30% | 40% | 21% | 78% | |
| Reader / Idle | 1660 | 2448 47% | 1973 19% | 3640 119% | ||
| H.264 | 579 | 838 45% | 824 42% | 971 68% | ||
| WiFi v1.3 | 555 | 817 47% | 733 32% | 775 40% | 679 22% | 1057 90% |
| Load | 233 | 225 -3% | 230 -1% | 310 33% |
Pro
Contro
Verdetto su Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro dimostra che è possibile ottenere un buon tablet Android a meno di 200 dollari. Per quanto riguarda il case, non si nota il prezzo basso del modello da 10,1 pollici. Il telaio in alluminio è caratterizzato da una solida qualità di lavorazione ed è piacevolmente leggero, con i suoi 435 grammi.
Gli acquirenti interessati alla ricerca di un tablet economico ma ben equipaggiato per la navigazione e la multimedialità saranno ben serviti da Teclast M50 Pro.
Nei nostri test, l'M50 Pro ha fatto una buona figura come tablet per la navigazione e la multimedialità. È supportato il DRM Widevine L1 per lo streaming HD, c'è uno spazio di archiviazione gratuito di 235 GB, è incluso un jack per cuffie e il supporto della doppia SIM significa che può intrattenersi con il tablet anche in viaggio.
La durata della batteria del tablet non è eccezionale, ma dovrebbe essere sufficiente per una giornata di intrattenimento. Anche i giochi più impegnativi funzionano senza problemi sul Teclast, a patto che sia disposto a ridurre i dettagli.
Sul suo display IPS con risoluzione di 1920 x 1200 pixel, l'M50 Pro visualizza i contenuti a 60 Hz e in modo non troppo luminoso. Tuttavia, la luminosità fornita è sufficiente per l'uso in interni. Il tablet viene rapidamente sopraffatto all'aperto e in luoghi soleggiati. Anche il supporto software rientra nella lista degli aspetti negativi, in quanto non è chiaro per quanto tempo Teclast intenda fornire al tablet Android 13 gli aggiornamenti. Il tablet avrebbe anche beneficiato di una velocità di ricarica leggermente superiore.
Tra le alternative al Teclast M50 Pro ci sono il Telekom T Tablet e lo Xiaomi Redmi Pad. Il tablet Telekom ha un lungo supporto per gli aggiornamenti, mentre lo Xiaomi Redmi Pad offre prestazioni nettamente superiori.
Prezzo e disponibilità
La disponibilità di Teclast M50 Pro sembra essere limitata al momento. Sul webstore di Teclast, il prezzo ufficiale di è di 199,99 dollari. Gli acquirenti internazionali possono cliccare qui per accedere direttamente all'elenco dei rivenditori che vendono i prodotti Teclast nel loro Paese.
Teclast M50 Pro
- 10/06/2023 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
