Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del tablet Lenovo Tab M10 2022 (Gen 3) - dispositivo economico leggero con telaio in metallo
Al giorno d'oggi, se si desidera un tablet economico, spesso si devono prendere in considerazione dispositivi di aziende meno conosciute. Tuttavia, alcuni grandi produttori continuano a offrire dispositivi per chi ha un budget limitato. Un esempio è Lenovo. Il Tab M10 2022 è già la terza generazione di questo tablet economico da 10 pollici rilasciato dall'azienda cinese.
In questa fascia di prezzo, i consumatori devono spesso accettare alcuni svantaggi, che si tratti di prestazioni, capacità della batteria o qualità dello schermo. Abbiamo messo alla prova il Lenovo Tab M10 2022 per vedere da vicino quali sono gli aspetti che potrebbero infastidire i consumatori nell'uso quotidiano e se il tablet è comunque piacevole.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80 % v7 (old) | 03/2023 | Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2 | 460 gr | 8.5 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 82.5 % v7 (old) | 07/2022 | Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Helio G80, Mali-G52 MP2 | 465 gr | 7.45 mm | 10.61" | 2000x1200 | |
| 82.2 % v7 (old) | 09/2022 | Nokia T10 T7200, Mali-G57 MP1 | 375 gr | 9 mm | 8.00" | 1280x800 | |
| 82.2 % v7 (old) | 03/2023 | Lenovo Tab M9 Helio G80, Mali-G52 MP2 | 344 gr | 8 mm | 9.00" | 1340x800 | |
| 81 % v7 (old) | 02/2022 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 508 gr | 6.9 mm | 10.50" | 1920x1200 |
Custodia - Bellissimo telaio in metallo
Il telaio è sicuramente un aspetto piacevole di questo dispositivo. Con un peso di 460 g, il Lenovo Tab M10 2022 non è troppo pesante per un tablet da 10 pollici. Anche se la cornice è molto evidente, aiuta a evitare che gli utenti tocchino involontariamente il display. Lenovo avrebbe certamente potuto rendere la cornice leggermente più sottile, ma il Tab M10 di terza generazione ha comunque un aspetto piuttosto moderno.
In linea con l'attuale linguaggio di design di Lenovo, il retro dello chassis è diviso in due parti. La parte inferiore è in metallo, mentre la parte superiore, più stretta, è rivestita in plastica per facilitare la capacità dell'antenna di ricevere e trasmettere dati.
Il metallo opaco e la plastica leggermente strutturata creano un contrasto elegante. Il tablet ha una vestibilità e una finitura eccezionali e sta bene in mano. Purtroppo non sono disponibili altre opzioni di colore, almeno in Europa.
Specifiche - Versioni LTE disponibili
Il Lenovo Tab M10 è disponibile nelle varianti Wi-Fi e LTE e con due opzioni di memoria. La nostra unità in prova è un modello solo Wi-Fi con 64 GB di memoria. Lenovo offre le seguenti configurazioni:
- Lenovo Tab M10 2022 Wi-Fi 3 GB di RAM / 32 GB di memoria
- Lenovo Tab M10 2022 LTE 3 GB di RAM / 32 GB di memoria
- Lenovo Tab M10 2022 Wi-Fi 4 GB di RAM / 64 GB di memoria
- Lenovo Tab M10 2022 LTE 4 GB di RAM / 64 GB di memoria
Tutte le varianti dovrebbero costare circa 200 euro (215 dollari) in base ai prezzi ufficiali forniti da Lenovo. Detto questo, nel frattempo è possibile trovare la maggior parte delle varianti a un prezzo inferiore su Internet.
Il tablet utilizza una porta USB-C per il trasferimento dei dati e la ricarica. Tuttavia, funziona solo a velocità USB 2.0 a causa del modo in cui è collegata internamente.
lettore di schede microSD
Il lettore microSD è in grado di supportare anche schede di capacità superiore e offre velocità di lettura e scrittura moderate.
Lo abbiamo testato utilizzando la nostra scheda microSD di riferimento, la Angelbird V60. Nei benchmark, il Tab M10 si posiziona a metà del nostro gruppo di confronto. Ciò significa che ci sono tablet in questa fascia di prezzo che possono leggere e scrivere su schede SD molto più velocemente del Tab M10.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Nokia T10 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M9 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Vecchio e gonfio
Lenovo merita di essere criticata per la situazione del software. Il Tab M10 viene fornito con la versione datata Android 11. Secondo Lenovo, dovrebbe già essere disponibile un aggiornamento alla versione leggermente più recente Android 12. Ma non siamo riusciti a trovarlo con la nostra unità di prova. Ma non siamo riusciti a trovarlo con la nostra unità di prova.
Lenovo promette di supportare il tablet con aggiornamenti di sicurezza fino alla fine di febbraio 2025, ma saranno rilasciati al massimo una volta ogni sei mesi. Questo è evidente nella nostra unità di prova, le cui patch erano datate settembre 2022 al momento della stesura di questa recensione.
C'è poi la questione del software preinstallato. Per molti anni, Lenovo è stata piuttosto contenuta ed esemplare quando si trattava di bloatware. Questa volta, però, il Tab M10 viene fornito con numerosi giochi per cellulari e alcune applicazioni di terze parti. Da un lato, questo è fastidioso perché la quantità di memoria è piuttosto modesta per un dispositivo di questa fascia di prezzo. D'altra parte, continuerete a ricevere notifiche che vi invitano a provare questo o quel gioco.
Inutile dire che le app indesiderate possono essere disinstallate senza troppi sforzi. Ma questo lascia comunque un brutto sapore in bocca all'utente, vista la pratica passata di Lenovo di fornire un sito Android in gran parte stock.
Connettività e GNSS - Veloce e stabile
Il Wi-Fi 5 è lo standard Wi-Fi più veloce supportato dall'unità in esame. Tuttavia, questo non è un grosso problema per il Lenovo Tab M10 (Gen 3). Il tablet ha fornito una velocità di trasferimento dati veloce e stabile durante il nostro test Wi-Fi, effettuato utilizzando il nostro router di riferimento, l'Asus ROG Rapture AXE11000.
La potenza del segnale è discreta sul tablet. Il segnale Wi-Fi era al massimo quando il tablet era vicino al router. Anche con 10 metri e 3 muri a separare i due dispositivi, la potenza del segnale era ancora del 50%. Detto questo, il caricamento dei siti web è stato notevolmente più lento quando il Tab M10 era più lontano dal router.
Come già accennato, il Lenovo Tab M10 2022 è disponibile anche con un modulo LTE.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Nokia T10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Nokia T10 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Indipendentemente dal Lenovo Tab M10 (Gen 3) acquistato, il modulo GPS è sempre presente a bordo. Tuttavia, ha impiegato un po' di tempo per localizzarci all'aperto ed è stato preciso solo entro 8 metri. In caso di cielo nuvoloso, il dispositivo non è stato in grado di rilevare un numero elevato di satelliti.
Per la nostra prova sul campo, abbiamo portato il Tab M10 con noi in un giro in bicicletta insieme a un Garmin Venu 2 per un confronto. L'M10 si è comportato piuttosto bene: certo, il dispositivo ha prodotto alcune piccole deviazioni e ci ha mostrato presumibilmente di attraversare giardini e case, ma l'M10 è completamente utilizzabile se non si ha bisogno che la navigazione sia estremamente precisa.
Fotocamere - Qualità tipica della tavoletta
Una fotocamera posteriore da 8MP dovrebbe essere sufficiente per l'M10. In ogni caso, i tablet non vengono utilizzati per la fotografia di alta qualità. La fotocamera principale scatta foto presentabili per un dispositivo di questa fascia di prezzo, ma non ci si deve aspettare immagini nitide e dettagliate. C'è una moderata quantità di schiarita nelle aree scure e artefatti visibili a un esame più attento. Tuttavia, la fotocamera è adeguata se si considera che probabilmente verrà utilizzata principalmente per scattare foto e scansionare codici QR.
La fotocamera posteriore può catturare video fino a Full HD e 30 fps. L'autofocus è spesso un po' lento e la fotocamera a volte impiega un po' di tempo per adattarsi alla situazione di luce. Non ci sono praticamente opzioni di regolazione per la fotocamera.
Il Tab M10 ha una fotocamera frontale da 5MP. È meglio che i selfie scattati con questa fotocamera non vengano esaminati e che l'illuminazione sia buona. Ma per il resto, il tablet scatta foto soddisfacenti.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera: PlantMain camera: EnvironmentMain camera: Low light
Accessori e garanzia - Cover Folio disponibile
Nella confezione troverete un caricabatterie da 10 watt, un cavo USB e uno strumento per aprire lo slot microSD e SIM. Sul sito web dell'azienda, Lenovo offre il tablet anche in un bundle con una cover folio, che è possibile acquistare separatamente per circa 18 euro (19,5 dollari).
Lenovo offre una garanzia di 24 mesi sui tablet acquistati nell'UE. I termini e le condizioni della garanzia possono variare a seconda della regione.
Dispositivi di input e funzionamento - Nessun sensore di impronte digitali
Poiché il Tab M10 è dotato solo di un pannello a 60Hz, dovrete accontentarvi di un'esperienza d'uso non del tutto fluida. Tuttavia, a parte qualche occasionale balbettio, il Lenovo Tab M10 fa una buona impressione in termini di usabilità: il touchscreen è in grado di rilevare gli input in modo abbastanza rapido e affidabile.
Il tablet non dispone di un sensore di impronte digitali, ma è possibile utilizzare il riconoscimento facciale per l'autenticazione. Questa funzione è veloce e abbastanza affidabile, ma la tecnologia a bordo non è molto sicura contro le manipolazioni perché manca un hardware specializzato aggiuntivo.
Display - Potrebbe essere più luminoso
Il tablet da 10,1 pollici ha un display WUXGA (leggermente più alto del Full HD), il che significa che anche i dettagli più fini sono leggibili e non troppo pixelati. È possibile godersi i contenuti dei servizi di streaming in tutto il loro splendore sullo schermo perché il Tab M10 ha la certificazione Widevine.
Tuttavia, lo schermo IPS fatica a diventare più luminoso di 330 cd/m², il che potrebbe essere problematico soprattutto se si intende utilizzare il dispositivo all'aperto o in una stanza molto luminosa. Il display ha comunque un livello di nero decente (0,31 cd/m²). Di conseguenza, il rapporto di contrasto è soddisfacente e i colori appaiono leggermente più vivaci.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 343 cd/m²
Contrasto: 1106:1 (Nero: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.9 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.184
| Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1" | Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 IPS LCD, 2000x1200, 10.6" | Nokia T10 IPS, 1280x800, 8" | Lenovo Tab M9 IPS, 1340x800, 9" | Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 29% | -4% | 32% | -19% | |
| Brightness middle | 343 | 510 49% | 446 30% | 405 18% | 368 7% |
| Brightness | 332 | 480 45% | 429 29% | 368 11% | 346 4% |
| Brightness Distribution | 94 | 85 -10% | 94 0% | 83 -12% | 91 -3% |
| Black Level * | 0.31 | 0.49 -58% | 0.65 -110% | 0.17 45% | 0.61 -97% |
| Contrast | 1106 | 1041 -6% | 686 -38% | 2382 115% | 603 -45% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.9 | 1.8 69% | 4.87 17% | 5.15 13% | 6.9 -17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.2 | 3.7 67% | 9.85 12% | 10.12 10% | 11.4 -2% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.9 | 2.2 72% | 5.7 28% | 3.7 53% | 7.7 3% |
| Gamma | 2.184 101% | 2.17 101% | 2.189 101% | 2.287 96% | 2.16 102% |
| CCT | 9198 71% | 6907 94% | 7781 84% | 7379 88% | 8547 76% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Non abbiamo rilevato alcuna PWM sul display. Tuttavia, analizzando il pannello con uno spettrofotometro e il software CalMAN, abbiamo riscontrato una forte tinta blu. Anche le tonalità calde, in particolare, si discostano molto dai rispettivi colori di riferimento.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 18.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11.2 ms Incremento |  |
| ↘ 7.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22.8 ms Incremento |  |
| ↘ 19.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Per quanto possibile, si dovrebbe evitare di utilizzare il Lenovo Tab M10 2022 all'aperto per periodi prolungati, perché il display è fuori dal suo elemento in ambienti luminosi. La superficie altamente riflettente e la bassa luminosità rendono i contenuti sullo schermo molto difficili da leggere in questo tipo di situazioni.
L'angolo di visione è quello tipico di un display IPS: le immagini appaiono abbastanza uniformi con una piccola perdita di luminosità quando il display viene visto di lato.
Prestazioni - Moderatamente potente
Il Unisoc T610 è utilizzato nei tablet e nei telefoni entry-level e nel complesso offre ottime prestazioni per questo segmento. Nel Tab M10, il processore è riuscito a superare la maggior parte dei concorrenti, ma le differenze sono minime. Ciò significa che non si dovrebbe notare una grande differenza di prestazioni nell'uso quotidiano.
L'utilizzo del tablet è perlopiù fluido, ma anche le applicazioni più impegnative possono causare significativi stuttering e alcune app del Play Store si rifiutano di essere installate sul dispositivo.
| Geekbench 6.0 | |
| Single-Core | |
| Media della classe Tablet (417 - 1663, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Media UNISOC T610 () | |
| Multi-Core | |
| Media della classe Tablet (1361 - 4130, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Media UNISOC T610 () | |
| CrossMark - Overall | |
| Media della classe Tablet (172 - 1944, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Media UNISOC T610 () | |
| Lenovo Tab M9 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Media della classe Tablet (84 - 156427, n=51, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Media UNISOC T610 () | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media della classe Tablet (1662 - 74821, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Media UNISOC T610 (1535 - 1662, n=2) | |
Anche se il ARM Mali G52 MP2 offra prestazioni grafiche sufficienti per un tablet entry-level, la GPU fatica a metterle in mostra nel Lenovo Tab M10 2022. Di conseguenza, il tablet rimane sempre un po' indietro rispetto agli altri dispositivi del nostro confronto.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Nokia T10 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Nokia T10 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Nokia T10 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Nokia T10 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Nokia T10 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Nokia T10 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Nokia T10 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Nokia T10 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Nokia T10 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Nokia T10 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Nokia T10 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Nokia T10 | |
Quando si naviga in Internet, non bisogna aspettarsi che i siti web e le immagini si carichino all'istante sul Tab M10 Gen 3. Tutto sommato, il tablet fa un lavoro decente per il suo prezzo e può essere utilizzato per la navigazione frequente sul Web con un po' di pazienza.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Media UNISOC T610 (41.5 - 46.9, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Lenovo Tab M9 (Chrome 110) | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media della classe Tablet (21 - 315, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Media UNISOC T610 () | |
| Lenovo Tab M9 (Chrome 110) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111) | |
| Media UNISOC T610 (32.4 - 34.4, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Lenovo Tab M9 (Chome 110) | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (763 - 105178, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) | |
| Lenovo Tab M9 (Chrome 110) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Media UNISOC T610 () | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Nokia T10 (Chrome 109) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Tablet (319 - 34733, n=74, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab M9 (Chrome 110) | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Media UNISOC T610 () | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il Tab M10 è dotato di memoria flash eMMC, la tecnologia di archiviazione più lenta attualmente utilizzata negli smartphone e nei tablet. Le prestazioni del tablet sono quindi prevedibilmente basse in questo settore.
Detto questo, solo pochi altri tablet in questa fascia di prezzo possono leggere e scrivere dati più velocemente dell'M10.
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | Nokia T10 | Lenovo Tab M9 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 | Media 64 GB eMMC Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -11% | -13% | -2% | -31% | -30% | 181% | |
| Sequential Read 256KB | 277.2 | 393.23 42% | 273.5 -1% | 274.3 -1% | 255.1 -8% | 274 ? -1% | 1045 ? 277% |
| Sequential Write 256KB | 210.4 | 234.88 12% | 191.5 -9% | 184.4 -12% | 101.1 -52% | 176.2 ? -16% | 684 ? 225% |
| Random Read 4KB | 105.1 | 75.12 -29% | 71.4 -32% | 95.2 -9% | 68.3 -35% | 59.4 ? -43% | 189.2 ? 80% |
| Random Write 4KB | 78.5 | 23.97 -69% | 71.5 -9% | 91 16% | 57.5 -27% | 32 ? -59% | 189.5 ? 141% |
Gioco - Possibile con un pizzico di fortuna
Sebbene sia possibile giocare sul Lenovo Tab M10 (Gen 3), l'esperienza probabilmente non soddisferebbe i giocatori più esigenti. Ad esempio, i frame rate sono troppo bassi in PUBG Mobile. Anche con impostazioni basse, il gioco non supera i 40 fps. Altri giochi come Diablo Immortal non funzionano affatto.
Abbiamo raggiunto i 60 fps nel frenetico gioco d'azione Armajet, ma il frame rate non era esattamente stabile. Tutte le misurazioni della frequenza dei fotogrammi sono state effettuate utilizzando il software del nostro partner GameBench.
I controlli sono abbastanza fluidi, indipendentemente dal fatto che si utilizzi il touchscreen (ad esempio in endless runner) o il sensore di movimento.
Emissioni - Momenti di calore
Temperatura
In base alle nostre misurazioni, la superficie del tablet si è riscaldata in condizioni di carico estremamente elevato. L'area intorno alla fotocamera posteriore è diventata persino scomoda al tatto, raggiungendo i 48,2°C (118,8°F). Inoltre, le misurazioni sono state effettuate a temperatura ambiente e non all'aperto sotto il sole cocente, dove il dispositivo potrebbe riscaldarsi ulteriormente. Tuttavia, il calore non dovrebbe essere un problema durante il normale utilizzo.
Anche le prestazioni non sono influenzate dal calore: il Lenovo Tab M10 ha prodotto un numero praticamente identico di fotogrammi anche dopo aver eseguito lo stesso impegnativo benchmark per 20 volte.
3DMark Wild Life Stress Test
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.4 °C / 101 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 48.2 °C / 119 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.6 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
Altoparlanti
I due altoparlanti si trovano entrambi sulla parte superiore del Lenovo Tab M10. Il posizionamento degli altoparlanti consente di creare un leggero effetto stereo, anche se non è molto udibile perché sono relativamente vicini.
In generale, gli altoparlanti avrebbero bisogno di un po' più di potenza, ma non c'è clipping e il suono è complessivamente decente.
È possibile ottenere un audio migliore collegando gli altoparlanti o un paio di cuffie al dispositivo tramite il jack audio da 3,5 mm o il Bluetooth. Il Tab M10 supporta i seguenti codec Bluetooth: SBC, AAC, aptX, aptX HD e LDAC. Ciò significa che dovrebbe esserci un codec valido per la maggior parte delle cuffie wireless. Tuttavia, il dispositivo non supporta i codec più avanzati.
Lenovo Tab M10 Gen 3 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.2% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 66% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 66% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.7% dalla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - Utilizzo piuttosto elevato, ricarica lenta
Consumo di energia
Il Lenovo Tab M10 2022 richiede almeno 1,9 watt di potenza, un valore molto superiore a quello di altri tablet. Tuttavia, non consuma quasi più energia a basso carico e ha circa lo stesso consumo massimo di dispositivi analoghi.
L'adattatore in dotazione è in grado di caricare il tablet fino a 10 watt. Data la lentezza della ricarica, è un bene che la batteria del Tab M10 non sia molto capiente. Anche così, ci vorranno comunque fino a tre ore per caricare completamente il dispositivo.
| Off / Standby |   0.2 / 0.3 Watt |
| Idle |  1.9 / 2.1 / 2.5 Watt |
| Sotto carico |
7.6 / 9 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 7500 mAh | Lenovo Tab M9 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -22% | 27% | -34% | |
| Idle Minimum * | 1.9 | 0.94 51% | 1.6 16% | 1.19 37% |
| Idle Average * | 2.1 | 4.22 -101% | 1.7 19% | 4.63 -120% |
| Idle Maximum * | 2.5 | 4.37 -75% | 1.8 28% | 4.68 -87% |
| Load Average * | 7.6 | 6.12 19% | 2.8 63% | 7.27 4% |
| Load Maximum * | 9 | 9.14 -2% | 8.1 10% | 9.17 -2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
La batteria da 5.100 mAh del tablet Lenovo non è esattamente massiccia per un dispositivo da 10 pollici, il che significa che è stato necessario scendere a compromessi nel reparto resistenza.
Questi compromessi, tuttavia, non sono così drastici: l'M10 è durato 14 ore e 21 minuti durante il nostro test Wi-Fi, una durata inferiore a quella di molti altri dispositivi, ma comunque sufficiente per l'uso quotidiano. Il tablet dovrebbe essere in grado di garantire due giorni di utilizzo prima di dover essere ricaricato.
L'M10 può anche durare circa quanto i tablet analoghi quando viene utilizzato per guardare film e giocare
| Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 7500 mAh | Nokia T10 5250 mAh | Lenovo Tab M9 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 14% | 14% | 4% | -8% | |
| Reader / Idle | 1952 | 2373 22% | 2132 9% | 1973 1% | |
| H.264 | 1002 | 1151 15% | 987 -1% | 824 -18% | |
| WiFi v1.3 | 861 | 909 6% | 984 14% | 955 11% | 679 -21% |
| Load | 213 | 239 12% | 206 -3% | 230 8% |
Pro
Contro
Verdetto - Tablet standard dal prezzo accessibile
Il Lenovo Tab M10 2022 (Gen 3) è un tablet piacevole, abbastanza leggero e con specifiche decenti. Costa circa 200 euro (215 dollari) ed è disponibile anche con LTE. Il modello Wi-Fi oggetto di questa recensione è in grado di garantire una velocità di trasferimento di rete stabile e dispone di un modulo GPS che, pur non essendo perfetto, svolge un lavoro sufficientemente buono.
È stato necessario scendere a compromessi per quanto riguarda le prestazioni, la luminosità del display e la durata della batteria. Ma sono decisamente tollerabili a seconda del caso d'uso (ad esempio, se avete bisogno di un tablet per il salotto). Ci infastidisce di più il fatto che Lenovo fornisca ancora il tablet con una vecchia versione di Android e che sia molto lenta nel rilasciare gli aggiornamenti. Una nota a parte merita il fatto che, nonostante il tablet possa scaldarsi parecchio sotto carico, le sue prestazioni non ne risentono.
È difficile trovare qualcosa di eccezionale nel Lenovo Tab M10 2022 (Gen 3), ma si tratta di un tablet solido ed elegante che funziona bene.
Chi desidera una migliore qualità del suono può dare un'occhiata al modello Samsung Galaxy Tab A8che dispone di ben quattro altoparlanti. L'M10 deve affrontare anche un'ampia concorrenza all'interno della stessa Lenovo: il Tab M9 è leggermente più compatto, mentre il Tab M10 Plus offre opzioni con più spazio di archiviazione e persino il supporto per la penna.
Prezzo e disponibilità
Il Lenovo Tab M10 2022 (Gen 3) è disponibile direttamente dal produttore. Al momento di questa recensione, il modello con 3 GB di RAM e 32 GB di memoria costa circa 180 euro (195 dollari) senza e 208 euro (225 dollari) con la cover folio.
Il Tab M10 non è ancora in vendita negli Stati Uniti e nel Regno Unito. In Germania è possibile acquistare il modello con 4 GB di RAM e 64 GB di memoria per circa 200 EURO (216 DOLLARI) su Amazon. La versione LTE è disponibile solo presso rivenditori di terze parti come Amazon e Cyberport.
Lenovo Tab M10 Gen 3
- 03/25/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
