Notebookcheck Logo

Recensione del tablet Teclast T40 HD - Il tablet economico con molta memoria veloce e dati mobili

Gatto di casa.

Il tablet Teclast T40 HD da 10,36 pollici è dotato di uno storage UFS-2.0 più veloce, che raramente si vede in questa fascia di prezzo. Inoltre, è possibile navigare sul web con il dispositivo utilizzando una scheda SIM. Sembra un buon affare per il prezzo, ma ha anche dei punti deboli?
Teclast T40 HD

L'azienda cinese Teclast offre un'ampia selezione di tablet economici, la maggior parte dei quali è dotata di un'ampia memoria e di una batteria di grandi dimensioni, che le consentono di scattare molte foto e video sul dispositivo, che potrà riguardare per molto tempo.

Anche il Teclast T40 HD è dotato di queste caratteristiche: Per poco più di 200 dollari, ottiene 128 GB di spazio di archiviazione, un'ampia batteria da 7.200 mAh e le offre persino la possibilità di effettuare chiamate o navigare sul web utilizzando una carta SIM. Semmai, il suo processore relativamente lento ci fa preoccupare un po'.

In questa recensione, daremo un'occhiata più da vicino al tablet e cercheremo di capire se la concorrenza è in grado di tenere il passo con le sue ampie caratteristiche - o se potrebbe essere in grado di fare di più.

Teclast T40 HD (T Serie)
Processore
Unisoc T7200 (T606) 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Scheda grafica
Memoria
8 GB 
Schermo
10.36 pollici 5:3, 2000 x 1200 pixel 225 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB 
, 115 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: 3.5mm audio port, Lettore schede: microSD (shared), Sensore luminosità, Sensori: gravity, hall
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.7 x 246 x 156
Batteria
7200 mAh ioni di litio, 10-watt charging
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix (camera 1), 0,3 MP (camera 2), LED flash
Fotocamera Secondaria: 8 MPix
Altre caratteristiche
charger, USB cable, SIM tool, 12 Mesi Garanzia, Widevine L1, stereo speakers
Peso
462 gr
Prezzo
190 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
79.3 %
v7 (old)
01/2024
Teclast T40 HD
T7200 (T606), Mali-G57 MP1
462 gr7.7 mm10.36"2000x1200
79.9 %
v7 (old)
10/2023
Teclast M50 Pro
T7255 (T616), Mali-G57 MP1
435 gr7.9 mm10.10"1920x1200
81.2 %
v7 (old)
05/2023
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
T618, Mali-G52 MP2
477 gr7 mm10.40"2000x1200
80 %
v7 (old)
03/2023
Lenovo Tab M10 Gen 3
T610, Mali-G52 MP2
460 gr8.5 mm10.10"1920x1200
81.2 %
v7 (old)
01/2023
Huawei MatePad SE
SD 680, Adreno 610
440 gr7.9 mm10.40"2000x1200

Custodia - Attraente custodia in metallo

Il tablet ha un case unibody in metallo nel colore Space Gray - quando si tratta di colorazioni, il produttore ha chiaramente preso spunto dal libro di Apple'. Il suo retro spazzolato gli conferisce una sensazione di alta qualità e una piccola striscia di plastica lungo la parte superiore, accanto alle fotocamere, consente una potenza di segnale adeguata per le antenne.

La sua custodia è costruita bene e può respingere bene la pressione. Tuttavia, si sente un chiaro scricchiolio quando si ruota il dispositivo, quasi come se le connessioni si aprissero e scattassero di nuovo al loro posto. Con un peso di 460 grammi, Teclast T40 HD si comporta bene nel campo del confronto. Per le sue dimensioni, non è né straordinariamente pesante né leggero come una piuma.

Anche l'ingombro è nella media per le sue dimensioni. Le cornici del tablet non sono terribilmente sottili, ma questo consente di tenerlo in mano senza attivare accidentalmente il touchscreen.

Teclast T40 HD
Teclast T40 HD
Teclast T40 HD
Teclast T40 HD

Confronto delle dimensioni

248 mm 157 mm 7 mm 477 g247 mm 156.7 mm 7.9 mm 440 g246 mm 156 mm 7.7 mm 462 g239.84 mm 158.62 mm 8.5 mm 460 g238.5 mm 158.4 mm 7.9 mm 435 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Connettività - Molto spazio per i file

In questa classe di prezzo, 128 GB di spazio di archiviazione e 8 GB di RAM sono considerati abbondanti.

La sua porta USB-C è collegata allo standard USB-2.0, quindi i trasferimenti di dati via cavo non sono più veloci rispetto ad altri dispositivi e non è possibile emettere immagini utilizzando questa connessione. Non dispone del supporto NFC.

Grazie al jack da 3,5 mm, può collegare cuffie e altoparlanti senza dover occupare la porta USB-C.

Sul lato destro della parte inferiore del telaio del tablet, troverà uno slot che ospita fino a 2 schede SIM o una SIM e una microSD, consentendole di espandere la sua memoria.

A sinistra: altoparlante
A sinistra: altoparlante
A destra: Porta USB-C, altoparlante, slot microSD/SIM
A destra: Porta USB-C, altoparlante, slot microSD/SIM
In alto: microfono, bilanciere del volume, microfono, pulsante di standby
In alto: microfono, bilanciere del volume, microfono, pulsante di standby
In basso: nessun collegamento
In basso: nessun collegamento

lettore di schede microSD

Teclast T40 HD accetta schede microSD fino a 1 TB di memoria. Abbiamo testato il lettore utilizzando la nostra scheda di riferimento Angelbird V60.

Durante il test di copia, in cui vengono trasferite 250 foto dalla scheda SD alla memoria interna del tablet, il Teclast T40 HD si è comportato abbastanza bene, raggiungendo 34,3 MB/s. Questo facilita l'archiviazione dei dati, in quanto è in grado di accedere rapidamente alla scheda microSD.

Il lettore si è dimostrato molto veloce anche nel benchmark CPDT.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird V60)
34.3 MB/s
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash (Angelbird V60)
27.6 MB/s -20%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
21.3 MB/s -38%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
20.9 MB/s -39%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
19.7 MB/s -43%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.5 (25.2-48.7)
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø26.6 (11.8-45.4)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.5 (12.9-44.1)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34 (17.4-45.3)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø36.1 (13.9-54.3)
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.2 (40.1-77.5)
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø73.6 (41.9-85.8)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.6 (44.2-82)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.3 (43.6-81.3)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø52.3 (17.2-85.2)

Software - Stock Android con aggiornamenti poco frequenti

Il produttore ha installato Android 13 sul tablet e non ha cambiato quasi nulla del sistema operativo di Google. Non viene fornito con alcuna sponsorizzazione e quasi nessuna app aggiuntiva preinstallata, il che significa che può decidere di riempire lo spazio di archiviazione del dispositivo come preferisce.

Al momento del test, l'ultima patch di sicurezza risaliva ad agosto 2023 - un po' di tempo fa. Alla domanda su quanto tempo il produttore è intenzionato a fornire aggiornamenti al tablet, Teclast ha risposto che ci sta ancora lavorando e che presumibilmente pubblicherà presto un elenco. Attualmente ci si può aspettare aggiornamenti poco frequenti per 2 o 3 anni. Si presume che il tablet riceverà Android 14, ma questo non è ancora stato confermato.

Grazie al supporto Widevine L1, può godere dello streaming HD di tutti i principali provider.

Software Teclast T40 HD
Software Teclast T40 HD
Software Teclast T40 HD

Comunicazione e GNSS - Anche con i dati mobili

WiFi 5 è lo standard WLAN più veloce padroneggiato dal tablet Teclast - nel nostro test utilizzando l'Asus ROG Rapture AXE11000 come router di riferimento, ha raggiunto valori compresi tra 306 e 358 MBit/s, che lo rendono nella media per questa classe. Nel complesso, le sue velocità di trasferimento sono rimaste abbastanza stabili.

Vicino al router, i siti web vengono caricati rapidamente e con una distanza di 10 metri dal router con 3 pareti in mezzo, si ha ancora accesso a 3/4 del segnale originale. I siti web vengono ancora caricati rapidamente, ma si percepisce che le velocità di trasferimento non sono così elevate.

Può anche utilizzare le reti cellulari fino al 4G per accedere a Internet in viaggio o per effettuare chiamate. Teclast T40 HD ha una buona ricezione, ma non riesce a tenere il passo con i telefoni di fascia alta. In città, siamo riusciti a connetterci alla rete per tutta la durata del nostro test.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Tab M10 Gen 3
319 (310min - 325max) MBit/s +4%
Teclast M50 Pro
319 (259min - 336max) MBit/s +4%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
317 (251min - 326max) MBit/s +4%
Huawei MatePad SE
310 (284min - 330max) MBit/s +1%
Teclast T40 HD
306 (249min - 318max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MatePad SE
365 (352min - 379max) MBit/s +2%
Teclast M50 Pro
358 (316min - 374max) MBit/s 0%
Teclast T40 HD
358 (343min - 369max) MBit/s
Lenovo Tab M10 Gen 3
351 (333min - 366max) MBit/s -2%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
218 (172min - 258max) MBit/s -39%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Teclast T40 HD; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø306 (249-318)
Teclast T40 HD; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (343-369)

Abbiamo analizzato la precisione dei servizi di localizzazione satellitare di Teclast T40 HD, poiché il tablet supporta tutte le principali reti di localizzazione. Se esce all'esterno, deve affrontare tempi di attesa piuttosto lunghi prima di essere localizzato con una precisione di 9 metri. Questo fa pensare che il pad Teclast non sia il più preciso nella localizzazione.

Questo è stato confermato durante la nostra prova pratica - un viaggio in bicicletta - durante il quale abbiamo portato con noi lo smartwatch Garmin Venu 2 per fare un confronto. Teclast T40 HD è riuscito a registrare il punto di svolta in modo relativamente preciso, ma ha mostrato grandi deviazioni quando si trattava di vicoli stretti e di attraversare il ponte. Di conseguenza, il dispositivo di prova è adatto alla navigazione solo se non si deve fare affidamento su una buona precisione.

Servizi di localizzazione Garmin Venu 2 - panoramica
Servizi di localizzazione Garmin Venu 2 - panoramica
Servizi di localizzazione Garmin Venu 2 - punto di svolta
Servizi di localizzazione Garmin Venu 2 - punto di svolta
Servizi di localizzazione Garmin Venu 2 - ponte
Servizi di localizzazione Garmin Venu 2 - ponte
Servizi di localizzazione Teclast T40 HD - panoramica
Servizi di localizzazione Teclast T40 HD - panoramica
Teclast T40 HD servizi di localizzazione - punto di svolta
Teclast T40 HD servizi di localizzazione - punto di svolta
Servizi di localizzazione Teclast T40 HD - ponte
Servizi di localizzazione Teclast T40 HD - ponte

Fotocamere - Utilizzabili, ma non le migliori

Immagine scattata con la fotocamera frontale
Immagine scattata con la fotocamera frontale

Come nel caso della maggior parte dei tablet, l'obiettivo di Teclast T40 HD non è la qualità della fotocamera. Di conseguenza, il dispositivo presenta un obiettivo da 13 megapixel piuttosto semplice sul retro, oltre a un obiettivo da 0,3 megapixel che non può essere utilizzato per scattare foto da solo.

Le foto risultanti hanno una pesante tonalità blu, sono sovraesposte nelle aree più chiare, non mostrano quasi nessun dettaglio e le aree più grandi sono spesso rappresentate come un po' a macchie. In condizioni di scarsa illuminazione, le immagini mancano di dinamica. In totale, la nitidezza delle immagini è buona e per gli scatti occasionali in buone condizioni di luce, la fotocamera funziona bene.

I video possono essere registrati a un massimo di 1080p e 30 fps. Nel farlo, l'autofocus a volte impiega il suo tempo e si può notare un pompaggio. La qualità delle immagini è buona.

La parte anteriore del tablet è dotata di una selfie cam con una risoluzione di 8 megapixel. Anche in condizioni di buona illuminazione, abbiamo notato alcune sfumature di colore. Il livello di dettaglio e la nitidezza sono buoni, il che significa che può sicuramente utilizzare la fotocamera a condizione che le sue aspettative sulla qualità non siano troppo elevate.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
orginal image
click per caricare le immagini

Nel nostro laboratorio fotografico, abbiamo fotografato un grafico di prova e un grafico dei colori in condizioni di illuminazione controllata e utilizzando la fotocamera principale sul retro del dispositivo. Lo abbiamo fatto una volta in piena illuminazione da studio e una volta a solo 1 lux. In condizioni di scarsa illuminazione, la fotocamera riesce a malapena a catturare le informazioni dell'immagine e in condizioni di buona illuminazione (come visto in precedenza), abbiamo notato delle tinte di colore e alcune aree non sono rappresentate in modo molto pulito.

ColorChecker
23.7 ∆E
14.5 ∆E
20.4 ∆E
15.1 ∆E
16.3 ∆E
12.8 ∆E
17.7 ∆E
23.6 ∆E
16 ∆E
13.3 ∆E
9.6 ∆E
9.1 ∆E
19.3 ∆E
17.1 ∆E
19.7 ∆E
6.1 ∆E
16.3 ∆E
17 ∆E
2.3 ∆E
9.2 ∆E
11.3 ∆E
10.4 ∆E
3.8 ∆E
5.9 ∆E
ColorChecker Teclast T40 HD: 13.78 ∆E min: 2.33 - max: 23.68 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
55.5 ∆E
39.9 ∆E
35.7 ∆E
45.6 ∆E
64.2 ∆E
54.6 ∆E
35.3 ∆E
44.8 ∆E
28.6 ∆E
66.1 ∆E
65.2 ∆E
31.4 ∆E
48.6 ∆E
38.6 ∆E
77.7 ∆E
44.5 ∆E
44.5 ∆E
94.9 ∆E
71.8 ∆E
53 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Teclast T40 HD: 47.76 ∆E min: 14.02 - max: 94.87 ∆E

Accessori e garanzia - Custodia Folio disponibile

La dotazione del tablet comprende un alimentatore, un cavo USB e uno strumento per aprire lo slot SIM/microSD. Teclast offre anche una custodia folio che può essere acquistata sul suo sito web.

Il produttore offre a questo dispositivo solo una garanzia di 12 mesi e si raccomanda di fare riferimento al punto di acquisto.

Dispositivi di input e funzionamento - Nessun sensore di impronte digitali

Il touchscreen di Teclast T40 HD non offre frequenze di aggiornamento superiori a 60 Hz. Tuttavia, il display è piuttosto preciso, proprio negli angoli e lungo i bordi.

Anche il pulsante di accensione e il bilanciere del volume possono essere azionati in modo affidabile.

Il T40 HD non dispone di un sensore di impronte digitali. A sua volta, può sbloccare il dispositivo tramite il riconoscimento facciale utilizzando la fotocamera frontale. Una volta appreso, i volti vengono riconosciuti in modo affidabile e il tablet viene sbloccato rapidamente. Tuttavia, il riconoscimento facciale 2D puro non è altrettanto sicuro e può essere annullato utilizzando maschere o immagini.

Tastiera orizzontale
Tastiera orizzontale
Tastiera verticale
Tastiera verticale

Display - Ad alta risoluzione, ma con una sfumatura di colore

Array di subpixel
Array di subpixel

Il display IPS del tablet misura 10,36 pollici di diametro e ha una risoluzione di 2.000 x 1.200 pixel. È abbastanza grande da rappresentare le immagini senza alcun pixel visibile. Con una luminosità massima media di 346 cd/m², lo schermo è abbastanza luminoso per la classe di prezzo, ma in totale è ancora più adatto all'uso in interni.

I colori sembrano piuttosto tenui, cosa che piacerà agli appassionati di rappresentazioni naturali. Allo stesso tempo, presenta una forte tinta rossa, identificata durante i nostri test con un fotometro spettrale e il software CalMAN. Abbiamo anche notato che lo schermo non rappresenta i colori (soprattutto i toni verdi e blu) in modo molto accurato. Nel complesso, non consigliamo di utilizzare lo schermo per valutare i colori di stampa.

Il display non necessita di PWM, quindi gli utenti sensibili dovrebbero essere in grado di utilizzare Teclast T40 HD senza problemi.

331
cd/m²
350
cd/m²
353
cd/m²
349
cd/m²
367
cd/m²
345
cd/m²
342
cd/m²
336
cd/m²
343
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 367 cd/m² (Nits) Media: 346.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 12.3 cd/m²
Contrasto: 918:1 (Nero: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 6.54 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.7 | 0.5-98 Ø5.2
67.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.169
Teclast T40 HD
IPS, 2000x1200, 10.4"
Teclast M50 Pro
IPS, 1920x1200, 10.1"
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
IPS, 2000x1200, 10.4"
Lenovo Tab M10 Gen 3
IPS, 1920x1200, 10.1"
Huawei MatePad SE
IPS, 2000x1200, 10.4"
Screen
9%
-3%
10%
24%
Brightness middle
367
248
-32%
322
-12%
343
-7%
398
8%
Brightness
346
234
-32%
303
-12%
332
-4%
368
6%
Brightness Distribution
90
86
-4%
89
-1%
94
4%
87
-3%
Black Level *
0.4
0.2
50%
0.45
-13%
0.31
22%
0.46
-15%
Contrast
918
1240
35%
716
-22%
1106
20%
865
-6%
Colorchecker dE 2000 *
6.54
5.3
19%
7.02
-7%
5.9
10%
2.17
67%
Colorchecker dE 2000 max. *
14.53
11.95
18%
10.38
29%
11.2
23%
4.32
70%
Greyscale dE 2000 *
8.7
7.1
18%
7.1
18%
7.9
9%
3.1
64%
Gamma
2.169 101%
2.327 95%
2.179 101%
2.184 101%
2.214 99%
CCT
7952 82%
8112 80%
8730 74%
9198 71%
7245 90%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.


Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Spazio colore CalMAN sRGB
Spazio colore CalMAN sRGB
Spazio colore CalMAN Adobe RGB
Spazio colore CalMAN Adobe RGB
Spazio colore CalMAN DCI P3
Spazio colore CalMAN DCI P3
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
27.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 11.8 ms Incremento
↘ 15.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 67 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 26.2 ms Incremento
↘ 17.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 71 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Nelle giornate luminose, la luminosità dello schermo è appena sufficiente per rimanere leggibile. All'ombra, può anche utilizzare il tablet all'aperto di tanto in tanto.

I buoni angoli di visione dello schermo consentono di leggere da qualsiasi angolazione, anche da quelle più piatte.

Uso esterno
Uso esterno
Angoli di visione
Angoli di visione

Prestazioni - Potrebbero essere migliori

I Teclast T40 HD Unisoc T60 è un SoC piuttosto debole. Di conseguenza, il tablet è rimasto indietro in molti benchmark rispetto ai dispositivi di confronto. Allo stesso tempo, le differenze non sono così grandi da essere notate nell'uso quotidiano. Secondo i nostri benchmark, il tablet non è nemmeno il migliore nei calcoli AI.

Se vuole utilizzare il suo T40 HD solo per compiti semplici, non dovrebbe avere problemi: Anche utilizzando la modalità split-screen, molte app funzionano senza problemi. Tuttavia, di tanto in tanto dovrà affrontare dei brevi tempi di attesa.

Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Tablet (140 - 1887, n=71, ultimi 2 anni)
707 Points +129%
Huawei MatePad SE
377 Points +22%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
373 Points +21%
Teclast M50 Pro
360 Points +17%
Lenovo Tab M10 Gen 3
346 Points +12%
Teclast T40 HD
309 Points
Media Unisoc T7200 (T606) (273 - 313, n=19)
306 Points -1%
Multi-Core
Media della classe Tablet (312 - 8624, n=71, ultimi 2 anni)
2494 Points +88%
Huawei MatePad SE
1630 Points +23%
Teclast M50 Pro
1469 Points +11%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
1345 Points +2%
Teclast T40 HD
1324 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
1267 Points -4%
Media Unisoc T7200 (T606) (708 - 1324, n=19)
1206 Points -9%
Geekbench 6.3
Single-Core
Media della classe Tablet (185 - 3715, n=70, ultimi 2 anni)
1111 Points +194%
Teclast M50 Pro
439 Points +16%
Teclast T40 HD
378 Points
Media Unisoc T7200 (T606) (368 - 380, n=11)
375 Points -1%
Multi-Core
Media della classe Tablet (493 - 14690, n=70, ultimi 2 anni)
3544 Points +153%
Teclast M50 Pro
1606 Points +14%
Teclast T40 HD
1403 Points
Media Unisoc T7200 (T606) (1285 - 1482, n=11)
1364 Points -3%
Antutu v9 - Total Score
Media della classe Tablet (92766 - 1286774, n=48, ultimi 2 anni)
469872 Points +115%
Teclast M50 Pro
230647 Points +6%
Media Unisoc T7200 (T606) (202973 - 238808, n=6)
221439 Points +2%
Teclast T40 HD
218100 Points
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
213115 Points -2%
Huawei MatePad SE
201897 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3
199786 Points -8%
PCMark for Android - Work 3.0
Media della classe Tablet (3195 - 20841, n=73, ultimi 2 anni)
9847 Points +38%
Teclast M50 Pro
8055 Points +13%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7404 Points +3%
Media Unisoc T7200 (T606) (6637 - 8303, n=19)
7338 Points +3%
Teclast T40 HD
7155 Points
Huawei MatePad SE
5432 Points -24%
CrossMark - Overall
Media della classe Tablet (172 - 1944, n=63, ultimi 2 anni)
773 Points +125%
Teclast M50 Pro
390 Points +14%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
359 Points +5%
Lenovo Tab M10 Gen 3
356 Points +4%
Media Unisoc T7200 (T606) (339 - 362, n=5)
349 Points +2%
Teclast T40 HD
343 Points
Huawei MatePad SE
335 Points -2%
BaseMark OS II
Overall
Media della classe Tablet (444 - 11721, n=59, ultimi 2 anni)
4205 Points +119%
Huawei MatePad SE
2580 Points +34%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
2550 Points +33%
Lenovo Tab M10 Gen 3
2283 Points +19%
Teclast M50 Pro
2126 Points +11%
Teclast T40 HD
1921 Points
Media Unisoc T7200 (T606) (1879 - 1954, n=7)
1913 Points 0%
System
Media della classe Tablet (1103 - 16435, n=59, ultimi 2 anni)
7265 Points +67%
Huawei MatePad SE
5760 Points +32%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
5507 Points +26%
Teclast M50 Pro
4969 Points +14%
Lenovo Tab M10 Gen 3
4777 Points +10%
Teclast T40 HD
4358 Points
Media Unisoc T7200 (T606) (4009 - 4362, n=7)
4273 Points -2%
Memory
Media della classe Tablet (916 - 10977, n=59, ultimi 2 anni)
4862 Points +76%
Lenovo Tab M10 Gen 3
3412 Points +24%
Huawei MatePad SE
3381 Points +23%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
3178 Points +15%
Teclast M50 Pro
3035 Points +10%
Media Unisoc T7200 (T606) (2675 - 3095, n=7)
2808 Points +2%
Teclast T40 HD
2757 Points
Graphics
Media della classe Tablet (580 - 57192, n=59, ultimi 2 anni)
9168 Points +798%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
2124 Points +108%
Huawei MatePad SE
1994 Points +95%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1497 Points +47%
Teclast M50 Pro
1148 Points +12%
Media Unisoc T7200 (T606) (989 - 1076, n=7)
1023 Points 0%
Teclast T40 HD
1021 Points
Web
Media della classe Tablet (10 - 2051, n=59, ultimi 2 anni)
1269 Points +14%
Teclast M50 Pro
1181 Points +6%
Huawei MatePad SE
1141 Points +3%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
1138 Points +3%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1114 Points 0%
Teclast T40 HD
1110 Points
Media Unisoc T7200 (T606) (1034 - 1129, n=7)
1098 Points -1%
AImark - Score v3.x
Media della classe Tablet (84 - 156427, n=50, ultimi 2 anni)
7290 Points +2504%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
304 Points +9%
Lenovo Tab M10 Gen 3
302 Points +8%
Teclast M50 Pro
297 Points +6%
Teclast T40 HD
280 Points
Media Unisoc T7200 (T606) (256 - 280, n=6)
275 Points -2%
Huawei MatePad SE
264 Points -6%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Media della classe Tablet (1662 - 74821, n=57, ultimi 2 anni)
11323 Points +314%
Huawei MatePad SE
4228 Points +55%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
4094 Points +50%
Media Unisoc T7200 (T606) (2678 - 3748, n=7)
3026 Points +11%
Teclast M50 Pro
2892 Points +6%
Teclast T40 HD
2735 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
1662 Points -39%

Legenda

 
Teclast T40 HD Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Teclast M50 Pro Unisoc T7255 (T616), ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB eMMC Flash

L'unità grafica, d'altra parte, è appena sufficiente anche per semplici utilizzi in 3D e per utilizzare la risoluzione massima dello schermo. Inizia ad apparire più fluido solo quando si riduce la risoluzione.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
185 Points +83%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
132 Points +31%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
127 Points +26%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
120 Points +19%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
101 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
189 Points +122%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
135 Points +59%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
128 Points +51%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
121 Points +42%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
85 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
722 Points +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
522 Points +24%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
476 Points +13%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
440 Points +4%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
422 Points
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
721 Points +70%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
524 Points +24%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
477 Points +13%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
441 Points +4%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
424 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1527 Points +56%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1330 Points +36%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1146 Points +17%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
1106 Points +13%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
978 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1332 Points +61%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1156 Points +39%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
979 Points +18%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
937 Points +13%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
829 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3124 Points +18%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
3001 Points +13%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2848 Points +7%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
2809 Points +6%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
2651 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
38 fps +81%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
36 fps +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
31 fps +48%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
23 fps +10%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
21 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps +86%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
40 fps +82%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
32 fps +45%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
24 fps +9%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
22 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
24 fps +71%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
20 fps +43%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
19 fps +36%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps +14%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps +86%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
21 fps +50%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
20 fps +43%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps +14%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
14 fps +67%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
13 fps +55%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
11 fps +31%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.7 fps +15%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
8.4 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
15 fps +72%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps +72%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
12 fps +38%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.7 fps +11%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
8.7 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
8.8 fps +76%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
7.3 fps +46%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.4 fps +28%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.8 fps +16%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
5 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps +83%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
7.9 fps +49%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.6 fps +25%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.9 fps +11%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
5.3 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
5.9 fps +79%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps +58%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
4.5 fps +36%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
3.8 fps +15%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
3.3 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.7 fps +85%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps +60%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2.7 fps +35%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
2.2 fps +10%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
2 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.4 fps +81%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
8.6 fps +65%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.4 fps +42%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
6 fps +15%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
5.2 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps +82%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
9.3 fps +69%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.8 fps +42%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.1 fps +11%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
5.5 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1.6 fps +93%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps +69%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1.2 fps +45%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
0.98 fps +18%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
0.83 fps

Durante la navigazione sul web, il nostro dispositivo di prova non è poi così male: spesso carica le pagine abbastanza rapidamente. A volte è necessario attendere il caricamento delle immagini, ma in generale Teclast T40 HD è un navigatore veloce.

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=70, ultimi 2 anni)
111.2 Points +126%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
57.176 Points +16%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
49.8 Points +1%
Teclast T40 HD (Chrome 120)
49.095 Points
Media Unisoc T7200 (T606) (38.1 - 52.9, n=8)
48.6 Points -1%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
46.85 Points -5%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
35.746 Points -27%
WebXPRT 4 - Overall
Media della classe Tablet (21 - 315, n=69, ultimi 2 anni)
106.9 Points +106%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
58 Points +12%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
57 Points +10%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
53 Points +2%
Media Unisoc T7200 (T606) (51 - 56, n=7)
52.6 Points +1%
Teclast T40 HD (Chrome 120)
52 Points
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
41 Points -21%
WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Tablet (34 - 435, n=45, ultimi 2 anni)
155.2 Points
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
93 Points
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
86 Points
Media Unisoc T7200 (T606) (70 - 86, n=4)
77.8 Points
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
58 Points
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=64, ultimi 2 anni)
121.9 runs/min +212%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
46.6 runs/min +19%
Media Unisoc T7200 (T606) (31.2 - 52.1, n=7)
40.8 runs/min +4%
Teclast T40 HD (Chrome 120)
39.1 runs/min
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chome 112)
38.16 runs/min -2%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111)
34.43 runs/min -12%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
32.7 runs/min -16%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Tablet (763 - 105178, n=87, ultimi 2 anni)
29371 Points +131%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
14855 Points +17%
Teclast T40 HD (Chrome 120)
12696 Points
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
12681 Points 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
11952 Points -6%
Media Unisoc T7200 (T606) (2228 - 13455, n=14)
11332 Points -11%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
10370 Points -18%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Tablet (319 - 34733, n=75, ultimi 2 anni)
3734 ms * -24%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
3460.5 ms * -15%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
3075.1 ms * -2%
Media Unisoc T7200 (T606) (2904 - 3187, n=7)
3045 ms * -1%
Teclast T40 HD (Chrome 120)
3012.8 ms *
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
2895.3 ms * +4%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
2530.7 ms * +16%

* ... Meglio usare valori piccoli

La sua memoria UFS 2.0 da 128 GB è qualcosa di speciale per questa classe di prezzo, sia in termini di dimensioni che di velocità. I trasferimenti di dati sono accelerati grazie alla flash veloce e i tempi di caricamento sono più brevi rispetto a molti altri dispositivi di questa fascia di prezzo.

Teclast T40 HDTeclast M50 ProSamsung Galaxy Tab A7 LTE 2022Lenovo Tab M10 Gen 3Huawei MatePad SEMedia 128 GB UFS 2.0 FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
-32%
-58%
-29%
-55%
-11%
97%
Sequential Read 256KB
688.9
257.8
-63%
249
-64%
277.2
-60%
293.6
-57%
530 ?(286 - 948, n=37)
-23%
Sequential Write 256KB
188
225.22
20%
83
-56%
210.4
12%
99.5
-47%
Random Read 4KB
137
91.95
-33%
67.3
-51%
105.1
-23%
61.8
-55%
130.6 ?(65 - 233, n=37)
-5%
Random Write 4KB
143.8
68.13
-53%
58.8
-59%
78.5
-45%
54
-62%
101.2 ?(13.5 - 187.4, n=37)
-30%

Giochi - Adatto a giochi semplici

Purtroppo, il tablet Teclast non va d'accordo con il software di GameBenche ciò significa che non siamo in grado di fornire alcun tasso di fps. In ogni caso, si riesce a malapena a far girare giochi impegnativi a più di 30 fps - nella maggior parte dei casi non sono nemmeno offerti dai giochi.

Il controllo dei giochi tramite il touchscreen e il sensore di posizione funziona in modo piacevole e preciso.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Impatto Genshin
Impatto Genshin
No graph data

Emissioni - Il tablet non si riscalda quasi per niente

Temperatura

Anche in caso di lunghi periodi di carico del processore, il case del dispositivo si riscalda appena e non si nota affatto.

Di conseguenza, non c'è da stupirsi che il SoC non abbia avuto problemi a mantenere le sue prestazioni stabili ed elevate durante i test di stress 3DMark.

Carico massimo
 25.1 °C29.4 °C24.5 °C 
 25.1 °C26.2 °C24 °C 
 25 °C24.8 °C23.6 °C 
Massima: 29.4 °C
Media: 25.3 °C
26.1 °C31.2 °C27.2 °C
24.8 °C26.6 °C26.3 °C
24.5 °C25.7 °C25.1 °C
Massima: 31.2 °C
Media: 26.4 °C
Alimentazione (max)  40.9 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 25.3 °C / 78 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 29.4 °C / 85 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 31.2 °C / 88 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 20.8 °C / 69 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

00.20.40.70.91.11.31.51.722.22.42.62.83.13.33.53.73.94.1Tooltip
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.56)
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.87 (2.86-2.87)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.35 (4.34-4.36)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.64 (2.64-2.64)
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.623 (0.575-0.677)
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.783 (0.733-0.822)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.117 (1.11-1.127)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.725 (0.703-0.747)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
98.5 (1.11min - 1.127max) % +16%
Lenovo Tab M10 Gen 3
97.5 (0.789min - 0.809max) % +15%
Huawei MatePad SE
94.2 (0.703min - 0.747max) % +11%
Teclast M50 Pro
89.2 (0.733min - 0.822max) % +5%
Teclast T40 HD
84.8 (0.575min - 0.677max) %
Wild Life Stress Test Stability
Huawei MatePad SE
99.7 (2.64min - 2.64max) % +1%
Teclast M50 Pro
99.6 (2.86min - 2.87max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
99.4 (4.34min - 4.36max) % +1%
Lenovo Tab M10 Gen 3
99.3 (3.13min - 3.16max) % +1%
Teclast T40 HD
98.7 (2.53min - 2.56max) %

Legenda

 
Teclast T40 HD Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Teclast M50 Pro Unisoc T7255 (T616), ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB eMMC Flash
Mappa di calore frontale
Mappa di calore frontale
Mappa di calore posteriore
Mappa di calore posteriore

Altoparlanti

Gli altoparlanti stereo di Teclast T40 HD non sono particolarmente rumorosi e al massimo volume il suono perfora le orecchie in modo un po' fastidioso.

Il suono sembra un po' impreciso, ma le voci vengono riprodotte in modo chiaro. Lo stesso si può dire per il canto, che è molto presente e chiaro. Tuttavia, la precisione della riproduzione lascia molto a desiderare quando si tratta di alcuni strumenti - ma per un ascolto occasionale, i diffusori sono utilizzabili.

È possibile collegare cuffie o altoparlanti esterni tramite Bluetooth o il jack da 3,5 mm. Questo funziona perfettamente e il tablet ha accesso ai codec audio HiRes per le connessioni wireless (aptX HD & LDAC).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203843.42529.435.23126.326.34032.827.85037.831.86329.727.78022.719.410018.919.812520.621.516012.931.52009.235.525010.342.33157.343.64006.852.15008.657.663012.362.280010.760.910001165.512508.762.516008.764.920009.263.9250010.258.1315011.460400013.259.1500014.565.6630014.462.6800015.363.41000016.356.31250016.349.11600017.236.2SPL24.774.4N0.533.3median 11.4median 58.1Delta3.310.633.135.132.640.627.434.330.536.434.140.429.432.719.921.22221.822.925.114.235.61138.511.742.48.5478.953.29.458.610.162.916.561.91468.615.467.310.563.210.765.911.36511.964.512.96113.564.714.260.8155015.745.916.450.217.351.525.5760.734.9median 13.5median 58.62.710.6hearing rangehide median Pink NoiseTeclast T40 HDHuawei MatePad SE
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Teclast T40 HD analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 72% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 21% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 22% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Huawei MatePad SE analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.5% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.3% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 76% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 75% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'alimentazione - La tavoletta Teclast ha resistenza

Consumo di energia

In totale, il consumo energetico di Teclast T40 Pro è piuttosto basso e, in particolare, vanta un consumo relativamente basso sotto carico.

Il tablet può essere caricato a un massimo di 10 watt che, grazie alla sua grande batteria, può richiedere fino a 4 ore per essere completato.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 1.2 / 1.3 / 1.5 Watt
Sotto carico midlight 2.9 / 5.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Teclast T40 HD
7200 mAh
Teclast M50 Pro
6000 mAh
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7040 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Huawei MatePad SE
5100 mAh
Power Consumption
-33%
-36%
-83%
-82%
Idle Minimum *
1.2
1.1
8%
1.4
-17%
1.9
-58%
1.5
-25%
Idle Average *
1.3
1.4
-8%
1.6
-23%
2.1
-62%
2.3
-77%
Idle Maximum *
1.5
1.9
-27%
2
-33%
2.5
-67%
2.8
-87%
Load Average *
2.9
5.5
-90%
4.2
-45%
7.6
-162%
6.5
-124%
Load Maximum *
5.4
8
-48%
8.7
-61%
9
-67%
10.7
-98%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Teclast T40 HD: Ø3.12 (1.152-5.35)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.10.30.40.60.70.911.21.31.51.61.81.92.12.22.42.52.62.8Tooltip
Teclast T40 HD; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.18 (1.955-2.94)
Teclast T40 HD; Idle 150cd/m2: Ø1.252 (1.165-1.497)

Tempi di esecuzione

La sua batteria, con una generosa capacità di 7.200 mAh, si dimostra molto duratura ed è riuscita a battere i dispositivi di confronto di prezzo simile. Ha resistito per 15:02 ore durante la navigazione via WLAN e può riprodurre filmati dalla memoria flash per quasi 18 ore prima che lo schermo si spenga.

Se le piace giocare, può ancora ottenere 4:24 ore di autonomia con un carico molto elevato se non c'è una presa di corrente nelle vicinanze.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
44ore 48minuti
WiFi Websurfing
15ore 02minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
17ore 47minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 24minuti
Teclast T40 HD
7200 mAh
Teclast M50 Pro
6000 mAh
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7040 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Huawei MatePad SE
5100 mAh
Autonomia della batteria
-34%
-3%
-14%
-18%
Reader / Idle
2688
1660
-38%
2869
7%
1952
-27%
2009
-25%
H.264
1067
579
-46%
942
-12%
1002
-6%
958
-10%
WiFi v1.3
902
555
-38%
874
-3%
861
-5%
638
-29%
Load
264
233
-12%
250
-5%
213
-19%
249
-6%

Pro

+ molta memoria veloce
+ niente PWM
+ Widevine L1
+ Android 13 senza bloatware
+ emissioni di calore quasi nulle
+ lunghi tempi di esecuzione
+ elegante custodia in metallo
+ modem cellulare dual-SIM

Contro

- le fotocamere hanno una forte sfumatura di colore...
- ... così come il display
- prestazioni medie del SoC
- ricarica lenta
- scricchiolii udibili quando viene girato
- servizi di localizzazione nella media

Verdetto - Conveniente e ben equipaggiato

Recensione di Teclast T40 HD. Dispositivo di prova fornito da Teclast.
Recensione di Teclast T40 HD. Dispositivo di prova fornito da Teclast.

Per un prezzo di poco superiore ai 200 dollari, il Teclast T40 HD fa una buona impressione: Gli altoparlanti passabili, la lunga autonomia e il supporto Widevine L1 rendono il tablet un ottimo compagno per lo streaming e le serate al cinema. Il dispositivo è dotato di un'ampia memoria veloce, di uno schermo ad alta risoluzione e piuttosto luminoso, nonché dell'opzione di utilizzare i dati cellulari per le chiamate o per navigare sul web in movimento.

Tuttavia, Teclast T40 HD ama di più stare in casa che fuori: Nelle giornate luminose, il suo schermo non è abbastanza luminoso, i suoi altoparlanti non sono abbastanza forti da escludere il rumore ambientale e i suoi servizi di localizzazione sono un po' imprecisi.

Le sue fotocamere sono utilizzabili per le istantanee o la scansione di documenti - tuttavia, come accade per tutti i tablet più economici, non ci si può aspettare la stessa qualità delle immagini che si può ottenere con gli smartphone più costosi. Anche il supporto software è piuttosto rudimentale e dovrà accontentarsi di una garanzia di 12 mesi piuttosto breve.

L'elegante custodia in metallo e le numerose funzioni (tra cui un'ampia memoria veloce e un modem cellulare) rendono il Teclast T40 HD un dispositivo interessante nella sua classe di prezzo.

Se non dà molta importanza alla durata della batteria, ma è alla ricerca di maggiori prestazioni e di un suono migliore, allora dovrebbe dare un'occhiata a Teclast M50 Pro. D'altra parte, anche Lenovo Tab M10 2022 (Gen 3) supporta LTE, ma dovrà accontentarsi di una versione più vecchia di Android.

Prezzo e disponibilità

Mentre Teclast T40 HD non è ancora disponibile per l'acquisto su Amazon, può trovare gli altri modelli del produttore qui. Il T40 HD viene venduto a poco più di 200 dollari.

Teclast T40 HD - 12/30/2023 v7 (old)
Florian Schmitt

Chassis
80 / 98 → 81%
Tastiera
69 / 80 → 86%
Dispositivo di puntamento
83%
Connettività
45 / 70 → 64%
Peso
84 / 40-88 → 91%
Batteria
91%
Display
73%
Prestazioni di gioco
9 / 78 → 12%
Prestazioni Applicazioni
58 / 92 → 63%
Temperatura
97%
Rumorosità
100%
Audio
65 / 91 → 71%
Fotocamera
51 / 85 → 60%
Media
70%
79%
Tablet - Media ponderata

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del tablet Teclast T40 HD - Il tablet economico con molta memoria veloce e dati mobili
Florian Schmitt, 2024-01- 3 (Update: 2024-08-15)