Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del tablet Teclast T40 HD - Il tablet economico con molta memoria veloce e dati mobili
L'azienda cinese Teclast offre un'ampia selezione di tablet economici, la maggior parte dei quali è dotata di un'ampia memoria e di una batteria di grandi dimensioni, che le consentono di scattare molte foto e video sul dispositivo, che potrà riguardare per molto tempo.
Anche il Teclast T40 HD è dotato di queste caratteristiche: Per poco più di 200 dollari, ottiene 128 GB di spazio di archiviazione, un'ampia batteria da 7.200 mAh e le offre persino la possibilità di effettuare chiamate o navigare sul web utilizzando una carta SIM. Semmai, il suo processore relativamente lento ci fa preoccupare un po'.
In questa recensione, daremo un'occhiata più da vicino al tablet e cercheremo di capire se la concorrenza è in grado di tenere il passo con le sue ampie caratteristiche - o se potrebbe essere in grado di fare di più.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.3 % v7 (old) | 01/2024 | Teclast T40 HD T606, Mali-G57 MP1 | 462 gr | 7.7 mm | 10.36" | 2000x1200 | |
| 79.9 % v7 (old) | 10/2023 | Teclast M50 Pro T616, Mali-G57 MP1 | 435 gr | 7.9 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 81.2 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 477 gr | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 80 % v7 (old) | 03/2023 | Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2 | 460 gr | 8.5 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 81.2 % v7 (old) | 01/2023 | Huawei MatePad SE SD 680, Adreno 610 | 440 gr | 7.9 mm | 10.40" | 2000x1200 |
Custodia - Attraente custodia in metallo
Il tablet ha un case unibody in metallo nel colore Space Gray - quando si tratta di colorazioni, il produttore ha chiaramente preso spunto dal libro di Apple'. Il suo retro spazzolato gli conferisce una sensazione di alta qualità e una piccola striscia di plastica lungo la parte superiore, accanto alle fotocamere, consente una potenza di segnale adeguata per le antenne.
La sua custodia è costruita bene e può respingere bene la pressione. Tuttavia, si sente un chiaro scricchiolio quando si ruota il dispositivo, quasi come se le connessioni si aprissero e scattassero di nuovo al loro posto. Con un peso di 460 grammi, Teclast T40 HD si comporta bene nel campo del confronto. Per le sue dimensioni, non è né straordinariamente pesante né leggero come una piuma.
Anche l'ingombro è nella media per le sue dimensioni. Le cornici del tablet non sono terribilmente sottili, ma questo consente di tenerlo in mano senza attivare accidentalmente il touchscreen.
Connettività - Molto spazio per i file
In questa classe di prezzo, 128 GB di spazio di archiviazione e 8 GB di RAM sono considerati abbondanti.
La sua porta USB-C è collegata allo standard USB-2.0, quindi i trasferimenti di dati via cavo non sono più veloci rispetto ad altri dispositivi e non è possibile emettere immagini utilizzando questa connessione. Non dispone del supporto NFC.
Grazie al jack da 3,5 mm, può collegare cuffie e altoparlanti senza dover occupare la porta USB-C.
Sul lato destro della parte inferiore del telaio del tablet, troverà uno slot che ospita fino a 2 schede SIM o una SIM e una microSD, consentendole di espandere la sua memoria.
lettore di schede microSD
Teclast T40 HD accetta schede microSD fino a 1 TB di memoria. Abbiamo testato il lettore utilizzando la nostra scheda di riferimento Angelbird V60.
Durante il test di copia, in cui vengono trasferite 250 foto dalla scheda SD alla memoria interna del tablet, il Teclast T40 HD si è comportato abbastanza bene, raggiungendo 34,3 MB/s. Questo facilita l'archiviazione dei dati, in quanto è in grado di accedere rapidamente alla scheda microSD.
Il lettore si è dimostrato molto veloce anche nel benchmark CPDT.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Teclast T40 HD (Angelbird V60) | |
| Teclast M50 Pro (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Angelbird V60) | |
| Huawei MatePad SE (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Stock Android con aggiornamenti poco frequenti
Il produttore ha installato Android 13 sul tablet e non ha cambiato quasi nulla del sistema operativo di Google. Non viene fornito con alcuna sponsorizzazione e quasi nessuna app aggiuntiva preinstallata, il che significa che può decidere di riempire lo spazio di archiviazione del dispositivo come preferisce.
Al momento del test, l'ultima patch di sicurezza risaliva ad agosto 2023 - un po' di tempo fa. Alla domanda su quanto tempo il produttore è intenzionato a fornire aggiornamenti al tablet, Teclast ha risposto che ci sta ancora lavorando e che presumibilmente pubblicherà presto un elenco. Attualmente ci si può aspettare aggiornamenti poco frequenti per 2 o 3 anni. Si presume che il tablet riceverà Android 14, ma questo non è ancora stato confermato.
Grazie al supporto Widevine L1, può godere dello streaming HD di tutti i principali provider.
Comunicazione e GNSS - Anche con i dati mobili
WiFi 5 è lo standard WLAN più veloce padroneggiato dal tablet Teclast - nel nostro test utilizzando l'Asus ROG Rapture AXE11000 come router di riferimento, ha raggiunto valori compresi tra 306 e 358 MBit/s, che lo rendono nella media per questa classe. Nel complesso, le sue velocità di trasferimento sono rimaste abbastanza stabili.
Vicino al router, i siti web vengono caricati rapidamente e con una distanza di 10 metri dal router con 3 pareti in mezzo, si ha ancora accesso a 3/4 del segnale originale. I siti web vengono ancora caricati rapidamente, ma si percepisce che le velocità di trasferimento non sono così elevate.
Può anche utilizzare le reti cellulari fino al 4G per accedere a Internet in viaggio o per effettuare chiamate. Teclast T40 HD ha una buona ricezione, ma non riesce a tenere il passo con i telefoni di fascia alta. In città, siamo riusciti a connetterci alla rete per tutta la durata del nostro test.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast T40 HD | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Abbiamo analizzato la precisione dei servizi di localizzazione satellitare di Teclast T40 HD, poiché il tablet supporta tutte le principali reti di localizzazione. Se esce all'esterno, deve affrontare tempi di attesa piuttosto lunghi prima di essere localizzato con una precisione di 9 metri. Questo fa pensare che il pad Teclast non sia il più preciso nella localizzazione.
Questo è stato confermato durante la nostra prova pratica - un viaggio in bicicletta - durante il quale abbiamo portato con noi lo smartwatch Garmin Venu 2 per fare un confronto. Teclast T40 HD è riuscito a registrare il punto di svolta in modo relativamente preciso, ma ha mostrato grandi deviazioni quando si trattava di vicoli stretti e di attraversare il ponte. Di conseguenza, il dispositivo di prova è adatto alla navigazione solo se non si deve fare affidamento su una buona precisione.
Fotocamere - Utilizzabili, ma non le migliori
Come nel caso della maggior parte dei tablet, l'obiettivo di Teclast T40 HD non è la qualità della fotocamera. Di conseguenza, il dispositivo presenta un obiettivo da 13 megapixel piuttosto semplice sul retro, oltre a un obiettivo da 0,3 megapixel che non può essere utilizzato per scattare foto da solo.
Le foto risultanti hanno una pesante tonalità blu, sono sovraesposte nelle aree più chiare, non mostrano quasi nessun dettaglio e le aree più grandi sono spesso rappresentate come un po' a macchie. In condizioni di scarsa illuminazione, le immagini mancano di dinamica. In totale, la nitidezza delle immagini è buona e per gli scatti occasionali in buone condizioni di luce, la fotocamera funziona bene.
I video possono essere registrati a un massimo di 1080p e 30 fps. Nel farlo, l'autofocus a volte impiega il suo tempo e si può notare un pompaggio. La qualità delle immagini è buona.
La parte anteriore del tablet è dotata di una selfie cam con una risoluzione di 8 megapixel. Anche in condizioni di buona illuminazione, abbiamo notato alcune sfumature di colore. Il livello di dettaglio e la nitidezza sono buoni, il che significa che può sicuramente utilizzare la fotocamera a condizione che le sue aspettative sulla qualità non siano troppo elevate.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Nel nostro laboratorio fotografico, abbiamo fotografato un grafico di prova e un grafico dei colori in condizioni di illuminazione controllata e utilizzando la fotocamera principale sul retro del dispositivo. Lo abbiamo fatto una volta in piena illuminazione da studio e una volta a solo 1 lux. In condizioni di scarsa illuminazione, la fotocamera riesce a malapena a catturare le informazioni dell'immagine e in condizioni di buona illuminazione (come visto in precedenza), abbiamo notato delle tinte di colore e alcune aree non sono rappresentate in modo molto pulito.
Accessori e garanzia - Custodia Folio disponibile
La dotazione del tablet comprende un alimentatore, un cavo USB e uno strumento per aprire lo slot SIM/microSD. Teclast offre anche una custodia folio che può essere acquistata sul suo sito web.
Il produttore offre a questo dispositivo solo una garanzia di 12 mesi e si raccomanda di fare riferimento al punto di acquisto.
Dispositivi di input e funzionamento - Nessun sensore di impronte digitali
Il touchscreen di Teclast T40 HD non offre frequenze di aggiornamento superiori a 60 Hz. Tuttavia, il display è piuttosto preciso, proprio negli angoli e lungo i bordi.
Anche il pulsante di accensione e il bilanciere del volume possono essere azionati in modo affidabile.
Il T40 HD non dispone di un sensore di impronte digitali. A sua volta, può sbloccare il dispositivo tramite il riconoscimento facciale utilizzando la fotocamera frontale. Una volta appreso, i volti vengono riconosciuti in modo affidabile e il tablet viene sbloccato rapidamente. Tuttavia, il riconoscimento facciale 2D puro non è altrettanto sicuro e può essere annullato utilizzando maschere o immagini.
Display - Ad alta risoluzione, ma con una sfumatura di colore
Il display IPS del tablet misura 10,36 pollici di diametro e ha una risoluzione di 2.000 x 1.200 pixel. È abbastanza grande da rappresentare le immagini senza alcun pixel visibile. Con una luminosità massima media di 346 cd/m², lo schermo è abbastanza luminoso per la classe di prezzo, ma in totale è ancora più adatto all'uso in interni.
I colori sembrano piuttosto tenui, cosa che piacerà agli appassionati di rappresentazioni naturali. Allo stesso tempo, presenta una forte tinta rossa, identificata durante i nostri test con un fotometro spettrale e il software CalMAN. Abbiamo anche notato che lo schermo non rappresenta i colori (soprattutto i toni verdi e blu) in modo molto accurato. Nel complesso, non consigliamo di utilizzare lo schermo per valutare i colori di stampa.
Il display non necessita di PWM, quindi gli utenti sensibili dovrebbero essere in grado di utilizzare Teclast T40 HD senza problemi.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 12.3 cd/m²
Contrasto: 918:1 (Nero: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 6.54 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 8.7 | 0.5-98 Ø5.2
67.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.169
| Teclast T40 HD IPS, 2000x1200, 10.4" | Teclast M50 Pro IPS, 1920x1200, 10.1" | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 IPS, 2000x1200, 10.4" | Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1" | Huawei MatePad SE IPS, 2000x1200, 10.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 9% | -3% | 10% | 24% | |
| Brightness middle | 367 | 248 -32% | 322 -12% | 343 -7% | 398 8% |
| Brightness | 346 | 234 -32% | 303 -12% | 332 -4% | 368 6% |
| Brightness Distribution | 90 | 86 -4% | 89 -1% | 94 4% | 87 -3% |
| Black Level * | 0.4 | 0.2 50% | 0.45 -13% | 0.31 22% | 0.46 -15% |
| Contrast | 918 | 1240 35% | 716 -22% | 1106 20% | 865 -6% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.54 | 5.3 19% | 7.02 -7% | 5.9 10% | 2.17 67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 14.53 | 11.95 18% | 10.38 29% | 11.2 23% | 4.32 70% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.7 | 7.1 18% | 7.1 18% | 7.9 9% | 3.1 64% |
| Gamma | 2.169 101% | 2.327 95% | 2.179 101% | 2.184 101% | 2.214 99% |
| CCT | 7952 82% | 8112 80% | 8730 74% | 9198 71% | 7245 90% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 27.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11.8 ms Incremento |  |
| ↘ 15.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 67 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 26.2 ms Incremento |  |
| ↘ 17.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 71 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Nelle giornate luminose, la luminosità dello schermo è appena sufficiente per rimanere leggibile. All'ombra, può anche utilizzare il tablet all'aperto di tanto in tanto.
I buoni angoli di visione dello schermo consentono di leggere da qualsiasi angolazione, anche da quelle più piatte.
Prestazioni - Potrebbero essere migliori
I Teclast T40 HD Unisoc T60 è un SoC piuttosto debole. Di conseguenza, il tablet è rimasto indietro in molti benchmark rispetto ai dispositivi di confronto. Allo stesso tempo, le differenze non sono così grandi da essere notate nell'uso quotidiano. Secondo i nostri benchmark, il tablet non è nemmeno il migliore nei calcoli AI.
Se vuole utilizzare il suo T40 HD solo per compiti semplici, non dovrebbe avere problemi: Anche utilizzando la modalità split-screen, molte app funzionano senza problemi. Tuttavia, di tanto in tanto dovrà affrontare dei brevi tempi di attesa.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media della classe Tablet (1662 - 44323, n=55, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Media UNISOC T606 (2678 - 3748, n=7) | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
L'unità grafica, d'altra parte, è appena sufficiente anche per semplici utilizzi in 3D e per utilizzare la risoluzione massima dello schermo. Inizia ad apparire più fluido solo quando si riduce la risoluzione.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast T40 HD | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast T40 HD | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast T40 HD | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast T40 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
Durante la navigazione sul web, il nostro dispositivo di prova non è poi così male: spesso carica le pagine abbastanza rapidamente. A volte è necessario attendere il caricamento delle immagini, ma in generale Teclast T40 HD è un navigatore veloce.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Teclast T40 HD (Chrome 120) | |
| Media UNISOC T606 (38.1 - 52.9, n=8) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media della classe Tablet (21 - 315, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Media UNISOC T606 (51 - 56, n=7) | |
| Teclast T40 HD (Chrome 120) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Tablet (34 - 435, n=47, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Media UNISOC T606 (70 - 86, n=4) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Media UNISOC T606 (31.2 - 52.1, n=7) | |
| Teclast T40 HD (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chome 112) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (763 - 105178, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Teclast T40 HD (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Media UNISOC T606 (2228 - 13455, n=14) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Tablet (319 - 34733, n=74, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Media UNISOC T606 (2904 - 3187, n=7) | |
| Teclast T40 HD (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
La sua memoria UFS 2.0 da 128 GB è qualcosa di speciale per questa classe di prezzo, sia in termini di dimensioni che di velocità. I trasferimenti di dati sono accelerati grazie alla flash veloce e i tempi di caricamento sono più brevi rispetto a molti altri dispositivi di questa fascia di prezzo.
| Teclast T40 HD | Teclast M50 Pro | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | Lenovo Tab M10 Gen 3 | Huawei MatePad SE | Media 128 GB UFS 2.0 Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -32% | -58% | -29% | -55% | -11% | 86% | |
| Sequential Read 256KB | 688.9 | 257.8 -63% | 249 -64% | 277.2 -60% | 293.6 -57% | 530 ? -23% | 957 ? 39% |
| Sequential Write 256KB | 188 | 225.22 20% | 83 -56% | 210.4 12% | 99.5 -47% | 212 ? 13% | 646 ? 244% |
| Random Read 4KB | 137 | 91.95 -33% | 67.3 -51% | 105.1 -23% | 61.8 -55% | 130.6 ? -5% | 185.8 ? 36% |
| Random Write 4KB | 143.8 | 68.13 -53% | 58.8 -59% | 78.5 -45% | 54 -62% | 101.2 ? -30% | 178.1 ? 24% |
Giochi - Adatto a giochi semplici
Purtroppo, il tablet Teclast non va d'accordo con il software di GameBenche ciò significa che non siamo in grado di fornire alcun tasso di fps. In ogni caso, si riesce a malapena a far girare giochi impegnativi a più di 30 fps - nella maggior parte dei casi non sono nemmeno offerti dai giochi.
Il controllo dei giochi tramite il touchscreen e il sensore di posizione funziona in modo piacevole e preciso.
Emissioni - Il tablet non si riscalda quasi per niente
Temperatura
Anche in caso di lunghi periodi di carico del processore, il case del dispositivo si riscalda appena e non si nota affatto.
Di conseguenza, non c'è da stupirsi che il SoC non abbia avuto problemi a mantenere le sue prestazioni stabili ed elevate durante i test di stress 3DMark.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 29.4 °C / 85 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 31.2 °C / 88 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 20.8 °C / 69 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 HD | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast M50 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 HD | |
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo di Teclast T40 HD non sono particolarmente rumorosi e al massimo volume il suono perfora le orecchie in modo un po' fastidioso.
Il suono sembra un po' impreciso, ma le voci vengono riprodotte in modo chiaro. Lo stesso si può dire per il canto, che è molto presente e chiaro. Tuttavia, la precisione della riproduzione lascia molto a desiderare quando si tratta di alcuni strumenti - ma per un ascolto occasionale, i diffusori sono utilizzabili.
È possibile collegare cuffie o altoparlanti esterni tramite Bluetooth o il jack da 3,5 mm. Questo funziona perfettamente e il tablet ha accesso ai codec audio HiRes per le connessioni wireless (aptX HD & LDAC).
Teclast T40 HD analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 21% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Huawei MatePad SE analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.5% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.3% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 75% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 75% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - La tavoletta Teclast ha resistenza
Consumo di energia
In totale, il consumo energetico di Teclast T40 Pro è piuttosto basso e, in particolare, vanta un consumo relativamente basso sotto carico.
Il tablet può essere caricato a un massimo di 10 watt che, grazie alla sua grande batteria, può richiedere fino a 4 ore per essere completato.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  1.2 / 1.3 / 1.5 Watt |
| Sotto carico |
2.9 / 5.4 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Teclast T40 HD 7200 mAh | Teclast M50 Pro 6000 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | Huawei MatePad SE 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -33% | -36% | -83% | -82% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 1.1 8% | 1.4 -17% | 1.9 -58% | 1.5 -25% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.4 -8% | 1.6 -23% | 2.1 -62% | 2.3 -77% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 1.9 -27% | 2 -33% | 2.5 -67% | 2.8 -87% |
| Load Average * | 2.9 | 5.5 -90% | 4.2 -45% | 7.6 -162% | 6.5 -124% |
| Load Maximum * | 5.4 | 8 -48% | 8.7 -61% | 9 -67% | 10.7 -98% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempi di esecuzione
La sua batteria, con una generosa capacità di 7.200 mAh, si dimostra molto duratura ed è riuscita a battere i dispositivi di confronto di prezzo simile. Ha resistito per 15:02 ore durante la navigazione via WLAN e può riprodurre filmati dalla memoria flash per quasi 18 ore prima che lo schermo si spenga.
Se le piace giocare, può ancora ottenere 4:24 ore di autonomia con un carico molto elevato se non c'è una presa di corrente nelle vicinanze.
| Teclast T40 HD 7200 mAh | Teclast M50 Pro 6000 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | Huawei MatePad SE 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -34% | -3% | -14% | -18% | |
| Reader / Idle | 2688 | 1660 -38% | 2869 7% | 1952 -27% | 2009 -25% |
| H.264 | 1067 | 579 -46% | 942 -12% | 1002 -6% | 958 -10% |
| WiFi v1.3 | 902 | 555 -38% | 874 -3% | 861 -5% | 638 -29% |
| Load | 264 | 233 -12% | 250 -5% | 213 -19% | 249 -6% |
Pro
Contro
Verdetto - Conveniente e ben equipaggiato
Per un prezzo di poco superiore ai 200 dollari, il Teclast T40 HD fa una buona impressione: Gli altoparlanti passabili, la lunga autonomia e il supporto Widevine L1 rendono il tablet un ottimo compagno per lo streaming e le serate al cinema. Il dispositivo è dotato di un'ampia memoria veloce, di uno schermo ad alta risoluzione e piuttosto luminoso, nonché dell'opzione di utilizzare i dati cellulari per le chiamate o per navigare sul web in movimento.
Tuttavia, Teclast T40 HD ama di più stare in casa che fuori: Nelle giornate luminose, il suo schermo non è abbastanza luminoso, i suoi altoparlanti non sono abbastanza forti da escludere il rumore ambientale e i suoi servizi di localizzazione sono un po' imprecisi.
Le sue fotocamere sono utilizzabili per le istantanee o la scansione di documenti - tuttavia, come accade per tutti i tablet più economici, non ci si può aspettare la stessa qualità delle immagini che si può ottenere con gli smartphone più costosi. Anche il supporto software è piuttosto rudimentale e dovrà accontentarsi di una garanzia di 12 mesi piuttosto breve.
L'elegante custodia in metallo e le numerose funzioni (tra cui un'ampia memoria veloce e un modem cellulare) rendono il Teclast T40 HD un dispositivo interessante nella sua classe di prezzo.
Se non dà molta importanza alla durata della batteria, ma è alla ricerca di maggiori prestazioni e di un suono migliore, allora dovrebbe dare un'occhiata a Teclast M50 Pro. D'altra parte, anche Lenovo Tab M10 2022 (Gen 3) supporta LTE, ma dovrà accontentarsi di una versione più vecchia di Android.
Prezzo e disponibilità
Mentre Teclast T40 HD non è ancora disponibile per l'acquisto su Amazon, può trovare gli altri modelli del produttore qui. Il T40 HD viene venduto a poco più di 200 dollari.
Teclast T40 HD
-
12/30/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
