Notebookcheck Logo

Recensione del Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - Un tablet economico con una S Pen

Benvenuti nel presente.

Il Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) è un tablet economico di fascia media che viene fornito con una penna stilo. Scopra se la seconda edizione di questo tablet Samsung è ancora un buon acquisto nella nostra recensione.
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Recensione

Il Galaxy Tab S6 Lite è uscito per la prima volta nel 2020 ed è stato aggiornato nel 2022. Ora è stato aggiornato per la seconda volta. Come nel 2022, però, il produttore si è limitato a sostituire il chipset del Galaxy Tab S6 Lite da 10,4 pollici (2024) - passando da uno Qualcomm Snapdragon 732G a un Samsung Exynos 1280.

A parte questo, Samsung ha optato per l'utilizzo degli stessi componenti hardware presenti nel Galaxy Tab S6 Lite. Ciò significa che l'iterazione 2024 ha solo 4 GB di memoria di lavoro e 64 GB di memoria flash, il che non sembra più aggiornato. Scopra se la S Pen inclusa può compensare questa mancanza nella nostra recensione. La versione Wi-Fi è disponibile a 330 dollari.

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Galaxy Tab Serie)
Processore
Samsung Exynos 1280 8 x 2 - 2.4 GHz
Scheda grafica
Memoria
4 GB 
Schermo
10.40 pollici 15:9, 2000 x 1200 pixel 224 PPI, capacitive touchscreen, supporto penna nativo, TFT, 60 Hz
Harddisk
64 GB UFS 2.0 Flash, 64 GB 
, 48 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: 3,5 mm jack, Lettore schede: microSDXC (up to 1TB), Sensore luminosità, Sensori: position sensor, acceleration sensor, hall sensor, OTG, Miracast
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G: 850 MHz, GSM 900 MHz, DCS 1.800 MHz, PCS 1.900 MHz, 3G: B1 (2.100), B2 (1.900), B4 (AWS), B5 (850), B8 (900), 4G: B1 (2.100), B2 (1.900), B3 (1.800), B4 (AWS), B5 (850), B7 (2.600), B8 (900), B12 (700), B17 (700), B20 (800), B25 (1.900), B26 (850), B28 (700), B66 (AWS-3), B38 (2.600), B40 (2.300), B41 (2.500), LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7 x 244.5 x 154.3
Batteria
7040 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Fotocamera Principale: 8 MPix (f/1.9, AF)
Fotocamera Secondaria: 5 MPix /f/2.0)
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, USB cable, info material, One UI, 24 Mesi Garanzia, widevine L1, senza ventola
Peso
467 gr
Prezzo
429 Euro
Amazon
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
85.3 %
v7 (old)
05/2024
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
467 gr7 mm10.40"2000x1200
86.8 %
v7 (old)
11/2023
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
524 gr6.5 mm10.90"2304x1440
88.8 %
v7 (old)
08/2023
Xiaomi Pad 6
SD 870, Adreno 650
490 gr6.51 mm11.00"2880x1800
89.3 %
v7 (old)
04/2023
OnePlus Pad
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10
552 gr6.5 mm11.61"2800x2000
83.3 %
v7 (old)
09/2023
Amazon Fire Max 11
MT8188J, Mali-G57 MP2
490 gr7.5 mm11.00"2000x1200

Custodia - Galaxy Tab S6 Lite 2024 in metallo

Il Galaxy Tab S6 Lite 2024 in versione Mint
Il Galaxy Tab S6 Lite 2024 in versione Mint

Il Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) pesa 456 grammi e il suo aspetto esteriore è indistinguibile da quello del 2020 Tab S6 Lite. I nostri scatti del prodotto mostrano il modello attuale del 2024, ma in teoria avremmo potuto riutilizzare le foto delle nostre recensioni precedenti.

Il telaio in metallo contiene un display da 10,4 pollici e presenta cornici piuttosto ampie, distinguendo il Tab S6 Lite (2024) dall'attuale serie Tab S9 Serie Tab S9. Il rapporto display/corpo è decente, pari all'81,6 percento.

Data la buona qualità costruttiva, tuttavia, siamo soddisfatti dell'impressione generale. Il retro del tablet ha una buona sensazione al tatto e le impronte digitali non si notano grazie alla superficie opaca. Il tablet Samsung non ha la certificazione IP.

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Recensione
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Recensione
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Recensione
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Recensione
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Recensione
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Recensione
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Recensione

Confronto delle dimensioni

259.1 mm 163.7 mm 7.5 mm 490 g258 mm 189.4 mm 6.5 mm 552 g254.3 mm 165.8 mm 6.5 mm 524 g253.95 mm 165.18 mm 6.51 mm 490 g244.5 mm 154.3 mm 7 mm 467 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Connettività - Tablet Samsung con USB 2.0

Galaxy Tab S6 Lite è dotato di una penna, di altoparlanti stereo e, secondo la scheda tecnica del produttore, di Bluetooth 5.3 - anche se il Exynos 1280 supporta nominalmente solo lo standard 5.2.

La memoria UFS 2.0 da 64 GB del Samsung Galaxy Tab S6 Lite non è esattamente generosa, in quanto offre una capacità disponibile di soli 48 GB dopo l'impostazione dovuta al sistema operativo e a diverse applicazioni preinstallate. Almeno gli utenti possono archiviare video e foto sulla scheda microSD o collegare dispositivi di archiviazione esterni tramite USB OTG utilizzando il connettore USB 2.0 incluso.

Galaxy Tab S6 Lite manca ancora una volta del supporto per l'output di immagini via cavo nel 2024, ma consente agli utenti di trasmettere contenuti in modalità wireless a monitor esterni utilizzando Miracast. I contenuti video dei servizi di streaming possono essere visualizzati in qualità HD grazie a Widevine L1.

Parte superiore (jack audio da 3,5 mm, microfono, altoparlante)
Parte superiore (jack audio da 3,5 mm, microfono, altoparlante)
inferiore (altoparlante, porta USB)
inferiore (altoparlante, porta USB)
Lato sinistro
Lato sinistro
Lato destro (tasti, microfono, slot per schede)
Lato destro (tasti, microfono, slot per schede)

lettore di schede microSD

Lo slot per schede del tablet Samsung consente buone prestazioni microSD nel nostro test del disco multipiattaforma, in combinazione con la nostra scheda di riferimento (AV PRO V60). La velocità di copia è molto buona, anche se il modello gemello, Galaxy Tab S9 FE, ha copiato le nostre foto leggermente più velocemente durante il nostro test.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
58.36 MB/s +23%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird V60)
47.6 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31.8 (16.3-51.5)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.3 (30.1-58)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.6 (43.2-109.9)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.7 (43.8-97.8)

Software - Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 con Android 14

Il tablet Samsung di fascia media è equipaggiato con l'attuale One UI 6.1, che si basa su Android 14. Al momento del test, Galaxy Tab S6 Lite utilizzava le patch di sicurezza aggiornate da marzo 2024. Secondo le linee guida del produttore, queste dovrebbero essere aggiornate una volta ogni tre mesi.

Non ci sono informazioni ufficiali su quanto tempo Samsung desideri fornire al suo Galaxy Tab gli aggiornamenti software. Come il predecessore riceveva patch di sicurezza per cinque anni, ci aspettiamo un periodo di tempo simile per il modello 2024.

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Recensione
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Recensione
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Recensione
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Recensione

Comunicazione e GNSS - Tablet Samsung con LTE

La nostra configurazione testata del tablet Galaxy è in grado di stabilire una connessione a Internet utilizzando il WiFi 5 o la rete LTE. Nel Tab S6 Lite (2024), il SoC Samsung Exynos 1280 non supporta gli standard più moderni, anche se in teoria dovrebbe funzionare con lo standard 5G. Il tablet Samsung può accedere a un totale di diciassette bande 4G, tra cui la banda 20 e la banda 28. Il Galaxy Tab S6 Lite (2024) è disponibile anche come dispositivo solo WiFi.

Utilizzando una connessione attiva a 5-GHz, la velocità di trasferimento è rimasta al di sotto di 500 MBit/s durante il nostro test WiFi, il che potrebbe indicare una mancata integrazione del canale VHT80 pubblicizzato. In confronto, il dispositivo Galaxy A34 5G raggiunge una velocità massima di quasi 700 MBit/s con VHT80. Le velocità di trasferimento misurate utilizzando il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000 sono stabili ma ancora significativamente più lente di quelle della concorrenza WiFi6 (Xiaomi Pad 6, Galaxy Tab S9 FE).

Networking
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
450 (min: 371) MBit/s ∼27%
iperf3 transmit AXE11000
493 (min: 472) MBit/s ∼29%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
847 (min: 791) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000
795 (min: 342) MBit/s ∼46%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
932 (min: 727) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
880 (min: 791) MBit/s ∼51%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
iperf3 receive AXE11000
1696 (min: 1635) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1710 (min: 1696) MBit/s ∼100%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
391 (min: 385) MBit/s ∼23%
iperf3 transmit AXE11000
499 (min: 483) MBit/s ∼29%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø450 (371-488)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø847 (791-876)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø493 (472-514)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø795 (342-895)
Posizionamento all'interno
Posizionamento all'interno
Posizionamento all'aperto
Posizionamento all'aperto

Sia la versione WiFi che quella LTE di Galaxy Tab S6 Lite (2024) utilizzano un modulo GNSS per il posizionamento. Tuttavia, la nostra configurazione di prova utilizza anche A-GPS per la localizzazione. Oltre a questo, il tablet Samsung utilizza la maggior parte dei principali sistemi satellitari comuni nella banda singola. Si tratta di Beidou (B1), GPS (L1), Galileo (E1) e GLONASS (L1).

Il Galaxy Tab S6 Lite 2024 non localizza sempre perfettamente la nostra posizione, ma le deviazioni sono piccole. Il Garmin Venu 2, il nostro dispositivo di confronto, ha prodotto risultati molto simili al tablet Samsung.

Posizionamento Galaxy Tab S6 Lite 2024
Posizionamento Galaxy Tab S6 Lite 2024
Posizionamento di Garmin Venu 2
Posizionamento di Garmin Venu 2

Fotocamera - Galaxy Tab S6 Lite 2024 con autofocus

Selfie sul Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Selfie sul Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024

La fotocamera da 5 MP sul lato anteriore di Galaxy Tab S6 Lite (2024) ha un'apertura di f/2.0 e produce immagini decenti. I dettagli sono minimi a causa della bassa risoluzione e i video possono essere registrati solo a un massimo di 1080p e 30 fps. il 4K è disponibile solo sulla fotocamera principale.

Il retro del tablet di fascia media presenta un singolo modulo fotocamera con un'apertura di f/1,9. A differenza dell'obiettivo anteriore, il sensore da 8 MP utilizza la messa a fuoco automatica e la nitidezza delle immagini è soddisfacente per un tablet di questa fascia di prezzo. Tuttavia, la qualità delle immagini non è particolarmente elevata. Soprattutto la dinamica delle foto non è molto pronunciata. Tuttavia, chi desidera fotografare documenti, ad esempio per prendere appunti, sarà perfettamente soddisfatto della qualità dell'immagine.

1x
1x
2x
2x
4x (max)
4x (max)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

HauptkameraHauptkameraLow Light

Abbiamo esaminato la precisione dei colori del sensore 8-MP in condizioni di illuminazione controllata. Le deviazioni dai colori di riferimento che abbiamo determinato sono basse per un tablet e del tutto prive di outlier reali (>15). La maggior parte dei colori è resa in modo armonioso, ma appare leggermente più luminosa rispetto all'originale. Solo le tonalità di verde sono notevolmente luminose.

ColorChecker
7.6 ∆E
7.5 ∆E
8 ∆E
8.7 ∆E
5.8 ∆E
2.8 ∆E
6.7 ∆E
7.3 ∆E
7.5 ∆E
5.3 ∆E
5.2 ∆E
5 ∆E
7.7 ∆E
9.9 ∆E
9.3 ∆E
2.6 ∆E
3.2 ∆E
4.1 ∆E
6.7 ∆E
7.6 ∆E
8.1 ∆E
12.2 ∆E
6.7 ∆E
1.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024: 6.54 ∆E min: 1.2 - max: 12.25 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
76.8 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024: 47.51 ∆E min: 13.91 - max: 94.33 ∆E

Accessori e garanzia - Tablet Samsung senza caricabatterie

Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) Copertina a libro
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) Copertina a libro

Il Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) viene fornito con un cavo USB (USB C su entrambi i lati), un breve manuale d'uso, uno strumento SIM e una S Pen colorata. Samsung ha anche una Book Cover disponibile per l'acquisto in tre diversi colori.

Dispositivi di input e funzionamento - Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 senza lettore di impronte digitali

Gli input con il dito vengono elaborati in modo rapido e preciso sul pannello LC da 10,4 pollici. Tuttavia, la bassa frequenza di aggiornamento di 60 Hz non è in grado di visualizzare le animazioni dell'interfaccia One UI in modo fluido, soprattutto se paragonata agli smartphone con oltre 90 Hz. Il SoC Exynos sembra essere in qualche modo sovraccaricato dall'alta risoluzione dell'LCD, causando a volte notevoli problemi di prestazioni e rallentamenti.

Il supporto per le penne stilo non è scontato in questa fascia di prezzo. La S Pen inclusa rende facile prendere appunti scritti a mano sul Tab S6 Lite. Samsung non ha fornito indicazioni sulla latenza, ma non abbiamo percepito alcun ritardo notevole durante il funzionamento. La S Pen non ha bisogno di essere ricaricata, il che significa anche che non supporta alcune delle funzioni di un Galaxy Tab S9 come il controllo dei gesti.

Il Tab S6 Lite 2024 non dispone di uno scanner di impronte digitali, il che rappresenta una chiara mancanza di funzionalità. Il riconoscimento biometrico del viso è possibile solo tramite la fotocamera anteriore e per un massimo di due volti salvati. Tuttavia, questo riconoscimento facciale 2D piuttosto insicuro ci ha convinto durante il nostro test alla luce del giorno.

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024

Display - Galaxy tablet con LCD

Matrice di subpixel RGB classica
Matrice di subpixel RGB classica
Sanguinamento della retroilluminazione sul display LC
Sanguinamento della retroilluminazione sul display LC

Il pannello TFT del Galaxy Tab S6 Lite (2024) ha una risoluzione di 1200p e una densità di pixel di 224 ppi, che è meno nitida di quella offerta dalla concorrenza. Tuttavia, la differenza non dovrebbe essere troppo evidente durante l'uso quotidiano. Lo Xiaomi Pad 6 ha 300 ppi e una frequenza di aggiornamento significativamente più alta, fino a 144 Hz.

Per quanto riguarda la luminosità, il nostro Tab S6 Lite (2024) raggiunge una luminanza solida massima di 486 cd/m², che è significativamente inferiore a quella del Tab S9 FE Galaxy Tab S9 FE. Non sorprende che, con 546 cd/m², la luminanza APL18 sia solo leggermente superiore rispetto al display full-white. Le persone sensibili al PWM saranno liete di sapere che l'LCD non utilizza lo sfarfallio a bassa frequenza.

461
cd/m²
462
cd/m²
449
cd/m²
477
cd/m²
486
cd/m²
452
cd/m²
478
cd/m²
477
cd/m²
452
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 486 cd/m² (Nits) Media: 466 cd/m² Minimum: 4.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 486 cd/m²
Contrasto: 1869:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.29 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
92.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.229
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
TFT, 2000x1200, 10.4"
Samsung Galaxy Tab S9 FE
TFT-LCD, 2304x1440, 10.9"
Xiaomi Pad 6
IPS LCD, 2880x1800, 11"
OnePlus Pad
IPS, 2800x2000, 11.6"
Amazon Fire Max 11
TFT LCD, 2000x1200, 11"
Screen
-10%
-1%
-7%
-27%
Brightness middle
486
694
43%
541
11%
474
-2%
564
16%
Brightness
466
695
49%
494
6%
447
-4%
509
9%
Brightness Distribution
92
88
-4%
89
-3%
89
-3%
86
-7%
Black Level *
0.26
0.66
-154%
0.65
-150%
0.32
-23%
0.4
-54%
Contrast
1869
1052
-44%
832
-55%
1481
-21%
1410
-25%
Colorchecker dE 2000 *
2.29
2.1
8%
0.9
61%
3.16
-38%
4
-75%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.82
4.3
37%
1.8
74%
5.37
21%
7.1
-4%
Greyscale dE 2000 *
2.8
3.3
-18%
1.4
50%
2.5
11%
5
-79%
Gamma
2.229 99%
2.26 97%
2.26 97%
2.09 105%
2.07 106%
CCT
7145 91%
7010 93%
6710 97%
7112 91%
1168 557%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Uno dei principali svantaggi del Tab S6 Lite rispetto all'attuale Galaxy Generazione Tab S9 è l'impossibilità di calibrare il display. L'utente non può apportare alcuna modifica alla temperatura del colore o alla saturazione.

Abbiamo esaminato la calibrazione del pannello TFT utilizzando il software di analisi Calman. I nostri valori DetaE misurati per lo spazio colore sRGB rientrano nella gamma target (<3). Solo i toni del blu mostrano una differenza notevole rispetto ai colori di riferimento. Il valore del nero di 0,26 cd/m² produce un buon rapporto di contrasto pari a 1800:1.

Precisione del colore (profilo: impostazioni di fabbrica, target: sRGB)
Precisione del colore (profilo: impostazioni di fabbrica, target: sRGB)
Spazio colore (profilo: impostazioni di fabbrica, target: Adobe RGB)
Spazio colore (profilo: impostazioni di fabbrica, target: Adobe RGB)
Spazio colore (profilo: impostazioni di fabbrica, target: P3)
Spazio colore (profilo: impostazioni di fabbrica, target: P3)
Spazio colore (profilo: impostazioni di fabbrica, target: sRGB)
Spazio colore (profilo: impostazioni di fabbrica, target: sRGB)
Scale di grigi (profilo: impostazioni di fabbrica, target: sRGB)
Scale di grigi (profilo: impostazioni di fabbrica, target: sRGB)
Saturazione (profilo: impostazioni di fabbrica, target: sRGB)
Saturazione (profilo: impostazioni di fabbrica, target: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
21.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 12.8 ms Incremento
↘ 8.3 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 43 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
43.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 24.4 ms Incremento
↘ 18.7 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 69 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Al momento del test, all'inizio dell'estate, il Tab S6 Lite (2024) ha una buona leggibilità all'aperto. Tuttavia, gli utenti vorranno evitare i riflessi sulla superficie di vetro. Il pannello LC ha una discreta stabilità dell'angolo di visione, con una riduzione della luminosità e una leggera distorsione dei colori ad ampi angoli di visione.

 

Prestazioni - Galaxy Tab S6 Lite 2024 con SoC Samsung

Exynos 1280 nel Galaxy Tab S6 (2024) è un solido SoC di fascia media che è stato immesso sul mercato per la prima volta nel 2022. Le prestazioni del nostro tablet Samsung con i suoi due core Cortex A78 e solo 4 GB di RAM DDR4 sono piuttosto mediocri.

Il chipset Samsung non riesce a tenere il passo con il

Exynos 1380 nel Tab S9 FE né con il Qualcomm Snapdragon 870 nello Xiaomi Pad 6 quando si tratta di risultati Geekbench multi-score. I benchmark Antutu e CrossMark offrono risultati altrettanto limitati.

Geekbench 6.3
Multi-Core
Media della classe Tablet (493 - 14690, n=68, ultimi 2 anni)
3518 Points +74%
Xiaomi Pad 6
3357 Points +66%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
2858 Points +41%
Amazon Fire Max 11
2363 Points +17%
Media Samsung Exynos 1280 (2021 - 2152, n=3)
2078 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
2021 Points
Single-Core
Xiaomi Pad 6
1299 Points +34%
Media della classe Tablet (185 - 3715, n=68, ultimi 2 anni)
1093 Points +13%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
1011 Points +5%
Media Samsung Exynos 1280 (961 - 976, n=3)
968 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
966 Points
Amazon Fire Max 11
949 Points -2%
Geekbench 5.5
Single-Core
OnePlus Pad
1279 Points +67%
Xiaomi Pad 6
1003 Points +31%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
778 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
767 Points
Media Samsung Exynos 1280 (736 - 767, n=6)
745 Points -3%
Media della classe Tablet (140 - 1887, n=71, ultimi 2 anni)
707 Points -8%
Amazon Fire Max 11
702 Points -8%
Multi-Core
OnePlus Pad
3998 Points +96%
Xiaomi Pad 6
3328 Points +63%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
2728 Points +33%
Media della classe Tablet (312 - 8624, n=71, ultimi 2 anni)
2496 Points +22%
Amazon Fire Max 11
2070 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
2045 Points
Media Samsung Exynos 1280 (1826 - 2045, n=6)
1955 Points -4%
Antutu v10 - Total Score
Media della classe Tablet (164396 - 2716980, n=36, ultimi 2 anni)
759506 Points +65%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
573936 Points +25%
Media Samsung Exynos 1280 (459194 - 474853, n=3)
467559 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
459194 Points
PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus Pad
15951 Points +26%
Xiaomi Pad 6
13728 Points +9%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
12637 Points
Media Samsung Exynos 1280 (11077 - 13748, n=6)
12301 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
11259 Points -11%
Media della classe Tablet (3195 - 20841, n=73, ultimi 2 anni)
9812 Points -22%
Amazon Fire Max 11
7249 Points -43%
CrossMark - Overall
OnePlus Pad
1114 Points +85%
Media della classe Tablet (172 - 1944, n=63, ultimi 2 anni)
772 Points +28%
Xiaomi Pad 6
754 Points +25%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
673 Points +12%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
601 Points
Media Samsung Exynos 1280 (579 - 601, n=3)
593 Points -1%
Amazon Fire Max 11
587 Points -2%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus Pad
7453 Points +87%
Xiaomi Pad 6
5289 Points +33%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
4424 Points +11%
Media della classe Tablet (444 - 11721, n=59, ultimi 2 anni)
4210 Points +6%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
3976 Points
Media Samsung Exynos 1280 (3477 - 3976, n=4)
3700 Points -7%
Amazon Fire Max 11
3263 Points -18%
System
OnePlus Pad
10635 Points +27%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
9016 Points +8%
Xiaomi Pad 6
8463 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
8365 Points
Media Samsung Exynos 1280 (7157 - 8365, n=4)
7538 Points -10%
Media della classe Tablet (1103 - 16435, n=59, ultimi 2 anni)
7279 Points -13%
Amazon Fire Max 11
6786 Points -19%
Memory
OnePlus Pad
6873 Points +75%
Xiaomi Pad 6
6127 Points +56%
Amazon Fire Max 11
6055 Points +54%
Media della classe Tablet (916 - 10977, n=59, ultimi 2 anni)
4874 Points +24%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
4486 Points +14%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
3932 Points
Media Samsung Exynos 1280 (3604 - 3932, n=4)
3805 Points -3%
Graphics
OnePlus Pad
22155 Points +331%
Xiaomi Pad 6
11263 Points +119%
Media della classe Tablet (580 - 57192, n=59, ultimi 2 anni)
9171 Points +78%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
7031 Points +37%
Media Samsung Exynos 1280 (5104 - 5274, n=4)
5175 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
5145 Points
Amazon Fire Max 11
2501 Points -51%
Web
OnePlus Pad
1906 Points +33%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
1433 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
1347 Points -6%
Xiaomi Pad 6
1336 Points -7%
Media della classe Tablet (10 - 2051, n=59, ultimi 2 anni)
1269 Points -11%
Media Samsung Exynos 1280 (1041 - 1433, n=4)
1259 Points -12%
Amazon Fire Max 11
1103 Points -23%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
OnePlus Pad
29879 Points +487%
Amazon Fire Max 11
17202 Points +238%
Xiaomi Pad 6
16501 Points +224%
Media della classe Tablet (1662 - 74821, n=57, ultimi 2 anni)
11329 Points +123%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
6110 Points +20%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
5087 Points
Media Samsung Exynos 1280 (4126 - 5087, n=5)
4653 Points -9%

Legenda

 
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
OnePlus Pad MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10,
 
Amazon Fire Max 11 MediaTek MT8188J, ARM Mali-G57 MP2, 64 GB eMMC Flash

Il test grafico GFXBench posiziona il nostro Mali G68 MP4 dietro il Samsung Galaxy Tab S9 FE, dotato di un Mali G68, sebbene questo dispositivo abbia anche 5 tubi intorno alla GPU.

Il

Xiaomi Pad 6 con la sua Adreno 650 si trova in una categoria completamente diversa. Anche il nostro Tab S6 Lite (2024) è fino al 75 percento più lento rispetto al OnePlus Pad quando si tratta di risultati GFXBench fuori schermo o dei test 3DMark Wildlife.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
3001 Points +368%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
2310 Points +260%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1233 Points +92%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
641 Points
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
310 Points -52%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
2377 Points +276%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1246 Points +97%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
838 Points +33%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
632 Points
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
320 Points -49%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
8497 Points +275%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4252 Points +87%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2987 Points +32%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
2268 Points
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
1078 Points -52%
3DMark / Wild Life Score
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
7933 Points +245%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4293 Points +87%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2958 Points +29%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
2299 Points
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
1101 Points -52%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
9689 Points +150%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
7363 Points +90%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5013 Points +29%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
3876 Points
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
2525 Points -35%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
12658 Points +216%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
8593 Points +114%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5233 Points +31%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
4008 Points
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
2310 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
5321 Points +63%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4882 Points +50%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4369 Points +34%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
3747 Points +15%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
3256 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +85%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
82 fps +39%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
63 fps +7%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
60 fps +2%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
59 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
246 fps +159%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
181 fps +91%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
120 fps +26%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
95 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
54 fps -43%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
60 fps +7%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +5%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +4%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
56 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
37 fps -34%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
177 fps +181%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +87%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps +25%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
63 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
34 fps -46%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
51 fps +34%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
38 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -8%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -13%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
23 fps -39%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
128 fps +205%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +93%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
53 fps +26%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
42 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
22 fps -48%
GFXBench / Car Chase Onscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
32 fps +52%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
21 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
13 fps -38%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
73 fps +192%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps +96%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps +24%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
25 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
14 fps -44%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
26 fps +86%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
17 fps +21%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +14%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
14 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
8.7 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
37 fps +270%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +40%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
10 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
5.5 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
36 fps +80%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +20%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +10%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
20 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
14 fps -30%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
93 fps +244%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +96%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +30%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
27 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
15 fps -44%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
17 fps +278%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
9.7 fps +116%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
6 fps +33%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
4.5 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
2.3 fps -49%

Le prestazioni del browser del tablet Samsung appaiono decenti nei benchmark. Durante l'uso quotidiano, tuttavia, abbiamo notato occasionali rallentamenti. Il pannello a 60 Hz può anche rendere lo scorrimento lento.

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus Pad (Chrome 112)
148.115 Points +45%
Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=69, ultimi 2 anni)
108.7 Points +6%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
102.6 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
102.343 Points
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
86.985 Points -15%
Media Samsung Exynos 1280 (63.5 - 102.3, n=5)
86.3 Points -16%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
74.31 Points -27%
WebXPRT 4 - Overall
OnePlus Pad (Chrome 112)
158 Points +39%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
114 Points
Media Samsung Exynos 1280 (106 - 114, n=3)
109.7 Points -4%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
107 Points -6%
Media della classe Tablet (21 - 315, n=68, ultimi 2 anni)
104.3 Points -9%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
94 Points -18%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
75 Points -34%
WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Tablet (34 - 435, n=45, ultimi 2 anni)
149.6 Points +12%
Xiaomi Pad 6 (chrome 115)
134 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
133 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
125 Points -6%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
122 Points -8%
Media Samsung Exynos 1280 (69 - 187, n=4)
117.8 Points -11%
Speedometer 2.0 - Result
OnePlus Pad (Chrome 112)
119 runs/min +31%
Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=63, ultimi 2 anni)
115.5 runs/min +27%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
90.6 runs/min
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
80.1 runs/min -12%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
68.93 runs/min -24%
Media Samsung Exynos 1280 (48 - 90.6, n=5)
67.7 runs/min -25%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
65.6 runs/min -28%
Octane V2 - Total Score
OnePlus Pad (Chrome 112)
50429 Points +55%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
34739 Points +7%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
32436 Points
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
30783 Points -5%
Media Samsung Exynos 1280 (24159 - 32736, n=5)
29314 Points -10%
Media della classe Tablet (763 - 105178, n=86, ultimi 2 anni)
28653 Points -12%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
24222 Points -25%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Tablet (319 - 34733, n=74, ultimi 2 anni)
3789 ms * -194%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
1831.1 ms * -42%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
1532.1 ms * -19%
Media Samsung Exynos 1280 (1244 - 1920, n=5)
1518 ms * -18%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
1287.1 ms *
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
1208.7 ms * +6%
OnePlus Pad (Chrome 112)
797.7 ms * +38%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il vecchio dispositivo di archiviazione UFS 2.0 riesce ancora a fornire risultati decenti nei nostri benchmark AndroBench.

Rispetto allo

Xiaomi Pad 6che è dotato di un dispositivo di archiviazione 3.1, il tablet Samsung ha velocità di lettura e scrittura notevolmente inferiori. Soprattutto queste ultime sono molto basse su Galaxy Tab S6 Lite (2024).

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024Samsung Galaxy Tab S9 FEXiaomi Pad 6OnePlus PadAmazon Fire Max 11Media 64 GB UFS 2.0 FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
64%
334%
650%
-47%
17%
239%
Sequential Read 256KB
521.67
526.65
1%
1673.97
221%
1866.48
258%
299.4
-43%
Sequential Write 256KB
80.44
282.47
251%
745.32
827%
1616.83
1910%
78.21
-3%
175.2 ?(80.4 - 251, n=18)
118%
Random Read 4KB
167.23
225.02
35%
298.45
78%
341.39
104%
81.85
-51%
117.1 ?(60.6 - 167.2, n=18)
-30%
Random Write 4KB
98.68
68.78
-30%
304.34
208%
420.93
327%
8.23
-92%

Giochi - Non è adatto al gioco

La versione 2024 di Galaxy Tab S6 Lite non è fatta per il gioco, a causa della sua debolezza comparativa Mali-G68 MP4. L'applicazione GameBench misura l'esatta frequenza di aggiornamento del dispositivo e conferma che non è adatto al gioco HFR a causa del pannello a 60 Hz.

Quando gioca a PUBG mobile, le prestazioni sono soddisfacenti, anche se il tablet non supporta le impostazioni grafiche più elevate (UHD) e raggiunge solo 30 fps con impostazioni leggermente inferiori (HD). Galaxy Tab S6 Lite non riesce a visualizzare 60 fps nemmeno con le impostazioni grafiche più basse.

I giochi graficamente impegnativi, come Genshin Impact, non sono godibili. La frequenza di aggiornamento raggiunge solo una media di 31 fps a dettagli bassi, con cali di frame al di sotto delle 20 immagini al secondo.

Impatto Genshin
Impatto Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0510152025303540455055Tooltip
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø31.3 (7-59)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø23 (5-35)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.6 (20-32)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024; PUBG Mobile; HD: Ø29.5 (21-31)

Emissioni - Galaxy Tab S6 Lite 2024 rimane al fresco

Temperatura

Il telaio di Samsung si riscalda solo minimamente durante l'uso quotidiano. Anche sotto carico continuo, il Galaxy Tab S6 Lite (2024) ha un raffreddamento sufficiente per evitare un throttling evidente del Exynos 1280.

I test 3DMark mostrano che i cali delle prestazioni sono limitati al due percento anche dopo lunghe fasi di carico.

Carico massimo
 33.8 °C30.4 °C28.5 °C 
 29.5 °C28.4 °C29.4 °C 
 27.5 °C28.1 °C28.1 °C 
Massima: 39.5 °C
Media: 32.6 °C
29.5 °C33.4 °C35.9 °C
28.8 °C30.5 °C32.2 °C
28.5 °C28.7 °C28.8 °C
Massima: 35.9 °C
Media: 30.7 °C
Alimentazione (max)  41.2 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.6 °C / 91 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.5 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.9 °C / 97 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.8 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

051015202530354045Tooltip
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.8 (13.7-13.8)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.6-17.9)
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.5 (21.1-25.4)
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø41.2 (35.1-48.8)
Amazon Fire Max 11 Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø6.6 (6.58-6.62)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.8 (3.77-3.83)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.05 (5.03-5.07)
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø6.27 (6.1-7.39)
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø12.5 (12-14.1)
Amazon Fire Max 11 Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.924 (1.907-1.936)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab S9 FE
99.3 (5.03min - 5.07max) % +1%
Amazon Fire Max 11
98.5 (1.907min - 1.936max) % 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
98.2 (3.77min - 3.83max) %
OnePlus Pad
84.8 (12min - 14.1max) % -14%
Xiaomi Pad 6
82.5 (6.1min - 7.39max) % -16%
Wild Life Stress Test Stability
Amazon Fire Max 11
99.5 (6.58min - 6.62max) % 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
99.1 (13.7min - 13.8max) %
Samsung Galaxy Tab S9 FE
98.4 (17.6min - 17.9max) % -1%
Xiaomi Pad 6
83.1 (21.1min - 25.4max) % -16%
OnePlus Pad
72 (35.1min - 48.8max) % -27%

Legenda

 
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
OnePlus Pad MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10,
 
Amazon Fire Max 11 MediaTek MT8188J, ARM Mali-G57 MP2, 64 GB eMMC Flash

Altoparlanti

Il Tab S6 Lite (2024) ha due altoparlanti con un volume massimo relativamente basso di soli 76 dB(A). La loro qualità è buona, anche se i toni bassi sono difficilmente udibili. A parte questo, il tablet di fascia media riesce a riprodurre in modo lineare i medi e gli alti, anche se i toni molto alti si abbassano un po' nel diagramma del rumore rosa.

Il dispositivo dispone di un jack audio da 3,5 mm per l'uscita audio via cavo e supporta il Bluetooth 5.3 (come da scheda tecnica) per l'uscita audio wireless. Tuttavia, la scelta dei codec audio è limitata a SBC, AAC, aptX, SCC e LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.738.42533.236.83129.331.54032.336.65040.737.56332.629.18019.726.910016.933.112515.538.316013.343.82009.643.325011.843.33159.248.24008.754.15001156.363013.25680013.757.9100014.862.9125013.764.7160010.666.1200010.961.9250012.363.9315013.762.6400013.660.7500013.963.1630014.464.3800015.666.81000015.969.6125001661.71600016.754.5SPL25.875.7N0.736.1median 13.7median 60.7Delta2.17.936.937.929.62723.725.635.629.338.639.124.230.518.934.318.940.315.745.813.959.714.759.715.263.712.966.911.46712.77112.270.111.571.611.673.613.675.312.875.81374.412.774.112.775.112.975.913.47313.471.813.97313.669.513.660.613.753.725.185.70.668.5median 13.4median 710.76.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S6 Lite 2024Samsung Galaxy Tab S9 FE
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(+) | alti lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy Tab S9 FE analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia

Consumo di energia

La batteria da 7.040 mAh può essere ricaricata con un massimo di 15 watt. Poiché il produttore non ha incluso un caricabatterie adatto per il suo Galaxy Tab, durante il test abbiamo utilizzato un power bank (PD 3.0, max 100 watt). La batteria si è ricaricata completamente in circa 2,5 ore. Il tablet da 10,4 pollici ha valori di consumo eccellenti sia al minimo che sotto carico.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 1.2 / 1.4 / 1.8 Watt
Sotto carico midlight 2.5 / 8.3 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
7040 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 FE
8000 mAh
Xiaomi Pad 6
8840 mAh
OnePlus Pad
9510 mAh
Amazon Fire Max 11
7500 mAh
Power Consumption
-199%
-175%
-238%
-110%
Idle Minimum *
1.2
1.13
6%
0.96
20%
3.64
-203%
1.04
13%
Idle Average *
1.4
4.81
-244%
4.91
-251%
6.84
-389%
4.25
-204%
Idle Maximum *
1.8
4.89
-172%
5.07
-182%
7.15
-297%
4.3
-139%
Load Average *
2.5
15.02
-501%
11.8
-372%
8.98
-259%
7.62
-205%
Load Maximum *
8.3
15.22
-83%
15.9
-92%
11.9
-43%
9.69
-17%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280: Ø5.36 (1.921-8.29)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380: Ø6.76 (2.38-11.7)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.81 (2.42-5.5)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.4 (4.89-6.13)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280; Idle 150cd/m2: Ø1.378 (1.251-2.27)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø2.29 (2.22-2.76)

Durata della batteria

Galaxy Tab S6 Lite (2024) ottiene risultati medi per un dispositivo di fascia media nel nostro test pratico della batteria con una luminosità di 150 cd/m². Tuttavia, ci saremmo aspettati una durata della batteria migliore a causa dell'hardware più debole del nostro tablet Samsung.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
50ore 57minuti
WiFi Websurfing (Chrome 123)
12ore 34minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
15ore 42minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 47minuti
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
7040 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 FE
8000 mAh
Xiaomi Pad 6
8840 mAh
OnePlus Pad
9510 mAh
Amazon Fire Max 11
7500 mAh
Autonomia della batteria
16%
-13%
-15%
4%
Reader / Idle
3057
2154
-30%
1345
-56%
2383
-22%
H.264
942
741
-21%
963
2%
1188
26%
WiFi v1.3
754
872
16%
823
9%
648
-14%
988
31%
Load
287
265
-8%
310
8%
228
-21%

Pro

+ display LC solido
+ Integrazione della S Pen
+ durata della batteria decente
+ buon altoparlante
+ chassis di alta qualità

Contro

- dispositivo di archiviazione lento
- modulo RAM piccolo
- solo 60 Hz
- nessun lettore di impronte digitali
- solo Wifi 5 e LTE disponibili
- si ricarica lentamente

Verdetto sul Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024

In recensione: Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024. Unità di prova fornita da cyberport.de
In recensione: Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024. Unità di prova fornita da cyberport.de

Galaxy Tab S6 Lite (2024) è una buona scelta per i fan della serie Galaxy Tab attenti al prezzo e che desiderano il supporto della S Pen.

Tuttavia, riteniamo che Samsung si sia spinta un po' troppo in là con l'aggiornamento del Tab S6 Lite una seconda volta, in quanto il remake 2024 è ostacolato dall'invecchiamento dell'hardware. A partire dal dispositivo di archiviazione obsoleto, la memoria di lavoro insufficiente fino agli standard non più aggiornati (WiFi 5, nessun supporto per il 5G, USB 2.0...).

Gli utenti che non necessitano del supporto della S Pen potrebbero preferire il Samsung Galaxy Tab A9+, un tablet Samsung più ben equipaggiato in una fascia di prezzo simile. Altrimenti, il Galaxy Tab S9 FE è un'eccellente alternativa di fascia media con supporto S Pen, disponibile con un piccolo sovrapprezzo.

Galaxy Tab S6 Lite (2024) è un tablet decente che consigliamo solo ai fan di Samsung.

Uno dei maggiori punti deboli è la scelta del chipset di Samsung e le sue prestazioni di sistema. Il chipset Exnnos 1280 non fornisce riserve di prestazioni sufficienti a garantire un funzionamento fluido del sistema, oppure l'interfaccia utente One non è sufficientemente ottimizzata per il piccolo modulo RAM.

Gli utenti potrebbero anche essere interessati a un'alternativa interessante al di fuori dell'universo Galaxy, che presenta molti meno problemi nell'uso quotidiano: lo Xiaomi Pad 6 offre anche il supporto Stylus e presenta componenti più moderni.

Prezzo e disponibilità

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 è disponibile a 330 dollari su Amazon.com.

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - 05/09/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich

Chassis
82 / 98 → 84%
Tastiera
67 / 80 → 84%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
45 / 70 → 64%
Peso
84 / 40-88 → 91%
Batteria
90%
Display
87%
Prestazioni di gioco
42 / 78 → 54%
Prestazioni Applicazioni
74 / 92 → 80%
Temperatura
95%
Rumorosità
100%
Audio
71 / 91 → 78%
Fotocamera
56 / 85 → 65%
Media
75%
85%
Tablet - Media ponderata

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - Un tablet economico con una S Pen
Marcus Herbrich, 2024-05-15 (Update: 2024-08-15)