Notebookcheck Logo

ARM Mali-G68 MP4

ARM Mali-G68 MP4

L'ARM Mali-G68 MP4 (o G68MC4) è una scheda grafica integrata di fascia media per SoC basati su ARM (principalmente basati su Android). La versione MP4 usa quattro dei sei possibili cluster / core.

È stata introdotta a metà del 2021 nel Mediatek Dimensity 900. Si basa sull'architettura Valhall ed è pubblicizzata da ARM come una "GPU sub-premium". Offre tutte le caratteristiche della serie Mali-G78, compresi i miglioramenti per la durata della batteria e l'apprendimento automatico.

Mali-G Serie

Mali-G78 MP24 24
Mali-G78 MP22 24
Mali-G78 MP20 24
Mali-G78 MP14 14
Mali-G77 MP11 11
Mali-G77 MP9 9
Mali-G76 MP16 16
Mali-G76 MP12 10
Mali-G76 MP10 10 @ 0.72 GHz
Mali-G68 MP5 5
Mali-G57 MP6 6
Mali-G57 MP5 5
Mali-G72 MP18 18 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP20 8 @ 0.9 GHz
Mali-G72 MP12 12 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP8 8 @ 0.9 GHz
Mali-G76 MP4 4 @ 0.8 GHz
Mali-G71 MP2 2 @ 0.77 GHz
Mali-G72 MP3 3 @ 0.85 GHz
Mali-G68 MP4 4
Mali-G52 MP6 6
Mali-G68 MP2 2
Mali-G52 MP2 2 @ 0.95 GHz
Mali-G52 MP1 1 @ 0.8 GHz
Mali-G57 MP4 4
Mali-G57 MP3 3
Mali-G57 MP2 2
Mali-G57 MP1 1
Mali-G51 MP4 4 @ 0.65 GHz
Nome in codiceValhall
ArchitetturaValhall
Pipelines4 - unified
Memoria condivisano
tecnologia5 nm
Data dell'annuncio14.09.2021
Link alla pagina del produttorewww.arm.com
CPU in Mali-G68 MP4GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
MediaTek Dimensity 70508 x 2000 MHz? MHz? MHz
MediaTek Dimensity 10808 x 2000 MHz? MHz? MHz
MediaTek Dimensity 9208 x 2000 MHz? MHz? MHz
min. - max.? - 900 MHz? MHz

Benchmark

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
48592 Points (5%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 4505     media: 5078     media: 5061 (22%)     massimo: 5612 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 5193     media: 5883     media: 6021 (13%)     massimo: 6313 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 3514     media: 4058     media: 4173 (21%)     massimo: 4362 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 3678     media: 4183     media: 4213 (13%)     massimo: 4406 Points
91.7 -98%
...
2996 -28%
3178 -24%
Apple A11 Bionic GPU
3244 -22%
3246 -22%
ARM Mali-G71 MP20
3293 -21%
3435 -18%
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR
3443 -18%
ARM Mali-G76 MP10
3997 -4%
ARM Mali-G72 MP18
4023 -4%
ARM Mali-G68 MP4
4183
4231 1%
4258 2%
4689 12%
4798 15%
5208 25%
Qualcomm Adreno 710
5272 26%
5424 30%
Apple A12 Bionic GPU
5565 33%
ARM Mali-G76 MP12
5606 34%
...
Apple M1 8-Core GPU
25707 515%
0%
100%
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 4021     media: 4779     media: 4796 (43%)     massimo: 5335 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 4927     media: 5628     media: 5747 (34%)     massimo: 6110 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 3378     media: 3886     media: 3887 (19%)     massimo: 4225 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 3580     media: 4104     media: 4085.5 (14%)     massimo: 4372 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 2001     media: 2208     media: 2237.5 (1%)     massimo: 2401 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 567     media: 609     media: 617 (1%)     massimo: 641 Points
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 4.1     media: 4.5     media: 4.5 (2%)     massimo: 4.8 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 9.4     media: 10.5     media: 10.5 (2%)     massimo: 12 fps
0.314 -97%
...
IMG BXM-8-256
6.975 -34%
7.448 -29%
ARM Mali-G76 MP4
7.61 -28%
7.8 -26%
8.289 -21%
8.314 -21%
8.433 -20%
ARM Mali-G72 MP12
8.56 -18%
9.68 -8%
ARM Mali-G68 MP4
10.5
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR
10.8 3%
11 5%
ARM Mali-G72 MP18
11 5%
12 14%
12 14%
Qualcomm Adreno 710
12.15 16%
Apple A9X / PowerVR Series 7XT
12.2 16%
Apple A11 Bionic GPU
12.3 17%
13.4 28%
...
118.5 1029%
max:
536 5005%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 24     media: 27.6     media: 28 (2%)     massimo: 30 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 23     media: 25.2     media: 25 (3%)     massimo: 27 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 35     media: 41.9     media: 42 (1%)     massimo: 46 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 60     media: 64.5     media: 64.5 (4%)     massimo: 69 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 91     media: 100.7     media: 101.5 (1%)     massimo: 108 fps
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 109691     media: 127408     media: 128282 (16%)     massimo: 140863 Points
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 25.38     media: 34.4     media: 33.2 (0%)     massimo: 39.37 fps
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 2243     media: 2305     media: 2301 (1%)     massimo: 2394 punti
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 2298     media: 2329     media: 2310.5 (1%)     massimo: 2376 punti
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 13104     media: 21255     media: 21981 (8%)     massimo: 26121 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 4174     media: 20359     media: 22932.5 (38%)     massimo: 27937 Points
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 2.95     media: 4.3     media: 4.1 (2%)     massimo: 7.55 Watt
0123456789Tooltip
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
basso Medium
30 30 30 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra Ultra
29.8 30 30 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
basso
30.5 32 37 43.5 ~ 36 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra
23 27 34.6 35 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Armajet

Armajet

2020
alto
30 30 59 60 60 60 79 108 112 115 118 ~ 76 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
basso
30 30 30 30 40 58.7 59 59 60 60 60 60 ~ 48 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio
40 40 40 60 ~ 45 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto
28 30 30 30 30 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 ~ 37 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra
39.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
alto
71  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
basso
30 30 30 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Subway Surfers

Subway Surfers

2012
alto
60 60 120 ~ 80 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
bassomedioaltoultraQHD4K
Diablo Immortal3030
Genshin Impact3630
Armajet76
PUBG Mobile48453739.8
Dead Trigger 271
Asphalt 9: Legends3030
Subway Surfers80
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

4


1


2
3

3







Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 20. 13:05:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.026s ... 0.027s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#27 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#30 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#31 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#32 composed specs +0s ... 0.03s

#33 did output specs +0s ... 0.03s

#34 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#35 getting avg benchmarks for device 10953 +0.014s ... 0.045s

#36 got single benchmarks 10953 +0.065s ... 0.11s

#37 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.11s

#38 min, max, avg, median took s +0.379s ... 0.488s

#39 before gaming benchmark output +0s ... 0.488s

#40 Got 65 rows for game benchmarks. +0.012s ... 0.5s

#41 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.5s

#42 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.503s

#43 benchmarks composed for output. +0.135s ... 0.637s

#44 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.64s

#45 return log +0s ... 0.64s

Recensioni Notebook con ARM Mali-G68 MP4 la scheda grafica

Recensione del Doogee V Max Plus - Smartphone robusto con una batteria mostruosa

Recensione del Doogee V Max Plus - Smartphone robusto con una batteria mostruosa

Doogee V Max Plus non è certamente uno smartphone tascabile, ma punta a guadagnare punti grazie alla batteria da 22.000 mA e al design robusto. Offre anche una ...
MediaTek Dimensity 7050 | ARM Mali-G68 MP4 | 6.58" | 539 gr
Recensione del Lenovo Tab P12 Paper (con display opaco) - Rivoluzione dello schermo nella classe dei tablet di fascia media?

Recensione del Lenovo Tab P12 Paper (con display opaco) - Rivoluzione dello schermo nella classe dei tablet di fascia media?

Il display opaco di Lenovo Tab P12 è una novità interessante: Un display per tablet che è meno riflettente e che, a quanto pare, si sente come la carta quando s...
MediaTek Dimensity 7050 | ARM Mali-G68 MP4 | 12.70" | 615 gr
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Recensione

Recensione del Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - Un tablet economico con una S Pen

Il Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) è un tablet economico di fascia media che viene fornito con una penna stilo. Scopra se la seconda edizione di questo tablet...
Samsung Exynos 1280 | ARM Mali-G68 MP4 | 10.40" | 467 gr
Prova lo smartphone Samsung Galaxy A25 5G

Recensione dello smartphone Samsung Galaxy A25 5G - Colorato, sostenibile e davvero buono! C'è un punto debole?

Dal punto di vista del prezzo, Galaxy A25 si colloca nella categoria di fascia media e, offrendo 4 grandi aggiornamenti Android e 5 anni di aggiornamenti di sic...
Samsung Exynos 1280 | ARM Mali-G68 MP4 | 6.50" | 197 gr
Samsung Galaxy M34

Recensione dello smartphone Samsung Galaxy M34 5G - Il re della resistenza a 330 dollari

Dopo una pausa di un anno, i dispositivi Samsung Galaxy M sono tornati come serie economica di fascia media. Il Galaxy M34 5G è dotato di un'enorme batteria da ...
Samsung Exynos 1280 | ARM Mali-G68 MP4 | 6.50" | 208 gr

Realme 11 Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Realme 11 Pro - telefono realizzato da designers e con memoria veloce

Lenovo Tab P12: MediaTek Dimensity 7050, 12.70", 0.6 kg
  recensione » Recensione del Lenovo Tab P12 - Un tablet XXL potente e ricco di accessori

Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.67", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G: fotocamera da 200 megapixel nella fascia media

Samsung Galaxy A34 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.60", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Samsung Galaxy A34 5G: Tuttofare economico con un display OLED extra-luminoso

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.67", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G - smartphone 5G sottile con OIS a livello di ammiraglia?

Samsung Galaxy M53 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.70", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Samsung Galaxy M53 5G: Telefono di fascia media con problemi di orientamento

Samsung Galaxy A33 5G: Samsung Exynos 1280, 6.40", 0.2 kg
  recensione » Recensione del Samsung Galaxy A33 5G: Migliore del suo predecessore in quasi tutti i settori

Samsung Galaxy A53: Samsung Exynos 1280, 6.50", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Samsung Galaxy A53 5G: un Galaxy con luminoso display AMOLED

Oppo Find X5 Lite: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  recensione » Recensione dell'Oppo Find X5 Lite: Smartphone di fascia media sotto mentite spoglie

OnePlus Nord CE 2 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  recensione » Recensione OnePlus Nord CE 2 5G: smartphone da 90 Hz con tre anni di aggiornamenti e un prezzo interessante

Oppo Reno6 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  recensione » Oppo Reno6 5G in recensione: Smartphone di fascia media di alta qualità

Oppo Reno11 A: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno11 A

Doogee V Max Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.58", 0.5 kg
  Recensioni esterne » Doogee V Max Pro

Oppo F27 5G: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo F27 5G

Doogee S200: MediaTek Dimensity 7050, 6.72", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Doogee S200

Doogee V Max Plus: MediaTek Dimensity 7050, 6.58", 0.5 kg
  Recensioni esterne » Doogee V Max Plus

Lenovo Tab P12 Paper: MediaTek Dimensity 7050, 12.70", 0.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Tab P12 matte display

Oppo F27 Pro+: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo F27 Pro+

Cubot KingKong X: MediaTek Dimensity 7050, 6.58", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Cubot KingKong X

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024: Samsung Exynos 1280, 10.40", 0.5 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024

Realme Narzo 70: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Realme Narzo 70

Realme P1 5G: MediaTek Dimensity 7050, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Realme P1 5G

Realme Narzo 70 Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Realme Narzo 70 Pro

Oppo F25 Pro 5G: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo F25 Pro 5G

Realme 12+: MediaTek Dimensity 7050, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Realme 12+

Oppo Reno11 F: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno11 F

Blackview BL8000: MediaTek Dimensity 7050, 6.78", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Blackview BL8000

Umidigi A15 Pro 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Umidigi A15 Pro 5G

Samsung Galaxy A25 5G: Samsung Exynos 1280, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy A25 5G

Ulefone Power Armor 18 Ultra: MediaTek Dimensity 7050, 6.58", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Ulefone Power Armor 18 Ultra

Ulefone Power Armor 18T Ultra: MediaTek Dimensity 7050, 6.58", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Ulefone Power Armor 18T Ultra

Doogee V30 Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.58", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Doogee V30 Pro

Oppo A2 Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo A2 Pro

Doogee V31 GT: MediaTek Dimensity 1080, 6.58", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Doogee V31 GT

Samsung Galaxy F34 5G: Samsung Exynos 1280, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy F34 5G

Samsung Galaxy M34 5G: Samsung Exynos 1280, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy M34 5G

Realme Narzo 60 Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Realme Narzo 60 Pro

Lenovo Tab P12: MediaTek Dimensity 7050, 12.70", 0.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Tab P12

Oppo Reno10: unknown, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno10

Realme 11 Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Realme 11 Pro

Doogee V30T: MediaTek Dimensity 1080, 6.58", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Doogee V30T

Realme 11 Pro+: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Realme 11 Pro+

Doogee V Max: MediaTek Dimensity 1080, 6.58", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Doogee V Max

Vivo Y100: MediaTek Dimensity 900, 6.38", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo Y100

Vivo iQOO Z7: MediaTek Dimensity 920, 6.38", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo iQOO Z7

Samsung Galaxy A34 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.60", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy A34 5G

Doogee V30: MediaTek Dimensity 900, 6.58", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Doogee V30

Honor 80 SE: MediaTek Dimensity 900, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Honor 80 SE

Ulefone Power Armor 18T: MediaTek Dimensity 900, 6.58", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Ulefone Power Armor 18T

Infinix Zero 5G 2023: unknown, 6.78", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Infinix Zero 5G 2023

Xiaomi Redmi Note 12 Explorer (Discovery): unknown, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Redmi Note 12 Explorer (Discovery)

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Redmi Note 12 Pro

Infinix Zero Ultra: MediaTek Dimensity 920, 6.80", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Infinix Zero Ultra

Vivo X80 Lite: MediaTek Dimensity 900, 6.44", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo X80 Lite

Realme 10 Pro+: unknown, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme 10 Pro+

Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Redmi Note 12 Pro+

Gigaset GX6: MediaTek Dimensity 900, 6.60", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Gigaset GX6

Vivo V25 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.44"
  Recensioni esterne » Vivo V25 5G

Realme Narzo 50 Pro: MediaTek Dimensity 920, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme Narzo 50 Pro

Samsung Galaxy M53 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy M53 5G

Xiaomi 11i: MediaTek Dimensity 920, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi 11i

Umidigi Bison GT2 Pro 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.50", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Umidigi Bison GT2 Pro 5G

Umidigi Bison GT2 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.50", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Umidigi Bison GT2 5G

Samsung Galaxy M33 5G: Samsung Exynos 1280, 6.60", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy M33 5G

Honor 60 SE: MediaTek Dimensity 900, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Honor 60 SE

Samsung Galaxy A33 5G: Samsung Exynos 1280, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy A33 5G

Samsung Galaxy A53: Samsung Exynos 1280, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy A53

Oppo Find X5 Lite: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Find X5 Lite

Infinix Zero 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.78", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Infinix Zero 5G

OnePlus Nord CE 2 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Recensioni esterne » OnePlus Nord CE 2 5G

Realme 9 Pro Plus: MediaTek Dimensity 920, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme 9 Pro Plus

Xiaomi Mi 11i HyperCharge: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi 11i HyperCharge

Vivo T1x: MediaTek Dimensity 900, 6.58", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo T1x

Oppo Reno7 SE 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno7 SE 5G

Coolpad Cool 20 Pro: MediaTek Dimensity 900, 6.58", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Coolpad Cool 20 Pro

Vivo V23 5G: MediaTek Dimensity 920, 6.44", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo V23 5G

Xiaomi Redmi Note 11 Pro+: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Redmi Note 11 Pro+

Vivo iQOO Z5x: MediaTek Dimensity 900, 6.58", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo iQOO Z5x

Vivo S10e: MediaTek Dimensity 900, 6.44", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo S10e

Xiaomi Redmi Note 11 Pro (China): MediaTek Dimensity 920, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Redmi Note 11 Pro

Honor X30 Max: MediaTek Dimensity 900, 7.09", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Honor X30 Max

Honor X20: MediaTek Dimensity 900, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Honor X20

Honor Play5 Youth: MediaTek Dimensity 900, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Honor Play5 Youth

Honor Tab V7: unknown, 10.40", 0.5 kg
  Recensioni esterne » Honor Tab V7

Oppo Reno6 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno6 5G

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.67", 0.2 kg
   » Nuovi dettagli della serie Xiaomi Redmi Note 12 trapelano a livello mondiale

Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.67", 0.2 kg
   » Nuovi dettagli della serie Xiaomi Redmi Note 12 trapelano a livello mondiale

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 3

UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Immortalis-G925 MC12 *
A16 GPU 5-Core *
A15 GPU 5-Core *
Mali-G615 MP6 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx

Classe 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 710 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-G71 MP2 *
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-T760 MP6
IMG BXM-8-256

Classe 5

Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
PowerVR GX6250
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T604 MP4

Classe 6

Mali-T624
Mali-T760 MP2
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
SGX543MP3 *
SGX544MP2 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
GC7000UL
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico