Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del OnePlus Pad: Un'esperienza tablet premium Android che non fa mancare il suo apporto al portafoglio
Nota: questa è una recensione in tempo reale e sarà aggiornata con le misurazioni e i test delle prestazioni in corso.
OnePlus ha presentato il suo primo tablet, ilOnePlus Paddurante l'evento Cloud 11 dell'azienda a febbraio è stata una piacevole sorpresa per molti. Solo una manciata di OEM continua a investire nello sviluppo di nuovi tablet Android ogni anno, mentre la maggior parte dei produttori ha ceduto il territorio agli iPad Apple.
Il OnePlus Pad è alimentato dal processore MediaTek Dimensity 9000 E dispone di un display 7:5 2000 x 2800 144 Hz. Il Pad è disponibile nelle varianti da 8 GB/128 GB e 12 GB/256 GB. Sono disponibili diversi accessori opzionali, tra cui una tastiera magnetica, OnePlus Stylo e una custodia OnePlus Folio.
Abbiamo la variante del OnePlus Pad con 12 GB di RAM LPDDR5 e 256 GB di memoria UFS 3.1. Questa variante viene venduta al prezzo di ₹39.999 (US$489) in India e viene fornita con una garanzia di un anno.
L'obiettivo di OnePlus è quello di offrire un'esperienza tablet premium a un prezzo ragionevole. In questa recensione valutiamo se è davvero così.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.3 % v7 (old) | 04/2023 | OnePlus Pad Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 552 gr | 6.5 mm | 11.61" | 2800x2000 | |
| 82.4 % v7 (old) | 04/2023 | Lenovo Tab P11 (Gen 2) Helio G99, Mali-G57 MP2 | 520 gr | 7.4 mm | 11.50" | 2000x1200 | |
| 88.3 % v7 (old) | 04/2022 | Samsung Galaxy Tab S8+ 5G SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 572 gr | 5.7 mm | 12.40" | 2800x1752 | |
| 88.8 % v7 (old) | 05/2022 | Samsung Galaxy Tab S8 Ultra SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 726 gr | 5.5 mm | 14.60" | 2960x1848 | |
| 91.8 % v7 (old) | 11/2022 | Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, M2 10-Core GPU | 682 gr | 6.4 mm | 12.90" | 2732x2048 | |
| 84.6 % v7 (old) | 12/2022 | Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2 | 445 gr | 7.05 mm | 10.61" | 2000x1200 | |
| 88.6 % v7 (old) | 11/2022 | Apple iPad 10 A14, A14 Bionic GPU | 477 gr | 7 mm | 10.90" | 2360x1640 | |
| 83.1 % v7 (old) | 09/2022 | Oppo Pad Air SD 680, Adreno 610 | 440 gr | 6.9 mm | 10.36" | 2000x1200 | |
| 91.7 % v7 (old) | 03/2022 | Apple iPad Air 5 2022 M1, M1 8-Core GPU | 461 gr | 6.1 mm | 10.90" | 2360x1640 |
Custodia: Struttura unibody elegante e premium
Il OnePlus Pad presenta una parte anteriore interamente in vetro, racchiusa in una struttura unibody in alluminio. Il Pad è disponibile solo nell'opzione di colore Halo Green, che secondo l'azienda significa vitalità e vita.
Con i suoi 6,5 mm di spessore, il Pad si presenta piuttosto elegante, ma il Samsung Galaxy Tab S8 Ultra si aggiudica il premio per essere il più sottile del gruppo.
Tuttavia, il OnePlus Pad è molto più leggero del tablet di punta di Samsung, con un peso di poco superiore al mezzo chilogrammo. Nonostante il peso complessivo ridotto, il Pad si sente sicuro e robusto nelle mani.
Il vetro del display è a filo con la cornice bombata e i bordi rotondi con curvatura 2,5D conferiscono all'insieme un aspetto elegante.
OnePlus è riuscita a mantenere basso lo spessore della cornice a 6,7 mm per motivi di ergonomia, offrendo comunque un impressionante rapporto schermo/corpo dell'88,14%. L'azienda non pubblicizza alcuna forma di protezione Gorilla Glass per lo schermo.
Nel complesso, la struttura del OnePlus Pad è abbastanza robusta e non abbiamo riscontrato alcun problema di flessione del telaio.
Hardware: Quadrupli altoparlanti con Dolby Atmos
Il minimalismo del Pad continua anche nella selezione delle porte. In pratica, è presente una sola porta USB Type-C nella parte inferiore per tutte le esigenze di connettività.
È disponibile il supporto OTG, ma OnePlus non ha specificato esattamente lo standard USB utilizzato. Ma se il OnePlus 11 è un esempio, è probabile che anche il Pad si accontenti di una velocità USB 2.0.
Il lato sinistro del tablet è in gran parte pulito, tranne che per i tripli pin che si collegano ad accessori come la tastiera magnetica. Verso destra, troviamo un'area magnetica per agganciare il OnePlus Stylo e i bilancieri del volume.
La parte superiore e inferiore del tablet è dotata di una coppia di altoparlanti. Questa configurazione a quattro altoparlanti è certificata per Dolby Atmos. Sul telaio sono presenti due microfoni, uno accanto alla porta Type-C e l'altro vicino ai bilancieri del volume.
La parte posteriore ospita una fotocamera da 13 MP, centrata per simmetria. Il posizionamento è utile soprattutto per le riprese di paesaggi. Una fotocamera per selfie da 8 MP è posizionata in modo discreto nel display.
Software: OxygenOS 13.1 con tre anni di aggiornamenti delle funzionalità
Il OnePlus Pad è preinstallato con OxygenOS 13.1 basato su Android 13 con le ultime patch di sicurezza datate 5 marzo 2023.
OnePlus ha ricevuto critiche per aver spostato la sua base di codice dalla OxygenOS originale a quella basata sulla ColorOS di Oppo, ma il Pad è privo di bloatware. Le uniche app di terze parti preinstallate sono Netflix e WPS Office. È disponibile la certificazione Widevine L1 per lo streaming ad alta risoluzione protetto da DRM.
OxygenOS 13.1 sul OnePlus Pad è dotato di diversi gesti che consentono un multitasking efficace. Il Pad è stato progettato per inserirsi nel più ampio ecosistema OnePlus, che consente diverse funzionalità per la qualità della vita, tra cui la condivisione dei dati cellulari 5G con i telefoni OnePlus nelle vicinanze, l'OTP in movimento, la connessione automatica e la condivisione cross-screen tra il Pad e il telefono OnePlus e il controllo remoto per i televisori OnePlus tramite l'app OnePlus Connect.
Secondo OnePlus, queste funzioni dell'ecosistema saranno disponibili tramite aggiornamenti OTA nei prossimi mesi. La funzione di connessione automatica con il telefono OnePlus non arriverà in Europa, quindi gli utenti dovranno connettersi manualmente ogni volta.
OnePlus promette tre anni di aggiornamenti delle funzionalità e quattro anni di patch di sicurezza per il Pad. Si tratta di una promessa simile a quella del OnePlus 11R e diversa da quella del OnePlus 11 che offre un anno in più di supporto software.
Comunicazione: Stabile, elevato throughput Wi-Fi
Il OnePlus Pad non supporta la connettività cellulare o il più recente standard Wi-Fi 6E. Tuttavia, il Pad riesce a raggiungere i vertici della classifica per quanto riguarda il throughput Wi-Fi 6 quando viene testato con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus Pad | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax (305 - 1757, n=121) | |
| Apple iPad 10 | |
| Media della classe Tablet (10.5 - 1710, n=82, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus Pad | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax (234 - 1696, n=119) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Media della classe Tablet (20.1 - 1705, n=82, ultimi 2 anni) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
Fotocamera: Buona riproduzione dei colori grazie al sensore da 13 MP
Il OnePlus Pad è dotato di una singola fotocamera posteriore da 13 MP e di un flash LED. La fotocamera supporta l'EIS e consente di registrare video fino a 4K 30 fps.
Nel nostro test ColorChecker Passport in condizioni di illuminazione perfette, vediamo che la fotocamera è in grado di riprodurre tutti i colori in modo abbastanza accurato, con un delta E medio di circa 6,47. Le maggiori deviazioni si osservano nel verde del fogliame, nel blu del cielo e nelle tonalità scure della pelle.
Il grafico di prova mostra un'immagine ben risolta con una buona nitidezza e chiarezza.
A breve aggiungeremo altre immagini campione e confronti.
Accessori e garanzia: Tastiera magnetica e OnePlus Stylo offerti come optional
La confezione contiene un caricabatterie SuperVOOC da 100 W che ricarica il tablet a 67 W, un cavo da USB Type-A a Type-C e la solita documentazione.
OnePlus offre una serie di accessori con il Pad. L'unità da noi recensita è stata fornita in bundle con una tastiera magnetica e la penna OnePlus Stylo, altrimenti acquistabili separatamente.
Secondo OnePlus, la tastiera magnetica costerà ₹7.999 (US$98), mentre la penna Stylo costerà altri ₹4.999 (US$61). Una custodia folio senza tastiera costa ₹1.499 (18 dollari).
Chi preordina il Pad oggi avrà in omaggio un adattatore SuperVOOC da 80 W e la custodia folio.
Il OnePlus Pad e gli accessori sono coperti da una garanzia limitata di un anno in India.
Display
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 474 cd/m²
Contrasto: 1481:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.16 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09
| OnePlus Pad IPS, 2800x2000, 11.6" | Lenovo Tab P11 (Gen 2) IPS, 2000x1200, 11.5" | Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Super AMOLED, 2800x1752, 12.4" | Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Super AMOLED, 2960x1848, 14.6" | Apple iPad Pro 12.9 2022 Liquid Retina XDR Display, Mini-LED, 2732x2048, 12.9" | Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.6" | Apple iPad 10 Liquid Retina, IPS, 2360x1640, 10.9" | Oppo Pad Air IPS, 2000x1200, 10.4" | Apple iPad Air 5 2022 IPS, 2360x1640, 10.9" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -65% | 165% | 168% | 3462% | -52% | -60% | -71% | -46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 23.46 ? | 39.8 ? -70% | 1.383 ? 94% | 1.495 ? 94% | 35.3 ? -50% | 38.13 ? -63% | 42.68 ? -82% | 42.7 ? -82% | 24.9 ? -6% |
| Response Time Black / White * | 16.18 ? | 25.7 ? -59% | 1.318 ? 92% | 1.38 ? 91% | 37.53 ? -132% | 22.89 ? -41% | 22.31 ? -38% | 25.7 ? -59% | 30.1 ? -86% |
| PWM Frequency | 60.01 ? | 245.4 309% | 250.8 318% | 6401 ? 10567% | |||||
| Screen | -41% | 1% | 19% | 28% | -4% | 3% | -47% | 16% | |
| Brightness middle | 474 | 423 -11% | 459 -3% | 600 27% | 611 29% | 418 -12% | 467 -1% | 352 -26% | 529 12% |
| Brightness | 447 | 396 -11% | 462 3% | 604 35% | 605 35% | 402 -10% | 468 5% | 339 -24% | 490 10% |
| Brightness Distribution | 89 | 88 -1% | 97 9% | 96 8% | 92 3% | 90 1% | 92 3% | 85 -4% | 86 -3% |
| Black Level * | 0.32 | 0.29 9% | 0.28 12% | 0.49 -53% | 0.45 -41% | 0.37 -16% | |||
| Contrast | 1481 | 1459 -1% | 1493 1% | 953 -36% | 782 -47% | 1430 -3% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.16 | 5.32 -68% | 2.2 30% | 2.7 15% | 1.4 56% | 2.3 27% | 1.4 56% | 4.79 -52% | 1.35 57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.37 | 9.87 -84% | 4.9 9% | 5.3 1% | 3.3 39% | 5.4 -1% | 3.3 39% | 8.65 -61% | 2.45 54% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 6.6 -164% | 3.6 -44% | 1.8 28% | 2.3 8% | 3.7 -48% | 2.3 8% | 5.5 -120% | 2.1 16% |
| Gamma | 2.09 105% | 2.159 102% | 2.09 105% | 2.09 105% | 2.22 99% | 2.21 100% | 2.21 100% | 2.118 104% | 2.183 101% |
| CCT | 7112 91% | 7979 81% | 6558 99% | 6461 101% | 6930 94% | 6595 99% | 6852 95% | 7889 82% | 6939 94% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -53% /
-46% | 83% /
55% | 94% /
69% | 1745% /
1173% | -28% /
-13% | -29% /
-10% | -59% /
-52% | -15% /
4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Modalità reale con temperatura colore predefinita (spazio colore target: sRGB)
OnePlus offre tre modalità di colore per il Pad: Vivd, Natural e Real. Nei nostri test con lo spettrofotometro X-Rite i1Basic Pro 3 e il software di calibrazione del colore Calman Ultimate di Portrait Displays, abbiamo riscontrato che il profilo di colore Real offre la migliore precisione cromatica e la massima copertura della gamma di colori sRGB.
Modalità naturale con temperatura colore predefinita (spazio colore target: sRGB)
La modalità naturale è molto simile a quella reale, ma in questo caso si nota un aumento della scala di grigi dE2000. Tuttavia, i colori mostrano una deviazione molto minore.
Modalità Vivid con temperatura colore predefinita (spazio colore target: DCI-P3)
Vivid copre il 96,3% dello spazio colore DCI-P3, ma le deviazioni della scala di grigi e di ColorChecker sono elevate. Soggettivamente, tuttavia, è probabile che gli utenti preferiscano questa impostazione, in quanto i colori sembrano molto più intensi.
Modalità Vivid con temperatura di colore calda (spazio colore target: DCI-P3)
La precisione del colore in Vivid può essere migliorata aumentando la temperatura del colore. Ciò comporta miglioramenti percepibili nei valori della scala di grigi e del ColorChecker dE2000.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 16.18 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8.38 ms Incremento |  |
| ↘ 7.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 34 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 23.46 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10.9 ms Incremento |  |
| ↘ 12.56 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 31 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 60.01 Hz | ≤ 100 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 60.01 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 60.01 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| OnePlus Pad | |
| Media MediaTek Dimensity 9000 (29236 - 30392, n=3) | |
| Media della classe Tablet (1662 - 74821, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| AImark - Score v3.x | |
| Media MediaTek Dimensity 9000 (27367 - 28688, n=2) | |
| OnePlus Pad | |
| Media della classe Tablet (84 - 156427, n=51, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| OnePlus Pad | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Oppo Pad Air | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| OnePlus Pad | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Oppo Pad Air | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| OnePlus Pad | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| OnePlus Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| OnePlus Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| OnePlus Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| OnePlus Pad | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Apple iPad 10 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| OnePlus Pad | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| OnePlus Pad | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| OnePlus Pad | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| OnePlus Pad | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| OnePlus Pad | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Apple iPad 10 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| OnePlus Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| OnePlus Pad | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| OnePlus Pad | |
| Apple iPad 10 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
Basemark GPUScore
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Media MediaTek Dimensity 9000 (127.2 - 148.6, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100) | |
| Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Media MediaTek Dimensity 9000 (110 - 151, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chome 112) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Media MediaTek Dimensity 9000 (100 - 158, n=3) | |
| Media della classe Tablet (21 - 315, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Media MediaTek Dimensity 9000 (47420 - 50714, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100) | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16) | |
| Media della classe Tablet (763 - 105178, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Oppo Pad Air (Chrome 109) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Tablet (319 - 34733, n=74, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16) | |
| Media MediaTek Dimensity 9000 (798 - 1103, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| OnePlus Pad | Lenovo Tab P11 (Gen 2) | Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | Apple iPad Pro 12.9 2022 | Xiaomi Redmi Pad | Apple iPad 10 | Oppo Pad Air | Apple iPad Air 5 2022 | Global Average -3 | Media della classe Tablet | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -55% | -28% | -34% | -40% | -54% | -72% | -51% | |||||
| Sequential Read 256KB | 1866.48 | 822.4 -56% | 1726.34 -8% | 1817 -3% | 976.9 -48% | 921.6 -51% | 630 ? -66% | 1045 ? -44% | ||||
| Sequential Write 256KB | 1616.83 | 490.6 -70% | 1374.65 -15% | 451.6 -72% | 883.6 -45% | 717 -56% | 365 ? -77% | 684 ? -58% | ||||
| Random Read 4KB | 341.39 | 204.8 -40% | 202.35 -41% | 238 -30% | 250.82 -27% | 177.1 -48% | 107.1 ? -69% | 189.2 ? -45% | ||||
| Random Write 4KB | 420.93 | 201.3 -52% | 218.02 -48% | 284.9 -32% | 257.02 -39% | 172.8 -59% | 96.3 ? -77% | 189.5 ? -55% |
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
