Recensione del Samsung Galaxy S24 - Il miglior smartphone di piccole dimensioni Android diventa più economico ma non migliore

Lo standard 5G è supportato da molte frequenze nella serie top di Samsung, anche se senza il supporto mmWave in Europa. Anche lo spettro di frequenze della rete 4G è molto ampio: viene offerto l'accesso a numerose bande LTE rilevanti per la lingua tedesca. Il telefono Galaxy è perfettamente equipaggiato anche per un soggiorno all'estero.

Dal momento che il dispositivo installato Exynos 2400 non è in grado di collegarsi a una rete WiFi 7, Galaxy S24 supporta solo il WiFi 6E. È interessante notare che Samsung ha anche deciso di disattivare il be-standard nei modelli che ospitano lo Snapdragon 8 Gen 3 venduti fuori dall'Europa.

Tuttavia, con il WiFi 6E, è possibile raggiungere velocità elevate nella gamma dei 6 GHz, a condizione di avere la controparte tecnologica corrispondente ma, con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le velocità di trasferimento di Galaxy S24 sono significativamente più lente rispetto al predecessore predecessore. Da un lato, questo è dovuto al fatto che non siamo riusciti a collegare Galaxy S24 al Wi-Fi a 6 GHz. D'altra parte, con una connessione attiva a 5 GHz abbiamo misurato solo tra 700 e 900 MBit/s, il che indica che il canale VHT160 non era integrato. Le velocità di trasferimento sono per lo più stabili.

La fotocamera principale di Galaxy S24 si basa sulla collaudata e affidabile Samsung ISOCELL GN3, presente in entrambi i modelli precedenti predecessore e predecessore e non sul nuovo ISOCELL GNK, di cui si vocifera. Il sensore della fotocamera da 1/1,57 pollici scatta foto da 12,5 MPix in 4-in-1 pixel binning, come standard, e offre la stabilizzazione ottica dell'immagine. Inoltre, in modalità pro, l'utente ha a disposizione sia un obiettivo da 50 MPix che una nuova opzione fotografica da 24 MPix.

Le foto scattate con l'obiettivo da 50 MPix sono impressionanti, con una bella dinamica e un bilanciamento naturale dei colori, anche se i dettagli si perdono verso i bordi a causa della crescente sfocatura. Inoltre, le immagini appaiono un po' troppo nitide. Le condizioni di scarsa illuminazione producono contorni più morbidi nei motivi, tuttavia l'illuminazione è molto attraente e siamo rimasti colpiti dalla qualità dell'esposizione e dal livello di dettaglio delle foto in condizioni di scarsa illuminazione, soprattutto per la categoria di prezzo.

Galaxy Il nuovo motore ProVisual di AI è destinato a lavorare nelle aree della fotocamera e dell'elaborazione delle foto. È possibile creare nuovi contenuti in una foto durante l'editing delle immagini grazie all'intelligenza artificiale generativa. Funziona in tempo reale, ma è spesso poco "intelligente" e, per questo motivo, attualmente gode di uno status più che altro beta. In questo momento, l'AI di Galaxy non è realmente pratica né adatta alle attività quotidiane di elaborazione delle immagini.

Nelle nostre misurazioni in condizioni di illuminazione controllata, Galaxy S24 dimostra una riproduzione dei colori molto decente. In particolare, le aree verdi vengono visualizzate più luminose rispetto al colore di riferimento ma, nonostante questo, le deviazioni del DeltaE rimangono complessivamente a un livello basso.

A grandezza naturale, i dettagli del nostro grafico di prova appaiono ben nitidi e i gradienti di colore sono riprodotti in modo molto pulito. Il sensore da 50 MPix rivela solo una certa sfocatura ai bordi e la texture fine della scheda si perde.

Come risultato della tecnologia OLED installata, Samsung utilizza il tipo di modulazione PWM, compreso lo sfarfallio dello schermo, per regolare la luminosità dello schermo. Nella nostra misurazione con l'oscilloscopio, la curva di ampiezza è molto uniforme sull'intero spettro di luminosità e fluttua costantemente tra 240 Hz e 480 Hz. Non abbiamo registrato risultati contrastanti utilizzando un misuratore di sfarfallio che rileva fluttuazioni visivamente percepibili nella luminanza.

Nella nostra serie di benchmark per le CPU, Galaxy S24 si orienta un po' sul modello Galaxy S23 che si affida allo Snapdragon 8 Gen 2 per Galaxy - l'Exynos 2400 Exynos 2400 è valutato più potente, soprattutto nel multiscore Geekbench. Tuttavia, le prestazioni single-core di Galaxy S24 sono leggermente migliorate rispetto al suo predecessore. Uno sguardo al Modello Ultra e il suo Snapdragon 8 Gen 3 per Galaxy rivela che l'Exynos 2400 ha un livello di prestazioni inferiore. Tuttavia, visti i core Cortex A520 aggiuntivi e la velocità di clock inferiore del SoC Samsung, c'era da aspettarselo.

Ciò che è un po' difficile da capire è la politica della RAM per Galaxy S24. Naturalmente, 8 GB di RAM sono ancora sufficienti nei telefoni top di gamma, ma, per quanto ci riguarda, una versione da 12 GB - soprattutto considerando la garanzia di aggiornamento fino al 2031 - è un must. Soprattutto se si considera che 24 GB di RAM hanno già trovato posto nella fascia media superiore Recensione del Realme GT5 - Uno smartphone di fascia media con 24 GB di RAM, uno Snapdragon 8 Gen 2 e un pannello OLED da 144 Hz .

L'iGPU Xclipse 940 Xclipse 940 iGPU integrata nell'unità Exynos 2400 è basata sull'architettura AMD RDNA 3. A differenza della Radeon 780Ml'unità grafica presente in Galaxy S24 possiede solo la metà delle unità shader.

Nei test grafici, l'iGPU Xclipse 940 si è comportata molto bene, ma nel benchmark 3DMark è rimasta un po' indietro rispetto all' Adreno 750. Il Modello Ultra la risoluzione più elevata del modello Ultra mette in prospettiva le prestazioni inferiori di Galaxy S24 nei valori su schermo di GFXBench. Tuttavia, in modo un po' sorprendente, l'Adreno 750 a volte si comporta meglio dell'iGPU Xclipse 940. In fin dei conti, abbiamo a che fare con un leggero aumento di potenza rispetto alla potenza dell'S23 Galaxy S23 Adreno 740 dell'S23.

In termini di velocità del browser, lo smartphone Samsung non ha motivo di nascondersi. I siti web si caricano rapidamente e si possono scorrere senza problemi. Nei benchmark del browser, Galaxy S24 ha ottenuto risultati costantemente buoni.

L'unità di archiviazione UFS 4.0 della nostra versione da 256 GB è molto veloce ma, in particolare per quanto riguarda la velocità di scrittura, Samsung non si guadagna il primo posto. Tuttavia, questo non ha tanto a che fare con l'unità di archiviazione installata in sé, quanto piuttosto con il sistema di archiviazione Exynos 2400 exynos 2400. Non è certo che questo deficit di prestazioni possa davvero causare una differenza notevole nella velocità di caricamento di tutti i giorni.

Galaxy S24 si affida ad un sistema a doppio altoparlante ottimizzato da AKG con supporto Dolby Atmos e un palcoscenico potente - abbiamo misurato un volume massimo di oltre 91 dB. Lo smartphone Samsung non è in grado di gestire i toni profondi, tuttavia c'è un tocco deciso di bassi. La nostra misurazione del rumore rosa ha mostrato una curva di frequenza molto simile a quella dell'S23 Galaxy S23 il che significa che probabilmente abbiamo a che fare con lo stesso hardware.

Chi desidera utilizzare un'uscita audio esterna può farlo tramite la porta USB cablata o in modalità wireless tramite il Bluetooth 5.3. Quest'ultimo ha un numero relativamente basso di dispositivi di comunicazione. Quest'ultimo ha a disposizione un numero relativamente ridotto di codec (SBC, AAC, aptX, LDAC e SSC).