Notebookcheck Logo
Huawei MatePad SE 11 tablet review

Recensione del Huawei MatePad SE 11 - Il supporto della penna rende questo tablet unico nella sua classe di prezzo

Tavoletta con digitalizzatore a un prezzo competitivo.

Il MatePad SE 11 è un tablet molto conveniente che offre ancora agli utenti la possibilità di utilizzare uno stilo. Di conseguenza, il MatePad SE 2024 si distingue dalla concorrenza entry-level e potrebbe essere particolarmente interessante per gli studenti di scuola e università. Il tablet Huawei è riuscito a guadagnarsi la nostra raccomandazione d'acquisto? Lo scopra qui.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Tablet Android Touchscreen

Se le piace prendere appunti sul suo tablet, di solito dovrà rivolgersi a dispositivi Android di fascia media come il Samsung Galaxy Tab S9 FE o lo Xiaomi Pad 6. Il MatePad SE 11 di Huawei offre un'interessante alternativa entry-level con il suo prezzo attuale di circa 280 dollari. Il nuovo modello SE è un tablet da 11 pollici con una risoluzione di 1.920 x 1.200 pixel. Inoltre, pubblicizza la funzione di oscuramento DC e una modalità di visualizzazione che favorisce gli occhi.

In Germania, dove è stato effettuato questo test, il produttore ha utilizzato un Kirin 710A del produttore, che non è assolutamente un miracolo in termini di prestazioni; tuttavia, in combinazione con una batteria da 7.700 mAh, dovrebbe garantire un'autonomia decente. In altri mercati, il tablet di Huawei viene fornito con lo Qualcomm Snapdragon 685. In questa recensione, vedremo se il MatePad SE 11 è il tablet perfetto per gli studenti di scuola e università, grazie al supporto dello stilo.

Huawei MatePad SE 11 (MatePad Serie)
Processore
HiSilicon Kirin 710A 8 x 2 GHz, Cortex-A73/-A53
Scheda grafica
ARM Mali-G51 MP4
Memoria
6 GB 
Schermo
11.00 pollici 16:9, 1900 x 1200 pixel 204 PPI, capacitive Touchscreen, supporto penna nativo, LCD, 60 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB 
, 106 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: USB Type C, Sensore luminosità, Sensori: position sensor, OTG
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 6 x 252.3 x 163.8
Batteria
7700 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Huawei HarmonyOS
Camera
Fotocamera Principale: 8 MPix (f/​2.0, AF)
Fotocamera Secondaria: 5 MPix (f/​2.2, FF)
Altre caratteristiche
Casse: Quad Speakers, Tastiera: Onscreen, USB cable, info material, HarmonyOS 2, 24 Mesi Garanzia, Widevine L1, senza ventola
Peso
475 gr, Alimentazione: 61 gr
Prezzo
219 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Punteggio
Version
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
76.2 %v8
09/2024
Huawei MatePad SE 11
Kirin 710A, Mali-G51 MP4
475 gr6 mm11.00"1900x1200
73.8 %v8
06/2024
Teclast P50
T7200 (T606), Mali-G57 MP1
545 gr8.6 mm10.95"1280x800
84.2 %
v7 (old)
v7 (old)
02/2024
Samsung Galaxy Tab A9+
SD 695 5G, Adreno 619
480 gr6.9 mm11.00"1920x1200
83.4 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Lenovo Tab M11
Helio G88, Mali-G52 MP2
465 gr7.2 mm11.00"1920x1200
81.2 %
v7 (old)
v7 (old)
01/2023
Huawei MatePad SE
SD 680, Adreno 610
440 gr7.9 mm10.40"2000x1200

Attenzione: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili a quelli della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.

Custodia - Il MatePad SE 11 è realizzato in alluminio

Per un tablet al di sotto dei 300 dollari, le cornici che circondano il display del MatePad SE 11 sono super sottili, dando al tablet Huawei un rapporto schermo-corpo di quasi l'85 percento. Ciò significa che la parte anteriore del dispositivo è stata mantenuta molto efficiente. Per fare un confronto, un molto più costoso Apple iPad 10 riesce a raggiungere solo l'80,5 percento sotto questo aspetto.

Con un peso di 475 grammi e una dimensione di 11 pollici, il MatePad SE 11 è diventato un po' più grande e più pesante rispetto al suo predecessore predecessore. Tuttavia, il design unibody in metallo di questa custodia in alluminio è impressionante, con uno spessore inferiore a 7 millimetri, e la sensazione è di relativa qualità. La finitura opaca sul retro nasconde bene i segni di grasso.

Al tablet manca una certificazione IP per proteggerlo da polvere e acqua, ma si può sopportare considerando il prezzo. Il tablet entry-level vanta una grande stabilità: Anche quando si esercita una forte pressione, la custodia può essere a malapena ruotata.

Recensione del tablet Huawei MatePad SE 11
Recensione del tablet Huawei MatePad SE 11
Recensione del tablet Huawei MatePad SE 11

Confronto delle dimensioni

258 mm 170 mm 8.6 mm 545 g257.1 mm 168.7 mm 6.9 mm 480 g255.3 mm 166.3 mm 7.2 mm 465 g252.3 mm 163.8 mm 6 mm 475 g247 mm 156.7 mm 7.9 mm 440 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Connettività - Il tablet Huawei dispone solo di USB 2.0

La quantità di RAM dipende dal modello scelto e in Germania (dove è stato effettuato questo test), può scegliere tra 4 e 6 GB. Il suo spazio di archiviazione interno UFS, che può essere di 64 o 128 GB, è un po' scarso, dato che non è possibile espandere lo spazio di archiviazione del tablet tramite una scheda SD.

Con la deduzione del sistema operativo, il nostro dispositivo di prova dispone solo di circa 106 GB liberi da utilizzare. Se occasionalmente ha bisogno di più spazio per video o foto, può utilizzare periferiche esterne come una chiavetta USB tramite USB OTG. Tuttavia, il trasferimento dei dati sui supporti di archiviazione è molto lento, secondo lo standard USB 2.0. Anche l'uscita di immagini via cavo non è possibile.

A parte questo, le caratteristiche del MatePad SE 11 includono quattro altoparlanti e il Bluetooth 5.1. Inoltre, dispone di una certificazione DRM, il che significa che può guardare i video dalle piattaforme di streaming in HD.

Huawei offre anche uno spazio dedicato ai bambini tramite l'applicazione KidsSpace, che i genitori possono configurare in modo estensivo per proteggere i loro figli da contenuti dannosi. Se possiede uno smartphone o un PC del produttore, può anche utilizzare il MadPad SE 11 come secondo schermo grazie alla funzione di collaborazione multischermo.

Lato destro della cassa (altoparlante, porta USB, altoparlante)
Lato destro della cassa (altoparlante, porta USB, altoparlante)
Lato superiore della cassa (pulsante: accensione/spegnimento, microfono)
Lato superiore della cassa (pulsante: accensione/spegnimento, microfono)
Lato inferiore della cassa
Lato inferiore della cassa
Lato sinistro della cassa (pulsante: volume, altoparlante)
Lato sinistro della cassa (pulsante: volume, altoparlante)

Software - Il MatePad SE 11 deve fare a meno di Google

Il tablet entry-level di Huawei è dotato della versione 2.0 di HarmonyOS, che si basa sull'obsoleto Android 10. Tuttavia, viene utilizzata solo la parte open source del sistema operativo, il che significa che la maggior parte delle app Android possono essere installate sul MatePad SE 11, ma non sono disponibili i Google Mobile Services (GMS) a causa di restrizioni commerciali. Questo implica anche l'accesso al PlayStore; l'installazione non è possibile senza ulteriori dettagli.

Con la Galleria di applicazioni e la ricerca trasversale al sistema "Petal Search", che utilizza applicazioni da fonti di terze parti come apkpure o aurora store, gli utenti possono comunque godere di una varietà di applicazioni sul tablet entry-level. Tuttavia, le applicazioni provenienti da negozi alternativi non devono sempre contenere l'ultima versione e anche i problemi di sicurezza (malware) sono un problema da considerare.

Recensione del tablet Huawei MatePad SE 11
Recensione del tablet Huawei MatePad SE 11
Recensione del tablet Huawei MatePad SE 11
Recensione del tablet Huawei MatePad SE 11

Sostenibilità

Huawei non ha comunicato ufficialmente per quanto tempo intende fornire aggiornamenti software al suo tablet economico. Al momento del test, le ultime patch di sicurezza del MatePad SE 11 risalivano a luglio 2024, nonostante l'esecuzione di Android 10.

La sostenibilità non è l'obiettivo di MatePad SE 11. Il produttore non ha fornito informazioni sull'estrazione dei materiali o sulla riciclabilità. Tuttavia, la confezione del tablet sembra essere priva di plastica. Il dispositivo stesso è avvolto in una pellicola, mentre il resto della confezione è in cartone.

Comunicazione e GNSS - Il MatePad SE 11 è sprovvisto di GPS

Il modulo Wi-Fi integrato del MatePad SE 11 supporta lo standard IEEE 802.11 secondo a/b/g/n/ac e quindi opera solo nella gamma di frequenze 2,4 GHz e 5 GHz.

In questa fascia di prezzo, l'obsoleto WiFi 5 è ancora lo standard, che garantisce velocità di trasferimento lente di circa 300 MBit/s utilizzando una rete domestica e con il nostro router di riferimento, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Le sue velocità di trasferimento sono tutt'altro che elevate, anche per questa fascia di prezzo. Anche le sue velocità di trasferimento dati nella direzione di ricezione potrebbero essere più consistenti.

Il tablet Huawei non dispone di un modem cellulare e di un modulo GNSS. Il nostro campione di prova non è quindi in grado di accedere a Internet mobile e non è nemmeno possibile localizzare il dispositivo quando non si è connessi alla WLAN.

Networking
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
323 (min: 218) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000
279 (min: 228) MBit/s ∼76%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
318 (min: 280) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000
357 (min: 337) MBit/s ∼97%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
340 (min: 172) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 356) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
304 (min: 283) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000
360 (min: 353) MBit/s ∼98%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
310 (min: 284) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000
365 (min: 352) MBit/s ∼99%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø323 (218-377)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø333 (172-350)
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø279 (228-295)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-387)

Fotocamere - Il tablet Huawei è dotato di una sola fotocamera

Selfie sul Huawei MatePad SE 11
Selfie sul Huawei MatePad SE 11

Nella parte anteriore del tablet entry-level è installato un obiettivo a bassa risoluzione da 5 MP con messa a fuoco fissa. A parte le videochiamate, non dovrebbe avere aspettative troppo alte quando si tratta dell'obiettivo sul davanti. I selfie sono abbastanza attenuati e anche l'illuminazione non funziona in modo affidabile.

La fotocamera da 8 MP sul retro può avvalersi di un autofocus, che non è sempre scontato in questa fascia di prezzo. Tuttavia, funziona molto lentamente. Nell'uso quotidiano, la nitidezza delle immagini della fotocamera è sufficiente per fotografare documenti da annotare in seguito, ma niente di più. Le foto mancano di molto dinamismo e il loro livello di nitidezza è molto basso.

I video possono essere registrati con l'obiettivo posteriore del MatePad SE 11 ad un massimo di 1.080p e 30 fps. La selfie cam supporta solo un'opzione HD.

1x
1x
2x
2x
6x (max)
6x (max)
Recensione del tablet Huawei MatePad SE 11
Recensione del tablet Huawei MatePad SE 11
Recensione del tablet Huawei MatePad SE 11
Recensione del tablet Huawei MatePad SE 11

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain cameraLow light
orginal image
click per caricare le immagini

Abbiamo analizzato la rappresentazione dei colori della fotocamera principale da 8 MPix in condizioni di illuminazione controllata. Per il confronto abbiamo utilizzato i colori di riferimento reali. A parte qualche schiarita visibile, l'obiettivo posteriore non ha rivelato alcuna deviazione grave nel passaporto ColorChecker per un tablet entry-level. Tuttavia, il tablet Huawei presentava alcuni valori anomali nella fedeltà dei colori (>10).

ColorChecker
6.9 ∆E
6.9 ∆E
15.3 ∆E
8 ∆E
12.3 ∆E
8.3 ∆E
5.7 ∆E
13.1 ∆E
8.9 ∆E
4.2 ∆E
6.9 ∆E
3.5 ∆E
4.7 ∆E
11.3 ∆E
5.3 ∆E
3.6 ∆E
5.7 ∆E
14.2 ∆E
4.5 ∆E
6.7 ∆E
9.6 ∆E
6.6 ∆E
6.8 ∆E
10.4 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad SE 11: 7.89 ∆E min: 3.54 - max: 15.25 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55 ∆E
39.4 ∆E
35.3 ∆E
45.2 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
34.8 ∆E
43.8 ∆E
28.2 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
29.4 ∆E
47.7 ∆E
37.6 ∆E
76.8 ∆E
44 ∆E
44.1 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad SE 11: 47.1 ∆E min: 13.46 - max: 94.33 ∆E

Accessori e garanzia - Solo il produttore include uno stilo

L'alimentazione di Huawei MatePad SE 11
L'alimentazione di Huawei MatePad SE 11

La dotazione del tablet comprende un cavo USB (da USB-A a USB-C), un breve manuale di istruzioni e un alimentatore modulare da 22,5 watt.

Se acquista il modello da 128 GB direttamente da Huawei (che consigliamo anche per la RAM da 6 GB), riceverà in omaggio una M-Pen Lite color argento. In caso contrario, la stilo viene venduta separatamente a circa 30 dollari.

Negli Stati Uniti, il tablet Huawei è coperto da una garanzia standard di 12 mesi.

Dispositivi di input e funzionamento - La tavoletta afforsabile con supporto per la penna

Huawei M-Pen Lite
Huawei M-Pen Lite

Il supporto per lo stilo del MatePad SE 11 non è una caratteristica comune in questa fascia di prezzo. La M-Pen Lite consente agli utenti di prendere appunti scritti a mano sul tablet entry-level.

Huawei specifica una sensibilità alla pressione di 4.096 livelli e un basso ritardo per il suo stilo. La latenza esatta non è nota. Purtroppo, non abbiamo potuto testare lo stilo perché non era incluso nel nostro campione di prova. La M-Pen Lite può essere ricaricata in modalità wireless tramite il supporto magnetico sulla custodia del tablet.

Gli input con le dita sono implementati con precisione sul pannello LCD da 11 pollici. Tuttavia, a causa della bassa frequenza di aggiornamento di soli 60 Hz, le animazioni non appaiono le più fluide. Inoltre, il SoC Kirin sembra spesso sopraffatto dalla risoluzione relativamente alta di 1.200p del pannello installato, con conseguenti cali di prestazioni e ritardi.

Il MatePad SE 11 non dispone di uno scanner di impronte digitali, il che è un inconveniente. È possibile sbloccare il tablet in modo biometrico solo tramite il riconoscimento facciale 2D che utilizza la fotocamera frontale.

Recensione del tablet Huawei MatePad SE 11
Recensione del tablet Huawei MatePad SE 11
Recensione del tablet Huawei MatePad SE 11
VVSvVC-t4dk

Display - Il MatePad SE 11 con un display LCD

Il display LC utilizza una classica matrice di sub-pixel RGB composta da un diodo a emissione luminosa rosso, uno blu e uno verde.
Il display LC utilizza una classica matrice di sub-pixel RGB composta da un diodo a emissione luminosa rosso, uno blu e uno verde.

Lo schermo ha una dimensione di 11 pollici e una risoluzione di 1.920 x 1.200 pixel, con una densità di pixel di circa 200 PPI. Ciò significa che il display IPS non visualizza i contenuti in modo estremamente nitido e anche la sua luminosità potrebbe essere migliore. A seconda dell'ambiente, il tablet Huawei può regolare la luminosità in base alle condizioni di illuminazione ambientale. Secondo il produttore, il pannello è certificato da TÜV Rheinland come a bassa luce blu e privo di sfarfallio.

In termini di luminosità, il MatePad SE 11 fa una buona figura, anche se la nostra misurazione della luminosità, quando si tratta di un display completamente bianco, raggiunge solo un massimo di 481 cd/m². Tuttavia, questo valore è del tutto soddisfacente per questa fascia di prezzo. A 497 cd/m², la misurazione APL18 (che è più rappresentativa durante l'uso quotidiano), non ha comportato un aumento significativo della luminosità, il che è normale per un tablet che utilizza la tecnologia LCD.

Non abbiamo misurato alcuno sfarfallio dello schermo (PWM) utilizzando un oscilloscopio, ma i tipici punti deboli degli LCD (ombre, illuminazione irregolare ai bordi) erano presenti, anche se ad un livello basso.

419
cd/m²
444
cd/m²
465
cd/m²
421
cd/m²
461
cd/m²
474
cd/m²
435
cd/m²
462
cd/m²
481
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 481 cd/m² (Nits) Media: 451.3 cd/m² Minimum: 3.5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 461 cd/m²
Contrasto: 1537:1 (Nero: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.48 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.183
Huawei MatePad SE 11
LCD, 1900x1200, 11"
Teclast P50
IPS, 1280x800, 11"
Samsung Galaxy Tab A9+
TFT-LCD, 1920x1200, 11"
Lenovo Tab M11
IPS, 1920x1200, 11"
Huawei MatePad SE
IPS, 2000x1200, 10.4"
Screen
-39%
-54%
-64%
-12%
Brightness middle
461
441
-4%
493
7%
431
-7%
398
-14%
Brightness
451
416
-8%
460
2%
405
-10%
368
-18%
Brightness Distribution
87
90
3%
90
3%
88
1%
87
0%
Black Level *
0.3
0.4
-33%
0.35
-17%
0.4
-33%
0.46
-53%
Contrast
1537
1103
-28%
1409
-8%
1078
-30%
865
-44%
Colorchecker dE 2000 *
2.48
5.01
-102%
6
-142%
9.72
-292%
2.17
12%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.9
8.57
-75%
11.7
-139%
11.59
-137%
4.32
12%
Greyscale dE 2000 *
3.5
5.8
-66%
8.2
-134%
3.6
-3%
3.1
11%
Gamma
2.183 101%
2.3 96%
2.21 100%
2.194 100%
2.214 99%
CCT
7471 87%
8477 77%
9131 71%
7348 88%
7245 90%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità

Il contrasto del display IPS è molto buono, oltre 1:1.500, grazie al basso valore del nero di 0,3 cd/m².

Abbiamo analizzato il pannello in dettaglio utilizzando uno spettrofotometro e il software CalMAN. Le deviazioni DeltaE che abbiamo misurato erano vicine alla gamma target (<3) sia per i colori che per la scala di grigi. Siamo riusciti a ottenere la migliore precisione cromatica utilizzando il bilanciamento del bianco "caldo".

Purtroppo, HarmonyOS non offre profili di colore diversi sul MatePad SE 11.

Precisione del colore (spazio colore target: sRGB; profilo: bilanciamento del bianco, caldo)
Precisione del colore (spazio colore target: sRGB; profilo: bilanciamento del bianco, caldo)
Spazio colore (spazio colore di destinazione: AdobeRGB; profilo: bilanciamento del bianco, caldo)
Spazio colore (spazio colore di destinazione: AdobeRGB; profilo: bilanciamento del bianco, caldo)
Precisione del colore (spazio colore target: P3; profilo: bilanciamento del bianco, caldo)
Precisione del colore (spazio colore target: P3; profilo: bilanciamento del bianco, caldo)
Spazio colore (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: bilanciamento del bianco, caldo)
Spazio colore (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: bilanciamento del bianco, caldo)
Scala di grigi (spazio colore target: sRGB; profilo: bilanciamento del bianco, caldo)
Scala di grigi (spazio colore target: sRGB; profilo: bilanciamento del bianco, caldo)
Saturazione del colore (spazio colore target: sRGB; profilo: bilanciamento del bianco, caldo)
Saturazione del colore (spazio colore target: sRGB; profilo: bilanciamento del bianco, caldo)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
21.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 10.5 ms Incremento
↘ 10.6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 43 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
31.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16.9 ms Incremento
↘ 14.7 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 38 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Il MatePad SE 11 non ha lasciato una grande impressione all'esterno, in quanto i riflessi sulla superficie di vetro hanno già portato ad una visibile riduzione della leggibilità in una giornata nuvolosa, ma il tablet Huawei senza modulo LTE è comunque destinato ad un uso interno. Quindi, non ci sono problemi con la luminosità del display, anche in estate.

Gli angoli di visione del pannello IPS sono impressionanti e il tipico calo di luminosità quando si guarda in piano è solo moderato.

Prestazioni - Il MatePad SE 11 con un SoC Kirin

Il HiSilicon Kirin 710Ail MatePad SE 11 è dotato di un chipset prodotto con il processo FinFET a 14 nm. L'abbiamo già incontrato in precedenza durante la nostra recensione del MatePad T10s. Non sorprende che anche le prestazioni di sistema di questo modello siano a un livello gestibile, a causa delle basse prestazioni del SoC.

Durante i benchmark della CPU, il SoC Kirin si è classificato in fondo al nostro test di confronto. Il Qualcomm Snapdragon 695 nel Samsung Galaxy Tab A9+ si è comportato significativamente meglio del tablet Huawei. Anche lo Snapdragon 680 nel suo predecessore ha fornito prestazioni migliori della CPU durante il benchmark Geekbench.

Geekbench 6.3
Multi-Core
Media della classe Tablet (493 - 14690, n=70, ultimi 2 anni)
3544 Points +202%
Samsung Galaxy Tab A9+
1993 Points +70%
Lenovo Tab M11
1379 Points +18%
Teclast P50
1364 Points +16%
Huawei MatePad SE 11
1172 Points
Media HiSilicon Kirin 710A ()
1172 Points 0%
Single-Core
Media della classe Tablet (185 - 3715, n=70, ultimi 2 anni)
1111 Points +244%
Samsung Galaxy Tab A9+
919 Points +185%
Lenovo Tab M11
436 Points +35%
Teclast P50
377 Points +17%
Huawei MatePad SE 11
323 Points
Media HiSilicon Kirin 710A ()
323 Points 0%
Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Tablet (140 - 1887, n=71, ultimi 2 anni)
707 Points +133%
Samsung Galaxy Tab A9+
693 Points +128%
Huawei MatePad SE
377 Points +24%
Lenovo Tab M11
364 Points +20%
Huawei MatePad SE 11
304 Points
Teclast P50
301 Points -1%
Media HiSilicon Kirin 710A (296 - 304, n=4)
299 Points -2%
Multi-Core
Media della classe Tablet (312 - 8624, n=71, ultimi 2 anni)
2494 Points +84%
Samsung Galaxy Tab A9+
1768 Points +30%
Huawei MatePad SE
1630 Points +20%
Lenovo Tab M11
1475 Points +9%
Huawei MatePad SE 11
1359 Points
Media HiSilicon Kirin 710A (1256 - 1359, n=4)
1315 Points -3%
Teclast P50
1247 Points -8%
Antutu v10 - Total Score
Media della classe Tablet (164396 - 2716980, n=37, ultimi 2 anni)
781418 Points +232%
Samsung Galaxy Tab A9+
422144 Points +80%
Teclast P50
245797 Points +5%
Huawei MatePad SE 11
235067 Points
Media HiSilicon Kirin 710A ()
235067 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab A9+
10550 Points +49%
Media della classe Tablet (3195 - 20841, n=73, ultimi 2 anni)
9847 Points +39%
Lenovo Tab M11
9802 Points +38%
Teclast P50
7327 Points +3%
Huawei MatePad SE 11
7102 Points
Media HiSilicon Kirin 710A (6622 - 7102, n=2)
6862 Points -3%
Huawei MatePad SE
5432 Points -24%
CrossMark - Overall
Media della classe Tablet (172 - 1944, n=63, ultimi 2 anni)
773 Points +129%
Samsung Galaxy Tab A9+
578 Points +72%
Teclast P50
348 Points +3%
Huawei MatePad SE 11
337 Points
Media HiSilicon Kirin 710A ()
337 Points 0%
Huawei MatePad SE
335 Points -1%
BaseMark OS II
Overall
Media della classe Tablet (444 - 11721, n=59, ultimi 2 anni)
4205 Points +92%
Samsung Galaxy Tab A9+
3596 Points +64%
Huawei MatePad SE
2580 Points +18%
Huawei MatePad SE 11
2187 Points
Media HiSilicon Kirin 710A (2013 - 2187, n=3)
2124 Points -3%
Teclast P50
1925 Points -12%
System
Samsung Galaxy Tab A9+
7626 Points +66%
Media della classe Tablet (1103 - 16435, n=59, ultimi 2 anni)
7265 Points +58%
Huawei MatePad SE
5760 Points +25%
Media HiSilicon Kirin 710A (4598 - 4934, n=3)
4792 Points +4%
Huawei MatePad SE 11
4598 Points
Teclast P50
4181 Points -9%
Memory
Media della classe Tablet (916 - 10977, n=59, ultimi 2 anni)
4862 Points +55%
Samsung Galaxy Tab A9+
3872 Points +24%
Huawei MatePad SE
3381 Points +8%
Huawei MatePad SE 11
3128 Points
Teclast P50
2954 Points -6%
Media HiSilicon Kirin 710A (2772 - 3128, n=3)
2932 Points -6%
Graphics
Media della classe Tablet (580 - 57192, n=59, ultimi 2 anni)
9168 Points +538%
Samsung Galaxy Tab A9+
4337 Points +202%
Huawei MatePad SE
1994 Points +39%
Media HiSilicon Kirin 710A (1438 - 1572, n=3)
1487 Points +3%
Huawei MatePad SE 11
1438 Points
Teclast P50
1021 Points -29%
Web
Samsung Galaxy Tab A9+
1307 Points +25%
Media della classe Tablet (10 - 2051, n=59, ultimi 2 anni)
1269 Points +21%
Huawei MatePad SE
1141 Points +9%
Teclast P50
1090 Points +4%
Huawei MatePad SE 11
1046 Points
Media HiSilicon Kirin 710A (956 - 1046, n=3)
1008 Points -4%
AImark - Score v3.x
Media della classe Tablet (84 - 156427, n=50, ultimi 2 anni)
7290 Points +2840%
Samsung Galaxy Tab A9+
429 Points +73%
Teclast P50
279 Points +13%
Huawei MatePad SE
264 Points +6%
Huawei MatePad SE 11
248 Points
Media HiSilicon Kirin 710A ()
248 Points 0%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Media della classe Tablet (1662 - 74821, n=57, ultimi 2 anni)
11323 Points +218%
Samsung Galaxy Tab A9+
5687 Points +60%
Huawei MatePad SE
4228 Points +19%
Huawei MatePad SE 11
3564 Points
Media HiSilicon Kirin 710A ()
3564 Points 0%
Teclast P50
3164 Points -11%

Legenda

 
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Teclast P50 Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB eMMC Flash

La scheda grafica integrata del MatePad SE 11 è una scheda a basso rendimento Mali-G51 MP4. Durante i test grafici di GFXBench, le differenze di prestazioni tra la Adreno 619 all'interno del Galaxy Tab e il tablet Huawei erano di nuovo significative. Tuttavia, l'unità GPU si è comportata leggermente meglio rispetto all'unità Adreno 610 nel modello 2022.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
354 Points +124%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
178 Points +13%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
158 Points
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
120 Points -24%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
361 Points +133%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
179 Points +15%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
155 Points
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
121 Points -22%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash
117 Points -25%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points +108%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
700 Points +21%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
579 Points
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
440 Points -24%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash
423 Points -27%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1216 Points +111%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
702 Points +22%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
576 Points
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
441 Points -23%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash
429 Points -26%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3075 Points +174%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1385 Points +24%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1330 Points +19%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
1121 Points
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash
980 Points -13%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2991 Points +204%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1203 Points +22%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1156 Points +17%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
985 Points
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash
830 Points -16%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3409 Points +36%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2935 Points +17%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
2809 Points +12%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash
2652 Points +6%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
2499 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
82 fps +110%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
39 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
36 fps -8%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -10%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
93 fps +133%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
40 fps 0%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
40 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -45%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
45 fps +125%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps +35%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
20 fps 0%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
20 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +124%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
21 fps 0%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
21 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -33%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +136%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +36%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
13 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +127%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
15 fps 0%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
15 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps -43%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +135%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +36%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.1 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
7.3 fps -10%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +124%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.5 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
7.9 fps -7%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash
5.3 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +177%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps +55%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps +11%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
5 fps +6%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
4.7 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps +183%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps +14%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps +10%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
2.9 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash
2 fps -31%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +184%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +49%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
8.6 fps +16%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps +12%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
7.4 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +201%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
9.3 fps +27%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.9 fps +22%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
7.3 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps -26%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps +200%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps +17%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps +17%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
1.2 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash
0.88 fps -27%

Nei benchmark del browser, il tablet Huawei è arrivato ancora una volta in fondo al campo di confronto. La sua velocità di navigazione è solida, ma alcuni lag di sistema si insinuano ripetutamente durante l'uso quotidiano. Inoltre, a volte ci vuole un po' di tempo per caricare i contenuti complessi delle pagine.

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=70, ultimi 2 anni)
111.2 Points +210%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
96.598 Points +169%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
52.153 Points +45%
Huawei MatePad SE 11
35.847 Points
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
35.746 Points 0%
Media HiSilicon Kirin 710A (30.1 - 35.8, n=3)
32.1 Points -10%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
107 Points +174%
Media della classe Tablet (21 - 315, n=69, ultimi 2 anni)
106.9 Points +174%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
54 Points +38%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
41 Points +5%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
39 Points
Media HiSilicon Kirin 710A ()
39 Points 0%
Speedometer 3.0 - Score
Media della classe Tablet (1.25 - 33.7, n=26, ultimi 2 anni)
13.1 runs/min +948%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
3.01 runs/min +141%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
1.25 runs/min
Media HiSilicon Kirin 710A ()
1.25 runs/min 0%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Tablet (763 - 105178, n=87, ultimi 2 anni)
29371 Points +193%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
29301 Points +192%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
13455 Points +34%
Lenovo Tab M11 (Chrome 124)
13413 Points +34%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
10370 Points +4%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
10018 Points
Media HiSilicon Kirin 710A (8911 - 10018, n=3)
9642 Points -4%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media HiSilicon Kirin 710A (3675 - 4411, n=3)
4069 ms * -11%
Media della classe Tablet (319 - 34733, n=75, ultimi 2 anni)
3734 ms * -2%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
3675.3 ms *
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
3460.5 ms * +6%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
2903.5 ms * +21%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
1352.9 ms * +63%

* ... Meglio usare valori piccoli

Per la fascia di prezzo in cui opera il MatePad SE 11, la sua memoria interna, con una velocità di lettura di oltre 500 MBit/s, può quasi essere definita veloce. Huawei non ha fornito le specifiche esatte, ma in base ai valori del benchmark AndroBench, è probabile che si tratti dello standard UFS 2.0. D'altra parte, il suo throughput di dati in scrittura è molto lento per UFS.

D'altra parte, la velocità di scrittura dei dati è molto lenta per un sistema di archiviazione UFS ed è più simile a quella di tablet come il Lenovo Tab M11 con flash eMMC.

Huawei MatePad SE 11Teclast P50Samsung Galaxy Tab A9+Lenovo Tab M11Huawei MatePad SEMedia 128 GB UFS 2.0 FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
39%
92%
12%
-42%
17%
184%
Sequential Read 256KB
528.79
879.52
66%
485.96
-8%
294.5
-44%
293.6
-44%
Sequential Write 256KB
103.41
191.5
85%
476.37
361%
256.9
148%
99.5
-4%
Random Read 4KB
166.24
122.95
-26%
130.67
-21%
95.6
-42%
61.8
-63%
130.6 ?(65 - 233, n=37)
-21%
Random Write 4KB
119.02
153.65
29%
162.9
37%
101.2
-15%
54
-55%
101.2 ?(13.5 - 187.4, n=37)
-15%

Giochi - Il tablet Huawei non riesce a gestire 60 fps

Prima di acquistare il MatePad SE 11, gli appassionati di giochi dovrebbero tenere presente che la mancanza dei servizi mobile di Google significa che i giochi potrebbero non funzionare sul tablet Huawei: DeadTrigger 2 o Asphalt 8, tra gli altri, non hanno funzionato durante il nostro test. Tuttavia, abbiamo dato un'occhiata più da vicino a due giochi di Android utilizzando l'applicazione GameBench.

Durante l'esecuzione del gioco open-world graficamente impegnativo Genshin Impact, il Mali-G51 MP4 non è riuscito a riprodurre in modo fluido con il livello di dettaglio elevato selezionato. Ma anche utilizzando le impostazioni grafiche minime, il Matepad SE 11 era ben lontano dal raggiungere la frequenza di aggiornamento nativa del pannello a 60 Hz in media.

Il Kirin 710A non rende il gioco un'esperienza divertente. I giochi meno impegnativi, come PUBG Mobile, possono essere giocati solo a circa 30 fps (impostazione HD), anche se costantemente. Non siamo riusciti a utilizzare l'attuale migliore qualità di visualizzazione dello sparatutto (UltraHD).

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Impatto Genshin
Impatto Genshin
0510152025303540455055Tooltip
Huawei MatePad SE 11; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø29 (13-58)
Huawei MatePad SE 11; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø14.7 (5-21)
Huawei MatePad SE 11; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.9 (28-31)
Huawei MatePad SE 11; PUBG Mobile; HD: Ø29.9 (27-31)

Emissioni - Il MatePad SE 11 rimane freddo

Temperatura

Il case del MatePad SE 11 non si riscalda quasi mai durante l'uso quotidiano e anche nel nostro scenario di carico, l'aumento di temperatura non è stato così elevato. Abbiamo utilizzato il benchmark 3DMark per verificare il comportamento di dissipazione del calore interno per un eventuale throttling.

Gli stress test Wild Life hanno completato il loro lavoro sul tablet Huawei con un'elevata coerenza, superiore al 98%. Una riduzione delle prestazioni è quindi piuttosto improbabile durante l'uso quotidiano.

Carico massimo
 38.6 °C36.9 °C30.9 °C 
 36 °C32.9 °C30.4 °C 
 34.4 °C31.5 °C30.1 °C 
Massima: 38.6 °C
Media: 33.5 °C
31.6 °C35.7 °C37.2 °C
31.6 °C33.7 °C35.1 °C
30.7 °C32 °C32.9 °C
Massima: 37.2 °C
Media: 33.4 °C
Alimentazione (max)  41.6 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.5 °C / 92 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.6 °C / 101 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.2 °C / 99 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.1 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.35 (3.34-3.37)
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.57 (2.55-2.58)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.22 (4.19-4.23)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.64 (2.64-2.64)
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.92 (0.91-0.928)
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.699 (0.686-0.71)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.088 (1.072-1.097)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.725 (0.703-0.747)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A9+
99 (2.14min - 2.16max) % +1%
Huawei MatePad SE 11
98.1 (0.91min - 0.928max) %
Lenovo Tab M11
97.8 (1.072min - 1.097max) % 0%
Teclast P50
96.5 (0.686min - 0.71max) % -2%
Huawei MatePad SE
94.2 (0.703min - 0.747max) % -4%
Wild Life Stress Test Stability
Huawei MatePad SE
99.7 (2.64min - 2.64max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
99.5 (7.23min - 7.27max) % 0%
Huawei MatePad SE 11
99.1 (3.34min - 3.37max) %
Lenovo Tab M11
98.9 (4.19min - 4.23max) % 0%
Teclast P50
98.7 (2.55min - 2.58max) % 0%

Legenda

 
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Teclast P50 Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB eMMC Flash

Altoparlanti

Il MatePad SE 11 è dotato di un sistema di altoparlanti quadruplo, ottimizzato con la tecnologia Histen 9.0. Tuttavia, questo sistema audio non è un punto di forza, in quanto il suono è piuttosto debole per un tablet. Tuttavia, questo sistema audio non è un punto di forza, in quanto il suono è piuttosto debole per un tablet, soprattutto quando si tratta di frequenze basse. Tuttavia, la nostra misurazione ha mostrato una curva di frequenza abbastanza lineare per i medi e gli alti, con i super tweeter che hanno subito un leggero calo.

È possibile collegare cuffie cablate tramite la porta USB-C, mentre in modalità wireless è supportata solo la versione 5.1 del Bluetooth. Il MatePad SE 11 è anche molto limitato per quanto riguarda la selezione di codec. Oltre agli obbligatori SBC e AAC, non è presente nemmeno HWA, un codec audio Huawei ad alta risoluzione con bassa latenza.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.832.72534.740.83124.634.44026.526.1502934.5633130.38017.527.810016.933.21251838.516021.242.620021.645.62502252.431523.557.940016.457.150017.560.963017.562.580016.368.7100015.371.5125012.872.1160011.274.9200011.268.1250011.868315012.266.3400012.766.8500013.162.7630013.666.3800014.569.91000015.266.71250015.959.21600016.753.9SPL26.881.2N0.948.9median 15.9median 62.7Delta37.128.642.525.932.923.426.127.330.736.230.625.429.816.629.216.93614.744.913.156.115.15314.355.211.658.810629.170.211.171.19.176.111.8821581.611.378.3127712.37712.77312.673.113.175.313.478.913.577.913.573.313.669.713.663.724.789.30.679.9median 13.1median 73.11.38.9hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad SE 11Samsung Galaxy Tab A9+
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Huawei MatePad SE 11 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(+) | alti lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 43% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 48% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy Tab A9+ analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 67% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'alimentazione - Il tablet Huawei si carica lentamente

Consumo di energia

Il consumo energetico del tablet da 11 pollici è decisamente buono sia quando è inattivo che sotto carico. Tuttavia, con un massimo di 22,5 watt, la batteria da 7.700 mAh non può essere ricaricata molto rapidamente. Nel nostro test, la batteria ha impiegato poco meno di 2 ore per ricaricarsi dopo una scarica completa.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 1.7 / 1.9 / 2.2 Watt
Sotto carico midlight 5.9 / 9.7 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MatePad SE 11
7700 mAh
Teclast P50
8000 mAh
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Huawei MatePad SE
5100 mAh
Power Consumption
5%
-58%
-11%
Idle Minimum *
1.7
1.5
12%
1
41%
1.5
12%
Idle Average *
1.9
1.8
5%
4.76
-151%
2.3
-21%
Idle Maximum *
2.2
2.8
-27%
4.79
-118%
2.8
-27%
Load Average *
5.9
4.3
27%
9.52
-61%
6.5
-10%
Load Maximum *
9.7
9
7%
9.92
-2%
10.7
-10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A: Ø4.65 (1.891-9.71)
Teclast P50 Unisoc T7200 (T606): Ø6.55 (4.28-9.02)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.33 (5.98-6.97)
Teclast P50 Unisoc T7200 (T606); 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.21 (4.15-5.71)
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A; Idle 150cd/m2: Ø1.846 (1.793-2.11)
Teclast P50 Unisoc T7200 (T606); Idle 150cd/m2: Ø3.12 (3.05-3.5)

Tempi di esecuzione

Nei nostri test realistici sulla batteria, che offrono un'ottima comparabilità grazie alla luminosità standardizzata del display di 150 cd/m², il tablet Huawei ha dimostrato una buona resistenza.

Durante il test di navigazione web WiFi, il MatePad SE 11 ha smesso di funzionare solo dopo 15,5 ore di utilizzo continuo. Durante la riproduzione di video a ciclo continuo senza Wi-Fi, è stata possibile solo un'ulteriore mezz'ora, il che indica un modulo Wi-Fi efficiente.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
33ore 12minuti
WiFi Websurfing (Edge 127)
15ore 31minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
15ore 53minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 14minuti
Huawei MatePad SE 11
7700 mAh
Teclast P50
8000 mAh
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Lenovo Tab M11
7040 mAh
Huawei MatePad SE
5100 mAh
Autonomia della batteria
6%
-2%
-4%
-8%
Reader / Idle
1992
2745
38%
2275
14%
2009
1%
H.264
953
810
-15%
800
-16%
958
1%
WiFi v1.3
931
728
-22%
920
-1%
896
-4%
638
-31%
Load
254
310
22%
243
-4%
249
-2%

Pro

+ si riscalda appena
+ buona durata della batteria
+ supporto per lo stilo
+ design moderno
+ buona qualità costruttiva
+ buon pannello IPS senza PWM

Contro

- solo 60-Hz di frequenza di aggiornamento
- pochi codec BT
- nessuna opzione per utilizzare GNSS o 4G/5G
- soC lento
- consegna degli aggiornamenti poco chiara
- nessun GMS

Verdetto sul Huawei MatePad SE 11

Recensione di Huawei MatePad SE 11. Dispositivo di prova fornito da notebooksbilliger.de
Recensione di Huawei MatePad SE 11. Dispositivo di prova fornito da notebooksbilliger.de

Il MatePad SE 11 offre un mix vincente di un design dall'aspetto moderno senza ampie cornici e una sensazione piacevole al tatto, buoni tempi di esecuzione e un display senza PWM.

In particolare, il suo digitalizzatore, che supporta uno stilo attivo, è una rarità per un tablet sotto i 300 dollari. Tuttavia, se ritiene che la frequenza di aggiornamento a 60 Hz del MatePad SE 11 sia un ostacolo e non vuole fare a meno di uno stilo, il Lenovo Tab M11 è un'alternativa Lenovo Tab M11 è anche un'alternativa adeguata a 90 Hz.

Per questa classe di prezzo, i SoC lenti sono ancora lo standard quando si tratta di tablet. Il tablet Huawei che abbiamo testato, purtroppo, non fa eccezione con il suo Kirin 710A. Questo si fa sentire durante l'uso quotidiano sotto forma di frequenti ritardi. Inoltre, la mancanza di un sensore di impronte digitali rende il MatePad SE 11 meno pratico anche nell'uso quotidiano.

Grazie alla sua M-Pen Lite, il MatePad SE 11 è un tablet interessante per gli studenti senza grandi aspettative, con un costo inferiore a 300 dollari.

Poiché utilizza HarmonyOS, il MatePad SE 11 non può accedere ai servizi di Google o al numero di app solitamente disponibili tramite il PlayStore. Tuttavia, questo è un problema minore per un tablet che per uno smartphonea meno che i giochi di Android o i problemi di sicurezza con i sideload delle app non siano l'obiettivo dell'utente.

Purtroppo, il produttore non ha rilasciato alcuna dichiarazione su quanto tempo intende fornire aggiornamenti al tablet entry-level quando si tratta del modello SE. Il Galaxy Tab A9+ dimostra che la sua politica di aggiornamento è più trasparente e, con quattro anni, anche più sostenibile - anche in questa fascia di prezzo.

Prezzo e disponibilità

Al momento in cui scriviamo, Huawei MatePad SE 11 può essere acquistato tramite rivenditori online come AliExpress, dove attualmente costa 281,71 dollari.

Attenzione: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili a quelli della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.

Huawei MatePad SE 11 - 09/07/2024 v8
Marcus Herbrich

Chassis
84 / 98 → 85%
Tastiera
69 / 80 → 87%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
31 / 69 → 44%
Peso
84 / 40-88 → 91%
Batteria
90%
Display
81%
Prestazioni di gioco
3 / 65 → 4%
Prestazioni Applicazioni
39 / 92 → 42%
AI Performance
11%
Temperatura
92%
Rumorosità
100%
Audio
71 / 91 → 78%
Fotocamera
53 / 90 → 59%
Media
55%
76%
Tablet - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
50%
Power Use
95.2%
Repairability
35%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 37.9%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Huawei MatePad SE 11 - Il supporto della penna rende questo tablet unico nella sua classe di prezzo
Marcus Herbrich, 2024-09-10 (Update: 2024-09-14)