Recensione del Dell Latitude 7350 Detachable: Debutto delle prestazioni del Core Ultra 7 164U
Sono passati tre anni da quando abbiamo recensito il modello Latitude 7320 Detachable e il nuovo Latitude 7350 Detachable è l'ultimo modello della serie da 13 pollici. Il sistema ripropone molte delle stesse caratteristiche fisiche del vecchio modello 2021, ma con alcuni cambiamenti importanti sia all'interno che all'esterno, tra cui un paio di rare opzioni Core U Meteor Lake.
La nostra unità in prova include la CPU Core Ultra 7 164U citata in precedenza con 32 GB di RAM per circa 2390 dollari al dettaglio. Le SKU inferiori iniziano con il Core Ultra 5 134U e 8 GB di RAM per 1740 dollari, ma il touchscreen IPS da 13 pollici 3K (2880 x 1920) è costante in tutte le configurazioni.
Latitude 7350 Detachable è in concorrenza diretta con la serie Microsoft Surface Pro. Il modello non deve essere confuso con il Latitude 7350 clamshell, che è un sistema molto diverso.
Altre recensioni Dell:
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Version | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.3 % | v8 | 09/2024 | Dell Latitude 7350 Detachable Ultra 7 164U, Graphics 4-Core | 865 gr | 8.9 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
| 88.4 % v7 (old) | v7 (old) | 01/2023 | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 877 gr | 9.3 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
| 89.1 % v7 (old) | v7 (old) | 11/2021 | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 891 gr | 8.5 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
| 88.3 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 87.2 % | v8 | 08/2024 | HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 14.7 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 85.2 % | v8 | 07/2024 | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | 1.6 kg | 16.64 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Nota: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui .
Custodia - Certificata MIL-STD 810H
La prima cosa che gli utenti noteranno quando maneggiano Latitude 7350 Detachable è l'ampio rigonfiamento sul retro dell'unità, mentre la maggior parte degli altri tablet è completamente piatta. Sebbene sia un po' antiestetico, il rigonfiamento ha una funzione multipla, in quanto ospita il lettore di Smart Card integrato e migliora il raffreddamento grazie all'alloggiamento di un radiatore a camera di vapore integrato. Queste caratteristiche non sono comuni nei tablet e contribuiscono a distinguere Latitude 7350 Detachable dalla concorrenza.
Per il resto, la qualità del telaio e il design sono eccellenti, come nel modello 7320 Detachable 2021 Latitude 7320 Detachable. La maggior parte dello chassis rimane in metallo, compresa l'ampia kickstand integrata, mentre la metà superiore è ora leggermente strutturata per una sensazione più premium. Da questo punto di vista, l'unità non sembra né più forte né più debole del Surface Pro 9.
Lo spessore del tablet è difficile da esprimere a causa del suddetto rigonfiamento. Inoltre, Dell pubblicizza solo lo spessore senza il rigonfiamento, pari a 8,9 mm, il che è probabilmente fuorviante. Le nostre stime mostrano che il rigonfiamento aggiunge circa 3 mm in altezza, per uno spessore effettivo di poco meno di 11,9 mm.
È interessante notare che il sistema Dell non è più pesante del Surface Pro 9 anche dopo aver tenuto conto del profilo leggermente più grande e del raffreddamento a camera di vapore. Attaccando la base della tastiera si aggiungono altri 395 g, per un peso quasi pari a quello del 14 pollici Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 G9.
| Latitude 7350 Tablet staccabile | Tablet | Tastiera | Tablet + tastiera |
| Spessore (mm) | 8.9 - 11.9 | 6.0 | 14.9 - 17.9 |
| Peso (g) | 865 | 395 | 1260 |
Connettività
Le opzioni delle porte rimangono identiche a quelle di Latitude 7320 Detachable. Gli accessori per Latitude 7350 Detachable, tuttavia, non sono progettati per essere compatibili con Latitude 7320 Detachable.
Apprezziamo il fatto che Dell abbia mantenuto il jack audio da 3,5 mm, il che è più di quanto possiamo dire per l'ultima serie Surface Pro 9.
Comunicazione
Un Intel BE200 viene fornito di serie per la connettività Wi-Fi 7 e Bluetooth 5.4. Abbiamo registrato velocità di trasferimento costanti e nessun problema quando è stato abbinato al nostro router di prova AXE11000 Wi-Fi 6E.
sono disponibili opzioni WAN 5G con il modem Qualcomm Snapdragon X62.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Webcam
Ci sono due webcam da 8 MP per la parte posteriore e anteriore, rispetto ai 10 MP e 5 MP del Surface Pro 9. La qualità dell'immagine e i colori sono notevolmente più nitidi e vivaci, rispettivamente, rispetto alle webcam della maggior parte dei computer portatili. Sebbene l'IR sia supportato, non c'è un otturatore fisico della webcam per la privacy e l'otturatore elettronico è accessibile solo quando le icone di collaborazione sulla tastiera sono attive.
Manutenzione
Latitude 7350 Detachable è stato progettato per essere manutenibile dai professionisti, ma non dagli utenti finali. La parte del display deve essere accuratamente separata dai suoi bordi prima di poter accedere all'SSD M.2 2230 rimovibile e al modulo WAN opzionale. I moduli RAM e WLAN sono altrimenti saldati.
Dell fornisce istruzioni dettagliate per lo smontaggio attraverso il manuale ufficiale del proprietario qui.
Sostenibilità
L'unità stessa contiene il 22 percento di contenuto riciclato in peso, tra cui alluminio, magnesio, plastica e cobalto, mentre l'adattatore CA è composto dal 95 percento di plastica riciclata post-consumo e dal 98 percento di alluminio riciclato. La base della tastiera contiene l'80 percento di contenuto riciclato per le forbici della tastiera, il 75 percento di contenuto riciclato per i copritasti e l'80 percento di contenuto riciclato per la membrana.
L'imballaggio è completamente riciclabile e consiste per lo più di cartone riciclato con un po' di involucro di plastica.
Accessori e garanzia
La penna stilo attiva e la tastiera staccabile sono vendute separatamente al prezzo di 260 dollari.
Un produttore di tre anni è standard, come per la maggior parte dei modelli di fascia alta di Latitude.
Dispositivi di input - Comodi per quanto riguarda i dispositivi staccabili
Tastiera
L'esperienza di digitazione è decente per una tastiera staccabile. I tasti sono relativamente cliccabili e con un feedback uniforme, mentre spesso sono morbidi e irregolari su altre tastiere staccabili, poiché il piano tastiera non beneficia di una solida base per laptop. La digitazione richiede ancora un po' di tempo per abituarsi, poiché il piano tastiera tende a rimbalzare quando colpisce i tasti centrali, cosa che altrimenti non accadrebbe sulla maggior parte delle tastiere per computer portatili.
Touchpad
Il clickpad di Dell è leggermente più piccolo di quello della serie Surface Pro (11,5 x 6 cm contro 11,4 x 7,5 cm). L'altezza inferiore è purtroppo evidente, in quanto i movimenti verticali del cursore risultano più angusti di quelli orizzontali, soprattutto se si considera l'alto rapporto di aspetto 3:2 dello schermo. La superficie del vetro è comunque liscia e quasi priva di impuntamenti, anche quando si scivola a velocità ridotta, mentre il feedback quando si preme per fare clic rimane superficiale e morbido.
Una caratteristica unica che il clickpad condivide con il modello Latitude 9450 2-in-1 sono le icone di collaborazione retroilluminate per Microsoft Teams e Zoom. Sono utili se si effettuano molte videochiamate, ma sono predefinite e non programmabili dall'utente. Manca anche la compatibilità con Google Meet e le chiamate di Facebook.
Display - Buono ma non eccezionale IPS
Dell ha sostituito lo Sharp LQ130N1 sul nuovo Latitude 7320 Detachable con il BOE NE13A1M sull'ultimo Latitude 7350 Detachable. Il nuovo pannello offre una risoluzione nativa più elevata con livelli di nero più profondi e tempi di risposta leggermente più rapidi per un'immagine complessivamente più pulita, ma altri attributi fondamentali come la copertura del colore, la luminosità e la frequenza di aggiornamento rimangono invariati. Quest'ultima in particolare è deludente, in quanto i touchscreen tendono a beneficiare in modo più evidente di frequenze di aggiornamento native superiori a 60 Hz. Gli ultimi Modelli di Surface Pro 9ad esempio, sono dotati di schermi da 120 Hz come standard per un'esperienza visiva più fluida.
Vale la pena notare che il pannello del Dell non presenta PWM, a differenza del Surface Pro 8 o del Surface Pro 9. Se i suoi occhi sono sensibili allo sfarfallio sullo schermo, il tablet Dell potrebbe essere la scelta giusta.
Un altro dato interessante di Latitude 7350 Detachable è il suo livello di luminosità minima insolitamente alto, pari a 65 nits, rispetto ai soli 2 nits del Surface Pro 9. Si tratta di una luminosità notevolmente superiore a quella della maggior parte dei computer portatili, compreso il modello Latitude 9450 2-in-1 che si ferma a 36 nits. L'utilizzo di Latitude 7350 Detachable in ambienti bui può quindi affaticare gli occhi più del necessario.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 508.5 cd/m²
Contrasto: 2119:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.28
ΔE Greyscale 4.6 | 0.5-98 Ø5.2
72.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| Dell Latitude 7350 Detachable BOE NE13A1M, IPS, 2880x1920, 13", 60 Hz | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U LP129WT2-SPA6, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 LP129WT212166, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz | Dell Latitude 9450 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14", 60 Hz | HP EliteBook x360 1040 G11 CMN1474, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE ATNA4ßYK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | 7% | 9% | -1% | 26% | |
| Display P3 Coverage | 70.2 | 65.6 -7% | 78.2 11% | 80.6 15% | 69 -2% | 99.9 42% |
| sRGB Coverage | 98.9 | 97.7 -1% | 100 1% | 100 1% | 99.2 0% | 100 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.1 | 67.7 -6% | 77.6 8% | 80.1 11% | 71.1 -1% | 97.6 35% |
| Response Times | 45% | -1% | -42% | -30% | 98% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.8 ? | 13 ? 70% | 46.4 ? -6% | 59.6 ? -36% | 54.5 ? -24% | 0.61 ? 99% |
| Response Time Black / White * | 24.1 ? | 19.4 ? 20% | 23.2 ? 4% | 35.6 ? -48% | 32.7 ? -36% | 0.69 ? 97% |
| PWM Frequency | 29896 ? | 29760 ? | 240 ? | |||
| Screen | 3% | -4% | 10% | 8% | 12% | |
| Brightness middle | 508.5 | 455 -11% | 444 -13% | 501.4 -1% | 351.3 -31% | 412 -19% |
| Brightness | 507 | 453 -11% | 451 -11% | 491 -3% | 328 -35% | 411 -19% |
| Brightness Distribution | 87 | 94 8% | 91 5% | 88 1% | 86 -1% | 98 13% |
| Black Level * | 0.24 | 0.38 -58% | 0.43 -79% | 0.32 -33% | 0.24 -0% | |
| Contrast | 2119 | 1197 -44% | 1033 -51% | 1567 -26% | 1464 -31% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3 | 1.7 43% | 2 33% | 2.52 16% | 2.29 24% | 1.9 37% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.03 | 3.8 46% | 3.2 54% | 4.87 31% | 4.55 35% | 3.9 45% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.28 | 1.5 -17% | 1.7 -33% | 0.45 65% | 0.49 62% | 1.9 -48% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.6 | 1.5 67% | 1.8 61% | 2.8 39% | 2.2 52% | 1 78% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.11 104% | 2.17 101% | 2.13 103% | 2.21 100% |
| CCT | 6929 94% | 6761 96% | 6417 101% | 6270 104% | 6321 103% | 6361 102% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 14% /
7% | 1% /
-1% | -8% /
2% | -8% /
1% | 45% /
30% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La temperatura del colore è leggermente troppo fredda, poiché il display non viene fornito pre-calibrato. La calibrazione del pannello da parte nostra con un colorimetro X-Rite risolve questo problema, migliorando i valori DeltaE medi della scala di grigi e del colore da 4,6 e 3,0 a soli 2,2 e 1,28, rispettivamente. Consigliamo di applicare il nostro profilo ICM calibrato sopra per ottenere di più dal display.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 24.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10.3 ms Incremento |  |
| ↘ 13.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 53 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 43.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20.5 ms Incremento |  |
| ↘ 23.3 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 71 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Con 500 nits, il display è luminoso quanto il Surface Pro 9 o del più grande Latitude 9450 2-in-1. La visibilità è accettabile all'ombra, dove i riflessi sono ancora tollerabili, ma se la luminosità è maggiore, lo schermo diventa sbiadito.
Prestazioni - Meteor Lake U7
Condizioni del test
Abbiamo impostato Windows e Dell Optimizer sulla modalità Prestazioni prima di eseguire i benchmark qui sotto. Optimizer dispone di un pratico toggle per sincronizzare automaticamente i suoi profili energetici con i profili energetici di Windows, una funzione che manca ad altri importanti produttori. Consigliamo ai proprietari di familiarizzare con Dell Optimizer e Dell Update, in quanto vi si trovano rispettivamente funzioni specifiche e patch del BIOS.
Processore
Prestazioni da processore grezzo con il nostro Core Ultra 7 164U è dal 5 al 10 percento più lento del più vecchio Core i7-1255U del Surface Pro 9. Il tablet Microsoft tende ad accelerare leggermente di più rispetto al nostro tablet Dell e quindi il divario di prestazioni tra i due si riduce quando viene sollecitato per lunghi periodi, come dimostrano i risultati del loop CineBench R15 xT qui sotto. Le prestazioni complessive possono sembrare un po' sottotono, ma sono comunque in linea con quelle di molti altri convertibili da 13 pollici, tra cui il modello Core i7-1355U nel Lenovo ThinkBook Plus Gen4 e il Core Ultra 7 155U nel Lenovo Yoga Book 9 13IMU9.
Come altri membri della famiglia Core Ultra, il Core Ultra 7 164U beneficia di una NPU integrata per accelerare le attività AI compatibili. Purtroppo, il più grande chatbot AI per Windows - Microsoft Co-Pilot Plus - richiede le CPU Lunar Lake più recenti di Intel e quindi la NPU nel Latitude 7350 Detachable ha una funzionalità limitata.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Media Intel Core Ultra 7 164U () | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Media Intel Core Ultra 7 164U () | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Media Intel Core Ultra 7 164U | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Media Intel Core Ultra 7 164U () | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Media Intel Core Ultra 7 164U () | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Media Intel Core Ultra 7 164U () | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Media Intel Core Ultra 7 164U () | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Media Intel Core Ultra 7 164U () | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Media Intel Core Ultra 7 164U () | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Media Intel Core Ultra 7 164U () | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Media Intel Core Ultra 7 164U () | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Media Intel Core Ultra 7 164U () | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Media Intel Core Ultra 7 164U () | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Test da sforzo
Quando si esegue Prime95 in modalità Performance, la CPU aumenta a 2,2 GHz e 30 W fino a raggiungere 91 C circa un minuto dopo. In seguito, le prestazioni calavano e si stabilizzavano a 1,6 GHz e 17 W per mantenere una temperatura del nucleo più fredda di 75 C, come mostra lo screenshot qui sotto. Di conseguenza, le prestazioni complessive di Turbo Boost sembrano essere ancora limitate dalla soluzione di raffreddamento. Se si utilizza la modalità Bilanciata invece della modalità Prestazioni, il rumore della ventola diminuisce e le prestazioni si stabilizzano a 1,2 GHz e 13 W.
La temperatura del core si stabilizzerebbe a 75 C quando si esegue Cyberpunk 2077 per rappresentare i carichi di gioco tipici. Si tratta di un valore più caldo rispetto a quello che abbiamo registrato sul vecchio modello Latitude 7320 Detachable di poco più di 10 C.
| Clock medio della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 44 |
| Stress Prime95 (modalità bilanciata) | 1,2 | -- | 71 |
| Prime95 Stress (modalità Performance) | 1,6 | -- | 75 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.2 | 1050 | 74 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0,6 | 1000 | 75 |
Prestazioni del sistema
I risultati di PCMark sono costantemente superiori al vecchio Latitude 7320 Detachable e persino al Serie Surface Pro 9 in parte grazie alla nostra CPU più efficiente. Il tablet Dell è uno dei tablet Windows da 13 pollici con il punteggio più alto nel nostro database fino ad oggi.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Media Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Media Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Media Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Media Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| CrossMark / Overall | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Media Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Media Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Media Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Media Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Media Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Media Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Media Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 5933 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon rivela problemi di DPC e 2 fotogrammi caduti durante la riproduzione di un video 4K60 della durata di un minuto. Quest'ultimo è fortunatamente minore e sostanzialmente impercettibile, ma l'ideale sarebbe stato non avere alcuna caduta di fotogrammi.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità viene fornita con un 1 TB Micron 2550 M.2 2230 PCIe4 x4 NVMe da 1 TB per velocità di lettura e scrittura superiori a quelle del Samsung MZ9L4512HBLU nel Surface Pro 9. Le velocità di trasferimento sono stabili a 5200 MB/s rispetto ai soli 3500 MB/s dell'unità Samsung. Il rovescio della medaglia, tuttavia, è che la manutenzione dell'unità Micron è molto più difficile sul Dell, mentre il Surface Pro 9 ha uno sportello SSD accessibile sul retro per una sostituzione più semplice.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Il Core Ultra 7 164U utilizza la grafica integrata Grafica Intel (Arc 4) invece di Iris Xe come comunemente si trova nelle CPU Core serie U di ultima generazione. Le prestazioni, tuttavia, sono simili a quelle delle Iris Xe 96 EU, se non leggermente più lente, il che significa che Latitude 7350 Detachable non offre alcun incremento significativo alla grafica rispetto al modello Latitude 7320 Detachable di tre anni fa.
| Profilo di potenza | Punteggio grafico | Punteggio di fisica | Punteggio combinato |
| Modalità Prestazioni | 4785 | 17457 | 1631 |
| Modalità equilibrata | 4873 (-0%) | 14637 (-16%) | 1732 (-0%) |
| Alimentazione a batteria | 4913 (-0%) | 14544 (-17%) | 1816 (-0%) |
L'esecuzione in modalità Bilanciata o a batteria ha un impatto sulle prestazioni della CPU, mentre le prestazioni della GPU non ne risentono, secondo la nostra tabella dei risultati di Fire Strike qui sopra. I risultati sono in linea con le osservazioni dello Stress Test di cui sopra.
| 3DMark 11 Performance | 6572 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 19423 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4412 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 2021 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Sebbene non si tratti di una macchina da gioco, gli utenti possono aspettarsi prestazioni appena inferiori a quelle delle macchine più vecchie con le Iris Xe 96 EU. Tutti i giochi testati sono stati eseguiti senza crash, ad eccezione di Tiny Tina's Wonderlands con impostazioni più elevate.
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1280x720 Low Preset (FSR off) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Media Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (25.6 - 32.8, n=15) | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Media Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (17.2 - 21.6, n=16) | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Media Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (13.2 - 17.6, n=16) | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 114.3 | 95.7 | 17.6 | 7.55 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 85 | 57.7 | 50.7 | 48 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 36.9 | 20.8 | 14.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 33.8 | 25.9 | 23.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 51 | 28 | 26 | 23 |
| Strange Brigade (2018) | 85.6 | 41 | 33.1 | 25.9 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 24.1 | |||
| F1 22 (2022) | 43.3 | 34.1 | 25 | 6.95 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 14.7 | 12.4 | 12 | 11.5 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 17.6 | 15.1 | 12.8 | 11.3 |
Emissioni
Rumore del sistema - forte in modalità Prestazioni
La soluzione di raffreddamento è costituita da due ventole e da un radiatore a camera di vapore, più avanzato rispetto alla soluzione di raffreddamento della maggior parte degli altri tablet. Tuttavia, il rumore della ventola può essere piuttosto forte quando si eseguono carichi impegnativi in modalità Performance. Siamo riusciti a registrare un livello di rumore di poco superiore a 47 dB(A), per essere uno dei tablet Windows più rumorosi sul mercato. Scendendo alla modalità Bilanciata, il rumore della ventola si riduce a 40 dB(A).
Fortunatamente, il tablet rimane silenzioso quando si eseguono attività non impegnative come i browser o i lettori PDF. Il rumore della ventola si aggira intorno ai 25 dB(A) fino a 30 dB(A) in questi scenari, per essere praticamente impercettibile in un tipico ufficio o in una sala conferenze. In altre parole, il tablet Dell è rumoroso solo quando viene sollecitato per periodi prolungati, perché altrimenti è quasi silenzioso.
Rumorosità
| Idle |
| 22.9 / 22.9 / 24.4 dB(A) |
| Sotto carico |
| 29.7 / 47.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 22.9 dB(A) | ||
| Dell Latitude 7350 Detachable Graphics 4-Core, Ultra 7 164U, Micron 2550 1TB | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Dell Latitude 9450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U | HP EliteBook x360 1040 G11 Arc 8-Core, Ultra 7 165H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -7% | -5% | 1% | -14% | |
| off /ambiente * | 22.9 | 24.3 -6% | 24.7 -8% | 23.9 -4% | 23 -0% | 24.5 -7% |
| Idle Minimum * | 22.9 | 24.3 -6% | 24.7 -8% | 23.9 -4% | 23 -0% | 24.5 -7% |
| Idle Average * | 22.9 | 24.3 -6% | 24.7 -8% | 23.9 -4% | 23 -0% | 28 -22% |
| Idle Maximum * | 24.4 | 24.3 -0% | 24.7 -1% | 23.9 2% | 23 6% | 29.8 -22% |
| Load Average * | 29.7 | 37.9 -28% | 36.8 -24% | 36.4 -23% | 31 -4% | 41.7 -40% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 47.2 | 45.7 3% | ||||
| Load Maximum * | 47.2 | 41.8 11% | 43.8 7% | 44.7 5% | 47.7 -1% | 41.7 12% |
| Witcher 3 ultra * | 39.6 | 36.8 | 44.7 | 41.7 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Latitude 7350 Detachable funziona in modo significativamente più fresco rispetto al Surface Pro 9, probabilmente grazie alla CPU più efficiente, alla ventola più rumorosa e alle dimensioni leggermente più grandi. I punti caldi sul tablet raggiungono appena 39 C e 41 C sulla parte anteriore e posteriore, rispettivamente, rispetto ai 46 C del Surface Pro 9. Anche le temperature medie della superficie sono molto più basse, con soli 33 C o 10 C in meno rispetto al tablet Microsoft. La manipolazione dell'unità Dell non diventa mai fastidiosamente calda, anche se si eseguono carichi impegnativi.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.4 °C / 101 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.6 °C / 105 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.2 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.2 °C / 84.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (-1.2 °C / -2.2 F).
| Dell Latitude 7350 Detachable Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | HP EliteBook x360 1040 G11 Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | 0% | 5% | 2% | 2% | |
| Maximum Upper Side * | 38.4 | 44.6 -16% | 45 -17% | 35.4 8% | 39 -2% | 42.9 -12% |
| Maximum Bottom * | 40.6 | 45.9 -13% | 47.2 -16% | 37.8 7% | 43.6 -7% | 43.6 -7% |
| Idle Upper Side * | 28.2 | 24.8 12% | 24.1 15% | 27.2 4% | 24.4 13% | 24.4 13% |
| Idle Bottom * | 28.6 | 25.3 12% | 23.4 18% | 28.2 1% | 27.4 4% | 24.9 13% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Dell Latitude 7350 Detachable analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il consumo energetico è il punto in cui Latitude 7350 Detachable brilla davvero. Sebbene le prestazioni grezze della CPU non siano più veloci rispetto alle opzioni dell'anno scorso, il sistema Dell consuma sensibilmente meno energia per prestazioni più elevate per watt. CineBench R15 xT, ad esempio, richiede circa 46 W sul nostro Dell rispetto ai 68 W del Surface Pro 9, per un risparmio energetico del 32%, anche se entrambi terminano il benchmark più o meno nello stesso momento. Allo stesso modo, l'esecuzione di FurMark per stressare l'iGPU richiederebbe solo 29 W rispetto ai 41 W del tablet Microsoft.
Un consumo massimo di 56 W può essere registrato dal piccolo (~11,2 x 5 x 2,7 cm) adattatore CA USB-C da 65 W quando la CPU è al 100% di utilizzo. Questo tasso è solo temporaneo, come mostra il grafico sottostante, a causa delle limitazioni termiche, che si allineano alle nostre osservazioni dello Stress Test di cui sopra.
| Off / Standby | 0.32 / 0.75 Watt |
| Idle | 3.6 / 6.1 / 6.7 Watt |
| Sotto carico |
33.7 / 55.1 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Latitude 7350 Detachable Ultra 7 164U, Graphics 4-Core, Micron 2550 1TB, IPS, 2880x1920, 13" | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2880x1920, 13" | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 2880x1920, 13" | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, , IPS, 2560x1600, 14" | HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -47% | -30% | -29% | -8% | -55% | |
| Idle Minimum * | 3.6 | 5.1 -42% | 3.9 -8% | 3.2 11% | 1.8 50% | 7.3 -103% |
| Idle Average * | 6.1 | 9.8 -61% | 8.5 -39% | 6.4 -5% | 4.4 28% | 10.1 -66% |
| Idle Maximum * | 6.7 | 11.3 -69% | 9.8 -46% | 10.8 -61% | 4.5 33% | 10.4 -55% |
| Load Average * | 33.7 | 47.5 -41% | 48 -42% | 54.6 -62% | 40.7 -21% | 45.7 -36% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 31.8 | 54.6 -72% | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 37 | 56.5 -53% | ||||
| Load Maximum * | 55.1 | 68.5 -24% | 63 -14% | 70.2 -27% | 66 -20% | 64.1 -16% |
| Witcher 3 ultra * | 36 | 41.5 | 35.5 | 35.2 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria
La capacità della batteria è leggermente più grande rispetto a quella dell'uscente Latitude 7320 Detachable, per avvicinarsi alla batteria del Surface Pro 9. L'autonomia WLAN è di quasi 3 ore in più rispetto al tablet Microsoft, grazie soprattutto ai risparmi energetici di cui sopra. Di conseguenza, questo è uno dei tablet Windows più duraturi sul mercato.
La ricarica da vuoto a pieno è relativamente lenta: poco più di 2 ore con l'adattatore AC incluso.
| Dell Latitude 7350 Detachable Ultra 7 164U, Graphics 4-Core, 46.5 Wh | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.7 Wh | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 51.5 Wh | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 60 Wh | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 57 Wh | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs, 40 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -22% | -28% | 22% | -14% | 2% | |
| Reader / Idle | 1493 | 1300 -13% | 1062 -29% | |||
| WiFi v1.3 | 619 | 451 -27% | 456 -26% | 815 32% | 509 -18% | 661 7% |
| Load | 98 | 82 -16% | 70 -29% | 143 46% | 89 -9% | 126 29% |
| H.264 | 562 | 604 | 540 |
Pro
Contro
Verdetto - Tutto sull'efficienza energetica
Il Latitude 7350 Detachable ha molto da offrire rispetto al Surface Pro 9. I suoi vantaggi più evidenti sono il touchscreen senza sfarfallio, il jack audio da 3,5 mm, il lettore di Smart Card integrato, l'SSD più veloce e l'efficienza della CPU nettamente superiore per una maggiore durata della batteria. L'unità stessa è anche più facile da manutenere per i professionisti rispetto al tablet Microsoft, cosa che la maggior parte delle aziende può certamente apprezzare.
Purtroppo, c'è un numero uguale di svantaggi che bilanciano molti dei vantaggi. Il tablet Dell è leggermente più grande, non offre opzioni a 120 Hz o OLED, l'SSD è più difficile da sostituire, il rumore della ventola è sensibilmente più forte sotto sforzo e le prestazioni del processore grezzo non sono più veloci di quelle del Surface Pro 9. Di conseguenza, l'esperienza dell'interfaccia utente non è così fluida.
Latitude 7350 Detachable è forte su tutti i fronti, dalle prestazioni alla riparabilità IT. La concorrenza, tuttavia, offre opzioni di visualizzazione ancora più forti per un'esperienza visiva più fluida.
Gli utenti che desiderano massimizzare la durata della batteria senza sacrificare le prestazioni, le funzioni o la riparabilità potrebbero trovare Latitude 7350 Detachable l'opzione migliore. Altrimenti, le alternative di Microsoft tendono ad offrire un'esperienza visiva migliore in un pacchetto leggermente più piccolo.
Prezzo e disponibilità
Dell sta spedendo il Latitude 7350 Detachable a partire da 1740 dollari per la configurazione base o 2390 dollari (+ 260 dollari per la tastiera e la penna) se completamente configurato come da recensione.
Nota: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui .
Dell Latitude 7350 Detachable
- 09/12/2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
