Recensione del Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 - Il convertibile business di fascia alta con OLED a 120 Hz e senza tasti TrackPoint
Per anni, il ThinkPad X1 Yoga è stato il convertibile di punta di Lenovo all'interno della serie ThinkPad, ma a quanto pare il nome Yoga viene ora spostato completamente nell'area dei clienti privati, con la nona generazione del convertibile che ora si chiama semplicemente ThinkPad X1 2in1 G9. Il suo case è stato completamente rinnovato per questo nuovo modello e ora utilizza i più recenti processori mobili Meteor Lake di Intel, ma solo i modelli più deboli della serie U.
Il nostro campione di prova porta il nome di ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE con il Core Ultra 7 165H, inclusa la sua iGPU, 32 GB di RAM, un SSD da 1 TB e il nuovo schermo touchscreen OLED con una risoluzione di 2.880 x 1.800 pixel e una frequenza di aggiornamento di 120 Hz. Questo modello costa attualmente 3.948 dollari. Il modello top con 64 GB di RAM e un SSD da 2 TB costa 4.708 dollari e il prezzo di lancio del portatile parte da 3.456 dollari (Core Ultra 5, 16 GB di RAM, SSD da 512 GB, display IPS Full HD).
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.4 % v7 (old) | 06/2024 | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core | 1.3 kg | 15.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
90 % v7 (old) | 06/2023 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.53 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
88.3 % v7 (old) | 04/2024 | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
91.4 % v7 (old) | 02/2024 | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
90.5 % v7 (old) | 04/2024 | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia - Ora senza spazio per lo stilo
Nonostante Lenovo abbia dato al suo nuovo X1 2in1 G9 una custodia completamente nuova, il linguaggio generale del design è rimasto invariato. Ciò significa che il convertibile grigio continua a distinguersi dai modelli ThinkPad neri, mentre le sue superfici sono molto meno soggette a raccogliere impronte digitali. Tuttavia, il cambiamento probabilmente più importante riguarda la penna di input, che ora è molto più grande di prima. A sua volta, ora non è più possibile riporre la penna all'interno della custodia del portatile. Al contrario, è possibile collegarla magneticamente a entrambi i lati del dispositivo. Non si tratta di una sostituzione completa, in quanto la penna si stacca facilmente dalla custodia, soprattutto quando trasporta il portatile nella sua borsa.
Non abbiamo nulla di negativo da dire sulla qualità dell'X1 convertibile, in quanto la sua custodia in alluminio (e la lega di alluminio al magnesio sul fondo dell'unità base) è molto stabile e non siamo riusciti ad ammaccarla o a provocare alcuno scricchiolio. Lo stesso si può dire per il coperchio e ci piacciono in particolare le cerniere, che mantengono lo schermo in posizione in modo sicuro e impediscono quasi del tutto che oscilli quando si regola l'angolo.
Naturalmente, è anche possibile ribaltare completamente il display, il che rende possibili le varie modalità operative di X1 2in1. Quando lo utilizza in modalità tenda o presentazione, tuttavia, la gobba della fotocamera (che ora è utilizzata su quasi tutti i computer portatili Lenovo) è particolarmente evidente. In questo caso, infatti, il dispositivo è effettivamente appoggiato sulla gobba della fotocamera, il che ha un aspetto particolare. Fortunatamente, non ci sono limitazioni funzionali in tal senso.
Il ThinkPad X1 2in1 G9 occupa l'ingombro maggiore tra i dispositivi di confronto, tuttavia le differenze sono minime. A sua volta, è il modello più sottile, con uno spessore di soli 15,5 mm. Pesa 1,35 kg e l'alimentatore da 65 watt in dotazione aggiunge altri 329 grammi alla bilancia.
Connettività - L'X1 2in1 con Thunderbolt e HDMI
Il ThinkPad X1 2in1 non ha difetti per quanto riguarda le opzioni di connettività: oltre alle moderne porte Thunderbolt 4, dispone anche di normali porte USB-A e di un'uscita HDMI completa. Sul lato opposto, Lenovo non ha installato un lettore di schede SD. Entrambe le connessioni USB-C sul lato sinistro sono state spostate leggermente in avanti, il che potrebbe rendere più difficile l'accesso alla porta USB-A sul retro. A parte questo, non ci sono problemi di layout.
Comunicazione
Il nuovo X1 2in1 può già essere configurato con un modulo Wi-Fi 7 moderno, tuttavia la nostra configurazione di prova presenta solo la nota scheda AX211 di Intel, che supporta il Wi-Fi 6E (6 GHz) e il Bluetooth 5.3. Nel nostro test con un router di riferimento di Asus, le velocità di trasferimento sono state elevate e stabili; inoltre, non abbiamo notato alcun problema di connessione durante la durata del nostro test.
Il nostro dispositivo di prova è predisposto per la WWAN e l'antenna necessaria per un modulo cellulare, così come lo slot per la scheda nano SIM, sono già installati. Inoltre, il nuovo X1 2in1 è uno dei primi dispositivi da anni che può essere ordinato con predisposizione WWAN tramite il configuratore del produttore; di solito, questo era riservato solo a modelli Campus selezionati.
Networking | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webcam
È possibile ottenere il portatile Lenovo con una fotocamera da 8 MP con copertura meccanica, inclusa anche nel nostro modello. Rispetto ai modelli normali a 1080p, la nitidezza delle immagini beneficia in particolare della risoluzione più elevata. Insieme al processore Meteor Lake, gli effetti studio (soft focus, head tracking, ecc.) sono supportati come parte del sistema operativo del dispositivo. È disponibile anche una telecamera IR per il riconoscimento facciale tramite Windows Hello.
Manutenzione
Il coperchio del telaio inferiore è fissato con normali viti Philips e può essere rimosso abbastanza facilmente. All'interno è possibile pulire le ventole e, se necessario, sostituire la batteria o l'SSD M.2 2280. È possibile installare anche un modulo WWAN, mentre la RAM e il modulo WLAN sono saldati.
Dispositivi di input - Un touchpad aptico senza pulsanti TrackPoint
La tastiera del ThinkPad X1 2in1 G9 continua ad avere un sollevamento dei tasti di 1,5 mm ed è generalmente comoda da digitare, anche se la sua qualità non può più competere con il sollevamento dei tasti dei vecchi modelli, che notiamo sempre rispetto al nostro ThinkPad X1 Carbon del 2018. Inoltre, il ThinkPad non ha più un vantaggio rispetto ai suoi concorrenti. Un pulsante per lo scanner di impronte digitali è nuovo sulla sua tastiera, ma dovrà fare a meno del nuovo tasto Copilot. È anche fastidioso che la retroilluminazione della tastiera a due livelli non possa essere attivata automaticamente.
Sull'attuale ThinkPad X1 2in1, Lenovo consente ai clienti di scegliere se desiderano un classico clickpad con tre pulsanti dedicati per il TrackPoint, oppure un touchpad aptico senza pulsanti dedicati. Quest'ultimo è installato nel nostro dispositivo di prova e solo il pulsante TrackPoint centrale può essere percepito con punti luminosi. Fondamentalmente, il pad non ha parti mobili e il feedback è simulato da motori a vibrazione. Questo ha il vantaggio che il feedback è lo stesso in tutti i punti, e il suo funzionamento ha funzionato molto bene nel nostro test. Tuttavia, coloro che utilizzano principalmente il TrackPoint probabilmente non dovrebbero scegliere il pad aptico, in quanto il pad non sostituisce i tasti dedicati e non è il migliore da utilizzare. Gli input sono possibili anche utilizzando la penna attiva Lenovo Slim Pen in dotazione e non abbiamo notato alcun problema nella pratica.
Display - OLED con effetto raster
Il nostro dispositivo di prova utilizza il touchscreen OLED opzionale con una risoluzione di 2.880 x 1.800 pixel. Il pannello è prodotto da Samsung e, soggettivamente, la sua qualità d'immagine è ottima, anche se si può notare un leggero effetto raster durante la rappresentazione di contenuti leggeri. I suoi valori di luminosità di circa 400 cd/m² fanno pensare all'attuale generazione OLED di Samsung, tuttavia, nonostante i loro touchscreen, gli ultimi modelli di Galaxy Book Pro non mostrano questo effetto raster. I colori appaiono super vividi e i tempi di risposta dello schermo sono molto rapidi. Inoltre, la frequenza di aggiornamento più elevata, pari a 120 Hz, aiuta nella rappresentazione del movimento. Né la luminosità né la temperatura del colore possono essere adattate automaticamente.
La sua luminosità media è di 411 cd/m² e, insieme al basso valore del nero, presenta un rapporto di contrasto estremamente elevato. In modalità HDR, la sua luminosità massima quando vengono rappresentati piccoli estratti di immagini è di 630 cd/m² e quando viene mostrato uno schermo quasi completamente bianco, abbiamo notato 510 cd/m². Abbiamo misurato uno sfarfallio PWM a 240 Hz a livelli di luminosità del 99% e inferiori.
|
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 412 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 1 | 0.5-98 Ø5.2
97.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE ATNA4ßYK20-0, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U BOE NE140WUM-N62, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 9450 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | HP Spectre x360 14-eu0078ng SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -20% | -12% | -3% | 0% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 69.3 -31% | 80.6 -19% | 99.8 0% | 99.8 0% |
sRGB Coverage | 100 | 98.6 -1% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 97.6 | 71.1 -27% | 80.1 -18% | 89.3 -9% | 97.3 0% |
Response Times | -5238% | -7365% | 22% | -25% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.61 ? | 43.1 ? -6966% | 59.6 ? -9670% | 0.77 ? -26% | 0.8 ? -31% |
Response Time Black / White * | 0.69 ? | 24.9 ? -3509% | 35.6 ? -5059% | 0.75 ? -9% | 1 ? -45% |
PWM Frequency | 240 ? | 480 100% | 240.5 ? 0% | ||
Screen | -92% | -19% | -3% | -56% | |
Brightness middle | 412 | 425.2 3% | 501.4 22% | 378 -8% | 371.6 -10% |
Brightness | 411 | 381 -7% | 491 19% | 384 -7% | 373 -9% |
Brightness Distribution | 98 | 87 -11% | 88 -10% | 97 -1% | 99 1% |
Black Level * | 0.23 | 0.32 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 3.29 -73% | 2.52 -33% | 1.4 26% | 4.91 -158% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 8.55 -119% | 4.87 -25% | 2.2 44% | 8.33 -114% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.9 | 0.57 70% | 0.45 76% | 1.59 16% | |
Greyscale dE 2000 * | 1 | 6.1 -510% | 2.8 -180% | 1.7 -70% | 2.2 -120% |
Gamma | 2.21 100% | 2.24 98% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.25 98% |
CCT | 6361 102% | 6925 94% | 6270 104% | 6256 104% | 6120 106% |
Contrast | 1849 | 1567 | |||
Media totale (Programma / Settaggio) | -1783% /
-932% | -2465% /
-1241% | 5% /
3% | -27% /
-36% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Abbiamo analizzato il pannello utilizzando il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro2) e le sue impostazioni subito dopo la scatola erano già decenti. Non abbiamo notato alcuna tinta e anche le sue deviazioni cromatiche erano ok. Siamo riusciti a migliorare leggermente la rappresentazione utilizzando la nostra calibrazione, ma molti colori erano ancora al di sopra della deviazione importante di 3. Inoltre, Lenovo non offre un profilo per lo spazio colore sRGB. Sebbene il P3 sia coperto, il pannello non è ideale per l'editing delle foto.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
0.69 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.35 ms Incremento | |
↘ 0.34 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
0.61 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.31 ms Incremento | |
↘ 0.3 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 240 Hz | ≤ 99 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 240 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 240 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
All'esterno, il dispositivo trae ovviamente vantaggio dal suo contrasto molto elevato, tuttavia la superficie fortemente riflettente dello schermo provoca dei riflessi nella maggior parte dei casi. La stabilità dell'angolo di visione del pannello OLED è molto buona.
Prestazioni - Meteor Lake e fino a 64 GB di RAM
Lenovo offre il nuovo ThinkPad X1 2in1 G9 solo con i nuovi processori mobili della serie U della generazione Meteor Lake di Intel, per cui è possibile scegliere tra il Core Ultra 5 e il Core Ultra 7 (e le relative versioni vPro). I modelli Core Ultra 5 e il Core Ultra 7 155U possono essere acquistati con 16 o 32 GB, mentre il Core Ultra 7 165U può essere configurato con 16, 32 o 64 GB.
Condizioni di test
Non ci sono profili energetici aggiuntivi da parte di Lenovo sui modelli ThinkPad; al contrario, sono collegati automaticamente alle impostazioni di Windows. I seguenti test e benchmark sono stati eseguiti utilizzando la modalità di prestazioni massime .
Processore - Core Ultra 7 165H
Il Core Ultra 7 165U appartiene all'ultima generazione Meteor Lake di Intel e rispetto al Core Ultra 7 155Uha una frequenza di clock massima leggermente superiore, fino a 4,9 GHz, oltre al supporto vPro. I chip della serie U offrono solo due core ad alte prestazioni e, in fin dei conti, le sue prestazioni multi-core non sono cambiate rispetto al vecchio Core i7-1355U e in totale, le sue prestazioni sono piuttosto basse nonostante il TDP relativamente alto di 40/30 watt. Un processore AMD attuale con questi valori sarebbe notevolmente più veloce e si sarebbe potuto utilizzare anche un processore H di Intel con questi valori di TDP. in modalità batteria, il processore può consumare un massimo di 35 watt, motivo per cui le sue prestazioni multi-core sono inferiori di circa l'8% in questo scenario. Ulteriori benchmark della CPU sono disponibili nella nostra sezione tecnica.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U -3! | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Media della classe Convertible | |
Media Intel Core Ultra 7 165U | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media della classe Convertible (616 - 18698, n=63, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Media Intel Core Ultra 7 165U (8498 - 10797, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Media Intel Core Ultra 7 165U (1507 - 1709, n=4) | |
Media della classe Convertible (308 - 1980, n=63, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media della classe Convertible (242 - 7303, n=63, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Media Intel Core Ultra 7 165U (3254 - 4176, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media Intel Core Ultra 7 165U (604 - 661, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Media della classe Convertible (149.8 - 781, n=62, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media della classe Convertible (110.1 - 2889, n=65, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Media Intel Core Ultra 7 165U (1428 - 1667, n=4) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media della classe Convertible (68.6 - 302, n=62, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 165U (220 - 252, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Media della classe Convertible (175 - 1059, n=59, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 165U (310 - 380, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media della classe Convertible (12977 - 72400, n=60, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Media Intel Core Ultra 7 165U (30898 - 43441, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media della classe Convertible (3672 - 6493, n=60, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Media Intel Core Ultra 7 165U (4644 - 4960, n=4) |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media della classe Convertible (3257 - 14513, n=41, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media Intel Core Ultra 7 165U (9308 - 9944, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media della classe Convertible (1216 - 2814, n=42, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Media Intel Core Ultra 7 165U (2092 - 2359, n=5) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media della classe Convertible (663 - 14016, n=63, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Media Intel Core Ultra 7 165U (8028 - 8719, n=4) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Media Intel Core Ultra 7 165U (1714 - 1740, n=4) | |
Media della classe Convertible (319 - 2062, n=63, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Media della classe Convertible (0.73 - 22.4, n=62, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 165U (9.06 - 12.3, n=4) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Media della classe Convertible (42 - 121.5, n=59, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 165U (43.5 - 56.4, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Media della classe Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 165U (0.4881 - 0.555, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Media della classe Convertible | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Media Intel Core Ultra 7 165U | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Media della classe Convertible (468 - 29594, n=63, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Media Intel Core Ultra 7 165U (6218 - 9685, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Media della classe Convertible (2644 - 114033, n=62, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Media Intel Core Ultra 7 165U (32054 - 47555, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media della classe Convertible (182 - 4841, n=62, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 165U (1739 - 2694, n=4) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Media della classe Convertible (10502 - 120368, n=62, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Media Intel Core Ultra 7 165U (45867 - 47345, n=4) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media della classe Convertible (659 - 16315, n=62, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Media Intel Core Ultra 7 165U (4547 - 5776, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Media della classe Convertible (1420 - 61249, n=62, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Media Intel Core Ultra 7 165U (15677 - 23352, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media della classe Convertible (1279 - 169089, n=62, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Media Intel Core Ultra 7 165U (36912 - 50177, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media Intel Core Ultra 7 165U (518 - 794, n=4) | |
Media della classe Convertible (61.4 - 1243, n=62, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Media della classe Convertible (254 - 16065, n=62, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media Intel Core Ultra 7 165U (3182 - 4965, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Media Intel Core Ultra 7 165U (41747 - 49113, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Media della classe Convertible (5136 - 53406, n=62, ultimi 2 anni) |
Prestazioni del sistema
Durante i test di sistema sintetici, il nostro dispositivo di prova non si è comportato particolarmente bene, ma nonostante ciò, si tratta di un portatile che reagisce rapidamente nell'uso quotidiano e che non ci ha causato alcun problema nel corso del nostro test.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (5893 - 6421, n=4) | |
Media della classe Convertible (1486 - 7963, n=59, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Media Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (10937 - 11238, n=4) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Media della classe Convertible (3975 - 12059, n=59, ultimi 2 anni) |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (7722 - 8751, n=4) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media della classe Convertible (2764 - 10800, n=59, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media della classe Convertible (811 - 12360, n=59, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (6229 - 7325, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Media Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1471 - 1570, n=4) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media della classe Convertible (310 - 1912, n=60, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Media Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1448 - 1571, n=4) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media della classe Convertible (389 - 1790, n=60, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1555 - 1685, n=4) | |
Media della classe Convertible (252 - 2183, n=60, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE |
CrossMark / Responsiveness | |
Media Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1305 - 1538, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Media della classe Convertible (295 - 1868, n=60, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
WebXPRT 3 / Overall | |
Media Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (261 - 399, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media della classe Convertible (84.2 - 407, n=62, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE |
WebXPRT 4 / Overall | |
Media Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (242 - 314, n=4) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Media della classe Convertible (49.4 - 314, n=60, ultimi 2 anni) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Media della classe Convertible (407 - 2676, n=63, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (407 - 562, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10 Score | 5893 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media Intel Core Ultra 7 165U (69844 - 84739, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Media della classe Convertible (16353 - 108544, n=62, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Media della classe Convertible (12706 - 125359, n=62, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media Intel Core Ultra 7 165U (52264 - 59571, n=4) |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media della classe Convertible (10177 - 117920, n=62, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media Intel Core Ultra 7 165U (56033 - 64848, n=4) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media Intel Core Ultra 7 165U (137.8 - 146.4, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Media della classe Convertible (7.4 - 173, n=62, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione sul web, riproduzione di YouTube in 4K, carico della CPU), il dispositivo di prova con la versione attuale del BIOS non ha mostrato limitazioni nell'utilizzo di applicazioni audio in tempo reale. Sebbene un driver abbia mostrato una deviazione, l'importante valore "interrupt-to-process-latency" era basso.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivo di archiviazione
L'SSD da 1 TB (PCIe 4.0, M.2 2280) nel nostro dispositivo di prova è prodotto da Kioxia (XG8) e dopo il primo avvio del dispositivo, gli utenti hanno 887 GB liberi da utilizzare. Si tratta di un dispositivo di archiviazione molto veloce, con velocità di trasferimento di oltre 6 GB/s. Le sue prestazioni sotto carico continuo rimangono quasi completamente stabili. Ulteriori benchmark SSD sono disponibili qui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
All'interno del ThinkPad X1 2in1, i calcoli grafici sono affidati all'iGPU del processore e i nuovi chip della serie U della generazione Meteor Lake non utilizzano la veloce Arc Graphics con 8 core Xe-che è disponibile in combinazione con il Core Ultra 7 155Hma solo una variante più lenta con 4 core Xe. Le sue prestazioni sono quindi significativamente inferiori a quelle dei dispositivi con il Core Ultra 7 155H e sono solo leggermente più veloci della vecchia Grafica Iris Xe degli anni precedenti.
Naturalmente, questo ha anche un impatto sulle prestazioni di gioco del dispositivo, se intende rilassarsi dopo il lavoro con qualche gioco. Anche in questo caso, il nuovo X1 2in1 è appena superiore al vecchio modello e si limiterà a giochi più vecchi o meno esigenti, dove in molti casi dovrà ridurre i dettagli. Almeno le prestazioni grafiche rimangono stabili sia sotto carico prolungato che in modalità batteria. Ulteriori benchmark della GPU sono disponibili qui.
3DMark 11 Performance | 7589 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 5118 punti | |
3DMark Time Spy Score | 2285 punti | |
Aiuto |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Media Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (548 - 1156, n=17) | |
Media della classe Convertible (269 - 2067, n=60, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 |
* ... Meglio usare valori piccoli
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Media della classe Convertible (10 - 123.3, n=47, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Media della classe Convertible (7.07 - 114.3, n=49, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Media della classe Convertible (4.48 - 107.1, n=60, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Media della classe Convertible (5.4 - 158.3, n=63, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE |
Witcher 3 FPS diagram
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 139.1 | 123.9 | 21.9 | 9 |
The Witcher 3 (2015) | 91 | 57 | 31 | 16.3 |
Dota 2 Reborn (2015) | 91.8 | 72.2 | 60.4 | 56.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 48.1 | 26 | 18.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 40 | 29.7 | 24.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 48 | 25 | 23 | 21 |
Strange Brigade (2018) | 115 | 50 | 40 | 32 |
F1 23 (2023) | 43.8 | 39.8 | 26 | 7.14 |
Emissioni - Ventilatori fastidiosi
Emissioni di rumore
Il suo raffreddamento è stato rivisto e consiste ancora in due ventole, ma il nuovo design non è del tutto un successo, in quanto il nuovo ThinkPad X1 2in1 G9 è un computer portatile piuttosto rumoroso nell'uso quotidiano, perché le ventole si avviano molto rapidamente anche durante le attività più semplici. Questo è fastidioso nella pratica ed è difficile da giustificare alla luce delle sue basse prestazioni complessive. Non appena si spinge il portatile un po' più forte, raggiunge rapidamente il suo massimo di poco meno di 42 dB(A), che è anche alla pari con il suo predecessore. Almeno non c'erano rumori elettronici sul nostro dispositivo di prova.
Rumorosità
Idle |
| 24.5 / 28 / 29.8 dB(A) |
Sotto carico |
| 41.7 / 41.7 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.5 dB(A) |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WDC PC SN810 512GB | Dell Latitude 9450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U | HP Spectre x360 14-eu0078ng Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04 | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 14% | 5% | 18% | 8% | |
off /ambiente * | 24.5 | 22.7 7% | 23.9 2% | 23.4 4% | 23.2 5% |
Idle Minimum * | 24.5 | 22.8 7% | 23.9 2% | 23.4 4% | 23.6 4% |
Idle Average * | 28 | 22.8 19% | 23.9 15% | 23.4 16% | 23.6 16% |
Idle Maximum * | 29.8 | 22.8 23% | 23.9 20% | 25.6 14% | 25 16% |
Load Average * | 41.7 | 29.4 29% | 36.4 13% | 25.6 39% | 34.8 17% |
Witcher 3 ultra * | 41.7 | 35.5 15% | 44.7 -7% | 30.9 26% | 37.7 10% |
Load Maximum * | 41.7 | 42 -1% | 44.7 -7% | 32.6 22% | 46.2 -11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Il case del nostro dispositivo di prova è rimasto piacevolmente fresco in modalità idle e a basso carico durante il nostro test, ma le sue superfici si sono riscaldate su un'ampia area con un carico maggiore e abbiamo misurato oltre 40 °C in diversi punti. Non ci sono restrizioni nell'uso quotidiano e l'utilizzo non è limitato, ma non si tratta nemmeno di prestazioni brillanti. Nel test di stress con carico combinato CPU/iGPU, il processore ha consumato brevemente fino a 50 watt, ma poi è sceso rapidamente a 40 watt e poi a circa 22 watt.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.9 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.6 °C / 110 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.9 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 35.1 °C / 95 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.3 °C / 84.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (-1.3 °C / -2.3 F).
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | HP Spectre x360 14-eu0078ng Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -16% | 2% | 3% | -16% | |
Maximum Upper Side * | 42.9 | 41.6 3% | 35.4 17% | 39.3 8% | 40 7% |
Maximum Bottom * | 43.6 | 47.6 -9% | 37.8 13% | 45 -3% | 43 1% |
Idle Upper Side * | 24.4 | 30.6 -25% | 27.2 -11% | 23.8 2% | 32 -31% |
Idle Bottom * | 24.9 | 33.2 -33% | 28.2 -13% | 24 4% | 35.2 -41% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Gli altoparlanti del nuovo ThinkPad X1 2in1 G9 non sono più posizionati accanto alla tastiera e i due moduli stereo (2 watt ciascuno) si sono rivelati leggermente più deboli durante la nostra misurazione. Tuttavia, non si sente la differenza e, in pratica, il loro suono è pieno e forte, ma anche i concorrenti di Dell e HP dimostrano che si può fare ancora meglio.
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.9% superiore alla media
(+) | medi lineari (2.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Dell Latitude 9450 2-in-1 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
HP Spectre x360 14-eu0078ng analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.8% dalla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - OLED e costo di funzionamento a 120 Hz
Consumo di energia
Le misurazioni del consumo del nostro dispositivo di prova non mostrano sorprese, anche se il consumo in idle può ovviamente variare a seconda dello sfondo visualizzato sui pannelli OLED. Pertanto, dovrebbe utilizzare il design scuro di Windows e lo sfondo più scuro possibile per mantenere il consumo il più basso possibile. Con lo sfondo predefinito di Lenovo, abbiamo misurato un massimo di poco più di 10 watt in modalità idle, che è ragionevole considerando l'alta risoluzione dello schermo. Sotto carico, il consumo massimo ha raggiunto brevemente i 64 watt, per poi stabilizzarsi intorno ai 42 watt dopo un minuto. L'alimentatore da 65 watt incluso è quindi sufficientemente dimensionato.
Off / Standby | 0.25 / 0.67 Watt |
Idle | 7.3 / 10.1 / 10.4 Watt |
Sotto carico |
45.7 / 64.1 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 512GB, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, , IPS, 2560x1600, 14" | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14" | Media Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Media della classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 12% | 10% | 27% | -4% | 22% | 7% | |
Idle Minimum * | 7.3 | 2.9 60% | 3.2 56% | 3.2 56% | 4.2 42% | 3.71 ? 49% | 5.18 ? 29% |
Idle Average * | 10.1 | 5.4 47% | 6.4 37% | 4.2 58% | 7.1 30% | 6.77 ? 33% | 8.18 ? 19% |
Idle Maximum * | 10.4 | 9.6 8% | 10.8 -4% | 4.9 53% | 12.9 -24% | 8.31 ? 20% | 11.1 ? -7% |
Load Average * | 45.7 | 55.9 -22% | 54.6 -19% | 40.5 11% | 58.9 -29% | 41.3 ? 10% | 46.8 ? -2% |
Witcher 3 ultra * | 35.2 | 42.6 -21% | 35.5 -1% | 37.9 -8% | 49.5 -41% | ||
Load Maximum * | 64.1 | 65.3 -2% | 70.2 -10% | 68.6 -7% | 66.7 -4% | 65.5 ? -2% | 67.2 ? -5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Tempi di esecuzione
La capacità della batteria del portatile, pari a 57 Wh, non è cambiata e i tempi di esecuzione complessivi con il pannello OLED ad alta risoluzione sono nella media. Nel nostro test WLAN a 150 cd/m² (corrispondente al 68% della luminosità massima SDR del nostro dispositivo di test), l'X1 2in1 ha raggiunto 8,5 ore a 60 Hz e poco meno di 7 ore a 120 Hz. Alla massima luminosità SDR, abbiamo notato solo 6:17 ore (60 Hz) e 5:46 ore a 120 Hz. I concorrenti raggiungono valori migliori in questo aspetto, il che è in parte dovuto alle loro batterie più grandi. Nel test video a 150 cd/m², abbiamo misurato 9 ore e a pieno carico, la batteria si scarica dopo 1,5 ore. Una carica completa con il dispositivo acceso richiede 115 minuti, mentre l'80% della sua capacità è di nuovo disponibile dopo circa 64 minuti.
Se desidera una durata della batteria più lunga possibile, deve assolutamente configurare l'X1 2in1 con uno dei pannelli IPS (1.920 x 1.200 pixel, 400 nits, sRGB).
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 60 Wh | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 68 Wh | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | Media della classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -21% | 61% | 46% | 11% | 29% | |
H.264 | 540 | 999 85% | 770 ? 43% | |||
WiFi v1.3 | 509 | 403 -21% | 815 60% | 555 9% | 600 18% | 599 ? 18% |
Load | 89 | 143 61% | 129 45% | 93 4% | 113.1 ? 27% |
Pro
Contro
Verdetto - Il nuovo design della cassa presenta vantaggi e svantaggi
A parte il nuovo nome, Lenovo ha cambiato molte cose nel suo nuovo ThinkPad X1 2in1 G9, tra cui un case completamente nuovo. Il problema, tuttavia, è che gli utenti ne traggono a malapena beneficio e in alcune aree il dispositivo è addirittura più debole del suo predecessore. Non abbiamo nulla di negativo da dire sulla qualità della custodia in generale ed è molto stabile; inoltre, le cerniere sono ora migliori di prima. Sul fronte opposto, Lenovo ha eliminato l'alloggiamento per il suo piccolo stilo, offrendo ora una penna più grande che può essere collegata alla custodia in modo magnetico, ma questo non rappresenta una soluzione molto robusta per portare il portatile con sé in viaggio.
Il nuovo touchpad aptico del dispositivo funziona bene, ma non è molto divertente da usare se si utilizza principalmente il TrackPoint, in quanto manca il feedback dei vecchi tasti TrackPoint. Tuttavia, la vecchia versione può ancora essere configurata. Il pulsante di accensione è stato spostato sul lato, motivo per cui un pulsante è ora sacrificato per lo scanner di impronte digitali. La tastiera in sé è buona, almeno per gli standard attuali di Lenovo. Tuttavia, non ha più un vantaggio qualitativo rispetto alla concorrenza.
Lenovo ha dotato il ThinkPad X1 2in1 G9 di una nuova custodia, ma per i clienti questo comporta più problemi che vantaggi. Può avere fino a 64 GB di RAM e il convertibile è predisposto per la WWAN, ma dovrà fare a meno di uno stilo integrato e le prestazioni del processore Meteor Lake U sono ancora allo stesso livello del suo predecessore.
Sebbene il nuovo processore Meteor Lake offra facilmente prestazioni sufficienti per il lavoro d'ufficio di tutti i giorni, non si può fare a meno di chiedersi perché il produttore abbia scelto i processori della serie U per cominciare. Con i suoi due core di prestazioni, i modelli attuali sono a malapena competitivi e i chip della serie U presentano solo la lenta iGPU con 4 core Xe, che offre solo poche prestazioni aggiuntive rispetto alla vecchia Xe Graphics G7. In considerazione dei suoi limiti di potenza, Lenovo avrebbe dovuto scegliere semplicemente un chip della serie H, dotato anche di una iGPU più veloce. Inoltre, le ventole del portatile sono fastidiose nell'uso quotidiano, in quanto entrano spesso in azione e sono piuttosto rumorose in generale. Il touchscreen OLED opzionale offre una buona qualità dell'immagine, a parte un leggero effetto raster, ma è tempo di aggiornamenti per quanto riguarda i pannelli IPS installati di serie.
Tutto questo suona estremamente negativo, ma quando si parla di un dispositivo così costoso, è necessario affrontare queste preoccupazioni. Ciononostante, il ThinkPad convince per le sue buone prestazioni in molte altre aree e ci sono stati alcuni sviluppi positivi, come una fotocamera da 8 MP e il fatto che l'X1 2in1 è uno dei primi ThinkPad da anni a essere disponibile come modello WWAN-ready (a parte i modelli Campus in edizione limitata). Inoltre, è possibile selezionare fino a 64 GB di RAM e i suoi supplementi sono equi. Nel complesso, il rapporto prezzo-prestazioni è ancora piuttosto negativo e sebbene il portatile abbia ottenuto un punteggio sufficiente per una valutazione molto buona, il suo pacchetto totale è peggiorato e lo sviluppo del dispositivo sta andando nella direzione sbagliata.
Prezzo e disponibilità
Il nuovo ThinkPad X1 2in1 G9 può essere configurato e ordinato direttamente tramite il sito web di Lenovo. I prezzi partono da 3.456 dollari.
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
- 06/03/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.