Recensione del Laptop MSI Prestige 14 Evo: Intel sta recuperando

I concorrenti del Prestige 14 Evo includono altri dispositivi business da 14 pollici senza dGPU come l'Asus ZenBook 14 UX425EA(Core i7-1165G7), il Lenovo Yoga Slim 7-14ARE(Ryzen 7 4800U), l'HP EliteBook 845 G7(Ryzen 7 Pro 4750U), e l'Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ(Ryzen 7 4700U). Tutti i suddetti computer portatili appaiono nelle tabelle come dispositivi di confronto.

A prima vista, il 14 Evo assomiglia molto al Prestige 14 "convenzionale" ma uno sguardo e un tocco più attento rivelano alcune differenze. In questo modo, non solo il 14 Evo ha un touchpad un po' più stabile, ma anche una diversa disposizione della tastiera e un'etichettatura dei tasti più fine. MSI ha anche modificato la configurazione e la distribuzione delle porte (Thunderbolt 4 invece di Thunderbolt 3, lettore di schede ricollocato, 1 porta USB in meno).

Per il resto, il case ha le stesse caratteristiche. Le grandi superfici metalliche rendono il telaio di alta qualità, anche se la qualità costruttiva potrebbe essere un po' migliore (il passaggio tra il pannello  superiore e inferiore è un po' ruvido). La stabilità è decente per un dispositivo così compatto, anche se le superfici cedono notevolmente a volte in alcuni punti sotto forte pressione. Tuttavia, questo difetto è difficilmente fastidioso nell'uso quotidiano.

A proposito di compattezza: Con un ingombro di 31,9 x 21,5 cm e un'altezza complessiva di appena 1,6 cm, il 14 pollici non occupa molto spazio su una scrivania o in una borsa. Anche il peso ridotto (solo 1,2 kg) contribuisce all'idoneità al trasporto. Altri punti in più vengono assegnati per il design elegante. Il Prestige 14 Evo si presenta bene in qualsiasi ambiente.

Porti

Per quanto riguarda i porti, MSI segue il "trendApple " ed equipaggia la 14 Evo con solo una manciata di porti. Oltre alle due moderne porte Thunderbolt 4 sul lato sinistro che servono anche per caricare il laptop, la 14 Evo ha anche una porta USB 2.0 Type-A, uno slot per microSD e un jack audio da 3,5 mm per cuffie e microfoni sul lato destro. Gli acquirenti dovranno fare a meno di una porta RJ45, nonché di uno slot di blocco Kensington e di uscite video dedicate. I monitor esterni sono collegati alle porte Thunderbolt tramite un adattatore da DisplayPort/HDMI a USB-C e il relativo cavo

Il chip AX201 di Intel era responsabile della comunicazione wireless nel nostro dispositivo di prova. Il modello Wi-Fi 6 supporta gli standard WLAN 802.11a/b/g/n/ac/ax e Bluetooth 5.1. Il 14 Evo ha superato il test di velocità con il nostro router di riferimento, il Netgear Nighthawk AX12 (distanza di 1 m), con un ottimo 1.110 Mb/s per l'invio e 1.260 Mb/s per la ricezione dei dati; questo lo pone al secondo e terzo posto, rispettivamente, nella competizione

La qualità delle webcam è piuttosto insignificante per i dispositivi multimediali e di gioco, ma ha una certa rilevanza nel settore commerciale. MSI deve ancora migliorare notevolmente sotto questo aspetto. Secondo le nostre misurazioni, né la riproduzione dei colori né la nitidezza dell'immagine sono convincenti (vedi foto)

La fornitura è limitata ai soliti opuscoli informativi e all'alimentatore (modello da 65 watt). Quest'ultimo è sorprendentemente piccolo e maneggevole a circa 6,5 x 6,5 x 3 cm, ottimo per il trasporto

Quando si tratta di manutenzione, siamo rimasti con sentimenti contrastanti. Anche se le viti con testa a croce sul fondo della cassa possono essere rimosse abbastanza rapidamente, il coperchio inferiore può essere estratto dal suo ancoraggio solo con un utensile piatto (ad esempio una spatola) e una buona quantità di forza muscolare. Gli acquirenti possono aspettarsi una disposizione molto ordinata all'interno della custodia: Lo slot M.2 e il modulo wireless si trovano proprio accanto alla grande batteria. Il sistema di raffreddamento è composto da una ventola e due tubi di calore. Se state cercando gli slot RAM nelle foto qui sotto, sarete purtroppo delusi. L'intera memoria è saldata alla scheda madre e quindi non può essere sostituita o ampliata - un vero peccato

La garanzia copre 24 mesi. Si tratta di un classico servizio di ritiro e restituzione

Il touchpad è molto grande per un dispositivo da 14 pollici. Anche se l'altezza di circa 6,5 cm è moderata, la larghezza di quasi 14 cm merita di essere riconosciuta e rende più facile coprire distanze maggiori con il puntatore del mouse. Il supporto multi-touch ha funzionato perfettamente nel test. Grazie alla superficie liscia, il contenuto può essere comodamente ingrandito e fatto scorrere con due dita. MSI ha inoltre integrato uno scanner di impronte digitali nell'angolo superiore sinistro del touchpad

Come accennato all'inizio, la riproduzione dell'immagine è gestita da un pannello IPS opaco con una risoluzione di 1920x1080 pixel, che si adatta perfettamente al formato del portatile.

Per giustificare il prezzo di oltre 1.000 euro (~$1.214) e per garantire un'elevata mobilità, MSI ricorre a potenti componenti a risparmio energetico. La nuovissima CPU Tiger Lake va menzionata in particolare in questa sede; è caratterizzata dalla sorprendente velocità la Iris Xe Graphics G7 come vedremo in dettaglio tra un attimo. 16 GB di RAM dovrebbero essere sufficienti per diversi anni anche per la maggior parte dei clienti business. L'SSD da 512 GB può essere teoricamente sostituito con un modello più grande.

Il Core i7-1185G7 è il compagno ideale per gli utenti che apprezzano sia le prestazioni che la durata della batteria. Il modello da 28 watt offre 12 MB di cache L3 e quattro cores, e può elaborare fino a otto threads in parallelo tramite Hyper-Threading. Uno dei maggiori miglioramenti rispetto alla precedente architettura Comet Lake è il processo di produzione ridotto. Al fine di raggiungere in qualche misura la tecnologia a 7 nm di AMD, Intel ha finalmente smesso di utilizzare un processo a 14 nm ed è passata almeno a 10 nm.

La velocità di clock di base del processore quad-core è di 3,0 GHz, e fino a 4,8 GHz è possibile tramite Turbo Boost, che è molto per una CPU a risparmio energetico. Abbiamo testato come il processore si comporta sotto carico con il nostro Cinebench Loop.

Questo ha rivelato due cose. Primo: mentre la modalità Silent rallenta le prestazioni in modo significativo, la modalità High Performance che si trova nel Centro MSI non porta quasi nessun vantaggio. Secondo: il Core i7-1185G7 può eguagliare approssimativamente il Ryzen 7 4700U (8C/8T), ma il chip Intel non ha alcuna possibilità contro il Ryzen 7 Pro 4750U e il Ryzen 7 4800U (8C/16T ciascuno), che si trovano spesso in computer portatili altrettanto costosi - almeno non nelle applicazioni multithread.

Grazie all'SSD NVMe, in particolare, il Prestige 14 Evo vanta un'ottima performance di sistema. 4.894 punti in PCMark 10 potrebbero provenire anche da un portatile multimediale o da un gaming. Da un punto di vista soggettivo, anche il sistema operativo (Windows 10 Home 64-bit) risponde rapidamente, sia che si tratti di tempi di caricamento, trasferimenti, installazioni o processi di avvio.

MSI non scende a compromessi quando si tratta del dispositivo di memorizzazione installato. L'unità da 512 GB di Phison lascia in parte dietro gli SSD Samsung e Intel della concorrenza nei benchmarks CrystalDiskMark e AS SSD.

La GPU Xe Graphics G7 integrata nel processore è responsabile dei calcoli grafici. Il chip compatibile con DirectX 12 ha 96 unità di esecuzione e clock da 400-1.350 MHz.

Come dimostrano i benchmarks grafici, le prestazioni sono sorprendentemente buone per una iGPU e soprattutto per gli standard Intel. Sia nel 3DMark 11 che nell'attuale 3DMark, il 14 Evo si colloca in cima al gruppo di confronto. L'AMD Vega 7 è superata di almeno il 20% in ogni caso (massimo: quasi il 90%), e una Vega 8 ha un rendimento di almeno il 10% inferiore. Anche l'Asus ZenBook 14, anch'esso dotato di una Iris Xe G7, deve ammettere qualche sconfitta.

Abbiamo testato se le prestazioni grafiche rimangono costanti per periodi di tempo prolungati con il gioco di ruolo The Witcher 3 per ben 60 minuti (Full HD, massimo dettaglio). In questo caso non è stato possibile notare alcun calo del frame-rate.

Anche se il 14 Evo sarebbe sicuramente in grado di affrontare il gaming, questo 14 pollici non è sicuramente una piattaforma di gioco. Da un lato, le prestazioni sono spesso sufficienti solo per le impostazioni minime e 1280x720 pixel nei giochi moderni. D'altra parte, molti giochi in genere non funzionano bene - probabilmente a causa di problemi di guida. Abbiamo avuto a che fare con i crash (Cyberpunk 2077, Horizont Zero Dawn, Dirty 5, Assassin's Creed Valhalla, Call of Duty Cold War) e/o errori grafici massicci (Ghost Recon Breakpoint, Watch Dogs Legion) in alcuni casi. D'altra parte, i giochi più vecchi o meno impegnativi, come Dota 2 e Fifa 21, possono essere gustati con una buona grafica e alla risoluzione nativa.

Anche se il 14 Evo diventa più rumoroso dei suoi rivali sotto carico, il livello di rumore in modalità 3D è accettabile da 39 a 43 dB(A). La ventola è completamente silenziosa nell'uso in modalità inattiva - a parte i picchi intermittenti. Tuttavia, il dispositivo non è mai completamente silenzioso. In questo modo, il nostro dispositivo di prova ha mostrato un rumore elettronico piuttosto prominente. A seconda del vostro senso dell'udito e della vostra percezione personale, questo rumore può diventare fastidioso.

Purtroppo la qualità del suono non è all'altezza del prezzo d'acquisto. Secondo la nostra analisi audio, i bassi e i medi sono particolarmente carenti. Anche il volume massimo di 75 dB è modesto. Lo ZenBook 14 concorrente si comporta meglio quasi in tutte le gamme di frequenza e può essere alzato più in alto (fino a 87 dB). Per godere dei contenuti multimediali, le cuffie o gli altoparlanti esterni devono essere collegati all'Evo 14.

Anche se la concorrenza ha bisogno di un po' meno energia, descriveremmo il consumo di energia come decente. Da 5 a 11 watt in condizioni di inattività parlano di una buona durata della batteria. Sotto carico, il nostro dispositivo di misurazione mostrava tra i 39 e i 65 watt.