Recensione del Computer portatile Business Lenovo ThinkPad T590: grande e leggero, ma lo schermo è deludente
La serie T gioca un ruolo estremamente importante nella linea di ThinkPad di Lenovo, ma questo vale soprattutto per i modelli con schermo da 14 pollici. Anche la serie ThinkPad T Lenovo/IBM contiene modelli da 15,6 pollici, che ricevono molta meno attenzione e che molto probabilmente vengono venduti in quantità inferiori. Tuttavia, questi sono computer portatili molto interessanti, dal momento che non tutti vogliono usare un portatile da 14 pollici più piccolo, e i modelli da 15,6 pollici della serie T promettono di combinare lo schermo più grande con le caratteristiche tipiche dei ThinkPad. L'unità di prova di oggi è il ThinkPad Lenovo T590, l'ultimo modello della serie T con schermo da 15.6 pollici. È il seguito del ThinkPad T580 e il nono modello della serie ThinkPad T500.
Rispetto ai modelli più piccoli, il ThinkPad T590 Lenovo assomiglia chiaramente al ThinkPad T490 molto di più del più sottile ThinkPad T490s. Questo è il motivo per cui paragoniamo il ThinkPad T590 con il più piccolo ThinkPad T490 in questa recensione. Gli altri computer portatili aziendali che useremo per i confronti sono stati realizzati da altri produttori. Alcuni dei principali concorrenti sono l'HP EliteBook 850 G5, il Dell Latitude 5590 e il Fujitsu LifeBook U758.
Il numero di modello specifico della nostra unità di prova è 20N3002VGE. Questa configurazione è dotata di un processore i7, 16 GB di RAM, un SSD da 512 GB e LTE, nonché di uno schermo FHD e del Nvidia GeForce MX250. Un modello di fascia alta come questo costa circa 1.800 euro in Germania. Un modello configurato in modo simile costa 1.826 dollari negli Stati Uniti (con una garanzia di 3 anni).
Case – Lenovo ThinkPad T590 con case in fibra di vetro
Come gli altri modelli della serie T, anche il Lenovo ThinkPad T590 è stato riprogettato. Rispetto al ThinkPad T580, il telaio è stato completamente rielaborato, ma c'è anche molta continuità con i modelli precedenti, tipico di un ThinkPad. La parte esterna è verniciata quasi al 100% in nero opaco, con alcune macchie di colore, come il TrackPoint rosso o le cerniere, che sono ancora ornate di colore argento con tappi metallici - permettono un angolo di apertura di 180 gradi e l'apertura della cover con una mano sola e non hanno molto spazio di manovra. Un nuovo elemento di design è la griglia degli altoparlanti all'interno del telaio, che si trova sopra la tastiera tra i diffusori - un'altra somiglianza con il ThinkPad T490. Inoltre, l'unità base è meno arrotondata rispetto al ThinkPad T580.
Secondo Lenovo, il case esterno è realizzato interamente in plastica rinforzata con fibra di vetro. Inoltre, la metà inferiore del telaio è rinforzata da un supporto in magnesio, il che significa che Lenovo ha ripreso i principi costruttivi di base del ThinkPad T580. All'esterno, tuttavia, i materiali appaiono cambiati in alcune aree. Con il ThinkPad T580, l'unità base del telaio non è stata rivestita, quindi è stata realizzata in plastica grezza. Sembrava un po' economico per un sistema business di media gamma. Con il ThinkPad T590, Lenovo ha migliorato la situazione, dato che l'unità base e il poggiapolsi sono ora rivestiti con una struttura liscia, come il Lenovo ThinkPad T490. Questa superficie è liscia come la seta con un po' di grip e sembra molto meglio della plastica nuda del modello precedente. Il nuovo materiale è abbastanza soggetto allo sporco.
In termini di qualità costruttiva, non abbiamo nulla di cui lamentarci. L'unità base è molto stabile e può essere ruotata solo leggermente. Il poggiapolsi non può essere deformato. La costruzione complessiva è eccellente, con l'area più debole del telaio che è la cover dello schermo, che ha una maggiore flessibilità rispetto alla base e non protegge molto bene il pannello LCD contro la pressione sul retro. Questo non dovrebbe però essere motivo di grande preoccupazione. Tutto sommato, il ThinkPad Lenovo T590 è un computer portatile molto robusto e dovrebbe sopravvivere all'uso quotidiano in ambienti aziendali con facilità.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
La differenza di dimensioni rispetto ai modelli da 14 pollici Lenovo ThinkPad T490s e ThinkPad T490 è pronunciata. Almeno il ThinkPad T590 è il più compatto dei computer portatili da 15,6 pollici business nel confronto. Rispetto al ThinkPad T580, l'ingombro è leggermente inferiore. Lo chassis del ThinkPad T590 è più corto di pochi millimetri, il che a sua volta significa che la cornice dello schermo sotto lo schermo è un po' più piccola.
Il ThinkPad T590 è più leggero di circa 200 grammi (~7 oz) rispetto al suo predecessore. La nostra unità di prova è una delle configurazioni T590 più pesanti; il ThinkPad T590 senza una GPU dedicata dovrebbe essere ancora più leggero di qualche grammo. La differenza di peso rispetto al ThinkPad T490 è ancora notevole, ma il ThinkPad T590 è leggero quasi quanto alcuni vecchi ThinkPad della serie T da 14 pollici. Mentre i modelli da 15,6 pollici del passato non potevano essere considerati buoni per l'uso in movimento, oggi possono esserlo.
Connettività – molte porte e slot microSD per questo Lenovo
Nonostante la riprogettazione, la selezione delle porte non è cambiata in modo significativo rispetto al Lenovo ThinkPad T580. L'intero slot per schede SD è stato rimosso a favore di uno slot microSD. A parte questo, non ci sono modifiche al numero e alla selezione delle porte. Questo significa anche che il ThinkPad T590 ha ancora una sola porta Thunderbolt 3, collegata a due corsie PCIe. La connessione a due corsie significa che solo un singolo monitor esterno 4K UHD (3.820x2.160) può essere utilizzato alla frequenza di 60 Hz quando il dispositivo è collegato ad una docking station.
Le porte sono quasi le stesse di prima, ma le loro posizioni sono cambiate. La maggior parte delle porte erano sul lato destro del ThinkPad T580; ora sono sul lato sinistro. Sulla destra, gran parte dello chassis è occupata dall'uscita della ventola - se usate un mouse esterno, potreste dover convivere con una mano leggermente calda. Un cambiamento positivo è la distribuzione delle porte USB A, dato che le due porte sono distribuite equamente su entrambi i lati. Il modello precedente aveva entrambe le porte USB A sul lato destro, il che significava che si dovevano collegare dispositivi USB A li, a meno che non si avesse un adattatore USB C a portata di mano.
Lettore schede SD
Nel 2018, tutti i portatili ThinkPad della serie T erano dotati di un lettore di schede SD di dimensioni standard. Nel 2019, nessuno di loro lo è. Anche il grande ThinkPad Lenovo T590 abbandona il lettore di schede SD a favore di un lettore di schede microSD. Per noi, questa è una decisione sconcertante, in quanto c'è abbastanza spazio per un lettore di schede SD full-size.
Le prestazioni del lettore di schede microSD nei benchmarks (che sono stati eseguiti con la scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) possono essere descritti come "medie" e più o meno veloci quanto il lettore di schede SD del Lenovo ThinkPad T580. Inoltre il lettore di schede SD del Fujitsu LifeBook U758 è più o meno altrettanto veloce. Al contrario, il lettore di schede SD full-size del Dell Latitude 5590 è più del doppio più veloce. Dei computer portatili da 15,6 pollici business, solo l'HP EliteBook 850 G5 deve fare a meno di qualsiasi forma di slot per schede SD.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Fujitsu LifeBook U758 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=33, ultimi 2 anni) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Fujitsu LifeBook U758 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Media della classe Office (25 - 249, n=30, ultimi 2 anni) |
Comunicazioni
L'Intel Wireless AC 9560, che è una recente soluzione WiFi 2x2 di Intel, funge da scheda WLAN del ThinkPad T590. Questo modulo WiFi ha fornito ottime prestazioni, sia nell'uso quotidiano che nel test di riferimento. Inoltre, il ThinkPad T590 offre Bluetooth 5.0 ed Ethernet sotto forma di modulo Intel I219-V - la porta RJ45 full-size dedicata si trova sul lato destro dello chassis. L'elenco delle opzioni di connettività disponibili è completato da un modulo NFC opzionale e da WWAN/LTE, che nella maggior parte dei casi è opzionale per il T590. Il nostro modello specifico ha già il modulo LTE Fibocom L830-EB integrato.
La webcam produce un'immagine sgranata e piuttosto sfocata. Insieme ai microfoni (che sono almeno abbastanza buoni per catturare chiaramente le voci), la webcam è sufficiente solo per la videotelefonia.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 | |
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
Fujitsu LifeBook U758 | |
Dell Latitude 5590 | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 | |
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Fujitsu LifeBook U758 | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA | |
Dell Latitude 5590 |
Sicurezza
Come è tipico per i dispositivi aziendali, il Lenovo ThinkPad T590 ha una vasta gamma di funzioni di sicurezza, che non sono presenti sui computer portatili di consumer. Un esempio è lo slot per smartcard e lo slot di blocco Kensington sul lato destro del computer portatile. Sensori di impronte digitali sono presenti sui computer portatili consumer attuali e anche il portatile ThinkPad ne ha uno, che è un modello touch-based. Inoltre, c'è una fotocamera a infrarossi che può essere utilizzata come alternativa al sensore di impronte digitali per il login veloce con Windows Hello.
Accessori
Il ThinkPad Lenovo ThinkPad T590 è accompagnato da un caricabatterie USB C da 65 W. A parte questo, non ci sono altri accessori in dotazione. In alternativa, è certamente possibile acquistarli in un secondo momento. Ad esempio, è possibile acquistare una docking-station. In questo caso, gli utenti hanno la possibilità di scegliere tra docks meccaniche come il ThinkPad Ultra Dock (40AJ0135US) o supporti per cavi come il ThinkPad Thunderbolt 3 Dock Gen 2 (40AN0135US).
Manutenzione
In termini di design, il ThinkPad Lenovo T590 è una versione più grande del ThinkPad T490. Ciò significa che utilizza anche lo stesso design di manutenzione. Per raggiungere le parti interne, è necessario rimuovere l'unità base, che viene tenuta in posizione da viti (che, una volta allentate, rimangono nel telaio) e clip. Prima di rimuovere l'unità base, è necessario rimuovere la fessura SIM sul retro del sistema. In particolare, l'allentamento delle clip può essere difficile. Durante questa operazione, gli utenti devono essere abbastanza prudenti ed è importante non usare troppa forza. Le clip nell'area tra le cerniere devono essere prima allentate, poi si passa alle clip laterali. Una volta fatto questo, il coperchio inferiore dovrebbe staccarsi completamente. Le clip sulla parte anteriore non devono essere sollevate, si sbloccano semplicemente quando il coperchio inferiore viene rimosso. Quando si chiude il telaio, le clip sulla parte anteriore devono essere reinserite una dopo l'altra prima di serrare le viti, altrimenti il telaio potrebbe non chiudersi correttamente.
Il Manuale di manutenzione hardware del ThinkPad T590 rivela che le somiglianze con il ThinkPad T490 vanno ben oltre il design. Entrambi i ThinkPad condividono il design della loro scheda madre, il che significa che il ThinkPad T590 è fondamentalmente solo una variante più grande del T490. Di conseguenza, il T590 condivide i vincoli del T490: la RAM è parzialmente saldata verso il basso, ma è comunque aggiornabile, dato che c'è un unico slot SO-DIMM. La quantità massima di RAM nel caso della nostra unità di prova è di 40 GB, in quanto ha 8 GB di RAM saldata. Per i modelli con 16 GB di RAM saldata, il massimo è di 48 GB. Anche il modulo WiFi è saldato, in quanto Lenovo utilizza la tecnologia CNVi di Intel (che integra parti del modulo WiFi nella CPU). L'unità SSD M.2 2280 è completamente aggiornabile. Inoltre, il modulo WWAN sarebbe aggiornabile, ma la nostra unità di prova lo ha di default. Rispetto al ThinkPad T580, l'aggiornabilità ha sofferto. Il modello più vecchio aveva due slot RAM e un modulo WiFi non saldato.
La batteria interna è solo avvitata, non saldata o incollata. E' anche possibile pulire il sistema di raffreddamento e, se necessario, sostituire la pasta di raffreddamento. Anche la tastiera è facilmente sostituibile, qualora fosse difettosa.
Garanzia
I modelli della serie ThinkPad T per il mercato tedesco hanno tradizionalmente una garanzia di 36 mesi. Questo pacchetto di garanzia di tre anni include un servizio di ritiro. Può essere aggiornato opzionalmente con assistenza in loco, supporto Premier e protezione contro i danni accidentali. È possibile anche un'estensione della garanzia a 5 anni.
Dispositivi di Input – classica eccellenza Lenovo ThinkPad
Tastiera
Lenovo non fa alcun esperimento con la tastiera, in quanto la tastiera retroilluminata del ThinkPad Lenovo T590 assomiglia molto alla tastiera del Lenovo ThinkPad T580. La tastiera ha sei file verticali di tasti Chiclet e occupa l'intera larghezza del computer portatile, dal momento che c'è un tastierino numerico dedicato. A causa del tastierino numerico, tuttavia, alcuni tasti della parte principale della tastiera sono più piccoli, come i tasti a destra della barra spaziatrice o i tasti a sinistra del tasto Return-key. Questo significa che il più piccolo Lenovo ThinkPad T490 ha una tastiera full-size, mentre il più grande ThinkPad T590 ha una tastiera ridotta, grazie al tastierino numerico. Lenovo dovrebbe pensare a mettere in una versione ridotta del tastierino numerico invece di una tastiera ridotta nel complesso.
Il layout più piccolo può richiedere un periodo di "rodaggio". A parte questo, la tastiera del ThinkPad Lenovo ThinkPad T590 soddisfa le nostre elevate aspettative. I tasti hanno una corsa relativamente lunga di 1,7 mm (~0,07 in) con un punto di pressione molto confortevole, che non è né troppo morbido né troppo duro. La digitazione dei tasti non è rumorosa, è piuttosto smorzata e i tasti leggermente concavi e arrotondati sono piacevoli da digitare. Le persone che scrivono molto ameranno questa tastiera. Un altro fattore importante è la stabilità del telaio e, fortunatamente, la tastiera ha un buon supporto dal telaio sottostante. A volte, le buone tastiere sono rovinate perché oscillano troppo perché il telaio sottostante non è abbastanza stabile.
Touchpad + TrackPoint
La superficie touch-sensitive del trackpad è grande quanto quella del ThinkPad Laptop T580 - 10 x 7 cm (~3.9 x2.8 in). Dal punto di vista dei materiali, non ci sono cambiamenti. La superficie in plastica del touchpad ha ancora una struttura liscia, che permette alle dita di scivolare sulla superficie senza problemi e di sembrare meno costoso di una superficie di vetro. Poiché si tratta di un ClickPad, la superficie del touchpad può essere premuta nei due terzi inferiori. Il meccanismo di clic produce clic definiti che non sono così rumorosi da risultare fastidiosi. Quando un dito scivola sulla superficie, è completamente stabile, non siamo stati in grado di rilevare alcuna oscillazione. In termini di supporto software, i driver hanno funzionato quasi perfettamente. Il touchpad permette un controllo preciso del puntatore del mouse e anche i gesti multi-touch funzionano alla perfezione. In conclusione, questo non è il miglior touchpad che ci sia, ma è comunque molto buono.
Oltre al touchpad, Lenovo inserisce ovviamente il TrackPoint rosso. Lo stick di puntamento (realizzato da Synaptics su questo modello) permette un controllo preciso del puntatore senza richiedere all'utente di togliere la mano dalla tastiera. I tre pulsanti dedicati sotto la tastiera appartengono al TrackPoint. Hanno una corsa breve e un punto di pressione definito. Il pulsante centrale è per lo scrolling, ma può essere utilizzato come classico pulsante centrale del mouse.
Display – il punto debole del Lenovo ThinkPad T590
A differenza molte altre somiglianze con il Lenovo ThinkPad T490, lo schermo del ThinkPad T590 si distingue. Questo non solo a causa delle diverse dimensioni (15,6 pollici invece di 14 pollici), ma anche a causa delle diverse opzioni di schermo che Lenovo offre. Prima le buone notizie: Non esiste un'opzione di schermo TN HD (1.366 x 768) e tutti gli schermi offerti per il ThinkPad T590 sono opachi e basati su IPS. Ci sono tre opzioni di schermo: Uno schermo FHD (1.920x1.080) senza touch, uno schermo FHD con touch e uno schermo 4K UHD (3.840x2.160) senza touch. Le cattive notizie: Gli schermi FHD che Lenovo utilizza nel T590 dichiarano un valore di luminosità di 250 cd/m² e una gamma di colori NTSC del 45%. Lo schermo 4K UHD dovrebbe raggiungere i 500 cd/m² e il 100% della gamma AdobeRGB e supporta anche l'HDR. Gli acquirenti devono scegliere tra uno schermo FHD peggiore della media o un'opzione 4K UHD premium, che può essere un'esagerazione per molti utenti. Non c'è un'opzione media come lo schermo Low Power FHD per il ThinkPad T490, che ha un valore di luminosità di 400 cd/m² e copre il 72% della gamma di colori NTSC.
Dato che lo schermo 4K UHD non era disponibile in questa recensione, abbiamo testato un modello con un FHD non-touch. Questo schermo supera il valore di luminosità pubblicizzato con una luminosità massima media di 262 cd/m². Questo schermo LG-made è leggermente più luminoso di quello utilizzato nel precedente Lenovo ThinkPad T580 e lo schermo del Dell Latitude 5590. L'HP EliteBook 850 G5 invece ha un pannello FHD molto più luminoso, il Fujitsu LifeBook U758 è meglio equipaggiato anche in questo senso. Le sorelle più piccole del ThinkPad T590, ThinkPad T490 e ThinkPad T490s, hanno sicuramente schermi FHD molto più luminosi.
Non abbiamo misurato nessun PWM e non c'è molto effetto bleeding della retroilluminazione. Il pannello è ben illuminato con una distribuzione della luminosità omogenea all'88%.
|
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 277 cd/m²
Contrasto: 1200:1 (Nero: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5.6 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.7
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
58.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.11% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.79% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE LP156WFC-SPD1, , 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS B156HAK02.0, , 1920x1080, 15.6" | HP EliteBook 850 G5 3JX58EA AUO24ED, , 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 5590 NV15N42, , 1920x1080, 15.6" | Fujitsu LifeBook U758 LG, LP156UD1-SPB1, , 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 NE140FHM-N61, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 B140HAN05.7, , 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -5% | 59% | 6% | 66% | 68% | 70% | |
Display P3 Coverage | 38.79 | 36.94 -5% | 63.4 63% | 41.56 7% | 65.4 69% | 69.3 79% | 67.1 73% |
sRGB Coverage | 58.3 | 55.3 -5% | 88.8 52% | 61.3 5% | 94.2 62% | 92.2 58% | 97.6 67% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.11 | 38.16 -5% | 64.4 61% | 42.93 7% | 66.9 67% | 67.4 68% | 68.5 71% |
Response Times | 5% | -3% | -45% | -5% | -84% | -55% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.2 ? | 33.2 ? 11% | 42 ? -13% | 53.2 ? -43% | 38.4 ? -3% | 74 ? -99% | 61.6 ? -66% |
Response Time Black / White * | 27.2 ? | 27.6 ? -1% | 25 ? 8% | 39.6 ? -46% | 29.2 ? -7% | 45.6 ? -68% | 38.8 ? -43% |
PWM Frequency | 1000 ? | 2451 ? | |||||
Screen | -5% | 11% | -12% | 26% | 26% | 38% | |
Brightness middle | 276 | 254.5 -8% | 402 46% | 243 -12% | 312 13% | 418 51% | 391 42% |
Brightness | 262 | 238 -9% | 383 46% | 234 -11% | 304 16% | 400 53% | 389 48% |
Brightness Distribution | 88 | 87 -1% | 88 0% | 83 -6% | 93 6% | 88 0% | 87 -1% |
Black Level * | 0.23 | 0.27 -17% | 0.41 -78% | 0.19 17% | 0.24 -4% | 0.24 -4% | 0.23 -0% |
Contrast | 1200 | 943 -21% | 980 -18% | 1279 7% | 1300 8% | 1742 45% | 1700 42% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.6 | 4.58 18% | 5.25 6% | 6.6 -18% | 3.4 39% | 4.7 16% | 3.4 39% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 16.4 | 17.99 -10% | 8.65 47% | 22.3 -36% | 5.6 66% | 8.7 47% | 4.7 71% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.7 | 4.34 8% | 5.19 -10% | 5 -6% | 2.7 43% | 2.1 55% | 1.1 77% |
Greyscale dE 2000 * | 3 | 3.3 -10% | 4 -33% | 5.2 -73% | 4 -33% | 5.9 -97% | 4 -33% |
Gamma | 2.18 101% | 2.403 92% | 2.68 82% | 2.24 98% | 2.25 98% | 2.06 107% | 2.49 88% |
CCT | 7075 92% | 6355 102% | 6756 96% | 6990 93% | 6977 93% | 7350 88% | 6809 95% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36.9 | 35 -5% | 58 57% | 39.2 6% | 60.9 65% | 59.9 62% | 62.4 69% |
Color Space (Percent of sRGB) | 58.1 | 55 -5% | 89 53% | 60.8 5% | 94.1 62% | 92.1 59% | 97.4 68% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -2% /
-4% | 22% /
18% | -17% /
-12% | 29% /
29% | 3% /
20% | 18% /
33% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Di base, non c'è una vera sfumatura di colore, il che significa che la calibrazione non comporta un enorme miglioramento - tuttavia, forniamo il profilo di colore che abbiamo creato per questa recensione nel box qui sopra. Alcune deviazioni dall'ideale, ad esempio, in termini di saturazione, non hanno potuto essere corrette con la calibrazione. Soggettivamente, la qualità dell'immagine è OK quando si tratta di colori, il che è dovuto al buon valore di contrasto di 1200:1.
Una delle ragioni per la scarsa qualità dello schermo è la pessima gamma di colori. La piccola gamma cromatica sRGB è coperta solo dal 58%, il che significa che molti colori sono visualizzati in modo errato. Per il lavoro professionale con i colori (fotoritocco e video editing), lo schermo è inutile.
Con la superficie opaca, il pannello LCD è utilizzabile all'esterno, poiché la luminosità supera i 200 cd/m². L'uso di questo schermo al sole è praticamente impossibile, ma il contenuto è leggibile quando lo si usa all'ombra.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
27.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17.2 ms Incremento | |
↘ 10 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 66 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
37.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19.2 ms Incremento | |
↘ 18 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Tipico di uno schermo IPS, i colori rimangono gli stessi anche quando lo schermo viene visto da angolazioni estreme. È vero che la luminosità è influenzata negativamente, ma non c'è alcun effetto di luminosità IPS.
Prestazioni – solide per un portatile da ufficio
Lenovo offre quattro diversi processori Intel Whiskey Lake per il ThinkPad T590: il Core i5-8265U, il Core i7-8565U, il Core i5-8365U e il Core i7-8665U. Gli ultimi due sono compatibili con vPro, un'importante funzione aziendale. Come GPU, c'è la Intel UHD Graphics 620 o l'opzionale Nvidia GeForce MX250. Questa GPU può essere combinata con uno qualsiasi dei processori, il che è diverso dal ThinkPad T490, dove Lenovo offre solo la GPU Nvidia con le CPU i7 più veloci. In termini di memoria, 8 o 16 GB di memoria DDR4-2400 sono saldati, con un ulteriore slot SO-DIMM per un massimo di 40 / 48 GB. Una singola unità SSD M.2 2280 con una capacità di 256, 512 GB o 1 TB viene utilizzata come memoria di archiviazione.
Processore
L'Intel Core i7-8565U è un processore recente della serie Whiskey Lake. Si tratta di un processore a bassissima tensione con un TDP di 15 W e quattro cores, che hanno un clock rate massimo di 4,6 GHz e un clock di base di 1,8 GHz. Confronti con altri processori sono possibili con la nostra Tabella delle CPU.
Nel caso del ThinkPad T590, Lenovo ha aumentato il TDP. Invece di 15 W, la CPU può consumare fino a 29 W nel test Cinebench Multicore, il che significa che i cores della CPU raggiungono un clock-rate di 3,3 GHz. Le temperature della CPU raggiungono un massimo di 82° Celsius (~180° Fahrenheit) durante il singolo test Cinebench. La CPU non può mantenere il consumo energetico di 29 W a tempo indeterminato. Nel circuito Cinebench, il consumo energetico oscilla tra i 20 e i 25 W. Inoltre, scende temporaneamente a 15 W. Il clock rate della CPU rimbalza tra i 2,5 e i 3 GHz.
Le prestazioni della CPU del modello gemello ThinkPad T490 è leggermente superiore sotto carico. Nel frattempo, il ThinkPad T580 è più lento del suo successore. I modelli concorrenti di Dell, HP e Fujitsu sono chiaramente più lenti del ThinkPad T590 - anche se tutti questi sono ancora equipaggiati con le vecchie CPU Kaby Lake Refresh.
Le prestazioni della CPU non sono limitate quando il dispositivo utilizza la batteria.
Prestazioni di sistema
Nel benchmark PCMark, il ThinkPad T590 occupa la posizione di vertice - non c'è da stupirsi, considerando la potenza dei componenti e la risoluzione FHD meno impegnativa. Il vecchio ThinkPad T580 ha ottenuto risultati peggiori in questi benchmarks, probabilmente a causa della risoluzione UHD 4K molto più elevata. Nell'uso quotidiano, il Lenovo ThinkPad T590 ha funzionato perfettamente.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3885 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5225 punti | |
PCMark 10 Score | 4547 punti | |
Aiuto |
Dispositivi di Archiviazione
Lenovo ha davvero semplificato le scelte di archiviazione per il ThinkPad T590. Invece di uno slot da 2,5 pollici, che potrebbe ospitare facoltativamente un SSD M.2 2280 in un adattatore, c'è solo uno slot SSD M.2 2280. Il predecessore potrebbe anche contenere facoltativamente un secondo più piccolo SSD M.2 2242 nello slot WWAN. Anche questa funzione è stata abbandonata.
L'unità SSD da 512 GB di Toshiba nella nostra unità di prova beneficia del nuovo design rispetto al ThinkPad T580. Con il modello precedente, l'unità SSD di sistema principale 2280 M.2 ha funzionato con velocità PCIe 3.0 x2. Nel ThinkPad T590, l'unità SSD Toshiba PCIe NVMe è collegata tramite quattro corsie PCIe 3.0, permettendogli di raggiungere il suo vero potenziale prestazionale.
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP EliteBook 850 G5 3JX58EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Dell Latitude 5590 SK hynix SC311 M.2 | Fujitsu LifeBook U758 Toshiba KXG5AZNV1T02 | Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | Media Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -31% | -33% | -55% | -11% | -7% | -5% | -6% | |
Write 4K | 126.2 | 131.4 4% | 95.9 -24% | 76.7 -39% | 115.3 -9% | 126.6 0% | 122 -3% | 112.8 ? -11% |
Read 4K | 48.93 | 29.47 -40% | 30.91 -37% | 28.41 -42% | 28.7 -41% | 43.61 -11% | 45.56 -7% | 42.7 ? -13% |
Write Seq | 1345 | 878 -35% | 312.5 -77% | 436.7 -68% | 955 -29% | 1342 0% | 1497 11% | 1489 ? 11% |
Read Seq | 1373 | 883 -36% | 1966 43% | 508 -63% | 1951 42% | 1251 -9% | 2385 74% | 1771 ? 29% |
Write 4K Q32T1 | 383.8 | 256 -33% | 308.8 -20% | 288.1 -25% | 543 41% | 297.7 -22% | 240.9 -37% | 345 ? -10% |
Read 4K Q32T1 | 434.8 | 337.7 -22% | 248.6 -43% | 271.9 -37% | 346.6 -20% | 376.4 -13% | 338 -22% | 359 ? -17% |
Write Seq Q32T1 | 2966 | 1723 -42% | 292.2 -90% | 503 -83% | 959 -68% | 2969 0% | 1528 -48% | 2257 ? -24% |
Read Seq Q32T1 | 3230 | 1778 -45% | 2718 -16% | 549 -83% | 3094 -4% | 3228 0% | 2915 -10% | 2926 ? -9% |
GPU
La Nvidia GeForce MX250 è un aggiornamento della Nvidia GeForce MX150. Questo significa che questa GPU utilizza ancora l'ormai superata tecnologia Nvidia Pascal. Nel ThinkPad T590, Lenovo utilizza la versione con clock più alto 25-W della MX250. Il confronto con altri processori grafici è possibile con la nostra tabella di confronto GPU.
Rispetto al più piccolo ThinkPad T490, la GPU del ThinkPad T590 offre praticamente lo stesso livello di prestazioni. Rispetto alla versione da 25 W della Nvidia GeForce MX150 del predecessore ThinkPad T580, la GPU del ThinkPad T590 è dal 7 al 26% più veloce, a seconda del benchmark. Questo è un bel miglioramento delle prestazioni, anche se la Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Max-Q del modello premium ThinkPad X1 Extreme rimane fuori dalla portata. Nei benchmarks di 3DMark, questa GPU è quasi il doppio più veloce.
Non siamo riusciti a rilevare alcuna strozzatura delle prestazioni della GPU quando il dispositivo funzionava usando la batteria.
3DMark 11 Performance | 4449 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8009 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 3194 punti | |
Aiuto |
Prestazioni Gaming
La Nvidia GeForce MX250 non è una GPU che è davvero fatta per il gioco. Nuovi giochi funzionerà solo con bassi dettagli grafici e una risoluzione più bassa - ancora una volta, la Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Max-Q del ThinkPad X1 Extreme è più del doppio più veloce. Almeno, la GPU del ThinkPad T590 può fornire le sue prestazioni nel ciclo "Witcher 3" senza alcun throttling ed è un po' più veloce della Nvidia GeForce MX150 del ThinkPad T580.
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE | |
Media della classe Office (12 - 106.3, n=68, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
Media NVIDIA GeForce MX250 (30 - 40, n=27) | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 208 | 112 | 97 | 38 |
The Witcher 3 (2015) | 49.9 | 35.8 | 21 | 12.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 71 | 21.8 | 8.6 | 7.8 |
Civilization VI (2016) | 123.3 | 62.2 | 22.7 | 20.3 |
X-Plane 11.11 (2018) | 18.8 | 9.8 | 9.8 |
Emissioni
Rumorosità
In idle, la ventola del ThinkPad T590 rimane per lo più silenziosa, anche se purtroppo occasionalmente si attiva. Sotto carico, il sistema di raffreddamento attivo emette 35.8 dB(A) al massimo volume, il che non è un vero problema. Tutto sommato, il ThinkPad T590 è un computer portatile piuttosto silenzioso.
Abbiamo rilevato il rumore elettronico, anche se è stato udibile solo quando abbiamo poggiato un orecchio direttamente contro la tastiera.
Rumorosità
Idle |
| 29.3 / 29.3 / 31.8 dB(A) |
Sotto carico |
| 33.5 / 35.8 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.4 dB(A) |
Temperature
Il carico rappresenta una sfida difficile per il sistema di raffreddamento del ThinkPad T590 Lenovo. Questo è già visibile nelle temperature esterne, poiché il computer portatile si riscalda fino a un massimo di 56,3° Celsius (~133° Fahrenheit) sulla cover inferiore. Nel test "Witcher 3" in loop, il laptop ThinkPad diventa ancora più caldo con un hotspot che raggiunge i 57,3° Celsius (~135° Fahrenheit), anche se la ventola rimane più silenziosa con soli 33,5 dB(a). L'utilizzo del computer portatile Lenovo sulle gambe sotto carico non è raccomandato, in quanto tali temperature possono diventare scomode dopo un po' di tempo. Almeno la zona del poggiapolsi rimane per lo più fresco, anche se anche questa zona si riscalda un po' mentre il computer portatile è al minimo.
Nei test da sforzo con Prime95 e FurMark, diventa chiaro che il ThinkPad T590 come un computer portatile da ufficio relativamente sottile e leggero non è fatto per il carico continuo. All'inizio dello stress test, la CPU può consumare 17 W, con un breve aumento a 25 W. Questo significa che il valore di clock della CPU raggiunge i 2,7 GHz. Dopo cinque minuti, il consumo e la frequenza di clock diminuiscono rapidamente, fino a quando la CPU consuma solo 5 W, il che si traduce in una frequenza di clock di soli 400 MHz. Anche la GPU non è in grado di mantenere il suo valore di clock massimo. Dopo 15 minuti, la frequenza di clock è di 800 MHz. Sia la temperatura della CPU che quella della GPU rimangono piuttosto basse dopo i primi minuti di stress test, quindi sia il processore principale che quello grafico dovrebbero essere in grado di aumentare il loro valore di clock. Questo non accade.
È interessante notare che le prestazioni della CPU rimangono strozzate a lungo dopo la fine dello stress test, e la GPU è in grado di raggiungere nuovamente il normale livello di prestazioni. Nel 3DMark 11, le prestazioni della CPU strozzate si traducono in un punteggio Physics inferiore. Un riavvio risolve questo problema, che sembra qualcosa che Lenovo dovrebbe risolvere con un aggiornamento del driver o del BIOS.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.7 °C / 112 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 56.3 °C / 133 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.6 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 36 °C / 97 F, rispetto alla media del dispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.5 °C / 86.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-2.8 °C / -5 F).
Altoparlanti
Invece di mettere gli altoparlanti sul fondo del compuer, Lenovo li colloca sopra la tastiera tra le cerniere. Questa è una posizione vantaggiosa, in quanto permette al suono di espandersi liberamente, cosa che non accadrebbe se fossero posizionati sul fondo. Purtroppo, i diffusori sono di qualità piuttosto mediocre, mancano di bassi e di potenza. Il ThinkPad T580 aveva diffusori scarsi, ma erano più potenti. Anche l'EliteBook 850 G5 aveva diffusori più potenti.
In alternativa ai diffusori interni, raccomandiamo di utilizzare la porta audio combinata. Se utilizzato con altoparlanti esterni o cuffie, produce un suono perfetto.
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (70.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 76% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 17% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 76% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.1% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (2.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 50% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 7.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.6% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica – autonomia migliore rispetto al ThinkPad T490
Consumo energetico
Rispetto al ThinkPad T580, il consumo energetico del ThinkPad T590 Lenovo è molto più basso quando è al minimo. Questo è probabilmente il risultato della minore risoluzione dello schermo del ThinkPad T590, in quanto il ThinkPad T580 era dotato di un pannello UHD 4K. Il ThinkPad T590 non funziona così bene se confrontato con l'HP EliteBook 850 G5 e il Dell Latitude 5590. Entrambi hanno un consumo energetico inferiore quando sono al minimo.
Il consumo energetico massimo del ThinkPad T590 è di 69,4 W, più di quanto il caricabatterie da 65 W può gestire. Ma dopo tre minuti di carico, la potenza assorbita scende prima a 64 W e poi a 54 W. In media, il consumo sotto carico raggiunge 61,6 W, il che non è un problema per il caricabatterie.
Off / Standby | 0.32 / 0.65 Watt |
Idle | 4.1 / 8.3 / 11.8 Watt |
Sotto carico |
61.6 / 69.4 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE i7-8565U, GeForce MX250, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, aSi IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 i5-8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 3840x2160, 15.6" | HP EliteBook 850 G5 3JX58EA i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 5590 i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 15.6" | Fujitsu LifeBook U758 i7-8650U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG5AZNV1T02, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 i7-8565U, GeForce MX250, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IGZO IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS, 1920x1080, 14" | Media NVIDIA GeForce MX250 | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -7% | 27% | 20% | -1% | 20% | 29% | 5% | 13% | |
Idle Minimum * | 4.1 | 5.3 -29% | 2.7 34% | 3.6 12% | 5.6 -37% | 2.16 47% | 2.62 36% | 4.1 ? -0% | 4.54 ? -11% |
Idle Average * | 8.3 | 10.2 -23% | 8.1 2% | 6.5 22% | 11.5 -39% | 5.04 39% | 5.16 38% | 7.91 ? 5% | 7.49 ? 10% |
Idle Maximum * | 11.8 | 13.6 -15% | 10.1 14% | 7.2 39% | 12.5 -6% | 8.64 27% | 8.7 26% | 10.4 ? 12% | 9.14 ? 23% |
Load Average * | 61.6 | 58.3 5% | 39 37% | 46.2 25% | 34.2 44% | 63.2 -3% | 40 35% | 58.6 ? 5% | 42.8 ? 31% |
Witcher 3 ultra * | 54.4 | 47.8 12% | 50 8% | ||||||
Load Maximum * | 69.4 | 65.3 6% | 37.2 46% | 68.8 1% | 47.9 31% | 67.5 3% | 64 8% | 68.9 ? 1% | 61.3 ? 12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Il Lenovo ThinkPad T590 rispecchia lo sviluppo del più piccolo ThinkPad T490. Al posto del sistema PowerBridge con batteria interna ed esterna espandibile a caldo, Lenovo utilizza una sola batteria interna. Questa batteria interna agli ioni di litio ha una capacità di 57 Wh, il che significa che la batteria ha una capacità maggiore rispetto al ThinkPad T490. Il Lenovo ThinkPad T580 offriva un massimo di 105 Wh se configurato con la più grande batteria esterna da 72 Wh.
Abbiamo testato una tale configurazione del ThinkPad T580, ed è per questo che è stato così sorprendente per noi quando il ThinkPad T590 è durato più a lungo nei nostri test della batteria, nonostante la sua batteria molto più piccola. Il ThinkPad T590 si comporta in modo eccellente rispetto ai concorrenti di Dell e HP, con una durata della batteria nel test WiFi di 10,5 ore. Oltre al normale test WiFi, che viene eseguito con una luminosità dello schermo di 150 cd/m², abbiamo ripetuto il test WiFi con lo schermo impostato al 100% di luminosità. In questo scenario, il risultato è stata una durata della batteria di circa 8 ore. In questo test, gli schermi Low Power FHD dei modelli T490 e T490s rivelano i maggiori risparmi energetici. Entrambe le macchine ricevono un'analoga penalizzazione della durata della batteria usando i loro schermi al massimo livello di luminosità, ma i loro schermi da 14 pollici raggiungono una luminosità massima molto più elevata di circa 400 cd/m².
Un effetto collaterale del passaggio ad una singola batteria interna è il tempo di ricarica più breve. Mentre il ThinkPad T580 con la sua grande combinazione di batterie da 105 Wh richiedeva quasi quattro ore prima di essere caricato completamente, il ThinkPad T590 è stato ricaricato dopo poco più di due ore.
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE i7-8565U, GeForce MX250, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 i5-8550U, GeForce MX150, 105 Wh | HP EliteBook 850 G5 3JX58EA i5-8250U, UHD Graphics 620, 56 Wh | Dell Latitude 5590 i5-8250U, UHD Graphics 620, 51 Wh | Fujitsu LifeBook U758 i7-8650U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 i7-8565U, GeForce MX250, 50 Wh | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -21% | -9% | -45% | -54% | -35% | -14% | -17% | |
H.264 | 725 | 565 -22% | 627 -14% | 401 -45% | 352 -51% | 523 -28% | 834 15% | 704 ? -3% |
WiFi v1.3 | 628 | 522 -17% | 556 -11% | 444 -29% | 277 -56% | 543 -14% | 607 -3% | 600 ? -4% |
Load | 209 | 158 -24% | 207 -1% | 82 -61% | 91 -56% | 75 -64% | 99 -53% | 118.1 ? -43% |
Reader / Idle | 1181 | 1066 | 1044 | 584 | 1300 ? |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Il Lenovo ThinkPad T590 è il 15,6 pollici più leggero e compatto della serie T. In passato, le persone erano costrette a scegliere i modelli più piccoli da 14 pollici se non volevano usare un computer portatile estremamente spesso e pesante. Questo non è più vero. Tuttavia, il Lenovo ThinkPad T490 è probabilmente la scelta migliore per la maggior parte degli utenti.
Un fattore importante per questo è che il T490 e T590 sono estremamente simili sotto molti aspetti. Lenovo utilizza lo stesso design della scheda madre per entrambi e i materiali e la costruzione dei due sono identici. Il ThinkPad T590 Lenovo ha un robusto telaio con numerose opzioni di connettività e sicurezza, ma anche il ThinkPad T490 offre queste caratteristiche. Lo stesso vale per i dispositivi di input molto confortevoli con la grande tastiera, anche se il T590 ha un vantaggio in questo settore per alcuni utenti, grazie al suo numpad. Inoltre, la durata della batteria del ThinkPad T590 è migliore del T490, almeno per quanto riguarda la versione FHD, dato che ha una batteria più grande da 57 Wh. Il ThinkPad T590 offre prestazioni della CPU superiori alla media e la ventola del portatile ThinkPad rimane per lo più silenziosa, anche se questo vale anche per il T490.
Lo schermo più grande potrebbe essere visto come un argomento a favore del ThinkPad T590. Tuttavia, la qualità del pannello LCD è orribile rispetto al T490 e al suo schermo Low Power FHD. La gamma cromatica e la luminosità dello schermo sono molto peggiori. Come opzione, Lenovo offre un interessante pannello 4K UHD, ma la stragrande maggioranza delle unità T590 sarà probabilmente equipaggiata con il pannello FHD. Altri punti deboli, come lo chassis difficile da aprire, il microSD invece di un lettore di schede SD full-size, le alte temperature dello chassis e la porta Thunderbolt 3, che è collegata solo a due corsie PCIe, sono gli stessi del ThinkPad T490. Lo stesso vale per la funzione PowerBridge assente.
Se solo lo schermo fosse migliore: Il ThinkPad T590 è un buon computer portatile, ma l'LCD ci delude
Considerando tutto ciò, possiamo comunque consigliare il ThinkPad T590 come portatile da 15,6" mobile con prestazioni eccellenti per le attività di produttività. Tuttavia, pensiamo che il ThinkPad T490 sia la scelta migliore, soprattutto se il tastierino numerico non è necessario. Rispetto ad altri dispositivi da 15,6 pollici della stessa classe come l'HP EliteBook 850 G5, il ThinkPad ha dispositivi di input migliori e prestazioni della CPU più elevate, ma uno schermo peggiore, a meno che non si scelga un modello con schermo UHD 4K.
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
- 09/26/2019 v7 (old)
Benjamin Herzig