Recensione del Portatile Lenovo ThinkPad T580 (i7-8550U, MX150, UHD)
Nel mondo dei computer portatili aziendali, i modelli con uno schermo da 14 pollici svolgono un ruolo importante. Detto questo, i modelli da 15 pollici non sono così importanti. Questo può essere visto anche dal tipo di computer portatili che la maggior parte dei produttori offrono in questo spazio. Ad esempio: Dell dispone solo di modelli da 12,5 e 14 pollici nella sua serie di prodotti di fascia alta Latitude 7000. HP offre l'HP EliteBook 850 G5 da 15 pollici. Tuttavia, la sua più costosa serie EliteBook 1000 offre solo notebook con display da 14 pollici.
Le cose sono simili per quanto riguarda la serie ThinkPad T di Lenovo: qui Lenovo offre due modelli da 14 pollici, la base T480 e il premium T480s, e solo un modello da 15 pollici, il T580, che recensiamo oggi.
Uno dei principali concorrenti del T580 è il già citato EliteBook 850. Poiché non abbiamo potuto recensire la versione G5, useremo il modello G4 a scopo di confronto in questa recensione. Tuttavia, siamo riusciti a esaminare il Latitude 5590, l'attuale concorrente di Dell. Il Dell XPS 15 non è un notebook aziendale, ma lo includiamo ancora nella nostra recensione come uno dei giocatori più importanti nello spazio da 15 pollici. Inoltre, abbiamo anche confrontare il T580 con il ThinkPad P51, che è una workstation da 15 pollici da Lenovo.
Il nostro dispositivo di revisione con il numero di modello 20LAS01H00 proviene dal programma Campus di Lenovo. Attraverso questo programma, gli studenti e le altre persone che esercitano professioni legate alla formazione possono acquistare alcuni prodotti Lenovo con un forte sconto. Il nostro dispositivo di recensione è dotato di Intel Core i7-8550U, Nvidia GeForce MX150, un SSD da 512 GB, il display 4K e 8 GB di RAM. Tuttavia, come spesso accade con i modelli Campus, il nostro dispositivo di recensione non include Windows. È possibile ottenere un modello simile con Windows nel negozio online di Lenovo per 1900 euro ($2355). Tuttavia, il nostro modello speciale per gli studenti vi farà risparmiare solo 1400 euro (1735).
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Le cose cambiate rispetto al ThinkPad T570
Il ThinkPad Lenovo T580 è un aggiornamento del modello precedente ThinkPad T570. Poiché il T580 ha lo stesso case nero in plastica rinforzata con fibre del T570, non ci concentreremo sul case in questa recensione. Potete saperne di più sul case e sui dispositivi di input nella nostra recensione del predecessore modello ThinkPad T570.
Tuttavia, Lenovo ha apportato alcune importanti modifiche in termini di porte. Il T580 è il primo modello della serie T500 senza porta docking sul lato inferiore. Anche la porta di ricarica Slim Tip è stata rimossa. Invece, Lenovo si basa su una porta USB Type-C per la ricarica, e le due porte USB Type-C sul lato in combinazione con un connettore Ethernet proprietario servono come porta docking - il nuovo design consente ancora Lenovo di offrire docking station. Naturalmente, gli utenti possono anche utilizzare un tipo standard USB-C o Thunderbolt 3 dock, se preferiscono avere un dock universale. Nel complesso, il T580 offre due porte USB di tipo A invece di tre e due porte USB di tipo C invece di una.
Un'altra modifica riguarda la Webcam. Per la prima volta con questa generazione di ThinkPad, Lenovo ha fatto uso della sua propria copertura webcam "ThinkShutter". Questa copertina dovrebbe proteggere la privacy degli utenti e rendere ridondanti le copertine "di fortuna" come un adesivo o un cerotto.
Porte
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=33, ultimi 2 anni) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Latitude 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Media della classe Office (25 - 249, n=30, ultimi 2 anni) |
Comunicazione
Il T580 utilizza lo stesso modulo Wi-Fi del modello precedente T570, la scheda Wi-Fi Intel Wireless-AC 8265, un modulo Wi-Fi 2x2 Wireless-AC che si trova in molti notebook aziendali. Le velocità di ricezione dei dati nei nostri benchmark sono molto buone. Tuttavia, durante l'invio dei dati, abbiamo visto velocità di trasferimento sorprendentemente cattive. Non abbiamo alcuna spiegazione per questi risultati. Anche dopo l'aggiornamento del driver, la velocità di trasmissione dei dati è rimasta bassa. Supponiamo che si tratti di un incidente isolato, che riguarda solo il nostro modello di recensione, perché il modello quasi identico a quello precedente non ha sofferto di questi problemi. Inoltre, nell'uso quotidiano, le scarse velocità di trasmissione dei dati non dovrebbero avere un impatto significativo sulle prestazioni del Wi-Fi.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET | |
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE | |
Dell Latitude 5590 | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
iperf3 receive AX12 | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET | |
Dell Latitude 5590 |
Display
Rispetto al T570, Lenovo ha ridotto il numero di opzioni di visualizzazione, perché il T580 non è più dotato di un pannello HD TN (1366x768). Invece, il display Full HD IPS è ora l'opzione standard. Per un costo aggiuntivo di 40-Euro ($49), è possibile ottenere un display 1080p con funzionalità touch. Il nostro dispositivo di recensione viene fornito con l'opzione più costosa, il display Ultra HD IPS senza funzionalità touch. Tutte e tre le opzioni di visualizzazione hanno una superficie opaca dello schermo.
Abbiamo già familiarità con il pannello LCD integrato: Abbiamo visto lo schermo con il numero di modello NV156QUM-N44 dal produttore BOE nel ThinkPad T570 dello scorso anno. Entrambi i display sono molto simili. Detto questo, vi sono alcune differenze minori. Ad esempio, c'è una differenza in termini di luminosità: secondo Lenovo, il pannello dovrebbe essere in grado di raggiungere una luminosità media di 300 cd/m². Questo vale per il modello precedente, il T570, che è riuscito a raggiungere una luminosità media del display di 314 cd/m². Tuttavia, questo non è il caso del nostro attuale dispositivo di revisione, che ha una luminosità massima del display di 310 cd/m² e una luminosità media dello schermo di soli 282 cd/m². Si tratta di un esempio perfetto di variazione tra due prodotti diversi della stessa linea di prodotti. In questo caso, tale variazione ha un effetto negativo.
Se confrontato con il resto della concorrenza, il T580 con il display Ultra HD offre prestazioni piuttosto buone. Tuttavia, i concorrenti come HP EliteBook 850 G4 e Dell Latitude 5590 dispongono solo di display Full HD. Il Dell XPS 15 ha uno schermo UHD significativamente più luminoso, e il Lenovo Thinkpad P51 anche le prestazioni migliori. Sarebbe interessante vedere come il T580 si sovrappone al nuovo HP EliteBook 850 G5, che viene fornito con un display 4K opzionale - qui HP pubblicizza una luminosità dello schermo di 400 cd/m².
Il display del T580 è più luminoso al centro rispetto ai lati, il che porta ad una distribuzione della luminosità dell'87 %. Tuttavia, le differenze di luminosità non sono percepibili ad occhio nudo. L'effetto bleeding della retroilluminazione è presente, ma non è particolarmente pronunciato. Abbiamo anche osservato uno sfarfallio della PWM. Il display lampeggia con una luminosità pari o inferiore al 100 %. Poiché la frequenza PWM di 950 Hz è relativamente alta, la maggior parte degli utenti non dovrebbe avere problemi.
|
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 313 cd/m²
Contrasto: 1292:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.2
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
90.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 NV156QUM-N44, , 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 BOE NV156QUM-N44, , 3840x2160, 15.6" | Dell Latitude 5590 NV15N42, , 1920x1080, 15.6" | HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET AUO35ED, , 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE LEN40BD, B156ZAN02.1, , 3840x2160, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -36% | -12% | 30% | 28% | |
Display P3 Coverage | 69.2 | 70 1% | 41.56 -40% | 56.8 -18% | 89.7 30% | 86.3 25% |
sRGB Coverage | 90.7 | 91.1 0% | 61.3 -32% | 83.7 -8% | 100 10% | 99.5 10% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.3 | 66.7 1% | 42.93 -35% | 58.7 -11% | 100 51% | 99.3 50% |
Response Times | 22% | -11% | -7% | -14% | 18% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 51.2 ? | 41.6 ? 19% | 53.2 ? -4% | 47.2 ? 8% | 57.2 ? -12% | 40.8 ? 20% |
Response Time Black / White * | 29.6 ? | 15.2 ? 49% | 39.6 ? -34% | 15.2 ? 49% | 39.2 ? -32% | 25.2 ? 15% |
PWM Frequency | 952 ? | 926 ? -3% | 1000 ? 5% | 199.2 ? -79% | 962 1% | |
Screen | -21% | -59% | -117% | -17% | 2% | |
Brightness middle | 310 | 339 9% | 243 -22% | 338 9% | 370.1 19% | 317 2% |
Brightness | 283 | 314 11% | 234 -17% | 341 20% | 356 26% | 309 9% |
Brightness Distribution | 87 | 89 2% | 83 -5% | 90 3% | 87 0% | 89 2% |
Black Level * | 0.24 | 0.36 -50% | 0.19 21% | 0.81 -238% | 0.37 -54% | 0.36 -50% |
Contrast | 1292 | 942 -27% | 1279 -1% | 417 -68% | 1000 -23% | 881 -32% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 4.2 -35% | 6.6 -113% | 10.9 -252% | 5.3 -71% | 2.7 13% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.6 | 7.8 -3% | 22.3 -193% | 18.7 -146% | 9.9 -30% | 4.1 46% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.2 | 5 -127% | ||||
Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 5.1 -122% | 5.2 -126% | 13.3 -478% | 4.6 -100% | 3 -30% |
Gamma | 2.21 100% | 2.16 102% | 2.24 98% | 2.11 104% | 2.31 95% | 2.27 97% |
CCT | 6876 95% | 6569 99% | 6990 93% | 16030 41% | 6284 103% | 6077 107% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59.1 | 59.4 1% | 39.2 -34% | 53.8 -9% | 88.3 49% | 87.6 48% |
Color Space (Percent of sRGB) | 90.1 | 91 1% | 60.8 -33% | 83.4 -7% | 100 11% | 99.5 10% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 1% /
-9% | -35% /
-46% | -45% /
-77% | -0% /
-8% | 16% /
9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Mentre il T580 presenta una luminosità del display inferiore rispetto al T570, per quanto riguarda il rapporto di contrasto si verifica il contrario: il rapporto di contrasto del T580 di 1292:1 è leggermente superiore a quello del modello precedente, grazie in gran parte al suo valore inferiore di nero di 0,24 cd/m². Soggettivamente, la qualità dell'immagine lascia un'impressione molto positiva. Dopo la calibrazione, i colori e la scala di grigi sembrano molto buoni. Non c'è nessuna variazione di colore di default. È possibile migliorare la riproduzione dei colori del display con l'aiuto del nostro profilo ICC, che può essere scaricato gratuitamente come di consueto.
La copertura dello spazio di colore del 90 % del sRGB non è molto scadente, ma è comunque deludente. In confronto, il display Ultra HD del ThinkPad P51 copre non solo il 100% dello spazio colore sRGB, ma anche lo spazio colore Adobe RGB. Naturalmente, il P51 non copre il 100 % di Adobe RGB. Sarebbe stato tuttavia opportuno che il T580 coprisse almeno il 100 % delll'sRGB. Ecco perché l'editing delle immagini rimane ancora un dominio della più costosa serie ThinkPad P.
Il display offre una luminosità sufficiente per l'utilizzo all'aperto. Detto questo, il T580 può essere utilizzato comodamente solo in luoghi ombreggiati. Il display non è sufficientemente luminoso per essere utilizzato alla luce diretta del sole, nonostante la superficie opaca dello schermo.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
29.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17.2 ms Incremento | |
↘ 12.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 77 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
51.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 24.4 ms Incremento | |
↘ 26.8 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 87 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 952 Hz | ≤ 99 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 952 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 952 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Come al solito, gli angoli di visione del pannello IPS sono molto buoni. A differenza dei display basati su TN, non vi è alcuna inversione dei colori da visualizzare. Inoltre, il pannello BOE non mostra l'effetto di illuminazione IPS, che è presente in alcune schermate IPS.
Performance
Per coloro che non sono idonei per il programma Campus di Lenovo, i prezzi per il T580 iniziano a 1269 euro ($ 1569) nel negozio online di Lenovo. A questo prezzo, gli acquirenti otterranno una configurazione con Intel Core i5-8250U, un HDD da 500 GB, 8 GB di RAM (espandibile fino a 32 GB) e il display Full HD. Oltre alle opzioni di visualizzazione più costose, è necessario considerare un'ampia gamma di aggiornamenti hardware alla configurazione di base. Ad esempio: è possibile scegliere Core i5-8250U, Core i5-8350U, Core i7-8550U o Core i7-8650U come unità di elaborazione centrale. Inoltre, alcuni modelli sono dotati di GeForce MX150 Nvidia oltre che Intel UHD Graphics 620. In termini di dispositivi di memorizzazione, è possibile ottenere un SSD con una capacità fino a 1 TB invece dell'HDD da 500 GB - oppure è possibile migliorare l'HDD con un SSD M.2-2242, che può essere collocato nello slot Wi-Fi.
Processore
L'Intel Core i7-8550U è un processore quad-core. In quanto parte della generazione "Kaby Lake Refresh", che Intel ha introdotto nell'autunno dello scorso anno, si basa ancora su un processo di produzione di 14 nanometri. Si tratta di una CPU ULV con un TDP da 15 watt. Ha un clock di base di 1.8 GHz e un clock di boost di 4 GHz. Per ulteriori informazioni sulle prestazioni esatte di questa CPU, visitare la pagina "CPU benchmarks".
Lenovo ha aumentato il TDP in molti modelli di ThinkPad di generazione corrente. Ad esempio: il Thinkpad T480s può assorbire 44 watt per un periodo di tempo prolungato. Lenovo ha anche aumentato il limite di TDP nel nostro dispositivo di revisione corrente, perché al T580 è permesso di assorbire 25 watt per un lungo periodo di tempo. Qui Lenovo in realtà permette un consumo di energia di 44 watt e una frequenza di clock di 3,7 GHz per un breve periodo di tempo. Tuttavia, questo è possibile solo per 28 secondi e dopo di che il consumo di energia scende a 25 watt. Questo spiega anche i primi risultati nel nostro giro di riferimento Cinebench R15, dove il T580 raggiunge i migliori risultati nella prima serie di benchmark.
Dopo 10 lanci del benchmark con un punteggio relativamente stabile di circa 620 punti, il punteggio scende in modo significativo nel lancio 12 del benchmark. Il motivo è che vi è un ulteriore limite termico di circa 80° C (176 °F), che apparentemente interviene quando il processore assorbe continuamente 25 watt ed è mantenuto per un lungo periodo di tempo. Qui la velocità di clock scende a 2,4 GHz, ma si riprende dopo che la CPU si è raffreddata. Questi cali di performance si sono verificati più volte nel corso del nostro ciclo di benchmark. Alla fine del nostro benchmark, il punteggio multicore si è attestato intorno ai 600 punti.
Il Core i7-8550U del T580 offre prestazioni superiori alla media. Tuttavia, il Core i7-8550U nel T480s riesce a fornire prestazioni ancora migliori, fornendo circa il 10% in più di prestazioni. Nel complesso, siamo molto soddisfatti delle prestazioni della CPU del T580. Il Core i7-7500U del T570 era più lento del 43%. Tuttavia, il T580 non può tenere il passo con le prestazioni della CPU workstation nel ThinkPad P51. Inoltre, i nuovi processori hexa-core da 45 watt come il Core i7-8750H sono molto più veloci del Core i7-8550U.
A differenza del predecessore, le prestazioni della CPU non sono limitate quando si utilizza la batteria.
Performance di sistema
Proprio come il ThinkPad T570, il ThinkPad T580 offre risultati sotto la media nei benchmark PCMark. La ragione di ciò è il display Ultra HD, che ha un effetto negativo sulle prestazioni. Fortunatamente, nell'uso quotidiano, non abbiamo osservato alcuna limitazione. Il T580 funziona molto bene.
PCMark 10 | |
Digital Content Creation | |
Media della classe Office (2126 - 9773, n=89, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
Media Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (2036 - 3518, n=19) | |
Dell Latitude 5590 | |
Productivity | |
Media della classe Office (3041 - 10415, n=89, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (4779 - 7244, n=19) | |
Dell Latitude 5590 | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
Essentials | |
Media della classe Office (5575 - 20841, n=89, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 5590 | |
Media Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (5448 - 8412, n=19) | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
Score | |
Media della classe Office (2463 - 7344, n=89, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (3056 - 4106, n=19) | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
Dell Latitude 5590 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3145 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4063 punti | |
PCMark 10 Score | 3425 punti | |
Aiuto |
Dispositivi di archiviazione
Quando si tratta di dispositivi di memorizzazione, Lenovo utilizza lo stesso design come con il più piccolo ThinkPad T480: L'SSD M.2-2280 si trova in un caddy nel vano da 2,5 pollici. Questo è il motivo per cui Lenovo in grado di offrire entrambe le opzioni HDD e SSD allo stesso tempo. Tuttavia, questo design presenta uno svantaggio: l'unità SSD integrata è limitata alle velocità PCIe 3.0 x2. Per questo motivo le unità Samsung PM981 da 512 GB non sono in grado di sfruttare appieno il loro potenziale. Si tratta di un'unità SSD molto veloce. Tuttavia, questo non dovrebbe avere effetti apprezzabili sulle prestazioni quotidiane, a meno che non si debbano copiare grandi quantità di dati molto spesso.
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Latitude 5590 SK hynix SC311 M.2 | HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Lite-On CX2-8B512-Q11 | Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Media Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -63% | -24% | -1% | 20% | -1% | -4% | |
Seq Read | 1373 | 503 -63% | 1308 -5% | 2026 48% | 2624 91% | 1357 -1% | 1976 ? 44% |
Seq Write | 1262 | 393 -69% | 282.9 -78% | 1207 -4% | 1506 19% | 1207 -4% | 1637 ? 30% |
4K Read | 51.5 | 29.03 -44% | 38.48 -25% | 41.34 -20% | 55.6 8% | 50.2 -3% | 50.5 ? -2% |
4K Write | 110.9 | 73.5 -34% | 137.5 24% | 112.2 1% | 143.1 29% | 118.1 6% | 112 ? 1% |
4K-64 Read | 1153 | 306 -73% | 849 -26% | 962 -17% | 1372 19% | 1195 4% | 1203 ? 4% |
4K-64 Write | 1278 | 212.7 -83% | 212.3 -83% | 789 -38% | 623 -51% | 828 -35% | 1504 ? 18% |
Access Time Read * | 0.059 | 0.111 -88% | 0.043 27% | 0.034 42% | 0.032 46% | 0.042 29% | 0.05092 ? 14% |
Access Time Write * | 0.033 | 0.047 -42% | 0.034 -3% | 0.034 -3% | 0.025 24% | 0.03 9% | 0.08337 ? -153% |
Score Total | 3548 | 912 -74% | 1873 -47% | 2810 -21% | 3424 -3% | 3155 -11% | 3966 ? 12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Scheda grafica
Il T570 usava l'obsoleta Nvidia GeForce 940MX come GPU dedicata. Tuttavia, il suo successore, il T580, viene fornito con la nuova GeForce MX150. Per fortuna, quello che abbiamo qui non è una versione MaxQ di questa GPU. Ecco perché il T580 può sfruttare appieno il potenziale dell'MX150 - a differenza, ad esempio, del ThinkPad T480s. Potete saperne di più su questa GPU nella nostra pagina "GPU benchmarks".
Tutto sommato, l'MX150 raggiunge risultati rispettabili. La versione GDDR5 del 940MX nel T570 è più lenta del 35%. Detto questo, l'MX150 è ancora lontano dall'essere una GPU high-end. La Quadro M2200 del Lenovo Thinkpad P51 è più veloce del 70-80 % rispetto all'MX150 (a seconda del benchmark), anche se si basa sulla vecchia architettura Maxwell.
La GPU non si spegne quando è alimentata a batteria.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE | |
Media della classe Office (1468 - 13132, n=93, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
Media NVIDIA GeForce MX150 (2796 - 4905, n=47) | |
Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 | |
Dell Latitude 5590 | |
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET |
3DMark 11 Performance | 4663 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 12322 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 3009 punti | |
Aiuto |
Prestazioni Gaming
La Nvidia GeForce MX150 non rende il ThinkPad Lenovo T580 in un notebook gaming. Il nostro dispositivo di recensione è destinato all'uso in ufficio. Inoltre, ci vorrebbe molto di più di una versione non-MaxQ di MX150 per trasformare questo portatile in un notebook gaming. Tuttavia, il T580 è ancora una buona misura per i giocatori occasionali che giocano per lo più titoli più vecchi. Detto questo, se si desidera eseguire giochi molto impegnativi si dovrebbe ottenere un computer portatile con almeno un Nvidia GeForce GTX 1050.
Conduciamo una prova di stress simile con la GPU dedicata come con l'unità di elaborazione centrale. In questo test, al posto del benchmark Cinebench, viene utilizzato il videogioco "The Witcher 3". In questo stress test, il chip grafico riesce a mantenere la sua piena prestazione quasi al 100% del tempo. Si è registrato un solo calo significativo della performance. La ragione di questo è che Lenovo ha impostato il limite di temperatura della GPU a 70 ° C (158 ° F). Quando la GPU supera questo limite, si strozza verso il basso per un breve periodo.
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
Media NVIDIA GeForce MX150 (59.7 - 98, n=33) | |
Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 | |
Dell Latitude 5590 | |
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET |
Civilization VI - 1366x768 Medium Preset | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
Media NVIDIA GeForce MX150 (42.9 - 53, n=4) | |
Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 |
basso | medio | alto | ultra | 4K | |
---|---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 184.9 | 107.5 | 85.2 | 32.5 | |
The Witcher 3 (2015) | 52.4 | 31.7 | 18.3 | 10.1 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 71.8 | 36.1 | 20.2 | 16.9 | 7 |
Civilization VI (2016) | 87.7 | 50.9 | 20.8 | 16.2 | 9.7 |
Emissioni
Rumorosità
Il ThinkPad T580 è un notebook tranquillo. Tuttavia, non è assolutamente silenzioso quando è inattivo. Quando la ventola è inattiva, spesso si ferma, ma non sempre. Sotto carico abbiamo misurato un livello massimo di rumore di 38 dB(A), un risultato chiaramente udibile, ma comunque accettabile. La ventola non produce rumori ad alta frequenza. Ciò significa che il rumore della ventola non è così sgradevole.
Purtroppo, il T580 soffre di coil whine, che è sempre presente. E' un peccato che alcuni computer portatili siano ancora afflitti da questo problema. Curiosamente, abbiamo incontrato questo stesso problema con il modello precedente T570.
Rumorosità
Idle |
| 29.3 / 29.3 / 31.8 dB(A) |
Sotto carico |
| 35.8 / 38 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.3 dB(A) |
Temperature
Sotto carico, le temperature del case del ThinkPad T580 raggiungono i 54,6 °C (130,3 °F). La soglia critica di 50 °C (122 °F) viene superata soprattutto nella parte inferiore. Anche l'area dei poggiapolsi si riscalda, ma non in modo critico. Sul lato sinistro del poggiapolsi si raggiunge una temperatura di 37 °C (98,6 °F). Lo stress test con "The Witcher 3" conferma questo risultato. Tuttavia, le temperature misurate durante questa prova di stress erano leggermente inferiori.
Nella prova di stress con Prime95 e FurMark, il T580 mostra un comportamento simile a quello del loop di Cinebench. Il T580 inizia il test a 3,7 GHz. Poi, dopo 28 secondi, il limite TDP entra in gioco e la frequenza di clock scende a 3 GHz. Dopo 2 minuti, il T580 raggiunge il limite di temperatura di 80 °C (176 °F) e la velocità del clock scende ulteriormente fino a 2,3-2,4 GHz. In un successivo ciclo di benchmark, la frequenza di clock della CPU si riduce ulteriormente fino a 1,8-1,9 GHz, dove si stabilizza. Le temperature core sono di circa 72 °C (161,6 °F). La GPU accelera anche a causa del surriscaldamento: dopo 20 minuti, il core clock della GPU si abbassa a 900 MHz. Successivamente il clock rate della GPU si stabilizza.
Il benchmark 3DMark 11, che abbiamo eseguito subito dopo lo stress test, ha fornito risultati normali. La strozzatura osservata durante gli stress test non sembra avere un impatto significativo sulle prestazioni quotidiane.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.7 °C / 107 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 54.6 °C / 130 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.2 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 34.1 °C / 93 F, rispetto alla media del dispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 37.3 °C / 99.1 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-9.7 °C / -17.4 F).
Casse
I diffusori di tutti i notebook ThinkPad della serie T si trovano nella parte inferiore, quindi le loro prestazioni dipendono dalla superficie su cui sono posizionati. Detto questo, i diffusori non producono un suono molto buono nemmeno su un tavolo. Le prestazioni dei diffusori possono essere descritte solo come medie: non sono particolarmente forti e i bassi sono completamente assenti.
Qui si consiglia di utilizzare altoparlanti esterni o cuffie ogni volta che è possibile. Questi possono essere collegati tramite il jack combinato cuffie/microfono da 3,5 mm.
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (70.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.5% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)
Gestione energetica
Consumo energetico
Il ThinkPad T580 non è l'Ultrabook più efficiente dal punto di vista energetico. Al minimo, l'assorbimento massimo di potenza è di 13 watt. Anche un consumo medio di 10 watt mentre è inattivo è alto - questo non è un risultato molto buono per un notebook con un processore ULV. Il display Ultra HD potrebbe essere una possibile spiegazione, perché aumenta notevolmente il consumo di energia.
L'adattatore AC del ThinkPad Lenovo T580 fornisce 65 watt di potenza, che è appena sufficiente per caricare il computer portatile sotto carico, perché il massimo assorbimento di energia sotto carico ammonta a 65,3 watt. Tuttavia, il consumo energetico durante le nostre prove di stress è stato di 58,3 watt.
Off / Standby | 0.34 / 0.49 Watt |
Idle | 5.3 / 10.2 / 13.6 Watt |
Sotto carico |
58.3 / 65.3 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 i5-8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 3840x2160, 15.6" | Dell Latitude 5590 i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Lite-On CX2-8B512-Q11, IGZO IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE E3-1505M v6, Quadro M2200, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 i7-7500U, GeForce 940MX, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 26% | 42% | -81% | -65% | 5% | |
Idle Minimum * | 5.3 | 3.6 32% | 3.58 32% | 11.9 -125% | 8.6 -62% | 4.7 11% |
Idle Average * | 10.2 | 6.5 36% | 5.97 41% | 17.1 -68% | 15.9 -56% | 9.9 3% |
Idle Maximum * | 13.6 | 7.2 47% | 6.81 50% | 17.3 -27% | 22.1 -63% | 10.9 20% |
Load Average * | 58.3 | 46.2 21% | 29.4 50% | 94.7 -62% | 84.4 -45% | 56.1 4% |
Witcher 3 ultra * | 47.8 | 104.8 -119% | ||||
Load Maximum * | 65.3 | 68.8 -5% | 39.7 39% | 122 -87% | 130.6 -100% | 75 -15% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Il ThinkPad T580 è uno degli ultimi computer portatili che offrono ancora batterie rimovibili. La batteria agli ioni di litio del T580 ha una capacità di 72 Wh. Questa è la batteria con la più grande capacità che Lenovo offre per questo modello. Detto questo, sporge un po' dalla parte inferiore. Tuttavia, questa non è l'unica batteria in dotazione al T580. Ha anche una batteria interna più piccola da 32 Wh. Lenovo chiama la combinazione di una batteria interna ed esterna sistema "Power Bridge". Questo sistema consente la sostituzione a caldo della batteria rimovibile. Insieme, queste due batterie hanno una capacità complessiva di 105 Wh.
Se si pensa che questo tipo di capacità della batteria sta per portare alla durata "epica" della batteria, allora si sbaglia: Alla luce del consumo di energia elevata, i risultati sono abbastanza deludenti. Nel nostro test Wi-Fi orientato alla pratica, il T580 non riesce nemmeno a raggiungere una durata della batteria di dieci ore. Naturalmente, sarebbe possibile se dovessimo sostituire la batteria esterna durante il nostro test, ma ancora ci aspettavamo risultati migliori qui.
I lunghi tempi di ricarica sono il principale svantaggio del sistema Power Bridge. La carica completa di entrambe le batterie richiede circa cinque ore.
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 i5-8550U, GeForce MX150, 105 Wh | Dell Latitude 5590 i5-8250U, UHD Graphics 620, 51 Wh | HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET i5-7200U, HD Graphics 620, 51 Wh | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 97 Wh | Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE E3-1505M v6, Quadro M2200, 90 Wh | Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 i7-7500U, GeForce 940MX, 56 Wh | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -26% | 2% | -27% | -24% | -15% | 8% | |
Reader / Idle | 1181 | 1044 -12% | 1081 -8% | 831 -30% | 981 -17% | 799 -32% | 1300 ? 10% |
H.264 | 565 | 401 -29% | 637 13% | 455 -19% | 484 -14% | 728 ? 29% | |
WiFi v1.3 | 522 | 444 -15% | 530 2% | 434 -17% | 413 -21% | 414 -21% | 612 ? 17% |
Load | 158 | 82 -48% | 160 1% | 103 -35% | 95 -40% | 171 8% | 117.8 ? -25% |
Giudizio complessivo
Pro
Contro
Il ThinkPad Lenovo T580 è un buon notebook business che resta leggermente dietro i suoi modelli più piccoli fratelli della serie Thinkpad T.
I dispositivi di input parlano a favore del T580. I suoi dispositivi di input sono quasi buoni come nei ThinkPad T480 e T480s. Inoltre, il T580 offre anche un pad numerico, molto utile per molti utenti. Il case del T580, che non è cambiato molto rispetto al predecessore, sembra un po' più "rustico" rispetto ad altri Thinkpad che vantano un'ottima qualità costruttiva. Inoltre, il T580 è abbastanza facile da manutenere. Inoltre, il ThinkPad T580 offre anche un sacco di porte, che sono state ulteriormente modernizzate con la rimozione dei connettori proprietari. Il T580 offre anche un notevole salto di prestazioni rispetto al suo predecessore, grazie in gran parte alla sua Intel Core i7-8550U CPU ed alla versione non-MaxQ della Nvidia GeForce MX150. In qualità di portatile business di fascia alta, il T580 offre un pacchetto completo di garanzia e molte caratteristiche di sicurezza - tra queste è il pratico coperchio della fotocamera noto come ThinkShutter. L'ultimo aspetto positivo del T580 è la funzione Power Bridge, che permette agli utenti di sostituire la batteria esterna ogni volta che ne hanno bisogno. Ciò offre agli utenti un'ulteriore misura di flessibilità.
L'elenco delle nostre critiche inizia con il display: Poiché Lenovo si basa ancora apparentemente su display Full HD sotto la media, lo schermo 4K rappresenta l'unica opzione di alta qualità qui. Tuttavia, a nostro avviso, il display del T580 non è abbastanza buono: la luminosità è media, e la copertura dello spazio colore del 90% di sRGB non è così male. Tuttavia, non è del 100 %. Il display LCD Ultra HD nel ThinkPad P51 dimostra che Lenovo può fare molto meglio. Lo schermo UHD del nuovo EliteBook 850 G5 dovrebbe raggiungere una luminosità media di 400 cd/m². Lenovo dovrebbe apportare alcuni miglioramenti in questo reparto nel prossimo 15 pollici modello della serie ThinkPad T.
Abbiamo alcune lamentele quando si tratta di progettazione, e non è affatto sorprendente per noi che Lenovo ha mantenuto il design più o meno lo stesso come nel modello precedente. Alcuni dei nostri reclami sono: Il surriscaldamento e la durata della batteria deludente: Il T580 non può raggiungere una durata della batteria nemmeno di dieci ore nel nostro test Wi-Fi con una capacità della batteria di 105 Wh - qui Lenovo avrebbe dovuto spendere più tempo e fatica per ottimizzare il consumo di energia. Il T580 consuma semplicemente troppa energia per un notebook business. E 'anche abbastanza deplorevole che il T580 sia afflitto da coil whine. Infine, le prestazioni dell'SSD veloce nel nostro dispositivo di recensione sono limitate inutilmente da una connessione PCIe lenta.
Tuttavia, diamo ancora una raccomandazione per il T580. Tuttavia, non è così buono come i più piccoli modelli da 14 pollici come il T480 e il T480s.
Quindi il T580 riceve una raccomandazione? Sì, il rapporto prezzo/prestazioni nel modello "Campus Program" è impressionante. Tuttavia, per coloro che non si qualificano per il programma Campus di Lenovo, sembra un po' peggio. Il T580 non è un cattivo notebook in alcun modo. Tuttavia, se confrontato con altri notebook da 15 pollici premium come il Dell XPS 15, che presto sarà disponibile con CPU esa-core, il T580 non sembra fare così bene. Il sistema Power Bridge può essere visto come un motivo per acquistare, che in teoria consente una durata della batteria illimitata. Tuttavia, l'elevato consumo di energia compromette in una certa misura questa caratteristica. Il T580 è un buon notebook per gli utenti business, soprattutto se si decide di rinunciare alla GeForce MX150, senza la quale il portatile funziona in modo notevolmente più fresco e silenzioso. Tuttavia, i modelli da 14 pollici come il T480 e T480s possono essere una scelta molto migliore per gli uomini d'affari, a meno che, sia necessario il tastierino numerico e il display da 15 pollici. Naturalmente in questo caso, il ThinkPad P51 sarà comunque una scelta migliore per molti utenti.
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
- 07/25/2019 v6 (old)
Benjamin Herzig