Test di un AMD Ryzen 9 5900X su un portatile: Recensione dell'Eurocom Nightsky ARX15
Da non confondere con il Nightsky RX15, il Nightsky ARX15 utilizza CPU AMD desktop e un telaio diverso dalla sua controparte Intel. Le sue specifiche sulla carta da sole dovrebbero rendere l'ARX15 uno dei più veloci computer portatili da 15.6 pollici che si possono acquistare in termini di prestazioni CPU grezze. La configurazione che abbiamo in recensione viene venduta al dettaglio per circa $3400 USD con prezzi molto più bassi o più alti disponibili a seconda dello storage.
Ulteriori informazioni sul Nightsky ARX15 possono essere trovate sulla sua pagina ufficiale qui. Il telaio è basato sul Clevo NH57AF1 e così gli utenti troveranno molte somiglianze tra l'Eurocom Nightsky ARX15 e il Schenker XMG Apex 15.
Altre recensioni di Eurocom
Potential Competitors in Comparison
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83 % v7 (old) | 01/2022 | Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.6 kg | 32.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.1 % v7 (old) | 01/2022 | Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.2 kg | 25.3 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.4 % v7 (old) | 12/2021 | Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.9 % v7 (old) | 10/2021 | MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M | 2 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.4 % v7 (old) | 11/2021 | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 29 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.6 % v7 (old) | 07/2020 | MSI GE66 Raider 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile | 2.4 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Caso
Lo chassis rimane più grande e pesante rispetto ad altri portatili da gioco da 15.6 pollici con CPU serie H più tradizionali comeMSI GE66 oAsus ROG Strix G15. Le nostre impressioni sul telaio dello Schenker Apex 15 si applicano qui per il Nightsky ARX15.
Connettività
Ci sono meno opzioni di porte qui rispetto al RX15. C'è solo una porta USB-C invece di due, per esempio, e non supporta Thunderbolt o Power Delivery. Al contrario, la maggior parte dei portatili MSI, Asus e Alienware hanno l'opzione di ricarica via USB-C.
Lettore di schede SD
Le velocità di trasferimento dal lettore MicroSD integrato sono decenti ma ancora deludenti rispetto al prezzo del sistema. Spostare 1 GB di immagini dalla nostra scheda di prova UHS-II al desktop richiede circa 15 secondi rispetto a meno della metà che sulMSI GE66 Raider 10SFS.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI GE66 Raider 10SFS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Eurocom Nightsky ARX315 (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI GE66 Raider 10SFS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Eurocom Nightsky ARX315 (AV Pro V60) | |
Comunicazione
Webcam
Il sistema è dotato di una webcam a 720p, mentre l'Eurocom Sky X4C è dotato di una webcam a più alta risoluzione a 1080p. Non c'è un otturatore per la privacy o una telecamera a infrarossi. Invece, c'è un tasto Fn per disabilitare elettronicamente la telecamera.
Manutenzione
Il pannello inferiore si stacca facilmente dopo aver rimosso le cinque viti Philips. Gli utenti hanno accesso diretto a tutti i componenti comuni, inclusi i due slot DDR4 SODIMM e i tre alloggiamenti per lo storage.
Accessori e garanzia
La scatola di vendita al dettaglio include un manuale, un disco di driver, un'unità USB di Windows 10, viti aggiuntive, un pad termico SSD e due siringhe di pasta termica da 0,6 g. La garanzia limitata standard di un anno si applica con l'opzione di estendere fino a 3 anni
Dispositivi di input
Visualizza
Il Nightsky ARX15 utilizza un pannello IPS Sharp LQ156M1JW03 molto simile a quelli che si trovano sul MSI GE66 o Delta 15. Così, l'esperienza visiva è quasi identica tra questi tre modelli con i loro tassi di aggiornamento nativi di 240 Hz, rapporti di contrasto ~1000:1, copertura completa sRGB, tempi di risposta veloci, e anche frequenze di modulazione di larghezza d'impulso simili. È un pannello di fascia alta con attributi eccellenti anche se i suoi colori e il contrasto non possono raggiungere gli stessi livelli dei pannelli OLED.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 312.8 cd/m²
Contrasto: 1117:1 (Nero: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 2.96 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
73.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
| Eurocom Nightsky ARX315 Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte A5 X1 AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Medion Erazer Deputy P25 Panda LM156LF-2F03, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Delta 15 A5EFK LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GE66 Raider 10SFS Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -42% | -4% | -7% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 67.9 | 69.6 3% | 39.7 -42% | 66.5 -2% | 64.5 -5% | 68 0% |
| sRGB Coverage | 99.7 | 98.6 -1% | 59.7 -40% | 97.8 -2% | 95.9 -4% | 99 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73.7 | 70.8 -4% | 41.1 -44% | 67.6 -8% | 65.8 -11% | 69.8 -5% |
| Response Times | 34% | -169% | 8% | -2% | 0% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15.2 ? | 4.8 ? 68% | 40.4 ? -166% | 12.8 ? 16% | 15 1% | 16.4 ? -8% |
| Response Time Black / White * | 11.2 ? | 11.2 ? -0% | 30.4 ? -171% | 10.4 ? 7% | 11.6 -4% | 10.4 ? 7% |
| PWM Frequency | 23150 ? | 23580 ? 2% | 23580 ? 2% | |||
| Screen | -7% | -25% | -12% | -7% | 21% | |
| Brightness middle | 312.8 | 335 7% | 283 -10% | 291 -7% | 393 26% | 291 -7% |
| Brightness | 294 | 325 11% | 266 -10% | 266 -10% | 353 20% | 278 -5% |
| Brightness Distribution | 90 | 90 0% | 85 -6% | 88 -2% | 83 -8% | 91 1% |
| Black Level * | 0.28 | 0.4 -43% | 0.2 29% | 0.36 -29% | 0.47 -68% | 0.25 11% |
| Contrast | 1117 | 838 -25% | 1415 27% | 808 -28% | 836 -25% | 1164 4% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.96 | 2.63 11% | 5.32 -80% | 2.98 -1% | 2.84 4% | 1.19 60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.23 | 7.71 -24% | 17.68 -184% | 7.59 -22% | 7.15 -15% | 3.04 51% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 4 5% | 2.9 31% | 4.2 -0% | 3.73 11% | 1.9 55% |
| Gamma | 2.32 95% | 2.129 103% | 2.062 107% | 2.293 96% | 2.53 87% | 2.216 99% |
| CCT | 7145 91% | 7434 87% | 7167 91% | 7624 85% | 7312 89% | 7018 93% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.97 | 3.94 | 0.91 | 0.67 | ||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 70 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 92 | |||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 9% /
1% | -79% /
-51% | -3% /
-6% | -5% /
-6% | 6% /
12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La temperatura del colore è più fredda del previsto, il che influisce sull'accuratezza del colore e sui valori generali di Delta E. Eurocom calibrerà personalmente il display per un costo aggiuntivo. Raccomandiamo di calibrare il display per sfruttare al meglio l'intera copertura sRGB del pannello
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 11.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6 ms Incremento |  |
| ↘ 5.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 27 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 15.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7.6 ms Incremento |  |
| ↘ 7.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 26 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 23150 Hz | ≤ 34 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 23150 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 34 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 23150 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Performance
Condizioni di test
La nostra unità è stata impostata sia in modalità High Performance tramite Windows che in modalità Performance con la modalità Maximum fan attiva tramite Control Center 3.0 per ottenere i massimi punteggi possibili sulle impostazioni OEM di serie. Raccomandiamo agli utenti di familiarizzare con il software Control Center poiché molte funzioni ausiliarie possono essere attivate qui
Processore
Le prestazioni multi-thread sono deludenti rispetto al nostro desktop Ryzen 9 5900X riferimento. Il nostro Eurocom Ryzen 9 5900X è costantemente più lento di circa il 30-40% per essere più in linea con il mobile Ryzen 9 5900HX.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media AMD Ryzen 9 5900X | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media AMD Ryzen 9 5900X (3069 - 24659, n=15) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media AMD Ryzen 9 5900X (18567 - 155529, n=15) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media AMD Ryzen 9 5900X (629 - 5329, n=15) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Media AMD Ryzen 9 5900X (15371 - 138889, n=15) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Media AMD Ryzen 9 5900X (2137 - 19465, n=15) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media AMD Ryzen 9 5900X (10291 - 85469, n=15) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Media AMD Ryzen 9 5900X (24327 - 212390, n=15) | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media AMD Ryzen 9 5900X (150.9 - 1345, n=15) | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media AMD Ryzen 9 5900X (1518 - 13196, n=15) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Media AMD Ryzen 9 5900X (11451 - 32849, n=15) | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
Prestazioni del sistema
I punteggi di PCMark 10 sono eccellenti e paragonabili a quelli dell'MSI Delta 15. Tuttavia, non raccomandiamo di impostare il Control Center sulla modalità di risparmio energetico o sulla modalità silenziosa, in quanto le prestazioni del sistema rallenteranno fino ad un punto morto. La semplice navigazione o la navigazione del sistema operativo diventerà molto laggosa con continui salti del cursore del mouse e salti di frame. Gli utenti dovrebbero invece rimanere in modalità Entertainment o Performance per un'esperienza più fluida.
Inoltre, il sistema impiega un tempo insolitamente lungo per svegliarsi dallo sleep. I tipici laptop o Ultrabook impiegano meno di un paio di secondi, mentre il nostro Eurocom impiega sempre più di 10 secondi.
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| PCMark 10 Score | 7294 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media AMD Ryzen 9 5900X (31315 - 72008, n=15) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media AMD Ryzen 9 5900X (32972 - 70692, n=15) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media AMD Ryzen 9 5900X (21619 - 57070, n=15) | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Media AMD Ryzen 9 5900X (58.4 - 107.6, n=15) | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Non ci sono problemi di latenza quando si esegue in modalità Intrattenimento o Performance. Sfortunatamente, la storia si capovolge se si utilizza la modalità di risparmio energetico o la modalità silenziosa. Il nostro video di prova 4K60 della durata di un minuto avrebbe più di 1500 fotogrammi caduti quando è in modalità risparmio energetico o silenziosa, rispetto ai soli 20 fotogrammi caduti in modalità intrattenimento o prestazioni.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Eurocom offre un'ampia selezione di SSD NVMe che vanno da soli 250 GB fino a 8 TB. La nostra unità è stata configurata con ilSamsung SSD 980 Pro che è un SSD NVMe PCIe4 x4 capace di velocità di trasferimento fino a 7000 MB/s. Sfortunatamente, gli slot M.2 sul Nightsky ARX15 sono solo PCIe3 x4 e quindi le velocità di trasferimento saranno molto più lente fino a circa 3200 MB/s. Potresti voler risparmiare un po' di denaro e configurare solo con unità PCIe3 meno costose, dato che la scheda madre non può sfruttare appieno i vantaggi prestazionali delle unità PCIe4 più costose.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Il TGP 115 W mobile GeForce RTX 3070 sta funzionando dove ci aspettiamo che sia rispetto ad altri portatili con la stessa GPU. Non sembrano esserci benefici sulle prestazioni della GPU se si esegue con la modalità Maximum Fan attivata
G-Sync non è supportato sul display principale e non c'è nemmeno Advanced Optimus
| 3DMark 11 Performance | 29688 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 59798 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23699 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 9738 punti | |
Aiuto | ||
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1280x720 Lite Quality | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (137 - 207, n=30) | |
| MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (67 - 144, n=32) | |
| 1920x1080 High Quality | |
| MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49) | |
| Strange Brigade | |
| 1280x720 lowest AF:1 | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (106.8 - 522, n=34) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| 1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
| MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (44.1 - 279, n=35) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
| MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (39.6 - 225, n=35) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 194, n=46) | |
Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 185 | 182 | 175 | 114 |
| The Witcher 3 (2015) | 505 | 327.3 | 199 | 96.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 211 | 180 | 178 | 158 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 207 | 144 | 107 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 146 | 131 | 105 | |
| Far Cry 5 (2018) | 165 | 140 | 135 | 126 |
| Strange Brigade (2018) | 519 | 275 | 221 | 192 |
Emissioni
Rumore di sistema
Il rumore della ventola dipende dalle quattro impostazioni del profilo energetico del Control Center: Power Saving, Quiet, Entertainment, o Performance. Il sistema funziona molto silenziosamente (~27.9 dB(A)) sulle prime due impostazioni, ma le prestazioni complessive soffrono così drammaticamente che il sistema può sembrare una melassa. Nel frattempo, il rumore della ventola spesso raggiunge i 40,8 dB(A) anche se si eseguono carichi poco impegnativi in modalità Performance. Raccomandiamo la modalità Intrattenimento in quanto offre un migliore equilibrio tra le prestazioni del sistema e le ventole che pulsano costantemente.
Il gioco indurrà un rumore della ventola tra 52 e 56 dB(A) per non essere diverso dalla maggior parte degli altri portatili da gioco da 15,6 pollici ad alte prestazioni. Il rumore della ventola può raggiungere oltre 60 dB(A) quando la modalità Maximum Fan è attiva.
Rumorosità
| Idle |
| 25.9 / 27.9 / 40.8 dB(A) |
| Sotto carico |
| 55.2 / 60.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.3 dB(A) | ||
| Eurocom Nightsky ARX315 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) | Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4 | MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW) | MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 2% | 5% | 15% | -8% | |
| off /ambiente * | 25.3 | 25 1% | 25 1% | 25 1% | 23 9% | 30 -19% |
| Idle Minimum * | 25.9 | 27 -4% | 27 -4% | 25 3% | 23 11% | 30 -16% |
| Idle Average * | 27.9 | 29 -4% | 29 -4% | 30 -8% | 23 18% | 35 -25% |
| Idle Maximum * | 40.8 | 32 22% | 31 24% | 40 2% | 26.4 35% | 44 -8% |
| Load Average * | 55.2 | 57 -3% | 57 -3% | 47 15% | 34.25 38% | 53 4% |
| Witcher 3 ultra * | 52.4 | 56 -7% | 56 -7% | 48 8% | 58.4 -11% | 53 -1% |
| Load Maximum * | 60.3 | 58 4% | 58 4% | 51 15% | 58.42 3% | 55 9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature superficiali sono calde anche quando sono al minimo in modalità Power Saving o Quiet, poiché il rumore della ventola viene spinto a limiti molto più silenziosi. I punti caldi possono essere caldi fino a 27 C e 43 C sulla parte superiore e inferiore, rispettivamente. I tasti della tastiera sono quindi sempre caldi, ma fortunatamente mai in modo scomodo quando si eseguono carichi elevati, dato che le forti ventole fanno un buon lavoro nel tenere sotto controllo le temperature della superficie.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.2 °C / 97 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49.6 °C / 121 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30 °C / 86 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F).
| Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | 17% | -3% | 13% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 36.2 | 47 -30% | 37 -2% | 50 -38% | 36 1% | 49 -35% |
| Maximum Bottom * | 49.6 | 51 -3% | 40 19% | 55 -11% | 38 23% | 52 -5% |
| Idle Upper Side * | 32.6 | 27 17% | 27 17% | 31 5% | 31 5% | 30 8% |
| Idle Bottom * | 43.2 | 30 31% | 29 33% | 30 31% | 33 24% | 34 21% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test di stress
Quando si esegue Prime95 con la modalità Maximum Fan disattivata, la CPU si stabilizza a circa 1,9 GHz e a una temperatura del core di 67 C. Abilitando la modalità Maximum Fan la frequenza di clock si stabilizza a 3,8 GHz e con una temperatura del core inferiore di 54 C. In confronto, il nostro Ryzen 9 5900X desktop di riferimento si stabilizza invece a una frequenza di clock molto più alta di 4,5 GHz quando sottoposto alle stesse condizioni Prime95, il che spiegherebbe i risultati di benchmark della CPU più lenti del previsto del nostro Eurocom di cui sopra. Fortunatamente, c'è abbastanza spazio di temperatura per l'overclocking dell'utente finale, se lo desidera, anche se al costo di un rumore molto forte della ventola. La potenza del pacchetto CPU si stabilizza tra gli 82 W e gli 88 W con le impostazioni stock.
L'esecuzione di Witcher 3 in modalità Maximum Fan risulterebbe in una frequenza di clock della GPU stabile e una temperatura di 1605 MHz e 70 C, rispettivamente, rispetto a 1365 MHz e 74 C sulAsus TUF Dash F15 equipaggiato con la stessa GPU GeForce RTX 3070.
L'alimentazione a batteria limita le prestazioni. Un test 3DMark 11 con le batterie restituirebbe punteggi di fisica e grafica di 3398 e 7357 punti, rispettivamente, rispetto a 19082 e 36118 punti quando è alimentato.
| Clock della CPU (GHz)Clock della GPU(MHz)Temperatura media dellaCPU (°C)Temperaturamedia dellaGPU (°C) | |
| Sistema inattivo (modalità ventola massima spenta) | -- |
| Prime95Stress (modalità massima della ventola spenta) | 1.8 |
| Prime95 Stress (modalità massima della ventolaon) | 3.8 |
| Prime95+ FurMark Stress (modalità massima della ventola on) | 1.9 - 3.6 |
| Witcher 3 Stress (modalità massima della ventola spenta) | 0.8 |
| Witcher 3 Stress (modalità massima della ventola on) | 0.4 |
Altoparlanti
Eurocom Nightsky ARX315 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.1% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.2% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 83% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 13% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 66% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 28% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il consumo di energia è molto alto indipendentemente dall'attività, il che può spiegare la scarsa durata della batteria nella prossima sezione. Semplicemente inattivo sul desktop consumerebbe tra 55 W e 73 W rispetto a 12 W e 35 W sul vecchio Nightsky RX15 alimentato da Intel. L'ampio delta non si riduce quando si eseguono carichi più elevati come i giochi. Il Gigabyte A5 X1, che usa la stessa GPU RTX 3070 ma la CPU mobile Ryzen 9 5900HX, richiederebbe circa 25-30 W in meno rispetto al nostro Eurocom quando è sotto carichi più pesanti
Siamo in grado di registrare un assorbimento massimo di 256 W dal grande (~18 x 8,5 x 3,5 cm) adattatore AC 280 W quando si eseguono Prime95 e FurMark contemporaneamente.
| Off / Standby | 0.13 / 1.4 Watt |
| Idle | 55 / 68.2 / 72.5 Watt |
| Sotto carico |
149.2 / 255.8 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT), IPS, 1920x1080, 15.6" | Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW), IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GE66 Raider 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 44% | 52% | 48% | 52% | 45% | |
| Idle Minimum * | 55 | 10 82% | 8 85% | 10 82% | 10.5 81% | 6 89% |
| Idle Average * | 68.2 | 12 82% | 11 84% | 18 74% | 15 78% | 14 79% |
| Idle Maximum * | 72.5 | 16 78% | 16 78% | 25 66% | 17 77% | 25 66% |
| Load Average * | 149.2 | 124 17% | 109 27% | 101 32% | 109 27% | 108 28% |
| Witcher 3 ultra * | 233 | 204 12% | 183 21% | 187 20% | 186 20% | 195 16% |
| Load Maximum * | 255.8 | 272 -6% | 211 18% | 217 15% | 186 27% | 280 -9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria
I tempi di esecuzione sul profilo bilanciato (o Quiet) sono così poveri che ci vuole molto più tempo per caricare la batteria da vuota a piena che per scaricarla quando si naviga semplicemente sul web (120 minuti contro 61 minuti). La batteria è facilmente rimovibile a differenza di molti altri portatili, ma la capacità è piuttosto piccola a 62 Wh se paragonata ad altri grandi portatili da 15.6 pollici come l'MSI GE66.
| Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh | Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 48.96 Wh | Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Wh | MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M, 82 Wh | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Wh | MSI GE66 Raider 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 99.99 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 525% | 562% | 677% | 538% | 497% | |
| WiFi v1.3 | 61 | 381 525% | 404 562% | 474 677% | 389 538% | 364 497% |
| Reader / Idle | 604 | 628 | 664 | 454 | ||
| H.264 | 435 | 277 | ||||
| Load | 77 | 64 | 96 | 81 | 106 |
Pro
Contro
Verdetto
Ci sono un paio di problemi che devono essere affrontati: i tempi di risveglio molto lenti e le prestazioni terribilmente laggose quando si imposta la modalità di risparmio energetico o la modalità Quiet. Queste due caratteristiche sono significativamente più lente qui sul Nightsky ARX15 rispetto a un Ultrabook standard che è una frazione del costo.
Non è consigliabile eseguire questo sistema su impostazioni stock per coloro che desiderano sfruttare il Ryzen 9 5900X al suo massimo potenziale. Le prestazioni della CPU saranno inferiori a quelle di un vero desktop con lo stesso Ryzen 9 5900X, il che significa che gli utenti devono overcloccare il nostro Ryzen 9 5900X mobile per portarlo alla pari. I nostri test mostrano che c'è effettivamente un po' di spazio disponibile, ma il rumore della ventola risultante sarà molto forte e potenzialmente fastidioso. Ciononostante, Eurocom continua ad essere una delle pochissime aziende ad offrire computer portatili con CPU desktop come molti grandi produttori come MSI e Alienware si sono concentrati meno su questi portatili "super performanti".
Prezzo e disponibilità
Gli utenti possono configurare il Nightsky ARX15 direttamente dal produttore qui.
Eurocom Nightsky ARX315
- 01/06/2022 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
