Notebookcheck Logo
Test Xiaomi 15 Pro Smartphone (image source: Marcus Herbrich)

Recensione di Xiaomi 15 Pro - Uno degli smartphone di punta più efficienti grazie a un display speciale

Il raffreddamento fa la differenza.

Gli acquirenti di uno Xiaomi 15 Pro possono aspettarsi il miglior hardware per smartphone sotto forma di uno Snapdragon 8 Elite, un'enorme batteria in silicio-carbonio e fotocamere Leica Summilux. Il telefono Xiaomi ha anche un prezzo estremamente interessante, ma questo comporta una fregatura.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Touchscreen Smartphone

Verdetto sullo Xiaomi 15 Pro

Nell'era moderna degli smartphone, l'efficienza sta diventando sempre più importante e in futuro potrebbe diventare un fattore decisivo per utilizzare le risorse in modo ottimale. In questo contesto, efficienza significa che un telefono cellulare svolge i suoi compiti in modo affidabile senza consumare energia inutile.

Anche Xiaomi ha individuato questa strategia di vendita per il suo 15 Pro. Oltre al chipset 3nm ad alte prestazioni e molto efficiente di Qualcomm, l'ultima ammiraglia del produttore cinese utilizza un pannello OLED a risparmio energetico, ma estremamente luminoso. Non possiamo chiarire nel dettaglio in che misura il nuovo display dello Xiaomi 15 Pro abbia avuto un ruolo nella nostra misurazione dei consumi, ma il telefono di fascia alta è sicuramente molto efficiente come pacchetto complessivo. I concorrenti, come il Nubia Z70 Ultra, a volte consumano più del doppio di energia.

Inoltre, l'ammiraglia Xiaomi si comporta meglio della concorrenza, come l'Oppo Find X8 Pro, per quanto riguarda il raffreddamento e la consistenza. Anche se lo Snapdragon 8 Elite subisce un moderato throttling, il 15 Pro è ben lontano dal dimezzare le sue prestazioni, come nel caso del OnePlus 13.

Vediamo un margine di miglioramento per quanto riguarda le fotocamere installate. Le foto scattate sul telefono Xiaomi non sono affatto male, ma il 15 Pro non riesce ad avvicinarsi al livello di un Vivo X200 Pro. I produttori cinesi, come Xiaomi, devono anche migliorare la loro trasparenza. Chiunque stia pensando di importare il 15 Pro dovrebbe anche tenere conto delle restrizioni del software cinese (lingue limitate, niente Android Auto, ecc.).

Pro

+ pannello LTPO super luminoso
+ grande resistenza
+ aspetto di alta qualità
+ ampia connettività
+ enormi prestazioni...

Contro

- ... con un moderato throttling del SoC
- elevato calore residuo
- disponibile solo come dispositivo di importazione
- deficit di trasparenza
- nessuna opzione eSIM

Prezzo e disponibilità

In Cina, il telefono Xiaomi ha un MRSP di 5.299 Yuan (circa 726 dollari). Può importare il telefono tramite il nostro partner Trading Shenzhen per 839,74 dollari.

Possibili alternative a confronto

Image
Modello
Price
Peso
Drive
Display
1.
89.9%
Xiaomi 15 Pro
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memoria, 1024 GB 
Amazon:
1. $1,099.00
Google Pixel 9 Pro XL - Unlo...
2. $9.29
Anbzsign (2+2 Pack for Xiaom...
3. $23.99
[2 Pack/40W] 4-Port USB C Wa...
List Price: 810€
213 gr1 TB UFS 4.0 Flash6.73"
3200x1440
521 PPI
AMOLED
2.
87.6%
OnePlus 13
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $549.99
OnePlus Pad 2-12GB RAM + 256...
2. $15.99
Ringke Dual Easy Film [4-Lay...
3. $9.99
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
List Price: 720€
213 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
3.
86.7%
Vivo X200 Pro
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400 ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
15 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $11.99
MAOUICI Glass for Vivo X200 ...
2. $7.72
HGJTFANY [3 Pack] for Vivo X...
3. $15.99
AKABEILA [3 Pack Privacy Scr...
List Price: 850€
223 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2800x1260
453 PPI
OLED
4.
89.8% v7 (old)
Samsung Galaxy S24+
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
12 GB Memoria, 512 GB 
Amazon: $791.99
List Price: 1149€
196 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
AMOLED
5.
85.7%
Google Pixel 9 Pro
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 GB Memoria, 128 GB 
Amazon:
1. $830.02
Google Pixel 9 Pro - Unlocke...
2. $9.99
OMOTON 3+2 Pack for Google P...
3. $1,779.00
Google Pixel 9 Pro Fold - Un...
199 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2856x1280
495 PPI
OLED
6.
89.4% v7 (old)
Xiaomi 14 Pro
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. $287.50
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
2. $9.99
Suttkue for Xiaomi 14 Pro 5G...
3. $264.50
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve...
List Price: 790€
223 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.73"
3200x1440
521 PPI
AMOLED

Oltre al Xiaomi 15 che abbiamo già provato, il gigante tecnologico dell'Estremo Oriente ha presentato il suo ultimo telefono di punta, lo Xiaomi 15 Pro. Lo smartphone di fascia alta presenta alcune somiglianze con il suo modello gemello più compatto, come ad esempio il suo Qualcomm Snapdragon 8 Elite e la selezione di fotocamere Leica, ma secondo Xiaomi vanta anche uno speciale display LTPO AMOLED. A parità di luminosità, dovrebbe consumare molta meno energia rispetto ai display della maggior parte dei concorrenti concorrenti. Inoltre, è dotato di una grande batteria da 6.100 mAh con un anodo a base di silicio e carbonio.

Come la Xiaomi serie 14, la serie Xiaomi 15 molto probabilmente non sarà disponibile per l'acquisto negli Stati Uniti. Tuttavia, è ancora possibile importare il telefono da alcuni rivenditori.

Le specifiche dello Xiaomi 15 Pro

Xiaomi 15 Pro (15 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Scheda grafica
Memoria
16 GB 
Schermo
6.73 pollici 20:9, 3200 x 1440 pixel 521 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
1 TB UFS 4.0 Flash, 1024 GB 
, 972 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrarossi, Connessioni Audio: USB Type C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, proximity, gyro, compass, barometer, color spectrum, OTG, Miracast
Rete
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 5G:n1 / n2 / n3 / n5 / n7 / n8 / n12 / n20 / n26 / n28 / n38 / n40 / n41 / n48 / n66 / n77 / n78 / n79 / n80 / n81 / n83 / n84 / n89; 4G:FDD-LTE:B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B12 / B17 / B18 / B19 / B20 / B26 / B28 / B66, TDD-LTE:B34 / B38 / B39 / B40 / B41 / B42 / B48 / B41; 3G:B1 / B2 / B4 / B5 / B6 / B8 / B19; 2G: B2 / B3 / B5 / B8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.7 x 161.3 x 75.3
Batteria
6100 mAh Silicon-Carbon
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 15
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (f/1.4, 23 mm, OIS, 1/1,31 inch) + 50 MPix (5x optical zoom, f/2.5, 120 mm, OIS, tele) + 50 MPix (f/2.2, 14 mm, ultrawide)
Fotocamera Secondaria: 32 MPix (f/2.0, 22 mm, FF)
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: OnScreen, case, charger, USB cable, HyperOS 2.0, 12 Mesi Garanzia, widevine L1, IP68; GPS: GPS (L1, L5), Glonass (G1), Galileo (E1, E5a), Beidou (B1, B1c, B2a), QZSS (L1, L5), senza ventola, resistente all'acqua
Peso
213 gr, Alimentazione: 95 gr
Prezzo
810 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Custodia - Il telefono Xiaomi è impermeabile

La custodia dello Xiaomi 15 Pro utilizza materiali di alta qualità e vanta un'eccellente qualità costruttiva. Il retro, così come la parte anteriore, sono realizzati con il Dragon Crystal Glass di seconda generazione dell'azienda o Xiaomi Shield Glass (nome internazionale). Questo dovrebbe rendere il telefono di punta ancora più resistente agli urti. Una cornice in alluminio completa l'esterno di Xiaomi 15 Pro, fondendosi perfettamente con il materiale in vetro. Questo fa sì che la custodia sia molto piacevole e omogenea nella mano.

Nel complesso, il design del dispositivo ha un aspetto moderno grazie alle sottili cornici del display e all'efficiente rapporto tra superficie frontale e superficie. Con uno spessore di 8,5 mm e un peso di 213 grammi, il telefono Xiaomi non è terribilmente ingombrante nonostante la sua batteria massiccia.

Prova lo smartphone Xiaomi 15 Pro
Prova lo smartphone Xiaomi 15 Pro
Prova lo smartphone Xiaomi 15 Pro
Prova lo smartphone Xiaomi 15 Pro

Selezione di colori di Xiaomi 15 Pro (fonte: Xiaomi Cina)

Lo Xiaomi 15 Pro è disponibile in quattro varianti di colore, tra cui due varianti più classiche (bianco, grigio) e due versioni più insolite (argento, verde). Ogni colore ha una finitura opaca che mostra solo leggermente i segni delle impronte digitali. La custodia è certificata secondo lo standard IP68, il che significa che il design è resistente alla polvere e all'acqua e non si danneggia nemmeno se si estrae il telefono durante una pioggia. Inoltre, il modulo della fotocamera posteriore è dotato di una lente in ceramica che, secondo il produttore, è altamente resistente all'usura.

Prova dello smartphone Xiaomi 15 Pro (fonte: Marcus Herbrich)
Prova dello smartphone Xiaomi 15 Pro (fonte: Marcus Herbrich)
Prova dello smartphone Xiaomi 15 Pro (fonte: Marcus Herbrich)
Prova dello smartphone Xiaomi 15 Pro (fonte: Marcus Herbrich)

Confronto delle dimensioni

162.9 mm 76.5 mm 8.5 mm 213 g162.36 mm 75.95 mm 8.2 mm 223 g161.3 mm 75.3 mm 8.7 mm 213 g161.4 mm 75.3 mm 8.49 mm 223 g158.5 mm 75.9 mm 7.7 mm 196 g152.8 mm 72 mm 8.5 mm 199 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connettività - Lo Xiaomi 15 Pro con una veloce porta USB

Le varianti di memoria/storage disponibili dell'attuale ammiraglia Xiaomi - che utilizzano rispettivamente LPDDR5X e UFS 4.0 - e i relativi prezzi sono rimasti pressoché invariati rispetto al modello precedente modello precedente. Mentre il modello base è dotato solo di 12 GB di RAM, la versione top ha 16 GB di RAM. Tuttavia, Xiaomi non offre una versione da 24 GB, come nel caso di OnePlus 13.

Le informazioni sensibili dell'utente, come i dati biometrici e le password, sono protette da un chipset dedicato interno allo smartphone che, secondo il produttore, fornisce una maggiore protezione contro l'accesso non autorizzato da parte di malware.

Non ci sono cambiamenti reali nella sua connettività rispetto al 14 Pro: Bluetooth 5.4, un chip NFC e Miracast, nonché un blaster IR sono tutti disponibili. Sono presenti anche l'USB OTG, l'uscita immagini cablata e una porta USB veloce, che funziona con lo standard 3.2 (Gen. 2) secondo le specifiche del telefono. Tuttavia, il chip UWB del 13 Pro manca ancora una volta nel modello 2024.

Lato sinistro della cassa
Lato sinistro della cassa
Lato destro della cassa (pulsanti: accensione/spegnimento, volume)
Lato destro della cassa (pulsanti: accensione/spegnimento, volume)
Lato cassa inferiore (altoparlante, porta USB, microfono, slot SIM)
Lato cassa inferiore (altoparlante, porta USB, microfono, slot SIM)
Lato superiore della valigia
Lato superiore della valigia

Software - Il telefono Xiaomi è dotato di Android 15

Lo Xiaomi 15 Pro viene fornito con HyperOS di seconda generazione del produttore, compresa la certificazione Play Protect. Poiché le versioni cinesi dei suoi prodotti non supportano i servizi di Google direttamente dalla scatola, vengono utilizzati i servizi cinesi e quelli di Xiaomi. Tuttavia, a differenza degli Smartphone Huaweinon è necessario fare a meno dei servizi Google. I framework di Google sono già preinstallati nella consegna del telefono, quindi dovrà solo installare manualmente il PlayStore tramite l'app store interno. Purtroppo, a parte il cinese e l'inglese, non è possibile selezionare altri pacchetti di lingue. Nel prossimo futuro, tuttavia, la ROM xiaomi.eu sarà probabilmente disponibile per il flash della versione Pro.

Xiaomi ha pubblicato solo informazioni sugli aggiornamenti software per il mercato cinese. L'attuale Xiaomi 14 generazione viene fornita con quattro anni di aggiornamenti Android e cinque anni di patch di sicurezza. Resta da vedere se questo vale anche per il 15 Pro, che probabilmente sarà disponibile solo in Cina.

Al momento del test, l'ultima patch di sicurezza del telefono Xiaomi era del dicembre 2024. La velocità di distribuzione di questi aggiornamenti è solitamente buona con la ROM cinese, ma è improbabile che Xiaomi operi al livello mensile di Google o Samsung.

Prova lo smartphone Xiaomi 15 Pro
Prova lo smartphone Xiaomi 15 Pro
Prova lo smartphone Xiaomi 15 Pro
Prova lo smartphone Xiaomi 15 Pro

Sostenibilità

La confezione del 15 Pro sembra essere priva di plastica, ma il dispositivo stesso è avvolto in una pellicola. Il resto della confezione è in cartone.

Xiaomi non ha fornito informazioni precise sui materiali utilizzati e sul loro tasso di riciclaggio per la serie 15, ma il produttore afferma che sta aumentando l'uso di materiali riciclati, tra cui alluminio, oro e rame, per tutti gli smartphone. Anche l'uso di materiali bio-based ad alto contenuto di polimeri negli smartphone e negli accessori, nonché di plastica riciclata da reti da pesca dismesse, ha lo scopo di ridurre al minimo l'impronta ecologica. Informazioni dettagliate saranno probabilmente fornite solo nel rapporto di sostenibilità per i modelli globali.

Comunicazione e GNSS - Lo Xiaomi 15 Pro utilizza il doppio GPS

All'interno della rete domestica, lo Xiaomi 15 Pro utilizza il moderno standard WiFi 7, compreso il supporto MU-MIMO, ma secondo la scheda tecnica, utilizza solo la gamma 2,4 e 5 GHz per stabilire una connessione. Nel nostro test, tuttavia, è stata riconosciuta anche la banda a 6 GHz e abbiamo misurato ottime velocità di trasferimento, quasi superiori a 1.500 MBit/s durante la ricezione in combinazione con l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Tuttavia, le sue velocità di invio non sono state le migliori e hanno subito parecchie fluttuazioni.

Purtroppo, non possiamo sfruttare appieno il WiFi 7 durante le nostre misurazioni, anche quando utilizziamo la banda a 6 GHz. Il motivo è che i router adatti (soprattutto con una porta LAN da 10 GBit) sono ancora difficili da trovare.

Per accedere al web in movimento, il telefono cellulare di punta può utilizzare al meglio la rete 5G e supporta un'ampia gamma di frequenze - lo stesso vale per lo standard LTE. Anche le bande 20 e 28 sono già presenti a bordo della versione cinese. Secondo Xiaomi, il modem integrato utilizza l'intelligenza artificiale per selezionare sempre le migliori antenne possibili a seconda di come viene tenuto lo smartphone. Tuttavia, non lo vediamo come un vero e proprio "world phone", come lo definisce il produttore, con le sue 22 bande LTE supportate.

Networking
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
1830 (1666min - 1889max) MBit/s +124%
Xiaomi 14 Pro
Wi-Fi 7
1728 (1374min - 1860max) MBit/s +112%
Samsung Galaxy S24+
Wi-Fi 6E
1581 (1247min - 1658max) MBit/s +94%
Media Wi-Fi 7
  (563 - 1945, n=37)
1536 MBit/s +88%
Media della classe Smartphone
  (229 - 1945, n=79, ultimi 2 anni)
1438 MBit/s +76%
Xiaomi 15 Pro
Wi-Fi 7
816 (564min - 966max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Xiaomi 14 Pro
Wi-Fi 7
1731 (1657min - 1754max) MBit/s +14%
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
1602 (1387min - 1829max) MBit/s +5%
Media Wi-Fi 7
  (892 - 1864, n=37)
1553 MBit/s +2%
Xiaomi 15 Pro
Wi-Fi 7
1520 (1364min - 1602max) MBit/s
Media della classe Smartphone
  (668 - 1864, n=79, ultimi 2 anni)
1383 MBit/s -9%
Samsung Galaxy S24+
Wi-Fi 6E
1117 (1031min - 1173max) MBit/s -27%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Xiaomi 15 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø816 (564-966)
Xiaomi 15 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1520 (1364-1602)
Vivo X200 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø944 (462-1020)
Vivo X200 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø966 (769-1014)
Servizi di localizzazione in ambienti chiusi
Servizi di localizzazione in ambienti chiusi
Servizi di localizzazione all'esterno
Servizi di localizzazione all'esterno

Durante il nostro test pratico, il telefono Xiaomi ha vantato buone capacità di localizzazione. Tuttavia, non ci saremmo aspettati deviazioni maggiori da uno smartphone con doppio supporto GNSS. Lo Xiaomi 15 Pro ha visualizzato con precisione la distanza percorsa. Il nostro Garmin Venu 2, che abbiamo utilizzato a scopo di confronto, ha mostrato un percorso molto simile. Nell'uso quotidiano, l'accuratezza del telefono Xiaomi è più che sufficiente per le attività di navigazione.

Per i suoi servizi di localizzazione vengono utilizzati tutti i principali sistemi satellitari: Beidou (B1I + B1C+ B2a), GPS (L1+L5), Galileo (E1+E5) e GLONASS (G1), nonché QZSS (L1 + L5) con un'elevata precisione di 3 metri.

Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Xiaomi 15 Pro
Xiaomi 15 Pro

Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate - Lo smartphone Xiaomi con supporto Dual SIM

Prova lo smartphone Xiaomi 15 Pro
Prova lo smartphone Xiaomi 15 Pro

La qualità delle chiamate di Xiaomi 15 Pro è costantemente buona e lo smartphone di fascia alta si comporta bene durante le chiamate in mobilità sia in ambienti rumorosi che silenziosi. Le voci vengono trasmesse in modo chiaro e senza distorsioni e il rumore viene soppresso in modo efficace per garantire una buona intelligibilità anche in ambienti rumorosi.

Lo Xiaomi 15 Pro dispone di un supporto dual SIM completo con due slot per schede nano SIM che utilizzano la rete 5G. Non esiste un'opzione per integrare una eSIM nel sistema nelle impostazioni di sistema della versione cinese.

Fotocamera - Lo Xiaomi 15 Pro utilizza la Light Fusion 900

Selfie su Xiaomi 15 Pro
Selfie su Xiaomi 15 Pro

La fotocamera da 32 MPix sulla parte anteriore di Xiaomi 15 Pro non utilizza il pixel binning o l'autofocus. Tuttavia, il telefono di punta scatta dei buoni selfie con una nitidezza decente, ma le immagini tendono ad essere sovraesposte. Lo smartphone Snapdragon 8 Elite fa una bella figura anche quando registra video, grazie al supporto 4K60.

In termini positivi, Xiaomi non ha fatto esperimenti con la sua fotocamera principale e ha scelto lo stesso sensore del modello 14 Pro 14 Pro. Il Light Hunter 900 è stato sviluppato in collaborazione con Leica e ha una risoluzione nativa di 50 MPix, che di solito viene fusa in foto e superpixel da 12,5 MPix utilizzando il binning 4 a 1. Il sensore in formato 1/1,31 pollici offre una splendida profondità di dettaglio e una messa a fuoco accurata, oltre a una velocità di scatto molto elevata. Tuttavia, il controllo dell'apertura variabile del suo predecessore non è più presente, per qualsiasi motivo. Grazie all'ampia apertura f/1.44 e alla stabilizzazione ottica, può comunque realizzare scatti impressionanti in condizioni di scarsa illuminazione.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
5x
5x
10x
10x
20x
20x
120x (max)
120x (max)

Allo stesso modo, nulla è cambiato per quanto riguarda il suo obiettivo ultragrandangolare. Il sensore da 50 MPix con una lunghezza focale di 14 mm (equivalente a 35 mm) offre una qualità d'immagine solida e buona per questa fascia di prezzo. La sua messa a fuoco funziona fino a una distanza minima di cinque centimetri per scatti super macro.

La novità, invece, è l'obiettivo Leica a periscopio da 120 mm basato sul Sony IMX858, anch'esso con una risoluzione di 50 MPix e OIS. Il teleobiettivo, con uno zoom quintuplo e senza perdite, offre una buona nitidezza fino a 10x, compresi molti dettagli. In combinazione con l'"AI Zoom" digitale, lo Xiaomi 15 Pro consente scatti solidi con zoom fino a 20x.

Prova lo smartphone Xiaomi 15 Pro
Prova lo smartphone Xiaomi 15 Pro
Prova lo smartphone Xiaomi 15 Pro
Prova lo smartphone Xiaomi 15 Pro
Prova lo smartphone Xiaomi 15 Pro

Lo Xiaomi 15 Pro ha molto da offrire anche per quanto riguarda la registrazione video. Le immagini in movimento supportano Dolby Vision e HDR10+ e possono essere registrate fino ad un'altissima risoluzione 8K (30 fps) o in alternativa in qualità UHD fino a 60 fotogrammi al secondo. È inoltre presente una modalità video Pro.

La fotocamera principale stabilizza bene i video, ma non è possibile cambiare obiettivo durante la registrazione. Questo è un po' un peccato, perché l'esposizione e il bilanciamento del bianco non variano quasi mai tra le fotocamere.

Prova lo smartphone Xiaomi 15 Pro
Prova lo smartphone Xiaomi 15 Pro
Prova lo smartphone Xiaomi 15 Pro
Prova lo smartphone Xiaomi 15 Pro

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide angle
orginal image
click per caricare le immagini

In condizioni di illuminazione controllata, abbiamo analizzato la riproduzione dei colori della fotocamera principale rispetto ai colori di riferimento reali. L'obiettivo da 50 MP ha rivelato una certa schiarita e sovrasaturazione durante la rappresentazione del ColorChecker Passport, soprattutto nei toni verdi e blu, e lo Xiaomi 15 Pro ha presentato alcuni valori anomali nella fedeltà del colore (>10).

ColorChecker
5.4 ∆E
7.3 ∆E
14.6 ∆E
11.9 ∆E
11 ∆E
7.1 ∆E
2.5 ∆E
17.2 ∆E
6.7 ∆E
3.8 ∆E
5.8 ∆E
3.2 ∆E
10.4 ∆E
11.8 ∆E
8.2 ∆E
3 ∆E
6 ∆E
11.2 ∆E
4.6 ∆E
3.7 ∆E
7.9 ∆E
11.1 ∆E
4.3 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi 15 Pro: 7.81 ∆E min: 2.52 - max: 17.22 ∆E
ColorChecker
22.3 ∆E
25.8 ∆E
17.5 ∆E
20.8 ∆E
21.1 ∆E
22.6 ∆E
31.5 ∆E
12.5 ∆E
20.4 ∆E
12.2 ∆E
19.9 ∆E
33 ∆E
12.1 ∆E
23.5 ∆E
19.2 ∆E
21.1 ∆E
21.3 ∆E
23.8 ∆E
20.4 ∆E
19.6 ∆E
23.4 ∆E
24.9 ∆E
17.9 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi 15 Pro: 20.81 ∆E min: 12.08 - max: 33 ∆E

Accessori e garanzia - Il telefono Xiaomi viene fornito con un alimentatore

L'alimentazione di Xiaomi 15 Pro
L'alimentazione di Xiaomi 15 Pro

La dotazione del telefono comprende un adattatore di alimentazione a ricarica rapida da 90 watt, una cover protettiva, un cavo dati o di ricarica (da USB-A a USB-C), una spilla SIM e una guida rapida. Una pellicola protettiva è preinstallata sullo schermo. Il nostro prestatore Trading Shenzhen ha aggiunto un adattatore UE per il caricabatterie e un adattatore USB OTG alla consegna della nostra versione cinese.

Il nostro dispositivo importato ha una garanzia di 12 mesi. In caso di richiesta di garanzia, Trading Shenzhen offre la possibilità di inviare lo smartphone ad un indirizzo di spedizione tedesco.

Dispositivi di input e funzionamento - Il telefono Xiaomi con un nuovo sensore ad ultrasuoni

La posizione dei pulsanti è ergonomica e i loro buoni punti di pressione consentono un funzionamento preciso. Anche gli input sul display AMOLED da 6,73 pollici vengono riconosciuti con precisione. Grazie all'elevata frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz, il telefono cellulare ammiraglia funziona senza problemi durante l'uso quotidiano e le animazioni hanno un aspetto gradevole. Grazie alla frequenza di campionamento fino a 300 Hz, il pannello reagisce rapidamente al tocco.

È disponibile un nuovo sensore a ultrasuoni per lo sblocco biometrico tramite l'impronta digitale. Il telefono Xiaomi ha sbloccato in modo affidabile il display durante il nostro test e non abbiamo mai dovuto aspettare a lungo. È anche possibile utilizzare il riconoscimento facciale 2D, meno sicuro, utilizzando la fotocamera frontale.

Prova lo smartphone Xiaomi 15 Pro
Prova lo smartphone Xiaomi 15 Pro
Prova lo smartphone Xiaomi 15 Pro

Display - Si dice che lo Xiaomi 15 Pro sia particolarmente efficiente dal punto di vista energetico

Il display OLED si basa su una matrice di sub-pixel RG/BG composta da un LED rosso, uno blu e uno verde
Il display OLED si basa su una matrice di sub-pixel RG/BG composta da un LED rosso, uno blu e uno verde

Xiaomi ha installato un pannello LTPO AMOLED con un'elevata risoluzione di 1.440p nel suo ultimo flagship. Secondo il produttore, il materiale M9 utilizzato garantisce un rendimento luminoso molto elevato e quindi riduce il consumo energetico con la stessa luminosità della concorrenza. Ha anche una tripla certificazione da parte del TÜV Rheinland (senza sfarfallio, basso contenuto di luce blu, "circadian-friendly").

Il pannello può regolare dinamicamente la frequenza dei fotogrammi tra 1 Hz e 120 Hz e presenta una luminosità di picco di 3.200 nit, secondo la scheda tecnica. Fortunatamente, questo valore è stato superato durante il test APL18, rilevante per l'uso quotidiano, e abbiamo misurato 3.526 cd/m² - una luminosità leggermente superiore è spesso possibile con i contenuti HDR sugli smartphone. Ma anche in questo caso, i contenuti video con un'elevata gamma dinamica vengono visualizzati in modo eccellente, e supporta molti standard (HDR 10+, Dolby Vision, HDR Vivid, HLG).

1025
cd/m²
1016
cd/m²
1008
cd/m²
1012
cd/m²
1016
cd/m²
1018
cd/m²
1031
cd/m²
1022
cd/m²
1007
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 1031 cd/m² (Nits) Media: 1017.2 cd/m² Minimum: 1.95 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 1016 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.15 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Xiaomi 15 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
OnePlus 13
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Vivo X200 Pro
OLED, 2800x1260, 6.8"
Samsung Galaxy S24+
AMOLED, 3120x1440, 6.7"
Google Pixel 9 Pro
OLED, 2856x1280, 6.3"
Xiaomi 14 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Screen
18%
49%
-26%
52%
1%
Brightness middle
1016
1155
14%
1828
80%
1358
34%
2083
105%
1025
1%
Brightness
1017
1155
14%
1828
80%
1358
34%
2016
98%
1046
3%
Brightness Distribution
98
98
0%
94
-4%
92
-6%
84
-14%
95
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.15
1
13%
0.7
39%
3
-161%
0.7
39%
1.1
4%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.57
1.8
50%
1.6
55%
4.4
-23%
2
44%
2.9
19%
Greyscale dE 2000 *
1.9
1.6
16%
1.1
42%
2.5
-32%
1.1
42%
2.2
-16%
Gamma
2.2 100%
2.3 96%
2.25 98%
1.98 111%
2.22 99%
2.25 98%
CCT
6677 97%
6503 100%
6520 100%
6656 98%
6560 99%
6622 98%

* ... Meglio usare valori piccoli

Come è tipico per gli OLED, il telefono utilizza la modulazione PWM per controllare la luminosità dello schermo, che si manifesta come uno schermo tremolante. Non abbiamo potuto confermare l'alta frequenza (1.920 Hz) dichiarata nella scheda tecnica; la nostra misurazione del display ha dato come risultato circa 407 Hz. Tuttavia, le fluttuazioni visivamente percepibili della luminosità dovrebbero essere facili da vedere, anche per gli utenti sensibili, poiché la curva di ampiezza era molto uniforme durante le nostre misurazioni con un oscilloscopio e la profondità di modulazione era estremamente piatta, appena il 7 percento.

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 119.5 Hz
Amplitude: 7 %

Il display sfarfalla a 119.5 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 119.5 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8702 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

100% di luminosità
100% di luminosità
50% di luminosità
50% di luminosità
25% di luminosità
25% di luminosità
luminosità minima
luminosità minima

Serie di misurazioni con impostazione fissa dello zoom

Le opzioni di impostazione per la visualizzazione del colore dello schermo sono ampie. Sono disponibili tre profili di colore e una modalità "Avanzata", in cui è possibile impostare sia la temperatura del colore che i singoli parametri, come la saturazione o lo spazio colore.

Abbiamo esaminato le deviazioni della calibrazione del colore utilizzando il software di analisi Calman. Utilizzando il profilo "Pro", le differenze nei singoli colori sono appena percettibili. I nostri valori DeltaE misurati indicano una deviazione molto bassa nei colori e nella scala di grigi.

Precisione del colore (profilo: professionale, caldo, spazio colore di destinazione: sRGB)
Precisione del colore (profilo: professionale, caldo, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo: professionale, caldo, spazio colore di destinazione: Adobe RGB)
Spazio colore (profilo: professionale, caldo, spazio colore di destinazione: Adobe RGB)
Spazio colore (profilo: professionale, caldo, spazio colore target: P3)
Spazio colore (profilo: professionale, caldo, spazio colore target: P3)
Spazio colore (profilo: professionale, caldo, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo: professionale, caldo, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (profilo: professionale, caldo, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (profilo: professionale, caldo, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione del colore (profilo: professionale, caldo, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione del colore (profilo: professionale, caldo, spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
2.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.2 ms Incremento
↘ 1.4 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
2.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1 ms Incremento
↘ 1.3 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 8 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

All'esterno, lo Xiaomi 15 Pro fa un'impressione molto forte. Anche alla luce diretta del sole in estate, i contenuti del display dovrebbero rimanere perfettamente visibili. Non abbiamo nulla di cui lamentarci anche per quanto riguarda la stabilità dell'angolo di visione. Anche quando viene osservato da angolazioni molto piatte, i colori del pannello OLED rimangono stabili.

Prestazioni - Il telefono Xiaomi con lo Snapdragon 8 Elite

Se desidera il miglior chipset attualmente disponibile in uno smartphone, allora lo Xiaomi 15 Pro fa al caso suo. Con i suoi core ad alte prestazioni Oryon e una frequenza di clock di picco di 4,32 GHz, lo Snapdragon 8 Elite offre molta potenza, relegando persino un Apple A18 Pro in fondo al gruppo durante il test multi-core di Geekbench. Ma anche il Dimensity 9400 all'interno del X200 Pro è stato chiaramente battuto durante il test single-core, il che dimostra le sue elevate prestazioni. Tuttavia, i benchmark AI non sono il punto forte del SoC Qualcomm.

Geekbench 6.3
Single-Core
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (3001 - 3228, n=7)
3116 Points +1%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3089 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3087 Points 0%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
2748 Points -11%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2278 Points -26%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
2066 Points -33%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1971 Points -36%
Media della classe Smartphone
  (193 - 3479, n=176, ultimi 2 anni)
1496 Points -52%
Multi-Core
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (9019 - 10401, n=7)
9620 Points +2%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9404 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9369 Points 0%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
8574 Points -9%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6875 Points -27%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
6534 Points -31%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4820 Points -49%
Media della classe Smartphone
  (845 - 10401, n=176, ultimi 2 anni)
4192 Points -55%
Geekbench 5.5
Single-Core
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2173 - 2258, n=5)
2213 Points +1%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2192 Points 0%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2189 Points
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
1998 Points -9%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1687 Points -23%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1567 Points -28%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1372 Points -37%
Media della classe Smartphone
  (126 - 2437, n=175, ultimi 2 anni)
1049 Points -52%
Multi-Core
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
8126 Points +7%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (6789 - 8816, n=5)
7787 Points +3%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
7570 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
6789 Points -10%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6439 Points -15%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
5871 Points -22%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
3787 Points -50%
Media della classe Smartphone
  (473 - 8816, n=175, ultimi 2 anni)
3499 Points -54%
Antutu v10 - Total Score
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2762122 Points +6%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2534428 - 3015111, n=6)
2759534 Points +6%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
2705165 Points +4%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2611586 Points
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1905751 Points -27%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1777871 Points -32%
Media della classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=108, ultimi 2 anni)
1311330 Points -50%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1139380 Points -56%
PCMark for Android - Work 3.0
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (18231 - 27169, n=6)
22556 Points +24%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19793 Points +9%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
18231 Points
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
17534 Points -4%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
15876 Points -13%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
15849 Points -13%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, ultimi 2 anni)
13254 Points -27%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
11823 Points -35%
CrossMark - Overall
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2674 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2485 Points -7%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1718 - 2674, n=5)
2203 Points -18%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
1663 Points -38%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1290 Points -52%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1167 Points -56%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1021 Points -62%
Media della classe Smartphone
  (187 - 2674, n=166, ultimi 2 anni)
924 Points -65%
BaseMark OS II
Overall
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
12594 Points +39%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (9067 - 12993, n=5)
10941 Points +21%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10937 Points +21%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
9467 Points +4%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9067 Points
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
7716 Points -15%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 12993, n=160, ultimi 2 anni)
6457 Points -29%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
Points -100%
System
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
16162 Points +8%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (14039 - 17953, n=5)
15830 Points +6%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
15253 Points +2%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14976 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14039 Points -6%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 17953, n=160, ultimi 2 anni)
10301 Points -31%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
8029 Points -46%
Memory
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
13673 Points +74%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7873 - 18911, n=5)
13538 Points +72%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11536 Points +47%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
10197 Points +30%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
10178 Points +29%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
7873 Points
Media della classe Smartphone
  (962 - 18911, n=160, ultimi 2 anni)
7010 Points -11%
Graphics
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
51898 Points +18%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
44154 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
43637 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (35527 - 44189, n=5)
41219 Points -7%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
25796 Points -42%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
23041 Points -48%
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=160, ultimi 2 anni)
17924 Points -59%
Web
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
2183 Points +71%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2091 Points +64%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1998 Points +56%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1879 Points +47%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1202 - 2363, n=5)
1732 Points +36%
Media della classe Smartphone
  (841 - 2363, n=160, ultimi 2 anni)
1571 Points +23%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1278 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
81594 Points +284%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
36578 Points +72%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
22767 Points +7%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
21254 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8865 - 22767, n=5)
18035 Points -15%
Media della classe Smartphone
  (1267 - 81594, n=151, ultimi 2 anni)
17765 Points -16%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16988 Points -20%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
11342 Points -47%
AImark - Score v3.x
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
52884 Points +2561%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1790 - 307528, n=6)
52859 Points +2560%
Media della classe Smartphone
  (82 - 307528, n=144, ultimi 2 anni)
25149 Points +1166%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1987 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1982 Points 0%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1146 Points -42%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1121 Points -44%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
Points -100%
Geekbench AI
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
13084 Points +671%
Media della classe Smartphone
  (148 - 13084, n=15, ultimi 2 anni)
1777 Points +5%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1698 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1375 Points -19%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (761 - 1698, n=4)
1229 Points -28%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
9453 Points +1220%
Media della classe Smartphone
  (123 - 9453, n=15, ultimi 2 anni)
1027 Points +43%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
716 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
654 Points -9%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (303 - 716, n=4)
541 Points -24%
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
1501 Points +108%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
722 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
689 Points -5%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (311 - 722, n=4)
556 Points -23%
Media della classe Smartphone
  (121 - 1501, n=15, ultimi 2 anni)
447 Points -38%
AI Benchmark - Score V6
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10739 Points
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
9873 Points -8%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (302 - 10739, n=5)
2707 Points -75%
Media della classe Smartphone
  (177 - 10739, n=18, ultimi 2 anni)
2589 Points -76%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1112 Points -90%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
734 Points -93%

Una Adreno 830 integrata Adreno 830 è responsabile dei calcoli grafici all'interno del telefono e non ha dovuto temere nessuno durante i benchmark. Ha chiaramente superato un Immortalis G925 durante gli impegnativi test di livello, e ci si può aspettare addirittura quasi 50 fotogrammi al secondo con un'alta risoluzione 4K. Tuttavia, il OnePlus 13 è riuscito a ottenere ancora più fotogrammi al secondo dallo Snapdragon 8 Elite durante GFXBench.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6789 Points +4%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
6521 Points
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6417 Points -2%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4235 Points -35%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2605 Points -60%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6754 Points +3%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
6567 Points
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6432 Points -2%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4256 Points -35%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2547 Points -61%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
25785 Points +1%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
25431 Points
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
22987 Points -10%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
13098 Points -48%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
9476 Points -63%
3DMark / Solar Bay Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11821 Points +1%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
11654 Points
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
11476 Points -2%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8774 Points -25%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11879 Points +3%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
11589 Points
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
11504 Points -1%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8765 Points -24%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2602 Points
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2567 Points -1%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2509 Points -4%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1026 Points -61%
3DMark / Steel Nomad Light Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2599 Points +1%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2576 Points
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2495 Points -3%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1001 Points -61%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
791 fps +4%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
768 fps +1%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
763 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
543 fps -29%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
415 fps -46%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
378 fps -50%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
502 fps +19%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
498 fps +18%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
423 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
362 fps -14%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
310 fps -27%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
245 fps -42%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
104 fps -13%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
365 fps +19%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
354 fps +15%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
308 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
269 fps -13%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
244 fps -21%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
165 fps -46%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps -27%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps -43%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -55%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +2%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
209 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
188 fps -10%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
159 fps -24%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
139 fps -33%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +13%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
106 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
76 fps -28%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps -36%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -43%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
129 fps +15%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +3%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
112 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
85 fps -24%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
75 fps -33%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps -9%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
83 fps -31%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -36%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
321 fps +16%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps +8%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
276 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
209 fps -24%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
176 fps -36%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -57%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps +10%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +8%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
48 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
39 fps -19%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
34 fps -29%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -58%

Il telefono Xiaomi si comporta bene in termini di velocità del browser e i risultati dei benchmark sono molto buoni. I siti web si aprono rapidamente durante l'uso quotidiano e si possono scorrere senza problemi.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
276.321 Points
OnePlus 13 (Chrome 131)
238.78 Points -14%
Vivo X200 Pro
234 Points -15%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=7)
229 Points -17%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
162.564 Points -41%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
139.087 Points -50%
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=170, ultimi 2 anni)
125.1 Points -55%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
108.429 Points -61%
Speedometer 3.0 - Score
OnePlus 13 (Chrome 131)
31.6 runs/min +9%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
28.9 runs/min
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (23.5 - 34, n=6)
28 runs/min -3%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
17.7 runs/min -39%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
15.8 runs/min -45%
Media della classe Smartphone (1.03 - 34, n=68, ultimi 2 anni)
12.1 runs/min -58%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
255 Points
OnePlus 13 (Chrome 131)
235 Points -8%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
225 Points -12%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (168 - 255, n=5)
212 Points -17%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
181 Points -29%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
176 Points -31%
Media della classe Smartphone (22 - 271, n=160, ultimi 2 anni)
117.8 Points -54%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
106 Points -58%
Octane V2 - Total Score
OnePlus 13 (Chrome 131)
92054 Points +9%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
86943 Points +3%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (72825 - 94399, n=6)
85850 Points +1%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
84676 Points
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
63452 Points -25%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
60566 Points -28%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
54365 Points -36%
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=211, ultimi 2 anni)
38821 Points -54%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=168, ultimi 2 anni)
1519 ms * -259%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
801.6 ms * -89%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
699 ms * -65%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
630.8 ms * -49%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 574, n=6)
457 ms * -8%
OnePlus 13 (Chrome 131)
432.7 ms * -2%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
431.56 ms * -2%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
423.11 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Per quanto riguarda la velocità di archiviazione, la memoria UFS 4.0 del telefono offre prestazioni eccezionali. I suoi valori AndroBench sono stati particolarmente buoni durante la scrittura e la lettura di piccoli blocchi di dati.

Xiaomi 15 ProOnePlus 13Vivo X200 ProSamsung Galaxy S24+Google Pixel 9 ProMedia 1 TB UFS 4.0 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-16%
-20%
-43%
-63%
-4%
-47%
Sequential Read 256KB
3998.65
3984.23
0%
2694.85
-33%
2450.9
-39%
1717.9
-57%
Sequential Write 256KB
3673.38
3684.36
0%
2174.26
-41%
1523.87
-59%
253.53
-93%
Random Read 4KB
409.67
301.29
-26%
317.29
-23%
387.42
-5%
218.41
-47%
Random Write 4KB
555.55
344.63
-38%
658.43
19%
176.19
-68%
261.55
-53%

Giochi - Lo Xiaomi 15 Pro gestisce solo 90 fotogrammi al secondo

Diamo un'occhiata se la GPU Adreno è adatta per i giochi HFR utilizzando l'applicazione GameBench durante l'applicazione PUBG Mobile. Durante PUBG Mobile, ha gestito 90 fps con l'impostazione grafica bassa selezionata, ma utilizzando i dettagli più alti, ha raggiunto solo 40 fps in media. L'opzione 120 fps dello sparatutto, facilmente visualizzabile dallo Xiaomi 15 Pro, era assente al momento del test. Il gioco impegnativo Genshin Impact poteva essere visualizzato dallo smartphone Xiaomi a 60 fps con l'impostazione grafica più alta - attualmente non è possibile fare di più su Android.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Impatto Genshin
Impatto Genshin
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi 15 Pro; Genshin Impact: Ø59.7 (48-60)
Xiaomi 15 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø89.6 (80-90)
Xiaomi 15 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.9 (57-61)
Xiaomi 15 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (36-41)

Emissioni - Il telefono Xiaomi si scalda abbastanza

Temperatura

Lo Xiaomi 15 Pro fa uscire il calore residuo del SoC dal suo case in modo uniforme. Mentre abbiamo misurato oltre 46 °C nell'area della fotocamera, abbiamo notato meno di 40 °C nell'area del case inferiore sul retro. Di maggiore interesse, tuttavia, sono le sue prestazioni sotto carico.

I test di stress 3DMark Wild Life hanno fortunatamente portato solo a un moderato throttling di circa il 16-25 percento per l'ammiraglia Xiaomi. Ciò significa che il 15 Pro si comporta in modo significativamente migliore rispetto al suo modello modello gemello e anche meglio di un OnePlus 13 o Oppo Find X8 Pro. Tuttavia, una riduzione del SoC Snapdragon a causa dell'accumulo di calore all'interno del sistema, ad esempio durante l'esecuzione di giochi impegnativi e durante le sessioni di gioco più lunghe.

Carico massimo
 45.2 °C43.9 °C39.3 °C 
 47.9 °C45.3 °C39.8 °C 
 49.3 °C45.2 °C40 °C 
Massima: 49.3 °C
Media: 44 °C
38.1 °C41.9 °C38 °C
39.4 °C43.9 °C40.7 °C
40 °C44.8 °C46.5 °C
Massima: 46.5 °C
Media: 41.5 °C
Alimentazione (max)  44.1 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 44 °C / 111 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49.3 °C / 121 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.5 °C / 116 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.6 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
82.1 % +9%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
75.3 %
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.6 % -10%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.7 % -26%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
40.8 % -46%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.5 % +8%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
75.8 %
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
69.3 % -9%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 % -33%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
49.8 % -34%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
83.8 %
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.5 % -29%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
49 % -42%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
48.1 % -43%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77.3 % +1%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
76.5 %
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
56.5 % -26%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.7 % -34%
0102030405060708090100110120130Tooltip
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø28.8 (26.6-35)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.1 (19.9-39)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø103.5 (96.3-128)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø92.1 (73.8-132.4)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø29.4 (28.1-33.5)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø28.1 (19-39.4)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø15.2 (13.9-18.1)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø14.1 (9.52-18.8)

Altoparlanti

Lo Xiaomi 15 Pro non stabilisce assolutamente nuovi standard in fatto di qualità audio, ma i suoi altoparlanti stereo vantano comunque un suono piacevole e bassi leggeri. Tuttavia, i medi e gli alti increspati non sono ottimali.

Se desidera riprodurre la musica all'esterno, può utilizzare la porta USB-C cablata o, in alternativa, il Bluetooth 5.4. Quest'ultimo utilizza un numero comparativamente elevato di dispositivi per la riproduzione della musica. Quest'ultimo utilizza un numero relativamente elevato di codec e Auracast.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.843.32538.242.73132.929.44033.529.75037.537.36327.1288021.125.41002439.112521.747.116019.552.220016.857.32501362.831515.564.740014.162.150015.763.263020.366.280022.668.5100019.271.8125016.175.7160014.374.9200012.377.225001573.6315019.968.7400021.765.6500024.168630023.277.5800026.976.61000025.772.11250019.168.5160002472.6SPL33.585.5N1.763.5median 19.5median 68.5Delta45.137.642.224.730.82430.924.631.732.139.82233.916.432.52642.819.846.215.652.714.654.111.157.88.25911.560.29.967.78.471.210.271.61178.713.478.412.173.6127812.38112.482.71382.513.176.913.875.913.772.31478.113.774.412.862.224.790.50.683.5median 12.8median 73.61.58.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 15 ProXiaomi 14 Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi 15 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5% superiore alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Xiaomi 14 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Lo Xiaomi 15 Pro con la nuova tecnologia della batteria

Consumo di energia

Lo Xiaomi 15 Pro utilizza una batteria avanzata che combina silicio e carbonio nel suo anodo e quindi ha una capacità molto elevata. L'accumulatore di energia da 6.100 mAh può essere caricato tramite USB-C fino a 90 watt o in modalità wireless a 50 watt. Sono supportati anche i comuni protocolli di ricarica rapida (tra cui QC3+ o PD3.0) per i power bank. Durante il nostro test, abbiamo notato un tempo di ricarica di circa 50 minuti con la modalità Boost attivata.

Il suo consumo energetico è super efficiente sia in modalità idle che sotto carico. Con meno di 1 watt, consuma solo quasi la metà rispetto ai nostri dispositivi di confronto, come il Nubia Z70 Ultra con lo Snapdragon 8 Elite.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 0.6 / 0.9 / 1.1 Watt
Sotto carico midlight 6.7 / 9.5 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 15 Pro
6100 mAh
OnePlus 13
6000 mAh
Vivo X200 Pro
6000 mAh
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
Xiaomi 14 Pro
4880 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-58%
-39%
-5%
-30%
-19%
-41%
-32%
Idle Minimum *
0.6
0.86
-43%
0.43
28%
0.43
28%
0.59
2%
0.89
-48%
0.782 ?(0.5 - 0.99, n=6)
-30%
Idle Average *
0.9
1.74
-93%
1.76
-96%
0.84
7%
1.1
-22%
1.05
-17%
1.398 ?(0.9 - 2.06, n=6)
-55%
Idle Maximum *
1.1
1.85
-68%
1.83
-66%
0.95
14%
1.2
-9%
1.11
-1%
1.482 ?(1.1 - 2.1, n=6)
-35%
Load Average *
6.7
10.69
-60%
9.58
-43%
6.76
-1%
7.15
-7%
9.03
-35%
9.72 ?(6.7 - 13, n=6)
-45%
Load Maximum *
9.5
11.92
-25%
11.43
-20%
16.42
-73%
20.37
-114%
9.06
5%
13.4 ?(9.3 - 19.2, n=6)
-41%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.51 (0.64-9.38)
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.08 (0.705-11.9)
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.622 (0.528-0.962)
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.621 (0.576-0.765)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.37 (9.34-9.41)
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.3 (8.53-11.9)
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.622 (0.528-0.962)
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.621 (0.576-0.765)

Tempi di esecuzione

La grande capacità della batteria aiuta lo Xiaomi 15 Pro a raggiungere ottimi tempi di esecuzione. I nostri valori con una luminosità del display regolata (150 cd/m²) forniscono la migliore comparabilità, in quanto sono gli stessi per tutti i dispositivi di prova. In questo caso, il telefono Xiaomi si è spento solo dopo oltre 23 ore di navigazione con il Wi-Fi, e anche la sua resistenza durante il test di riproduzione video infinita senza Wi-Fi è stata forte, con 37 ore.

Nota bene: presto aggiungeremo i valori di idle.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
51ore 33minuti
WiFi Websurfing
24ore 04minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
37ore 06minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 24minuti
Xiaomi 15 Pro
6100 mAh
OnePlus 13
6000 mAh
Vivo X200 Pro
6000 mAh
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
Xiaomi 14 Pro
4880 mAh
Autonomia della batteria
-10%
-3%
-30%
-30%
-34%
Reader / Idle
3093
2267
-27%
1998
-35%
H.264
2226
2321
4%
1437
-35%
WiFi v1.3
1444
1349
-7%
1404
-3%
1009
-30%
1017
-30%
897
-38%
Load
264
241
-9%
189
-28%

Valutazione totale di Notebookcheck

Lo Xiaomi 15 Pro è una vera delizia e si rivela una scelta interessante nonostante le restrizioni all'importazione, perché il suo rapporto prezzo-prestazioni è davvero impressionante.

Xiaomi 15 Pro - 12/29/2024 v8
Marcus Herbrich

Chassis
92%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
96%
Connettività
68 / 69 → 98%
Peso
88%
Batteria
93%
Display
92%
Prestazioni di gioco
49 / 55 → 90%
Prestazioni Applicazioni
84 / 85 → 99%
AI Performance
46%
Temperatura
83%
Rumorosità
100%
Audio
81 / 90 → 90%
Fotocamera
82%
Media
70%
90%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
96.3%
Repairability
35%
Software Updates
68.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 49.9%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione di Xiaomi 15 Pro - Uno degli smartphone di punta più efficienti grazie a un display speciale
Marcus Herbrich, 2025-01- 2 (Update: 2025-01- 2)