Recensione dello Xiaomi 14 Ultra - Il telefono Leica si fa valere
Lo Xiaomi 14 Ultra è il successore del modello 13 Ultra. Rispetto al suo predecessore, il nuovo modello ha apparentemente ricevuto solo aggiornamenti minori, ma ora è disponibile per l'acquisto in maniera più diffusa.
Il suo display AMOLED ora presumibilmente diventa ancora più luminoso, il suo Snapdragon 8 Gen 3 è - come previsto - il SoC più veloce prodotto da Qualcomm e Xiaomi è il secondo produttore (dopo Honor) ad affidarsi alla tecnologia silicone-carbonio per la batteria del telefono. Il vero punto forte, tuttavia, è la sua quadrupla fotocamera sul retro, sviluppata in collaborazione con la rinomata azienda tedesca Leica. L'obiettivo principale ha accesso a un nuovo sensore e gli obiettivi tele sono ora tutti in grado di fare macro.
Xiaomi pubblicizza un prezzo di circa 1.600 dollari per il telefono. In questa recensione, potrà scoprire se vale o meno il prezzo.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.2 % v7 (old) | 04/2024 | Xiaomi 14 Ultra SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 219.8 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 91.1 % v7 (old) | 12/2023 | Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro, A17 Pro GPU | 221 gr | 256 GB NVMe | 6.70" | 2796x1290 | |
| 89 % v7 (old) | 12/2023 | Google Pixel 8 Pro Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 213 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2992x1344 | |
| 90.6 % v7 (old) | 05/2024 | Honor Magic6 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 229 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2800x1280 | |
| 91.1 % v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy S24 Ultra SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750 | 232 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3120x1440 | |
| 88.5 % v7 (old) | 03/2024 | Vivo X100 Pro Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12 | 221 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2800x1260 |
Custodia - Shield glass protegge lo Xiaomi 14 Ultra
Sul suo sito web, Xiaomi parla di una custodia più sottile quando descrive l'Ultra. In realtà, secondo le sue specifiche, l'altezza di costruzione è passata da 9,06 millimetri (Xiaomi 13 Ultra) a 9,2 millimetri. Forse non è molto, ma di certo non è più sottile. Abbiamo addirittura misurato 9,35 millimetri e con le fotocamere, ha uno spessore di 15,9 millimetri. Va notato che il 14 Ultra non è più pesante nella parte superiore.
Lo Xiaomi 14 Ultra è disponibile nei colori nero e bianco. Entrambe le versioni presentano un telaio in alluminio opaco che non attira le impronte digitali. Il retro è realizzato in ecopelle e si suppone che sia più resistente del suo predecessore (sei volte di più, per essere precisi). Il vetro del display è arrotondato su tutti i lati ed è realizzato con il vetro Shield di Xiaomi. Si dice che sia dieci volte più resistente agli urti rispetto al Gorilla Glass Victus del 13 Ultra, e il telefono viene fornito con una protezione dello schermo preinstallata.
I suoi materiali danno un'impressione di alta qualità e la qualità costruttiva è davvero buona. Non abbiamo notato spazi vuoti e tutto è perfettamente allineato. Lo Xiaomi 14 Ultra può sopportare tentativi di torsione senza emettere alcun suono. Gli stabilizzatori ottici d'immagine emettono un rumore insolitamente forte solo quando il telefono viene scosso. Secondo Xiaomi, tuttavia, questo è normale.
Lo smartphone è certificato IP68; in altre parole, è resistente alla polvere e all'acqua.
Connettività - Porta USB superveloce sul telefono Xiaomi
Lo Xiaomi 14 Ultra continua a presentare un sensore a infrarossi che può essere utilizzato per controllare i dispositivi multimediali, l'aria condizionata e altro. A questo si aggiungono Bluetooth 5.4, NFC e USB 3.2 (Gen 2) veloce.
La porta USB del telefono non è veloce solo sulla carta: ha raggiunto 1.145,87 MB/s durante il nostro test di copia, il che significa che sfrutta quasi al massimo lo standard. Supporta anche USB-OTG, per cui è possibile collegare allo smartphone dispositivi periferici e supporti di archiviazione esterni. Questi ultimi possono essere formattati con FAT, FAT32, exFAT o NTFS. È possibile anche l'uscita di immagini via cavo, ma lo schermo dello smartphone è semplicemente specchiato.
Ciò che manca allo Xiaomi 14 Ultra è l'UWB. Non c'è nemmeno un'opzione di espansione dello storage tramite microSD e non dispone di un jack audio dedicato.
Software - HyperOS con cinque anni di aggiornamenti
Lo Xiaomi 14 Ultra viene fornito con HyperOS 1.0, che si basa su Android 14. Naturalmente supporta i servizi di Google e visivamente non si differenzia molto dalla MIUI. Naturalmente, supporta i servizi di Google e visivamente il sistema operativo non si discosta molto da MIUI. Un vantaggio è la migliore connessione cross-device e il sistema più sottile, che in questo modello ha una dimensione di 9,74 GB. Tuttavia, se si includono i file di sistema aggiuntivi, le sue dimensioni raggiungono i 37,73 GB.
Xiaomi è pronta a fornire al suo smartphone di punta quattro aggiornamenti principali e patch di sicurezza per cinque anni. Al momento del test, l'ultima patch era del marzo 2024, quindi molto aggiornata.
Comunicazioni e GNSS - Wi-Fi 7 e servizi di localizzazione precisa
Lo Xiaomi 14 Ultra supporta un'ampia gamma di frequenze mobili, ma ci sono ancora alcune lacune per quanto riguarda l'uso globale. Fortunatamente, questo non dovrebbe comportare problemi di connessione. Nelle grandi città, la connessione è buona.
Lo smartphone Xiaomi supporta la WLAN tri-band e il Wi-Fi 7, quindi tutti gli standard moderni. Insieme al nostro router di riferimento (Asus ROG Rapture GT-AXE11000 (Wi-Fi 6E)), abbiamo notato velocità di trasferimento elevate e per lo più stabili. Tuttavia, sembra che sia più veloce nell'inviare dati che nel riceverli.
Abbiamo testato la sua funzionalità Wi-Fi 7 utilizzando un TP-Link Archer BE800. La rete moderna è stata riconosciuta con tutte e tre le bande senza alcun problema. Mentre la rete a 5 GHz beneficia dello standard moderno e si traduce in buone velocità di trasmissione dati (invio: 1.515 MBit/s / ricezione: 1.510 MBit/s (valori medi)), lo Xiaomi 14 Ultra è chiaramente al di sotto delle aspettative nella rete a 6 GHz. Riesce a raggiungere solo 693 MBit/s (invio) e 834 MBit/s (ricezione). In confronto, il Vivo X100 Pro può gestire fino a 3,7 Gbit/s nello stesso scenario (valore di picco in invio). Xiaomi ha ancora un margine di miglioramento in questo aspetto.
| Networking | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo X100 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lo Xiaomi 14 Ultra utilizza tutti i servizi di navigazione satellitare per la localizzazione, ad eccezione del giapponese QZSS. Utilizza le bande più comuni e riesce persino a localizzare in modo rapido e preciso in ambienti chiusi.
Abbiamo portato l'Ultra con noi in un viaggio in bicicletta con il Garmin Venu 2 per fare un confronto. Lo smartphone non aveva nulla da temere, in quanto il percorso registrato era ancora più preciso di quello dello smartwatch per il fitness.
Caratteristiche telefoniche e qualità delle chiamate - Nessun supporto eSIM
Lo Xiaomi 14 Ultra padroneggia le funzioni telefoniche come le chiamate WLAN e VoLTE, ma non le eSIM. Invece, offre un funzionamento dual-SIM convenzionale utilizzando due schede nano SIM. Il telefono utilizza l'applicazione telefonica di Google.
Quando viene tenuto all'orecchio, la qualità delle chiamate del dispositivo Xiaomi è eccellente, con una trasmissione vocale naturale in un ambiente tranquillo. Se l'utente è circondato da molto rumore ambientale, la sua voce può sembrare un po' limitata e a volte si sente il rumore di fondo. Anche la modalità altoparlante è buona, con una buona intelligibilità anche da una distanza di due metri, ma in quel caso il suono è un po' metallico e un po' più silenzioso.
Fotocamere - Lo Xiaomi 14 Ultra con una fotocamera quadrupla Leica
Non è cambiato molto per quanto riguarda la fotocamera frontale dello Xiaomi 14 Ultra. Continua a presentare una risoluzione di 32 MPix e non utilizza il pixel binning, motivo per cui le dimensioni dei suoi file fotografici sono relativamente grandi. Non dispone di una funzione di autofocus. Tuttavia, le foto scattate con questo obiettivo sono piuttosto buone, anche nelle giornate più buie. I video possono essere registrati in Ultra HD e nella migliore delle ipotesi a 60 fps. Se si registra in Dolby Vision, è possibile un massimo di 4k/30fps.
Il punto forte dello Xiaomi 14 Ultra è la sua quadrupla fotocamera sul retro. Il suo sensore principale è un Sony LYT-900 da 1 pollice. La lunghezza dei bordi dei suoi pixel è di 1,6 µm, che vengono combinati in un superpixel da 3,2 µm tramite il pixel binning. Le immagini non hanno quindi una dimensione di 50 MPix, ma di 12,5 MPix. Tuttavia, è disponibile anche una modalità opzionale da 50 MPix. Oltre alla stabilizzazione ottica dell'immagine (OIS), la fotocamera dispone di un rivestimento antiriflesso (ALD: Anti-Reflective Coating). Inoltre, consente di regolare l'apertura da f/1.63 a f/4.0. I dettagli nelle foto scattate con questo obiettivo sono ottimi e anche la nitidezza dello sfondo è consistente. A distanza ravvicinata, tuttavia, le immagini diventano molto scure e i contrasti sono molto pronunciati. Il 14 Ultra offre buone foto anche in condizioni di scarsa luminosità; tuttavia, a un esame più attento, si perdono alcuni dettagli e a volte si insinuano alcune macchie sfocate.
Gli altri obiettivi si affidano nuovamente al sensore Sony IMX858. Come già accadeva con il suo predecessore , il suo obiettivo ultragrandangolare può essere utilizzato per effettuare scatti macro (distanza minima: 5 cm). Alla luce del giorno, l'obiettivo offre buoni risultati che purtroppo perdono un po' di nitidezza verso i bordi.
Gli altri due obiettivi sono obiettivi di ingrandimento ottico, entrambi dotati di OIS. Uno è dotato di uno zoom 3,2x e l'obiettivo a periscopio offre uno zoom 5x. Entrambi possono essere utilizzati anche come teleobiettivi macro e devono essere utilizzati a una distanza minima di 10 e 30 cm rispettivamente. È possibile uno zoom digitale fino a 120x. La sua qualità di rappresentazione è abbastanza buona e fino a un ingrandimento di 10x (240 mm), i risultati sono utilizzabili. Al di sopra di questo valore, la qualità è molto più scadente. A partire da un ingrandimento di 20x, viene attivato un mirino digitale, ma la sua calibrazione non è precisa. Di conseguenza, la sezione dell'immagine visualizzata nel mini mirino era sempre leggermente a destra nel live view più grande. A lunghezze focali elevate, si notano anche i punti deboli della stabilizzazione dell'immagine, poiché l'immagine risulta visibilmente sfocata e, a volte, a scatti.
La Xiaomi 14 Ultra è in grado di registrare video in tutte le risoluzioni attuali e, sebbene sia possibile farlo anche in Dolby Vision, si è limitati all'Ultra HD e a un massimo di 30 fps. In termini di qualità, tuttavia, lo smartphone è impressionante e offre anche la possibilità di registrare in formato LOG tramite la modalità Pro.
Se desidera optare per un rapporto d'aspetto diverso da 16:9, deve tenere presente che nel cosiddetto formato widescreen vengono aggiunte solo le barre nere in alto e in basso. Anche il 21:9 viene visualizzato solo come sezione, poiché la risoluzione dei video in Full HD è solo di 1.920 x 800 pixel, ad esempio.
| Modalità | Rapporto di aspetto | Risoluzione |
|---|---|---|
| Foto | Pieno, 1:1, 16:9, 4:3, 21:9 | 12,5 MPix |
| 50 MP | 4:3 | 50 MPix |
| Pro (foto) | Pieno, 1:1, 16:9, 4:3 | 12,5 / 50 MPix |
| Video | schermo panoramico, 16:9 | HD (30 FPS), Full HD (30/60 FPS), Ultra HD (24/30/60/120 FPS), 8k (24/30 FPS) |
| Film | schermo panoramico, 16:9, 2.39:1 | Full HD (24 FPS) |
| Pro (video) | 16:9, wide-screen | HD (30 FPS), Full HD (30/60 FPS), Ultra HD (24/30/60/120 FPS), 8k (24/30 FPS) |
| Slow-motion | 16:9 | HD (120/240/480/960/1920 FPS)Full HD (120/240/480/960/1920 FPS) |
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
In condizioni di illuminazione controllata, lo Xiaomi 14 Ultra ha vantato una qualità di rappresentazione davvero buona. Il nostro grafico di prova è stato catturato con molti dettagli e un'ottima nitidezza, senza essere troppo nitido dopo aver scattato la foto. Una leggera (ma non fastidiosa) perdita di nitidezza si nota solo lungo i bordi.
La rappresentazione dei colori può essere influenzata dall'utente. È possibile scegliere tra due modalità: Leica Vibrant e Leica Authentic. La prima modalità consente di ottenere una rappresentazione dei colori più vivida, ma questo ha portato a deviazioni DeltaE considerevolmente più elevate durante la rappresentazione del grafico ColorChecker.
La collaborazione con Leica si estende anche al design visivo delle fotocamere e comprende diversi filtri fotografici.
Accessori e garanzia - Incluso un alimentatore da 90 watt
Xiaomi 14 Ultra viene fornito con un alimentatore modulare da 90 watt, un cavo USB (da Tipo-A a Tipo-C), uno strumento SIM e una custodia protettiva. Quest'ultima è realizzata in semplice plastica nera e sembra un po' economica.
È possibile acquistare in opzione il cosiddetto Kit fotografico. Questo kit consiste in una custodia protettiva di maggiore qualità, un'impugnatura della fotocamera con un cinturino da polso, un anello adattatore per filtri (67 mm) e due anelli decorativi. L'impugnatura è dotata di un pulsante di scatto a due fasi, di una leva per lo zoom, di un pulsante di registrazione e di una manopola. I pulsanti possono essere assegnati a diverse opzioni tramite le impostazioni del telefono, ma per impostazione predefinita controllano funzioni classiche come lo zoom, l'avvio/arresto di una registrazione video o la regolazione dell'esposizione. Inoltre, è dotato di una batteria da 1.500 mAh che fornisce al telefono Xiaomi energia supplementare. Uno degli anelli decorativi o l'anello adattatore del filtro possono essere collegati all'anello dell'obiettivo sulla custodia protettiva. Questo kit trasforma lo Xiaomi 14 Ultra in una fotocamera più compatta e, durante i viaggi, è sicuramente un valore aggiunto, anche se rende il telefono un po' più ingombrante. Con un prezzo di circa 200 dollari, inoltre, non è esattamente economico.
Xiaomi offre al suo smartphone una garanzia standard di 12 mesi negli Stati Uniti, che non può essere estesa o ampliata.
Dispositivi di input e funzionamento - Un sensore ottico di impronte digitali all'interno dello Xiaomi 14 Ultra
Il touchscreen capacitivo di Xiaomi 14 Ultra ha una frequenza di campionamento tattile di 240 Hz ed esegue gli input in modo rapido e affidabile. Un motore a vibrazione lineare (asse x) fornisce un feedback aptico e funziona in modo silenzioso, pur rimanendo abbastanza potente da essere percepito.
Un sensore ottico di impronte digitali installato nel display del telefono si occupa della sicurezza biometrica e vanta tassi di riconoscimento elevati e velocità di sblocco decenti. In condizioni di buona illuminazione, è un po' più veloce utilizzare il riconoscimento facciale tramite la fotocamera frontale, ma è meno sicuro. Il sensore di impronte digitali può essere utilizzato anche per misurare il polso.
Se necessario, è possibile attivare una modalità a una mano. Inoltre, al pulsante di accensione possono essere assegnate funzioni aggiuntive tramite le impostazioni del telefono. Inoltre, il retro è dotato di una superficie sensibile al tocco che reagisce ai doppi o tripli tocchi che attivano una funzione precedentemente stabilita, come l'apertura dell'app fotocamera. È necessario premere con decisione, ma funziona anche quando lo smartphone si trova all'interno della custodia protettiva.
Display - Lo Xiaomi 14 Ultra brilla di oltre 3.000 cd/m²
Il display LTPO AMOLED di Xiaomi 14 Ultra ha una diagonale di 6,73 pollici (17,09 cm), una risoluzione di 1.440p e una frequenza di aggiornamento da 1 a 120 Hz. Inoltre, supporta tutti gli standard HDR convenzionali, compreso Dolby Vision.
Quando rappresenta uno schermo completamente bianco con il sensore di luce ambientale attivato, la sua luminosità può essere piuttosto alta, ma per un telefono di fascia alta è relativamente bassa. Quando si raffigura una quantità uniforme di aree chiare e scure (APL18), il centro dell'immagine arriva fino a 1.400 cd/m² e durante la riproduzione di un video HDR su YouTube, abbiamo notato addirittura fino a 3.274 cd/m².
Lo Xiaomi 14 Ultra non è purtroppo risparmiato dallo sfarfallio dell'OLED. Per contrastare questo problema, Xiaomi si affida al dimming PWM ad alta frequenza, fino a 1.920 Hz. Alla minima luminosità, tuttavia, abbiamo misurato una frequenza di 120 Hz. Sebbene si tratti di una frequenza piuttosto bassa, la curva di ampiezza piatta e uniforme la rende meno stressante per gli occhi rispetto a quanto suggerirebbe la frequenza. Questo non è dovuto al dithering temporale, che non siamo riusciti a rilevare, ma probabilmente il telefono utilizza l'inserimento dei fotogrammi neri (BFI), che viene utilizzato per ridurre la sfocatura da movimento e come protezione dal burn-in. Nella serie di misurazioni con un livello di zoom fisso, la curva dell'ampiezza alla luminosità minima appare piuttosto piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura; la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima è visibile nel riquadro informativo.
Nel complesso, il display dello Xiaomi 14 Ultra si dimostra relativamente facile da vedere, tuttavia non possiamo escludere completamente eventuali problemi per gli utenti sensibili.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 997 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
| Xiaomi 14 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Apple iPhone 15 Pro Max OLED, 2796x1290, 6.7" | Google Pixel 8 Pro OLED, 2992x1344, 6.7" | Honor Magic6 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | Vivo X100 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Xiaomi 13 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 12% | 19% | 7% | -26% | 40% | 17% | |
| Brightness middle | 997 | 1102 11% | 1510 51% | 1575 58% | 1317 32% | 1392 40% | 1357 36% |
| Brightness | 1002 | 1102 10% | 1467 46% | 1508 50% | 1365 36% | 1360 36% | 1340 34% |
| Brightness Distribution | 96 | 98 2% | 92 -4% | 89 -7% | 94 -2% | 84 -12% | 89 -7% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 1.1 31% | 1.1 31% | 1.7 -6% | 3.4 -113% | 0.6 62% | 1.1 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 3.1 6% | 3.8 -15% | 3.9 -18% | 5 -52% | 1.3 61% | 2.7 18% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.6 11% | 1.7 6% | 2.4 -33% | 2.8 -56% | 0.9 50% | 2 -11% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.22 99% | 2 110% | 2.25 98% | 2.2 100% |
| CCT | 6493 100% | 6555 99% | 6670 97% | 6398 102% | 6458 101% | 6540 99% | 6366 102% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità
Ci piace molto la rappresentazione dei colori del pannello. Se desidera ottenere il risultato più naturale, dovrà selezionare l'opzione schema di colore nelle impostazioni del display, poi cliccare su impostazioni avanzate e infine selezionare lo spazio colore originale. Dopodiché, i toni grigi non mostreranno alcuna deviazione visibile e abbiamo notato solo un DeltaE leggermente elevato per quanto riguarda i toni blu, ma questo si lamenta dei livelli più alti.
Quando si utilizzano le impostazioni standard del telefono, la rappresentazione dello schermo è più fredda e i colori sono più saturi.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.711 ms Incremento |  |
| ↘ 0.5535 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.55 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.776 ms Incremento |  |
| ↘ 0.773 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
All'esterno, lo schermo dello Xiaomi 14 Ultra rimane in gran parte leggibile, poiché dispone di riserve di luminosità sufficienti. Semmai, alcuni riflessi della superficie del display potrebbero essere un po' d'intralcio.
Ci piace molto la stabilità dell'angolo di visione del display OLED. Ad angoli di visione piatti, può perdere un po' di luminosità e la sua rappresentazione appare visibilmente più fredda, ma questo non dovrebbe ostacolare in alcun modo l'uso quotidiano.
Prestazioni - Il SoC di Qualcomm offre molta potenza
Come previsto, lo Xiaomi 14 Ultra si affida al SoC attualmente più potente di Qualcomm: lo Snapdragon 8 Gen 3. Ha accesso a un'impressionante RAM LPDDR5x da 16 GB.
Durante i benchmark, il chipset ha ottenuto i risultati che ci aspettavamo; ha fatto solo un po' peggio quando si è trattato di calcoli AI e non si è avvicinato all'utilizzo del SoC al suo pieno potenziale.
La sua velocità di sistema è elevata. Anche se non è stata sufficiente per far sì che il telefono si aggiudicasse il primo posto nei benchmark, funziona comunque in modo fluido nell'uso quotidiano.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Vivo X100 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 74958, n=143, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=15) | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
L'integrato Adreno 750 ha dipinto un quadro simile nei benchmark grafici. Le prestazioni che offre possono essere molto elevate, ma spesso erano leggermente peggiori rispetto ai concorrenti dotati dello stesso chipset, in particolare quando entrava in gioco la più moderna API Vulkan.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Vivo X100 Pro | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Vivo X100 Pro | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
È possibile navigare sul web a velocità accettabili utilizzando lo Xiaomi 14 Ultra. Si è classificato a metà classifica nei benchmark.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=16) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4.3 - 16.5, n=10) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Media della classe Smartphone (1.03 - 34, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=19) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
La velocità di archiviazione UFS 4.0 dello Xiaomi 14 Ultra non ci dà motivo di critica. Sebbene alcuni dei suoi concorrenti siano stati a volte più veloci, non lo noterà nell'uso quotidiano.
| Xiaomi 14 Ultra | Google Pixel 8 Pro | Honor Magic6 Pro | Samsung Galaxy S24 Ultra | Vivo X100 Pro | Xiaomi 13 Ultra | Media 512 GB UFS 4.0 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -66% | 15% | -24% | 17% | 2% | -5% | -44% | |
| Sequential Read 256KB | 4102.56 | 1501.13 -63% | 3923.31 -4% | 3610.25 -12% | 3986.41 -3% | 4511.82 10% | 3622 ? -12% | 1839 ? -55% |
| Sequential Write 256KB | 3095.36 | 257.28 -92% | 3678.35 19% | 1893.63 -39% | 3461.77 12% | 2878.39 -7% | 2956 ? -5% | 1425 ? -54% |
| Random Read 4KB | 362.88 | 156.16 -57% | 415.68 15% | 437.12 20% | 450.24 24% | 398.87 10% | 392 ? 8% | 277 ? -24% |
| Random Write 4KB | 527.15 | 258.92 -51% | 678.39 29% | 181.55 -66% | 709.25 35% | 507.27 -4% | 475 ? -10% | 309 ? -41% |
Giochi - Giochi di potenza per lo Xiaomi 14 Ultra
Abbiamo testato le prestazioni di gioco del telefono Xiaomi utilizzando GameBench e una selezione di giochi scelti a mano. Come previsto, non abbiamo molto di cui lamentarci, in quanto l'Adreno 750 garantisce prestazioni fluide. Tuttavia, non è possibile selezionare l'impostazione grafica Ultra più dettagliata quando si gioca a Diablo Immortal.
A parte questo, lo smartphone Xiaomi colpisce per l'affidabilità del touchscreen, per gli altoparlanti potenti e per il Game Turbo integrato che consente agli utenti di accedere a diverse funzioni aggiuntive.
Emissioni - L'Ultra ha lasciato il segno nello stress test
Temperatura
Sotto carico, abbiamo notato temperature superficiali di oltre 44 °C a volte sullo Xiaomi 14 Ultra. Sebbene sia caldo, non è critico. Durante il nostro test, abbiamo notato che il sistema di raffreddamento dello smartphone non era in grado di tenere sotto controllo il benchmark Burnout per un periodo di tempo più lungo, motivo per cui abbiamo dovuto adattare un po' lo scenario, altrimenti l'app si spegneva.
Nei test di stress 3DMark, invece, l'Ultra ha fornito prestazioni abbastanza stabili rispetto ad altri smartphone che utilizzano uno Snapdragon 8 Gen 3. Tuttavia, ci sono state ancora perdite di prestazioni.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.2 °C / 112 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.1 °C / 106 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.5 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
Altoparlanti
I due altoparlanti dello Xiaomi 14 Ultra sono sicuramente tra i migliori del loro genere e consentono di ottenere un suono decente a volume medio, in cui è possibile sentire anche un po' di bassi. Ad alto volume, tuttavia, gli alti in particolare sono troppo presenti, con il risultato di un suono un po' metallico.
L'USB-C è disponibile per l'uscita audio via cavo, mentre il Bluetooth 5.4 è disponibile in modalità wireless. Il supporto dei codec è abbastanza ampio, ma manca l'LC3. Inoltre, lo smartphone Xiaomi non supporta ancora Auracast.
Xiaomi 14 Ultra analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.8% superiori alla media
(+) | alti lineari (2.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy S24 Ultra analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (93 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.6% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Batteria più piccola per il resto del mondo
Consumo di energia
Lo Xiaomi 14 Ultra ha un consumo energetico piuttosto basso e il suo consumo sotto carico è comparativamente basso.
La batteria dell'Ultra ha una capacità di 5.000 mAh, solo il modello rilasciato in Cina ha una batteria da 5.300 mAh. È un po' paradossale che il profilo della batteria dello smartphone indichi 5.300 mAh sia con AIDA64 che con 3C Battery Manager. Tuttavia, quando gli è stato chiesto, Xiaomi Germania ha confermato nuovamente i 5.000 mAh.
Lo smartphone può essere ricaricato fino a 90 watt con un cavo, il che significa che è stato ricaricato completamente in 40 minuti durante il nostro test. Il 50% è stato raggiunto dopo soli 17 minuti e l'80% dopo 33 minuti. È possibile anche la ricarica wireless fino a 80 watt e la ricarica wireless inversa.
| Off / Standby |   0.01 / 0.22 Watt |
| Idle |  0.8 / 0.89 / 0.91 Watt |
| Sotto carico |
8.99 / 9.01 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 14 Ultra 5000 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Honor Magic6 Pro 5600 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Vivo X100 Pro 2700 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -21% | -31% | -49% | -5% | -22% | -27% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.63 21% | 0.8 -0% | 0.73 9% | 0.46 42% | 0.859 ? -7% | 0.894 ? -12% |
| Idle Average * | 0.89 | 1.47 -65% | 1.32 -48% | 1.22 -37% | 0.92 -3% | 1.231 ? -38% | 1.456 ? -64% |
| Idle Maximum * | 0.91 | 1.55 -70% | 1.37 -51% | 1.34 -47% | 0.95 -4% | 1.363 ? -50% | 1.616 ? -78% |
| Load Average * | 8.99 | 8.45 6% | 11.62 -29% | 16.52 -84% | 11.72 -30% | 8.74 ? 3% | 6.45 ? 28% |
| Load Maximum * | 9.01 | 8.63 4% | 11.65 -29% | 16.58 -84% | 11.79 -31% | 10.8 ? -20% | 9.8 ? -9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempi di esecuzione
Abbiamo misurato i tempi di autonomia della batteria del telefono con LTPO attivato. Non rispecchiano pienamente il basso consumo energetico di Xiaomi 14 Ultra, in quanto la concorrenza a volte durava molto di più, soprattutto nel nostro test Wi-Fi reale con luminosità del display regolata (150 cd/m²). Tuttavia, i tempi di esecuzione in quanto tali sono ancora molto buoni e dovrebbe superare facilmente la giornata anche con un uso intensivo.
| Xiaomi 14 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 15 Pro Max 4422 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Honor Magic6 Pro 5600 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Vivo X100 Pro 2700 mAh | Xiaomi 13 Ultra 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 104% | 11% | 86% | 50% | 50% | 38% | |
| Reader / Idle | 1983 | 3514 77% | 1344 -32% | 3519 77% | 2227 12% | 1729 -13% | |
| H.264 | 1055 | 2013 91% | 1122 6% | 2027 92% | 1922 82% | 1010 -4% | |
| WiFi v1.3 | 751 | 1163 55% | 760 1% | 1548 106% | 1148 53% | 1127 50% | 1065 42% |
| Load | 131 | 384 193% | 220 68% | 223 70% | 202 54% | 298 127% |
Pro
Contro
Verdetto - Pacchetto totale potente con piccole lacune
Lo Xiaomi 14 Ultra è un potente smartphone di fascia alta che si distingue soprattutto per le sue funzioni fotografiche; tuttavia, le sue caratteristiche purtroppo includono anche una lacuna che non dovrebbe esistere in questa classe di prezzo.
Xiaomi ha tirato fuori la sua artiglieria pesante sotto forma di una quadrupla fotocamera Leica, in quanto le lenti aggiuntive non richiedono quasi alcun compromesso e la qualità delle immagini è impressionante. Tuttavia, anche alcune carenze si sono fatte strada nella configurazione: È possibile registrare video solo a un massimo di 30 fps quando si utilizza Dolby Vision e il telefono genera semplicemente dei ritagli per i rapporti d'aspetto diversi da 16:9. Anche la stabilizzazione dell'immagine dovrebbe essere migliore per le lunghezze focali.
Lo Xiaomi 14 Ultra mira a stabilire nuovi standard in termini di qualità della fotocamera in particolare; inoltre, offre un ottimo concetto generale. Tuttavia, non riesce a distinguersi dalla concorrenza.
Ci ha sorpreso che Xiaomi non offra nemmeno una eSIM, anzi ne ha fatto completamente a meno. Anche l'UWB non è presente. Inoltre, l'azienda cinese sembra non voler ancora saltare sul carro dell'AI.
Nonostante ciò, lo Xiaomi 14 Ultra convince con un ottimo pacchetto totale: ricarica rapida, blaster IR, Wi-Fi 7, buoni tempi di esecuzione, prestazioni di sistema veloci e una lunga consegna di aggiornamenti. Se desidera ricevere gli aggiornamenti per un periodo ancora più lungo, dia un'occhiata al modello Galaxy S24 Ultra o il Pixel 8 Pro. Il Magic6 Pro offre una configurazione della fotocamera altrettanto completa.
Prezzo e disponibilità
Xiaomi 14 Ultra
- 04/23/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
