Notebookcheck Logo
Xiaomi 15

Recensione dello smartphone Xiaomi 15 - Il telefono di punta di Xiaomi stabilisce nuovi benchmarks per le prestazioni e la durata della batteria

Ricetta per il successo.

Lo Snapdragon 8 Elite rende lo Xiaomi 15 uno dei telefoni Android più veloci attualmente sul mercato. Inoltre, l'ammiraglia Xiaomi da 6,36 pollici ha molto altro da offrire, come tempi di esecuzione record e un display ancora più luminoso che può raggiungere picchi di 3500 nit. Il nostro test rivelerà quanto la concorrenza debba essere all'altezza.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android 5G Touchscreen Smartphone

Verdetto sullo Xiaomi 15 - Ancora più veloce con una migliore resistenza

Xiaomi ha migliorato ulteriormente il suo smartphone di punta. Con un'eccezione, lo Xiaomi 15 ha ereditato la potente connettività dei suoi predecessori e ora è meglio equipaggiato per affrontare la concorrenza di Apple. Il messaggio è chiaro: se è a caccia di uno smartphone compatto, allora lo Xiaomi 15 da 6,36 pollici è una buona alternativa all'iPhone 16 o all'iPhone 16 Pro di Apple. L'ammiraglia Xiaomi offre molti argomenti a suo favore, tre dei quali spiccano in particolare.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Il suo display LTPO OLED da 120 Hz è ora ancora più luminoso, con una luminosità HDR che supera i 2.500 nit. Inoltre, lo Snapdragon 8 Elite rende lo Xiaomi 15 uno degli smartphone Android più veloci attualmente sul mercato: risultati come il suo punteggio AnTuTu di 2.677.100 punti lo sottolineano chiaramente. Inoltre, una batteria più grande del 17% contribuisce a dare allo Xiaomi 15 tempi di esecuzione sbalorditivi che quasi nessun altro telefono riesce ad avvicinare.

L'elenco degli aspetti negativi è relativamente breve se non si tiene conto delle limitazioni della nostra versione di prova cinese, in quanto non dovrebbero essere un problema per la versione globale. Quindi, ci sono davvero solo due svantaggi: Lo Snapdragon 8 Elite ha la tendenza a surriscaldarsi sotto carico e il tele-zoom più piccolo (che si è ridotto dal 3,2x dello Xiaomi 14 a 2,6x) toglie un po' di flessibilità al suo sistema di fotocamera Leica.

Pro

+ display super luminoso a 120 Hz
+ prestazioni molto elevate
+ USB-C 3.2
+ buona tripla fotocamera con 3x 50 MP
+ eccellente durata della batteria
+ ricarica rapida fino a 90 watt
+ Certificazione IP68

Contro

- elevato calore residuo
- il teleobiettivo ha solo uno zoom 2,6x
- nessun supporto eSIM (solo versione Cina)
- garanzia di soli 12 mesi (solo versione Cina)

Prezzo e disponibilità

Lo Xiaomi 15 non è attualmente disponibile per l'acquisto negli Stati Uniti. Tuttavia, può ordinarlo come dispositivo di importazione dal nostro prestatore TradingShenzhen per circa 800 dollari.

Possibili alternative a confronto

Image
Modello
Price
Peso
Drive
Display
1.
88.4%
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $149.99
Xiaomi Smartwatch, Xiaomi Wa...
2. $5.99
Aiziki (2 Pack Designed for ...
3. $7.99
U. EHome (3 Pack) For Xiaomi...
List Price: 760€
191 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.36"
2670x1200
460 PPI
OLED
2.
88.2%
Apple iPhone 16
Apple iPhone 16
Apple A18 ⎘
Apple A18 GPU ⎘
8 GB Memoria, 512 GB SSD
Amazon:
1. $22.00
Apple iPhone 16 Silicone Cas...
2. $7.99
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
3. $22.49
Wireless Charger iPhone Char...
List Price: 1329€
170 grApple 512GB NVMe6.10"
2556x1179
460 PPI
Super Retina XDR OLED
3.
85.7%
Google Pixel 9 Pro
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 GB Memoria, 128 GB 
Amazon:
1. $834.69
Google Pixel 9 Pro - Unlocke...
2. $9.99
OMOTON 3+2 Pack for Google P...
3. $9.99
OMOTON Screen Protector only...
199 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2856x1280
495 PPI
OLED
4.
90% v7 (old)
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
List Price: 899€
167 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.20"
2340x1080
416 PPI
Dynamic AMOLED 2X
5.
89% v7 (old)
Sony Xperia 5 V
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 740 ⎘
8 GB Memoria, 128 GB 
Amazon: $998.00
List Price: 999€
182 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.10"
2520x1080
449 PPI
OLED
6.
89.8% v7 (old)
Xiaomi 14
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon: $800.00
List Price: 700€
193 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.36"
2670x1200
460 PPI
OLED

Xiaomi sta rilanciando il suo smartphone di punta. Lo Xiaomi 15 è disponibile in Cina dalla fine di ottobre, ma dovrebbe arrivare da noi al più tardi all'inizio del 2025. Tuttavia, non abbiamo voluto aspettare così a lungo e abbiamo già dato un'occhiata da vicino alla versione cinese, che dovrebbe differire dalla versione globale solo per alcuni aspetti.

Xiaomi non ha modificato le dimensioni di 6,36 pollici del modello precedente. Questo rende lo Xiaomi 15 uno degli smartphone di fascia alta più compatti attualmente disponibili. Come ha dimostrato il nostro test, nonostante le dimensioni relativamente ridotte, il telefono Android 15 è molto avanti rispetto alla concorrenza in termini di prestazioni e durata della batteria, superando il modello Xiaomi 14 in entrambi gli aspetti.

Specifiche tecniche: Lo Xiaomi 15

Xiaomi 15 (15 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Scheda grafica
Memoria
12 GB 
, LPDDR5X
Schermo
6.36 pollici 20:9, 2670 x 1200 pixel 460 PPI, capacitive touchscreen, OLED, touch sampling rate up to 300 Hz, max. brightness 3200 nits; HDR: HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 491 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrarossi, Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Proximity sensor, Rear ambient light sensor, Acceleration sensor, Gyroscope, Electronic compass, X-axis linear motor, Infrared remote control, flicker sensor, laser focus sensor, barometer, Hall sensor, 4x4 MIMO, Camera2 API Level 3, Dolby Atmos, Wi-Fi Direct, Miracast
Rete
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (B2/3/5/8), 3G (B1/2/4/5/6/8/19), 4G (B1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/26/28/34/38/39/40/41/42/48/66), 5G (n1/2/3/5/7/8/12/20/26/28/38/40/41/48/66/77/78/80/81/83/84/89); Head SAR & Body SAR < 2 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.08 x 152.3 x 71.2
Batteria
5400 mAh ioni di litio, 90W charging; 50W wireless charging, 10W wireless reverse charging; supports QC3+, QC3.0, QC2.0, PD3.0, PD2.0; Silicon-Carbon-Anode
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 15
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (Light Hunter 900, OIS, f/1.62, 23mm, 2.4μm pixel size) + 50 MP telephoto (2.6x optical zoom, OIS, f/2.0, 60mm) + 50 MP ultrawide (115°, EIS, f/2.2, 14mm); video recording up to 8K@30fps, 4K@60fps
Fotocamera Secondaria: 32 MPix f/2.0, 22mm; video recording up to 4K@60fps
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: virtual, 90W charger, USB-C cable, SIM tool, protective case, Quick start guide, HyperOS 2.0, 12 Mesi Garanzia, IP68; GPS: GPS (L1, L5), Glonass (G1), Galileo (E1, E5a), Beidou (B1, B1c, B2a), QZSS (L1, L5), senza ventola, resistente all'acqua
Peso
191 gr, Alimentazione: 97 gr
Prezzo
760 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Custodia - Dal vetro alla pelle di coccodrillo, tutto è contemplato

Lo Xiaomi 15 è leggermente più sottile, più sottile e più leggero dello Xiaomi 14. Visivamente, potrebbe quasi essere un'alternativa all'iPhone, grazie al suo design più piatto e angolare. La versione in vetro utilizza una copertura posteriore opaca che attira appena le impronte digitali.

Anche le sue cornici sono state ridotte, misurando ora solo 1,4 millimetri di larghezza, con un rapporto display-superficie migliorato del 94 percento. Come nel caso dello Xiaomi 14, l'appariscente unità della fotocamera sul retro sporge di qualche millimetro dal corpo del telefono. Tuttavia, il flash LED non fa più parte dell'insieme di lenti, ma si trova alla sua destra.

I materiali del case sono ancora una volta vetro e alluminio. Lo Xiaomi 15 utilizza il cosiddetto vetro Dragon Crystal Glass che, secondo il produttore, è dieci volte più robusto del Gorilla Glas Victus dello Xiaomi 14. Nel complesso, la qualità costruttiva è ottima e tutti gli spazi sono stretti e uniformi. Lo Xiaomi 15 non si è fatto intimorire dai nostri tentativi di torsione ed è protetto IP68 contro polvere e acqua.

Lo smartphone Xiaomi è disponibile in una versione in vetro che, come il nostro dispositivo di prova, ha una cover posteriore verde menta, oltre che nei colori azzurro, bianco e nero. Gli acquirenti in Cina possono accedere anche a una colorazione chiamata Bright Silver, la cui cover posteriore presenta un motivo a onde. Inoltre, esiste una versione Diamond Limited Edition di grande impatto visivo del telefono, con cristalli all'interno del telaio in alluminio e una cover posteriore in pelle di coccodrillo. In queste versioni, lo spessore della custodia passa da 8,1 a 8,5 e 8,4 millimetri rispettivamente.

Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15 con una copertura posteriore verde menta
Xiaomi 15 con una cover blu chiaro
Xiaomi 15 con una cover posteriore nera
Xiaomi 15 con una cover posteriore bianca

Confronto delle dimensioni

154 mm 68 mm 8.6 mm 182 g152.8 mm 72 mm 8.5 mm 199 g152.8 mm 71.5 mm 8.2 mm 193 g152.3 mm 71.2 mm 8.08 mm 191 g147.6 mm 71.6 mm 7.8 mm 170 g147 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connettività - Lo Xiaomi 15 con un massimo di 16 GB di RAM e 1 TB di memoria

Lo Xiaomi 15 ha mantenuto la potente connettività del suo predecessore, con alcuni extra, anche se si tratta solo di dettagli minori. Invece di un sensore di impronte digitali ottico, ora dispone di un sensore di impronte digitali a ultrasuoni sotto il display e la frequenza di campionamento touch dello schermo è stata aumentata da 240 a 300 Hz.

Oltre a un blaster IR, le sue caratteristiche includono doppia SIM, WiFi 7, NFC, Bluetooth 5.4, altoparlanti stereo e GPS a doppia banda. Tuttavia, non dispone ancora di un chip UWB, come quello utilizzato negli iPhone, ad esempio. La porta USB-C con connessione USB 3.2 garantisce trasferimenti di dati veloci. Ha raggiunto una velocità di 346 MByte/s durante il test di copia utilizzando l'M2.SSD Samsung 980 Pro (USB 3.2 Gen. 2).

Sul mercato cinese, Xiaomi offre il suo telefono di punta in quattro varianti di memoria: 12/256 GB, 12/512 GB, 16/512 GB e 16/1024 GB. Non si sa ancora se tutte queste varianti saranno disponibili anche nella versione globale.

Sinistra: nessun collegamento
Sinistra: nessun collegamento
A destra: pulsante di accensione, bilanciere del volume
A destra: pulsante di accensione, bilanciere del volume
In alto: nessun collegamento
In alto: nessun collegamento
In basso: dual-SIM, microfono, USB-C 3.2 Gen 1, altoparlante
In basso: dual-SIM, microfono, USB-C 3.2 Gen 1, altoparlante

Software - HyperOS 2.0 basato su Android 15

Lo Xiaomi 15 esegue HyperOS 2.0 basato su Android 15. L'interfaccia utente di Xiaomi può essere utilizzata praticamente come HyperOS 1.0 sullo Xiaomi 14che a sua volta è molto simile a quella standard di Android. Sotto il cofano, tuttavia, sono cambiate molte cose.

Oltre a varie ottimizzazioni di sistema, questi cambiamenti riguardano naturalmente anche il tema di tendenza dell'AI. Ad esempio, HyperOS può essere utilizzato per generare testi, scansionare carte d'identità e trovare foto in base a una descrizione. Sono incluse anche nuove opzioni di personalizzazione, come nuovi design e widget per le schermate iniziale e iniziale, nonché sfondi animati. Nella versione globale, tuttavia, le funzioni AI saranno probabilmente ancora diverse, grazie alla collaborazione di Xiaomi con Google.

HyperOS 2.0 è stato distribuito per gli smartphone, i tablet e gli smartwatch di Xiaomi da novembre. Il fondatore di Xiaomi, Lei Junha pubblicato il programma sul suo account X.

Nella versione cinese, HyperOS 2.0 comprende solo l'inglese come lingua di sistema, oltre al cinese semplificato, tradizionale, tibetano e uiguro. Il Google Store non è installato, ma può essere installato immediatamente tramite il negozio di applicazioni GetApps di Xiaomi, perché il framework di Google è già in esecuzione in background. Xiaomi 15 supporta anche il DRM Widevine L1.

Xiaomi non ha fornito informazioni sul periodo di aggiornamento della nostra versione di prova cinese. Tuttavia, come per il suo predecessore, dovrebbe ricevere 4 anni di aggiornamenti del sistema operativo e 5 anni di patch di sicurezza Android. Al momento del test, all'inizio di dicembre, le patch di sicurezza Android erano aggiornate al 1° novembre.

Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15

Sostenibilità

Xiaomi non ha fornito informazioni precise sulla percentuale di materiali riciclati utilizzati nei suoi smartphone. Tuttavia, secondo il produttore, la quantità di alluminio, oro e rame riciclati è stata aumentata per i componenti dello smartphone. L'azienda mira anche a mantenere la propria impronta ecologica il più possibile ridotta, attraverso misure come la produzione di materiale plastico da reti da pesca scartate e programmi di trade-in.

Xiaomi mira a riciclare un totale di 38.000 tonnellate di rifiuti elettronici entro il 2026. Finora è stato raggiunto il 44% di questo obiettivo. L'azienda segue anche le disposizioni della OECD Due Diligence Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and High-Risk Areas e della RBA Responsible Minerals Initiative (RMI), che regolano l'approvvigionamento di materiali di conflitto come stagno, tungsteno, tantalio, oro e cobalto.

Comunicazione e GNSS - Il telefono Xiaomi con WiFi 7 e dual-SIM

Lo Xiaomi 15 supporta lo standard Wi-Fi più veloce attualmente disponibile, ossia il WiFi 7. Collegato al nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, ha raggiunto un'elevata velocità di trasferimento dati utilizzando la banda a 6 GHz, con un picco di poco inferiore a 1.800 Mbps. Tuttavia, durante il nostro test, le sue velocità di trasferimento nella direzione di ricezione non sono state particolarmente elevate all'inizio, in quanto sono partite da un basso valore di 628 MBit/s.

Nella nostra versione di importazione, le sue bande cellulari sono ottimizzate per il mercato cinese. Sorprendentemente, il suo supporto di frequenza include anche la banda 20 dell'LTE, che non svolge quasi alcun ruolo in Asia, ma è ancora più importante in Europa, soprattutto quando si tratta di una buona ricezione cellulare nelle aree rurali.

La versione globale dello Xiaomi 15 probabilmente supporterà un numero significativamente maggiore di bande cellulari rispetto alla versione cinese, quindi non c'è da aspettarsi alcuna restrizione in questo senso.

Networking
Xiaomi 15
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
876 (min: 445) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
871 (min: 785) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1386 (min: 628) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1793 (min: 1671) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 16
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 893) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
776 (min: 764) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1401 (min: 1319) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1257 (min: 1214) MBit/s ∼70%
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
955 (min: 858) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
795 (min: 680) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1830 (min: 1666) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1602 (min: 1387) MBit/s ∼89%
Samsung Galaxy S24
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
913 (min: 688) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
774 (min: 699) MBit/s ∼48%
Sony Xperia 5 V
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
958 (min: 934) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
838 (min: 818) MBit/s ∼52%
Xiaomi 14
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1716 (min: 1119) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1502) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1738 (min: 1597) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1737 (min: 873) MBit/s ∼97%
Media Wi-Fi 7
 
iperf3 transmit AXE11000
1011 (min: 556) MBit/s ∼59%
iperf3 receive AXE11000
989 (min: 565) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 563) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1553 (min: 892) MBit/s ∼87%
Media della classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
725 (min: 40.5) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000
711 (min: 34.8) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1443 (min: 229) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 668) MBit/s ∼77%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Xiaomi 15 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1365 (628-1900)
Xiaomi 15 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1791 (1671-1841)
Xiaomi 15 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø861 (445-968)
Samsung Galaxy S24 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø913 (688-994)
Xiaomi 15 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø869 (785-951)
Samsung Galaxy S24 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø772 (699-820)
Test GPS al chiuso
Test GPS al chiuso
Test GPS all'esterno
Test GPS all'esterno

Il telefono Xiaomi utilizza tutti i servizi di navigazione satellitare più importanti per determinare la sua posizione attuale, come GPS, Glonass, Galileo, Beidou e QZSS. Questo avviene solitamente in modalità dual-band e questo si è riflesso nel nostro test con una precisione di localizzazione di 3 metri. Non importava se ci trovavamo all'aperto o al chiuso.

Il dispositivo è molto adatto alle attività di navigazione. Ha registrato il percorso della nostra corsa in bicicletta di 10 chilometri quasi con la stessa precisione dello smartwatch fitness Garmin Venu 2, che è stato il nostro dispositivo di riferimento.

Test GPS: riassunto
Test GPS: riassunto
Test del GPS: viaggio intorno a un lago
Test del GPS: viaggio intorno a un lago
Test GPS: punto di svolta
Test GPS: punto di svolta

Caratteristiche del telefono e qualità delle chiamate - La versione di importazione Xiaomi 15 senza supporto eSIM

Lo Xiaomi 15 è dotato di uno slot per doppia SIM e supporta le chiamate VoLTE e Wi-Fi. Tuttavia, questa funzionalità dovrebbe essere inclusa nella versione globale.

Nel nostro test, il telefono Xiaomi ha vantato una buona qualità delle chiamate e ha trasmesso le voci in modo chiaro e distinto. In modalità vivavoce, il rumore di fondo sembrava essere filtrato in modo abbastanza efficace, anche in ambienti rumorosi.

Fotocamere - Una fotocamera tripla Leica con una risoluzione di 50 MP

Foto scattata con la fotocamera selfie
Foto scattata con la fotocamera selfie

La fotocamera selfie di Xiaomi 15 ha una risoluzione di 32 MP e registra video fino a 4K e a 60 fotogrammi al secondo. Scatta buone foto e può utilizzare tutti i 32 MP senza pixel binning

Xiaomi ha mantenuto la collaborazione con Leica anche per il suo nuovo telefono di punta. L'app della fotocamera presenta quindi di nuovo le due modalità di immagine Leica chiamate Leica Vibrant (colori più saturi) e Leica Authentic (colori realistici). Anche la composizione dell'obiettivo è rimasta invariata. Le fotocamere principali, teleobiettivo e ultragrandangolare, sono da 50 MP ciascuna.

Lo stesso che con lo Xiaomi 14la sua fotocamera principale utilizza il Light Hunter 900 da 1/1,31 pollici, un sensore stabilizzato con OIS che scatta foto da 12,5 MP utilizzando il pixel binning 4-in-1. In condizioni di buona illuminazione, le immagini vantano un'elevata nitidezza, colori naturali e contrasti vividi.

Anche la fotocamera ultra-grandangolare del telefono utilizza il pixel binning 4-in-1 e presenta un bilanciamento dei colori simile a quello della fotocamera principale. Tuttavia, non riesce ad avvicinarsi al suo livello di dettaglio e lotta con la sfocatura ai bordi dell'immagine.

Il teleobiettivo stabilizzato OIS ha persino fatto un piccolo passo indietro rispetto allo Xiaomi 14. Invece di uno zoom ottico 3,2x e una lunghezza focale di 75 mm, ora presenta solo uno zoom 2,6x e una lunghezza focale ridotta a 60 mm. Tuttavia, la qualità delle immagini è solida e il teleobiettivo può catturare molti dettagli fino a un ingrandimento di circa 5x.

La sua fotocamera principale registra video di buona qualità fino a 8K a 24 FPS. Gli obiettivi ultra-grandangolare e teleobiettivo possono registrare fino a 4K a 60 fotogrammi al secondo. È possibile passare da un obiettivo all'altro durante la registrazione.

Foto scattata con la fotocamera principale (senza zoom)
Foto scattata con la fotocamera principale (senza zoom)
Foto scattata con la fotocamera principale (zoom 2x)
Foto scattata con la fotocamera principale (zoom 2x)
Foto scattata con fotocamera con teleobiettivo (zoom 2,6x)
Foto scattata con fotocamera con teleobiettivo (zoom 2,6x)
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra-wide angle5x zoomLow-light photo
orginal image
click per caricare le immagini

In condizioni di illuminazione controllata, la fotocamera principale ha dimostrato di essere in grado di catturare i colori in modo relativamente accurato, ma ha sofferto di alcune imprecisioni quando si trattava di toni marroni e verdi scuri. La fotocamera principale ha rappresentato il grafico di prova in modo sfocato solo con 1 lux di luce residua, ma era completo e chiaramente riconoscibile.

ColorChecker
18.4 ∆E
6.4 ∆E
11.8 ∆E
22.7 ∆E
11 ∆E
6.9 ∆E
8.3 ∆E
11.8 ∆E
10.2 ∆E
9.6 ∆E
9.2 ∆E
5.5 ∆E
9.6 ∆E
15.5 ∆E
16.3 ∆E
4.1 ∆E
9.8 ∆E
14 ∆E
5.8 ∆E
3.4 ∆E
8.8 ∆E
13.5 ∆E
11.9 ∆E
7.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi 15: 10.48 ∆E min: 3.4 - max: 22.75 ∆E
ColorChecker
24 ∆E
39.5 ∆E
28.9 ∆E
29.1 ∆E
34.8 ∆E
46 ∆E
36.6 ∆E
22.6 ∆E
27.6 ∆E
21.6 ∆E
46.1 ∆E
48.5 ∆E
19.8 ∆E
33.6 ∆E
23 ∆E
43.1 ∆E
31.3 ∆E
32.2 ∆E
38.9 ∆E
45.7 ∆E
41.1 ∆E
31.4 ∆E
21.6 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi 15: 32.48 ∆E min: 12.81 - max: 48.52 ∆E

Accessori e garanzia - alimentatore da 90 watt incluso

L'alimentatore da 90 watt incluso.
L'alimentatore da 90 watt incluso.

La versione cinese di Xiaomi 15 viene fornita con un adattatore di alimentazione da 90 watt (fino a 20V/4.5A, spina di tipo A), un cavo USB-C, uno strumento SIM, una cover protettiva e una guida rapida. L'adattatore di corrente sarà probabilmente omesso quando si tratterà della versione globale. Chiunque acquisti lo smartphone dal nostro prestatore TradingShenzhen riceverà un adattatore di corrente in omaggio.

TradingShenzhen offre una garanzia di 12 mesi sullo Xiaomi 15. La versione globale probabilmente avrà una garanzia di 24 mesi, come di consueto per Xiaomi.

Dispositivi di input e funzionamento - Lo Xiaomi 15 con un sensore di impronte digitali a ultrasuoni

Alimentato dallo Snapdragon 8 Eliteil funzionamento di Xiaomi 15 è molto fluido e il dispositivo fornisce un feedback aptico preciso grazie al motore di vibrazione regolabile con precisione. La velocità del sistema rimane costantemente elevata anche con molte applicazioni aperte contemporaneamente. Il telefono può essere portato ai suoi limiti solo attraverso applicazioni di prova come il benchmark Burnout, che sottopone la CPU e la GPU al massimo carico. Lo schermo OLED da 120 Hz funziona con una frequenza di campionamento touch di 300 Hz e implementa gli input in modo molto preciso.

Mentre lo schermo Xiaomi 14 era ancora dotato di un sensore di impronte digitali ottico, lo Xiaomi 15 utilizza un sensore di impronte digitali a ultrasuoni. Come al solito, si trova sotto il display, reagisce anche quando lo schermo è spento e vanta un eccellente tasso di riconoscimento. In alternativa, l'autenticazione biometrica è possibile anche tramite il riconoscimento facciale 2D, che funziona in modo altrettanto affidabile con una luce ambientale sufficiente.

La Gboard di Google riadattata in modalità orizzontale ...
La Gboard di Google riadattata in modalità orizzontale ...
... e in modalità verticale.
... e in modalità verticale.

Display - fino a 3.500 nit in modalità HDR

Sub-pixel
Sub-pixel

Il display a 120 Hz dello Xiaomi 15 è molto simile a quello del suo predecessore. La risoluzione dell'OLED LPTO da 6,36 pollici rimane invariata a 2.670 x 1.200 pixel e la densità di pixel è ancora di 460 PPI. Secondo la scheda tecnica, tuttavia, la sua luminosità è ora maggiore. Invece di 'solo' 3.000 nits, il pannello OLED dovrebbe ora brillare fino a 3.200 nits.

Durante la visualizzazione di uno sfondo completamente bianco, abbiamo misurato una luminosità media di 1.018 cd/m², che all'inizio non sembra molto spettacolare. Quando mostrava sezioni di immagine più piccole (APL18), tuttavia, il pannello OLED aumentava fino a una luminosità di 3.463 cd/m², mantenendo le sue promesse. Con un valore di picco di 3.593 cd/m², il display diventa ancora più luminoso in modalità HDR, garantendo effetti HDR di prima classe.

Se si disattiva il sensore di luminosità, la luminosità rimane a tre cifre. Può aspettarsi un massimo di 611 cd/m² utilizzando l'impostazione predefinita, e fino a 814 cd/m² con la modalità Luce solare attivata.

Il pannello OLED utilizza la modulazione di larghezza di impulso (PWM) per controllare la sua luminosità. Ciò significa che sfarfalla a una bassa frequenza di 120 Hz su tutti i livelli di luminosità che abbiamo misurato, il che potrebbe essere problematico per gli utenti sensibili. Tuttavia, il display funziona anche utilizzando il dimming PWM ad alta frequenza per compensare gli effetti negativi dello sfarfallio PWM. Abbiamo misurato una frequenza di oscuramento PWM di 3.846 Hz. La frequenza nominale non è indicata nella scheda tecnica del telefono.

1008
cd/m²
1016
cd/m²
1011
cd/m²
1016
cd/m²
1021
cd/m²
1021
cd/m²
1020
cd/m²
1020
cd/m²
1025
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 1025 cd/m² (Nits) Media: 1017.6 cd/m² Minimum: 2.11 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 1021 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Xiaomi 15
OLED, 2670x1200, 6.4"
Apple iPhone 16
Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1"
Google Pixel 9 Pro
OLED, 2856x1280, 6.3"
Samsung Galaxy S24
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2"
Sony Xperia 5 V
OLED, 2520x1080, 6.1"
Xiaomi 14
OLED, 2670x1200, 6.4"
Screen
23%
53%
-28%
-6%
6%
Brightness middle
1021
1101
8%
2083
104%
1349
32%
889
-13%
1043
2%
Brightness
1018
1102
8%
2016
98%
1369
34%
898
-12%
1052
3%
Brightness Distribution
98
99
1%
84
-14%
97
-1%
97
-1%
96
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.3
0.9
31%
0.7
46%
3.3
-154%
1.4
-8%
1.1
15%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.9
1.5
48%
2
31%
5
-72%
4.5
-55%
2.8
3%
Greyscale dE 2000 *
2.2
1.3
41%
1.1
50%
2.4
-9%
1
55%
1.9
14%
Gamma
2.25 98%
2.16 102%
2.22 99%
1.97 112%
2.23 99%
2.23 99%
CCT
6658 98%
6480 100%
6560 99%
6635 98%
6456 101%
6740 96%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 120 Hz
Amplitude: 17.54 %
Secondary Frequency: 3846 Hz

Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
min.
25 % di luminosità del display
25 %
50 % di luminosità del display
50 %
75 % di luminosità del display
75 %
luminosità massima manuale del display
100 %

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura). Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima).

La nostra analisi con uno spettrometro fotografico e il software Calman ha rivelato che il pannello OLED di Xiaomi 15 soffre solo di deviazioni medie Delta-E molto basse. La rappresentazione dei colori è più accurata utilizzando il profilo colore Original Color PRO e una temperatura colore impostata su caldo.

Vivido e saturo sono altri due profili che gli utenti possono scegliere. È inoltre possibile regolare lo spazio colore e la temperatura colore e attivare la modalità Colori adattivi, che regola i colori del display in base alla luce ambientale.

Precisione del colore (profilo colore Original Color Pro, temperatura colore calda, spazio colore target sRGB)
Precisione del colore (profilo colore Original Color Pro, temperatura colore calda, spazio colore target sRGB)
Spazio colore (profilo colore Original Color Pro, temperatura colore calda, spazio colore target sRGB)
Spazio colore (profilo colore Original Color Pro, temperatura colore calda, spazio colore target sRGB)
Scala di grigi (profilo colore Original Color Pro, temperatura colore calda, spazio colore target sRGB)
Scala di grigi (profilo colore Original Color Pro, temperatura colore calda, spazio colore target sRGB)
Saturazione del colore (profilo colore Original Color Pro, temperatura colore calda, spazio colore target sRGB)
Saturazione del colore (profilo colore Original Color Pro, temperatura colore calda, spazio colore target sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.01 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.5325 ms Incremento
↘ 0.4815 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
0.86 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.492 ms Incremento
↘ 0.3725 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Lo Xiaomi 15 si comporta bene all'aperto. Riesce a gestire facilmente le condizioni di luce invernali, ma non dovrebbe avere problemi a visualizzare i contenuti in modo leggibile anche in estate, grazie alle sue riserve di luminosità elevate. La stabilità dell'angolo di visione del pannello OLED è ottima.

Uso all'aperto
Uso all'aperto
Uso all'aperto
Uso all'aperto
Angoli di visione
Angoli di visione

Prestazioni - Lo Xiaomi 15 con lo Snapdragon 8 Elite

Lo Xiaomi 15 è il primo smartphone di punta ad utilizzare il nuovo Snapdragon 8 Elite SoC. Il processore octa-core, prodotto con un'ampiezza di struttura di 3 nm, calcola utilizzando 2 core principali fino a 4,32 GHz, che possono essere temporaneamente overcloccati, oltre a 6 core di prestazioni fino a 3,53 GHz. Lo Snapdragon 8 Elite è affiancato dalla Adreno 830 E può accedere a un massimo di 16 GB di RAM LPDDR5X all'interno di Xiaomi 15.

Lo Snapdragon 8 Elite aiuta lo Xiaomi 15 a offrire prestazioni eccezionali. Durante i benchmark sintetici, il SoC ha fornito i nuovi valori migliori di Android, sostituendo così il precedente leader delle prestazioni, lo Snapdragon 8 Gen 3. Nel campo di Apple sono sorte delle resistenze sotto forma di Apple A18. Sebbene il SoC Apple sia rimasto molto indietro durante AnTuTu v10, ha battuto lo Snapdragon 8 Elite in Geekbench 6 con una prestazione single-core superiore e ha conquistato il primo posto in AImark v3 con un ampio margine.

Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
3377 Points +13%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (3001 - 3228, n=6)
3121 Points +4%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3001 Points
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2144 Points -29%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
2045 Points -32%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
2006 Points -33%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1971 Points -34%
Media della classe Smartphone
  (193 - 3479, n=173, ultimi 2 anni)
1494 Points -50%
Multi-Core
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (9019 - 10401, n=6)
9656 Points +5%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9202 Points
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
8362 Points -9%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6914 Points -25%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
6456 Points -30%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
5198 Points -44%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4820 Points -48%
Media della classe Smartphone
  (845 - 10401, n=173, ultimi 2 anni)
4189 Points -54%
Geekbench 5.5
Single-Core
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2173 - 2258, n=4)
2219 Points +2%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2173 Points
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1684 Points -23%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1553 Points -29%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1497 Points -31%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1372 Points -37%
Media della classe Smartphone
  (126 - 2437, n=175, ultimi 2 anni)
1040 Points -52%
Multi-Core
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (6789 - 8816, n=4)
7841 Points +1%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
7733 Points
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6307 Points -18%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
5561 Points -28%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
4998 Points -35%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
3787 Points -51%
Media della classe Smartphone
  (473 - 8816, n=175, ultimi 2 anni)
3474 Points -55%
Antutu v10 - Total Score
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2534428 - 3015111, n=5)
2789124 Points +4%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2677100 Points
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1980553 Points -26%
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
1632305 Points -39%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1616403 Points -40%
Media della classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=106, ultimi 2 anni)
1307393 Points -51%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1139380 Points -57%
PCMark for Android - Work 3.0
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (19192 - 27169, n=5)
23421 Points +22%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
19192 Points
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
17763 Points -7%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17620 Points -8%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
15925 Points -17%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, ultimi 2 anni)
13174 Points -31%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
11823 Points -38%
CrossMark - Overall
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1718 - 2485, n=4)
2085 Points +21%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1718 Points
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
1492 Points -13%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1256 Points -27%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1170 Points -32%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1165 Points -32%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1021 Points -41%
Media della classe Smartphone
  (187 - 2485, n=165, ultimi 2 anni)
917 Points -47%
BaseMark OS II
Overall
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (10677 - 12993, n=4)
11410 Points +3%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11031 Points
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10370 Points -6%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
9287 Points -16%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
8863 Points -20%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
7716 Points -30%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, ultimi 2 anni)
6499 Points -41%
System
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
16439 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (14039 - 17953, n=4)
16044 Points -2%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
15741 Points -4%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
14618 Points -11%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
14406 Points -12%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, ultimi 2 anni)
10346 Points -37%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
8029 Points -51%
Memory
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
16961 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (11536 - 18911, n=4)
14954 Points -12%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11252 Points -34%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
10197 Points -40%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
10193 Points -40%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
9266 Points -45%
Media della classe Smartphone
  (962 - 18911, n=158, ultimi 2 anni)
7058 Points -58%
Graphics
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
44189 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (35527 - 44189, n=4)
40485 Points -8%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
31876 Points -28%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
26783 Points -39%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
26141 Points -41%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
23041 Points -48%
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, ultimi 2 anni)
17998 Points -59%
Web
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2048 Points +70%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1908 Points +59%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1879 Points +56%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1202 - 2363, n=4)
1845 Points +53%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1743 Points +45%
Media della classe Smartphone
  (841 - 2363, n=158, ultimi 2 anni)
1578 Points +31%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1202 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
36578 Points +101%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18370 Points +1%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
18154 Points
Media della classe Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, ultimi 2 anni)
17814 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8865 - 22767, n=4)
17230 Points -5%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
16413 Points -10%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
11574 Points -36%
AImark - Score v3.x
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1790 - 307528, n=5)
63034 Points +3421%
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
33181 Points +1754%
Media della classe Smartphone
  (82 - 307528, n=143, ultimi 2 anni)
25319 Points +1314%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1790 Points
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1381 Points -23%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1160 Points -35%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1146 Points -36%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1134 Points -37%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
500 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (311 - 689, n=3)
500 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (121 - 1501, n=12, ultimi 2 anni)
474 Points -5%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
315 Points -37%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
283 Points -43%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Media della classe Smartphone
  (123 - 9453, n=12, ultimi 2 anni)
1197 Points +144%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
491 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (303 - 654, n=3)
483 Points -2%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
324 Points -34%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
301 Points -39%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Media della classe Smartphone
  (445 - 13084, n=12, ultimi 2 anni)
2035 Points +88%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1096 Points +1%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1080 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (761 - 1375, n=3)
1072 Points -1%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
669 Points -38%
AI Benchmark
Score V5
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
3194 Points
Media della classe Smartphone
  (66.3 - 3219, n=25, ultimi 2 anni)
1229 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (137 - 287, n=2)
212 Points
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
182 Points
Score V6
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5332 Points +438%
Media della classe Smartphone
  (213 - 9873, n=16, ultimi 2 anni)
2231 Points +125%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1112 Points +12%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
991 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (302 - 991, n=4)
699 Points -29%

Le prestazioni grafiche di Xiaomi 15 sono altrettanto impressionanti. Lo Snapdragon 8 Elite's Adreno 830 Ha reso lo smartphone un vincitore seriale nei benchmark grafici. Né lo Snapdragon 8 Gen 3 né il processore Apple A18 hanno potuto competere qui. Tuttavia, il SoC Qualcomm ha avuto un piccolo inconveniente: Ha ottenuto un punteggio moderato di Fisica in 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited, motivo per cui lo Xiaomi 15 è arrivato solo a metà classifica in questo test.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5845 Points
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4729 Points -19%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
4142 Points -29%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3933 Points -33%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
3627 Points -38%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2605 Points -55%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5995 Points
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4744 Points -21%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
4255 Points -29%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3902 Points -35%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
3667 Points -39%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2547 Points -58%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
24960 Points
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
19319 Points -23%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
16523 Points -34%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
13993 Points -44%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
12652 Points -49%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
9476 Points -62%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10764 Points
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8264 Points -23%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
7453 Points -31%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6649 Points -38%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11649 Points
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8689 Points -25%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
7422 Points -36%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6673 Points -43%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2258 Points
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
1569 Points -31%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1026 Points -55%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2362 Points
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
1803 Points -24%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1001 Points -58%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
7939 Points +45%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
7231 Points +32%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6268 Points +15%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
5602 Points +2%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5466 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
33210 Points
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
32235 Points -3%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
25121 Points -24%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
23181 Points -30%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
16300 Points -51%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
19187 Points +23%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
16451 Points +5%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
15607 Points
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14492 Points -7%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
11444 Points -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
718 fps
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
538 fps -25%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
477 fps -34%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
476 fps -34%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
415 fps -42%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
403 fps -44%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
423 fps
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps -22%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps -29%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
297 fps -30%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
289 fps -32%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
245 fps -42%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
104 fps -13%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
308 fps
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
264 fps -14%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps -31%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
205 fps -33%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
201 fps -35%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
165 fps -46%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
110 fps -8%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps -12%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -16%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps -50%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -55%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
192 fps
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
156 fps -19%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
139 fps -28%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
131 fps -32%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -39%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps -9%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 fps -19%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
87 fps -24%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
59.9 fps -48%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
100 fps
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps -16%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps -31%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -39%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
52.3 fps -48%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
118 fps -2%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -36%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
274 fps
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
207 fps -24%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
165 fps -40%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
153 fps -44%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
140 fps -49%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -57%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
47 fps
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
38 fps -19%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps -32%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -36%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
25.5 fps -46%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -57%

La navigazione web sullo Xiaomi 15 sembra essere proprio come il resto del suo funzionamento: tutto funziona in modo estremamente fluido e senza sforzo. Tuttavia, i benchmark del browser non rispecchiano completamente questo aspetto, in quanto lo smartphone si colloca solo nella parte media superiore.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 16 (Safari 18)
280.143 Points +46%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=6)
222 Points +16%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
215.569 Points +12%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
191.986 Points
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
179.212 Points -7%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
128.638 Points -33%
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni)
124.4 Points -35%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
108.429 Points -44%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 16 (Safari 18)
539 runs/min +58%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (342 - 393, n=3)
372 runs/min +9%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
342 runs/min
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
267 runs/min -22%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
264 runs/min -23%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
207 runs/min -39%
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
179 runs/min -48%
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni)
143.9 runs/min -58%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPhone 16 (Safari 18)
32.4 runs/min +38%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (23.5 - 34, n=5)
27.8 runs/min +18%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
23.5 runs/min
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
15.8 runs/min -33%
Media della classe Smartphone (1.03 - 34, n=66, ultimi 2 anni)
11.9 runs/min -49%
Xiaomi 14 (Chrome 122)
11.6 runs/min -51%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 16 (Safari 18)
263 Points +57%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (168 - 235, n=4)
201 Points +20%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
196 Points +17%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
176 Points +5%
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
171 Points +2%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
168 Points
Media della classe Smartphone (22 - 271, n=159, ultimi 2 anni)
117.1 Points -30%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
106 Points -37%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 16 (Safari 18)
96054 Points +22%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (72825 - 94399, n=5)
86085 Points +9%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
78653 Points
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
68454 Points -13%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
63748 Points -19%
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
61881 Points -21%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
60566 Points -23%
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni)
38550 Points -51%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni)
1523 ms * -235%
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
705.9 ms * -55%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
699 ms * -54%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
662.3 ms * -46%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
623.9 ms * -37%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 574, n=5)
464 ms * -2%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
454.4 ms *
Apple iPhone 16 (Safari 18)
284.5 ms * +37%

* ... Meglio usare valori piccoli

L'archiviazione UFS 4.0 di Xiaomi 15 assicura una velocità di trasmissione dei dati molto elevata. Offrendo una prestazione di lettura sequenziale di quasi 4.000 MByte/s, le app vengono sempre caricate in pochissimo tempo.

Xiaomi 15Google Pixel 9 ProSamsung Galaxy S24Sony Xperia 5 VXiaomi 14Media 512 GB UFS 4.0 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-51%
-24%
-17%
17%
7%
-33%
Sequential Read 256KB
3934.92
1717.9
-56%
3701.23
-6%
1812.23
-54%
3385.74
-14%
Sequential Write 256KB
3889.06
253.53
-93%
1435.39
-63%
1331.81
-66%
2906.65
-25%
3001 ?(1524 - 3889, n=36)
-23%
Random Read 4KB
296.95
218.41
-26%
373.12
26%
359.71
21%
420.99
42%
Random Write 4KB
360.36
261.55
-27%
175.98
-51%
473.91
32%
594.78
65%

Giochi - Potenza grafica in abbondanza

Visualizzare i giochi più recenti in modo fluido è un gioco da ragazzi per lo Xiaomi 15. I nostri giochi di prova Genshin Impact e PUBG Mobile sono stati eseguiti alla massima frequenza di fotogrammi in tutti i livelli di dettaglio. In teoria, potrebbero essere ancora più alti, ma entrambi i giochi hanno un limite interno di FPS. Genshin Impact ha funzionato a 60 fotogrammi al secondo per tutto il tempo, mentre PUBG Mobile ha funzionato tra i 40 e i 90 fotogrammi al secondo a seconda dell'impostazione grafica. PUBG Mobile ora consente anche di raggiungere i 120 FPS con le impostazioni grafiche più basse, ma non sembra offrire questa opzione per Xiaomi 15.

Abbiamo misurato i frame rate del gioco utilizzando Gamebench.

Impatto Genshin
Impatto Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi 15; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.2.0_28336591_28351161: Ø60.2 (57-61)
Xiaomi 15; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.2.0_28336591_28351161: Ø60.1 (57-61)
Xiaomi 15; PUBG Mobile; Smooth; 3.5.0: Ø89.7 (85-90)
Xiaomi 15; PUBG Mobile; HD; 3.5.0: Ø59.9 (54-61)
Xiaomi 15; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.5.0: Ø39.9 (37-41)

Emissioni - Lo Snapdragon 8 Elite si surriscalda

Temperatura

Lo Xiaomi 15 si riscalda rapidamente sotto carico. Abbiamo misurato un hotspot di temperatura di 47 °C accanto al modulo della fotocamera sulla cover posteriore. Sebbene questo valore sia innocuo in termini termici, non è più molto comodo tenere lo smartphone in mano durante le sessioni di gioco più lunghe. Lo Xiaomi 15 è stato messo in ginocchio in modo riproducibile utilizzando il benchmark Burnout, poiché si è surriscaldato dopo poco tempo con l'applicazione di stress test.

Inoltre, lo smartphone Xiaomi strozza rapidamente le sue prestazioni sotto carico. Nei test di stress 3DMark, che eseguono il rendering della stessa scena di gioco per 20 volte di seguito, i suoi punteggi sono scesi dopo la prima esecuzione e si sono stabilizzati a circa 2/3 dei valori iniziali solo alla fine. Nonostante il freno a mano del SoC attivato termicamente, lo Xiaomi 15 ha continuato a funzionare veloce come una freccia; non abbiamo notato alcuna limitazione nelle applicazioni o nei giochi durante il test.

Carico massimo
 44.1 °C44.8 °C43.9 °C 
 45.4 °C46.6 °C43.6 °C 
 45 °C45.8 °C41.8 °C 
Massima: 46.6 °C
Media: 44.6 °C
40.7 °C44.3 °C43.2 °C
40 °C45.3 °C47 °C
39.4 °C42.7 °C47 °C
Massima: 47 °C
Media: 43.3 °C
Alimentazione (max)  28.9 °C | Temperatura della stanza 20.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 44.6 °C / 112 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.6 °C / 116 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47 °C / 117 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.7 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
93.3 % +41%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
75.5 % +14%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.6 % +2%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.3 %
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 % -22%
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
69.3 % +1%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
68.7 % 0%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.7 %
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57 % -17%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.3 % -25%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
72.5 % +8%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 % +6%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.9 %
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.9 % -13%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77.3 % +11%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
72.4 % +4%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.5 %
0102030405060708090100110120130Tooltip
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø29 (26.2-38.2)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø17.9 (14.7-25.8)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø101.2 (87.7-132.2)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø73 (66.2-87.7)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø117.4 (98.5-139.4)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø76.6 (62-85.7)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.8 (16.9-29.8)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø27.8 (24.8-37.1)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.3 (16.7-28.9)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.8 (12.2-17.6)
Xiaomi 15
Xiaomi 15

Altoparlanti

I diffusori stereo compatibili con Dolby Atmos producono un suono abbastanza forte, con medi e alti molto equilibrati. Tuttavia, non abbiamo notato quasi nessun basso nel loro suono.

L'audio è molto migliore quando si collegano altoparlanti o cuffie esterne tramite USB-C o Bluetooth 5.4. La nostra versione di importazione supporta alcuni, ma non tutti, codec audio BT comuni, tra cui SBC, AAC, LDAC, nonché aptX, aptX HD e aptX Adaptive.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.440.72533.836.13117.834.64021.234.75030.437.96324.338.68015.342.410016.840.212514.145.816013.454.420013.154.525013.55831513.461.340011.762.450011.367.163010.371.880010.476.9100012.778125011.679.9160012.780.4200013.879.5250014.381.3315013.779400012.681500013.480.9630013.379.8800013.381.71000013.571.61250013.667.8160001461.5SPL25.191.3N0.690.6median 13.4median 76.9Delta0.79.536.236.430.733.325.636.826.733.336.735.824.636.417.639.218.739.818.244.515.956.117.35615.260.414.161.913.462.113.86714.365.413.770.612.476.112.777.712.175.212.978.512.579.312.282.712.882.713.181.313.582.613.17913.775.91472.513.36925.291.40.786.8median 13.5median 75.21.28.9hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 15Samsung Galaxy S24
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi 15 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 67% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy S24 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.1% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.3% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Funziona, funziona e funziona

Consumo di energia

Nonostante le dimensioni del corpo quasi identiche, lo Xiaomi 15 ha una batteria molto più grande rispetto allo Xiaomi 14che è cresciuta di 790 mAh, passando a 5.400 mAh rispetto ai precedenti 4.610 mAh. Ciò è reso possibile da un anodo di silicio-carbonio, che consente alle batterie più piccole di avere una maggiore densità energetica.

Il telefono vanta un consumo energetico massimo super basso di 9,3 watt sotto carico, che abbiamo simulato con l'esigente benchmark Burnout. Quando lo Xiaomi 15 è sottoposto a un forte stress, a volte funziona in modo due volte più frugale rispetto alla concorrenza.

Lo Xiaomi 15 riceve l'energia dall'alimentatore da 90 watt. Durante il nostro test, ci sono voluti solo 45 minuti per ripristinare la batteria dall'1% al 100%. La batteria ha raggiunto l'80 percento dopo soli 30 minuti.

Xiaomi ha risposto alla domanda se la ricarica rapida danneggi la batteria del telefono a lungo termine come segue: Dopo 1.600 cicli di ricarica, la batteria dovrebbe avere ancora più dell'80 percento della sua capacità originale. Se lo smartphone viene ricaricato completamente solo ogni 2 giorni, che dovrebbe essere un lasso di tempo realistico data la lunga durata della batteria del dispositivo, il limite dell'80 percento sarà raggiunto solo dopo oltre 8 anni.

Lo Xiaomi 15 supporta la ricarica wireless a 50 watt e la ricarica wireless inversa a 10 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.06 / 0.28 Watt
Idledarkmidlight 0.5 / 1.11 / 1.13 Watt
Sotto carico midlight 8.91 / 9.3 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 15
5400 mAh
Apple iPhone 16
3561 mAh
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
Sony Xperia 5 V
5000 mAh
Xiaomi 14
4610 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-4%
-24%
-23%
-7%
7%
-33%
-27%
Idle Minimum *
0.5
0.51
-2%
0.59
-18%
0.42
16%
0.79
-58%
0.51
-2%
0.782 ?(0.5 - 0.99, n=6)
-56%
Idle Average *
1.11
1.42
-28%
1.1
1%
0.93
16%
1.08
3%
0.89
20%
1.398 ?(0.9 - 2.06, n=6)
-26%
Idle Maximum *
1.13
1.43
-27%
1.2
-6%
1.07
5%
1.12
1%
0.92
19%
1.482 ?(1.1 - 2.1, n=6)
-31%
Load Average *
8.91
4.21
53%
7.15
20%
15.43
-73%
7.93
11%
9.08
-2%
9.72 ?(6.7 - 13, n=6)
-9%
Load Maximum *
9.3
10.96
-18%
20.37
-119%
16.51
-78%
8.78
6%
9.11
2%
13.4 ?(9.3 - 19.2, n=6)
-44%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5 (0.695-9.3)
Apple iPhone 16 Apple A18; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.8 (0.822-12.1)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.31 (0.634-16.5)
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.681 (0.615-1.184)
Apple iPhone 16 Apple A18; Idle 150cd/m2: Ø0.693 (0.662-0.794)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø0.586 (0.548-0.797)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.27 (9.11-9.3)
Apple iPhone 16 Apple A18; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.81 (6.37-11.3)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.2 (6.48-16.6)
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.681 (0.615-1.184)
Apple iPhone 16 Apple A18; Idle 150cd/m2: Ø0.693 (0.662-0.794)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø0.586 (0.548-0.797)

Tempi di esecuzione

La sua batteria, che è circa il 17% più grande di quella dello Xiaomi 14, aiuta lo Xiaomi 15 a gestire tempi di esecuzione eccezionali, che quasi nessun altro smartphone compatto flagship può attualmente eguagliare. Lo Xiaomi 15 è durato quasi 23 ore di navigazione web simulata e quasi 30 ore di riproduzione video continua durante il nostro test.

Abbiamo potuto eseguire solo il benchmark Burnout per determinare il tempo di autonomia minimo con il freno a mano inserito. Nel nostro test, abbiamo attivato solo il carico della CPU perché il carico della CPU e della GPU combinati hanno causato il surriscaldamento dello smartphone dopo circa 15 minuti.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
62ore 39minuti
WiFi Websurfing
22ore 47minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
29ore 44minuti
Sotto carico (max luminosità)
5ore 26minuti
Xiaomi 15
5400 mAh
Apple iPhone 16
3561 mAh
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
Sony Xperia 5 V
5000 mAh
Xiaomi 14
4610 mAh
Autonomia della batteria
-25%
-26%
-39%
-15%
-16%
Reader / Idle
3759
2772
-26%
2398
-36%
2788
-26%
2926
-22%
H.264
1784
1385
-22%
1227
-31%
1493
-16%
1674
-6%
WiFi v1.3
1367
1096
-20%
1017
-26%
880
-36%
952
-30%
1092
-20%
Load
326
217
-33%
159
-51%
371
14%
277
-15%

Valutazione totale di Notebookcheck

Il compatto Xiaomi 15 guadagna punti grazie al suo display OLED molto luminoso, alle prestazioni brutali e all'eccellente durata della batteria.

Xiaomi 15 - 12/11/2024 v8
Manuel Masiero

Chassis
90%
Tastiera
66 / 75 → 88%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
67 / 69 → 96%
Peso
89%
Batteria
93%
Display
91%
Prestazioni di gioco
45 / 55 → 81%
Prestazioni Applicazioni
79 / 85 → 93%
AI Performance
33%
Temperatura
84%
Rumorosità
100%
Audio
83 / 90 → 92%
Fotocamera
79%
Media
72%
88%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
90%
Power Use
96.4%
Repairability
40%
Software Updates
77.8%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 59%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Xiaomi 15 - Il telefono di punta di Xiaomi stabilisce nuovi benchmarks per le prestazioni e la durata della batteria
Manuel Masiero, 2024-12-15 (Update: 2024-12-18)