Notebookcheck Logo
(Image source: Daniel Schmidt)

Recensione di Nubia Z70 Ultra - L'opzione più calda tra i telefoni flagship economici

Caldo, più caldo, Z70 Ultra.

A pochi mesi dal lancio dei flagship della serie Z60, Nubia presenta il suo nuovo telefono di punta, lo Z70 Ultra, che ha molto di più da offrire di un semplice aggiornamento dell'attuale SoC top di gamma di Qualcomm. Tra le altre cose, la batteria e la certificazione IP sono state migliorate. Tuttavia, rimangono alcuni problemi noti del predecessore.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Touchscreen Smartphone

Verdetto - Buono, conveniente, ma con dei punti deboli

Il Nubia Z70 Ultra è un buon pacchetto complessivo, con la sua fotocamera principale da 35 mm che rappresenta un punto di vendita piuttosto interessante e unico. La configurazione della fotocamera tende a produrre buone foto. Grazie all'ultimo chip Snapdragon 8 Elite, le prestazioni dello smartphone sono eccellenti, anche se i risultati dei benchmark AI sono un po' sottotono.

Una batteria potente e un display privo di tacche o buchi sono altri due motivi per cui siamo rimasti impressionati. Tuttavia, lo svantaggio di avere questo display è che la fotocamera frontale sotto il display non è all'altezza delle aspettative. Coloro che riescono a trascurare questo aspetto otterranno, tra gli altri vantaggi, moduli wireless veloci, un blaster IR e la ricarica rapida fino a 80 watt.

Nei nostri test, lo Z70 Ultra ha dimostrato di essere un telefono molto caldo - letteralmente. La custodia del telefono può diventare molto calda. Mentre questo è raramente, se non mai, un problema durante l'uso quotidiano, lo smartphone può diventare sensibilmente caldo durante le sessioni di gioco. La politica di aggiornamento inesistente di Nubia è una vera seccatura, per citare un altro inconveniente.

Pro

+ display veloce e senza balbettii a 144 Hz
+ buona configurazione della fotocamera
+ durata della batteria molto lunga e ricarica rapida
+ Certificazione IP68 / IP69
+ ottimo posizionamento con GNSS tri-band

Contro

- può diventare molto caldo sotto carico
- nessuna eSIM
- nessuna ricarica wireless
- breve periodo di aggiornamento

Prezzo e disponibilità

In Germania, lo Z70 Ultra è disponibile per l'acquisto direttamente da Nubia o tramite Amazon.

Potenziali concorrenti a confrontos

Image
Modello
Price
Peso
Drive
Display
1.
85.4%
Nubia Z70 Ultra
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $9.99
NOUKAJU Screen Protector for...
2. $11.99
NOUKAJU Screen Protector for...
3. $6.88
Damolong Screen Protector Co...
List Price: 869€
228 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.85"
2688x1216
431 PPI
AMOLED
2.
89.8%
Asus ROG Phone 9 Pro
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
24 GB Memoria, 1024 GB 
Amazon:
1. $1,099.00
Google Pixel 9 Pro XL - Unlo...
2. $11.98
Guizzcg 2 Pack Screen Protec...
3. $10.99
MOOISVS [2+2pack for Asus Ro...
List Price: 1499€
227 gr1 TB UFS 4.0 Flash6.78"
2400x1080
388 PPI
AMOLED
3.
85.7%
Google Pixel 9 Pro
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 GB Memoria, 128 GB 
Amazon:
1. $899.99
Google Pixel 9 Pro - Unlocke...
2. $9.99
OMOTON 3+2 Pack for Google P...
3. $1,779.00
Google Pixel 9 Pro Fold - Un...
199 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2856x1280
495 PPI
OLED
4.
89.8% v7 (old)
Samsung Galaxy S24+
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
12 GB Memoria, 512 GB 
Amazon: $819.99
List Price: 1149€
196 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
AMOLED
5.
81.6%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. $12.99
Vaxson 2-Pack Film Protector...
2. $12.98
Puccy 2 Pack Back Protector ...
3. $6.88
Screen Protector Compatible ...
List Price: 779€
246 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.80"
2480x1116
400 PPI
AMOLED

Il Nubia Z70 Ultra è il successore del modello Z60 Ultra e dello Z60 Ultra Versione di punta. Sono passati solo pochi mesi eppure lo Z70 Ultra è ricco di nuove funzionalità. Oltre all'ultimo processore Processore Snapdragon 8 Elite, ottiene una certificazione IP migliorata, un pulsante fotocamera dedicato e una batteria più grande che utilizza la tecnologia silicio-carbonio.

Purtroppo, lo Z70 Ultra è colpevole degli stessi peccati che abbiamo scoperto durante la recensione del suo predecessore. Detto questo, si tratta di un telefono relativamente conveniente, con prezzi in Germania a partire da 749 euro. Questi possono salire fino a 969 euro a seconda della variante di memoria/stoccaggio e del colore.

Memoria/storage Custodia di colore nero Custodia di colore giallo Custodia di colore notte stellata
12/256 GB 749 euro 749 euro -
16/512 GB 849 euro 849 euro 869 euro
24/1.024 GB 969 euro - -

Specifiche del Nubia Z70 Ultra

Nubia Z70 Ultra
Processore
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Scheda grafica
Memoria
16 GB 
, LPDDR5x
Schermo
6.85 pollici 19.9:9, 2688 x 1216 pixel 431 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, Longxi Durable Glass, lucido: si, HDR, 144 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 485.06 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrarossi, Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Gravity sensor, proximity sensor, digital compass, gyroscope, vibration motor, OTG, IR-Blaster
Rete
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 66), 5G-Sub6 (1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 25, 26, 28, 38, 41, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.6 x 164.3 x 77.1
Batteria
6150 mAh ioni di litio, 80 W charging, silicon-carbon anode battery
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 15
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (Sony IMX906, 35 mm, f/1.59 - f/4.0, QPD, OIS) + 50 MPix (Ultra Wide / Macro, OV50D, 122 °, 18 mm, f/2.0, AF) + 64 MPix (2x Tele, OV64B, 70 mm, f/2.48, OIS); Camera-2-API-Level: Level 3
Fotocamera Secondaria: 16 MPix (f/2.0, FF)
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Virtual onscreen keyboard, 80 W charger, USB-C cable, protective case, SIM tool, NebulaOS 1.0, 12 Mesi Garanzia, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LC3, Opus | GNSS: GPS/A-GPS (L1, L2, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2, B2a), Galileo (E1, E5a, E5b) | HDR: HLG, HDR10 | DRM Widevine L1 | IP68 / IP69 | USB Copy Test: 1201 MB/s (connected to Samsung 980 Pro in an Asus ROG Strix Arion Case (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | SAR: not specified yet | max. charging speed: 80 W (wired), senza ventola, resistente all'acqua
Peso
228 gr, Alimentazione: 135 gr
Prezzo
869 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Custodia - Certificazione IP migliorata per Nubia Z70 Ultra

La cassa del Nubia Z70 Ultra è leggermente più arrotondata rispetto al predecessore. L'evidente protuberanza della fotocamera sul retro è ancora presente. Nonostante questo, lo smartphone non sembra troppo pesante e si trova comodamente in mano. L'interruttore scorrevole è stato spostato sul bordo sinistro, mentre il pulsante dedicato alla fotocamera si trova ora sul bordo destro. Anche se un po' spugnoso, il pulsante ha un punto di pressione morbido ed è facile da usare.

Ci piace la qualità costruttiva dello Z70 Ultra. Ci vuole un po' più di forza del previsto per produrre un suono scoppiettante quando si cerca di girare il telefono. Gli spazi sul fronte sono uniformi, anche se ci sono dei leggeri disallineamenti sul retro.

Questo telefono non è solo certificato IP68, che lo rende impermeabile e resistente alla polvere. È presente anche la certificazione IP69, che offre protezione contro i flussi di liquidi ad alta pressione.

Lo Z70 Ultra è disponibile nei colori nero, giallo e notte stellata. L'ultima opzione si applica all'unità campione. L'opzione gialla non è molto luminosa; si tratta piuttosto di una miscela di giallo guscio d'uovo e beige chiaro.

(Fonte: Daniel Schmidt)
(Fonte: Daniel Schmidt)
(Fonte: Daniel Schmidt)
(Fonte: Daniel Schmidt)
(Fonte: Daniel Schmidt)
(Fonte: Daniel Schmidt)
(Fonte: Daniel Schmidt)

Confronto delle dimensioni

164.3 mm 77.1 mm 8.6 mm 228 g163.98 mm 76.35 mm 8.78 mm 246 g163.8 mm 77 mm 8.9 mm 227 g158.5 mm 75.9 mm 7.7 mm 196 g152.8 mm 72 mm 8.5 mm 199 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caratteristiche - USB 3.2 e blaster IR

Le caratteristiche offerte non sono molto diverse da quelle del telefono precedente. Tra le altre cose, ora viene utilizzata una specifica porta USB più veloce, che ha raggiunto elevate velocità di trasferimento di oltre 1 GB/s nel nostro test di copia di file. Supporta anche l'uscita di immagini via cavo, ma purtroppo è limitata al semplice mirroring del contenuto visualizzato sullo schermo del telefono.

È integrato anche un trasmettitore a infrarossi, che consente di controllare a distanza ACU, televisori e altri prodotti compatibili.

Software - Android 15 con un solo aggiornamento promesso

Il Nubia Z70 Ultra esegue Google Android 15, con la propria interfaccia utente Nebula AI OS.

Sembra promettente, ma sono poche le funzioni AI effettivamente implementate. Queste includono la traduzione in tempo reale durante le chiamate e l'ottimizzazione intelligente dei segnali wireless.

Nubia ha una politica di aggiornamento Android molto semplice. Per questo telefono, ci sarà solo un aggiornamento della versione Android. Nubia promette di continuare a rilasciare patch di sicurezza per tre anni. Tuttavia, l'esperienza passata dimostra che gli aggiornamenti vengono distribuiti sporadicamente. Al momento del test, l'ultima patch risale al 1° ottobre 2024, il che lo rende relativamente aggiornato.

Sostenibilità

L'imballaggio esterno è completamente avvolto in pellicola al momento della consegna, e c'è anche molta plastica all'interno della scatola.

Nubia non fornisce alcuna informazione sull'uso di materiali riciclati o sulla riciclabilità del prodotto. Inoltre, non vi è alcun rapporto di sostenibilità o dati sull'impronta diCO2 dello smartphone.

Lo Z70 Ultra non è riparabile dall'utente, poiché Nubia non fornisce istruzioni né offre parti di ricambio da acquistare.

Comunicazione e GNSS - GNSS tri-band per Nubia Z70 Ultra

Con Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4 e 5G, il Nubia Z70 Ultra supporta gli ultimi standard di comunicazione. Anche se la gamma delle bande disponibili ci sembra buona, lo smartphone non è stato progettato per un uso globale.

Nel test iPerf con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, lo Z70 Ultra ha raggiunto velocità di trasferimento elevate e stabili.

Networking
Nubia Z70 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1003 (min: 508) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
891 (min: 823) MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1945 (min: 971) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1862 (min: 1729) MBit/s ∼100%
Asus ROG Phone 9 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
993 (min: 953) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
565 (min: 427) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1864 (min: 929) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1549 (min: 1517) MBit/s ∼83%
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
955 (min: 858) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
795 (min: 680) MBit/s ∼80%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1830 (min: 1666) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1602 (min: 1387) MBit/s ∼86%
Samsung Galaxy S24+
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
859 (min: 401) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000
648 (min: 582) MBit/s ∼65%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1581 (min: 1247) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1117 (min: 1031) MBit/s ∼60%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1005 (min: 506) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
969 (min: 482) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1852 (min: 1711) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1678 (min: 1565) MBit/s ∼90%
Media Wi-Fi 7
 
iperf3 transmit AXE11000
1012 (min: 556) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
992 (min: 565) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1529 (min: 563) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1552 (min: 892) MBit/s ∼83%
Media della classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
726 (min: 40.5) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000
712 (min: 34.8) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1438 (min: 229) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1383 (min: 668) MBit/s ∼74%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800185019001950Tooltip
Nubia Z70 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1913 (971-1969)
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1833 (929-1912)
Nubia Z70 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1854 (1729-1901)
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1548 (1517-1569)
Nubia Z70 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø987 (508-1019)
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø993 (953-1015)
Nubia Z70 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø888 (823-978)
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø564 (427-612)
Test GPS nell'edificio
Test GPS nell'edificio
Test GPS all'aperto
Test GPS all'aperto

Il Nubia Z70 Ultra supporta la connettività tri-band per le reti di navigazione satellitare più comuni, offrendo un'eccellente mappatura del percorso durante il nostro test in bicicletta.

Giro di prova in bicicletta: Circumnavigazione del lago
Giro di prova in bicicletta: Circumnavigazione del lago
Test in bicicletta: Punto di svolta
Test in bicicletta: Punto di svolta
Giro in bicicletta di prova: Riepilogo
Giro in bicicletta di prova: Riepilogo

Funzioni telefoniche e qualità della voce

Il Nubia Z70 Ultra può ospitare due schede nano SIM, ma non supporta la eSIM. Sono supportate funzioni come VoLTE e chiamate Wi-Fi.

La qualità della voce è buona quando lo smartphone viene tenuto vicino all'orecchio, anche se il rumore ambientale forte può influire sulla qualità e sull'intelligibilità del parlato. In modalità vivavoce, la voce dell'utente suona metallica, ma nel complesso la qualità è ancora accettabile.

Fotocamere - Apertura variabile e pulsante fisico di scatto

Selfie scattati con Nubia Z70 Ultra
Selfie scattati con Nubia Z70 Ultra

La fotocamera anteriore di Nubia Z70 Ultra ha ricevuto un aumento della risoluzione e la qualità è leggermente migliore rispetto al telefono precedente, ma è ancora al di sotto delle aspettative. Inoltre, registra solo video in Full HD a 30 fotogrammi al secondo.

La vera star dello spettacolo è la tripla fotocamera sul retro, che ha ricevuto molti miglioramenti. Ad esempio, l'obiettivo principale ora include un'apertura variabile. Sebbene l'obiettivo sia ancora basato sul formato 35 mm, può anche essere commutato a 24 mm nelle impostazioni. Le immagini scattate tendono ad avere un bell'aspetto, ma in condizioni di illuminazione stringente, ci sono molte aree sovraesposte. Per il resto, l'obiettivo colpisce per l'elevato livello di dettaglio e la gamma dinamica.

Anche l'obiettivo ultragrandangolare ha ricevuto un nuovo sensore. Questo obiettivo ora gestisce anche la fotografia macro. Lo zoom a periscopio è specificato per funzionare a 70 mm, ma nell'app della fotocamera vengono effettivamente offerti 85 mm, come confermato dai dati EXIF. Si possono ottenere buoni risultati fino a 140 mm. Il livello massimo di zoom è indicato come 50x (1.750 mm).

I video possono essere registrati in 8K (30 FPS), 4K (30, 60, 120 FPS), Full HD (30, 60 FPS) e 720p (30 FPS). Tuttavia, la stabilizzazione video è disponibile solo fino a 4K60. Sia l'obiettivo principale che il teleobiettivo sono dotati di stabilizzazione ottica dell'immagine (OIS), che produce un notevole tintinnio quando lo smartphone viene scosso.

C'è anche un pulsante della fotocamera sul bordo destro del telefono, che funge da pulsante di avvio/arresto durante le riprese e non solo funziona come pulsante di scatto per la fotografia, ma ha anche un punto di pressione per la messa a fuoco automatica.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
10.5 ∆E
7.5 ∆E
10.7 ∆E
11.5 ∆E
9.3 ∆E
8 ∆E
8.1 ∆E
10.7 ∆E
8.5 ∆E
6.2 ∆E
6.6 ∆E
5.6 ∆E
10.7 ∆E
12.3 ∆E
10.4 ∆E
2.5 ∆E
8.4 ∆E
15.3 ∆E
5.7 ∆E
2 ∆E
5.9 ∆E
6.9 ∆E
1 ∆E
3.4 ∆E
ColorChecker Nubia Z70 Ultra: 7.83 ∆E min: 0.98 - max: 15.3 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
51.3 ∆E
37.5 ∆E
34.3 ∆E
41.5 ∆E
59.4 ∆E
50.4 ∆E
31.1 ∆E
37.9 ∆E
26.5 ∆E
61.3 ∆E
61.6 ∆E
27.4 ∆E
45.4 ∆E
32.8 ∆E
71.3 ∆E
38.5 ∆E
40.1 ∆E
76.4 ∆E
68.4 ∆E
50.8 ∆E
36.6 ∆E
24 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Nubia Z70 Ultra: 43.63 ∆E min: 13.46 - max: 76.35 ∆E

Accessori e garanzia - Nubia Z70 Ultra viene fornito con un adattatore di alimentazione

Lo Z70 Ultra viene fornito con un caricatore modulare (80 watt), un cavo USB-C, una cover protettiva in silicone opaco e uno strumento SIM.

Mentre Nubia offre vari accessori opzionali, le custodie di protezione sono disponibili solo presso fornitori terzi. Il produttore fornisce solo una garanzia di 12 mesi in Germania, che è diversa dalla garanzia del garanzia del rivenditore.

Dispositivi di input - Sensore ottico di impronte digitali

Il touchscreen capacitivo del Nubia Z70 Ultra funziona in modo affidabile ed elabora rapidamente gli input. Un sensore ottico di impronte digitali è incorporato nel display e riconosce in modo affidabile le impronte digitali e sblocca rapidamente lo smartphone. Il riconoscimento facciale è disponibile anche tramite la fotocamera anteriore, ma spesso fatica a identificare l'utente, soprattutto in condizioni di scarsa illuminazione, e non è veramente sicuro.

L'interruttore scorrevole può essere utilizzato per lanciare l'app della fotocamera o per eseguire altre azioni. Questo può essere modificato nel menu delle impostazioni. Lo stesso vale per il pulsante dedicato alla fotocamera.

Il motore a vibrazione lineare fornisce un feedback aptico nitido, ma può essere un po' rumoroso.

Display - AMOLED luminoso con una frequenza fino a 144 Hz

Struttura del subpixel
Struttura del subpixel

Il display AMOLED da 6,9 pollici del Nubia Z70 Ultra vanta un'alta risoluzione e, per la prima volta, supporta una frequenza di aggiornamento fino a 144 Hz. Tuttavia, poiché non si tratta di un pannello LTPO, la frequenza di aggiornamento può essere ridotta solo a un minimo di 60 Hz.

Nubia ha migliorato la luminosità. Abbiamo misurato 1.331 cd/m² al centro dello schermo durante la visualizzazione di un'immagine bianca pura con il sensore di luce ambientale attivato. Se l'area bianca viene ridotta di dimensioni (APL18), la luminosità aumenta a 1.753 cd/m². 1.840 cd/m² sono disponibili durante la riproduzione di video HDR.

Come rivelano le nostre misurazioni, il pannello OLED sfarfalla a 60 Hz costanti con una curva di ampiezza abbastanza stabile (ma vorremmo che fosse un po' più piatta). È presente anche il dimming PWM ad alta frequenza, che dovrebbe funzionare fino a 2.160 Hz. Abbiamo persino misurato un po' di più alla luminosità minima. Anche se è improbabile che lo sfarfallio misurato causi problemi di salute, le persone sensibili dovrebbero comunque pensarci due volte prima di ordinare questo telefono.

1299
cd/m²
1329
cd/m²
1398
cd/m²
1305
cd/m²
1331
cd/m²
1413
cd/m²
1300
cd/m²
1321
cd/m²
1378
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 1413 cd/m² (Nits) Media: 1341.6 cd/m² Minimum: 3.19 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 1331 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Nubia Z70 Ultra
AMOLED, 2688x1216, 6.9"
Asus ROG Phone 9 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.8"
Google Pixel 9 Pro
OLED, 2856x1280, 6.3"
Samsung Galaxy S24+
AMOLED, 3120x1440, 6.7"
Nubia Z60 Ultra Leading Version
AMOLED, 2480x1116, 6.8"
Screen
7%
27%
-58%
-31%
Brightness middle
1331
1682
26%
2083
56%
1358
2%
1003
-25%
Brightness
1342
1685
26%
2016
50%
1358
1%
997
-26%
Brightness Distribution
92
97
5%
84
-9%
92
0%
97
5%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.1
8%
0.7
42%
3
-150%
1.4
-17%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.8
2.1
-17%
2
-11%
4.4
-144%
3.1
-72%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.7
-6%
1.1
31%
2.5
-56%
2.4
-50%
Gamma
2.29 96%
2.27 97%
2.22 99%
1.98 111%
2.22 99%
CCT
6321 103%
6581 99%
6560 99%
6656 98%
6119 106%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 60 Hz
Amplitude: 27.02 %
Secondary Frequency: 2222 Hz

Il display sfarfalla a 60 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 60 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8702 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Luminosità minima del display
Luminosità minima del display
25 % di luminosità del display
25 % di luminosità del display
50 % di luminosità del display
50 % di luminosità del display
75 % di luminosità del display
75 % di luminosità del display
Luminosità massima del display (impostata manualmente)
Luminosità massima del display (impostata manualmente)

Misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (La curva di ampiezza alla luminosità minima appare piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura). Il riquadro informativo visualizza una versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima per una maggiore chiarezza)

Il pannello offre buoni colori. La saturazione non è fuori controllo, il che è sorprendente.

Scala di grigi (modalità colore: Standard, temperatura colore: Normale, spazio colore target: DCI-P3)
Scala di grigi (modalità colore: Standard, temperatura colore: Normale, spazio colore target: DCI-P3)
ColorChecker (Modalità colore: Standard, Temperatura colore: Normale, Spazio colore target: DCI-P3)
ColorChecker (Modalità colore: Standard, Temperatura colore: Normale, Spazio colore target: DCI-P3)
Spazio colore (modalità colore: standard, temperatura colore: normale, spazio colore target: DCI-P3)
Spazio colore (modalità colore: standard, temperatura colore: normale, spazio colore target: DCI-P3)
Sweep di saturazione (modalità colore: Standard, temperatura colore: Normale, spazio colore target: DCI-P3)
Sweep di saturazione (modalità colore: Standard, temperatura colore: Normale, spazio colore target: DCI-P3)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.47 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.7075 ms Incremento
↘ 0.7585 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.03 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.5125 ms Incremento
↘ 0.5215 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Il telefono Nubia offre una luminosità sufficiente per l'uso all'aperto, purché il sensore di luce ambientale sia attivo. Quando si regola manualmente la luminosità, il massimo è limitato a 611 cd/m².

La stabilità dell'angolo di visione è buona. La luminosità diminuisce leggermente ad angoli di visione piatti, ma non c'è degradazione del colore.

Nubia Z70 Ultra all'aperto
Nubia Z70 Ultra all'aperto
Angoli di visione
Angoli di visione

Prestazioni - Lo Snapdragon 8 Elite

Il cuore di Nubia Z70 Ultra è uno Snapdragon 8 Elite che è abbinato a 12, 16 o 24 GB di memoria LPDDR5x, a seconda della configurazione.

Le prestazioni offerte dallo Z70 Ultra sono molto elevate, ma è probabile che il pieno potenziale del SoC non sarà mai sfruttato appieno a causa delle limitazioni termiche, come dimostrano i confronti con il ROG Phone 9 Pro. Inoltre, i punteggi dei benchmark AI dello Z70 Ultra non soddisfano le aspettative.

Geekbench 6.3
Single-Core
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
3215 Points +2%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3144 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (3001 - 3228, n=7)
3116 Points -1%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2251 Points -28%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
2066 Points -34%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1971 Points -37%
Media della classe Smartphone
  (193 - 3479, n=177, ultimi 2 anni)
1488 Points -53%
Multi-Core
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
10323 Points +7%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9620 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (9019 - 10401, n=7)
9620 Points 0%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7036 Points -27%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
6534 Points -32%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4820 Points -50%
Media della classe Smartphone
  (830 - 10401, n=177, ultimi 2 anni)
4173 Points -57%
Antutu v10 - Total Score
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
2956859 Points +17%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2534428 - 3015111, n=6)
2759534 Points +9%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2534428 Points
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1983872 Points -22%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1777871 Points -30%
Media della classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=108, ultimi 2 anni)
1311330 Points -48%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1139380 Points -55%
PCMark for Android - Work 3.0
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
27169 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
26863 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (18231 - 27169, n=6)
22556 Points -17%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
20446 Points -25%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
17534 Points -35%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 27169, n=198, ultimi 2 anni)
13213 Points -51%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
11823 Points -56%
CrossMark - Overall
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1718 - 2674, n=5)
2203 Points +5%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2093 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
2044 Points -2%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1395 Points -33%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1290 Points -38%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1021 Points -51%
Media della classe Smartphone
  (187 - 2674, n=166, ultimi 2 anni)
924 Points -56%
BaseMark OS II
Overall
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
12993 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (9067 - 12993, n=5)
10941 Points -16%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
10677 Points -18%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
9467 Points -27%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8148 Points -37%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
7716 Points -41%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 12993, n=160, ultimi 2 anni)
6457 Points -50%
System
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
17953 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (14039 - 17953, n=5)
15830 Points -12%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
15745 Points -12%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
15253 Points -15%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11329 Points -37%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 17953, n=160, ultimi 2 anni)
10301 Points -43%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
8029 Points -55%
Memory
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
18911 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7873 - 18911, n=5)
13538 Points -28%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
12408 Points -34%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
10197 Points -46%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
10178 Points -46%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8266 Points -56%
Media della classe Smartphone
  (962 - 18911, n=160, ultimi 2 anni)
7010 Points -63%
Graphics
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (35527 - 44189, n=5)
41219 Points +16%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
38586 Points +9%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
35527 Points
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
26972 Points -24%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
25796 Points -27%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
23041 Points -35%
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=160, ultimi 2 anni)
17924 Points -50%
Web
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2363 Points
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1998 Points -15%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1879 Points -20%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1745 Points -26%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1202 - 2363, n=5)
1732 Points -27%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
1724 Points -27%
Media della classe Smartphone
  (841 - 2363, n=160, ultimi 2 anni)
1571 Points -34%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
36578 Points +313%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
19134 Points +116%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8865 - 22767, n=5)
18035 Points +103%
Media della classe Smartphone
  (1267 - 81594, n=151, ultimi 2 anni)
17765 Points +100%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
11342 Points +28%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8865 Points
AImark - Score v3.x
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1790 - 307528, n=6)
52859 Points +2686%
Media della classe Smartphone
  (82 - 307528, n=144, ultimi 2 anni)
25149 Points +1226%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
1971 Points +4%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1897 Points
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1146 Points -40%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1121 Points -41%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Media della classe Smartphone
  (122 - 4619, n=42, ultimi 2 anni)
784 Points +99%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
754 Points +92%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (267 - 754, n=3)
471 Points +20%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
393 Points
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
376 Points -4%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
374 Points -5%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4176 Points +1169%
Media della classe Smartphone
  (122 - 32432, n=42, ultimi 2 anni)
3765 Points +1044%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
755 Points +129%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (271 - 755, n=3)
452 Points +37%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
374 Points +14%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
329 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
6269 Points +689%
Media della classe Smartphone
  (118 - 44657, n=42, ultimi 2 anni)
5410 Points +581%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
1765 Points +122%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (641 - 1765, n=3)
1067 Points +34%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
804 Points +1%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
795 Points
AI Benchmark
Score V5
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
3177 Points +2219%
Media della classe Smartphone
  (66.3 - 3219, n=25, ultimi 2 anni)
1229 Points +797%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
287 Points +109%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (137 - 287, n=2)
212 Points +55%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
137 Points
Score V6
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5170 Points +1612%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (302 - 10739, n=5)
2707 Points +796%
Media della classe Smartphone
  (177 - 10739, n=18, ultimi 2 anni)
2589 Points +757%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1112 Points +268%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
770 Points +155%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
302 Points

La GPU Adreno 830 integrata è responsabile dell'elaborazione grafica. È qui che il Nubia Z70 Ultra eccelle veramente, offrendo risultati eccellenti.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5846 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
5575 Points -5%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5009 Points -14%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4235 Points -28%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2605 Points -55%
3DMark / Wild Life Extreme
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5906 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
5642 Points -4%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5105 Points -14%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4256 Points -28%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2547 Points -57%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
22004 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
21065 Points -4%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
20321 Points -8%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
13098 Points -40%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
9476 Points -57%
3DMark / Solar Bay Score
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10059 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
9430 Points -6%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8791 Points -13%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8774 Points -13%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10075 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
9447 Points -6%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
9262 Points -8%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8765 Points -13%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2155 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2039 Points -5%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1765 Points -18%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1026 Points -52%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2159 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2047 Points -5%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1826 Points -15%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1001 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
10259 Points +7%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
9622 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
7199 Points -25%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
5602 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
35552 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
33560 Points -6%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
23545 Points -34%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
16300 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
22303 Points 0%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
22236 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
15675 Points -30%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
11444 Points -49%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
166 fps +177%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
765 fps +42%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
537 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
415 fps -23%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
378 fps -30%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
166 fps +177%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
457 fps +129%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
310 fps +55%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
245 fps +23%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
200 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
166 fps +177%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
104 fps +73%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
335 fps +95%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
244 fps +42%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
172 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
165 fps -4%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
154 fps +157%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps +13%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -10%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
216 fps +48%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
152 fps +4%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
146 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
139 fps -5%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
144 fps +140%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps +13%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -22%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
112 fps +30%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
86 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
75 fps -13%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps -27%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
166 fps +177%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
83 fps +38%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps +28%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
263 fps +48%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
202 fps +13%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
178 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
176 fps -1%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -33%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
52 fps +13%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
46 fps
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
38 fps -17%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
34 fps -26%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -57%
Jetstream 2 - Total Score
Nubia Z70 Ultra (Edge 131)
288.938 Points
Nubia Z70 Ultra (Chrome 131)
89.739 Points -69%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
240.864 Points -17%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=7)
229 Points -21%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
139.087 Points -52%
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=170, ultimi 2 anni)
125.1 Points -57%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
108.429 Points -62%
Speedometer 2.0 - Result
Nubia Z70 Ultra (Edge 131)
393 runs/min
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
382 runs/min -3%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (342 - 393, n=3)
372 runs/min -5%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
260 runs/min -34%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
207 runs/min -47%
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni)
143.7 runs/min -63%
Speedometer 3.0 - Score
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (23.5 - 34, n=6)
28 runs/min +16%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
25.9 runs/min +7%
Nubia Z70 Ultra (Edge 131)
24.2 runs/min
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
15.8 runs/min -35%
Media della classe Smartphone (1.03 - 34, n=68, ultimi 2 anni)
12.1 runs/min -50%
WebXPRT 4 - Overall
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (168 - 255, n=5)
212 Points +2%
Nubia Z70 Ultra (Edge 131)
207 Points
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
195 Points -6%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
176 Points -15%
Media della classe Smartphone (22 - 271, n=160, ultimi 2 anni)
117.8 Points -43%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
106 Points -49%
Octane V2 - Total Score
Nubia Z70 Ultra (Edge 131)
94399 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (72825 - 94399, n=6)
85850 Points -9%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
72825 Points -23%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
63452 Points -33%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
60566 Points -36%
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=211, ultimi 2 anni)
38821 Points -59%
Nubia Z60 Ultra Leading Version (Chrome 129)
26537 Points -72%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=168, ultimi 2 anni)
1519 ms * -247%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
699 ms * -60%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
630.8 ms * -44%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
573.9 ms * -31%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 574, n=6)
457 ms * -4%
Nubia Z70 Ultra (Edge 131)
437.5 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Nubia Z70 UltraAsus ROG Phone 9 ProGoogle Pixel 9 ProSamsung Galaxy S24+Nubia Z60 Ultra Leading VersionMedia 512 GB UFS 4.0 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
5%
-65%
-44%
5%
-14%
-49%
Sequential Read 256KB
4107.66
4026.96
-2%
1717.9
-58%
2450.9
-40%
3995.95
-3%
3625 ?(1851 - 4512, n=36)
-12%
Sequential Write 256KB
3145.55
3773.6
20%
253.53
-92%
1523.87
-52%
3065.04
-3%
Random Read 4KB
437.83
441.13
1%
218.41
-50%
387.42
-12%
483.2
10%
386 ?(250 - 480, n=36)
-12%
Random Write 4KB
633.68
637.2
1%
261.55
-59%
176.19
-72%
729.58
15%

Games

0102030405060708090100110120130140Tooltip
Nubia Z70 Ultra; Dead Trigger 2; 2.1.0: Ø143.4 (125-145)
Nubia Z70 Ultra; League of Legends: Wild Rift; High Definition: Ø119.7 (114-121)
Nubia Z70 Ultra; League of Legends: Wild Rift; max: Ø60 (57-61)
Nubia Z70 Ultra; PUBG Mobile; Smooth; 3.5.0: Ø118.1 (106-121)
Nubia Z70 Ultra; PUBG Mobile; HD: Ø60 (55-61)
Nubia Z70 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.5.0: Ø40 (36-41)

Emissioni - La Nubia può diventare piuttosto calda

Temperatura

Lo Z70 Ultra con la condensa sotto l'obiettivo della fotocamera (Fonte: Daniel Schmidt)
Lo Z70 Ultra con la condensa sotto l'obiettivo della fotocamera (Fonte: Daniel Schmidt)

Proprio come accadeva con la versione di punta Z60 Ultra, la Z70 Ultra diventa scomoda al tatto sotto carico prolungato, con temperature che superano i 63°C in alcune aree, decisamente troppo elevate. Anche se è improbabile che ciò si verifichi nell'uso quotidiano, i test di stress come il benchmark Burnout causano un aumento delle temperature, inducendo il software a intervenire e a interrompere l'applicazione che sta stressando i componenti. Inoltre, si forma della condensa sotto l'obiettivo della fotocamera principale a causa della temperatura elevata. Fortunatamente, questo fenomeno scompare quando lo smartphone si raffredda.

Come ci si aspettava, il SoC si strozza sotto carico sostenuto. Fortunatamente, i cali di velocità di clock e di prestazioni non sono così gravi.

Carico massimo
 60.9 °C56.8 °C50.1 °C 
 63.3 °C60 °C49 °C 
 63.7 °C52.2 °C46.8 °C 
Massima: 63.7 °C
Media: 55.9 °C
50.6 °C48.7 °C45.5 °C
48.1 °C46.9 °C44.2 °C
44.7 °C46.7 °C42 °C
Massima: 50.6 °C
Media: 46.4 °C
Alimentazione (max)  28.4 °C | Temperatura della stanza 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 55.9 °C / 133 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 63.7 °C / 147 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50.6 °C / 123 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.6 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
90.5 % +19%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
82.1 % +8%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
76 %
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.6 % -11%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
58 % -24%
Wild Life Extreme Stress Test
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
90.6 % +17%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.5 % +6%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
77.2 %
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
69.3 % -10%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.6 % -23%
Solar Bay Stress Test Stability
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
89.5 % +11%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
80.3 %
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 % -14%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.5 % -26%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
99.2 % +14%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
89.8 % +3%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
87.2 %
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77.3 % -11%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
71.7 % -18%
0102030405060708090100110120130Tooltip
Nubia Z70 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø31 (27.2-35.2)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø32.2 (30.7-33.8)
Nubia Z70 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø115.1 (98.4-129.4)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø118.2 (112.9-124.7)
Nubia Z70 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø131.2 (127.7-131.8)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø124.9 (124.6-126.2)
Nubia Z70 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø30.9 (27.4-33.7)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø31.5 (31.4-31.5)
Nubia Z70 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø30.8 (26.8-33.3)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø30.1 (27.8-31.1)
Nubia Z70 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø15.6 (14.1-16.2)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3, with Fan: Ø15.2 (15.2-15.3)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø15 (13.7-15.3)

Altoparlanti

I due altoparlanti del Nubia Z70 Ultra forniscono un suono solido, ma può essere un po' sottile e leggermente distorto a pieno volume.

Le cuffie cablate possono essere collegate solo tramite USB-C. Per le cuffie wireless, è disponibile un solido set di codec Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.442.22533.832.63117.824.34021.224.35030.429.56324.323.98015.322.510016.820.812514.131.116013.448.520013.150.225013.554.731513.462.940011.761.150011.364.563010.370.680010.471.1100012.775.4125011.676.3160012.776.6200013.881.2250014.381.5315013.777.5400012.673.8500013.472.1630013.372.1800013.371.81000013.570.51250013.669160001460.2SPL25.188.5N0.670.5median 13.4median 70.6Delta0.77.832.429.633.833.217.833.321.232.530.427.724.332.215.33916.844.714.153.913.457.113.15613.556.813.463.711.760.211.366.410.371.710.475.412.779.811.678.412.77913.881.114.379.713.78012.676.613.479.113.378.513.376.213.569.213.662.31450.225.190.10.683.5median 13.4median 75.40.79.7hearing rangehide median Pink NoiseNubia Z70 UltraAsus ROG Phone 9 Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Nubia Z70 Ultra analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(+) | alti lineari (2.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Asus ROG Phone 9 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.6% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Nubia si affida alla tecnologia silicio-carbone

Consumo di energia

I numeri che abbiamo registrato rientrano nell'intervallo previsto. Alla massima luminosità del display, il telefono è un po' più avido di energia di quanto vorremmo.

La ricarica wireless non è supportata, ma lo Z70 Ultra offre una ricarica rapida fino a 80 watt. Una carica completa della batteria richiede solo 47 minuti con l'adattatore di alimentazione incluso, raggiungendo il 50% in 18 minuti e l'80% in 33 minuti. Ciò solleva preoccupazioni sulla salute della batteria a lungo termine e su quanto sia compatibile con la batteria il processo di ricarica rapida.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.11 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 0.8 / 2.06 / 2.1 Watt
Sotto carico midlight 8.01 / 18.7 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Nubia Z70 Ultra
6150 mAh
Asus ROG Phone 9 Pro
5800 mAh
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
Nubia Z60 Ultra Leading Version
6000 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
1%
24%
38%
20%
14%
21%
Idle Minimum *
0.8
0.99
-24%
0.59
26%
0.43
46%
0.7
12%
0.782 ?(0.5 - 0.99, n=6)
2%
Idle Average *
2.06
1.08
48%
1.1
47%
0.84
59%
1.55
25%
1.398 ?(0.9 - 2.06, n=6)
32%
Idle Maximum *
2.1
1.14
46%
1.2
43%
0.95
55%
1.61
23%
1.482 ?(1.1 - 2.1, n=6)
29%
Load Average *
8.01
12.97
-62%
7.15
11%
6.76
16%
9.72 ?(6.7 - 13, n=6)
-21%
Load Maximum *
18.7
19.21
-3%
20.37
-9%
16.42
12%
13.4 ?(9.3 - 19.2, n=6)
28%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

05101520Tooltip
Nubia Z70 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.59 (1.206-21.6)
Asus ROG Phone 9 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.15 (1.439-19.1)
Nubia Z70 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.202 (1.134-1.515)
Asus ROG Phone 9 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.942 (0.853-1.818)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011121314151617Tooltip
Nubia Z70 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.78 (4.72-11.3)
Asus ROG Phone 9 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø15 (12.6-17.4)
Nubia Z70 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.202 (1.134-1.515)
Asus ROG Phone 9 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.942 (0.853-1.818)

Durata della batteria

La batteria agli ioni di litio da 6.150 mAh utilizza un anodo di silicio-carbonio per aumentare la densità di energia, una tecnologia introdotta per la prima volta da Honor nel modello Magic V2 Magic V2.

Il risultato è un'ottima autonomia della batteria, sebbene sia leggermente inferiore a quella del suo predecessore.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Chrome 131)
21ore 49minuti
Autonomia della batteria - WiFi v1.3
Nubia Z70 Ultra
6150 mAh
1309 min
Asus ROG Phone 9 Pro
5800 mAh
1262 min
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
1017 min
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
1009 min
Nubia Z60 Ultra Leading Version
6000 mAh
1326 min

Valutazione complessiva di Notebookcheck

Il Nubia Z70 Ultra offre una tecnologia potente e una configurazione versatile della fotocamera a un prezzo relativamente accessibile. Tuttavia, la sostenibilità passa in secondo piano.

Nubia Z70 Ultra - 12/13/2024 v8
Daniel Schmidt

Chassis
87%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
91%
Connettività
67 / 69 → 96%
Peso
88%
Batteria
93%
Display
91%
Prestazioni di gioco
47 / 55 → 85%
Prestazioni Applicazioni
87 / 85 → 100%
AI Performance
20%
Temperatura
21%
Rumorosità
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Fotocamera
81%
Media
58%
85%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
0%
Power Use
95.6%
Repairability
40%
Software Updates
39%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 29.1%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione di Nubia Z70 Ultra - L'opzione più calda tra i telefoni flagship economici
Daniel Schmidt, 2025-01- 1 (Update: 2025-01- 1)