Recensione dello Xiaomi 14 Pro - Lo smartphone con fotocamera Leica e un ottimo display lascia alcuni interrogativi
Non solo lo Xiaomi 14 Pro utilizza il migliore SoC attualmente presente in uno smartphone Android con il Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3ma offre anche alcuni interessanti cambiamenti nel sistema della fotocamera rispetto al modello 13 Pro. Il sensore Sony IMX989 nel formato da 1 pollice è sostituito da un nuovo sensore di immagine significativamente più piccolo, chiamato "Light Hunter 900" nel formato da 1/1,31 pollici - probabilmente di Omnivision. L'obiettivo della fotocamera principale da 50 MP utilizza un'apertura variabile, che consente di utilizzare un'apertura fino a f/4.0 per dare maggiore profondità agli oggetti raffigurati. A differenza di quello dello Xiaomi 13 Ultra, l'apertura del diaframma del 14 Pro può essere aperta in più fasi.
Lo Xiaomi 14 Pro è attualmente disponibile solo in Cina e non è ancora chiaro se seguirà una versione globale per il mercato europeo. I prezzi di importazione partono da 790 Euro (~$839) per la versione base con 12 GB di RAM e 256 GB di memoria flash. Il modello top della Titanium Special Edition con 16 GB di RAM e 1 TB di memoria costa circa 960 Euro (~$1.060).
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.4 % v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi 14 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 223 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 90.3 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23+ SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 195 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 89 % v7 (old) | 12/2023 | Google Pixel 8 Pro Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 213 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2992x1344 | |
| 89 % v7 (old) | 09/2023 | Sony Xperia 5 V SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 182 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
| 89.2 % v7 (old) | 03/2023 | Xiaomi 13 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 229 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 |
Custodia - smartphone Xiaomi con certificazione IP
Uno dei cambiamenti più interessanti dello Xiaomi 14 Pro rispetto al predecessore riguarda il vetro protettivo utilizzato. Xiaomi rinuncia al Gorilla Glas di Corning e sceglie invece il proprio materiale interno. Il vetro protettivo chiamato Xiaomi Ceramic Glass dovrebbe fornire una protezione particolarmente elevata dalle cadute. Secondo il produttore, offre una protezione contro le rotture superiore del 20% rispetto al Ceramic Shield dell'iPhone 15 Pro Apple iPhone 15 Pro. In termini di protezione, l'attuale ammiraglia del produttore cinese offre anche una custodia resistente all'acqua e alla polvere con una certificazione IP68.
La custodia è disponibile in tre colori opachi e in una Special Edition Titanium opaca con una cornice in titanio. La qualità della lavorazione è ad un livello molto alto nel 14 Pro. Il fattore di forma dello smartphone Xiaomi è quasi identico a quello del modello 13 Proma il produttore è riuscito a migliorare leggermente il rapporto display-superficie utilizzando cornici leggermente più sottili intorno al pannello OLED.
Il display dello Xiaomi 14 Pro offre ora un design "all around liquid". Ciò significa che il pannello è arrotondato su tutti e quattro gli angoli e i bordi, piegandosi verso il basso con curve uniformi, il che risulta molto ergonomico quando si utilizzano i gesti di scorrimento.
Attrezzatura - Xiaomi 14 Pro con USB 3.2
L'attuale ammiraglia del produttore cinese offre un equipaggiamento complessivamente molto buono con Bluetooth 5.4, Miracast e NFC, anche se non è ancora il meglio del meglio per il 14 Pro, dato che non c'è il blaster IR o il chip a banda ultralarga.
A differenza del predecessore, lo Xiaomi 14 Pro include finalmente una connessione USB veloce che, secondo le specifiche, funziona a velocità USB 3.2 (Gen. 2) e supporta USB OTG e l'uscita del display cablata. Tuttavia, nel nostro test di copia utilizzando un'unità M2.SSD collegata (Samsung 980 Pro), la velocità di trasferimento della porta USB, che dovrebbe essere davvero molto veloce, si attesta a un lento 311 MB/s. Non sono presenti né un'espansione di memoria opzionale, né una porta audio.
Software - Smartphone Xiaomi con Android 14
Il kernel Xiaomi HyperOS, che è un ibrido di Linux e del sistema Vela sviluppato internamente, viene utilizzato per la prima volta in uno smartphone. Chi sperava di ottenere un sistema operativo completamente nuovo basato su Android con HyperOS potrebbe rimanere deluso, viste le molte somiglianze nella grafica e nelle strutture dei menu rispetto all'interfaccia utente MIUI. Tuttavia, nel funzionamento quotidiano HyperOS è ancora un'interfaccia utente molto ben ottimizzata con un look rinnovato della precedente MIUI - ma un nuovo inizio nel software appare diverso, anche se ci sono diverse ottimizzazioni e implementazioni sotto il cofano, come la sicurezza e le protezioni della privacy dei dati.
Xiaomi prevede di fornire al suo 14 Pro quattro anni di aggiornamenti software, e si suppone che ci siano anche patch di sicurezza per un anno in più - anche se non si sa quanti aggiornamenti ci saranno ogni trimestre. Al momento del nostro test, il sistema operativo si basa su Android 14 e sul livello di patch di sicurezza di novembre 2023.
La nostra unità di prova in prestito da Trading Shenzhen ha già preinstallato la nuova superficie Xiaomi.eu, compreso l'accesso al Play Store e alla lingua tedesca. Tuttavia, poiché proviene dal produttore, la versione cinese non supporta né le applicazioni Google né un'ampia selezione di lingue. Gli utenti devono quindi installare da soli i file apk e accontentarsi della lingua inglese.
Comunicazione e GNSS - Xiaomi 14 Pro con WiFi 7
Durante la connessione alla WLAN a casa, lo smartphone Xiaomi offre il meglio del meglio con l'attuale standard WiFi 7. Utilizzando il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, l'unità di test non solo mostra velocità di trasferimento molto elevate ma anche relativamente costanti, e misuriamo quasi 1.900 Mbit/s al massimo.
Oltre alla WLAN veloce, lo Xiaomi 14 Pro utilizza lo standard 5G, anche se offre solo 16 bande LTE. La versione cinese offre generalmente solo una copertura di banda di frequenza ridotta, senza supportare l'accesso alla banda 20 LTE. Chi ha bisogno di più frequenze 4G o di un quad GSM deve aspettare una versione globale.
| Networking | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Sony Xperia 5 V | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Il 14 Pro non determina sempre la sua posizione in modo perfetto e notiamo alcune piccole deviazioni dal percorso reale, soprattutto nelle curve. Per il confronto utilizziamo un Garmin Venu 2, ma i risultati che fornisce sono molto simili a quelli dello smartphone Xiaomi.
Per determinare la sua posizione, lo Xiaomi 14 Pro utilizza i principali sistemi satellitari, il più delle volte in doppia banda. Nel nostro test, si tratta di Beidou (B1(C), B2a), GPS (L1, L5), Galileo (E1, E5a) e GLONASS (L1). Anche in ambienti chiusi, la localizzazione riesce molto rapidamente e con una precisione di circa 3 metri (10 piedi).
Funzioni telefoniche e qualità della voce - smartphone Xiaomi con dual-SIM
Xiaomi 14 Pro offre funzionalità dual-SIM complete con due slot per schede nano-SIM nella rete 5G. Non troviamo un'opzione per integrare una eSIM nel sistema nelle impostazioni di sistema della versione cinese. Dal momento che la Serie T offre una funzionalità eSIM in questo momento, non saremmo sorpresi se una versione globale supportasse anche questa funzione.
I tre microfoni integrati producono un'esperienza vocale molto interessante, anche se leggermente inficiata da alcuni piccoli rumori fastidiosi. Utilizzando l'auricolare, la qualità della voce è molto chiara, ma potrebbe essere leggermente più forte.
Fotocamere - Smartphone Xiaomi con OIS
Rispetto al predecessorela risoluzione della fotocamera selfie da 32 MP è rimasta invariata, ma ora lo smartphone di fascia alta supporta finalmente i video 4K a 60 fps. Anche la qualità delle immagini è visibilmente migliorata, anche se il 14 Pro non è ancora un esperto di selfie.
Nel confronto con lo Xiaomi 13 Pro, il nuovo obiettivo Leica Summilux con una risoluzione di 50 Megapixel (lunghezza focale di 23 mm) e sensore nel formato 1/1,31 pollici offre una sensibilità alla luce significativamente più elevata, pari a f/1,42 anziché f/1,9. Questo dovrebbe consentire alla fotocamera di essere in grado di scattare foto in modo più efficace. Questo dovrebbe consentire alla fotocamera di scattare foto più luminose e meno rumorose in condizioni di scarsa illuminazione. Tuttavia, anche le dimensioni del sensore sono significativamente più piccole. Un'altra novità è il controllo variabile dell'apertura da f/1.42 a f/4.0 in quattro fasi.
Utilizzando il pixel binning 4-in-1, la fotocamera principale da 50 MP scatta foto con una risoluzione di 12,5 MP e offre anche la stabilizzazione ottica dell'immagine. Sebbene le foto scattate alla luce del giorno possano mostrare una buona nitidezza dell'immagine e una velocità di registrazione molto elevata, alcuni dettagli si perdono a causa della bassa dinamica. Inoltre, gli oggetti nelle aree marginali appaiono leggermente sfocati. In condizioni di scarsa illuminazione, il sensore rende giustizia al suo nome, offrendo immagini molto luminose grazie all'ampia apertura del diaframma. Tuttavia, avremmo desiderato un livello di nitidezza maggiore. Poiché i dispositivi di altri produttori, come l' Galaxy S23 Ultra di Samsung, hanno sempre prestazioni non ottimali subito dopo la loro introduzione sul mercato, resta da vedere se Xiaomi ottimizzerà ancora il suo nuovo sensore.
L'obiettivo ultragrandangolare da 50 MP con una lunghezza focale di 14 mm (~0,44 pollici) produce una solida qualità d'immagine per questa classe di prezzo, ma le immagini mostrano meno dettagli rispetto a quelle dei concorrenti e anche la nitidezza di base potrebbe risultare migliore. La messa a fuoco funziona fino a una distanza minima di 5 cm (~2,1 pollici) per le registrazioni super macro. Altri produttori offrono una distanza ancora più ravvicinata dall'oggetto, con 3 cm (~1,2 in).
Il terzo obiettivo da 50 MP ha una lunghezza focale di 75 mm (~3 in) e offre la stabilizzazione ottica dell'immagine. Con il suo zoom senza perdita (3,2x), scatta foto convincenti e le immagini sono attraenti anche fino a un livello di zoom di 10x. Grazie al design interno Liquid Lens, l'obiettivo tele offre anche una funzione macro. Il gruppo di lenti "nuoto" è diviso in due gruppi che possono essere spostati internamente, consentendo una gamma focale da 10 cm (~4 in) fino a un massimo teorico di lunghezza infinita.
In termini di video, lo smartphone di fascia alta offre una buona stabilizzazione e supporta una gamma dinamica elevata (HDR 10+/Dolby Vision). I video possono essere registrati in qualità UHD a un massimo di 60 fps e, se lo desidera, può anche registrare 30 fotogrammi al secondo in risoluzione 8K. È stata implementata anche una modalità Pro aggiuntiva per i video.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
HauptkameraHauptkameraLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
In condizioni di luce controllata, lo smartphone Xiaomi mostra una riproduzione dei colori decente nelle nostre misurazioni. In particolare, le tonalità di colore verde sono riprodotte in modo più brillante e intenso rispetto ai colori di riferimento (utilizzando la funzione AI attivata per impostazione predefinita), facendo sì che le deviazioni DeltaE finiscano a un livello piuttosto alto.
Accessori e garanzia - Xiaomi 14 Pro con caricabatterie incluso
La confezione comprende un caricatore modulare da 120 Watt, un cavo per dati e ricarica, una cover protettiva, uno strumento SIM e un manuale di avvio rapido. C'è anche una cover protettiva per lo schermo già applicata in fase di consegna. Inoltre, TradingShenzhen, che ci ha fornito lo smartphone per i test, ha aggiunto anche un adattatore UE per il caricabatterie e un adattatore USB OTG con la nostra versione cinese.
La versione cinese del 14 Pro include una garanzia di 12 mesi. In caso di problemi di garanzia, il nostro dispositivo importato da TradingShenzhen include l'opzione di inviare lo smartphone a un indirizzo tedesco per la riparazione.
Dispositivi di input e funzionamento - Smartphone Xiaomi con sensore ottico di impronte digitali
Gli input sul display OLED da 6,73 pollici sono implementati con precisione fino agli angoli del touchscreen. Con una frequenza di scansione di 240 Hz, il pannello LTPO risponde agli input tattili con un alto grado di sensibilità, ma viene attualizzato fino a 2.160 volte al secondo, il che garantisce una latenza molto bassa per gli input, soprattutto durante i giochi. Inoltre, utilizza un motore a vibrazione di alta qualità che offre un feedback aptico preciso e nitido nell'uso quotidiano.
Il sensore ottico di impronte digitali è integrato nel display e sblocca sempre lo Xiaomi 14 Pro in modo rapido e affidabile. È disponibile anche un riconoscimento facciale 2D piuttosto insicuro, che si basa sulla funzione FaceUnlock utilizzando la fotocamera anteriore.
Display - Xiaomi 14 Pro con OLED
Il display integrato 2K AMOLED Super Visual Sense raggiunge una risoluzione WQHD+ con una densità di pixel molto elevata di 522 ppi. Il sistema stesso riporta una frequenza minima molto bassa di 10 Hz per il display dinamico a 120 Hz, mentre il produttore specifica 1 Hz.
Il pannello utilizza il materiale di illuminazione C8 sviluppato insieme da Xiaomi e CSOT (azienda di TCL), che si suppone offra la massima luminosità del settore. Durante la riproduzione di un video modello 4K HDR, raggiungiamo quasi la luminosità massima pubblicizzata di 3.000 nit con un valore effettivo di 2,882 cd/m².
La luminosità massima con un contenuto del display bianco puro e un sensore di luminosità attivato è di 1.076 cd/m², ma con una distribuzione uniforme delle aree chiare e scure (APL18), il display del 14 Pro diventa ancora più luminoso, raggiungendo i 1.432 cd/m² nel nostro test.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 1025 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Xiaomi 14 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S23+ Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.6" | Google Pixel 8 Pro OLED, 2992x1344, 6.7" | Sony Xperia 5 V OLED, 2520x1080, 6.1" | Xiaomi 13 Pro OLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -33% | 13% | -9% | 11% | |
| Brightness middle | 1025 | 1128 10% | 1510 47% | 889 -13% | 1230 20% |
| Brightness | 1046 | 1136 9% | 1467 40% | 898 -14% | 1244 19% |
| Brightness Distribution | 95 | 99 4% | 92 -3% | 97 2% | 94 -1% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 2.7 -145% | 1.1 -0% | 1.4 -27% | 1 9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 4.5 -55% | 3.8 -31% | 4.5 -55% | 2.8 3% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.6 -18% | 1.7 23% | 1 55% | 1.8 18% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.05 107% | 2.23 99% | 2.23 99% | 2.24 98% |
| CCT | 6622 98% | 6644 98% | 6670 97% | 6456 101% | 6446 101% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Grazie alla tecnologia OLED, Xiaomi utilizza la modulazione di larghezza di impulso con il relativo sfarfallio del display per controllare la luminosità del display. Nelle nostre misurazioni con l'oscilloscopio, l'ampiezza rimane molto uniforme in tutta la gamma di luminosità e anche molto costante a 120 Hz. Tuttavia, il produttore parla di una frequenza molto elevata di 1.920 Hz, che sarebbe molto più comoda per gli utenti sensibili. Per saperne di più, abbiamo esaminato lo Xiaomi 14 Pro con un misuratore di sfarfallio che riconosce le variazioni visibili della densità di illuminazione. Utilizzando la nostra misurazione di 1.933 Hz, siamo anche in grado di confermare le specifiche del produttore.
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 120.5 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 120.5 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120.5 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e varie impostazioni di luminosità del display
Esaminiamo la calibrazione del colore del pannello AMOLED certificato Dolby Vision, HDR10+ e HGL (12 bit) con il software di analisi Calman e uno spettrometro fotografico. Le deviazioni nei colori e nella scala di grigi rimangono all'interno della gamma target (<3) e i valori DeltaE misurati sono molto bassi.
In termini di opzioni di regolazione, l'interfaccia HyperOS risulta esemplare. Oltre ai tre profili colore, gli utenti possono regolare i singoli parametri come lo spazio colore (sRGB, P3), la saturazione e i valori gamma nelle impostazioni estese.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.766 ms Incremento |  |
| ↘ 0.736 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.6685 ms Incremento |  |
| ↘ 0.694 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
All'esterno, lo smartphone Xiaomi lascia un'ottima impressione, offrendo riserve di luminosità sufficienti per poter gestire la luce invernale. Considerando l'elevata luminosità, anche i riflessi in estate non dovrebbero essere in grado di ostacolare la lettura dei contenuti del pannello AMOLED. Tuttavia, bisogna anche considerare che la luminosità massima senza il sensore di luminosità è di soli 503 cd/m².
La stabilità dell'angolo di visione di Xiaomi 14 Pro è molto buona. Anche da angoli di visione molto stretti, la luminosità non diminuisce quasi mai e la riproduzione dei colori rimane accurata.
Prestazioni - Smartphone Xiaomi con SoC Snapdragon
Lo Snapdragon 8 Gen 3 utilizzato nello Xiaomi 14 Pro è il SoC di fascia alta del 2024 del produttore americano. Nei nostri benchmark, lo smartphone Xiaomi con 12 GB di RAM DDR5x e il veloce storage UFS 4.0 da 256 GB offre un livello di prestazioni molto elevato. In particolare, nella valutazione multi-core di Geekbench, il chipset Qualcomm mostra un discreto miglioramento rispetto a uno Snapdragon 8 Gen 2 o Apple A17 Pro.
D'altra parte, le prestazioni della CPU single-core risultano inferiori a quelle dell' iPhone 15 Pro. Considerando la velocità di clock più elevata del core Apple A17 P (3,8 GHz), ce lo aspettavamo. Qui, il core Prime (Cortex X4, 3,3 GHz) mostra solo un leggero miglioramento rispetto al predecessore. Sebbene il 14 Pro si comporti bene nei benchmark di sistema (PCMark, CrossMark), si colloca ancora dietro al Sony Xperia 5 V con il suo Snapdragon 8 Gen 2.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 74958, n=143, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=15) | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 13 Pro | |
Nei test grafici di GFXBench, lo Xiaomi 14 Pro con l? Adreno 750 si posiziona davanti al Samsung Galaxy S23 Plus e dello Xiaomi 13 Pro come previsto - ma solo senza scenari di carico prima del test. Se continuiamo a eseguire GFXBench ininterrottamente, i risultati risultano a volte significativamente inferiori, il che è dovuto a una riduzione temporanea delle prestazioni a causa dell'elevato sviluppo di calore.
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
Le prestazioni del browser dello smartphone Xiaomi sono molto buone e la navigazione non crea problemi al 14 Pro. Nel nostro pacchetto di benchmark, lo smartphone Leica raggiunge a volte i valori migliori, anche se nel complesso si posiziona più a metà del campo.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=16) | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (142 - 310, n=9) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=19) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Xiaomi 14 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash | Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash | |
|---|---|---|
| PCMark for Android | 90% | |
| Storage 2.0 random write int. | 28 | 84.97 203% |
| Storage 2.0 seq. write int. | 2300 | 2299.5 0% |
| Storage 2.0 random read int. | 20.9 | 45.22 116% |
| Storage 2.0 seq. read int. | 2075 | 2926.49 41% |
Giochi - Lo smartphone Xiaomi raggiunge i 100 fps o superiore
Utilizzando l'applicazione GameBench di GameBench, diamo un'occhiata più da vicino alla fluidità di esecuzione dei giochi del Play Store e alla possibilità di giocare in HFR con lo Xiaomi 14 Pro. Sebbene quest'ultimo funzioni nel nostro test, può essere ottenuto solo con i giochi più vecchi come Dead Trigger 2.
In PUBG mobile, i soliti 60 fps possono essere raggiunti costantemente con dettagli medi (modalità HD), e quando aumentiamo i dettagli grafici nel test (UHD), l'unità grafica raggiunge ancora 40 fotogrammi al secondo. L'opzione 90 fps, introdotta di recente, non viene visualizzata, il che è probabilmente dovuto a Android 14 e alla mancanza di configurazione dell'applicazione. Il gioco di ruolo d'azione fantasy Genshin Impact, molto impegnativo, viene riprodotto a un massimo di 60 fps.
Emissioni - Xiaomi 14 Pro con sviluppo di calore elevato
Le temperature
Durante l'introduzione sul mercato dello Xiaomi 14 Pro, Xiaomi ha sottolineato che il suo sistema di raffreddamento è significativamente più efficiente di quello di un iPhone 15 Pro Maxconsentendogli di raggiungere prestazioni più elevate sotto carico costante. Non siamo in grado di esaminare il comportamento dello Snapdragon 8 Gen 3 con lo stress test di 3DMark in termini di throttling termico delle prestazioni, poiché l'installazione non era possibile durante il nostro periodo di test. Ma i risultati del benchmark di GFXBench (vedi sopra) indicano almeno alcune capacità prestazionali a volte incoerenti.
Le temperature di superficie risultano piuttosto elevate nelle nostre misurazioni, soprattutto se si considera che il benchmark di Burnout termina con il pieno carico di CPU e GPU a causa del surriscaldamento. Questo significa anche che la nostra misurazione dello sviluppo di calore è determinata solo in condizioni più semplici (CPU).
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.6 °C / 112 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.2 °C / 112 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.6 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Sony Xperia 5 V | |
Altoparlanti
Lo Xiaomi 14 Pro utilizza un sistema a doppio altoparlante con un livello sonoro elevato. Misuriamo un volume massimo di oltre 90 dB. Lo smartphone Xiaomi non è in grado di fornire frequenze basse con una certa presenza, anche se percepiamo un leggero tocco di bassi. Le nostre misurazioni del rumore rosa mostrano una curva di frequenza leggermente crescente per i medi.
Chi desidera utilizzare un'uscita audio esterna può utilizzare l'USB per le connessioni cablate o il Bluetooth 5.4 per quelle wireless. Quest'ultimo supporta i codec SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC e LHDC V5. LC3 e aptX Lossless non sono supportati.
Xiaomi 14 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Xiaomi 13 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(+) | alti lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - smartphone Xiaomi con ricarica wireless
Consumo di energia
Lo Xiaomi 14 Pro include una batteria da 4.880 mAh che può essere ricaricata fino a 120 watt. Utilizzando la ricarica wireless, il massimo è di 50 watt, mentre la ricarica wireless inversa consente un massimo di 10 watt. Nel nostro test, lo smartphone di fascia alta ha bisogno di circa 20 minuti sul caricatore dopo una scarica completa. Fortunatamente, nella confezione è incluso un caricatore sufficientemente veloce.
Il consumo energetico del 14 Pro durante il funzionamento inattivo è abbastanza esemplare, circa 1 Watt, considerando l'alta risoluzione del pannello. E guardando il benchmark Burnout, anche il consumo sotto carico risulta basso. Utilizzando la nuova configurazione, altri smartphone come il Mix Fold 3 raggiungono valori quasi doppi rispetto a questo.
| Off / Standby |   0.05 / 0.21 Watt |
| Idle |  0.89 / 1.05 / 1.11 Watt |
| Sotto carico |
9.03 / 9.06 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 14 Pro 4880 mAh | Samsung Galaxy S23+ 4700 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Sony Xperia 5 V 5000 mAh | Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | Xiaomi Mix Fold 3 4800 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 28% | -8% | 4% | -1% | -32% | -11% | -13% | |
| Idle Minimum * | 0.89 | 0.64 28% | 0.63 29% | 0.79 11% | 1.02 -15% | 0.86 3% | 0.859 ? 3% | 0.894 ? -0% |
| Idle Average * | 1.05 | 0.88 16% | 1.47 -40% | 1.08 -3% | 1.36 -30% | 1.05 -0% | 1.231 ? -17% | 1.456 ? -39% |
| Idle Maximum * | 1.11 | 0.94 15% | 1.55 -40% | 1.12 -1% | 1.58 -42% | 1.07 4% | 1.363 ? -23% | 1.616 ? -46% |
| Load Average * | 9.03 | 4.18 54% | 8.45 6% | 7.93 12% | 4.29 52% | 15.27 -69% | 8.74 ? 3% | 6.45 ? 29% |
| Load Maximum * | 9.06 | 6.59 27% | 8.63 5% | 8.78 3% | 6.15 32% | 17.78 -96% | 10.8 ? -19% | 9.8 ? -8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Con quasi 15 ore nel nostro test realistico della batteria WiFi, eseguito con una luminosità del display regolata a 150 cd/m², la batteria del 14 Pro offre una buona autonomia nel test WLAN. Durante la riproduzione di video con il modulo WLAN disattivato, lo smartphone Xiaomi dura circa 24 ore, il che indica anche un modulo di comunicazione non molto ottimizzato.
| Xiaomi 14 Pro 4880 mAh | Samsung Galaxy S23+ 4700 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Sony Xperia 5 V 5000 mAh | Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 43% | -14% | 37% | -2% | |
| Reader / Idle | 1998 | 2585 29% | 1344 -33% | 2788 40% | 1509 -24% |
| H.264 | 1437 | 1524 6% | 1122 -22% | 1493 4% | 1263 -12% |
| WiFi v1.3 | 897 | 1196 33% | 760 -15% | 952 6% | 846 -6% |
| Load | 189 | 385 104% | 220 16% | 371 96% | 254 34% |
Pro
Contro
Verdetto sullo Xiaomi 14 Pro
Con il modello 14 Pro, Xiaomi risolve diversi punti deboli del predecessore (come la qualità insufficiente dei selfie, la mancanza di un'opzione UHD e l'USB 2.0) e offre un pacchetto complessivo potente. Tuttavia, la fotocamera principale completamente rinnovata, insieme alla sua apertura variabile, lascia alcune domande aperte nel nostro test. Considerando la potente foto e qualità video dello Xiaomi 13 Ultranel breve termine, un'ulteriore ottimizzazione dell'IMX989 avrebbe potuto essere la scelta migliore in termini di qualità. Un'altra questione aperta è se l'introduzione globale dello Xiaomi 14 Pro all'inizio del 2024 avverrà.
Nel nostro test, l'attuale ammiraglia Xiaomi convince con un display LTPO molto luminoso e preciso, che offre una luminosità massima di quasi 3.000 cd/m². Ci piacciono molto anche le forme arrotondate. Chi può fare a meno dell'elevata risoluzione WQHD+ può trovare un'alternativa a 1.080p con una durata della batteria ancora migliore nel modello Galaxy S23 Plus. Altre possibili alternative sono il Google Pixel 8 Pro o Xiaomi 13T Pro.
Lo Xiaomi 14 Pro ha ancora bisogno di un po' di affinamento per poter sfruttare tutto il suo potenziale.
Il 14 Pro deve accettare alcune critiche sul suo debole raffreddamento del SoC. Nei benchmark, lo sviluppo di calore dello smartphone Xiaomi si traduce in prestazioni miste dell'altrimenti molto potente Snapdragon 8 Gen 3. Prima di un acquisto, dovrebbe anche considerare la copertura ridotta della banda di frequenza della versione cinese.
Prezzo e disponibilità
Lo Xiaomi 14 Pro è (attualmente) disponibile solo come dispositivo di importazione, ad esempio da Trading Shenzhen a partire da circa 864 dollari.
Xiaomi 14 Pro
- 12/29/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
