Notebookcheck Logo
Asus Vivobook S 14 OLED in recensione

Recensione di Asus Vivobook S 14 OLED: Conveniente, più silenzioso e di lunga durata grazie a Lunar Lake

Intel Lunar Lake o AMD Zen 5?

Oltre al modello AMD, Asus lancia ora anche il compatto Vivobook S 14 OLED con l'ultimo processore Intel Lunar Lake. Nella recensione ci concentriamo sulle prestazioni e sul comportamento della ventola dei due modelli, poiché altri componenti, tra cui il pannello OLED FHD a 60 Hz, sono comuni a entrambe le varianti.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Arc Intel Laptop / Notebook Lunar Lake Thunderbolt Ultrabook Wi-Fi 7 Windows

Verdetto: Vivobook S 14 è un pacchetto complessivamente migliore con Lunar Lake

Il compatto Asus Vivobook S 14 OLED beneficia dell'opzione Intel Lunar Lake in alcune aree. Sebbene le prestazioni multi-core calino significativamente rispetto alla variante AMD, le prestazioni complessive sono ancora perfettamente adeguate per la maggior parte dei compiti quotidiani.

Il grande vantaggio è la riduzione dei limiti di potenza, particolarmente evidente grazie alle ventole molto più silenziose che diventano rumorose solo quando la CPU e la GPU sono sotto carico massimo. Per il resto, il modello Intel rimane sempre più silenzioso della sua controparte AMD.

Oltre all'aggiornamento Lunar Lake, Vivobook S 14 OLED Intel offre anche funzionalità aggiuntive come Thunderbolt 4, le funzioni AI estese di Microsoft (Copilot+) e un modulo Wi-Fi 7 moderno.

Ci sono molte porte, i dispositivi di input sono comodi e i tempi di autonomia della batteria sono stati migliorati ancora una volta. Con 17 ore nel test Wi-Fi a 150 nits e poco meno di 11 ore a piena luminosità, il compatto Vivobook S 14 OLED si comporta in modo eccellente, anche se questo è anche un vantaggio della bassa risoluzione dello schermo.

Questo ci porta a un punto critico del Vivobook, perché la versione di base utilizza un pannello OLED con una risoluzione di 1.920 x 1.200. L'immagine è soggettivamente molto buona e vivida, e sono disponibili anche profili di colore accurati.

Tuttavia, il pannello è anche molto riflettente (non c'è touchscreen) e la frequenza di aggiornamento è limitata a soli 60 Hz. È presente anche lo sfarfallio PWM, ma almeno Asus offre una soluzione software per mitigare il problema.

Un altro punto critico è la RAM non espandibile, ma questo dipende da Intel, in quanto la RAM è integrata direttamente nel pacchetto Lunar Lake.

Con un RRP di 1.099 euro o 1.000 dollari, il nuovo Vivobook S 14 OLED versione Intel è comunque convincente. Non solo è più economico di 300 euro rispetto alla variante AMD, ma offre anche un pacchetto complessivo migliore come compagno portatile di tutti i giorni, grazie alle sue emissioni inferiori.

Pro

+ pannello a colori reali, reattivo e ad alto contrasto
+ eccellente durata della batteria
+ buoni dispositivi di input
+ buone prestazioni di sistema
+ Thunderbolt 4 e Wi-Fi 7
+ compatto e leggero
+ quasi sempre silenzioso nell'uso quotidiano

Contro

- RAM e modulo radio saldati
- Il display riflette molto fortemente/solo 60 Hz
- lettore di schede lento
- Sfarfallamento PWM

Prezzo e disponibilità

Il dispositivo di prova Vivobook S 14 OLED con Core Ultra 5 226V, 16 GB di RAM e 512 GB di SSD può essere ordinato direttamente da Asus al prezzo di 1.099 euro. Un modello con Core Ultra 7 258V, 32 GB di RAM e 1 TB di SSD è attualmente disponibile su Amazon a 999,99 dollari.

Amazon Logo
$999.99
ASUS Vivobook S 14 Copilot+ PC Laptop 14” WUXGA OLED 60Hz Laptop Intel Core Ultra 7 258V 32GB RAM 1TB SSD Mist Blue, S5406SA-DH76
  • $899.49
    ASUS Vivobook S 14 OLED Laptop, Intel Core Ultra 9 185H, 16GB, 1TB SSD, Neutral Black, S5406MA-AS96, Intel Evo Edition
  • $40.99
    90W USB-C Charger adp-90rb e for Asus Vivobook S 14 14X 16X OLED s5406m s5406s s5406 k3502z k3402x tp3402z m3502r s5402s s5602z m5602s Asus Zenbook 14X ux3404V ux5400z q410v q420v a21-090p2a Adapter

Possibili alternative a confronto

Image
Modello
Price
Peso
Altezza
Display
1.
85.9%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V ⎘
Intel Arc Graphics 130V ⎘
16 GB Memoria, 512 GB SSD
Amazon:
1. $999.99
ASUS Vivobook S 14 Copilot+ ...
2. $899.49
ASUS Vivobook S 14 OLED Lapt...
3. $40.99
90W USB-C Charger adp-90rb e...
List Price: 1099€
1.3 kg15.9 mm14.00"
1920x1200
162 PPI
OLED
2.
84.9%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘
AMD Radeon 890M ⎘
24 GB Memoria, 1024 GB SSD
Amazon: $1,199.99
List Price: 1400 EUR
1.3 kg15.9 mm14.00"
1920x1200
162 PPI
OLED
3.
83.5%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V ⎘
Intel Arc Graphics 130V ⎘
16 GB Memoria, 512 GB SSD
List Price: 1200 EUR1.3 kg16 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
4.
83.9%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U ⎘
AMD Radeon 740M ⎘
16 GB Memoria, 1024 GB SSD
Amazon: $573.99
List Price: 800 EUR
1.4 kg15 mm14.00"
1920x1200
162 PPI
OLED
5.
85.5%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
32 GB Memoria, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $30.95
celicious Matte Anti-Glare S...
2. $15.98
Puccy 2 Pack Film Protector,...
3. $12.98
Puccy 2 Pack Touch Pad Film ...
List Price: 870€
1.4 kg15.9 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
IPS
6.
85.1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
32 GB Memoria, 2048 GB SSD
Amazon:
1. $12.98
Puccy 2 Pack Touch Pad Film ...
2. $15.98
Puccy 2 Pack Film Protector,...
3. $18.99
Vaxson 2-Pack Protector Film...
List Price: 1275€
1.4 kg18.5 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
IPS
7.
83.5%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
16 GB Memoria, 1024 GB SSD
List Price: 1399€1.3 kg17.08 mm14.20"
2880x1920
244 PPI
OLED

Abbiamo già testato il Vivobook S 14 OLED con il processore AMD Ryzen AI 9 HX 370 qualche mese fa. Ora Asus lancia un altro modello con un processore Lunar Lake di Intel.

La nostra configurazione è il modello base, con un RRP di 1.099 euro, che le permette di avere il processore Core Ultra 5 226V16 GB di RAM, un SSD da 512 GB e un pannello OLED FHD da 60 Hz. La configurazione con il Core Ultra 7 258V, 32 GB di RAM, un SSD da 1 TB e un pannello OLED 3K da 120 Hz le costerà un RRP di 1.499 euro. La disponibilità di entrambe le varianti è attualmente limitata.

Specifiche

Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (VivoBook S 14 Serie)
Processore
Intel Core Ultra 5 226V 8 x 2.1 - 4.5 GHz, 39 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Lunar Lake
Scheda grafica
Intel Arc Graphics 130V, Core: 1850 MHz, Memoria: 2133 MHz, 15 W TDP, 32.0.101.5730
Memoria
16 GB 
, LPDDR5x-8533, Dual-Channel, onboard
Schermo
14.00 pollici 16:10, 1920 x 1200 pixel 162 PPI, ATNA40CT02-0, OLED, lucido: si, HDR, 60 Hz
Harddisk
Micron 2500 MTFDKBA512QGN, 512 GB 
, 423 GB libera
Scheda audio
Intel Lunar Lake SOC - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm Stereo, Lettore schede: microSD
Rete
Intel BE201 320MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 15.9 x 310.5 x 221.9
Batteria
75 Wh, 4825 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 1080p + IR
Fotocamera Principale: 2 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 65W PSU, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.313 kg, Alimentazione: 224 gr
Prezzo
1099 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Differenze con la variante AMD

Il telaio del Lunar Lake Vivobook S 14 OLED non differisce dal modello AMD già testato modello AMD già testato. La versione Intel è disponibile nei colori Black o Mist Blue, a seconda dell'opzione del processore.

La qualità dello chassis è perfettamente accettabile e la tastiera offre una corsa molto comoda di 1,7 mm. Come per il modello AMD, la RAM non può essere aggiornata perché fa parte del chip Intel. Tuttavia, l'SSD M.2 2280 può essere facilmente sostituito.

Le due porte USB-C dell'Intel Vivobook supportano Thunderbolt 4 e il modulo Wi-Fi (Intel BE201) supporta anche il Wi-Fi 7. Come PC Copilot+, il Vivobook ora supporta funzioni AI avanzate come i sottotitoli in diretta e Windows Studio Effects per la webcam a 1080p, anche se la qualità della webcam stessa rimane nella media.

A questo punto, anche la versione AMD dovrebbe aver ricevuto gli aggiornamenti software necessari per la funzionalità Copilot+.

Asus Vivobook S 14 OLED
Asus Vivobook S 14 OLED
Asus Vivobook S 14 OLED
Asus Vivobook S 14 OLED
Asus Vivobook S 14 OLED
Asus Vivobook S 14 OLED: Interni
Asus Vivobook S 14 OLED: Batteria
Asus Vivobook S 14 OLED: SSD
Asus Vivobook S 14 OLED: Modulo Wi-Fi 7
Asus Vivobook S 14 OLED: Tastiera e touchpad
Asus Vivobook S 14 OLED: Illuminazione della tastiera

Confronto delle dimensioni

313.5 mm 222 mm 18.5 mm 1.4 kg311.5 mm 226 mm 17.08 mm 1.3 kg312 mm 221 mm 16 mm 1.3 kg312 mm 220 mm 15.9 mm 1.4 kg312 mm 221 mm 15 mm 1.4 kg311 mm 222 mm 15.9 mm 1.3 kg310.5 mm 221.9 mm 15.9 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
A sinistra: HDMI 2.1, 2x USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort, Power Delivery), lettore di schede microSD, jack audio da 3,5 mm
A sinistra: HDMI 2.1, 2x USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort, Power Delivery), lettore di schede microSD, jack audio da 3,5 mm
A destra: 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s)
A destra: 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s)
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Media della classe Subnotebook
  (18.4 - 142, n=15, ultimi 2 anni)
52.2 MB/s +120%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (AV PRO microSD 128 GB V60)
37 MB/s +56%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
23.7 MB/s
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS (Angelbird AV Pro V60)
18.4 MB/s -22%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Media della classe Subnotebook
  (22.5 - 207, n=15, ultimi 2 anni)
69.5 MB/s +179%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (AV PRO microSD 128 GB V60)
38 MB/s +53%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
24.9 MB/s
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS (Angelbird AV Pro V60)
22.5 MB/s -10%
Networking
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1681 (min: 1617) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1755 (min: 1741) MBit/s ∼100%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
467 (min: 434) MBit/s ∼28%
iperf3 receive AXE11000
1493 (min: 1402) MBit/s ∼85%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Killer Wi-Fi 7 BE1750i 320MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000
1392 (min: 1324) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000
1682 (min: 1655) MBit/s ∼96%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
iperf3 transmit AXE11000
1072 (min: 489) MBit/s ∼64%
iperf3 receive AXE11000
1383 (min: 1226) MBit/s ∼79%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
 
iperf3 transmit AXE11000
1416 (min: 1302) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000
1667 (min: 1606) MBit/s ∼95%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
1257 (min: 1208) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000
1625 (min: 1557) MBit/s ∼93%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
968 (min: 936) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000
951 (min: 782) MBit/s ∼54%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1681 (1617-1762)
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1754 (1741-1771)
ColorChecker
16.5 ∆E
14.2 ∆E
14.2 ∆E
14.2 ∆E
15.1 ∆E
8.2 ∆E
13.3 ∆E
14 ∆E
20.8 ∆E
16 ∆E
9.3 ∆E
8.1 ∆E
8.8 ∆E
8.5 ∆E
24.2 ∆E
5.7 ∆E
20.2 ∆E
9.3 ∆E
3.9 ∆E
6.5 ∆E
7.9 ∆E
6.9 ∆E
4.6 ∆E
7.4 ∆E
ColorChecker Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA: 11.58 ∆E min: 3.89 - max: 24.23 ∆E

Sostenibilità

L'imballaggio è costituito principalmente da cartone e materiali riciclabili. Il produttore non fornisce ulteriori dettagli sull'uso di materiali riciclati nel dispositivo stesso o sull'impronta di CO2 durante la produzione.

Display: OLED Full HD con 60 Hz

I forti riflessi possono essere problematici
I forti riflessi possono essere problematici

Asus si affida anche al noto pannello OLED di Samsung (ATNA40CT02-0) per il Vivobook S 14 basato su Intel, che offre una risoluzione di 1.920 x 1.200 pixel in un rapporto d'aspetto 16:10.

Informazioni dettagliate sul display sono disponibili nella nostra recensione della variante AMDper cui qui ci concentreremo solo sulle informazioni più importanti.

Lo schermo OLED offre un'immagine sufficientemente nitida, con colori vividi e contrasto elevato. I tempi di risposta sono rapidi, ma la frequenza di aggiornamento dell'OLED è limitata a 60 Hz, il che si nota nell'uso quotidiano.

Il secondo problema principale è la superficie altamente riflettente, anche se non c'è un touchscreen. La luminosità SDR è di poco inferiore a 400 cd/m² e in modalità HDR raggiunge un picco massimo di 600 cd/m².

Asus offre vari profili di colore, tra cui profili molto accurati per gli spazi di colore Display P3 e sRGB, che sono completamente coperti.

C'è uno sfarfallio PWM a 240 Hz, ma Asus offre una soluzione software chiamata flicker-free dimming, che consente di evitare il classico sfarfallio PWM e di rimanere nell'intervallo di regolazione DC.

Prestazioni: Intel Lunar Lake con LPDDR5x-8533-RAM

 
 
 

Condizioni del test

Asus offre diversi profili di ventole che possono anche essere sincronizzati con i profili energetici di Windows. Per i benchmark e le misurazioni seguenti, abbiamo utilizzato la modalità Prestazioni, abbinata al profilo Prestazioni migliori di Windows.

Processore

Il nostro dispositivo di prova è dotato di Intel Core Ultra 5 226V appartenente alla generazione Lunar Lake. Questo offre quattro core per le prestazioni veloci e quattro core per l'efficienza. Il numero di core è quindi significativamente inferiore rispetto alle vecchie CPU Meteor Lake e, poiché qui l'attenzione si concentra maggiormente sull'efficienza, anche il TDP massimo è significativamente inferiore.

Sotto carico multi-core, il processore consuma inizialmente tra i 36-39 W, per poi stabilizzarsi a 35 W dopo circa 40 secondi. Le prestazioni sono quindi molto stabili nel complesso. Tuttavia, le prestazioni multi-core non sono particolarmente buone, in quanto i concorrenti con chip AMD e le vecchie CPU Meteor Lake sono significativamente più veloci.

Il Core Ultra 5 226V si comporta meglio nei test single-core e le prestazioni cumulative della CPU sono perfettamente adeguate per molte applicazioni quotidiane. Tuttavia, un processore AMD Zen 5 con limiti di potenza comparabilmente bassi sarebbe comunque più veloce nei test multi-core.

Le prestazioni rimangono costanti in modalità batteria. Ulteriori benchmark della CPU sono disponibili qui.

Cinebench R15 Multi-core loop

017034051068085010201190136015301700187020402210238025502720289030603230Tooltip
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V: Ø1506 (1499.42-1513.6)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø2944 (2602.98-3345.04)
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V: Ø1347 (1268.87-1509.55)
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U: Ø1555 (1424.1-1675.6)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2436 (2302.42-2731.12)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2543 (2508.31-2568.38)
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H: Ø2224 (2132.08-2595.21)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
88.2 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
77.5 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
73.2 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
72.7 pt
Media della classe Subnotebook
 
61.8 pt
Media Intel Core Ultra 5 226V
 
58.7 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
58.5 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
57.5 pt
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
57.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
21058 Points +112%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
17077 Points +72%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
16387 Points +65%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
16145 Points +62%
Media della classe Subnotebook
  (1555 - 21812, n=64, ultimi 2 anni)
11654 Points +17%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
10383 Points +4%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
9940 Points
Media Intel Core Ultra 5 226V
  (9827 - 9940, n=3)
9878 Points -1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
9867 Points -1%
Cinebench R23 / Single Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2001 Points +16%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
1774 Points +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1755 Points +2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
1742 Points +1%
Media Intel Core Ultra 5 226V
  (1699 - 1749, n=3)
1723 Points 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
1720 Points
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
1699 Points -1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
1699 Points -1%
Media della classe Subnotebook
  (358 - 2001, n=64, ultimi 2 anni)
1671 Points -3%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
8233 Points +112%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
6575 Points +69%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
6424 Points +65%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
6251 Points +61%
Media della classe Subnotebook
  (579 - 8541, n=60, ultimi 2 anni)
4532 Points +17%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
4036 Points +4%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
3885 Points
Media Intel Core Ultra 5 226V
  (3835 - 3885, n=3)
3857 Points -1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
3850 Points -1%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
790 Points +20%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
685 Points +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
678 Points +3%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
674 Points +2%
Media Intel Core Ultra 5 226V
  (653 - 674, n=3)
662 Points +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
658 Points
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
657 Points 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
653 Points -1%
Media della classe Subnotebook
  (128 - 790, n=60, ultimi 2 anni)
637 Points -3%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
3345 (2602.98min - 3345.04max) Points +121%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2731 (2302.42min - 2731.12max) Points +80%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
2595 (2132.08min - 2595.21max) Points +71%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
2568 (2508.31min - 2568.38max) Points +70%
Media della classe Subnotebook
  (327 - 3345, n=66, ultimi 2 anni)
1976 Points +31%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
1676 (1424.1min - 1675.6max) Points +11%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
1514 (1499.42min - 1513.6max) Points
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
1510 (1268.87min - 1509.55max) Points 0%
Media Intel Core Ultra 5 226V
  (1483 - 1514, n=3)
1502 Points -1%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
307 Points +18%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
277 Points +6%
Media Intel Core Ultra 5 226V
  (261 - 270, n=3)
265 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
264 Points +1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
263 Points +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
261 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
258 Points -1%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
250 Points -4%
Media della classe Subnotebook
  (72.4 - 307, n=61, ultimi 2 anni)
250 Points -4%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
413 Seconds * -19%
Media della classe Subnotebook
  (159 - 2271, n=64, ultimi 2 anni)
359 Seconds * -4%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
355 Seconds * -3%
Media Intel Core Ultra 5 226V
  (346 - 355, n=3)
350 Seconds * -1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
346 Seconds *
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
218 Seconds * +37%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
196 Seconds * +43%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
193 Seconds * +44%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
163 Seconds * +53%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
75402 MIPS +126%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
68354 MIPS +105%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
66807 MIPS +101%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
61780 MIPS +86%
Media della classe Subnotebook
  (11775 - 77867, n=57, ultimi 2 anni)
48037 MIPS +44%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
35368 MIPS +6%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
33302 MIPS
Media Intel Core Ultra 5 226V
  (33099 - 33302, n=3)
33170 MIPS 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
33099 MIPS -1%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
6278 MIPS +19%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6077 MIPS +15%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
6039 MIPS +15%
Media della classe Subnotebook
  (2669 - 6403, n=59, ultimi 2 anni)
5475 MIPS +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
5372 MIPS +2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
5305 MIPS +1%
Media Intel Core Ultra 5 226V
  (5272 - 5335, n=3)
5304 MIPS +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
5272 MIPS
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
5245 MIPS -1%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15059 Points +48%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13417 Points +32%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
12940 Points +27%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
12700 Points +25%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
12643 Points +25%
Media della classe Subnotebook
  (2244 - 15220, n=59, ultimi 2 anni)
11579 Points +14%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
10151 Points
Media Intel Core Ultra 5 226V
  (9850 - 10151, n=3)
9984 Points -2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
9850 Points -3%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
8971 Points -12%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2884 Points +12%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
2612 Points +2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
2555 Points 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
2564 Points
Media Intel Core Ultra 5 226V
  (2527 - 2582, n=3)
2558 Points 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
2527 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
2519 Points -2%
Media della classe Subnotebook
  (960 - 3130, n=54, ultimi 2 anni)
2502 Points -2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
2372 Points -7%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2369 Points -8%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
14608 Points +64%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13137 Points +48%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
12189 Points +37%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
11754 Points +32%
Media della classe Subnotebook
  (2557 - 14728, n=59, ultimi 2 anni)
10114 Points +14%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
8899 Points
Media Intel Core Ultra 5 226V
  (8704 - 8963, n=3)
8855 Points 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
8704 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
8296 Points -7%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2108 Points +12%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
1965 Points +4%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
1888 Points
Media Intel Core Ultra 5 226V
  (1852 - 1888, n=3)
1873 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
1866 Points -1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
1852 Points -2%
Media della classe Subnotebook
  (621 - 2350, n=59, ultimi 2 anni)
1796 Points -5%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
1754 Points -7%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1750 Points -7%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
21.3 fps +66%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
20.7 fps +62%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
19.5 fps +52%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
17.3 fps +35%
Media della classe Subnotebook
  (0.97 - 25.1, n=59, ultimi 2 anni)
12.9 fps +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
12.8 fps
Media Intel Core Ultra 5 226V
  (12.2 - 12.8, n=3)
12.6 fps -2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
12.2 fps -5%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
9.56 fps -25%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
79.2 s * -32%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
61.6 s * -3%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
61.4 s * -3%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
59.9 s *
Media Intel Core Ultra 5 226V
  (45.2 - 61.4, n=3)
55.5 s * +7%
Media della classe Subnotebook
  (38.5 - 220, n=58, ultimi 2 anni)
54.5 s * +9%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
53.1 s * +11%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
44.5 s * +26%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
43.9 s * +27%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Media della classe Subnotebook
  (0.413 - 1.456, n=59, ultimi 2 anni)
0.519 sec * -7%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
0.4873 sec * -0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
0.4863 sec *
Media Intel Core Ultra 5 226V
  (0.4808 - 0.4873, n=3)
0.4848 sec * -0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
0.478 sec * +2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
0.4753 sec * +2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
0.4716 sec * +3%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U
0.4607 sec * +5%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.413 sec * +15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1514 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
139.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
261 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
658 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3885 Points
Cinebench R23 Multi Core
9940 Points
Cinebench R23 Single Core
1720 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
113 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
609 Points
Aiuto
Performance Rating
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
93.5 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
82.9 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
63.5 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
63 pt
Media della classe Subnotebook
 
52 pt
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
51 pt
Media Intel Core Ultra 5 226V
 
44.9 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
44.8 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
44.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
32888 KRay/s +173%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
26362 KRay/s +119%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
14214 KRay/s +18%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
14196 KRay/s +18%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
13188 KRay/s +10%
Media della classe Subnotebook
  (1141 - 32888, n=59, ultimi 2 anni)
12729 KRay/s +6%
Media Intel Core Ultra 5 226V
  (11962 - 12147, n=3)
12050 KRay/s 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
12041 KRay/s
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
11962 KRay/s -1%
AIDA64 / FPU Julia
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
123315 Points +105%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
107613 Points +79%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75664 Points +26%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69098 Points +15%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
64847 Points +8%
Media della classe Subnotebook
  (6838 - 123315, n=59, ultimi 2 anni)
60259 Points 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
60179 Points 0%
Media Intel Core Ultra 5 226V
  (60013 - 60179, n=3)
60104 Points 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
60013 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
5287 MB/s +107%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
4732 MB/s +85%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3507 MB/s +37%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3348 MB/s +31%
Media della classe Subnotebook
  (444 - 5287, n=59, ultimi 2 anni)
2892 MB/s +13%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
2780 MB/s +9%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
2570 MB/s +1%
Media Intel Core Ultra 5 226V
  (2551 - 2570, n=3)
2559 MB/s 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
2557 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
115682 Points +146%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
89759 Points +91%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
89020 Points +89%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
82364 Points +75%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
78846 Points +68%
Media della classe Subnotebook
  (11579 - 115682, n=59, ultimi 2 anni)
78479 Points +67%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
47087 Points 0%
Media Intel Core Ultra 5 226V
  (46991 - 47087, n=3)
47036 Points 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
47029 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
18418 Points +370%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
15226 Points +289%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9873 Points +152%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9291 Points +137%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
8779 Points +124%
Media della classe Subnotebook
  (744 - 18418, n=59, ultimi 2 anni)
7849 Points +100%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
3918 Points
Media Intel Core Ultra 5 226V
  (3914 - 3918, n=3)
3917 Points 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
3914 Points 0%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
65433 Points +105%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
57671 Points +81%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
37090 Points +16%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
33802 Points +6%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
33460 Points +5%
Media Intel Core Ultra 5 226V
  (31779 - 32239, n=3)
31969 Points 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
31888 Points
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
31779 Points 0%
Media della classe Subnotebook
  (3366 - 65433, n=59, ultimi 2 anni)
31339 Points -2%
AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
124284 MB/s +264%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
86256 MB/s +153%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
77257 MB/s +126%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73336 MB/s +115%
Media della classe Subnotebook
  (638 - 161430, n=59, ultimi 2 anni)
59619 MB/s +75%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
41206 MB/s +21%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
36373 MB/s +6%
Media Intel Core Ultra 5 226V
  (34159 - 36373, n=3)
34923 MB/s +2%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
34159 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
1379 MB/s +142%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1085 MB/s +90%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
1058 MB/s +86%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1021 MB/s +79%
Media della classe Subnotebook
  (166.9 - 1379, n=59, ultimi 2 anni)
740 MB/s +30%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
661 MB/s +16%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
570 MB/s
Media Intel Core Ultra 5 226V
  (539 - 571, n=3)
560 MB/s -2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
539 MB/s -5%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
17495 KRay/s +164%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
13999 KRay/s +112%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7521 KRay/s +14%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
7490 KRay/s +13%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
6835 KRay/s +3%
Media Intel Core Ultra 5 226V
  (6593 - 6673, n=3)
6628 KRay/s 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
6618 KRay/s
Media della classe Subnotebook
  (610 - 17495, n=59, ultimi 2 anni)
6602 KRay/s 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
6593 KRay/s 0%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
51390 MPixel/s +3%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
50232 MPixel/s 0%
Media Intel Core Ultra 5 226V
  (50096 - 50232, n=3)
50151 MPixel/s 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
50125 MPixel/s
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
49402 MPixel/s -1%
Media della classe Subnotebook
  (6569 - 54881, n=59, ultimi 2 anni)
40870 MPixel/s -18%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
40779 MPixel/s -19%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
38580 MPixel/s -23%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
36422 MPixel/s -27%

Prestazioni del sistema

Nell'uso quotidiano, Vivobook S 14 OLED è un computer molto reattivo e non ci sono stati problemi di stabilità del sistema durante il nostro test. I risultati dei benchmark si collocano spesso nella fascia medio-bassa; tuttavia, il Vivobook Intel si comporta meglio nei test del browser.

PCMark 10 / Score
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7646 Points +18%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
7120 Points +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
7045 Points +9%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
7028 Points +8%
Media Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (6445 - 6672, n=3)
6532 Points +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
6480 Points
Media della classe Subnotebook
  (4993 - 7788, n=51, ultimi 2 anni)
6455 Points 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
6445 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
6025 Points -7%
PCMark 10 / Essentials
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
10946 Points +17%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
10894 Points +16%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
10685 Points +14%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10678 Points +14%
Media della classe Subnotebook
  (9363 - 11331, n=51, ultimi 2 anni)
10468 Points +12%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
9618 Points +3%
Media Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (9363 - 9995, n=3)
9611 Points +3%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
9476 Points +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
9363 Points
PCMark 10 / Productivity
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10345 Points +21%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
9787 Points +15%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
9372 Points +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
8837 Points +4%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
8804 Points +3%
Media Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (8457 - 8977, n=3)
8657 Points +1%
Media della classe Subnotebook
  (6440 - 10623, n=51, ultimi 2 anni)
8633 Points +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
8538 Points
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
8457 Points -1%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10983 Points +19%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
9823 Points +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
9812 Points +6%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
9367 Points +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
9239 Points
Media Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (8983 - 9239, n=3)
9095 Points -2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
9064 Points -2%
Media della classe Subnotebook
  (5305 - 10983, n=51, ultimi 2 anni)
8164 Points -12%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
6585 Points -29%
CrossMark / Overall
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1810 Points +16%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1779 Points +14%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1694 Points +9%
Media della classe Subnotebook
  (365 - 1971, n=57, ultimi 2 anni)
1580 Points +1%
Media Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (1560 - 1582, n=2)
1571 Points +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1560 Points
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1745 Points +15%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1716 Points +13%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1598 Points +5%
Media Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (1517 - 1539, n=2)
1528 Points +1%
Media della classe Subnotebook
  (364 - 1875, n=57, ultimi 2 anni)
1521 Points 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1517 Points
CrossMark / Creativity
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1942 Points +12%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1925 Points +11%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1909 Points +10%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1740 Points
Media Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (1740 - 1740, n=2)
1740 Points 0%
Media della classe Subnotebook
  (385 - 2210, n=57, ultimi 2 anni)
1737 Points 0%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1721 Points +40%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1523 Points +24%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1377 Points +12%
Media della classe Subnotebook
  (312 - 1899, n=57, ultimi 2 anni)
1345 Points +10%
Media Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (1225 - 1289, n=2)
1257 Points +3%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1225 Points
WebXPRT 3 / Overall
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
308 Points +8%
Media della classe Subnotebook
  (156 - 448, n=58, ultimi 2 anni)
307 Points +8%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
286 Points +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
284 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
278 Points -2%
Media Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (272 - 284, n=2)
278 Points -2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
276 Points -3%
WebXPRT 4 / Overall
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
264 Points
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
259 Points -2%
Media della classe Subnotebook
  (132 - 325, n=57, ultimi 2 anni)
258 Points -2%
Media Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (249 - 264, n=4)
255 Points -3%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
254 Points -4%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
249 Points -6%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
249 Points -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
247 Points -6%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
245 Points -7%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
565 ms * -11%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
544 ms * -7%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
543 ms * -7%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
543 ms * -7%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
530 ms * -5%
Media Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (507 - 543, n=4)
526 ms * -4%
Media della classe Subnotebook
  (363 - 1104, n=66, ultimi 2 anni)
524 ms * -3%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
516 ms * -2%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
507 ms *
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
433 ms * +15%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
433 ms * +15%

* ... Meglio usare valori piccoli

PCMark 10 Score
6480 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
100162 MB/s
Media Intel Core Ultra 5 226V
  (99512 - 100162, n=3)
99741 MB/s 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
99548 MB/s -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
93396 MB/s -7%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
89348 MB/s -11%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
76483 MB/s -24%
Media della classe Subnotebook
  (14916 - 108756, n=59, ultimi 2 anni)
72339 MB/s -28%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
69160 MB/s -31%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
66533 MB/s -34%
AIDA64 / Memory Read
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
100293 MB/s +19%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
84853 MB/s +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
84394 MB/s
Media Intel Core Ultra 5 226V
  (83885 - 84394, n=3)
84082 MB/s 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
83967 MB/s -1%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
70384 MB/s -17%
Media della classe Subnotebook
  (15948 - 122210, n=59, ultimi 2 anni)
69605 MB/s -18%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
49942 MB/s -41%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
49866 MB/s -41%
AIDA64 / Memory Write
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
111499 MB/s
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
110849 MB/s -1%
Media Intel Core Ultra 5 226V
  (106434 - 111499, n=3)
109594 MB/s -2%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
98648 MB/s -12%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
93229 MB/s -16%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
92860 MB/s -17%
Media della classe Subnotebook
  (16513 - 117898, n=59, ultimi 2 anni)
75326 MB/s -32%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
67847 MB/s -39%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
58692 MB/s -47%
AIDA64 / Memory Latency
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
187.8 ns * -101%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
139.4 ns * -49%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
116.1 ns * -24%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M
115.5 ns * -24%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
107.1 ns * -15%
Media della classe Subnotebook
  (7.2 - 187.8, n=59, ultimi 2 anni)
105.1 ns * -13%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
93.3 ns *
Media Intel Core Ultra 5 226V
  (91.1 - 94.3, n=3)
92.9 ns * -0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
91.1 ns * +2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

Nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione in Internet, riproduzione di YouTube in 4K, carico della CPU con Prime95), il dispositivo di prova con la versione attuale del BIOS non mostra alcuna restrizione quando si utilizzano applicazioni audio in tempo reale.

LatencyMon: Panoramica
LatencyMon: Panoramica
LatencyMon: Driver
LatencyMon: Driver
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1522.4 μs * -113%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
1250.9 μs * -75%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
848.9 μs * -19%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
715 μs *
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
558.9 μs * +22%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
476.5 μs * +33%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Nel nostro dispositivo è installata un'unità SSD Micron 2500 da 512 GB, con 423 GB a disposizione dell'utente dopo l'avvio iniziale. Le velocità di trasferimento dell'SSD M.2 2280 PCIe 4.0 sono complessivamente decenti e non ci saranno problemi.

Le prestazioni dell'unità rimangono costanti anche sotto carico prolungato. Ulteriori benchmark sull'SSD sono disponibili qui.

Micron 2500 MTFDKBA512QGN
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6725 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3697 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 399 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 367 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 63 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 138.8 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 345 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 633 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
84.2 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
81.1 pt
Media della classe Subnotebook
 
63.7 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
58.1 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
54 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
52 pt
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
 
52 pt
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
49.4 pt
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
49 pt
DiskSpd
seq read
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4269 (4234.28min - 4269.44max) MB/s +45%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
3322 (3294.63min - 3322.45max) MB/s +13%
Media della classe Subnotebook
  (38.2 - 4852, n=59, ultimi 2 anni)
2969 MB/s +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
2941 (2897.35min - 2940.85max) MB/s
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
2941 MB/s 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
2673 (2653.88min - 2673.14max) MB/s -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
2498 (2465.72min - 2497.5max) MB/s -15%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2399 (2379.43min - 2398.54max) MB/s -18%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1926 (1893.09min - 1925.95max) MB/s -35%
seq write
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4695 (4542.57min - 4694.68max) MB/s +95%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
4138 (4046.54min - 4137.79max) MB/s +72%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
3619 (478.03min - 3619.06max) MB/s +50%
Media della classe Subnotebook
  (38.2 - 5344, n=59, ultimi 2 anni)
2932 MB/s +22%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2717 (2647.81min - 2717.09max) MB/s +13%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
2459 (2384.88min - 2459.44max) MB/s +2%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
2407 (2005.74min - 2406.9max) MB/s
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
2407 MB/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
2211 (2136.92min - 2210.59max) MB/s -8%
seq q8 t1 read
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
6733 (5616.89min - 6733.12max) MB/s
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
6733 MB/s 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
5761 (5244.77min - 5760.67max) MB/s -14%
Media della classe Subnotebook
  (38.5 - 13544, n=59, ultimi 2 anni)
5324 MB/s -21%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
5251 (4849.66min - 5251.27max) MB/s -22%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
5046 (4376.97min - 5045.96max) MB/s -25%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
4922 (4296.23min - 4921.6max) MB/s -27%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
3857 (3120.3min - 3857.29max) MB/s -43%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
3348 (2770.04min - 3347.89max) MB/s -50%
seq q8 t1 write
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
6810 (6778.41min - 6809.87max) MB/s +84%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4676 (4556.48min - 4675.9max) MB/s +26%
Media della classe Subnotebook
  (38.2 - 9702, n=59, ultimi 2 anni)
4127 MB/s +12%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
3799 (3645.11min - 3799.36max) MB/s +3%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
3700 (3648.37min - 3700.42max) MB/s
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
3700 MB/s 0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3580 (3459.88min - 3579.6max) MB/s -3%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
3210 (3196.07min - 3209.9max) MB/s -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
2871 (2734.06min - 2871.34max) MB/s -22%
4k q1 t1 read
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
77.8 (73.1min - 77.81max) MB/s +52%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
69.7 (66.92min - 69.68max) MB/s +36%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
67.3 (66.81min - 67.29max) MB/s +31%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
62.2 (61.77min - 62.19max) MB/s +21%
Media della classe Subnotebook
  (8.27 - 87.4, n=59, ultimi 2 anni)
61.3 MB/s +19%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
51.3 (49.48min - 51.29max) MB/s
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
51.3 MB/s 0%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
46 (45.36min - 45.99max) MB/s -10%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
32.6 (32.32min - 32.63max) MB/s -36%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
245 (242.81min - 244.56max) MB/s +129%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
202 (185.88min - 202.2max) MB/s +89%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
159.4 (155.73min - 159.37max) MB/s +49%
Media della classe Subnotebook
  (12 - 360, n=59, ultimi 2 anni)
158 MB/s +48%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
144.1 (135.56min - 144.07max) MB/s +35%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
130 (125.43min - 129.95max) MB/s +21%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
112.5 (111.01min - 112.51max) MB/s +5%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
107 (103.01min - 106.96max) MB/s
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
107 MB/s 0%
4k q32 t16 read
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
3048 (2829.43min - 3047.69max) MB/s +438%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
2583 (2572.15min - 2583.14max) MB/s +356%
Media della classe Subnotebook
  (11.1 - 4286, n=59, ultimi 2 anni)
1247 MB/s +120%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1037 (1017.69min - 1037.34max) MB/s +83%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
850 (824.69min - 850.28max) MB/s +50%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
666 (639.73min - 666.06max) MB/s +17%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
567 (549.03min - 566.86max) MB/s
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
567 MB/s 0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
535 (521.87min - 535.44max) MB/s -6%
4k q32 t16 write
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
2980 (2752.98min - 2980.38max) MB/s +809%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
1320 (320.66min - 1320.46max) MB/s +302%
Media della classe Subnotebook
  (14.2 - 4189, n=59, ultimi 2 anni)
862 MB/s +163%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
482 (476.35min - 481.55max) MB/s +47%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
375 (355.65min - 375.1max) MB/s +14%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
328 (321.44min - 327.59max) MB/s
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
328 MB/s 0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
312 (290.34min - 311.75max) MB/s -5%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
294 (286.22min - 294.15max) MB/s -10%
AS SSD
Score Total
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
6556 Points +200%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4927 Points +125%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
4329 Points +98%
Media della classe Subnotebook
  (515 - 8892, n=58, ultimi 2 anni)
4294 Points +97%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
3819 Points +75%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3137 Points +44%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
2375 Points +9%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
2185 Points
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
2185 Points 0%
Score Read
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1784 Points +59%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1391 Points +24%
Media della classe Subnotebook
  (246 - 3307, n=58, ultimi 2 anni)
1359 Points +21%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
1195 Points +7%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1122 Points
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
1122 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1107 Points -1%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
958 Points -15%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
950 Points -15%
Score Write
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
4469 Points +625%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
2673 Points +334%
Media della classe Subnotebook
  (153 - 4469, n=58, ultimi 2 anni)
2300 Points +273%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
2223 Points +261%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
2070 Points +236%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1741 Points +183%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
1056 Points +71%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
616 Points
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
616 Points 0%
Seq Read
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
4928 MB/s
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
4928 MB/s 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
4336 MB/s -12%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4109 MB/s -17%
Media della classe Subnotebook
  (448 - 8075, n=58, ultimi 2 anni)
4093 MB/s -17%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3851.62 MB/s -22%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
3595.01 MB/s -27%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
3304 MB/s -33%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
2716.53 MB/s -45%
Seq Write
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4104 MB/s +95%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
3714 MB/s +76%
Media della classe Subnotebook
  (99 - 5120, n=58, ultimi 2 anni)
2624 MB/s +25%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2548.02 MB/s +21%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
2153.81 MB/s +2%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
2106 MB/s
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
2106 MB/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
1828 MB/s -13%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
817.23 MB/s -61%
4K Read
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
64.2 MB/s +21%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
63.59 MB/s +20%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
58.5 MB/s +10%
Media della classe Subnotebook
  (19.8 - 96.2, n=58, ultimi 2 anni)
58.5 MB/s +10%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
57.8 MB/s +9%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
53.2 MB/s
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
53.2 MB/s 0%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
48.65 MB/s -9%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
45.73 MB/s -14%
4K Write
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
193.03 MB/s +294%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
192.8 MB/s +293%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
185.83 MB/s +279%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
177.98 MB/s +263%
Media della classe Subnotebook
  (37.4 - 256, n=58, ultimi 2 anni)
174.6 MB/s +256%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
173.1 MB/s +253%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
167.9 MB/s +243%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
49 MB/s
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
49 MB/s 0%
4K-64 Read
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1315 MB/s +128%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
893 MB/s +55%
Media della classe Subnotebook
  (181.8 - 2682, n=58, ultimi 2 anni)
891 MB/s +55%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
806 MB/s +40%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
789.86 MB/s +37%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
576 MB/s
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
576 MB/s 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
527.41 MB/s -8%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
523.78 MB/s -9%
4K-64 Write
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
3905 MB/s +997%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
2264.62 MB/s +536%
Media della classe Subnotebook
  (105.9 - 3905, n=58, ultimi 2 anni)
1860 MB/s +422%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
1719 MB/s +383%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1639 MB/s +360%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1300.79 MB/s +265%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
796.22 MB/s +124%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
356 MB/s
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
356 MB/s 0%
Access Time Read
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
0.097 ms * -213%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
0.09 ms * -190%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.08 ms * -158%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
0.058 ms * -87%
Media della classe Subnotebook
  (0.02 - 0.167, n=58, ultimi 2 anni)
0.05516 ms * -78%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
0.031 ms *
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
0.031 ms * -0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
0.027 ms * +13%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
0.02 ms * +35%
Access Time Write
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
0.132 ms * -529%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
0.11 ms * -424%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.1 ms * -376%
Media della classe Subnotebook
  (0.017 - 0.352, n=58, ultimi 2 anni)
0.07316 ms * -248%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
0.032 ms * -52%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
0.022 ms * -5%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
0.021 ms *
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  ()
0.021 ms * -0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
0.02 ms * +5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034068010201360170020402380272030603400374040804420476051005440578061206460Tooltip
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; diskspd 2.0.17 f: Ø6673 (5576.29-6730.6)

Scheda grafica

Il Core Ultra 5 226V è dotato dell'unità grafica integrata Arc Graphics 130V i cui sette core Xe2 raggiungono un massimo di 1,85 GHz. A pieno carico, la GPU consuma 15 W e, nei benchmark, l'iGPU deve ammettere la sconfitta sia della versione più veloce a 8 core della vecchia Arc Graphics, sia dell'AMD Radeon 780M AMD Radeon 780M/890M GPU.

L'Arc Graphics 130V è del tutto sufficiente per l'uso multimediale quotidiano e la riproduzione di video ad alta risoluzione non è affatto un problema, ma le riserve di prestazioni sono limitate quando si gioca.

Detto questo, i titoli più vecchi o meno esigenti possono essere riprodotti senza problemi con dettagli elevati. Le prestazioni della GPU rimangono costanti sia sotto carico prolungato che in modalità batteria. Ulteriori benchmark della GPU sono disponibili nella la nostra sezione tecnologia disponibile.

3DMark Performance Rating - Percent
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
99.9 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
93.9 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
86 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
83.7 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
77.7 pt
Media Intel Arc Graphics 130V
 
76.4 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
71.8 pt
Media della classe Subnotebook
 
67.3 pt
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 7540U
48.7 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
16296 Points +100%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
13734 Points +69%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
13321 Points +64%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12375 Points +52%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
9523 Points +17%
Media della classe Subnotebook
  (968 - 16296, n=56, ultimi 2 anni)
9512 Points +17%
Media Intel Arc Graphics 130V
  (8129 - 9610, n=3)
9087 Points +12%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
8129 Points
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 7540U
7490 Points -8%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9548 Points +27%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
9524 Points +26%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8513 Points +13%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
8345 Points +11%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
8255 Points +10%
Media Intel Arc Graphics 130V
  (7536 - 8497, n=3)
8096 Points +7%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
7536 Points
Media della classe Subnotebook
  (832 - 11887, n=60, ultimi 2 anni)
6987 Points -7%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 7540U
5135 Points -32%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
3676 Points +16%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3671 Points +15%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3411 Points +7%
Media Intel Arc Graphics 130V
  (3182 - 3352, n=3)
3259 Points +2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
3242 Points +2%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
3182 Points
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2915 Points -8%
Media della classe Subnotebook
  (804 - 4501, n=61, ultimi 2 anni)
2587 Points -19%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 7540U
1699 Points -47%
3DMark 11 Performance
8815 punti
3DMark Fire Strike Score
6913 punti
3DMark Time Spy Score
3451 punti
3DMark Steel Nomad Light Score
2413 punti
Aiuto
Blender / v3.3 Classroom CPU
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 7540U
687 Seconds * -25%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
624 Seconds * -13%
Media Intel Arc Graphics 130V
  (550 - 624, n=3)
578 Seconds * -5%
Media della classe Subnotebook
  (241 - 1127, n=61, ultimi 2 anni)
562 Seconds * -2%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
550 Seconds *
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
385 Seconds * +30%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
341 Seconds * +38%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
314 Seconds * +43%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
256 Seconds * +53%
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Media della classe Subnotebook
  (210 - 364, n=5, ultimi 2 anni)
245 Seconds *
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
223 Seconds *

* ... Meglio usare valori piccoli

Performance Rating - Percent
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
90.7 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
88.9 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
85.3 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
83.2 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
78 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
74.3 pt
Media della classe Subnotebook
 
74 pt
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M
53 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
25.4 (21min) fps +2%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
24.9 (20.4min) fps
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
23.8 (20.3min) fps -4%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
23.1 (19min) fps -7%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
22.4 (18.9min) fps -10%
Media della classe Subnotebook
  (10.3 - 31.4, n=34, ultimi 2 anni)
20.9 fps -16%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.6 (5.77min) fps -17%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M
10.4 (9min) fps -58%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
28.4 (19.8min, 22.1P0.1, 23.8P1) fps +39%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
25.4 fps +25%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.1 fps +18%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
23.6 (7.7P0.1, 17.7P1) fps +16%
Media della classe Subnotebook
  (12.1 - 31.1, n=32, ultimi 2 anni)
22 fps +8%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
20.4 fps
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
18.6 (10.4min, 10.8P0.1, 12P1) fps -9%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M
12.8 (10.9min, 11P0.1, 11.4P1) fps -37%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
32.4 (3.71min, 23.8P1) fps +56%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
26.1 (3.05min, 18.2P1) fps +25%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
21.1 (2.66min, 12P1) fps +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
20.8 (2.9min, 16.7P1) fps
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.6 (2.88min, 15.9P1) fps -1%
Media della classe Subnotebook
  (7.81 - 53, n=56, ultimi 2 anni)
19.6 fps -6%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M
18.5 (0.913min, 12.7P1) fps -11%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
31.6 fps +13%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
31.2 fps +12%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
28.8 fps +3%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
28.3 fps +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
27.9 fps
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
26.5 fps -5%
Media della classe Subnotebook
  (11.9 - 44.2, n=62, ultimi 2 anni)
23.5 fps -16%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M
17.6 fps -37%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
58 fps +12%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
54.2 (16.1min, 20.1P1) fps +5%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
51.8 (21.8min, 27.6P1) fps
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
49 fps -5%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
48.9 (6.3min, 16.2P1) fps -6%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
48.2 (19.7min, 26.6P1) fps -7%
Media della classe Subnotebook
  (17.7 - 70.7, n=61, ultimi 2 anni)
40.4 fps -22%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M
30.3 (6.5min, 10.5P1) fps -42%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
78.1 (52.8min) fps
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
75.1 (65.6min) fps -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
74 (46.7min) fps -5%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
72.6 (47.3min) fps -7%
Media della classe Subnotebook
  (13 - 99.5, n=64, ultimi 2 anni)
62.8 fps -20%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M
58.9 (53min) fps -25%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
35.2 (33.9min) fps -55%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
33.6 (17.1min) fps -57%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
46.2 fps +41%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
39.5 fps +20%
Media della classe Subnotebook
  (20.7 - 97.1, n=57, ultimi 2 anni)
34 fps +4%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
32.8 fps
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
31.7 fps -3%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
30.9 fps -6%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
27.1 fps -17%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M
20.7 fps -37%

Cyberpunk 2077 1080p Ultra FPS chart

05101520Tooltip
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V: Ø20.1 (18.9-20.9)
bassomedioaltoultra
GTA V (2015) 151.5 131.1 60.2 20.8
Dota 2 Reborn (2015) 91.2 84.1 75.8 78.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 73.4 40.8 27.9
X-Plane 11.11 (2018) 44.5 36.7 32.8
Strange Brigade (2018) 192.6 73.6 60.3 51.8
Baldur's Gate 3 (2023) 29.9 23.9 20.8 20.4
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 41.2 31.9 28.6 24.9

Emissioni ed energia: Vantaggio di Lunar Lake rispetto a Zen 5

Emissioni di rumore

Sistema di raffreddamento con due ventole
Sistema di raffreddamento con due ventole

I limiti di potenza inferiori del Core Ultra 5 226V hanno un effetto positivo sul rumore della ventola. Con 45 dB(A), il valore massimo nello stress test è superiore al modello AMD, ma questo è stato misurato anche nella modalità Standard (corrisponde al profilo Bilanciato di Windows), e sarebbe ancora più rumoroso con meno di 50 dB(A) nella modalità Prestazioni.

Inoltre, questo è stato l'SPL massimo che abbiamo potuto misurare nel test di stress con il pieno carico di CPU e GPU. Nel funzionamento normale, tuttavia, la variante Intel del Vivobook S 14 OLED rimane sensibilmente più silenziosa, e anche le ventole impiegano tempo per iniziare a girare.

Questo è molto evidente nella pratica, il che rende il Vivobook S 14 OLED un dispositivo relativamente più silenzioso. L'attività della ventola può essere ridotta ulteriormente con le modalità di ventola inferiori. Non c'erano altri rumori elettronici sul nostro dispositivo di prova.

Modalità ventilatore Sussurro Standard Potenza Piena potenza
volume massimo del ventilatore 28,8 dB(A) 42 dB(A) 45,6 dB(A) 45,6 dB(A)

Rumorosità

Idle
24.2 / 24.2 / 24.2 dB(A)
Sotto carico
28.8 / 45.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 24.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.341.642.343.743.641.42530.934.730.633.431.431.93132.633.531.928.632.133.24037.235.636.733.535.839.15028.227.927.328.327.427.56328.625.829.22824.729.18023.823.222.4242324.910023.623.723.725.123.823.112523.820.821.222.418.920.416022.419.919.318.917.218.520024.421.420.420.518.118.925023.621.621.221.818.719.631525.721.718.817.814.218.640028.524.518.316.513.117.350032.326.117.516.110.816.763033.126.216.815.11116.58003225.416.114.310.514.5100031.225.416.914.610.415.4125033.726.516.513.810.215.6160033.225.115.113.29.913.7200032.424.615.413.510.813.8250033.62616.613.911.114.1315033.526.315.513.611.813.9400035.62715.313.812.213.9500035.926.815.71412.613.7630035.226.216.215.51314800033.621.817.916.71313.51000031.419.117.517.313.313.31250027.41819.719.414.314.41600023.118.721.420.714.915.9SPL45.637.628.827.424.226.9N5.22.81.10.90.60.9median 32median 24.6median 17.5median 16.1median 13median 15.4Delta3.73.11.93.13.22.2hearing rangehide median Fan NoiseAsus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
Noise
-6%
-10%
-6%
-6%
-9%
-6%
off /ambiente *
24.2
24
1%
25
-3%
24
1%
23.8
2%
25.7
-6%
25.11
-4%
Idle Minimum *
24.2
24
1%
25
-3%
25
-3%
23.8
2%
25.7
-6%
25.11
-4%
Idle Average *
24.2
25
-3%
26
-7%
27
-12%
23.8
2%
25.7
-6%
25.11
-4%
Idle Maximum *
24.2
27
-12%
29
-20%
29
-20%
27.1
-12%
25.7
-6%
27.2
-12%
Load Average *
28.8
40
-39%
40
-39%
37
-28%
34.9
-21%
36.2
-26%
31.3
-9%
Cyberpunk 2077 ultra *
37.6
39
-4%
40
-6%
37
2%
43.7
-16%
43.6
-16%
Load Maximum *
45.6
40
12%
41
10%
38
17%
43.7
4%
43.6
4%
46.61
-2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Anche le temperature di superficie rimangono più fresche rispetto al modello AMD e, a parte il punto caldo nell'area centrale posteriore del lato inferiore, difficilmente abbiamo misurato più di 40 °C in qualsiasi punto, anche sotto carico massimo.

Ciò significa che il dispositivo può essere utilizzato anche sulle cosce senza problemi e che le superfici non si riscaldano quasi mai durante le attività quotidiane. Nel test di stress con carico combinato di CPU e GPU, il consumo di energia del processore rimane stabile a 35 W.

Test di stress della CPU e della GPU
Test di stress della CPU e della GPU
Carico massimo
 36.9 °C38.4 °C33.6 °C 
 35.5 °C36.7 °C31.7 °C 
 26.1 °C26.6 °C25.9 °C 
Massima: 38.4 °C
Media: 32.4 °C
38.4 °C49.7 °C36.1 °C
34.7 °C40.6 °C35.5 °C
28.2 °C29.9 °C28.6 °C
Massima: 49.7 °C
Media: 35.7 °C
Alimentazione (max)  48.9 °C | Temperatura della stanza 20.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.4 °C / 90 F, rispetto alla media di 30.8 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.4 °C / 101 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49.7 °C / 121 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.5 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.3 °C / 81.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+1 °C / 1.8 F).
Temperature di superficie: Top
Temperature di superficie: Top
Temperature di superficie: Fondo
Temperature di superficie: Fondo
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Heat
-18%
-3%
-5%
-9%
-7%
-13%
Maximum Upper Side *
38.4
49
-28%
41
-7%
39
-2%
43.7
-14%
44.6
-16%
45.2
-18%
Maximum Bottom *
49.7
59
-19%
45
9%
46
7%
49.4
1%
50.9
-2%
49.2
1%
Idle Upper Side *
25.1
28
-12%
26
-4%
28
-12%
27.7
-10%
26.5
-6%
29.6
-18%
Idle Bottom *
25.8
29
-12%
28
-9%
29
-12%
28.6
-11%
26.3
-2%
30.2
-17%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlante

Il suono degli altoparlanti stereo è complessivamente decente e la riproduzione delle voci, in particolare, beneficia di alti chiari.

Tuttavia, i bassi sono carenti e il suono complessivo risulta un po' sottile a seconda dello stile musicale o del genere cinematografico.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.641.22531.435.63132.133.54035.835.45027.4326324.731.3802329.210023.835.312518.941.916017.251.120018.16125018.765.531514.265.740013.166.150010.868.36301169.880010.577.5100010.477.9125010.276.216009.972.6200010.872.4250011.169.9315011.875400012.270.8500012.67363001377.5800013791000013.374.81250014.370.31600014.962.5SPL24.286.7N0.672.8median 13median 70.8Delta3.25.840.748.336.140.145.349.530.735.340.145.726.629.725.628.423.43523.637.123.641.123.544204816.151.912.76012.464.413.770.412.676.91277.410.877.811.174.111.372.111.471.511.96812.268.312.267.512.366.112.763.712.762.312.256.912.455.225.184.50.756.1median 12.4median 64.439.534.538.731.141.339.946.329.331.934.334.323.526.916.924.71529.114.735.519.539.119.644.915.948.313.853.913.964.612.767.412.268.812.772.712.471.211.770.311.4711171.611.37112.265.412.469.112.664.112.962.713.864.713.7671465.212.763.824.781.10.650median 12.7median 65.20.99.341.24030.930.826.629.629.830.822.730.621.93316.937.119.542.91749.314.74615.754.916.858.615.165.912.669.211.869.911.37311.478.811.475.310.87410.669.610.669.11170.711.864.811.967.51264.11267.312.268.912.2651261.111.263.823.883.30.557.7median 12median 67.31.74.942.946.738.236.833.637.333.334.730.431.627.32922.824.923.727.321.833.120.133.521.941.622.243.617.850.3155312.85613.560.413.370.612.172.212.371.211.965.812.270.612.667.5136813.469.613.567.213.868.913.771.413.968.313.766.11361.325.880.90.848.5median 13.5median 66.12.410.546.442.244.437.53534.334.63233.135.529.530.1362928.229.623.725.634.92027.147.122.139.85520.349.660.721.655.266.418.759.365.214.158.863.813.158.367.712.661.377.414.171.177.812.67275.612.470.376.312.269.667.91262.167.612.561.665.612.559.765.912.659.965.813.159.764.713.158.970.413.364.369.813.363.96413.357.966.313.160.561.212.955.258.71252.683.125.177.154.80.638median 65.9median 13.1median 59.73.81.53.9hearing rangehide median Pink NoiseAsus Vivobook S 14 OLED S5406SAAcer Swift 14 AI SF14-51-58TULenovo Yoga Slim 6 14APU8Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024SCHENKER VIA 14 Pro (M24)Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.8% dalla media
(+) | alti lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.3% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.2% dalla media
(+) | alti lineari (2.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 62% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 49% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 64% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

SCHENKER VIA 14 Pro (M24) analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.2% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 27% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 6.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.7% dalla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di energia

Le misurazioni del consumo mostrano un chiaro vantaggio del dispositivo di prova rispetto alla sua controparte AMD. Il fatto che il consumo energetico sia significativamente più basso sotto carico non sorprende a causa dei limiti di potenza più bassi, ma il modello Lunar Lake ha un vantaggio anche in modalità idle con un display identico.

Determiniamo un consumo massimo di 62,7 W, che poi si stabilizza rapidamente a circa 58 W. Grazie al consumo inferiore, Asus può utilizzare un alimentatore più compatto da 65 W (223 g) invece dell'adattatore da 90 W, che è anche sufficientemente dimensionato.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.25 / 0.42 Watt
Idledarkmidlight 2.7 / 6.7 / 6.9 Watt
Sotto carico midlight 34.5 / 62.7 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
Power Consumption
-71%
-15%
-22%
-60%
-65%
-37%
Idle Minimum *
2.7
6
-122%
5
-85%
5
-85%
4.4
-63%
4.8
-78%
4.4
-63%
Idle Average *
6.7
8
-19%
6
10%
6
10%
9.2
-37%
8.7
-30%
5.6
16%
Idle Maximum *
6.9
14
-103%
10
-45%
10
-45%
9.6
-39%
9.2
-33%
12.5
-81%
Load Average *
34.5
76
-120%
36
-4%
41
-19%
62.6
-81%
63.2
-83%
52.1
-51%
Cyberpunk 2077 ultra *
43
58.6
-36%
41.6
3%
42.5
1%
71.5
-66%
81.3
-89%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
41.9
61.9
-48%
38.2
9%
71.9
-72%
80.2
-91%
Load Maximum *
62.7
94
-50%
60
4%
58
7%
101.7
-62%
94.5
-51%
67.3
-7%
Witcher 3 ultra *
46.7

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Cyberpunk 2077 / Stress test

051015202530354045505560Tooltip
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø59.4 (57.3-62.7)
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; Idle 150cd/m2: Ø4.88 (4.39-7.74)
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø43 (41.2-47.8)

Power consumption: External monitor

0510152025303540455055Tooltip
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø55.5 (53.8-58.3)
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø50.5 (48.7-53)
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø18.1 (16.2-34.3)
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø47.9 (44.4-49.9)
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø30.7 (28.2-52.5)
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; Idle 1min (external Monitor): Ø4.17 (3.54-7.36)
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø41.9 (40.3-46.2)

Durata della batteria

La durata della batteria del modello AMD del Vivobook S 14 OLED era già eccellente, ma la variante Lunar Lake dura ancora di più. Nel test WLAN con una luminosità di 150 cd/m² (corrispondente al 68% della luminosità massima SDR nel dispositivo di prova), abbiamo misurato 17:10 ore e quindi 40 minuti in più rispetto allo Zen 5 SKU.

Anche alla massima luminosità, il Vivobook S 14 può durare 11 ore. Il ciclo video H.264 1080p dura addirittura 20 ore a 150 nits. Si tratta di valori eccellenti.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
17ore 10minuti
WiFi Websurfing max. Brightness
10ore 57minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
19ore 59minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 54minuti
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 75 Wh
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 75 Wh
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
R5 7540U, Radeon 740M, 60 Wh
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 80 Wh
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
R7 8845HS, Radeon 780M, 60 Wh
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh
Media della classe Subnotebook
 
Autonomia della batteria
-5%
-27%
-43%
-17%
-52%
-8%
-28%
H.264
1199
1251
4%
612
-49%
WiFi v1.3
1030
990
-4%
753
-27%
590
-43%
888
-14%
571
-45%
758
-26%
Load
174
165
-5%
101
-42%
64
-63%
194
11%

Valutazione complessiva di Notebookcheck

Asus Vivobook S 14 OLED beneficia del minor consumo del processore Intel Lunar Lake e offre un pacchetto complessivo migliore come compagno compatto, nonostante le prestazioni multi-core inferiori. Le ventole sono più silenziose, le temperature più basse e la durata della batteria è ancora migliore.

Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA - 12/29/2024 v8
Andreas Osthoff

Chassis
80 / 98 → 82%
Tastiera
81%
Dispositivo di puntamento
86%
Connettività
76 / 74 → 100%
Peso
71 / 20-77 → 90%
Batteria
91%
Display
84%
Prestazioni di gioco
49 / 75 → 65%
Prestazioni Applicazioni
82 / 92 → 89%
Temperatura
89%
Rumorosità
87%
Audio
83 / 91 → 91%
Fotocamera
41 / 75 → 55%
Media
63%
86%
Subnotebook - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
88%
Repairability
50%
Software Updates
33.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 36.9%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione di Asus Vivobook S 14 OLED: Conveniente, più silenzioso e di lunga durata grazie a Lunar Lake
Andreas Osthoff, 2025-01- 4 (Update: 2025-01- 4)