Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
La serie ProArt di Asus si rivolge in modo specifico ai creatori di contenuti che desiderano poter lavorare in modo creativo in movimento e, nel farlo, non devono rinunciare a un touchscreen con l'input della penna, ad esempio. Dopo aver già testato a fondo il grande ProArt P16 e il compatto ProArt PX13 (entrambi con gli ultimi processori AMD), è ora il momento di dare un'occhiata al terzo modello della serie, ossia il ProArt PZ13.
Questo dispositivo è un convertibile con una tastiera agganciabile che, tra l'altro, offre una migliore protezione contro gli elementi in movimento. La scelta del processore è particolarmente interessante, in quanto utilizza un nuovo modello a 8 core di Qualcomm Snapdragon X Plus ARM, che garantisce tempi di esecuzione lunghi e una potenza sufficiente. A parte questo, il touchscreen OLED del dispositivo da 13,3 pollici funziona solo a 60 Hz, come negli altri modelli ProArt. Attualmente, è possibile acquistare una variante con 16 GB di RAM e un SSD da 1 TB al prezzo di 1.099,99 dollari, che include la custodia protettiva in due pezzi con tastiera e la penna Asus Pen 2.0.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Version | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.3 % | v8 | 09/2024 | Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 874 gr | 9 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
| 85.7 % | v7 (old) | 04/2024 | Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M | 928 gr | 9.8 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 82.5 % | v8 | 07/2024 | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 870 gr | 9.3 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
| 80.7 % | v8 | 08/2024 | Microsoft Surface Pro Copilot+ SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 872 gr | 9.3 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
| 89.2 % | v8 | 07/2024 | Apple iPad Pro 13 2024 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU | 579 gr | 5.1 mm | 13.00" | 2752x2064 | |
| 89.1 % | v7 (old) | 04/2023 | Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.6 kg | 14.2 mm | 13.40" | 2560x1600 |
Nota bene: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono confrontabili con quelli della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.
Custodia - Il tablet con certificazione IP52
ProArt PZ13 è essenzialmente un tablet Windows con un retro nero. È anche relativamente spesso, con uno spessore di 9 mm, il che contribuisce ulteriormente alla sua sensazione di alta qualità e stabilità. Il dispositivo non si può torcere e non abbiamo notato alcuno scricchiolio. Il suo design con il retro nero sembra un po' noioso a prima vista, ma ci sono molti dettagli, come il motivo sulla smussatura che circonda lo schermo, che dovrebbe ricordare le fotocamere di alta qualità. La sua costruzione in metallo è impeccabile.
Secondo Asus, il PZ13 dispone di una certificazione IP52, che gli conferisce una migliore protezione contro lo sporco, l'acqua, le temperature estreme (da -30 a 70 °C) e le vibrazioni. C'è, ad esempio, un filtro aggiuntivo installato nell'uscita della ventola che protegge dalla polvere e due delle tre porte sono chiuse da una copertura in gomma.
Le due coperture apportano un po' di colore al mix, in quanto presentano una colorazione verde muschio. Una parte della cover si aggancia magneticamente al retro del tablet e presenta un foro per la fotocamera posteriore e l'uscita della ventola. Inoltre, può essere utilizzata come kickstand, una funzione non disponibile sul tablet stesso. Inoltre, ospita una linguetta per lo stilo incluso. Il coperchio posteriore è sorprendentemente resistente e si può sollevare il tablet grazie alla kickstand. Con i suoi 6 mm, anche la tastiera è piuttosto spessa e stabile. Si collega al tablet tramite magneti e piccoli perni sul fondo. Inoltre, entrambe le cover proteggono la custodia da graffi e danni.
Il tablet stesso ha uno spessore di 9 mm e pesa 874 grammi. Con entrambe le coperture incluse, ha uno spessore di 17 mm e pesa oltre 1,5 kg, più di molti computer portatili. L'alimentatore da 65 watt aggiunge altri 223 grammi alla bilancia.
Connettività - USB 4 e Wi-Fi 7
La connettività di ProArt PZ13 è molto limitata, in quanto sono presenti solo due porte USB-C (USB 4.0) e un lettore di schede completo. Tutte le porte si trovano in alto a sinistra e una porta USB e il lettore di schede si trovano sotto una copertura di gomma. Non c'è una connessione audio da 3,5 mm.
Lettore di schede SD
ProArt PZ13 è dotato di un lettore di schede SD completo e la sua dotazione comprende un adattatore per schede microSD. In combinazione con la nostra scheda di riferimento, le sue velocità di trasferimento massime sono state di oltre 210 MB/s e di circa 200 MB/s durante la copia delle immagini, un risultato complessivamente molto buono.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Minisforum V3 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Media della classe Convertible (17.7 - 209, n=31, ultimi 2 anni) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Minisforum V3 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Media della classe Convertible (22.6 - 263, n=30, ultimi 2 anni) | |
Comunicazione
Il piccolo processore Snapdragon X Plus è dotato dello stesso modulo WLAN dei chip Qualcomm più costosi. Oltre al Bluetooth 5.4, il FastConnect 7800 supporta anche il Wi-Fi 7, che purtroppo non possiamo ancora testare. In combinazione con il nostro router di riferimento di Asus, abbiamo misurato ottimi tassi di ricezione, mentre le prestazioni di invio potrebbero essere leggermente migliori. Tuttavia, non abbiamo mai riscontrato problemi di qualità del segnale durante il nostro periodo di test.
Non è disponibile una versione 5G del PZ13, anche se in realtà sarebbe predestinato ad essa. Il nuovo Surface Pro di Microsoft (anch'esso con CPU ARM) sarà rilasciato in una versione 5G nel corso dell'anno. Apple's iPad Pro 13 ha un chiaro vantaggio in questo caso, anche se il suo modem 5G costa 200 dollari.
| Networking | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Minisforum V3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Webcam
Il PZ13 è dotato di due fotocamere. Oltre alla fotocamera frontale da 5 MP (+IR per il riconoscimento del volto), c'è un sensore da 13 MP sul retro. Soprattutto, la nitidezza dell'immagine è nettamente migliore rispetto ai soliti modelli a 1080p, e sono supportati anche gli effetti di Windows Studio. Sono disponibili anche tre microfoni per registrazioni vocali pulite.
Manutenzione
La custodia del PZ13 non può essere aperta dall'utente e non offre alcuna possibilità di manutenzione.
Dispositivi di input - Una tastiera con una corsa di 1,35 mm
Grazie alla sua buona stabilità e alla corsa dei tasti di 1,35 mm, la tastiera agganciabile e illuminata offre un'esperienza di digitazione molto confortevole per un convertibile, ma non riesce a tenere il passo con tastiere eccellenti come quelle del modello ProArt PX13. Il suo layout (compreso il tasto copilota) non è un rompicapo, ma i tasti freccia sono molto piccoli. Il clickpad è piacevole e scorrevole con una dimensione gradevole, solo i click meccanici sono un po' rumorosi. Abbiamo sempre e solo toccato il pad per gli input, che hanno funzionato senza problemi. Questo vale anche per l'utilizzo del touchscreen capacitivo con le mani o con lo stilo.
Display - OLED 3K a 60 Hz
Come negli altri due dispositivi ProArt attuali, Asus ha installato nel PZ13 un touchscreen OLED ad alta risoluzione (2.880 x 1.800 pixel, 16:10), la cui frequenza di aggiornamento è purtroppo solo di 60 Hz. Di conseguenza, i movimenti non appaiono così vellutati come su schermi a frequenza più elevata. Soggettivamente, la qualità dell'immagine è anche leggermente influenzata negativamente dall'aspetto granuloso delle superfici chiare. I colori appaiono super vividi e gli utenti possono beneficiare di neri profondi e tempi di risposta rapidi. La luminosità e la temperatura del colore del pannello possono essere regolate automaticamente in base alle condizioni di illuminazione ambientale tramite un sensore.
Nel funzionamento SDR, la sua luminosità massima è di 363 cd/m² e grazie al basso valore del nero, il display vanta un rapporto di contrasto molto elevato. Questo valore non è affatto negativo, ma al giorno d'oggi ci sono già molti pannelli OLED più luminosi sul mercato. Nel funzionamento HDR, abbiamo notato un massimo di 605 cd/m² durante la rappresentazione di piccoli estratti di immagini e 549 cd/m² con uno schermo quasi completamente bianco.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 99 %
Al centro con la batteria: 362 cd/m²
Contrasto: 36200:1 (Nero: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
89.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| Asus ProArt PZ13 HT5306 ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Minisforum V3 BOE, NE140QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 14", 165 Hz | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ ATNA30DW01-1, OLED, 2880x1920, 13", 120 Hz | Microsoft Surface Pro Copilot+ LP129WT342166, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz | Apple iPad Pro 13 2024 Tandem OLED, 2752x2064, 13", 120 Hz | Asus ROG Flow Z13 GZ301V TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -0% | -9% | -3% | ||
| Display P3 Coverage | 99.5 | 97.7 -2% | 98.9 -1% | 83.4 -16% | 97 -3% | |
| sRGB Coverage | 99.6 | 99.8 0% | 99.4 0% | 99.7 0% | 99.9 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.9 | 85.4 -5% | 89.5 0% | 79.4 -12% | 85.3 -5% | |
| Response Times | -508% | 79% | -1824% | -23% | -342% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.54 ? | 10 ? -549% | 0.32 ? 79% | 39.6 ? -2471% | 3.39 ? -120% | 6.5 ? -322% |
| Response Time Black / White * | 1.41 ? | 8 ? -467% | 0.58 ? 59% | 18 ? -1177% | 0.69 ? 51% | 6.5 ? -361% |
| PWM Frequency | 240 ? | 480 ? 100% | 240 0% | |||
| Screen | -651% | -12% | -687% | 66% | -555% | |
| Brightness middle | 362 | 512 41% | 580 60% | 585 62% | 1000 176% | 537 48% |
| Brightness | 364 | 495 36% | 581 60% | 574 58% | 1010 177% | 511 40% |
| Brightness Distribution | 99 | 91 -8% | 99 0% | 89 -10% | 98 -1% | 88 -11% |
| Black Level * | 0.01 | 0.48 -4700% | 0.04 -300% | 0.56 -5500% | 0.45 -4400% | |
| Contrast | 36200 | 1067 -97% | 14500 -60% | 1045 -97% | 1193 -97% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 4.32 -188% | 0.7 53% | 1.3 13% | 1 33% | 1.49 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 7.04 -127% | 2.1 32% | 3 3% | 2.5 19% | 3.68 -19% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 4.22 -164% | 0.6 62% | 2 -25% | 1.7 -6% | 1.66 -4% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.31 95% | 2.16 102% | 2.18 101% | 2.21 100% | 2.43 91% |
| CCT | 6514 100% | 6770 96% | 6484 100% | 6914 94% | 6661 98% | 6772 96% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.17 | 1.12 | ||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -387% /
-479% | 22% /
10% | -840% /
-706% | 22% /
37% | -300% /
-395% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Abbiamo analizzato il pannello utilizzando il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) e, come al solito, c'è una selezione di profili colore diversi tra cui scegliere. Il profilo Nativo è buono per l'uso quotidiano, ma sovra-satura i colori. Questo si traduce in immagini più vivaci, quindi per una rappresentazione dei colori più accurata, dovrebbe selezionare il profilo Display P3. In questo modo, le deviazioni cromatiche vengono mantenute al di sotto del valore importante di 3. Se le piace modificare le foto, può contare anche su una modalità sRGB accurata. Lo schermo copre completamente lo spazio colore sRGB e lo spazio P3.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.41 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.76 ms Incremento |  |
| ↘ 0.65 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.1 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.54 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.83 ms Incremento |  |
| ↘ 0.71 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.1 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 240 Hz Amplitude: 67 % | ≤ 50 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 240 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 50 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 240 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17263 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Il pannello OLED utilizza l'oscuramento DC a 60 Hz fino a una luminosità del 50 %. L'ampiezza è molto ridotta in questo caso, per cui non dovrebbero esserci problemi durante l'uso. Al di sotto di una luminosità del 50 %, viene utilizzato il regolare sfarfallio PWM a 240 Hz, con un'ampiezza significativamente maggiore e potenzialmente più dannosa. Asus offre una funzione di "oscuramento OLED senza sfarfallio", in cui l'oscuramento DC funziona anche con bassi livelli di luminosità.
All'esterno, i riflessi del touchscreen lucido diventano un problema e dovrebbe assolutamente evitare le fonti di luce diretta che brillano alle sue spalle. A parte un leggero luccichio blu agli angoli ampi (normale con gli OLED), la stabilità dell'angolo di visione è ottima.
Prestazioni - Snapdragon X Plus
Il ProArt PZ13 è disponibile solo in una configurazione. Il nuovo Snapdragon X Plus a 8 core è stato abbinato a 16 GB di RAM (LPDDR5x-8448) che non possono essere aggiornati.
Condizioni di test
Nell'hub ProArt Creator preinstallato sono disponibili in totale tre profili di ventole: whisper, standard e performance. La tabella seguente fornisce una panoramica dei diversi profili. Non disponiamo di valori TDP esatti, ma il SoC dovrebbe consumare tra 15-25 watt a seconda del profilo.
| Profilo della ventola | Cinebench 2024 Multi | 3DMark Steel Nomad Light | emissioni acustiche massime della ventola |
|---|---|---|---|
| Whisper | 534 punti | 1.145 punti | 30,6 dB(A) |
| Standard | 556 punti | 1.148 punti | 40 dB(A) |
| Performance | 685 punti | 1.151 punti | 44,8 dB(A) |
Abbiamo eseguito i nostri benchmark e le misurazioni utilizzando la modalità standard. Le prestazioni del profilo della ventola non sono disponibili nel funzionamento a batteria.
Processore - X1P-42-100
ProArt PZ13 è dotato del nuovo Snapdragon X Plus a 8 core (X1P-42-100), che abbiamo recentemente già testato all'interno del Asus Vivobook S 15. Attualmente è il chip più lento della serie Snapdragon X di Qualcomm. Il processore ARM ha 8 core con una frequenza di clock massima di 3,2 GHz o un turbo single-core di 3,4 GHz. Ulteriori dettagli tecnici sono disponibili nel nostro articolo di analisi.
In generale, le sue prestazioni single-core sono alla pari con i modelli Snapdragon più costosi, come il piccolo Snapdragon X Elite (X1E-78-100) e, in totale, si comporta piuttosto bene. Il Surface Pro OLED con il suo X1E-80-100 (boost a 4 GHz), invece, è stato più veloce del 14-21% a seconda del test e il SoC M4 raffreddato passivamente di Apple nell'iPad Pro iPad Pro ha ottenuto un risultato migliore del 58% nel test singolo di Geekbench, che è su un livello completamente diverso.
ProArt PZ13 ha dovuto accontentarsi di arrivare ultimo nei test multi-core, che dovrebbero comunque essere sufficienti per la maggior parte delle applicazioni. Il seguente diagramma mostra le velocità di clock dei diversi profili di ventole. In modalità performance, la frequenza di clock media è stata di 2,9 GHz, in modalità standard, abbiamo misurato ~2,3 GHz e in modalità whisper, ha raggiunto ~2,2 GHz.
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Minisforum V3 | |
| Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Geekbench 6.2 / Single-Core | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Oltre ai test nativi, abbiamo eseguito tutti i nostri consueti benchmark della CPU, ma questi dovevano essere emulati sul dispositivo Snapdragon. Questo comporta un ulteriore calo delle prestazioni, ed è per questo che il PZ13 è arrivato naturalmente in fondo alla tabella di confronto. Inoltre, le sue prestazioni multi-core non sono rimaste stabili e hanno dovuto fare i conti con un deficit di circa il 25%. Nel funzionamento a batteria, le sue prestazioni non si riducono ulteriormente. Altri benchmark della CPU sono disponibili nella la nostra sezione tecnica.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Media della classe Convertible | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Media della classe Convertible (616 - 18070, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (6442 - 7144, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Media della classe Convertible (308 - 1970, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1109 - 1128, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Media della classe Convertible (242 - 6954, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2361 - 2681, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Media della classe Convertible (149.8 - 755, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (406 - 425, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media della classe Convertible (110.1 - 2889, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1383 - 1419, n=2) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Media della classe Convertible (68.6 - 287, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (207 - 207, n=2) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (466 - 571, n=2) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media della classe Convertible (193 - 1059, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Media della classe Convertible (24505 - 72400, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (30689 - 31010, n=2) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Media della classe Convertible (3946 - 6493, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4498 - 4561, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Media della classe Convertible (0.73 - 20.1, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4.6 - 5.26, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (60.1 - 62.7, n=2) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Media della classe Convertible (42 - 121.5, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (0.728 - 0.741, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Media della classe Convertible (0.4102 - 1.013, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Media della classe Convertible | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Media della classe Convertible (468 - 25226, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4739 - 5121, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Media della classe Convertible (2644 - 106512, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (14528 - 14589, n=2) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Media della classe Convertible (182 - 4764, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2191 - 2192, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Media della classe Convertible (10502 - 120368, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (44346 - 48532, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Media della classe Convertible (659 - 14835, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1240 - 1256, n=2) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Media della classe Convertible (1420 - 56839, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (8416 - 9903, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media della classe Convertible (1279 - 169089, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (37646 - 37747, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media della classe Convertible (61.4 - 1088, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (478 - 483, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Media della classe Convertible (254 - 13175, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2262 - 2759, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media della classe Convertible (5136 - 52599, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (31867 - 31890, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Prestazioni del sistema
Nel complesso, Windows funziona molto bene sul processore ARM e, soprattutto quando si utilizzano le applicazioni native, non si riscontrano problemi di sorta durante l'uso quotidiano. Ad esempio, il convertibile è stato il nostro compagno durante l'IFA e siamo riusciti a fare tutto ciò di cui avevamo bisogno, compresa l'esecuzione di Capture One e Adobe Photoshop. Tuttavia, prima di impegnarsi nell'acquisto di questo dispositivo, deve essere consapevole che le sue riserve di prestazioni sono limitate.
Oltre alle applicazioni native, potrebbe dover affrontare alcuni problemi di compatibilità. Nel migliore dei casi, le applicazioni x86 possono essere emulate, a scapito di una piccola quantità di prestazioni. Tuttavia, è anche possibile che le applicazioni non possano essere lanciate affatto o che gli accessori non funzionino perché mancano i driver corrispondenti. Dovrebbe cercare in anticipo se le app desiderate sono disponibili in versione ARM. Qualcomm stessa ha un sito web informativo https://www.qualcomm.com/products/features/windowsapps e Microsoft ha pubblicato un articolo sul blog https://support.microsoft.com/en-us/windows/windows-arm-based-pcs-faq-477f51df-2e3b-f68f-31b0-06f5e4f8ebb5 che evidenzia le limitazioni poste dai sistemi ARM.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Minisforum V3 | |
| Media della classe Convertible (310 - 1912, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1168 - 1175, n=2) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Minisforum V3 | |
| Media della classe Convertible (389 - 1790, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1100 - 1108, n=2) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Media della classe Convertible (252 - 2183, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1269 - 1287, n=2) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Minisforum V3 | |
| Media della classe Convertible (295 - 1868, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1068 - 1087, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (405 - 407, n=2) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Media della classe Convertible (84.2 - 407, n=61, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (280 - 283, n=2) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Media della classe Convertible (49.4 - 283, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Media della classe Convertible (468 - 2676, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Minisforum V3 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (468 - 481, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Media della classe Convertible (16353 - 95631, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (61342 - 62430, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (124236 - 125359, n=2) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Media della classe Convertible (12706 - 125359, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Minisforum V3 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Media della classe Convertible (10177 - 93451, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (46128 - 46472, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Minisforum V3 | |
| Media della classe Convertible (7.4 - 173, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (7 - 7.4, n=2) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Non siamo stati in grado di eseguire il nostro test di latenza sul tablet Snapdragon. Tuttavia, abbiamo notato alcune cadute di fotogrammi durante la riproduzione di un video YouTube 4K.
Dispositivo di archiviazione
Il PZ13 ospita un'unità SSD PCIe 4.0 con una capacità di 1 TB, per cui gli utenti hanno 900 GB liberi da utilizzare dopo il primo avvio del dispositivo. Con velocità di trasferimento di circa 5 GB/s, le prestazioni dell'SN740 di Western Digital sono molto buone e anche in caso di periodi di carico prolungati, abbiamo misurato solo fluttuazioni relativamente piccole, che non dovrebbero essere notate durante l'uso quotidiano. Ulteriori benchmark dell'SSD sono disponibili qui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica - Adreno X1-45
I nuovi modelli a 8 core dello Snapdragon X Plus sono equipaggiati con i più deboli Adreno X1-45che è disponibile in due livelli di prestazioni (2,1 o 1,7 TFLOPS). La variante più lenta con 1,7 TFLOPS e una frequenza di clock massima della GPU di 1,107 GHz è installata nel piccolo X1P-42-100. Complessivamente, le sue prestazioni sono peggiori del 50% rispetto all'Adreno X1-85 con 3,8 TFLOPS e durante i benchmark della GPU, l'X1-45 è arrivato all'ultimo posto. Per fare un confronto: L' iPad Pro 13dell'iPad Pro 13 è stato più di tre volte più veloce nel test Steel Nomad Light (eseguito in modo nativo su entrambi i sistemi).
Quindi, cosa significa questo per l'uso quotidiano? In realtà, all'inizio non molto, perché le prestazioni sono ancora sufficienti per le attività di base, compresa la riproduzione di video ad alta risoluzione. Il gioco era già un problema con i chip Snapdragon X Elite, a causa dei problemi di compatibilità, e la situazione si è ulteriormente aggravata con il nuovo Snapdragon X Plus e la GPU X1-45. Anche quando i vecchi giochi funzionavano in modo fluido con dettagli bassi, a volte abbiamo avuto problemi con cali di frame significativi, motivo per cui il gioco non è divertente su questo dispositivo. Molti giochi non possono essere avviati affatto.
Le prestazioni grafiche rimangono per lo meno stabili sotto carico prolungato e in modalità batteria. Ulteriori benchmark della GPU sono disponibili qui.
| 3DMark 11 Performance | 4440 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3612 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 985 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 233 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 1148 punti | |
Aiuto | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Media Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (807 - 1055, n=2) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media della classe Convertible (326 - 1253, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Media della classe Convertible (23 - 55, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Media della classe Convertible (37 - 142, n=5, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Performance Rating - Percent | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Media della classe Convertible | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ -1! | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Media della classe Convertible (8.5 - 123.3, n=55, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media della classe Convertible (6.06 - 114.3, n=49, ultimi 2 anni) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Media della classe Convertible (8.88 - 107.1, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Media della classe Convertible (5.4 - 158.3, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| basso | medio | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 94.4 | 88 | 33.4 | 14.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 65 | 39 | 22 | 11 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 85 | 67.1 | 55 | 47.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.8 | 15 | 9.72 | |
| Far Cry 5 (2018) | 37 | 21 | 19 | 17 |
| Strange Brigade (2018) | 84 | |||
| F1 22 (2022) | 33.1 | 36.6 | 23.3 | 16.4 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 14.4 | 11.2 | 9.57 | 8.2 |
Emissioni - Ventole occasionalmente rumorose
Emissioni di rumore
Le emissioni acustiche di ProArt PZ13 ci hanno sorpreso un po', soprattutto in confronto al modello Vivobook S 15che utilizza lo stesso processore Snapdragon (ma con limiti di potenza più elevati). Mentre il Vivobook era molto silenzioso in modalità standard, il PZ13 è significativamente più rumoroso e la ventola si avvia più rapidamente. La velocità fluttua anche abbastanza frequentemente a pieno carico, quindi Asus dovrebbe davvero migliorare questo aspetto. Se vuole che sia il più silenzioso possibile, dovrebbe utilizzare la modalità whisper, dove le prestazioni del tablet sono ancora sufficienti per le attività quotidiane. Non si sono sentiti altri rumori elettronici provenienti dal nostro dispositivo di prova.
| Profilo del ventilatore | Cyberpunk 2077 | Test di stress |
|---|---|---|
| Whisper | 26,7 dB(A) | 30,6 dB(A) |
| Standard | 35,1 dB(A) | 40 dB(A) |
| Prestazioni | 43,1 dB(A) | 44,8 dB(A) |
Rumorosità
| Idle |
| 23.7 / 23.7 / 23.7 dB(A) |
| Sotto carico |
| 26.7 / 40 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.7 dB(A) | ||
| Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ | Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash | Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -16% | -11% | -4% | -10% | ||
| off /ambiente * | 23.7 | 25.4 -7% | 23.6 -0% | 23.8 -0% | 24 -1% | |
| Idle Minimum * | 23.7 | 26.7 -13% | 23.6 -0% | 23.8 -0% | 24 -1% | |
| Idle Average * | 23.7 | 31.6 -33% | 23.6 -0% | 23.8 -0% | 24 -1% | |
| Idle Maximum * | 23.7 | 32.5 -37% | 25.2 -6% | 23.8 -0% | 24 -1% | |
| Load Average * | 26.7 | 32.7 -22% | 39 -46% | 23.8 11% | 38.61 -45% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 35.1 | 39 -11% | 44.7 -27% | |||
| Load Maximum * | 40 | 34 15% | 44.8 -12% | 44.7 -12% | 43.59 -9% | |
| Witcher 3 ultra * | 33.2 | 41.24 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
In condizioni di basso carico, le temperature superficiali del dispositivo non rappresentano affatto un problema. Con carichi più elevati, dipende da come si utilizza il dispositivo. Se utilizza il tablet solo da solo, i 43 °C che abbiamo misurato sul retro in metallo possono diventare un po' fastidiosi se si spinge lo Snapdragon ai suoi limiti. Tuttavia, non appena si collega la cover posteriore, non ci sono più problemi.
Durante il test di stress con carico combinato CPU/GPU, la GPU è stata favorita ma a ~970 MHz, non poteva lavorare alla massima velocità. Gli otto core del processore hanno lavorato a una media di ~2,1 GHz.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.7 °C / 111 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.9 °C / 111 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.4 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the class Convertible.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 36.5 °C / 97.7 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-8.4 °C / -15.1 F).
| Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU | Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -21% | 3% | 7% | 13% | 1% | |
| Maximum Upper Side * | 43.7 | 50.5 -16% | 43.1 1% | 43.9 -0% | 36.7 16% | 42 4% |
| Maximum Bottom * | 43.9 | 54.8 -25% | 46.3 -5% | 44.9 -2% | 35.7 19% | 47 -7% |
| Idle Upper Side * | 31.9 | 34.9 -9% | 27.5 14% | 26.2 18% | 27.3 14% | 27 15% |
| Idle Bottom * | 27.6 | 36.3 -32% | 26.8 3% | 24.6 11% | 26.4 4% | 30 -9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Il ProArt PZ13 ha due altoparlanti e la sua qualità sonora complessiva è solo nella media. Il parlato è molto facile da capire, ma il suono manca di enfasi durante la riproduzione di musica o film. Il Surface Pro offre prestazioni leggermente migliori, mentre l'iPad Pro 13 di Apple è nettamente superiore sotto questo aspetto.
Asus ProArt PZ13 HT5306 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Minisforum V3 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 55% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple iPad Pro 13 2024 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.9% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.64 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.8% dalla media
(+) | alti lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 64% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Lunga autonomia della batteria
Consumo di energia
Il PZ13 richiede poca energia, soprattutto in modalità idle: abbiamo notato un massimo di 6,1 watt. Tuttavia, rispetto al Surface Pro (che ha un OLED a 120 Hz molto più luminoso), non si tratta affatto di valori record. Sotto carico, ha poi raggiunto brevemente i 60 watt, che sono parecchi considerando il piccolo Snapdragon X Plus. Durante l'ulteriore corso dello stress test, il suo consumo ha poi oscillato tra 30-40 watt. L'alimentatore da 65 watt incluso è quindi sufficiente. Tuttavia, il suo consumo in standby di 0,94 watt è troppo elevato.
| Off / Standby | 0.44 / 0.94 Watt |
| Idle | 3.5 / 5.3 / 6.1 Watt |
| Sotto carico |
14.9 / 59.9 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, OLED, 2880x1800, 13.3" | Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 14" | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, OLED, 2880x1920, 13" | Microsoft Surface Pro Copilot+ SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ, IPS, 2880x1920, 13" | Apple iPad Pro 13 2024 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 1 TB NAND Flash, Tandem OLED, 2752x2064, 13" | Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 13.4" | Media Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -179% | -20% | -40% | 36% | -209% | -6% | -82% | |
| Idle Minimum * | 3.5 | 10.1 -189% | 2.8 20% | 1.9 46% | 1.94 45% | 8.5 -143% | 4.15 ? -19% | 5.33 ? -52% |
| Idle Average * | 5.3 | 16.9 -219% | 3.9 26% | 9.2 -74% | 5.02 5% | 12.4 -134% | 5.6 ? -6% | 8.31 ? -57% |
| Idle Maximum * | 6.1 | 20.6 -238% | 4.9 20% | 9.5 -56% | 5.05 17% | 13.3 -118% | 6.55 ? -7% | 11.1 ? -82% |
| Load Average * | 14.9 | 51.7 -247% | 34.3 -130% | 29.6 -99% | 8.71 42% | 93 -524% | 15 ? -1% | 46 ? -209% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 23.1 | 35.8 -55% | 39.5 -71% | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 23.5 | 36 -53% | 37.4 -59% | |||||
| Load Maximum * | 59.9 | 61.2 -2% | 41.2 31% | 40.7 32% | 16.93 72% | 135 -125% | 57.4 ? 4% | 66.4 ? -11% |
| Witcher 3 ultra * | 55.4 | 87.8 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Tempi di esecuzione
Asus ha installato una batteria da 70 Wh nel tablet che, in combinazione con il SoC Snapdragon, garantisce ottimi tempi di esecuzione, riuscendo a superare quasi tutti i concorrenti. Nel test WLAN a 150 cd/m² (corrisponde al 66% della luminosità massima SDR del nostro dispositivo di prova), abbiamo misurato poco più di 14 ore. Nessuno dei dispositivi di confronto è riuscito a tenere il passo in questo senso, ma le loro capacità della batteria sono anche significativamente inferiori. Alla massima luminosità, il test WLAN ha funzionato per poco meno di 9,5 ore e la riproduzione video è stata possibile per quasi 18,5 ore. A pieno carico, ci si può aspettare circa 2,5 ore. Una carica completa con il dispositivo acceso richiede 127 minuti, per cui l'80% della capacità è di nuovo disponibile dopo circa un'ora.
| Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 70 Wh | Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M, 50.82 Wh | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 53 Wh | Microsoft Surface Pro Copilot+ SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 47 Wh | Apple iPad Pro 13 2024 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 38.99 Wh | Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 56 Wh | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -40% | -22% | -29% | 38% | -66% | -28% | |
| H.264 | 1105 | 953 -14% | 841 -24% | 1174 6% | 284 -74% | 776 ? -30% | |
| WiFi v1.3 | 851 | 352 -59% | 665 -22% | 662 -22% | 752 -12% | 298 -65% | 589 ? -31% |
| Load | 149 | 119 -20% | 104 -30% | 89 -40% | 326 119% | 61 -59% | 115.8 ? -22% |
| Witcher 3 ultra | 50 | 90 ? |
Pro
Contro
Verdetto - Il convertibile da esterno con molta resistenza, ma senza 5G
Come i suoi due fratelli portatili, il nuovo ProArt PZ13 è commercializzato per un gruppo piuttosto ristretto di persone. Si tratta di un tablet con tastiera staccabile che si rivolge principalmente agli utenti creativi che desiderano modificare i media in movimento. Un coperchio robusto, così come una migliore protezione contro l'ambiente esterno (temperature, acqua, polvere, ecc.), contribuiscono a rendere questo possibile. Allo stesso tempo, i fotografi possono contare su un lettore di schede SD veloce e completo, su uno schermo OLED ad alta risoluzione con supporto per lo stilo, su profili colore accurati per sRGB/P3 e su due porte USB-C che consentono di collegare dischi rigidi esterni.
La decisione di optare per il nuovo processore Snapdragon X Plus non ci è del tutto chiara, in quanto le prestazioni multi-core e le prestazioni della GPU sono molto più deboli rispetto ai nuovi chip Snapdragon X Elite, che funzionano molto bene all'interno di Microsoft Surface Pro, ad esempio. Le sue prestazioni sono abbastanza buone per i compiti più semplici, ma se si considera il suo MRSP di 1.099,99 dollari, il processore Qualcomm più lento non è del tutto adatto al quadro. È anche un peccato che non esista una versione 5G del tablet, che sarebbe stata particolarmente adatta a questo concetto.
Il nuovo Asus ProArt PZ13 è un convertibile interessante per gli utenti creativi che vogliono comunque essere in grado di svolgere il proprio lavoro in condizioni avverse. Sebbene i suoi tempi di esecuzione siano ottimi, il nuovo Snapdragon X Plus ha solo riserve di prestazioni limitate - inoltre, non c'è l'opzione di utilizzare il 5G.
Un ulteriore punto di critica riguarda il display del tablet, che ancora una volta presenta solo un pannello OLED a 60 Hz, come gli altri due modelli ProArt. Allo stesso tempo, le superfici luminose appaiono un po' sgranate e il dispositivo è molto più spesso e pesante con entrambe le cover applicate. Se vuole sfruttare la sua maggiore robustezza, tuttavia, dovrebbe essere in grado di convivere con questo compromesso. I tempi di esecuzione sono ottimi nel complesso, soprattutto grazie alla batteria di grandi dimensioni. Inoltre, non ci piace particolarmente l'assenza di opzioni di manutenzione. Inoltre, per quanto riguarda il piccolo chip Snapdragon, le ventole del tablet entrano in azione in modo relativamente rapido.
Abbiamo già menzionato il suo prezzo e, con 1.099,99 dollari, è davvero molto alto. Rimaniamo convinti che uno Snapdragon X Elite sarebbe stata la scelta migliore in questo caso, ma se si confronta il suo prezzo con quello della versione OLED del Surface Pro e si tiene conto del fatto che questo tablet è dotato di una buona tastiera e di uno stilo, allora il suo elevato MRSP è di nuovo un po' più giustificato.
L' Apple iPad Pro 13 con il suo processore M4 offre prestazioni notevolmente superiori e un display migliore (e opzionalmente opaco). Inoltre, sono disponibili delle custodie per il tablet Apple che le permettono di utilizzarlo molto bene all'aperto. Il vantaggio più grande, tuttavia, è che è possibile selezionare opzionalmente un modem 5G. Naturalmente, iPadOS presenta più limitazioni rispetto a Windows, ma ci sono ancora molte applicazioni fantastiche disponibili sul dispositivo Apple. Per essere onesti, bisogna anche riconoscere che l'iPad si trova in una classe di prezzo completamente diversa: La versione da 1 TB parte da 1.899,00 dollari, senza 5G o accessori.
Prezzo e disponibilità
Il nuovo ProArt PZ13 può essere acquistato tramite Best Buy al prezzo di 1.099,99 dollari.
Nota bene: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono confrontabili con quelli della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.
Asus ProArt PZ13 HT5306
-
09/11/2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Price comparison
