Lo Snapdragon X Plus X1P-42-100 è un processore (SoC) con architettura ARM relativamente conveniente da utilizzare nei computer portatili Windows, il cui debutto è previsto per il 20 maggio 2024. Si pensa che X1P-42-100 abbia 8 core di CPU Oryon (8 core P, 0 core E) che funzionano a una velocità di clock non ancora nota di almeno 3,0 GHz. Per quanto riguarda le altre caratteristiche chiave, l'X Plus è probabilmente dotato della stessa GPU Adreno da 3,8 TFLOPS, della NPU Hexagon da 45 TOPS e del controller di memoria LPDDR5x-8448 del suo fratello maggiore e più intelligente, l'X1P-42-100 X1P-64-100ha.
Architettura e caratteristiche
Si dice che i core di Qualcomm Oryon siano basati sulla microarchitettura ARM v8.7. Come i moderni processori AMD e Intel, il chip Snapdragon è compatibile con USB 4 e quindi con Thunderbolt 4; resta da vedere se l'X Plus è compatibile con le schede grafiche discrete GeForce o Radeon.
Si dice che il SoC Qualcomm abbia 8 corsie PCIe 4 e 4 PCIe 3 per collegare vari tipi di dispositivi. Le unità SSD NVMe sono supportate con un throughput fino a 7,9 GB/s; il controller della RAM può essere compatibile o meno con la RAM veloce fino a 8448 MT/s. Molto probabilmente è inclusa una NPU da 45 TOPS per accelerare i carichi di lavoro AI.
Se i dati ufficiali sulle prestazioni sono indicativi, X Plus dovrebbe essere molto più lento di Apple M4 a 9 core nei carichi di lavoro multi-thread, mentre è molto più avido di energia. Ci assicureremo di aggiornare questa sezione quando avremo i risultati dei test interni.
Come qualsiasi altra piattaforma Windows on ARM, il chip Snapdragon X funziona al meglio con le applicazioni e i giochi compilati appositamente per i processori ARM, che per il momento non sono molti.
Grafica
La GPU integrata GPU Adreno integrata dovrebbe essere compatibile con DirectX 12 (non con DirectX 12 Ultimate; secondo le indiscrezioni, non è previsto alcun tipo di ray-tracing). Si prevede inoltre che possa offrire fino a 3,8 TFLOPS di prestazioni. Come riferimento, la scheda grafica professionale Nvidia Ada Generation più lenta per i computer portatili, la RTX 500 Adaoffre fino a 9,2 TFLOPS.
L'iGPU Qualcomm le permetterà di utilizzare fino a 3 monitor UHD 2160p contemporaneamente. i display integrati 2160p120 sono supportati, così come i popolari codec video AV1, HEVC e AVC (sia per la decodifica che per la codifica).
Consumo di energia
X1P-42-100 sarà probabilmente meno assetato di energia rispetto ai suoi fratelli X Elite più potenti. Ci si aspetta di vedere qualcosa tra i 10 W e i 35 W in caso di carichi di lavoro prolungati, perché questo è il consumo normale dei chip Ryzen U.
Il SoC è costruito con un processo TSMC a 4 nm per un'efficienza energetica decente, a partire da H1 2024.
- Valori di benchmark per questa scheda grafica - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica * Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori
v1.28
log 18. 21:54:43
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s
#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:31:01 +0100 +0.001s ... 0.001s
#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.019s ... 0.02s
#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s
#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s
#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s
#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s
#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s
#10 composed specs +0.001s ... 0.021s
#11 did output specs +0s ... 0.021s
#12 getting avg benchmarks for device 17591 +0.018s ... 0.039s
#13 got single benchmarks 17591 +0.011s ... 0.05s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.05s
#15 min, max, avg, median took s +0.534s ... 0.584s
#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.585s
#17 return log +0s ... 0.585s
Recensioni per il Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 processore