Recensione dell'MSI Stealth 14 Studio - Un portatile gaming costoso che ha fatto troppi compromessi
L'MSI Stealth 14 Studio si propone come un portatile da gioco da 14 pollici compatto ma potente, che si rivolge anche ai creatori di contenuti o a tutti gli utenti che cercano buone prestazioni in un case di dimensioni ridotte. Il produttore si è affidato alla sua ricetta collaudata, combinando i chip Intel Raptor Lake della serie H45 con i nuovi laptop RTX 4000 di Nvidia. Il nostro dispositivo di prova è uno Stealth 14 Studio A13VE-029 e, al prezzo di 1.699,99 dollari, offre un processoreCore i7-13700H, ilGeForce RTX 4050 Laptop16 GB di RAM e un'unità SSD NVMe da 1 TB. È dotato di un pannello IPS opaco (2.560 x 1.600 pixel) con una frequenza di aggiornamento di 240 Hz. Opzionalmente, lo Stealth 14 Studio può essere acquistato con laRTX 4070 Laptope 32 GB di RAM.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % v7 (old) | 07/2023 | MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 kg | 19 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 89.4 % v7 (old) | 05/2023 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.8 % v7 (old) | 10/2022 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.8 % v7 (old) | 03/2022 | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.2 kg | 12 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 86.7 % v7 (old) | 03/2022 | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.8 kg | 14.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 89.4 % v7 (old) | 05/2022 | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 1.8 kg | 16.8 mm | 14.00" | 2560x1440 | |
| 86 % v7 (old) | 11/2022 | Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.7 kg | 19.8 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Cassa - Metallo blu o bianco
MSI offre lo Stealth 14 Studio in blu scuro o bianco. Noi stiamo testando il modello blu, che ha un aspetto piuttosto elegante ma tende a mostrare parecchi segni di impronte digitali. Per un portatile da gioco, questo design è in realtà piuttosto riservato: il logo del drago sul coperchio è l'unica cosa che attira l'attenzione sulla serie di dispositivi. Sul lato posteriore sono presenti alcuni elementi di illuminazione aggiuntivi (attivabili tramite l'MSI Center): entrambi gli angoli, così come il logo Stealth, possono essere illuminati. Purtroppo, non è possibile modificare il colore o l'intensità dell'illuminazione.
La cassa è realizzata in lega di magnesio e alluminio e l'unità di base è estremamente stabile. Non si può piegare o torcere e non si avvertono scricchiolii. Purtroppo non si può dire lo stesso per il coperchio del dispositivo, che è molto più flessibile e può anche essere piegato leggermente, provocando scricchiolii udibili. Di solito, questi problemi sono ormai dimenticati nei dispositivi moderni, quindi bisogna fare attenzione a non prendere il portatile per lo schermo per evitare di causare danni permanenti. Entrambe le cerniere sono ben regolate e consentono un angolo di apertura massimo di 180 gradi. Le cornici sono piuttosto spesse per un dispositivo moderno: il rapporto schermo/corpo è solo del 73%.
Lo Stealth 14 Studio è uno dei dispositivi più grandi del nostro gruppo di confronto - solo l'Alienware x14occupa ancora più spazio. Con poco più di 1,7 kg, il suo peso è nella media. L'alimentatore da 240 watt aggiunge altri 700 grammi alla bilancia.
Connettività - Thunderbolt 4, ma nessun lettore di schede SD
Le porte dello Stealth 14 Studio si trovano al centro su entrambi i lati del dispositivo, anche se sono solo tre su ciascun lato. Le connessioni sono solo quelle più necessarie, ma le porte del portatile sono almeno aggiornate, in quanto includono Thunderbolt 4 e HDMI 2.1. Purtroppo non sono inclusi un lettore di schede SD e una porta Ethernet, per i quali è necessario ricorrere a un adattatore.
Comunicazione
Il portatile si affida a un modulo WLAN Killer AX1675i, che supporta anche le moderne connessioni a 6 GHz (Wi-Fi 6E). Utilizzando il nostro router di riferimento di Asus, abbiamo misurato buoni (ma non ottimi) risultati di trasferimento. Nell'uso quotidiano, questo non dovrebbe comportare alcun problema e nel nostro test non abbiamo mai avuto problemi di stabilità del segnale.
| Networking | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webcam
Un po' sorprendente è la scarsa webcam a 720p dello Stealth 14 Studio, che fatica a fornire un'immagine decente anche in buone condizioni di illuminazione. Inoltre, è installato un modulo IR - il riconoscimento facciale è supportato da Windows Hello.
Manutenzione
Per accedere ai componenti del portatile, è necessario smontare l'intera parte inferiore del case. Una delle viti con testa a croce è coperta da un sigillo, almeno in Germania (dove stiamo conducendo questo test), il cui uso appropriato non dovrebbe influire sulla garanzia. All'interno è possibile pulire le ventole e sostituire il modulo WLAN e l'SSD M.2 2280. In teoria, si potrebbe anche sostituire il modulo RAM, ma il coperchio aggiuntivo era fissato così saldamente che non siamo stati in grado di rimuoverlo (e non volevamo causare danni al nostro campione di prova). Probabilmente c'è un cuscinetto di colla aggiuntivo che lo tiene in posizione, rendendo più difficile per l'utente rimuoverlo.
Dispositivi di input - Una tastiera con tasti illuminati singolarmente
La tastiera può essere annoverata tra i difetti dello Stealth 14 Studio, in quanto l'alzata dei tasti è molto bassa e i tasti hanno una sensazione piuttosto sgangherata. Tuttavia, la pressione dei tasti risulta abbastanza precisa e non abbiamo notato alcun errore di input. Bisogna solo abituarsi al suo layout, in quanto ha un tasto di invio su una sola riga e il tasto "|<>" si trova in un punto un po' insolito. Anche i quattro tasti freccia sono piuttosto piccoli, ma almeno ci sono i tasti "immagine su" e "immagine giù". L'illuminazione di ogni singolo tasto può essere regolata tramite il software Steelseries, ma non è molto intuitivo.
Il click pad liscio (12 x 7,5 cm) funziona bene nell'uso quotidiano, ma si consiglia di toccarlo semplicemente per inserire i comandi. Se si preme effettivamente la parte inferiore del pad, si ottiene un rumore di clic molto forte e di basso livello.
Display - Un pannello rapido a 240 Hz
MSI ha scelto un pannello IPS da 14 pollici con una risoluzione di 2.560 x 1.600 pixel. Il principale punto di forza è la frequenza di aggiornamento di 240 Hz e i tempi di reazione rapidi, anche se, soggettivamente, non siamo rimasti del tutto colpiti dalla qualità delle immagini. I livelli di nitidezza sono buoni, ma le aree scure sembrano sempre un po' come se avessero un velo grigio.
Questo è dovuto all'elevato valore del nero dello schermo, pari a 0,43 cd/m², che, anche in combinazione con la sua discreta luminosità di circa 400 cd/m², porta a un rapporto di contrasto mediocre, inferiore a 1.000:1. Il display non è affatto male, anzi, è un'ottima scelta per il futuro. Il display non è affatto male, ma soprattutto in tempi di Mini LED e OLED, il pannello installato lascia molto a desiderare dal punto di vista soggettivo. Il backlight bleeding non sembra essere un problema troppo grande e non abbiamo notato alcuno sfarfallio PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 422 cd/m²
Contrasto: 974:1 (Nero: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
85.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| MSI Stealth 14 Studio A13V B140QAN06.T, IPS, 2560x1600, 14" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Samsung SDC4192 (ATNA40YK14-0), OLED, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14" | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE LQ134N1JW54, IPS, 1920x1200, 13.4" | Alienware x14 i7 RTX 3060 SHP154D, IPS, 1920x1080, 14" | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX TL140BDXP02-0, IPS, 2560x1440, 14" | Acer Predator Triton 300 SE Samsung ATNA40YK07-0, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | -12% | -17% | 2% | 0% | 7% | |
| Display P3 Coverage | 96.2 | 99.8 4% | 74.1 -23% | 67.5 -30% | 99.6 4% | 97.2 1% | 99.9 4% |
| sRGB Coverage | 99.6 | 100 0% | 97.4 -2% | 97.1 -3% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.3 | 88.7 4% | 75.3 -12% | 69.3 -19% | 87.6 3% | 85.7 0% | 99 16% |
| Response Times | 58% | -312% | -452% | -53% | -184% | 76% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.5 ? | 2.4 ? 56% | 31.5 ? -473% | 44 ? -700% | 9.6 ? -75% | 16.8 ? -205% | 1.36 ? 75% |
| Response Time Black / White * | 5.8 ? | 2.4 ? 59% | 14.5 ? -150% | 17.6 ? -203% | 7.6 ? -31% | 15.2 ? -162% | 1.36 ? 77% |
| PWM Frequency | 300 | 367.6 ? | |||||
| Screen | 71% | -11% | 18% | 5% | 11% | -13% | |
| Brightness middle | 419 | 423 1% | 421 0% | 515 23% | 434 4% | 354 -16% | 414.3 -1% |
| Brightness | 402 | 427 6% | 416 3% | 476 18% | 411 2% | 328 -18% | 416 3% |
| Brightness Distribution | 89 | 98 10% | 89 0% | 87 -2% | 89 0% | 86 -3% | 99 11% |
| Black Level * | 0.43 | 0.1 77% | 0.28 35% | 0.35 19% | 0.25 42% | 0.37 14% | |
| Contrast | 974 | 4230 334% | 1504 54% | 1471 51% | 1736 78% | 957 -2% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 0.55 76% | 3.2 -39% | 1.6 30% | 3 -30% | 1.66 28% | 4.68 -103% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 1.15 80% | 5.5 5% | 4 31% | 7.1 -22% | 3.83 34% | 7.78 -34% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 1.15 -28% | 2 -122% | 1.2 -33% | 0.7 22% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 0.69 79% | 4.4 -33% | 2.5 24% | 5.1 -55% | 1.6 52% | 1.8 45% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.42 91% | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.22 99% |
| CCT | 6550 99% | 6479 100% | 6384 102% | 6939 94% | 6204 105% | 6542 99% | 6207 105% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 44% /
54% | -112% /
-54% | -150% /
-57% | -15% /
-4% | -58% /
-21% | 23% /
8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
MSI offre diversi profili di colore tramite il software TrueColor e noi abbiamo scelto la modalità Display P3 per le nostre misurazioni utilizzando il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro2). Si tratta della modalità attivata di serie. I colori che abbiamo misurato erano al di sotto dell'importante deviazione DeltaE 2000 di 3 rispetto al riferimento P3, tuttavia i toni di grigio sembravano mostrare una leggera sfumatura viola. Utilizzando la nostra calibrazione (potete scaricare gratuitamente il nostro profilo qui sopra), siamo riusciti a tenere sotto controllo questo aspetto. Lo spazio colore P3 è stato rappresentato quasi per intero.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 5.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2.1 ms Incremento |  |
| ↘ 3.7 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 15 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 5.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2.7 ms Incremento |  |
| ↘ 2.8 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Se non si posiziona lo Stealth 14 Studio sotto la luce diretta del sole, non si dovrebbero avere problemi a leggere dal display opaco all'esterno, anche in giornate piuttosto luminose. La stabilità dell'angolo di visione è buona, ma potrebbe essere migliore. Soprattutto se si guarda dall'alto in diagonale, l'immagine diventa rapidamente troppo chiara e perde un po' di contrasto.
Prestazioni - Raptor Lake e un portatile RTX 4050
Condizioni di prova
Nel centro MSI preinstallato è possibile scegliere tra diversi profili energetici. La modalità Smart Auto dovrebbe adattare dinamicamente i livelli di prestazioni in base alle esigenze del portatile, con l'aiuto di alcuni parametri diversi - nel nostro test, i risultati non sono sembrati sempre coerenti. Di conseguenza, abbiamo deciso di utilizzare la modalità energetica Prestazioni estreme per i nostri benchmark e misurazioni, al fine di massimizzare i livelli di prestazioni, soprattutto durante i periodi di carico combinato CPU/GPU. Per i nostri test sulla batteria abbiamo utilizzato il profilo Balanced. Allo stesso tempo, è stata sempre attivata la modalità grafica ibrida di MSI, che passa alla GPU Nvidia dedicata quando necessario. È disponibile un controllo MUX, ma la commutazione richiede un riavvio. Per quanto riguarda il prezzo, ci sarebbe piaciuto vedere utilizzata la tecnologia Advanced Optimus.
Prozessor - Core i7-13700H
Lo Stealth 14 Studio è dotato dell'attuale processore di Intel, il Core i7-13700H Core i7-13700H- progettato per i portatili multimediali e da gioco. Dispone di 6 core per le prestazioni veloci e 8 core per l'efficienza, il che significa che può elaborare un totale di 20 thread contemporaneamente. Rispetto al suo predecessore, presenta solo lievi miglioramenti, tra cui un clock turbo leggermente superiore. Il rendimento energetico è molto buono, poiché il processore consuma molta energia. Abbiamo misurato picchi di 115 watt e durante il carico continuo il portatile consuma ancora poco più di 80 watt, anche se abbiamo misurato alcune fluttuazioni. Nei test single-core, le prestazioni del portatile non hanno soddisfatto le nostre aspettative.
Durante l'uso della batteria, le prestazioni multi-core sono notevolmente ridotte, in quanto il processore consuma solo un massimo di 35 watt, con un deficit di circa il 33%. Altri benchmark della CPU sono disponibili qui.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Media della classe Gaming | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Media Intel Core i7-13700H | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media della classe Gaming (5668 - 36249, n=189, ultimi 2 anni) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Media Intel Core i7-13700H (5890 - 20034, n=28) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Media della classe Gaming (1136 - 2235, n=188, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Media Intel Core i7-13700H (1323 - 1914, n=28) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Gaming (2179 - 13832, n=186, ultimi 2 anni) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Media Intel Core i7-13700H (2322 - 7674, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Media della classe Gaming (439 - 856, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media Intel Core i7-13700H (508 - 741, n=28) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Gaming (905 - 5663, n=193, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Media Intel Core i7-13700H (905 - 2982, n=28) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Gaming (191.9 - 318, n=190, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media Intel Core i7-13700H (213 - 278, n=28) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Media Intel Core i7-13700H (169 - 555, n=28) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Media della classe Gaming (87 - 555, n=181, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Gaming (23795 - 140932, n=185, ultimi 2 anni) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Media Intel Core i7-13700H (27322 - 76344, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media della classe Gaming (4199 - 7581, n=185, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Media Intel Core i7-13700H (4825 - 6238, n=28) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Gaming (4557 - 23194, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Media Intel Core i7-13700H (6165 - 14215, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media della classe Gaming (986 - 2210, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Media Intel Core i7-13700H (1362 - 1919, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Gaming (6.72 - 38.9, n=185, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Media Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Media Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=28) | |
| Media della classe Gaming (31.4 - 199, n=182, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Media Intel Core i7-13700H (0.4308 - 0.607, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Media della classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media della classe Gaming | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Media Intel Core i7-13700H | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media della classe Gaming (4986 - 60169, n=182, ultimi 2 anni) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Media Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media della classe Gaming (25360 - 252486, n=182, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Media Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Gaming (1339 - 10389, n=182, ultimi 2 anni) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Media Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media della classe Gaming (50699 - 200651, n=182, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Media Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media della classe Gaming (4800 - 32988, n=182, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Media Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Media della classe Gaming (12321 - 134044, n=182, ultimi 2 anni) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Media Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=182, ultimi 2 anni) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Media Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=28) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media della classe Gaming (373 - 2409, n=182, ultimi 2 anni) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=28) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media della classe Gaming (2540 - 31796, n=182, ultimi 2 anni) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Media Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=28) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Prestazioni del sistema
Soggettivamente (e senza sorpresa), questo componente ci ha lasciato un'ottima impressione in termini di prestazioni, anche se il nostro dispositivo di prova ha ottenuto solo risultati medi durante i benchmark sintetici. Non abbiamo riscontrato alcun problema durante il test.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=163, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6822 - 7556, n=7) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10283 - 11549, n=7) | |
| Media della classe Gaming (9057 - 12334, n=162, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=162, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8368 - 9836, n=7) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Gaming (6807 - 18475, n=162, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9527 - 10643, n=7) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Media della classe Gaming (1247 - 2344, n=144, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1205 - 1937, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Media della classe Gaming (1299 - 2204, n=144, ultimi 2 anni) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1158 - 1877, n=9) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Media della classe Gaming (1275 - 2660, n=144, ultimi 2 anni) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1293 - 2044, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=144, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1097 - 1929, n=9) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| PCMark 10 Score | 6924 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Media della classe Gaming (21842 - 94222, n=182, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=28) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Media della classe Gaming (23681 - 99713, n=182, ultimi 2 anni) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Media Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=28) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Media Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=28) | |
| Media della classe Gaming (22986 - 108954, n=182, ultimi 2 anni) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Media Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=28) | |
| Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=182, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Il nostro dispositivo di prova è solo parzialmente adatto all'uso dell'audio in tempo reale con l'attuale versione del BIOS, poiché il nostro test di latenza standardizzato (navigazione su Internet, riproduzione di YouTube in 4K, carico della CPU) ha evidenziato alcuni problemi minori.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Il nostro campione di prova è dotato della versione da 1 TB dell'unità Samsung PM9A1. Si tratta di un'unità PCIe 4.0 veloce e le velocità di trasferimento nei nostri benchmark sono state abbastanza buone, con risultati fino a 7 GB/s - tuttavia, le sue prestazioni non sono rimaste stabili. Dopo pochi minuti, l'unità SSD ha dovuto ridurre le sue prestazioni di circa il 50%, il che non dovrebbe essere così evidente nell'uso quotidiano. Il fatto che l'SSD sia posizionato proprio accanto al condotto termico non può certo giovare alle sue temperature. Ulteriori benchmark sull'SSD sono disponibiliqui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica - GeForce RTX 4050 Laptop
Come già accennato, lo Stealth 14 Studio può disporre di un controllo MUX con il quale è possibile disattivare completamente la GPU integrata, tuttavia questo richiede un riavvio che potrebbe diventare fastidioso durante l'uso quotidiano. Avremmo preferito vedere la tecnologia Advanced Optimus di Nvidia. Di conseguenza, ci siamo affidati al normale metodo di commutazione della grafica tramite Optimus. LaGeForce RTX 4050 Laptopè la nuova GPU di fascia media di Nvidia e, a differenza di molti altri portatili multimediali attuali (per lo più con TGP tra 40 e 50 watt), è in uso una delle varianti più veloci, con un TGP di 90 watt.
Di conseguenza, i risultati dei benchmark del portatile sono stati buoni e circa allo stesso livello della GPURTX 3060dell'Acer PredatorAcer Predator Triton 300 SE. Abbiamo incluso anche altri modelli con laRTX 4060e laRTX 4070 Laptope che hanno valori TGP simili nel nostro confronto, in modo da poter avere un'idea più precisa delle prestazioni dei modelli più veloci dello Stealth 14 Studio. In generale, è possibile aspettarsi prestazioni grafiche migliori di circa il 20-35%.
Sotto carico continuo, le prestazioni grafiche sono rimaste stabili, ma durante l'uso a batteria la GPU ha consumato solo 35 watt, il che significa che le prestazioni della GPU diminuiscono in media di circa il 35% se non si è collegati a una presa di corrente. Ulteriori benchmark della GPU sono disponibili nella nostra sezione tecnica.
| 3DMark 11 Performance | 26475 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 48584 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19121 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 7845 punti | |
Aiuto | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (25 - 37, n=37) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Media della classe Gaming (9 - 95, n=178, ultimi 2 anni) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (47 - 175, n=37) | |
| Media della classe Gaming (16 - 175, n=184, ultimi 2 anni) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (243 - 907, n=37) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Media della classe Gaming (138 - 962, n=187, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Le prestazioni di gioco effettive dello Stealth 14 Studio sono superiori a quelle del suo concorrente, il Gigabyte Aero 14, anch'esso dotato di RTX 4050 Laptop. A sua volta, la vecchiaRTX 3060(ad es.Alienware x14,Acer Triton 300 SE) ha un chiaro vantaggio quando si tratta di giocare. Lo stesso si può ovviamente dire per le GPU più velociLaptop RTX 4060eRTX 4070 Laptop. In generale, è possibile giocare alla maggior parte dei giochi in QHD con la RTX 4050 Laptop - solo alcuni giochi più complessi potrebbero richiedere di abbassare le impostazioni di dettaglio/risoluzione o di utilizzare la tecnologia di upsampling come DLSS (se il gioco la supporta). Lo stesso vale per il ray tracing, per il quale il laptop RTX 4050 non sarebbe altrimenti abbastanza potente. Inoltre, bisogna notare che, soprattutto alle risoluzioni più alte, la piccola memoria grafica da 6 GB del portatile non è del tutto a prova di futuro. Come nei test sulle GPU pure, le prestazioni di gioco dello Stealth 14 Studio sono rimaste completamente stabili anche durante le sessioni più lunghe.
| F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Media della classe Gaming (27.6 - 271, n=16, ultimi 2 anni) | |
| MSI Katana 17 B13VFK (874931) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (874931) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V (874931) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (70.7 - 119.5, n=7) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti (874931) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE (843175) | |
| F1 22 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Media della classe Gaming (13 - 144.7, n=95, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 (959964) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (959964) | |
| MSI Katana 17 B13VFK (946728) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V (959964) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10.9 - 56.4, n=23) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF (959964) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti (923650) | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 - 1920x1080 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
| Media della classe Gaming (15 - 182, n=34, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (54 - 77, n=3) | |
Witcher 3 FPS diagram
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 161.7 | 142.4 | 55.9 | 55.7 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 168.5 | 121.7 | 76.7 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 172.1 | 157.1 | 142.8 | 135.3 | 101.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 180.2 | 116.2 | 82 | 59.7 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 141.6 | 124.7 | 97.8 | |||
| Strange Brigade (2018) | 277 | 191.9 | 145.3 | 123.1 | 79.8 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 102 | 95 | 86 | 60 | ||
| F1 2021 (2021) | 323 | 245 | 194.5 | 105.4 | 74.3 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 72.78 | 60.72 | 57.77 | 37.66 | ||
| F1 22 (2022) | 156.5 | 149.6 | 133.6 | 48.4 | 29.9 | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 101 | 75 | 70 | 47 |
Emissioni - Camera a vapore con tassi di successo moderati
Emissioni acustiche
Il sistema di raffreddamento del portatile è costituito da una grande camera di vapore e da due ventole che diventano particolarmente fastidiose durante l'uso quotidiano. A basso carico e a volte anche in modalità idle, abbiamo notato rumori di fruscio fino a quasi 34 dB(A), che si sentono sicuramente. A volte, abbiamo persino notato brevi picchi di oltre 40 dB(A) all'avvio delle ventole, cosa del tutto inutile. Sotto carico, la modalità Extreme Performance è stata la più rumorosa, con 51 dB(A), anche se i 47 dB(A) misurati con la modalità Balanced non sono esattamente più silenziosi. Raccomandiamo di indossare le cuffie durante il gioco. Non abbiamo notato altri rumori elettronici.
| Utilizzo | Silenzioso | Bilanciato | Prestazioni estreme |
|---|---|---|---|
| 3DMark 06 | 36,6 dB(A) | 42,2 dB(A) | 42,2 dB(A) |
| Witcher 3 | 42.2 dB(A) | 47,3 dB(A) | 51 dB(A) |
| Stress test | 42,2 dB(A) | 47,3 dB(A) | 51 dB(A) |
Rumorosità
| Idle |
| 25.3 / 25 / 33.7 dB(A) |
| Sotto carico |
| 42.2 / 51 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.3 dB(A) | ||
| MSI Stealth 14 Studio A13V NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK | Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Predator Triton 300 SE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 5% | 11% | 2% | 15% | -2% | |
| off /ambiente * | 25.3 | 24 5% | 24.4 4% | 24.5 3% | 24.7 2% | 23.3 8% | 23.8 6% |
| Idle Minimum * | 25.3 | 24 5% | 24.4 4% | 24.5 3% | 24.7 2% | 23.3 8% | 23.8 6% |
| Idle Average * | 25 | 24 4% | 24.4 2% | 24.5 2% | 24.7 1% | 23.3 7% | 23.8 5% |
| Idle Maximum * | 33.7 | 35.71 -6% | 27.8 18% | 24.5 27% | 30.9 8% | 23.3 31% | 30.6 9% |
| Load Average * | 42.2 | 43.3 -3% | 41 3% | 40 5% | 34.7 18% | 44.2 -5% | |
| Witcher 3 ultra * | 51 | 40.22 21% | 48.2 5% | 41 20% | 51.5 -1% | 42.1 17% | 60.1 -18% |
| Load Maximum * | 51 | 51.93 -2% | 48.8 4% | 41 20% | 51.5 -1% | 42.1 17% | 60 -18% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Abbiamo già notato che lo Stealth 14 Studio si scalda abbastanza quando è inattivo, soprattutto la parte inferiore del dispositivo. Durante le semplici attività quotidiane, è ancora possibile appoggiare comodamente il portatile sulle cosce. Non appena il dispositivo viene sottoposto a un carico maggiore o quando si inizia a giocare, probabilmente si dovrebbe evitare di farlo, perché inizierà rapidamente a diventare scomodo. Abbiamo misurato oltre 55 °C sul fondo del dispositivo. Anche la tastiera si è surriscaldata e ha raggiunto i 45 °C, cosa che si può sicuramente notare mentre si gioca e dopo un periodo di tempo più lungo, inizia a diventare un po' scomoda.
Durante lo stress test, la CPU e la GPU si sono rapidamente stabilizzate rispettivamente a 45 e 70 watt, il che significa che il portatile deve raffreddare 115 watt nel tempo. Subito dopo lo stress test, non abbiamo notato alcuna riduzione delle prestazioni.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.9 °C / 116 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 56.1 °C / 133 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.7 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 38.3 °C / 101 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.5 °C / 81.5 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+1.4 °C / 2.5 F).
| MSI Stealth 14 Studio A13V Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 17% | 9% | 13% | 16% | 7% | 17% | |
| Maximum Upper Side * | 46.9 | 42 10% | 48.4 -3% | 45.3 3% | 51.3 -9% | 40.6 13% | 43 8% |
| Maximum Bottom * | 56.1 | 52 7% | 57.1 -2% | 48.3 14% | 44.4 21% | 42.6 24% | 46.4 17% |
| Idle Upper Side * | 33.8 | 26 23% | 28.1 17% | 29.2 14% | 27.2 20% | 38 -12% | 28.2 17% |
| Idle Bottom * | 37.9 | 27 29% | 29 23% | 30 21% | 26.6 30% | 37 2% | 28.4 25% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
MSI ha dotato lo Stealth 14 Studio di quattro altoparlanti e del software Nahimic Audio. Questo software offre diversi profili che possono essere ulteriormente adattati (ad esempio con più bassi o voci più pronunciate) e ne consigliamo sicuramente l'uso. Nel complesso, abbiamo notato buoni risultati, decisamente migliori rispetto ai dispositivi di confronto: gli unici che il portatile MSI non è riuscito ad avvicinare sono stati alcuni dei portatili multimediali con sistemi audio davvero ottimi. Sfortunatamente, gli altoparlanti non sono il massimo per i videogiochi, poiché le ventole del portatile sono quasi del tutto assenti.
MSI Stealth 14 Studio A13V analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Acer Predator Triton 300 SE analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5% superiore alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.5% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 64% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - Poca resistenza
Consumo di energia
Soprattutto in modalità idle, siamo rimasti sorpresi dalla quantità di energia consumata dal dispositivo nonostante la commutazione grafica. Abbiamo sicuramente notato un grande svantaggio rispetto ai suoi concorrenti in questo aspetto. Alla massima luminosità, abbiamo misurato circa 20 watt in modalità idle, che è molto per un dispositivo compatto da 14 pollici con una luminosità di 400 cd/m². Il portatile MSI consuma molto anche durante il gioco; il produttore potrebbe davvero dare un'occhiata a questo aspetto. Durante il nostro stress test, abbiamo misurato un massimo di 200 watt, che si è rapidamente stabilizzato a circa 150 watt. Di conseguenza, l'alimentatore da 240 watt in dotazione è del tutto sufficiente, forse anche un po' troppo potente.
| Off / Standby | 0.09 / 0.42 Watt |
| Idle | 10.4 / 19.1 / 19.4 Watt |
| Sotto carico |
95.9 / 203 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK, IPS, 1920x1200, 13.4" | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1080, 14" | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 14" | Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 2880x1800, 14" | Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 41% | 35% | 34% | 24% | -15% | 9% | 10% | -20% | |
| Idle Minimum * | 10.4 | 7.4 29% | 7.5 28% | 8.8 15% | 7.9 24% | 10.2 2% | 7.6 27% | 9.84 ? 5% | 13.6 ? -31% |
| Idle Average * | 19.1 | 8.3 57% | 10.4 46% | 12.1 37% | 11.1 42% | 26 -36% | 12.3 36% | 14.8 ? 23% | 19 ? 1% |
| Idle Maximum * | 19.4 | 8.7 55% | 11.4 41% | 12.7 35% | 11.8 39% | 26.7 -38% | 17.6 9% | 19.1 ? 2% | 26.8 ? -38% |
| Load Average * | 95.9 | 76 21% | 83.3 13% | 72.3 25% | 107.4 -12% | 89.3 7% | 111 -16% | 87.9 ? 8% | 106.3 ? -11% |
| Witcher 3 ultra * | 141.6 | 70 51% | 92.7 35% | 77.3 45% | 111 22% | 158.7 -12% | 117.1 17% | ||
| Load Maximum * | 203 | 132 35% | 110.3 46% | 103.1 49% | 140.4 31% | 227.5 -12% | 245.8 -21% | 179.6 ? 12% | 249 ? -23% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Tempi di esecuzione
Nonostante la batteria da 72 W, i tempi di funzionamento del portatile MSI non sono particolarmente buoni, anche in modalità 60 Hz. Con una luminosità adattata di 150 cd/m² (ovvero circa il 36% della luminosità del nostro campione di prova), il nostro test WLAN si è concluso dopo poco più di 6 ore. A 240 Hz, il test non è durato nemmeno 5 ore. Quando abbiamo ripetuto il test utilizzando la massima luminosità del portatile, è durato solo 5 ore a 60 Hz e 4 ore a 240 Hz. Anche il test video a 150 cd/m² e 60 Hz è durato poco più di 6,5 ore. Per un dispositivo compatto da 14 pollici con una batteria e una commutazione grafica relativamente grandi, si tratta di un risultato deludente. Sono necessarie circa 2 ore per caricare completamente il dispositivo e il 75% della sua capacità viene raggiunto dopo 45 minuti. Il portatile può essere ricaricato tramite USB-C anche in viaggio.
| MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 72 Wh | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 63 Wh | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 62 Wh | Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 76 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 27% | 70% | -6% | 16% | 43% | 6% | 9% | |
| H.264 | 396 | 666 68% | 358 -10% | 561 42% | 413 ? 4% | |||
| WiFi v1.3 | 378 | 457 21% | 607 61% | 338 -11% | 535 42% | 571 51% | 374 -1% | 376 ? -1% |
| Load | 69 | 92 33% | 124 80% | 72 4% | 45 -35% | 93 35% | 77 12% | 85.7 ? 24% |
| Reader / Idle | 678 | 732 | 486 | 567 ? | ||||
| Witcher 3 ultra | 47 | 45 | 78.3 ? |
Pro
Contro
Verdetto - L'MSI Stealth 14 Studio ha lasciato impressioni contrastanti
L'MSI Stealth 14 Studio si propone come un portatile potente ma compatto per i giocatori e gli utenti creativi. Durante il nostro test, abbiamo notato alcuni punti negativi che si rivelano un problema per un portatile che costa 1.699,99 dollari. Per prima cosa, il dispositivo è dotato "solo" della piccolaRTX 4050 Laptopsenza Advanced Optimus - queste prestazioni sono semplicemente insufficienti per il prezzo. Sebbene la potenza erogata sia buona in teoria, il sistema di raffreddamento non ci ha impressionato nell'uso quotidiano. Le ventole rumorose sotto carico massimo sono prevedibili, ma ci confonde il fatto che le ventole sembrino sempre in funzione in modo udibile - abbiamo persino notato picchi di emissione sonora di oltre 40 dB(A) quando si utilizzano le modalità di alimentazione più deboli. Questo disturba semplicemente l'utilizzo del portatile. In generale, anche il consumo energetico è molto elevato (nonostante la commutazione grafica), il che contribuisce a ridurre i tempi di funzionamento.
Anche il case del portatile ci ha lasciato un'impressione contrastante: rispetto all'unità di base estremamente stabile, il coperchio dello schermo può essere ruotato parecchio e bisogna fare molta attenzione a non causare danni permanenti. Abbiamo anche alcuni aspetti negativi da segnalare sulla tastiera. Sebbene l'illuminazione dei singoli tasti sia gradevole (anche se il software per controllarla è tutt'altro che intuitivo), l'alzata dei tasti è molto bassa e in generale la sensazione è quella di una tastiera piuttosto sgangherata.
L'MSI Stealth 14 Studio vuole essere il perfetto allrounder compatto che offre grandi prestazioni per i giocatori e gli utenti creativi. Purtroppo, anche se le prestazioni di gioco sono buone, il portatile presenta troppi difetti, come le fastidiose ventole, una tastiera mediocre e un coperchio del display flessibile. Per 1.699,99 dollari, tutto questo non è sufficiente.
Anche il display del dispositivo è un'arma a doppio taglio, in quanto presenta aspetti positivi come la velocità di reazione, la frequenza di aggiornamento di 240 Hz e l'ottima precisione dei colori. D'altra parte, il valore del nero è piuttosto elevato. Questo fa sì che i contenuti neri vengano rappresentati più come un grigio scuro e i livelli di contrasto non sono sempre ottimali. Naturalmente, si tratta di una lamentela ai massimi livelli, ma in totale, soggettivamente, non ha lo stesso aspetto degli OLED o persino di ottimi pannelli IPS/mini LED. Alla fine dei conti, il portatile MSI ha semplicemente troppi punti deboli - tenendo conto del suo prezzo elevato - per poterlo consigliare con fiducia.
Prezzo e disponibilità
L'MSI Stealth 14 Studio può essere acquistato da Best Buy al prezzo di 1.699,99 dollari.
MSI Stealth 14 Studio A13V
- 07/12/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
