Recensione dello Smartphone Samsung Galaxy M51 – un grande dispositivo di fascia media
A quanto pare, Samsung si è posta l'obiettivo di colmare eventuali lacune nella fascia media. Mentre c'è già molta scelta con i modelli Galaxy M21, M31, A41, ed A51, ora testiamo il nuovo Galaxy M51. Attira in particolare l'attenzione con il suo grande schermo e la batteria ad altissima capacità.
Con un prezzo di 369 Euro (~$434), l'M51 costa la stessa cifra di un Samsung Galaxy A51, anche se questo è già più vecchio e quindi disponibile a prezzi più convenienti su Internet. Tuttavia, l'M51 ha un display più grande e una batteria di capacità significativamente più elevata. Quest'anno si ottiene anche un sistema di fotocamera flessibile in tutti gli smartphones Samsung di fascia media, ma la cosa interessante dell'M51 è che non utilizza uno dei SoCs Exynos di Samsung. Lo smartphone è invece gestito da uno Snapdragon 730 della Qualcomm.
Diamo quindi un'occhiata a come il Galaxy M51 si pone rispetto ai concorrenti interni e con quelli di altri produttori.
Dispositivi di confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.3 % v7 (old) | 10/2020 | Samsung Galaxy M51 SD 730, Adreno 618 | 213 gr | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 80 % v7 (old) | 08/2020 | Motorola Moto G 5G Plus SD 765, Adreno 620 | 207 gr | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2520x1080 | |
| 78.6 % v7 (old) | 08/2020 | Sony Xperia 10 II SD 665, Adreno 610 | 151 gr | 128 GB eMMC Flash | 6.00" | 2520x1080 | |
| 79.8 % v7 (old) | 01/2020 | Samsung Galaxy A51 Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 172 gr | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | 07/2020 | OnePlus Nord SD 765G, Adreno 620 | 184 gr | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.44" | 2440x1080 |
Case – Non troppo ingombrante
Lo smartphone è disponibile in bianco o grigio scuro, con il retro riflettente che appare abbastanza sobrio senza effetti di colore stravaganti o cose del genere. La parte anteriore presenta un design moderno con piccole cornici e una fotocamera al centro del bordo superiore del display.
Mentre in generale, lo smartphone è piacevole da tenere in mano, è meno adatto a chi ha le mani piccole, perché è troppo grande per questo con il suo schermo da 6,7 pollici. I bordi sono arrotondati, ma alcuni di essi sono ancora chiaramente evidenti e ruvidi. In alcuni punti, lo smartphone cede in modo minimo, e può anche scricchiolare quando lo si deforma. Tuttavia, la lavorazione lascia una buona impressione nel complesso.
La batteria di grandi dimensioni ha il suo prezzo in termini di peso. Con 213 grammi, il Samsung Galaxy M51 è lo smartphone più pesante nel nostro gruppo di confronto. Il Sony Xperia 10 II pesa 41 grammi (~1,4 oz) in meno, ad esempio. Con 9,5 mm (~0,37 in), il case è anche leggermente più spesso rispetto agli altri smartphones di fascia media. Tuttavia, il Galaxy M51 non sembra ingombrante, nel complesso.
Dotazioni – grandezza media dello spazio di archiviazione
Con 128 GB di memoria UFS-2.1 e 6 GB di RAM, il Galaxy M51 è ben equipaggiato, ma la versione più economica del OnePlus Nord offre ancora più memoria ad un prezzo simile. Tuttavia, anche se questo non vi dà la possibilità di espandere lo storage tramite microSD, potete farlo senza problemi nel Galaxy M51. Anche l'NFC è anche a bordo, consentendovi di utilizzare i servizi di pagamento mobile con il vostro smartphone.
Purtroppo la porta USB-C è collegata internamente solo tramite USB 2.0, per cui il trasferimento dei dati via cavo non è così veloce. L'equipaggiamento del sensore è al livello abituale per questa classe di prezzo.
Software – OneUI per mani piccole
L'OneUI 2.1 di Samsung è basata su Android 10 con le patches di sicurezza a livello di agosto 2020 al momento del nostro test. A breve dovrebbe esserci un aggiornamento affinché lo smartphone rimanga sicuro. Nella progettazione del software, Samsung si è impegnata a mantenere la maggior parte dei controlli di funzionamento nella metà inferiore dello schermo per facilitare l'uso dello smartphone con una mano sola e offrire un migliore accesso anche agli utenti con mani più piccole. Questo è un buon approccio, ma ovviamente non funziona per le applicazioni di terze parti.
Bisogna convivere con alcune applicazioni di terze parti preinstallate, ma è possibile disinstallarne qualcuna abbastanza facilmente.
Comunicazioni e GPS – LTE veloce, no 5G
Con 800 Mb/s per il download e 150 Mb/s per il caricamento, il Galaxy M51 è veloce nella rete LTE. Tuttavia, a differenza del OnePlus Nord non è uno smartphone 5G. Anche se il Galaxy offre diverse frequenze LTE, non è un telefono un world-wide phone, per cui è necessario informarsi in anticipo sulla possibilità di utilizzare l'Internet mobile quando si viaggia in paesi lontani. La qualità della ricezione è decente anche all'interno della città.
Il Wi-Fi 5 c'è, e il Galaxy M51 raggiunge velocità di trasmissione dati decenti nei nostri test con il router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, ma non raggiunge le velocità di un OnePlus Nord o di un Motorola Moto G 5G Plus.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Motorola Moto G 5G Plus | |
| OnePlus Nord | |
| Sony Xperia 10 II | |
| Samsung Galaxy M51 | |
| Samsung Galaxy A51 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Motorola Moto G 5G Plus | |
| OnePlus Nord | |
| Samsung Galaxy M51 | |
| Sony Xperia 10 II | |
| Samsung Galaxy A51 | |
In ambienti chiusi, ci vuole un po' di tempo prima che lo smartphone trovi segnali satellitari sufficienti per determinare la sua posizione con precisione, ma poi la precisione è buona fino a 3 metri (~10 ft). Riconosce numerosi satelliti provenienti da varie reti.
Dopo il nostro test pratico, che è un percorso in bicicletta dove usiamo anche il Garmin Edge 520 per il confronto, siamo in grado di attestare per il Samsung Galaxy M51 buone capacità di navigazione. Pur essendo in grado di gestire anche luoghi difficili come la rotatoria, non viene visualizzato esattamente al posto giusto. Vediamo anche alcune imprecisioni minori in altri luoghi, ma chi non dipende dalla precisione assoluta probabilmente non noterà nulla di sbagliato nel funzionamento quotidiano.
Funzioni telefoniche e qualità della voce - smartphone Galaxy con altoparlante smorzato
L'app Samsung per il telefono si concentra sui tasti di composizione, ma naturalmente offre anche l'elenco delle chiamate e dei contatti recenti. Sono supportati VoLTE e VoWiFi.
La qualità della voce dello smartphone va bene: anche se l'auricolare interno è molto rimbombante al massimo volume, a volumi più bassi il nostro interlocutore è chiaramente comprensibile. La nostra voce è registrata bene dal microfono anche quando parliamo a voce bassa. D'altra parte, il nostro interlocutore sembra piuttosto ovattato tramite il vivavoce e la nostra voce viene trasferita solo quando parliamo a volume sufficientemente alto.
Fotocamere – Molte lenti
Il Galaxy M51 offre fotocamere ad alta risoluzione sul retro. Ci sono quattro obiettivi in totale, con un solo obiettivo che serve solo a fornire informazioni sulla nitidezza della profondità, quindi non è possibile scattare foto separate con esso. Non è possibile regolare gradualmente lo zoom tra l'obiettivo principale e il grandangolo, e si può solo passare da uno all'altro. L'obiettivo macro viene utilizzato solo nella speciale modalità macro.
Mentre la fotocamera principale ha una risoluzione di 64 megapixel, di default combina quattro pixel in uno, permettendo di registrare immagini con una maggiore sensibilità alla luce. Il risultato è un'immagine da 16 megapixel, che è completamente sufficiente per la maggior parte delle situazioni. Tuttavia, se si vuole sfruttare appieno la risoluzione di 64 megapixel della fotocamera, è possibile farlo tramite una modalità speciale.
Le immagini della fotocamera principale sono davvero ben illuminate, ma guardando più da vicino, alcuni dettagli possono diventare sfumati di tanto in tanto. Le aree più grandi appaiono sgranate nei dettagli, ma in cattive condizioni di luce e di contrasto elevato, la fotocamera fa un buon lavoro: I dettagli sono riprodotti in modo abbastanza nitido e ci piace l'illuminazione. Anche l'obiettivo grandangolare fa un buon lavoro, anche se non si dovrebbero ingrandire troppo le immagini, perché i dettagli appaiono sfuocati.
I video possono essere registrati ad una risoluzione massima di 4K e a 30 fps. È necessario scegliere quale fotocamera utilizzare prima di iniziare la registrazione. La regolazione dell'esposizione funziona velocemente e senza passaggi visibili, ma all'autofocus piace di tanto in tanto esagerare.
Davanti c'è una fotocamera con una risoluzione di 32 megapixel. Scatta foto decenti in buone condizioni di luce, ma non è in grado di fornire un'immagine utilizzabile in condizioni di scarsa luminosità.
Nel complesso, il sistema di fotocamera del Samsung Galaxy M51 è a un buon livello di classe. È un peccato che non si possa zoomare in più passaggi cambiando gli obiettivi e che l'obiettivo macro possa essere utilizzato solo in modalità propria. Questo rende il sistema leggermente meno adattabile di quelli degli smartphones più costosi.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main lens flowerMain lens environmentMain lens low lightUltra wide-angle
In condizioni di luce controllata in laboratorio, la fotocamera principale produce una registrazione decente, ma alcuni dettagli appaiono ancora sfuocati e i colori appaiono leggermente sbiaditi. Con poca luce, l'oggetto è ancora abbastanza riconoscibile.
Accessori e Garanzia – 24 mesi di sicurezza
Samsung attualmente non offre accessori specifici per il Galaxy M51 da acquistare successivamente. Oltre al caricatore rapido con porta USB-C, la confezione contiene anche il relativo cavo, un auricolare e uno strumento SIM.
Samsung offre 24 mesi di garanzia per i suoi smartphones.
Dispositivi di Input e utilizzo – Lettore di impronte digitali Hardware
Il Samsung Galaxy M51 fornisce un sensore di impronte digitali hardware nel pulsante di standby sul lato destro del case. Se si tiene lo smartphone in mano, per gli utenti che usano la mano destra, il pollice sarà posizionato automaticamente in questo punto, e per gli utenti mancini, l'indice o il dito medio, in modo che il sensore sia posizionato ergonomicamente corretto. Lo sblocco avviene in modo molto veloce e affidabile, e anche la registrazione delle impronte digitali viene completata rapidamente. È possibile sbloccare lo smartphone anche tramite il riconoscimento del volto.
Il touchscreen funziona in modo affidabile e risponde anche ad input molto dettagliati. In termini di gesti, Samsung ha molto da offrire: Ad esempio, il sensore delle impronte digitali può essere utilizzato per tirare l'area di notifica verso il basso, si può passare alla modalità a una sola mano con un display ridotto con un gesto, oppure si possono registrare schermate; e toccando due volte il display si attiva lo smartphone dallo standby.
Display – l'AMOLED è un requisito per il Galaxy
Il Samsung Galaxy M51 utilizza un display AMOLED con la risoluzione Full HD ampliata. La frequenza di aggiornamento è di 60 Hz. OnePlus e Motorola hanno impostato la barra più alta con i display a 90 Hz nei loro dispositivi. Con un sensore di luminosità attivato e completamente illuminato, la luminosità del pannello integrato è molto buona, e si misurano in media 632 cd/m². Al 94%, anche la distribuzione della luminosità è abbastanza uniforme.
Grazie alla tecnologia OLED, i pixel separati possono essere completamente spenti, permettendo di visualizzare completamente il colore nero, il che fa apparire i colori più vivaci all'occhio. Così le immagini sul display del Galaxy M51 appaiono vibranti e nitide.
Uno svantaggio dei display OLED è il continuo sfarfallio, poiché non c'è alcuna illuminazione di sfondo che potrebbe essere oscurata. Ciò significa che i pixel devono essere accesi e spenti in rapida successione per abbassare la luminosità. Nel Galaxy M51 questo avviene al di sotto della piena luminosità ad una frequenza di 255 Hz, il che è abbastanza tipico per i display OLED. Chi è sensibile al tremolio dei display dovrebbe provare il Galaxy M51 prima di acquistarlo.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 626 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.88 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.9 | 0.5-98 Ø5.2
97.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 3.441
| Samsung Galaxy M51 Super AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G 5G Plus LTPS, 2520x1080, 6.7" | Sony Xperia 10 II OLED, 2520x1080, 6" | Samsung Galaxy A51 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | OnePlus Nord AMOLED, 2440x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 24% | 21% | 0% | 10% | |
| Brightness middle | 626 | 461 -26% | 591 -6% | 589 -6% | 529 -15% |
| Brightness | 632 | 458 -28% | 590 -7% | 589 -7% | 531 -16% |
| Brightness Distribution | 94 | 93 -1% | 97 3% | 94 0% | 94 0% |
| Black Level * | 0.52 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.88 | 1.01 65% | 1.42 51% | 2.22 23% | 2.53 12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.97 | 2.1 58% | 3.83 23% | 8.24 -66% | 4.52 9% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.9 | 1.5 75% | 2.4 59% | 2.6 56% | 1.7 71% |
| Gamma | 3.441 64% | 2.25 98% | 2.215 99% | 2.111 104% | 2.249 98% |
| CCT | 6415 101% | 6701 97% | 9014 72% | 6508 100% | 6462 101% |
| Contrast | 887 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 255 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 255 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 255 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Le nostre misurazioni con il fotometro spettrale e il software CalMAN mostrano deviazioni di colore relativamente basse rispetto al valore target nella modalità "Naturale", che può essere attivata nelle impostazioni. Questa modalità permette anche di valutare abbastanza bene i colori stampati. Nel modo predefinito "Vibrante", le deviazioni sono notevolmente più elevate, ma i colori appaiono più vivaci.
La copertura dello spazio colore è abbastanza completa solo nello spazio colore sRGB. Tuttavia, le nostre misurazioni possono solo evidenziare alcune tendenze in questo caso, poiché misuriamo solo uno spazio colore bidimensionale.
Il tempo di risposta del display è abbastanza breve e quindi adatto anche per il gaming.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 3 ms Incremento |  |
| ↘ 3 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 15 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 10 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5 ms Incremento |  |
| ↘ 5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 20 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
L'elevata luminosità consente di utilizzare l'M51 anche all'aperto nelle giornate luminose. Tuttavia, non consigliamo di guardare lo schermo alla luce diretta del sole per periodi più lunghi, poiché questo è molto faticoso per gli occhi.
Guardando lo schermo da angolazioni estreme, i contenuti appaiono al massimo un po' più scuri, ma nel complesso sono ancora molto nitidi.
Prestazioni – smartphone mediamente veloce
Il Qualcomm Snapdragon 730 sembra essere una buona scelta per il Galaxy M51. Il SoC di fascia media consente prestazioni del processore e della grafica che, pur non raggiungendo il livello dei dispositivi più veloci in questa classe di prezzo, non sono neanche lontanamente inferiori. Con questo, lo smartphone si comporta particolarmente bene nell'uso quotidiano, senza balbettare nel menu o nella regolazione del volume anche con le applicazioni più impegnative in esecuzione in background.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy M51 | |
| Motorola Moto G 5G Plus | |
| Sony Xperia 10 II | |
| Samsung Galaxy A51 | |
| OnePlus Nord | |
| Media Qualcomm Snapdragon 730 (8626 - 9075, n=4) | |
| Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy M51 | |
| Motorola Moto G 5G Plus | |
| Sony Xperia 10 II | |
| Samsung Galaxy A51 | |
| OnePlus Nord | |
| Media Qualcomm Snapdragon 730 (7177 - 7913, n=4) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy M51 | |
| Motorola Moto G 5G Plus | |
| Sony Xperia 10 II | |
| Samsung Galaxy A51 | |
| OnePlus Nord | |
| Media Qualcomm Snapdragon 730 (247507 - 247877, n=2) | |
Anche se ci si deve aspettare tempi di attesa o di caricamento più brevi per i siti web e le immagini su Internet, nel complesso la velocità di navigazione del Samsung Galaxy M51 è a livello della sua classe.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 730 (36.6 - 50.1, n=4) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 730 (65.3 - 87.5, n=4) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus Nord (Chome 84) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chome 85) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 730 (32.8 - 46.5, n=4) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 730 (60 - 86, n=4) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 730 (12771 - 17501, n=4) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 730 (2564 - 3436, n=4) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
La memoria interna non è così veloce come nel OnePlus Nord o nel Motorola Moto G 5G Plus, ma è comunque abbastanza veloce da mantenere brevi i tempi di carico o i trasferimenti di dati. Con una scheda microSD inserita, lo smartphone offre anche buone velocità di trasferimento dati, come dimostra il nostro test con la scheda microSD di riferimento Toshiba Exceria Pro M501.
| Samsung Galaxy M51 | Motorola Moto G 5G Plus | Sony Xperia 10 II | Samsung Galaxy A51 | OnePlus Nord | Media 128 GB UFS 2.0 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 20% | -41% | -4% | 59% | -1% | 314% | |
| Sequential Read 256KB | 491.7 | 885 80% | 293.5 -40% | 496.1 1% | 956 94% | 530 ? 8% | 1887 ? 284% |
| Sequential Write 256KB | 189.8 | 180.2 -5% | 188.2 -1% | 184.9 -3% | 473.1 149% | 212 ? 12% | 1471 ? 675% |
| Random Read 4KB | 123.6 | 138.1 12% | 76.8 -38% | 110.8 -10% | 126.7 3% | 130.6 ? 6% | 278 ? 125% |
| Random Write 4KB | 114.5 | 119.3 4% | 56.7 -50% | 104.4 -9% | 104.5 -9% | 101.2 ? -12% | 311 ? 172% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 74.8 ? | 87.1 ? 16% | 29.15 ? -61% | 73 ? -2% | 68.3 ? -9% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 59.4 ? | 65.7 ? 11% | 26.13 ? -56% | 60.1 ? 1% | 53.2 ? -10% |
Gaming – non troppo pesanti, per favore
Fondamentalmente si possono usare anche giochi un po' più impegnativi con il Samsung Galaxy M51, ma è necessario ridurre i dettagli in PUBG Mobile per mantenere il frame rate al di sopra dei 30 fps in sicurezza. Il veloce gioco di corse Asphalt 9 ha qualche problema a fornire un costante 30 fps anche con impostazioni minime. Se si vuole giocare ad alcuni giochi mobile graficamente piuttosto semplici, il Galaxy M51 è una buona scelta, ma i veri giocatori hardcore che non vogliono spendere più soldi dovrebbero dare un'occhiata al OnePlus Nord dove ottengono un valore più stabile di 30 fps e in parte anche di più in giochi a questo punto.
Testiamo i frame rate con la suite di software del nostro partner GameBench.
Emissioni – throttling intenso
Temperature
Il Samsung Galaxy M51 può diventare abbastanza caldo sotto un carico più lungo. Misuriamo già fino a 46,9 °C (116,4 °F) a temperatura ambiente normale, ma in una calda giornata estiva questo sviluppo di calore può diventare critico. D'altra parte, durante il funzionamento a vuoto non si nota alcun surriscaldamento.
Utilizzando il test della batteria GFXBench, valutiamo se ci sono alcuni problemi con le prestazioni sotto carichi più lunghi. Infatti vediamo un calo dei frame rate di oltre il 20% dopo 15 lanci del benchmark. Dopo di che, le prestazioni rimangono ad un livello inferiore.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.9 °C / 116 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.3 °C / 112 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.5 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlanti
Il piccolo altoparlante sul bordo inferiore produce un suono decente e può diventare abbastanza potente. Tuttavia, il suono è inclinato verso gli alti e l'altoparlante non fornisce uno spettro sonoro completo. Per coloro che guardano solo occasionalmente un video o ascoltano un brano musicale, l'altoparlante dovrebbe essere sufficiente. Tutti gli altri dovrebbero comunque apprezzare la porta audio da 3,5 mm per le cuffie o la connessione Bluetooth. Entrambi i metodi forniscono un suono pulito agli altoparlanti o alle cuffie.
Samsung Galaxy M51 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 85.6% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 85.6% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 85.6% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (126.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 99% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 0% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
OnePlus Nord analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 74.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 74.7% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 74.7% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (113.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 12% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 4% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria – Quasi nessun altro dura così a lungo
Consumo Energetico
Il consumo energetico è leggermente superiore a quello degli altri smartphones che usano lo Snapdragon 730. Questo potrebbe essere dovuto al grande schermo del Galaxy M51, ma nel complesso le differenze non sono così evidenti. Lo smartphone si dimostra relativamente efficiente in generale, purché il carico sia limitato. Tuttavia, sotto carico il consumo è a un livello medio.
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Idle |  0.8 / 1.3 / 1.8 Watt |
| Sotto carico |
4.8 / 7 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy M51 7000 mAh | Motorola Moto G 5G Plus 5000 mAh | Sony Xperia 10 II 3600 mAh | Samsung Galaxy A51 4000 mAh | OnePlus Nord 4115 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 730 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -56% | -41% | -9% | -32% | 12% | -18% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 1.5 -88% | 1.5 -88% | 0.9 -13% | 1.8 -125% | 0.643 ? 20% | 0.883 ? -10% |
| Idle Average * | 1.3 | 2.1 -62% | 2.1 -62% | 1.7 -31% | 2.1 -62% | 1.235 ? 5% | 1.467 ? -13% |
| Idle Maximum * | 1.8 | 2.9 -61% | 2.8 -56% | 1.8 -0% | 2.3 -28% | 1.448 ? 20% | 1.621 ? 10% |
| Load Average * | 4.8 | 6.7 -40% | 4.5 6% | 5.2 -8% | 3.4 29% | 4.28 ? 11% | 6.55 ? -36% |
| Load Maximum * | 7 | 9.2 -31% | 7.2 -3% | 6.6 6% | 5.2 26% | 6.65 ? 5% | 9.9 ? -41% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
È giustificato definire il Samsung Galaxy M51 "mostro della batteria". Finora si poteva trovare una batteria da 7000 mAh solo negli ingombranti smartphones rinforzati o nei tablets. Non sorprende quindi che la durata della batteria superi di molto quella della concorrenza a prezzi simili. Il nostro test WLAN non sembra terminare, e solo dopo più di 25 ore le luci si spengono nel Galaxy M51.
Con questo, si potrebbe navigare per tre interi giorni lavorativi in Internet e si avrebbe ancora un po' di tempo a disposizione. Durante l'uso regolare, 4-5 giorni senza ricarica sono sicuramente possibili. Chi usa tutta l'energia che il proprio smartphone può fornire potrà comunque usarlo per 6 ore senza ricarica, e guardare film senza connessione a Internet e anche lunghi voli non dovrebbe causare alcun problema.
Il caricabatterie rapido da 25 Watt richiede appena due ore per ricaricare completamente la batteria.
| Samsung Galaxy M51 7000 mAh | Motorola Moto G 5G Plus 5000 mAh | Sony Xperia 10 II 3600 mAh | Samsung Galaxy A51 4000 mAh | OnePlus Nord 4115 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -44% | -51% | -40% | -33% | |
| Reader / Idle | 2642 | 1549 -41% | 1689 -36% | 2003 -24% | |
| H.264 | 1685 | 581 -66% | 846 -50% | 1064 -37% | |
| WiFi v1.3 | 1508 | 914 -39% | 743 -51% | 698 -54% | 869 -42% |
| Load | 365 | 252 -31% | 289 -21% | 261 -28% |
Pro
Contro
Valutazione complessiva – Un grande punto di forza e un evidente punto debole
"Durata della batteria, durata della batteria, durata della batteria" è stato probabilmente il motto della progettazione del Samsung Galaxy M51, e con più di 25 ore nel nostro test WLAN, questo obiettivo è stato sicuramente raggiunto. Tuttavia, questo smartphone Galaxy non è ingombrante, e la tecnologia della batteria ha davvero fatto grandi progressi negli ultimi anni.
Il design della nostra unità di test è piuttosto funzionale, ma non dovrebbe spaventare nessuno. Anche se lo spazio di memorizzazione non è esemplare, è decente, proprio come la velocità della WLAN. Anche per quanto riguarda le prestazioni, lo smartphone è al livello medio della classe. Ci piace la precisione di localizzazione, il display è luminoso e l'altoparlante mono è potente, ma non produce un suono particolarmente buono.
L'elevato sviluppo di calore sotto carico è preoccupante. In particolare durante le calde giornate estive, il telefono diventa particolarmente caldo e ha bisogno di limitare le sue prestazioni di oltre il 20%. Chi vuole il 5G deve cercare altrove e lo stesso vale per coloro la cui lista dei desideri include un display a 90 Hz.
Il Galaxy M51 è un campione di resistenza con un equipaggiamento medio che non mostra quasi nessun punto debole oltre al forte sviluppo di calore.
Nel complesso, Samsung ha realizzato uno smartphone di fascia media che dovrebbe convincere molti clienti con la sua eccezionale durata della batteria.
Samsung Galaxy M51
- 08/31/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
