Recensione dello smartphone Samsung Galaxy M21 - Sobrio, ma buono
La serie Galaxy M è destinata ad acquirenti attenti al prezzo che vogliono una fotocamera utilizzabile e una batteria di grandi dimensioni. A differenza dei dispositivi della serie Galaxy A, gli smartphones della serie M, come il Galaxy M31 e l'M51 già rilasciato, non sono disponibili ovunque. Tuttavia, in alcuni casi, potrebbe valere la pena di cercare questi dispositivi. Il Galaxy M21, che stiamo attualmente esaminando, è più economico dell'M31. Tuttavia, l'M21 offre meno spazio di archiviazione e non ha una lente macro, ma costa 50 euro (~$58) in meno. Sembra un buon affare per chi riesce a convivere con le limitazioni, non è vero?
Dispositivi di confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.7 % v7 (old) | 09/2020 | Samsung Galaxy M21 Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 188 gr | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 75.1 % v7 (old) | 10/2020 | Sony Xperia L4 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 178 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.20" | 1680x720 | |
| 77.3 % v7 (old) | 08/2020 | Oppo A72 SD 665, Adreno 610 | 192 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 78.8 % v7 (old) | 06/2020 | Samsung Galaxy A41 Helio P65, Mali-G52 MP2 | 152 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 80.7 % v7 (old) | 05/2020 | Xiaomi Redmi Note 9S SD 720G, Adreno 618 | 209 gr | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Case – Design semplice, buona qualità di costruzione
Ad eccezione del sistema di fotocamere, il Galaxy M31 e il Galaxy M21 sono identici. Tuttavia, c'è una piccola differenza di peso. Entrambi gli smartphones sono disponibili anche in identici schemi di colore noti come "Nero", "Blu" e "Verde". Entrambi i dispositivi hanno lo stesso retro in plastica, lo stesso Gorilla Glass 3 sul fronte e la stessa tacca per la fotocamera frontale.
L'M21 offre un'ottima qualità costruttiva. È molto robusto. Grazie ai bordi arrotondati, lo smartphone è comodo da tenere in mano. Tuttavia, il retro è ancora molto sensibile alle ditate.
Le persone con le mani piccole si troveranno meglio con il Samsung Galaxy A41 o il Sony Xperia L4, perché il Galaxy M21 è abbastanza grande e quindi un po' ingombrante.
Configurazione Hardware – NFC per pagamenti contactless
L'M21 viene fornito con 4 GB di RAM e 64 GB di spazio di archiviazione, cosa abbastanza comune per un dispositivo in questa fascia di prezzo. Tuttavia, la memoria UFS 2.1 è relativamente veloce. Inoltre, lo smartphone ha anche una porta USB Type-C, un jack per cuffie da 3,5 mm e un chip NFC per i pagamenti contactless.
L'alloggiamento della scheda SIM offre spazio sufficiente per due schede SIM e una scheda microSD, il che significa che è possibile utilizzare la funzionalità dual SIM e godere di una maggiore capacità di memorizzazione allo stesso tempo.
Software – Software proprietario Android-based
L'M21 utilizza Android 10 con un launcher personalizzato di Samsung conosciuto come OneUI 2.0. Al momento della nostra recensione, le patches di sicurezza di luglio 2020 sono relativamente aggiornate. Con il suo software, Samsung ha fatto uno sforzo per migliorare il funzionamento con una sola mano. Per questo motivo la maggior parte degli elementi si trova spesso nella metà inferiore dello schermo.
L'M21 viene fornito con una serie di applicazioni di terze parti preinstallate, alcune delle quali possono essere solo disabilitate. Ciò significa che queste applicazioni rimarranno sempre sul vostro smartphone e occuperanno spazio di archiviazione anche se non volete utilizzarle.
Comunicazioni e Geolocalizzazione – Wi-Fi 5 con valori di trasferimento buoni
Il modulo Wi-Fi 5 dell'M21 offre una buona velocità di trasferimento dati per un dispositivo con questo prezzo. Conduciamo i nostri benchmarks Wi-Fi utilizzando il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12. Il nostro dispositivo di test non supporta molte bande LTE, per questo motivo è consigliabile informarsi sulle bande LTE utilizzate in ogni paese prima di viaggiare.
Per quanto riguarda la ricezione cellulare, il Galaxy M21 offre un livello di prestazioni mediocre. Qui i dispositivi concorrenti fanno un lavoro migliore, soprattutto in ambienti chiusi.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy A41 | |
| Oppo A72 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Sony Xperia L4 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy A41 | |
| Oppo A72 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Sony Xperia L4 | |
Il Galaxy M21 stabilisce una connessione con i satelliti molto rapidamente. Supporta vari sistemi globali di navigazione satellitare, ma non supporta SBAS. Il Galaxy M21 ha un buon margine di errore di 6 metri (~20 piedi).
Per determinare quanto sia preciso il nostro dispositivo di test quando si tratta di geolocalizzazione, lo portiamo con noi a fare un giro in bicicletta. Durante questo viaggio, siamo anche accompagnati dal navigatore professionale Garmin Edge 520. Il Samsung Galaxy M21 si dimostra un ottimo dispositivo di navigazione, anche se non era particolarmente preciso alla rotatoria. Tuttavia, nel complesso, è stato più preciso del Garmin Edge 520. Per questo motivo riteniamo che lo smartphone Samsung sia adatto alla navigazione.
Telefonia e qualità chiamata - non parlate a voce bassa
Lo smartphone Samsung viene fornito con un'applicazione telefonica proprietaria. Nella schermata iniziale, mostra il tastierino numerico. Tuttavia, gli utenti hanno anche un facile accesso alle chiamate recenti e ai contatti salvati. Sono supportati sia VoLTE che VoWiFi. Tuttavia, gli utenti dovranno abilitare VoWiFi nel menu delle impostazioni dell'applicazione del telefono, perché è disabilitato per impostazione predefinita.
Quando si effettuano chiamate telefoniche gli utenti non devono parlare a voce bassa, per evitare che l'interlocutore non li senta. L'altoparlante auricolare avrebbe potuto essere più potente. È difficile sentire qualcosa quando ci si trova in un ambiente molto rumoroso. In modalità vivavoce, l'interlocutore sembra un po' ovattato, ma è comunque facile da capire. In questo caso, anche il microfono fa fatica a captare la nostra voce, ed è per questo che parlare a voce alta è vantaggioso.
Fotocamere – Molto flessibile
La fotocamera principale da 48 megapixel sul retro supporta il binning dei pixel, che permette a quattro pixel adiacenti di agire come uno solo. Questo migliora la qualità della foto. Tuttavia, significa anche che le fotografie hanno una risoluzione di 12 megapixel, che è sufficiente per la maggior parte delle situazioni. Chi ha bisogno di più pixel può selezionare la modalità 48 megapixel nell'applicazione della fotocamera.
L'M21 dispone anche di un obiettivo ultra grandangolare da 8 megapixel e di un sensore di profondità. Lo zoom tra i due obiettivi principali non è possibile. Gli acquirenti dovranno utilizzare il sensore principale o l'obiettivo ultragrandangolare.
Le fotografie scattate con la fotocamera principale sono di buon livello per un apparecchio di questa fascia di prezzo. La riproduzione dei colori è buona e la qualità complessiva dell'immagine è buona. Tuttavia, le immagini appaiono un po' sfocate, soprattutto negli angoli, il che è normale per uno smartphone con un tale prezzo. Le fotografie scattate in condizioni di scarsa illuminazione appaiono molto sgranate e non sono ben esposte. La fotocamera ultra grandangolare offre una buona gamma dinamica. Tuttavia, produce immagini un po' sfocate.
Il video può essere registrato a 2160p, ma senza stabilizzazione digitale. Tuttavia, gli utenti possono riprendere video a 1080p con stabilizzazione digitale.
L'M21 ha una fotocamera frontale diversa rispetto al Samsung Galaxy M31: il nostro dispositivo di test è dotato di una fotocamera frontale da 20 megapixel invece di una da 32 megapixel. Scatta foto accettabili in buone condizioni di luce.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera: FlowersMain camera: CityscapeMain camera: Low-light photographyUltra wide-angle
Le fotografie dei nostri modelli di prova confermano la nostra impressione della fotocamera principale. I bordi delle immagini sono sfuocati, ma le immagini stesse sono precise nei colori. In condizioni di luce controllata, i colori sembrano troppo tenui.
Accessori e Garanzia - 2 anni di garanzia
Nella confezione è presente un caricabatterie USB-A con un apposito cavo USB-C per l'M21. Inoltre, c'è anche uno strumento per la rimozione della scheda SIM.
L'M21 viene fornito con una garanzia di 24 mesi.
Dispositivi di Input & utilizzo - Lettore di impronte veloce
Sul retro c'è uno scanner per le impronte digitali. È leggermente incassato nell'alloggiamento e i suoi bordi sono sollevati. La configurazione iniziale è molto veloce e il lettore di impronte digitali riconosce le impronte digitali molto rapidamente. Può essere utilizzato anche per i gesti. Ad esempio, se si fa scorrere il dito lungo il sensore di impronte digitali si può abbassare la tonalità di notifica. L'M21 supporta anche il riconoscimento dei volti, che funziona in modo rapido ed affidabile.
L'M21 è dotato della tastiera proprietaria Samsung, che sembra essere fortemente ispirata alla tastiera virtuale di Apple. Altre tastiere possono essere facilmente installate. Il touchscreen funziona senza problemi. I pulsanti hardware sul lato destro non sembrano particolarmente pregiati. Tuttavia, funzionano ancora bene.
Display – Schermo buono e luminoso
Questo smartphone Samsung di fascia medio bassa è dotato di uno schermo Full HD AMOLED. Le nostre misurazioni mostrano che è molto simile al display del Samsung Galaxy M31, per questo pensiamo che l'M21 e l'M31 abbiano lo stesso pannello.
Secondo le nostre misurazioni di luminosità, lo smartphone Samsung ha una luminosità media dello schermo di 614 cd/m². La luminosità è distribuita in modo molto uniforme. Poiché i singoli pixel OLED possono spegnersi completamente, lo schermo ha un valore di nero di 0 cd/m². Per questo motivo i toni scuri appaiono molto profondi.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 617 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.11 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
141.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.073
| Samsung Galaxy M21 Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Sony Xperia L4 IPS, 1680x720, 6.2" | Oppo A72 IPS LCD, 2400x1080, 6.5" | Samsung Galaxy A41 Super AMOLED, 2400x1080, 6.1" | Xiaomi Redmi Note 9S IPS, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -103% | -100% | -18% | -46% | |
| Brightness middle | 617 | 429 -30% | 505 -18% | 554 -10% | 622 1% |
| Brightness | 614 | 404 -34% | 482 -21% | 559 -9% | 612 0% |
| Brightness Distribution | 95 | 92 -3% | 93 -2% | 92 -3% | 94 -1% |
| Black Level * | 0.26 | 0.55 | 0.56 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.11 | 6.14 -191% | 6.3 -199% | 2 5% | 3.98 -89% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.41 | 10.51 -208% | 10.1 -196% | 7.7 -126% | 7.33 -115% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 6.6 -154% | 6.8 -162% | 1.6 38% | 4.5 -73% |
| Gamma | 2.073 106% | 2.23 99% | 2.29 96% | 2.11 104% | 2.206 100% |
| CCT | 6921 94% | 8346 78% | 8161 80% | 6589 99% | 7361 88% |
| Contrast | 1650 | 918 | 1111 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 114.9 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 215.5 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 215.5 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 215.5 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il nostro test CalMAN rivela buone prestazioni con la scala di grigi. Tuttavia, le deviazioni di colore del Delta E 2000 sono abbastanza significative, specialmente quando si tratta della parte rossa dello spettro. La riproduzione del colore migliora in modalità "Naturale". La copertura dello spazio colore è di buon livello per uno smartphone in questa fascia di prezzo. Ciononostante, dobbiamo dire che in questo caso le nostre misurazioni devono essere considerate come indicazioni di prestazioni reali.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5 ms Incremento |  |
| ↘ 3 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 10 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5 ms Incremento |  |
| ↘ 5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 20 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Si nota un notevole calo di luminosità quando il dispositivo viene visto ad angoli estremi. Tuttavia, appare molto più pronunciata nelle fotografie che nella vita reale. Il Galaxy M21 è utilizzabile all'esterno nelle giornate nuvolose. Alla luce diretta del sole, il contenuto dello schermo è difficile da leggere. Tuttavia il display è abbastanza luminoso per molte stanze piene di luce.
Prestazioni – troppo lento per un dispositivo di questa fascia di prezzo
Il Samsung Exynos 9611 è una scelta valida per uno smartphone di fascia media inferiore. Tuttavia, è battuto dal Qualcomm Snapdragon 720G. Anche il SoC MediaTek nel Samsung Galaxy A41 è più veloce.
L'Exynos 9611 offre prestazioni sufficienti per l'uso quotidiano. Tuttavia, fa fatica in applicazioni molto impegnative. Se si tenta di eseguire diverse applicazioni molto impegnative allo stesso tempo, lo smartphone potrebbe diventare completamente insensibile. Detto questo, l'M21 è abbastanza potente per eseguire applicazioni semplici.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Sony Xperia L4 | |
| Oppo A72 | |
| Samsung Galaxy A41 | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Media Samsung Exynos 9611 (5777 - 6697, n=7) | |
| Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Sony Xperia L4 | |
| Oppo A72 | |
| Oppo A72 | |
| Samsung Galaxy A41 | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Media Samsung Exynos 9611 (5080 - 5925, n=7) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Oppo A72 | |
| Samsung Galaxy A41 | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Media Samsung Exynos 9611 (15 - 24, n=7) | |
| Media della classe Smartphone (6.8 - 166, n=174, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Oppo A72 | |
| Samsung Galaxy A41 | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Media Samsung Exynos 9611 (17 - 26, n=7) | |
| Media della classe Smartphone (12 - 502, n=174, ultimi 2 anni) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Oppo A72 | |
| Samsung Galaxy A41 | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Media Samsung Exynos 9611 (8.9 - 14, n=7) | |
| Media della classe Smartphone (3.7 - 166, n=174, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Oppo A72 | |
| Samsung Galaxy A41 | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Media Samsung Exynos 9611 (10 - 16, n=7) | |
| Media della classe Smartphone (8.3 - 365, n=174, ultimi 2 anni) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Oppo A72 | |
| Samsung Galaxy A41 | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Media Samsung Exynos 9611 (152185 - 187087, n=7) | |
Nei benchmarks del browser, il Galaxy M21 va molto male rispetto ad altri dispositivi concorrenti. Tuttavia, nell'uso quotidiano, lo scrolling è relativamente fluido e le pagine web non impiegano molto a caricarsi.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
| Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Media Samsung Exynos 9611 (27.5 - 30.6, n=7) | |
| Oppo A72 (Chrome 83) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
| Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
| Media Samsung Exynos 9611 (47.5 - 51.9, n=7) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chome 81) | |
| Media Samsung Exynos 9611 (26.6 - 30.5, n=7) | |
| Oppo A72 (Chrome 83) | |
| Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chome 85) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Media Samsung Exynos 9611 (46 - 57, n=7) | |
| Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
| Oppo A72 (Chrome 83) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
| Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Media Samsung Exynos 9611 (7442 - 10687, n=7) | |
| Oppo A72 (Chrome 83) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media Samsung Exynos 9611 (4332 - 6212, n=7) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Oppo A72 (Chrome 83) | |
| Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Nei benchmarks di memorizzazione, lo smartphone Samsung raggiunge un'ottima velocità di scrittura, grazie alla sua memoria UFS 2.1. Nel complesso, l'M21 offre buone velocità di trasferimento dati per un dispositivo di questa fascia di prezzo. Detto questo, l'Huawei P30 Lite New Edition offre uno spazio di memorizzazione ancora più veloce.
Con la nostra scheda microSD di riferimento Toshiba Exceria Pro M501, lo smartphone Samsung riesce a raggiungere buone velocità di scrittura e lettura.
| Samsung Galaxy M21 | Sony Xperia L4 | Oppo A72 | Samsung Galaxy A41 | Xiaomi Redmi Note 9S | Media 64 GB UFS 2.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -30% | -8% | -15% | 1% | 1% | 305% | |
| Sequential Read 256KB | 487.8 | 293.4 -40% | 504 3% | 299.9 -39% | 496.6 2% | 696 ? 43% | 1887 ? 287% |
| Sequential Write 256KB | 192.7 | 165 -14% | 234.6 22% | 211.1 10% | 214.8 11% | 224 ? 16% | 1471 ? 663% |
| Random Read 4KB | 126 | 61.2 -51% | 135.9 8% | 84 -33% | 137 9% | 137.2 ? 9% | 278 ? 121% |
| Random Write 4KB | 124.2 | 22.5 -82% | 152.9 23% | 72.5 -42% | 123.6 0% | 84.7 ? -32% | 311 ? 150% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 77.9 ? | 83.5 ? 7% | 37.76 ? -52% | 83 ? 7% | 74.5 ? -4% | 68.6 ? -12% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 62.2 ? | 62.5 ? 0% | 31.2 ? -50% | 67 ? 8% | 54.9 ? -12% | 52.2 ? -16% |
Gaming – Solo per giochi semplici
Utilizziamo "Gamebench" per registrare i frame rates per i nostri benchmarks di gioco. In "Armajet", l'M21 riesce a raggiungere i 60 FPS a volte. L'M21 lotta in titoli più impegnativi come "PUBG Mobile". Qui, lo smartphone Samsung non è in grado di raggiungere frame rates riproducibili con il preset HD. Tuttavia, nelle impostazioni più basse, "PUBG Mobile" è in qualche modo riproducibile.
Il nostro dispositivo di test è adatto a giochi semplici. Chi vuole giocare titoli graficamente impegnativi avrà bisogno di uno smartphone con maggiori prestazioni di gioco.
Emissioni – prestazioni fluttuanti sotto carico
Temperature
L'area intorno alla fotocamera frontale diventa più calda sotto carico. La temperatura massima della superficie di 42,5 °C (108,5 °F) è abbastanza ragionevole, purché ci si trovi in un ambiente con una temperatura ambiente normale. Lo smartphone può diventare sgradevole da usare nelle calde giornate estive. Tuttavia, l'M21 è sempre fresco quando è inattivo.
Utilizziamo una utility di test della batteria nota come "GFXBench" per esaminare come il nostro dispositivo di test si comporta sotto carico continuo. In questo caso, abbiamo osservato fluttuazioni delle prestazioni fino al 25%. Tutto sommato, l'M21 non riesce a mantenere le sue piene prestazioni nel benchmark GFXBench.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.5 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.2 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.8 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlanti
L'altoparlante mono sul lato inferiore offre un volume mediocre. Tuttavia, non ha problemi a riprodurre le voci. I toni alti sono significativamente sovrarappresentati, perché mancano quasi completamente i bassi e i medi. Al massimo volume, l'altoparlante risulta sgradevolmente metallico.
Per una migliore esperienza di ascolto, si consiglia di utilizzare un set di cuffie, che può essere collegato al dispositivo tramite il jack audio da 3,5 mm o Bluetooth 5.0. Il jack delle cuffie offre un basso livello di rumore di fondo. La connessione Bluetooth è stabile e facile da stabilire e la qualità audio è abbastanza buona.
Samsung Galaxy M21 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 69% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 69% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 69% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (119.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 3% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy A41 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.9% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 9.7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 27% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 81% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 15% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria - Batteria grande con buoni tempi di autonomia
Consumo Energetico
Il Samsung Galaxy M21 non è particolarmente efficiente dal punto di vista energetico. Tuttavia, il Galaxy M31 è ancora meno efficiente dal punto di vista energetico. Lo Xiaomi Redmi Note 9S ha un assorbimento di potenza maggiore quando è inattivo, ma consuma meno energia sotto carico.
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Idle |  1.2 / 1.8 / 2.1 Watt |
| Sotto carico |
6.2 / 7.9 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy M21 6000 mAh | Oppo A72 5000 mAh | Samsung Galaxy A41 3500 mAh | Xiaomi Redmi Note 9S 5020 mAh | Media Samsung Exynos 9611 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 20% | 29% | -8% | -11% | 7% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 0.7 42% | 0.96 20% | 1.5 -25% | 1.173 ? 2% | 0.883 ? 26% |
| Idle Average * | 1.8 | 1.97 -9% | 1.57 13% | 2.1 -17% | 2.28 ? -27% | 1.467 ? 18% |
| Idle Maximum * | 2.1 | 1.98 6% | 1.61 23% | 2.5 -19% | 2.86 ? -36% | 1.621 ? 23% |
| Load Average * | 6.2 | 3.83 38% | 2.93 53% | 5.2 16% | 5.97 ? 4% | 6.55 ? -6% |
| Load Maximum * | 7.9 | 6.2 22% | 4.97 37% | 7.5 5% | 7.83 ? 1% | 9.9 ? -25% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
I SoCs Exynos di Samsung non sono noti per la loro efficienza. Tuttavia, grazie ad una batteria da 6000 mAh, l'M21 dovrebbe durare a lungo. Nel nostro test Wi-Fi, l'M21 raggiunge una autonomia della batteria stellare di oltre 21 ore. Qui, il Galaxy M31 fa leggermente meglio. Detto questo, nessun altro dispositivo concorrente si avvicina nemmeno lontanamente al raggiungimento di un'autonomia così elevata. Lo smartphone può facilmente durare tre giorni lavorativi prima di spegnersi.
La batteria da 6000 mAh impiega più di due ore per ricaricarsi completamente con il caricabatterie da 15 watt incluso.
| Samsung Galaxy M21 6000 mAh | Sony Xperia L4 3580 mAh | Oppo A72 5000 mAh | Samsung Galaxy A41 3500 mAh | Xiaomi Redmi Note 9S 5020 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -40% | -22% | -26% | -5% | |
| Reader / Idle | 2297 | 1843 -20% | 2263 -1% | ||
| H.264 | 1352 | 998 -26% | 1269 -6% | ||
| WiFi v1.3 | 1298 | 783 -40% | 1018 -22% | 650 -50% | 1187 -9% |
| Load | 289 | 268 -7% | 279 -3% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo – Per coloro che cercano qualcosa di robusto
Il Samsung Galaxy M21 offre un sistema di fotocamere mediocre e un livello di prestazioni medio. Altri produttori stanno inseguendo le specifiche e ponendo l'accento sulle prestazioni della fotocamera. Samsung costruisce solo smartphone solidi, che non hanno punti deboli e offrono un paio di caratteristiche speciali in più.
Il Galaxy M21 è nel posto esatto, che gli smartphones molto più costosi, con un'ottima durata della batteria e schermi OLED luminosi, occupavano.
Il Samsung Galaxy M21 è uno smartphone solido come una roccia, di fascia media inferiore, con un ottimo schermo e una buona durata della batteria.
Come abbiamo detto prima, l'M21 ha pochissimi punti deboli, tutti attribuibili al semplice fatto che Samsung ha scelto di utilizzare il suo SoC Exynos proprietario: Non è così efficiente dal punto di vista energetico o potente come i SoCs della concorrenza, ma offre comunque un livello di prestazioni piuttosto decente.
Nell'uso quotidiano, il Galaxy M21 va bene, ed offre tutto ciò che uno smartphone in questa fascia di prezzo dovrebbe avere.
Samsung Galaxy M21
- 08/31/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
