Recensione dello Smartphone Motorola Moto G 5G Plus - una batteria gigante ed un display a 90Hz
Con l'ultimo nato della serie Moto G, Motorola vuole mettere a disposizione dei propri clienti tecnologie futuristiche ad un prezzo accessibile. Di conseguenza, l'azienda ha installato un Qualcomm Snapdragon 765G accanto al moderno supporto 5G sul suo smartphone di fascia media. Sul retro è presente anche un sistema a quattro fotocamere, supportato da una fotocamera principale da 48 megapixel. C'è anche una doppia fotocamera sul davanti con due fori del display separati per le funzioni ottiche.
Il Moto G 5G Plus è disponibile in blu e viola da luglio, anche se finora solo la versione blu può essere acquistata in Germania. Questo smartphone Motorola parte da 349 Euro (~$413 RRP) per il modello con 4GB di RAM e 64GB di memoria UFS, e il modello top di gamma con 6GB di RAM 128 GB di memoria UFS costa 399 Euro (~$470).
Dispositivi di confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80 % v7 (old) | 08/2020 | Motorola Moto G 5G Plus SD 765, Adreno 620 | 207 gr | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2520x1080 | |
| 84 % v7 (old) | 08/2020 | Xiaomi Mi 10 Lite 5G SD 765G, Adreno 620 | 192 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.57" | 2340x1080 | |
| 82.9 % v7 (old) | 08/2020 | Xiaomi Mi Note 10 Lite SD 730G, Adreno 618 | 204 gr | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.47" | 2340x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | 07/2020 | OnePlus Nord SD 765G, Adreno 620 | 184 gr | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.44" | 2440x1080 | |
| 82.1 % v7 (old) | 02/2020 | Samsung Galaxy A71 SD 730, Adreno 618 | 179 gr | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 77.3 % v7 (old) | 08/2020 | Oppo A72 SD 665, Adreno 610 | 192 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Case - Smartphone Motorola che ama la plastica
La parte anteriore del Moto è modellata dal design a doppio foro delle fotocamere anteriori. Il design è certamente una questione di gusto, ma gli ampi fori disposti in modo individuale, sono a nostro avviso poco attraenti. I bordi intorno al pannello IPS del Moto G 5G Plus sono relativamente sottili, il che mantiene il rapporto tra la cornice e lo schermo a poco più dell'84%, ma questo è indicativo della convenienza del telefono - a titolo di confronto, gli attuali smartphones di fascia alta di solito hanno un rapporto di circa il 90%.
La costruzione del cellulare Motorola è soddisfacente, e la rigidità della custodia è molto buona. Tuttavia, il materiale plastico sul retro è chiaramente visibile e non è realmente paragonabile ad una vera copertura in vetro. Anche il telaio in plastica (o almeno il rivestimento in plastica) non contribuisce in alcun modo, soprattutto perché il Moto G 5G Plus, per gli standard odierni, sembra un po' "spessa" a 9 millimetri (~0,35 pollici).
Il telefono Motorola non offre protezione contro l'acqua o la polvere grazie alla certificazione IP. Tuttavia, il produttore fa riferimento ad un "design idrorepellente", che, come altri modelli del Moto G, è un nano-rivestimento idrorepellente simile all Xiaomi Mi 10 Lite. Il G 5G Plus è quindi protetto contro il contatto moderato con l'acqua, come spruzzi d'acqua, sudore o pioggia leggera. Purtroppo questo significa che con il Moto si dovrebbe evitare di fare il bagno nel lago.
Funzionalità - Moto G 5G Plus con jack da 3.5mm
Le caratteristiche di questo smartphone di fascia media comprendono un sistema a doppia SIM, un "classico" jack da 3,5 mm e Miracast. Dopo la configurazione iniziale, i 64GB di memoria interna UFS 2.1 nel nostro modello di test offrono ancora 44GB di spazio libero. Se avete bisogno di più spazio di archiviazione, è possibile ottenere il modello da 128GB o espandere il dispositivo di archiviazione dati integrato fino a 1TB tramite schede SD.
La porta USB ha il design Type-C, ed è supportata da una connessione USB 2.0 che ricarica lo smartphone. Inoltre, la porta USB OTG è offerta in modo da poter riconoscere i supporti di memorizzazione esterni.
Software - smartphone Motorola con Android 10
Motorola utilizza come sistema operativo la versione 10 di Android, integrata da un'interfaccia utente minimalista. La suite di software MyUX comprende il noto software Moto Experiences, che, tra l'altro, permette agli utenti di attivare la torcia con un movimento tremolante o di avviare la fotocamera con un rapido giro di polso.
I contenuti video sui servizi di streaming possono essere visualizzati in qualità HD con lo smartphone, poiché è supportato il livello 1 Widevine. Le patches di sicurezza sono ancora attuali a partire dal nostro test di giugno 2020.
Comunicazioni e GPS - Moto G 5G Plus con 5G
Motorola utilizza la versione 5.1 Bluetooth sul Moto G 5G Plus, e gli utenti possono anche utilizzare la comunicazione a distanza ravvicinata per sistemi come Google Pay. Il modulo WLAN integrato supporta gli standard a/b/g/n/ac definiti dallo standard IEEE 802.11 e trasmette sia sulla gamma di frequenza 2.4GHz che 5GHz. In combinazione con il nostro router di riferimento, il Netgear Nighthawk AX12, questo smartphone di fascia media è in grado di raggiungere ottime velocità di trasferimento di oltre 600 Mbit/s, il che è ottimo per questa fascia di prezzo.
Questo smartphone Moto si collega a Internet mobile tramite lo standard LTE. Il numero di bande di frequenza che il G 5G Plus supporta è molto elevato. Il cellulare Motorola può gestire un totale di 20 bande LTE; tutte le bande di frequenza rilevanti sono coperte per la Germania. Il modem integrato Qualcomm Snapdragon X52 copre un'ampia gamma di bande di frequenza del moderno standard cellulare 5G, quindi gli utenti possono usare il 5G finché è disponibile una rete 5G.
Per valutare la precisione della localizzazione del cellulare Moto, abbiamo registrato un percorso con il navigatore GPS per biciclette Garmin Edge 520, poi abbiamo fatto lo stesso percorso con il Moto e abbiamo confrontato i due. Il segnale satellitare viene trovato rapidamente, ma alla fine del percorso di prova di 4 km (~2,5 miglia), le deviazioni del sistema Moto GPS si sono sommate a oltre 400 metri (~437 metri), che è una quantità abbastanza significativa. Il percorso dettagliato mostra chiaramente che i percorsi e i segnali utilizzati dal Moto smartphone non funzionano molto spesso insieme. Tuttavia, nulla dovrebbe ostacolare la navigazione in auto con il Moto G 5G Plus.
La localizzazione con il Moto smartphone viene effettuata con i sistemi satellitari GPS, Galileo e GLONASS. Il posizionamento funziona anche all'interno di un edificio senza quasi nessun ritardo e con una precisione di circa 5 metri (~16 piedi).
Funzioni telefono e qualità vocale - Smartphone Moto con VoLTE
Il sistema Voice over LTE, che permette la comunicazione vocale sulla rete 4G, e le chiamate Wi-Fi sono supportate dal Moto. Troviamo che la qualità dei microfoni incorporati sia soddisfacente, e le voci sono riprodotte in modo comprensibile e chiaro.
Fotocamere - Moto G 5G Plus con quad camera
La qualità del sistema a doppia fotocamera frontale con un ultragrandangolo e e un grandangolo non è l'ideale. Con la fotocamera ultra grandangolare da 8 MP, in particolare, mancano la nitidezza e i dettagli delle immagini. Gli scatti con il grandangolo da 16 MP sono un po' più dettagliati e anche un po' più nitidi - anche se spesso troppo nitidi - ma l'esposizione e la nitidezza desiderata di solito non ci sono.
La fotocamera principale del cellulare Moto è costituita da un modulo grandangolare da 48 MP, probabilmente con il Samsung ISOCELL Bright GW1 come sensore di immagine, e un'apertura aperta di f / 1,7. L'ottica da 48 MP a volte fornisce buoni risultati alla luce del giorno, ma la messa a fuoco spesso non è corretta, quindi le immagini sono abbastanza sfocate. La fotocamera principale ha dei punti deboli visibili anche in condizioni di scarsa illuminazione. Per quanto riguarda le fotocamere, sono migliori altri modelli di fascia media come il OnePlus Nord o lo Xiaomi Mi 10 Lite.
La fotocamera principale è completata da un ultragrandangolare da 8 MP e da un obiettivo da 5 MP per scatti macro. Il quarto sensore nel sistema della fotocamera è responsabile della registrazione della profondità di campo. Gli obiettivi grandangolari sono visibilmente peggiori della fotocamera principale. Anche alla luce del giorno, quasi nessun dettaglio viene registrato, e la nitidezza è subottimale, specialmente nella zona dei bordi. Anche i colori appaiono un po' opachi.
I video possono essere registrati con la fotocamera da 48 MP a un massimo di 4K e 30 FPS, ma attualmente non è possibile registrare con l'obiettivo ultra grandangolare. La qualità del video è discreta, ma ci sono ancora problemi di messa a fuoco.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
HauptkameraHauptkameraLow LightUltraweitwinkel
Abbiamo esaminato la resa cromatica dello smartphone Moto in condizioni di luce controllata. Rispetto ai toni di riferimento reali, i colori del cellulare di fascia media sono di solito più chiari. Le immagini dell'X-Rite ColorChecker Passport mostrano un'accuratezza del colore solido, ma il Moto G 5G Plus ha dei punti deboli, soprattutto con i colori scuri. Anche i toni bianchi appaiono troppo caldi.
Per giudicare la nitidezza delle foto, abbiamo fotografato il nostro grafico di prova sotto una luce artificiale definita. La nitidezza dell'immagine nelle foto è ok al centro della foto, ma sono visibili anche alcuni difetti. Tuttavia, la sfocatura domina le zone marginali.
Accessori e Garanzia - il telefono Motorola ha una cover protettiva
Il Motorola Moto G 5G Plus è dotato di un caricabatterie modulare da 20 watt, di un cavo USB e di una cover di protezione in silicone.
La garanzia è valida per 24 mesi dalla data di acquisto.
Dispositivi di Input ed utilizzo - Moto G 5G Plus con lettore di impronte laterale
La frequenza di aggiornamento a 90 Hz del cellulare Moto assicura che le animazioni siano fluide e che lo scorrimento sia piacevolmente "morbido". Anche gli input sul display IPS da 6,7 pollici vengono percepiti in modo rapido e preciso.
Un sensore di impronte digitali è alloggiato nel pulsante on/off sul lato. Non c'è nulla di sbagliato nel sensore di questo telefono di fascia media in termini di velocità di risposta o di velocità di riconoscimento. L'autenticazione biometrica tramite riconoscimento facciale con la fotocamera frontale sblocca in modo affidabile anche il telefono, ma è piuttosto insicura poiché il processo è basato sul 2D.
Una caratteristica speciale del Moto G 5G Plus è il pulsante dedicato di Google Assistant che consente di avviare direttamente i comandi vocali. Questo rende il modello Moto G il primo smartphone Motorola ad avere questa caratteristica.
Display - pannello IPS
Il display CinemaVision da 6,7 pollici del Moto è un 1080p in formato 21:9 e ha una frequenza di aggiornamento di 90Hz. Inoltre, il pannello IPS è certificato per il contenuto HDR10, ma la luminosità raggiunta è troppo bassa per una visualizzazione ottimale.
La luminosità massima di 484 cd/m² da noi misurata è un po' bassa, e la luminosità registrata nel test realistico APL50 (Average Picture Level) con aree chiare e scure uniformemente distribuite è di soli 521 cd/m², visibilmente inferiore a quella di altri telefoni di fascia media. Per confronto: uno Xiaomi Mi 10 Lite raggiunge valori di circa 715 cd/m².
La distribuzione della luminosità è abbastanza omogenea al 93%, ma la luminosità nell'area intorno alla fotocamera frontale non è ottimale perché le ombre sono chiaramente visibili in quell'area. Leggeri aloni si notano anche quando la luce ambientale è scarsa e quando si visualizzano contenuti scuri, ma questi non sono problemi enormi durante l'uso quotidiano.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 461 cd/m²
Contrasto: 887:1 (Nero: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 1.01 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Motorola Moto G 5G Plus LTPS, 2520x1080, 6.7" | Xiaomi Mi 10 Lite 5G AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Mi Note 10 Lite AMOLED, 2340x1080, 6.5" | OnePlus Nord AMOLED, 2440x1080, 6.4" | Samsung Galaxy A71 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Oppo A72 IPS LCD, 2400x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -2% | 18% | -41% | -62% | -156% | |
| Brightness middle | 461 | 584 27% | 605 31% | 529 15% | 629 36% | 505 10% |
| Brightness | 458 | 583 27% | 608 33% | 531 16% | 646 41% | 482 5% |
| Brightness Distribution | 93 | 97 4% | 95 2% | 94 1% | 95 2% | 93 0% |
| Black Level * | 0.52 | 0.55 -6% | ||||
| Contrast | 887 | 918 3% | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.01 | 1.17 -16% | 0.84 17% | 2.53 -150% | 2.7 -167% | 6.3 -524% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 2.95 -40% | 1.8 14% | 4.52 -115% | 6 -186% | 10.1 -381% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.7 -13% | 1.3 13% | 1.7 -13% | 3 -100% | 6.8 -353% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.231 99% | 2.211 100% | 2.249 98% | 2.1 105% | 2.29 96% |
| CCT | 6701 97% | 6341 103% | 6310 103% | 6462 101% | 6340 103% | 8161 80% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Rispetto alla concorrenza OLED, il display LC del Moto G 5G Plus ha un chiaro svantaggio nel contrasto, soprattutto perché il rapporto tra il valore relativamente alto del nero e la luminosità massima del cellulare Moto non è esattamente alto a 1:887. Il contrasto dell'APL 50 (1:1156) è un po' migliore con un valore del nero di 0,45 cd/m².
Quando si usa il profilo di colore "naturale", l'analisi con il nostro spettrometro fotografico e il software CalMAN mostra deviazioni medie molto basse Delta-E di 1,01 (colori) e 1,5 (scala di grigi) nello spazio colore sRGB. La temperatura del colore è altrettanto buona; a 6.701K, è solo leggermente più calda del valore ideale di 6.500K.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15 ms Incremento |  |
| ↘ 11 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 59 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17 ms Incremento |  |
| ↘ 17 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Il display a cristalli liquidi fa un buon lavoro all'aperto, ma solo quando il cielo è nuvoloso. Il contenuto può difficilmente essere letto correttamente quando il pannello IPS è alla luce diretta del sole.
Gli angoli di visualizzazione sono discreti, ma grazie alla tecnologia del display, la concorrenza OLED è in testa anche in questo caso. Ciononostante, i contenuti dei display vengono presentati in modo soddisfacente anche con angoli di visualizzazione molto piatti.
Prestazioni - il Moto G 5G Plus si affida allo Snapdragon 765G
Il Qualcomm Snapdragon 765G integra un core primario veloce con un clock di picco a 2,4 GHz. Sia il core Prime che quello Gold sono core Cortex-A76 con clock a 2,2GHz, mentre i restanti sei cores Cortex-A55 hanno un clock da 1,8GHz. Lo Snapdragon 765G utilizza l'Adreno 620 come GPU. La versione G del SoC Qualcomm contiene anche alcune caratteristiche gaming dello Snapdragon, come il Game Smoother e il Game Fast Loader.
La velocità del sistema è soddisfacente per l'uso quotidiano, ma in combinazione con soli 4GB di RAM, lo Snapdragon 765G del Moto G 5G Plus ha un calo di prestazioni insolitamente frequente. L'operazione è per la maggior parte fluida durante le attività quotidiane, ma le prestazioni spesso calano, per cui è possibile notare balbettii nelle applicazioni. Al momento non siamo sicuri che le prestazioni siano migliori con il modello 6GB.
Il Moto offre prestazioni decenti nei nostri benchmarks. I risultati del G 5G Plus sono spesso dietro Xiaomi Mi 10 Lite e OnePlus Nord, soprattutto nei test grafici. Le prestazioni della GPU del telefono Motorola sono inferiori del 25% rispetto a quelle del primo telefono cellulare nel nostro confronto.
La velocità della memoria UFS è nella media della classe di prodotto; le velocità di scrittura, in particolare, avrebbero dovuto essere un po' migliori. Le prestazioni dello slot per schede microSD integrato, che abbiamo verificato con la nostra scheda di memoria di riferimento Toshiba Exceria Pro M501 (max.read: 270MB/s, scrittura 150MB/s), sono ottime. Il lettore di schede SD del Motophone è più veloce della media.
| AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore) | |
| Motorola Moto G 5G Plus | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite | |
| OnePlus Nord | |
| Samsung Galaxy A71 | |
| Oppo A72 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 765 (279244 - 304120, n=2) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 765 (48.3 - 48.6, n=2) | |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106) | |
| Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
| Oppo A72 (Chrome 83) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 765 (87.8 - 88.5, n=2) | |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106) | |
| Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus Nord (Chome 84) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 765 (26.8 - 45.2, n=2) | |
| Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
| Oppo A72 (Chrome 83) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 765 (72 - 78, n=2) | |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106) | |
| Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
| Oppo A72 (Chrome 83) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 765 (16302 - 17700, n=2) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106) | |
| Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
| Oppo A72 (Chrome 83) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Oppo A72 (Chrome 83) | |
| Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 765 (2754 - 2764, n=2) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Motorola Moto G 5G Plus | Xiaomi Mi 10 Lite 5G | Xiaomi Mi Note 10 Lite | OnePlus Nord | Samsung Galaxy A71 | Oppo A72 | Media 64 GB UFS 2.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 51% | -6% | 38% | -16% | -16% | -12% | 272% | |
| Sequential Read 256KB | 885 | 980 11% | 501 -43% | 956 8% | 493 -44% | 504 -43% | 696 ? -21% | 1882 ? 113% |
| Sequential Write 256KB | 180.2 | 476.9 165% | 213.2 18% | 473.1 163% | 192.4 7% | 234.6 30% | 224 ? 24% | 1467 ? 714% |
| Random Read 4KB | 138.1 | 156.4 13% | 134.6 -3% | 126.7 -8% | 112.3 -19% | 135.9 -2% | 137.2 ? -1% | 278 ? 101% |
| Random Write 4KB | 119.3 | 138.5 16% | 125.8 5% | 104.5 -12% | 109.6 -8% | 152.9 28% | 84.7 ? -29% | 310 ? 160% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 87.1 ? | 73.4 ? -16% | 37.76 ? -57% | 68.6 ? -21% | ||||
| Sequential Write 256KB SDCard | 65.7 ? | 57.2 ? -13% | 31.2 ? -53% | 52.2 ? -21% |
Giochi - Telefono Moto con una Adreno 620
Le prestazioni piuttosto contrastanti del Moto G 5G Plus nella vita di tutti i giorni sono continuate nel nostro test di gioco. In altri smartphones Snapdragon 765G, l'Adreno 620 offre prestazioni grafiche sufficienti per giocare a giochi impegnativi in modo relativamente fluido anche con impostazioni grafiche elevate - ma questo non vale per il Moto G 5G Plus.
Il gioco di corse ad alta intensità di CPU "Asphalt 9 Legends" non supera attualmente i 30 FPS. Ma qui, nonostante le basse impostazioni grafiche, le nostre misurazioni mostrano cali visibili, che altri dispositivi Snapdragon 765G non hanno. Il gioco di corse non è piacevole da giocare quando si utilizzano impostazioni grafiche elevate sul telefono Moto G. Lo sparatutto "PUBG Mobile" funziona relativamente bene anche quando si utilizzano le impostazioni grafiche più alte, ma non è disponibile l'intera frequenza di aggiornamento a 90Hz del pannello IPS. Abbiamo usato l'app GameBench per determinare i nostri frame rate.
I sensori di posizione integrati funzionano senza problemi nei giochi e il touchscreen funziona in modo preciso.
PUBG mobile
Asphalt 9 Legends
Emissioni - questo Motorola genera molto calore
Temperature
Il case del cellulare Motorola si riscalda significativamente sotto carico continuo - abbiamo misurato temperature superiori a 44 °C (~111 °F). Tuttavia, questo non porta ad una strozzatura dovuta al calore. Il Moto G 5G Plus mostra prestazioni costanti nel test della batteria dell'app GFXBench. Nell'impegnativo test di Manhattan (OpenGL ES 3.1), il Qualcomm Snapdragon 765G rallenta a malapena anche sotto carico continuo. Pertanto, è molto improbabile che si verifichino cali di prestazioni durante l'uso quotidiano, ad esempio durante i giochi, a causa di temperature eccessivamente elevate.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.1 °C / 111 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.9 °C / 109 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.1 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlante
Questo smartphone di fascia media della Motorola ha un altoparlante sul lato inferiore e un'uscita molto silenziosa tramite la orecchietta. La qualità del suono è soddisfacente. La riproduzione della musica non suona tintinnante, e il volume massimo è sufficientemente alto a 86,2 dB(A). Come previsto, non ci sono quasi bassi, il che tende ad essere causato da medi e alti che non vengono riprodotti linearmente.
Gli utenti del Moto G 5G Plus non devono fare a meno di un jack audio da 3,5 mm. L'uscita del jack da 3,55 mm è piacevolmente forte, mantenendo il suono del telefono isolato. Chi preferisce una soluzione wireless può ascoltare la musica via Bluetooth 5.1.
Motorola Moto G 5G Plus analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 76.1% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 76.1% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 76.1% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (112.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 13% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 4% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 66% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 66% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 66% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (119.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 3% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria - il Moto G 5G Plus ha una batteria enorme
Consumo Energetico
Il Moto G 5G Plus supporta la ricarica veloce fino a 20 Watt. Il caricabatterie incluso riempie completamente la batteria da 5.000 mAh in circa 2 ore. Tuttavia, la ricarica senza fili non è supportata.
Il consumo di energia è molto elevato a oltre 9 Watt, specialmente quando il dispositivo è sotto carico.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  1.5 / 2.1 / 2.9 Watt |
| Sotto carico |
6.7 / 9.2 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G 5G Plus 5000 mAh | Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 mAh | Xiaomi Mi Note 10 Lite 5260 mAh | OnePlus Nord 4115 mAh | Samsung Galaxy A71 4500 mAh | Oppo A72 5000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 765 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | 42% | 19% | 38% | 33% | 15% | 22% | |
| Idle Minimum * | 1.5 | 1.5 -0% | 0.8 47% | 1.8 -20% | 0.63 58% | 0.7 53% | 1.25 ? 17% | 0.882 ? 41% |
| Idle Average * | 2.1 | 2.2 -5% | 1.1 48% | 2.1 -0% | 1.49 29% | 1.97 6% | 1.75 ? 17% | 1.448 ? 31% |
| Idle Maximum * | 2.9 | 2.9 -0% | 1.8 38% | 2.3 21% | 1.51 48% | 1.98 32% | 2.45 ? 16% | 1.603 ? 45% |
| Load Average * | 6.7 | 4.4 34% | 3.7 45% | 3.4 49% | 4.62 31% | 3.83 43% | 5.75 ? 14% | 6.57 ? 2% |
| Load Maximum * | 9.2 | 7.2 22% | 6.1 34% | 5.2 43% | 7.11 23% | 6.2 33% | 8.25 ? 10% | 9.92 ? -8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Il telefono Moto G si comporta bene nel nostro test WLAN con una luminosità del display impostata a 150 cd/m². Nonostante il pannello a 90Hz, lo smartphone da 6,7 pollici è durato più di 15 ore. Tuttavia, un OnePlus Nord con una capacità della batteria notevolmente inferiore riesce a gestire anche questo. Qui il G 5G Plus perde un po' di autonomia potenziale a causa del suo elevato consumo energetico.
La durata della batteria del Moto è buona anche sotto carico, ma vediamo margini di miglioramento attraverso l'ottimizzazione della gestione dell'energia. Lo stesso vale per la riproduzione di materiale video quando il modulo WLAN è disattivato. Nel nostro test video, il cellulare Moto si è spento dopo sole 10 ore.
| Motorola Moto G 5G Plus 5000 mAh | Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 mAh | Xiaomi Mi Note 10 Lite 5260 mAh | OnePlus Nord 4115 mAh | Samsung Galaxy A71 4500 mAh | Oppo A72 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 56% | 59% | 28% | 31% | 11% | |
| Reader / Idle | 1549 | 1683 9% | 2249 45% | 2003 29% | 2164 40% | |
| H.264 | 581 | 1403 141% | 1370 136% | 1064 83% | 1164 100% | |
| WiFi v1.3 | 914 | 884 -3% | 1095 20% | 869 -5% | 815 -11% | 1018 11% |
| Load | 252 | 448 78% | 337 34% | 261 4% | 242 -4% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo - né male né bene
Il Motorola Moto G 5G Plus offre un ottimo hardware accoppiato con una lunga durata della batteria e un potente SoC Snapdragon 765G. Tuttavia, c'è molto da criticare sull'ultimo modello della serie Moto G, nonostante il suo prezzo basso di circa 350 euro (~$413 RRP).
Il design è certamente una questione di gusto, ma troviamo ancora un po' sfortunato il doppio foro, soprattutto perché la qualità della fotocamera frontale ultra-grandangolare rende obsoleto il secondo obiettivo. Anche i restanti moduli della fotocamera sono un po' al di sotto della media, anche per questa fascia di prezzo. La sensazioe al tatto è in qualche modo limitata dagli elementi in plastica del telefono e dal case molto robusto, che è richiesto a causa della batteria da 5.000 mAh molto grande. Il tempo di funzionamento non giustifica la grande capacità della batteria - vediamo ancora (molti) margini per l'ottimizzazione in termini di gestione dell'energia.
Il Moto G 5G Plus dimostra di essere uno smartphone solido di fascia media nel nostro test. Tuttavia, alcuni punti deboli rovinano l'impressione generale del cellulare Motorola.
L'incoerente velocità del sistema è un po' sorprendente. Nella vita di tutti i giorni, le prestazioni sono soddisfacenti, e grazie al display a 90Hz, il funzionamento è piacevole e regolare, ma in combinazione con soli 4GB di RAM, lo Snapdragon 765G nel nostro dispositivo di test ha dei cali di prestazioni insolitamente frequenti - le prestazioni di gioco del SoC Qualcomm nel Moto G 5G Plus, soprattutto perché utilizza l'Adreno come GPU, sono incredibilmente pessime.
Motorola Moto G 5G Plus
- 12/10/2020 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
