Recensione dello Smartphone Samsung Galaxy A41: economico nonostante il suo display Super AMOLED
Samsung sta preparando la sua serie di successo Galaxy-A per il 2020. Dopo il Galaxy A71 e il Galaxy A51 già disponibili, dal maggio 2020 anche il Galaxy A41 è ai blocchi di partenza. Questo smartphone da 6,1 pollici si posiziona nella fascia media e il secondo modello più piccolo dopo il Galaxy A21 nella nuova line-up. È facile differenziarlo dal predecessore, che si chiama Galaxy A40, con un numero inferiore rispetto al Galaxy A41 nella denominazione del prodotto.
Tradizionalmente, gli acquirenti della serie Galaxy-A possono aspettarsi un buon rapporto qualità-prezzo, e con la sua scheda tecnica, il Galaxy A41 non fa eccezione. I suoi punti salienti includono un display Super AMOLED con una risoluzione di 2400 x 1080 pixel, una fotocamera tripla da 48 MP e una fotocamera frontale da 25 MP. Questo smartphone dual-SIM sfrutta un processore MediaTek MT6768 octa-core, e oltre ai 4 GB di RAM, ha anche 64 GB di memoria interna.
Ufficialmente, Samsung richiede 299 Euro (~$335) per questo smartphone di fascia media. Testiamo la versione con custodia bianca, tecnicamente identica ai modelli con custodia nera o blu.
Dispositivi di confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.8 % v7 (old) | 06/2020 | Samsung Galaxy A41 Helio P65, Mali-G52 MP2 | 152 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 80.2 % v7 (old) | 07/2019 | Google Pixel 3a SD 670, Adreno 616 | 147 gr | 64 GB eMMC Flash | 5.60" | 2220x1080 | |
| 79 % v7 (old) | 02/2020 | Huawei P30 Lite New Edition Kirin 710, Mali-G51 MP4 | 159 gr | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.15" | 2312x1080 | |
| 80.1 % v7 (old) | 06/2020 | Oppo Reno3 Helio P90, PowerVR GM9446 | 170 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 79.1 % v7 (old) | 05/2019 | Samsung Galaxy A40 Exynos 7904, Mali-G71 MP2 | 140 gr | 64 GB eMMC Flash | 5.90" | 2340x1080 | |
| 79.8 % v7 (old) | 01/2020 | Samsung Galaxy A51 Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 172 gr | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 85.2 % v7 (old) | 05/2020 | Apple iPhone SE 2020 A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 148 gr | 128 GB NVMe | 4.70" | 1334x750 |
Case - Bianco perla brillante e fattura di alta qualità
Nel complesso, il Galaxy A41 sembra molto più moderno del Galaxy A40, il che è dovuto al nuovo formato del pannello Super AMOLED. Nella Galaxy A41, abbiamo un sottile 20:9 (Galaxy A40: 19,5:9). Lo smartphone mantiene praticamente la stessa larghezza del suo predecessore, aumentando l'altezza da 144,4 a 149,9 mm (da ~5,7 in a 5,9 in). Il display del Galaxy A41 ha una diagonale di 6,1 pollici invece dei 5,9 pollici come prima. Con 152 grammi (5.4 oz), il peso ora mostra anche un leggero aumento, ma rispetto al Galaxy A40 con i suoi 140 grammi (4.9 oz), questo non si nota.
Come prima, la lavorazione del case è di qualità elevata. Il Galaxy A41 è molto leggero ed è comodo da tenere in mano. Non si sentono quasi più transizioni di materiale, e la sensazione al tatto è buona. Solo il dorso può essere premuto molto leggermente al centro. Inoltre, è fatto solo di plastica invece che di metallo o vetro, anche se questo non è un difetto in questa fascia di prezzo.
Nel Galaxy A41 con la custodia bianca, il retro brilla di bianco perlato, riflettendo la luce in tutti i colori dell'arcobaleno. Altre opzioni di colore sono il nero e il blu.
Dotazione - Molto spazio utilizzato per Android 10 e le applicazioni preinstallate
Indipendentemente dal colore del modello, il Galaxy A41 ha 4 GB di RAM e 64 GB di memoria interna. Se si sottrae il fabbisogno di spazio per Android 10 e le app preinstallate, nello stato di consegna sono ancora disponibili 45 GB. Utilizzando una scheda microSD, è possibile espandere la memoria interna fino a 512 GB. Oltre ai file multimediali, è possibile memorizzare sulla scheda anche i dati delle app.
Lo slot della scheda è risultato abbastanza grande nel Galaxy A41, perché oltre ad una scheda microSD si possono inserire anche due schede SIM. L'equipaggiamento supplementare comprende NFC, Bluetooth 5.0, una porta per cuffie e una porta USB-C che offre velocità USB-2.0. Se si collegano le cuffie in dotazione al Galaxy A41, questo utilizza il cavo come antenna per la radio FM.
Software - Android 10 e OneUI 2.1 per il Galaxy A41
Il Galaxy A41 utilizza Android 10 con l'interfaccia utente OneUI 2.1 di Samsung. Durante il periodo dei nostri test (metà giugno), questo smartphone ha ricevuto un aggiornamento da Samsung, aggiornando le patches di sicurezza Android al livello del 1° aprile 2020.
Oltre alle app di Samsung e Google, sono state preinstallate anche alcune app di Microsoft (Office, OneDrive, LinkedIn e Outlook). Tuttavia, come le app di Samsung, è possibile disinstallare la maggior parte di esse. D'altra parte, è possibile disattivare al meglio solo Facebook e Netflix. Quindi, anche se almeno rimangono nascoste se non ne avete bisogno, naturalmente consumano comunque lo spazio di archiviazione.
Il Galaxy A41 supporta il DRM Widevine Level 1, che gli permette di riprodurre contenuti in streaming in qualità HD.
Comunicazioni e GPS - Prestazioni WLAN molto stabili
A corto raggio, il Galaxy A41 comunica via Bluetooth 5.0 e NFC, e si connette alla rete locale via WiFi 5 (WLAN 802.11ac).
Utilizzando il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, lo smartphone raggiunge buone velocità di trasferimento. Durante l'invio raggiunge una media di 349 Mbps, e durante la ricezione è anche un po' di più a 365 Mbps. In entrambi i casi, la connessione è particolarmente stabile e le variazioni delle velocità di trasferimento sono minime.
Il Galaxy A41 accede a Internet mobile via GSM, UMTS e un totale di 10 bande LTE. Non dovrebbero esserci difficoltà di ricezione nei paesi europei. Tuttavia, quando si viaggia in altri paesi, si dovrebbe prima verificare se lo smartphone supporta le frequenze LTE necessarie.
Il Galaxy A41 individua la propria posizione utilizzando i sistemi satellitari GPS, GLONASS, BeiDou e Galileo. Anche se lo smartphone impiega un tempo relativamente lungo all'interno per determinare la posizione durante il test, lo compensa offrendo una posizione esatta. All'esterno, il Galaxy è in grado di trovare la sua posizione attuale molto più velocemente, essendo nel complesso altrettanto preciso che all'interno.
Questo smartphone deve dimostrare in pratica le sue capacità GPS durante un breve giro in bicicletta, gareggiando contro il navigatore professionale Garmin Edge 500. Il risultato è leggermente deludente. Il Galaxy A41 ci porta a destinazione, ma non è molto preciso nel portare a termine questo compito. Durante il giro di circa 12 chilometri (~7,5 miglia), ci pone spesso al di fuori del percorso. Tuttavia, è comunque possibile utilizzare il Galaxy A41 per navigare su percorsi brevi.
Funzioni telefoniche e qualità della voce - Nessun problema di comunicazione
Samsung ha strutturato la sua Phone app in modo leggermente diverso rispetto all'app standard per Android, anche se offre esattamente le stesse funzioni. È possibile utilizzare VoLTE e WiFi Calling sul Galaxy A41, purché sia supportata dal proprio operatore di rete.
Durante il test, questo smartphone offre una buona qualità vocale. Quando si chiama su rete mobile o fissa, le voci dei partner di conversazione vengono trasferite in modo chiaro e i rumori di fondo vengono filtrati in modo affidabile.
Fotocamere - I colori sono un po' troppo saturi
Oggigiorno, anche una configurazione delle fotocamere con tre o più obiettivi è diventata più la regola che l'eccezione per gli smartphones di fascia media. Anche il Samsung Galaxy A41 utilizza una tripla fotocamera principale, che è un netto miglioramento rispetto al Galaxy A40 con la sua doppia fotocamera.
La fotocamera principale del Galaxy A41 è composta da un obiettivo grandangolare da 48 MP (1/2.0", F2.0), un obiettivo ultra grandangolare da 8 MP (1/4.0", F2.2), e un obiettivo da 5 MP per gli effetti Bokeh (1/5.0", F2.4). La fotocamera frontale ha una risoluzione di 25 MP (grandangolo, 1/2,78", F2.2). Come la fotocamera principale, supporta anche gli effetti Bokeh. È possibile attivarlo nell'app della fotocamera utilizzando la modalità "Live Focus".
Alla luce del giorno, il Galaxy A41 scatta buone foto ricche di colori e di dettagli. Tuttavia, questo smartphone esagera un po' troppo con i colori, il che fondamentalmente non è un problema. Da un lato, può rendere le registrazioni come le scene da 1 a 4 molto vivaci. Ma allo stesso tempo, le immagini possono anche apparire leggermente irrealistiche a causa dei colori intensi. Questo si accompagna a una nitidezza piuttosto aggressiva dei dettagli delle immagini, a volte facendo apparire le immagini più simili a dipinti che a fotografie vere e proprie. Il Galaxy è ancora in grado di gestire abbastanza bene le cattive condizioni di luce come nella scena 5, ma ha già alcune notevoli difficoltà nel riprodurre accuratamente gli oggetti della nostra scena di esempio.
Nonostante gli obiettivi 48-MP e 25-MP delle fotocamere principali e delle selfie, per i video si possono registrare solo ad un massimo di 1920 x 1080 pixel a 30 FPS. Tuttavia, il Galaxy A41 ne trae il meglio, producendo una qualità video decente, anche se si deve fare a meno della stabilizzazione dell'immagine. Per la registrazione occasionale, la qualità dell'immagine e del video del Galaxy A41 è completamente soddisfacente.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Tageslicht-Szene 1Tageslicht-Szene 25-facher ZoomUltraweitwinkelLowlight-Umgebung
In condizioni di laboratorio, il Galaxy A41 mostra anche che la sua fotocamera non si preoccupa troppo della precisione del colore. In condizioni di luce diurna (immagine di prova Colorchecker in alto), lo smartphone riproduce costantemente colori e toni del grigio troppo saturi, creando l'impressione vibrante. D'altra parte, in condizioni di scarsa illuminazione (immagine di prova Colorchecker inferiore), gestisce una riproduzione dei colori straordinariamente precisa. Il Galaxy A41 non ha problemi a produrre un'immagine nitida del grafico di prova.
Accessori e Garanzia - alimentatore da 15-Watt incluso
Samsung include un caricabatterie modulare da 15 Watt, un cavo USB (da Tipo A a Tipo C), cuffie e uno strumento SIM con il Galaxy A41. La confezione include anche un manuale di avvio rapido e un opuscolo con le istruzioni per la garanzia. Samsung non offre accessori specifici per questo smartphone sul suo sito web.
Per il Samsung Galaxy A41 è prevista una garanzia di 24 mesi.
Dispositivi degli Input ed utilizzo - Un sensore di impronte digitali nel display e riconoscimento del volto
Il display Super AMOLED da 6,1 pollici accetta anche l'input delle dita quando si indossano i guanti. Tuttavia, se si desidera utilizzare il sensore di impronte digitali, è necessario toglierli. Mentre il sensore delle impronte digitali nel Galaxy A40 era ancora posizionato sul retro, ora si trova direttamente sotto il display nel Galaxy A41 e sblocca sempre lo smartphone in modo affidabile nel nostro test.
Il riconoscimento facciale è un altro metodo di sblocco biometrico che funziona ancora anche in condizioni di luce debole. Il funzionamento dei due tasti fisici, il tasto di accensione e il regolatore di volume, funziona in modo simile senza problemi. Entrambi i tasti sono fissati saldamente nei loro telai e, piacciono con il loro punto di pressione preciso.
Display - Luminoso Super AMOLED con angoli di visuale stabili
Il display Super AMOLED da 6,1 pollici del Galaxy A41 offre una risoluzione di 2400 x 1080 pixel, con una densità di pixel di 431 PPI. Anche il Galaxy A40 da 5,9 pollici utilizza lo stesso tipo di pannello, ma è surclassato. Il Galaxy A41 supera il suo predecessore non solo in termini di dimensioni e risoluzione del display, ma anche e soprattutto nei parametri del display.
Con una media di 558,8 cd/m², il Galaxy A41 offre una buona luminosità del display, chiaramente battendo il Galaxy A40 in termini di luminosità. Con una distribuzione uniforme delle aree di immagine chiare e scure (APL50), la luminosità massima aumenta addirittura fino a 718 cd/m², mentre il massimo è di 354 cd/m² senza il sensore di luminosità. Il fatto che gli utenti sensibili potrebbero essere infastiditi dallo sfarfallio del PWM del display è uno svantaggio. La frequenza dello sfarfallio varia tra 123,8 e 245,1 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 554 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.11
| Samsung Galaxy A41 Super AMOLED, 2400x1080, 6.1" | Google Pixel 3a P-OLED, 2220x1080, 5.6" | Huawei P30 Lite New Edition IPS, 2312x1080, 6.2" | Oppo Reno3 AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Samsung Galaxy A40 Super AMOLED, 2340x1080, 5.9" | Samsung Galaxy A51 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Apple iPhone SE 2020 IPS, 1334x750, 4.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -45% | -68% | -52% | -92% | -11% | 26% | |
| Brightness middle | 554 | 403 -27% | 507 -8% | 595 7% | 358 -35% | 589 6% | 688 24% |
| Brightness | 559 | 411 -26% | 481 -14% | 598 7% | 370 -34% | 589 5% | 659 18% |
| Brightness Distribution | 92 | 96 4% | 88 -4% | 90 -2% | 94 2% | 94 2% | 92 0% |
| Black Level * | 0.38 | 0.28 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2 | 5.1 -155% | 4.72 -136% | 4.96 -148% | 7.4 -270% | 2.22 -11% | 1 50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.7 | 11 -43% | 7.84 -2% | 8.54 -11% | 12.5 -62% | 8.24 -7% | 2.2 71% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2 -25% | 5.5 -244% | 4.2 -163% | 4 -150% | 2.6 -63% | 1.7 -6% |
| Gamma | 2.11 104% | 2.22 99% | 2.158 102% | 2.307 95% | 2.084 106% | 2.111 104% | 2.25 98% |
| CCT | 6589 99% | 6589 99% | 7596 86% | 7072 92% | 7078 92% | 6508 100% | 6790 96% |
| Contrast | 1334 | 2457 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 245.1 Hz | ≤ 99 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 245.1 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 245.1 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Come tipico dei display AMOLED, il contrasto sembra perfetto agli occhi, poiché il rapporto di contrasto è in teoria infinitamente alto. Il Galaxy A41 combina questo con una riproduzione del colore molto precisa nella modalità immagine "Naturale" (valori massimi di Delta-E di 2). Mentre nella modalità immagine "Vibrante", il Galaxy A41 trascura leggermente la precisione per una riproduzione dei colori più vibrante, riesce comunque ad essere abbastanza preciso per uno smartphone. In pratica, ciò significa che si può scegliere la modalità di immagine che si desidera, e la riproduzione sarà adatta in entrambi i casi.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2 ms Incremento |  |
| ↘ 1.2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 11 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 5.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2.8 ms Incremento |  |
| ↘ 2.8 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Con le sue riserve di luminosità abbastanza elevate, il Galaxy A41 presenta il contenuto dell'immagine facilmente leggibile anche all'aperto, purché si eviti la luce diretta del sole. Questo non cambia anche quando si visualizza il display Super AMOLED dai lati.
Prestazioni - Solide per un dispositivo di fascia media
Grazie al suo processore MediaTek Helio P65 MT6768 octa-core, il Galaxy A41 risponde rapidamente agli input nell'uso quotidiano. Si deve solo pianificare un po' di tempo di attesa fino a quando la OneUI non è completamente caricata subito dopo l'avvio. Quando si utilizzano alcune applicazioni impegnative, tuttavia, si nota che la potenza del SoC è limitata.
Il SoC, che viene prodotto in un processo a 12 nm, combina due cores ARM Cortex-A75 veloci (fino a 2 GHz) con sei cores Cortex-A55 che funzionano fino a 1,7 GHz. Il processore grafico ARM Mali-G52 MP2 di fascia media funge da GPU.
Il Galaxy A41 può battere il suo predecessore Galaxy A40 nei benchmarks sintetici, facendo una gara serrata con il resto dei dispositivi di confronto. Negli impegnativi benchmarks grafici come GFXBench e AnTuTu, il Google Pixel 3a, l'Oppo Reno3 e il Galaxy A51 sono leggermente più avanti, ma nel complesso non sono in grado di avanzare in modo significativo rispetto al Galaxy A41.
| AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A41 | |
| Huawei P30 Lite New Edition | |
| Samsung Galaxy A51 | |
| Apple iPhone SE 2020 | |
| Media Mediatek Helio P65 () | |
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A41 | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Media Mediatek Helio P65 () | |
| Vulkan Medium Native (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A41 | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Media Mediatek Helio P65 () | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A41 | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Media Mediatek Helio P65 () | |
| VRMark - Amber Room (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A41 | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Media Mediatek Helio P65 () | |
| Media della classe Smartphone (2523 - 10071, n=6, ultimi 2 anni) | |
Il Galaxy A41 carica rapidamente i siti web, senza porre ostacoli agli utenti durante la navigazione. Ma naturalmente i concorrenti sono in grado di fare esattamente lo stesso. In termini di numeri, le prestazioni del browser di questo smartphone Samsung non sono quindi eccezionali, ma è sufficiente per posizionarsi in mezzo ai dispositivi di confronto. Nel complesso, il Google Pixel 3a è leggermente in vantaggio
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 3a | |
| Media Mediatek Helio P65 (32.6 - 33.9, n=2) | |
| Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
| Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
| Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
| Media Mediatek Helio P65 (55.1 - 56, n=2) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) | |
| Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni) | |
| Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| Media Mediatek Helio P65 (27.8 - 28, n=2) | |
| Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
| Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
| Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) | |
| Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
| Media Mediatek Helio P65 (51 - 52, n=2) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 3a | |
| Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
| Media Mediatek Helio P65 (10422 - 10499, n=2) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) | |
| Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) | |
| Media Mediatek Helio P65 (3779 - 4369, n=2) | |
| Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
| Google Pixel 3a | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Con la sua memoria eMMC, il Galaxy A41 raggiunge valori di lettura e scrittura decenti che sono significativamente superiori a quelli del Galaxy A40. Tuttavia, soprattutto per quanto riguarda le letture sequenziali e le letture casuali a 4 KB, ci sono smartphones significativamente più veloci nella fascia media, come l'Huawei P30 Lite New Edition, l'Oppo Reno3 e il Galaxy A51. D'altra parte, in termini di lettura e scrittura sulla scheda microSD, il Galaxy A41 si comporta allo stesso livello dei concorrenti.
| Samsung Galaxy A41 | Google Pixel 3a | Huawei P30 Lite New Edition | Oppo Reno3 | Samsung Galaxy A40 | Samsung Galaxy A51 | Apple iPhone SE 2020 | Media 64 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 9% | 86% | 9% | -25% | 18% | -22% | 413% | ||
| Sequential Read 256KB | 299.9 | 302 1% | 800 167% | 504 68% | 295 -2% | 496.1 65% | 274 ? -9% | 1847 ? 516% | |
| Sequential Write 256KB | 211.1 | 253.9 20% | 391.1 85% | 227.3 8% | 99.6 -53% | 184.9 -12% | 176.2 ? -17% | 1436 ? 580% | |
| Random Read 4KB | 84 | 63.6 -24% | 198.7 137% | 127.3 52% | 75.7 -10% | 110.8 32% | 59.4 ? -29% | 277 ? 230% | |
| Random Write 4KB | 72.5 | 99.9 38% | 171.6 137% | 143.9 98% | 13.2 -82% | 104.4 44% | 32 ? -56% | 308 ? 325% | |
| Sequential Read 256KB SDCard | 83 ? | 76.6 ? -8% | 13.4 ? -84% | 81.2 ? -2% | 73 ? -12% | 77.4 ? -7% | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 67 ? | 66.8 ? 0% | 8.4 ? -87% | 65.2 ? -3% | 60.1 ? -10% | 58.3 ? -13% |
Giochi - Non molte prestazioni per i giochi attuali
I giochi funzionano bene sul Galaxy A41, ma non sempre in modo del tutto regolare. Come dimostrano i benchmarks con il nostro strumento di test Gamebench nell'esempio di "PUBG Mobile", a volte si raccomanda di ridurre la risoluzione per evitare che il gioco diventi scattoso. Tuttavia, lo smartphone è in grado di riprodurre sullo schermo giochi che non pongono esigenze grafiche così elevate, come "Dead Trigger 2" o "Arena of Valor", al massimo frame rate possibile.
Emissioni - a volte si verifica throttling sotto carico
Temperature
Con temperature massime di 37,7 °C (99,9 °F), il Galaxy A41 si fa notare poco in termini di temperature di funzionamento e non è mai troppo caldo.
Tuttavia, internamente lo smartphone non è sempre in grado di utilizzare appieno le sue prestazioni, perché le prestazioni SoC sono strozzate a causa delle temperature elevate. Durante il test della batteria del GFXBench, è interessante notare che questo accade solo durante lo scenario di test T-Rex meno impegnativo. Dopo circa 12 su 30 cicli, le prestazioni scendono significativamente e poi rimangono ad un livello più basso fino alla fine del test.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.6 °C / 98 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.7 °C / 100 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.9 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlanti
L'altoparlante del Galaxy A41 è posizionato in basso vicino alla porta USB-C. È in grado di produrre un volume fino a 85,5 dB(A) e svolge un lavoro dignitoso. Anche se non si sentono bassi o medi bassi, l'immagine sonora è abbastanza adatta e riproduce molto bene soprattutto le voci.
I dispositivi audio esterni possono essere collegati allo smartphone tramite la porta audio da 3,5 mm o Bluetooth 5.0. Comodamente, le cuffie sono incluse nella confezione del Galaxy A41.
Samsung Galaxy A41 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.9% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 9.7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 27% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 81% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 15% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy A40 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 67.8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 67.8% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 67.8% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (120.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 88% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 3% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple iPhone SE 2020 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.3% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 44% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 63% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 31% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria - Quasi 11 ore di navigazione web possibili
Consumo Energetico
Questo smartphone Samsung consuma al massimo 4,97 watt sotto carico, il che lo rende abbastanza efficiente. Tra i dispositivi di confronto, è superato solo dal Google Pixel 3a, che è ancora più efficiente.
| Off / Standby |   0.02 / 0.3 Watt |
| Idle |  0.96 / 1.57 / 1.61 Watt |
| Sotto carico |
2.93 / 4.97 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A41 3500 mAh | Google Pixel 3a 3000 mAh | Huawei P30 Lite New Edition 3340 mAh | Samsung Galaxy A40 3100 mAh | Samsung Galaxy A51 4000 mAh | Apple iPhone SE 2020 1822 mAh | Media Mediatek Helio P65 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | -36% | -48% | -25% | 18% | -13% | -41% | |
| Idle Minimum * | 0.96 | 0.61 36% | 0.95 1% | 0.8 17% | 0.9 6% | 0.44 54% | 0.98 ? -2% | 0.895 ? 7% |
| Idle Average * | 1.57 | 1.56 1% | 2.1 -34% | 1.4 11% | 1.7 -8% | 1.56 1% | 1.585 ? -1% | 1.453 ? 7% |
| Idle Maximum * | 1.61 | 1.6 1% | 2.4 -49% | 2.3 -43% | 1.8 -12% | 1.63 -1% | 1.755 ? -9% | 1.613 ? -0% |
| Load Average * | 2.93 | 2.67 9% | 4.2 -43% | 7.4 -153% | 5.2 -77% | 2.32 21% | 3.97 ? -35% | 6.5 ? -122% |
| Load Maximum * | 4.97 | 4.33 13% | 7.7 -55% | 8.6 -73% | 6.6 -33% | 4.12 17% | 5.84 ? -18% | 9.86 ? -98% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Il Galaxy A41 è in grado di ottenere una buona durata della batteria con la sua batteria da 3500 mAh, con una autonomia quasi uguale a quella del Galaxy A51. Durante la navigazione in rete simulata, dura quasi 11 ore, e quando si riproduce un video H.264 anche più di 16,5 ore. Questo è sufficiente per battere il Galaxy A40, la cui durata della batteria non è però molto peggiore.
| Samsung Galaxy A41 3500 mAh | Google Pixel 3a 3000 mAh | Huawei P30 Lite New Edition 3340 mAh | Oppo Reno3 4025 mAh | Samsung Galaxy A40 3100 mAh | Samsung Galaxy A51 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -6% | -13% | 23% | -6% | -2% | |
| Reader / Idle | 1843 | 1359 -26% | 1689 -8% | 1689 -8% | ||
| H.264 | 998 | 802 -20% | 825 -17% | 846 -15% | ||
| WiFi v1.3 | 650 | 612 -6% | 719 11% | 802 23% | 643 -1% | 698 7% |
| Load | 268 | 223 -17% | 277 3% | 289 8% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo - Samsung non commette errori
Ancora una volta, Samsung rende giustizia alla reputazione della sua serie Galaxy A. Con il Galaxy A41, anche il suo più recente rappresentante ottiene un buon rapporto qualità-prezzo. Il dispositivo di fascia media non mostra quasi nessun vero punto debole, e con il suo display da 6,1 pollici Super AMOLED, l'elegante e pregiato case, l'NFC, e una solida durata della batteria, rappresenta un pacchetto di successo nel complesso.
I piccoli compromessi della vita quotidiana che si devono accettare con uno smartphone di fascia media non pesano molto con il Galaxy A41, essendo piccoli fastidi piuttosto che reali svantaggi. Ad esempio, lo spazio di archiviazione disponibile avrebbe potuto essere un po' più grande, la precisione del colore della fotocamera avrebbe potuto essere migliore e la durata della batteria avrebbe potuto essere ancora più lunga.
Un aggiornamento di successo: il Galaxy A41 fa alcune cose meglio del suo predecessore Galaxy A40 e allo stesso tempo convince per il suo buon rapporto qualità-prezzo.
Rispetto al Galaxy A51 da 6,5 pollici, che è anche significativamente più costoso a 369 Euro (~$414), le differenze nelle apparecchiature e nelle prestazioni non sono così grandi. Per alcuni utenti, il Galaxy A41 potrebbe quindi essere la scelta migliore.
Samsung Galaxy A41
- 08/31/2022 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
