Notebookcheck Logo

Recensione dell'Acer Nitro 14 (2024): Notebook compatto per il gaming con RTX 4060 e ampia durata della batteria

Coerente.

Un Ryzen 5 8645HS, una GeForce RTX 4060 e 16 GB di RAM offrono una potenza di gioco di fascia media e garantiscono un'ottima durata della batteria. L'hardware del portatile è completato da un pannello 16:10 da 14,5 pollici (2,5K, 120 Hz e supporto G-Sync) e da una porta USB4. L'intero pacchetto è disponibile a 1.449 euro (circa 1.600 dollari).

Dopo aver recentemente recensito il Acer Predator Helios Neo 14, un potente notebook da 14,5 pollici per il gioco, ora abbiamo messo le mani sul Nitro 14, un notebook Acer più economico che condivide in gran parte lo stesso design. Mentre il Predator è un notebook di fascia alta, il Nitro si rivolge maggiormente al segmento medio. Ciò è evidente nel prezzo di 1.449 euro (1.600 dollari) del portatile e nella coerenza dell'hardware, che presenta un processore Ryzen 5 8645HS (Hawk Point), una GeForce RTX 406016 GB di RAM, un SSD da 512 GB e un display da 2,5K.

Nitro 14 è in concorrenza con modelli del calibro di HP Omen Transcend 14, il Lenovo LOQ 15IRX9il Razer Blade 14, il Asus TUF Gaming A15 FA507UVe il XMG Core 15 (M24).

Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX (Nitro 14 Serie)
Processore
AMD Ryzen 5 8645HS 6 x 4.3 - 5 GHz, 100 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Core: 2010 MHz, Memoria: 1975 MHz, 110 W TDP ( incluso 50 W Dynamic Boost), GDDR6, 32.0.15.6081, Advanced Optimus
Memoria
16 GB 
, LPDDR5X, Dual-channel mode, onboard, no memory slots
Schermo
14.50 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 208 PPI, AU Optronics B145QAN01.J, IPS, G-Sync, lucido: no, 120 Hz, Adaptive Sync
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
Micron 3500 MTFDKBA512TGD, 512 GB 
, M.2-2280, PCIe 4, 410 GB libera
Scheda audio
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Porte di connessione
3 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Combo audio jack, Lettore schede: MicroSD, TPM 2.0
Rete
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 22.84 x 324.12 x 255.9
Batteria
76 Wh, 4930 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, McAfee, Acer LiveArt, Acer QuickPanel, Acer documents, Acer Jumpstart, Acer Product Registration, Acer Purified Voice Console, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.983 kg, Alimentazione: 789 gr
Prezzo
1450 Euro
Amazon
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Punteggio
Version
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
80.3 %v8
09/2024
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
R5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2 kg22.84 mm14.50"2560x1600
89.7 %
v7 (old)
v7 (old)
02/2024
Razer Blade 14 RZ09-0508
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.9 kg17.99 mm14.00"2560x1600
79 %v8
07/2024
Lenovo LOQ 15IRX9
i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.4 kg23.9 mm15.60"1920x1080
80.3 %v8
07/2024
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.1 kg22.4 mm15.60"1920x1080
83.7 %v8
06/2024
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.1 kg21.9 mm15.30"2560x1600
88.5 %
v7 (old)
v7 (old)
03/2024
HP Omen Transcend 14-fb0014
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.6 kg18 mm14.00"2880x1800
80.5 %v8
08/2024
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.9 kg20.9 mm14.50"3072x1920

Nota: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui .

Case - Acer non ha tappezzato il Nitro con i LED

Acer ha abbinato un'unità di base in plastica con un coperchio in alluminio. Quest'ultimo sembra essere piuttosto suscettibile alle impronte digitali. Anche se la sezione di base può essere ruotata solo leggermente, il coperchio mostra una maggiore flessibilità. Ma questo non comporta alcuna distorsione dell'immagine, nemmeno quando si applica una pressione sul retro del coperchio. Le cerniere sono in grado di mantenere il display saldamente in posizione e lo schermo non traballa molto dopo essere stato regolato. Il portatile può essere aperto con una sola mano, fino a un angolo di circa 155 gradi. Acer ha fornito un telaio decente nel complesso.

Come già detto, il Nitro condivide per lo più lo stesso design esterno del modello Helios Neo 14. Quest'ultimo è più sottile di circa 2 mm (0,08 pollici), ma per il resto le differenze sono principalmente estetiche. Il telaio del Nitro è per lo più in una tonalità che Acer chiama Obsidian Black, con solo le bocchette di scarico posteriori che presentano un'evidenziazione arancione. Il Nitro non offre superfici strutturate o stampe come quelle che si trovano sul Neo 14. Acer non ha nemmeno decorato i due portatili con strisce LED.

Acer Nitro 14 AN14-41
Acer Nitro 14 AN14-41
Acer Nitro 14 AN14-41
Acer Nitro 14 AN14-41
Acer Nitro 14 AN14-41
Acer Nitro 14 AN14-41
Acer Nitro 14 AN14-41
Acer Nitro 14 AN14-41
Acer Nitro 14 AN14-41
Acer Nitro 14 AN14-41
Acer Nitro 14 AN14-41
Acer Nitro 14 AN14-41
Acer Nitro 14 AN14-41

Il Nitro è il dispositivo più ingombrante tra i portatili da 14 pollici nel nostro confronto. È paragonabile ai concorrenti in termini di peso. Il HP Omen Transcend 14 è una scelta solida se la compattezza e il peso sono fondamentali.

Confronto delle dimensioni

359.86 mm 258.7 mm 23.9 mm 2.4 kg354 mm 251 mm 22.4 mm 2.1 kg342.5 mm 245 mm 21.9 mm 2.1 kg324.12 mm 255.9 mm 22.84 mm 2 kg324.12 mm 255.4 mm 20.9 mm 1.9 kg313 mm 233 mm 18 mm 1.6 kg310.7 mm 228 mm 17.99 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Specifiche - USB4 completo di Power Delivery

Acer ha optato per una connettività USB veloce: la porta USB-C a destra e le due porte USB-A supportano USB 3.2 Gen 2, mentre l'altra porta USB-C supporta USB4. Entrambi i connettori USB-C offrono Power Delivery e DisplayPort Alt Mode, offrendo al Nitro un totale di tre uscite video (HDMI, 2x DisplayPort). Le aree adiacenti al poggiapolsi possono essere per lo più tenute libere da cavi, perché tutte le porte sono posizionate centralmente sia sul lato destro che su quello sinistro. Un'altra scelta di design lodevole è che ogni lato presenta una porta USB-A e una porta USB-C.

Lato sinistro: Slot di sicurezza per un blocco del cavo, porta di alimentazione, USB 3.2 Gen 2 (USB-A), USB4 (USB-C; Power Delivery, DP Alt Mode), jack audio combinato
Lato sinistro: Slot di sicurezza per un blocco del cavo, porta di alimentazione, USB 3.2 Gen 2 (USB-A), USB4 (USB-C; Power Delivery, DP Alt Mode), jack audio combinato
Lato destro: Slot per schede MicroSD, USB 3.2 Gen 2 (USB-C; Power Delivery, Modalità DP Alt), USB 3.2 Gen 2 (USB-A), HDMI
Lato destro: Slot per schede MicroSD, USB 3.2 Gen 2 (USB-C; Power Delivery, Modalità DP Alt), USB 3.2 Gen 2 (USB-A), HDMI

Lettore di schede SD

A quanto pare, Acer ha ritenuto necessario includere un lettore di schede microSD, ma ha scelto un modello molto lento, come dimostrato dai nostri test con la nostra scheda di riferimento AV PRO microSD 128 GB V60. Confrontando le velocità di trasferimento con quelle ottenute dall' Asus ROG Zephyrus G14 dimostra cosa sarebbe stato possibile fare.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS (Angelbird AV Pro V60)
154 MB/s +637%
Media della classe Gaming
  (19 - 202, n=89, ultimi 2 anni)
95.5 MB/s +357%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
38.3 (33.53min - 39.96max) MB/s +83%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H (AV PRO microSD 128 GB V60)
26 MB/s +24%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
20.9 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS (Angelbird AV Pro V60)
193.6 MB/s +433%
Media della classe Gaming
  (25.8 - 269, n=90, ultimi 2 anni)
119.3 MB/s +229%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
41.86 MB/s +15%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
36.3 MB/s
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H (AV PRO microSD 128 GB V60)
27 MB/s -26%

Connettività

Il modulo wireless ospita un chip MediaTek MT7922 Wi-Fi 6E, che ha raggiunto velocità di trasmissione dati eccellenti in condizioni ottimali (ossia assenza di dispositivi Wi-Fi nell'ambiente circostante, breve distanza tra il laptop e il punto di accesso), ma solo durante la ricezione dei dati. Le velocità di trasmissione erano solo la metà di quelle di ricezione. Il modulo supporta anche il Bluetooth 5.2. Il Nitro non dispone di una porta Gigabit Ethernet integrata.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Razer Blade 14 RZ09-0508
Qualcomm FastConnect 7800
1499 (1396min - 1560max) MBit/s +65%
Media MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (358 - 1785, n=54)
1288 MBit/s +42%
Media della classe Gaming
  (469 - 1843, n=151, ultimi 2 anni)
1235 MBit/s +36%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1222 (552min - 1457max) MBit/s +34%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Intel Wi-Fi 6E AX210
1208 (557min - 1301max) MBit/s +33%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1200 (623min - 1313max) MBit/s +32%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
910 (395min - 1257max) MBit/s
Lenovo LOQ 15IRX9
Realtek RTL8852BE
830 (747min - 873max) MBit/s -9%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Realtek RTL8852BE
806 (513min - 843max) MBit/s -11%
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1720 (1610min - 1757max) MBit/s
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1691 (1653min - 1732max) MBit/s -2%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Qualcomm FastConnect 7800
1612 (1575min - 1677max) MBit/s -6%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Intel Wi-Fi 6E AX210
1433 (616min - 1532max) MBit/s -17%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1418 (1323min - 1497max) MBit/s -18%
Media MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (707 - 1775, n=54)
1407 MBit/s -18%
Media della classe Gaming
  (680 - 1890, n=151, ultimi 2 anni)
1383 MBit/s -20%
Lenovo LOQ 15IRX9
Realtek RTL8852BE
975 (950min - 986max) MBit/s -43%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Realtek RTL8852BE
956 (936min - 974max) MBit/s -44%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Razer Blade 14 RZ09-0508
Qualcomm FastConnect 7800
1428 (709min - 1473max) MBit/s +98%
Media della classe Gaming
  (648 - 1878, n=72, ultimi 2 anni)
1425 MBit/s +97%
Media MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (394 - 1800, n=37)
1407 MBit/s +95%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1298 (1188min - 1389max) MBit/s +80%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
723 (400min - 1373max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1749 (1698min - 1769max) MBit/s
Razer Blade 14 RZ09-0508
Qualcomm FastConnect 7800
1521 (1486min - 1559max) MBit/s -13%
Media della classe Gaming
  (853 - 1788, n=72, ultimi 2 anni)
1482 MBit/s -15%
Media MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (684 - 1771, n=38)
1440 MBit/s -18%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1402 (1366min - 1423max) MBit/s -20%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø910 (395-1257)
Razer Blade 14 RZ09-0508 Qualcomm FastConnect 7800; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1499 (1396-1560)
Lenovo LOQ 15IRX9 Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø830 (747-873)
Asus TUF Gaming A15 FA507UV Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø806 (513-843)
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1189 (557-1301)
HP Omen Transcend 14-fb0014 Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1179 (623-1313)
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1203 (552-1457)
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1720 (1610-1757)
Razer Blade 14 RZ09-0508 Qualcomm FastConnect 7800; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1612 (1575-1677)
Lenovo LOQ 15IRX9 Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø974 (950-986)
Asus TUF Gaming A15 FA507UV Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø956 (936-974)
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1411 (616-1532)
HP Omen Transcend 14-fb0014 Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1418 (1323-1497)
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1690 (1653-1732)

Webcam

Non si aspetti di creare opere d'arte con la webcam da 0,9 MP, data la bassa risoluzione e la scarsa precisione del colore. Inoltre, la fotocamera non dispone di un otturatore meccanico o di un interruttore on/off.

ColorChecker
27.2 ∆E
25.1 ∆E
25.1 ∆E
29 ∆E
32.8 ∆E
26.3 ∆E
22.9 ∆E
26.2 ∆E
19.2 ∆E
19.7 ∆E
21.2 ∆E
26.4 ∆E
14.2 ∆E
26.5 ∆E
18.5 ∆E
18 ∆E
23 ∆E
34 ∆E
1.8 ∆E
11.3 ∆E
23.9 ∆E
25.7 ∆E
26.3 ∆E
14.5 ∆E
ColorChecker Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX: 22.45 ∆E min: 1.76 - max: 34.02 ∆E

Accessori

Oltre alla consueta documentazione, come la guida rapida e le informazioni sulla garanzia, il notebook non viene fornito con altri accessori.

Manutenzione

Per rimuovere la piastra inferiore, inizi a svitare tutte le viti sul fondo. Quindi, sul lato superiore del portatile, stacchi la barra di plastica dietro il display. Oltre a un punteruolo piatto o a uno spudoratore, anche un'unghia può essere uno strumento utile per questo passaggio. Faccia attenzione quando riattacca la barra successivamente, in quanto ci sono molte piccole clip di plastica facilmente rompibili. Infine, utilizzi gli strumenti sopra citati per sbloccare la piastra inferiore. Un'altra cosa a cui prestare attenzione è che le bocchette di scarico posteriori fanno parte del coperchio inferiore. Una volta rimossa la piastra, avrà accesso all'SSD PCIe 4.0 M.2-2280, al modulo Wi-Fi insieme alle antenne, alle ventole e alla batteria. Non ci sono slot di memoria perché la RAM è saldata.

Hardware Acer Nitro 14 AN14-41
Hardware Acer Nitro 14 AN14-41
Hardware Acer Nitro 14 AN14-41
Hardware Acer Nitro 14 AN14-41
Hardware Acer Nitro 14 AN14-41
Hardware Acer Nitro 14 AN14-41
Hardware Acer Nitro 14 AN14-41
Hardware Acer Nitro 14 AN14-41
Hardware Acer Nitro 14 AN14-41
Hardware Acer Nitro 14 AN14-41
Hardware Acer Nitro 14 AN14-41
 

Sostenibilità

Acer fornisce informazioni sull'impronta di carbonio https://www.acer.com/us-en/sustainability/product-carbon-footprint#laptops per molti dei suoi prodotti, ma il Nitro 14 non è ancora uno di questi. La sua confezione contiene una quantità relativamente ridotta di plastica: una busta trasparente per il caricabatterie, una busta in tessuto PET per il portatile e un inserto in PP per proteggere il display. Per il resto dell'imballaggio viene utilizzato il cartone. Secondo le informazioni stampate, la scatola e tutti gli elementi in cartone sono realizzati con materiale riciclato. Le riparazioni e la manutenzione sono possibili grazie alla piastra inferiore rimovibile. Anche gli aggiornamenti del software non dovrebbero essere un problema per i prossimi anni.

Garanzia

Acer offre una garanzia di due anni (mail-in) sul portatile da 14,5 pollici in Germania. L'estensione del periodo di garanzia a tre anni costerà circa 100 euro (110 dollari). Tuttavia, i termini e le condizioni della garanzia possono variare a seconda della regione.

Dispositivi di input - Il portatile Acer offre una tastiera retroilluminata RGB

Tastiera

I tasti freccia e WASD spiccano visivamente sulla tastiera chiclet, ma la loro illuminazione non è personalizzabile individualmente. La tastiera supporta solo tre zone di illuminazione e manca di illuminazione per tasto. Un aspetto positivo è che i tasti freccia sono a grandezza naturale. Tutti i tasti hanno anche una corsa breve e un punto di attuazione chiaro. Anche la resistenza dei tasti è soddisfacente. La tastiera oscilla leggermente, ma non influisce in modo significativo sull'esperienza di digitazione.

Touchpad

Nitro 14 è dotato di un clickpad multi-touch di 12 x 7 cm (4,7 x 2,8 pollici), con una corsa breve e un punto di clic ben definito. La sua superficie liscia permette alle dita di scivolare senza sforzo. Il clickpad può essere disattivato, se necessario.

Tastiera Acer Nitro 14 AN14-41
Tastiera Acer Nitro 14 AN14-41

Display - Pannello IPS luminoso con copertura sRGB

Con una diagonale di 14,5 pollici, il display ha una dimensione piuttosto insolita, ma offre la stessa altezza di uno schermo 16:9 da 15,6 pollici grazie al rapporto di aspetto 16:10. Il pannello IPS a 120 Hz con una risoluzione di 2.560 x 1.600 vanta un ampio angolo di visione, il supporto G-Sync, l'assenza di sfarfallio PWM e una luminosità abbastanza elevata. Il display è perfettamente leggibile all'aperto, anche se il sole non dovrebbe splendere troppo. Acer offre anche un'opzione di display WUXGA (1.920 x 1.200 pixel) per il Nitro 14.

Array di pixel
Array di pixel
Quasi nessun effetto di retroilluminazione
Quasi nessun effetto di retroilluminazione
All'aperto
All'aperto
Angolo di visione
Angolo di visione
388
cd/m²
402
cd/m²
389
cd/m²
371
cd/m²
415
cd/m²
398
cd/m²
385
cd/m²
406
cd/m²
398
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B145QAN01.J tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 415 cd/m² (Nits) Media: 394.7 cd/m² Minimum: 26 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 415 cd/m²
Contrasto: 1221:1 (Nero: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.8
ΔE Greyscale 7.2 | 0.5-98 Ø5.2
74.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AU Optronics B145QAN01.J, IPS, 2560x1600, 14.5", 120 Hz
Razer Blade 14 RZ09-0508
TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz
Lenovo LOQ 15IRX9
BOE NJ NE156FHM-NX9, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AU Optronics B156HAN15.H, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
BOE NJ NE153QDM-NZ1 (BOE0C8E), IPS, 2560x1600, 15.3", 240 Hz
HP Omen Transcend 14-fb0014
Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
BOE CQ NE145F8M-NY1, IPS, 3072x1920, 14.5", 165 Hz
Display
16%
0%
-2%
1%
23%
-8%
Display P3 Coverage
72.7
96.9
33%
73.7
1%
70.5
-3%
73.2
1%
99.6
37%
65
-11%
sRGB Coverage
97.6
99.8
2%
99.1
2%
98.5
1%
100
2%
100
2%
95.3
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
74.7
85
14%
72.6
-3%
72.7
-3%
74.6
0%
96.1
29%
66.8
-11%
Response Times
59%
-71%
-49%
48%
95%
68%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
22.3 ?(10, 12.3)
6 ?(2.8, 3.2)
73%
42.2 ?(19.1, 23.1)
-89%
31.7 ?(14.7, 17)
-42%
9.6 ?(4.6, 5)
57%
0.86 ?(0.45, 0.41)
96%
5.4 ?(2.5, 2.9)
76%
Response Time Black / White *
14.8 ?(8.4, 6.4)
8.3 ?(5, 4.3)
44%
22.6 ?(11.2, 11.4)
-53%
22.9 ?(11.7, 11.2)
-55%
9.2 ?(4.6, 4.6)
38%
0.99 ?(0.46, 0.53)
93%
5.9 ?(1.9, 4)
60%
PWM Frequency
479 ?(100)
Screen
30%
22%
17%
26%
25%
15%
Brightness middle
415
484.1
17%
306
-26%
315
-24%
635
53%
386.3
-7%
450
8%
Brightness
395
466
18%
287
-27%
303
-23%
604
53%
389
-2%
433
10%
Brightness Distribution
89
89
0%
88
-1%
90
1%
91
2%
98
10%
87
-2%
Black Level *
0.34
0.38
-12%
0.21
38%
0.25
26%
0.64
-88%
0.45
-32%
Contrast
1221
1274
4%
1457
19%
1260
3%
992
-19%
1000
-18%
Colorchecker dE 2000 *
4.5
2.23
50%
2.25
50%
2.26
50%
1.89
58%
4.03
10%
2.26
50%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.7
4.57
57%
4.84
55%
7.37
31%
3.14
71%
6.69
37%
7.5
30%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.8
0.74
59%
1.45
19%
1.03
43%
1.14
37%
1.07
41%
1.21
33%
Greyscale dE 2000 *
7.2
1.6
78%
2.4
67%
4
44%
2.53
65%
1.2
83%
3.2
56%
Gamma
2.15 102%
2.24 98%
2.259 97%
2.116 104%
2.36 93%
2.25 98%
2.214 99%
CCT
6541 99%
6816 95%
6790 96%
7570 86%
6434 101%
6280 104%
6121 106%
Media totale (Programma / Settaggio)
35% / 31%
-16% / 4%
-11% / 4%
25% / 24%
48% / 36%
25% / 18%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il display ha una riproduzione dei colori decente, ma non eccezionale, fin da subito. Con una differenza cromatica media di circa 4,5, lo schermo non è riuscito a raggiungere ciò che è considerato buono (Delta E < 3). La calibrazione ha ridotto il Delta E a un buon valore di 1,8. Il pannello è in grado di riprodurre quasi l'intero gamut sRGB, ma non AdobeRGB e DCI-P3. Questo è simile ai display della maggior parte dei concorrenti. Solo i pannelli di Omen Transcend 14 e del Blade 14 offrono una copertura completa DCI-P3.

Il profilo di colore che abbiamo creato può essere scaricato e utilizzato gratuitamente. Può trovare un link per il download nell'infobox relativo al display.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Saturazione
CalMAN - Saturazione
CalMAN - Color Checker (calibrato)
CalMAN - Color Checker (calibrato)
CalMAN - Scala di grigi (calibrata)
CalMAN - Scala di grigi (calibrata)
CalMAN - Saturazione (calibrata)
CalMAN - Saturazione (calibrata)
Nitro vs. sRGB
Nitro vs. sRGB
Nitro vs. AdobeRGB
Nitro vs. AdobeRGB
Nitro contro DCI-P3
Nitro contro DCI-P3

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
14.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 8.4 ms Incremento
↘ 6.4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
22.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 10 ms Incremento
↘ 12.3 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 30 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

0% di luminosità
0% di luminosità
20% di luminosità
20% di luminosità
40% di luminosità
40% di luminosità
luminosità al 60%
luminosità al 60%
80% di luminosità
80% di luminosità
100% di luminosità
100% di luminosità

Prestazioni - AMD incontra Nvidia

Acer Nitro è un notebook portatile e compatto di fascia media per il gioco. La potenza necessaria è fornita da una CPU Hawk Point (Ryzen 7 o Ryzen 5) e da una GPU Ada Lovelace (RTX 4050 o RTX 4060 disponibili). Al prezzo di quasi 1.450 euro (1.600 dollari), la nostra unità di recensione è equipaggiata con una CPU Ryzen 5 8645HS e GeForce RTX 4060. Il modello base della gamma costa circa 1.400 euro (1.550 dollari).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Nvidia Systeminfo
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 
 

Condizioni del test

Quando il portatile è collegato, sono disponibili quattro modalità di alimentazione (vedere tabella), di cui solo due (Balanced, Eco) sono selezionabili a batteria. Abbiamo utilizzato le modalità Turbo ed Eco per i nostri benchmark e test della batteria, rispettivamente. Può passare da una modalità all'altra premendo un pulsante sopra la tastiera o utilizzando il software NitroSense, che funge da centro di controllo del portatile. Un LED indica la modalità in uso.

Nota: Turbo e Performance sono disponibili solo quando il livello della batteria è almeno al 40%. Altrimenti, è possibile utilizzare solo la modalità Bilanciata.

Piano energetico PL1 PL2 CB R23 Multi TGP Time Spy Grafica CP 2077 QHD/Ultra Stress test rumore massimo della ventola
Silenziosa 50 W 100 W 12.607 punti 65 W 8.782 punti 38,2 FPS CPU: 58°C
GPU: 64°C
40,79 dB(A)
Bilanciato 70 W 100 W 13.231 punti 75 W 9.419 punti 38,8 FPS CPU: 60°C
GPU: 64°C
45,61 dB(A)
Prestazioni 80 W 100 W 13.242 punti 90 W 10.088 punti 40,7 FPS CPU: 60°C
GPU: 70°C
50,83 dB(A)
Turbo 90 W 100 W 13.220 punti 105 W 10.799 punti 45,6 FPS CPU: 76°C
GPU: 86°C
56,98 dB(A)
NitroSense
NitroSense
NitroSense
NitroSense
NitroSense
NitroSense
NitroSense
NitroSense

Processore

Il modello basato su Zen 4 Ryzen 5 8645HS offre 6 core di CPU con un totale di 12 thread, in grado di funzionare fino a 5 GHz (single core). Il processore è riuscito a funzionare costantemente a un'elevata velocità di clock turbo sotto un carico multi-thread sostenuto (cioè il ciclo Cinebench R15). Le tre modalità disponibili quando è collegato al computer hanno fornito più o meno gli stessi risultati, mentre la modalità Quiet ha ridotto leggermente le prestazioni del processore. I risultati dei benchmark sono in linea con le aspettative. Il Ryzen 5 7640HSche condivide lo stesso design, è incluso qui per un confronto.

Le CPU dei portatili concorrenti vantano più core rispetto all'APU Ryzen 5 e quindi offrono prestazioni multi-thread notevolmente migliori. Tuttavia, c'è solo una piccola differenza nelle prestazioni single-thread.

Multi-thread (collegato)
Multi-thread (collegato)
A filo singolo (collegato)
A filo singolo (collegato)

Cinebench R15 Multi Sustained load

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX AMD Ryzen 5 8645HS: Ø2060 (2048.66-2093.94)
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2758 (2712.05-2774.89)
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX: Ø2170 (2104.93-2503.76)
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H: Ø2688 (2638-2777.2)
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2849 (2832.66-2908.03)
HP Omen Transcend 14-fb0014 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2510 (2462.6-2628.12)
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Intel Core Ultra 9 185H: Ø2619 (2486.48-2745.37)
Loop CB15 (Turbo)
Loop CB15 (Turbo)
Loop CB15 (prestazioni)
Loop CB15 (prestazioni)
Loop CB15 (bilanciato)
Loop CB15 (bilanciato)
Loop CB15 (silenzioso)
Loop CB15 (silenzioso)
CPU Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming
 
83.8 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
78.9 pt
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
78 pt
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
77.8 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
77.5 pt
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
71.3 pt
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
66.9 pt
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS
66.6 pt
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 7640HS
66.6 pt
Media AMD Ryzen 5 8645HS
 
66.6 pt
Cinebench R23
Multi Core
Media della classe Gaming
  (5668 - 36249, n=193, ultimi 2 anni)
21651 Points +64%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
18037 Points +36%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
17787 Points +35%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
17423 Points +32%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
17376 (17195.6min - 17375.9max) Points +31%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
16797 Points +27%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
16758 (15790min - 16758.1max) Points +27%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS
13220 Points
Media AMD Ryzen 5 8645HS
  ()
13220 Points 0%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 7640HS
13029 Points -1%
Single Core
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
1883 Points +10%
Media della classe Gaming
  (1088 - 2235, n=191, ultimi 2 anni)
1877 Points +10%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
1814 Points +6%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
1805 Points +5%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
1775 Points +4%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 7640HS
1715 Points 0%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS
1714 Points
Media AMD Ryzen 5 8645HS
  ()
1714 Points 0%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
1710 Points 0%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
1666 Points -3%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming
  (2179 - 13832, n=191, ultimi 2 anni)
8240 Points +61%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
7026 Points +37%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
6910 Points +35%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
6859 Points +34%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
6785 Points +32%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
6532 Points +28%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
6529 Points +27%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS
5121 Points
Media AMD Ryzen 5 8645HS
  ()
5121 Points 0%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 7640HS
5044 Points -2%
CPU (Single Core)
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
733 Points +10%
Media della classe Gaming
  (427 - 856, n=191, ultimi 2 anni)
722 Points +8%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
698 Points +4%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
690 Points +3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
670 Points 0%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS
668 Points
Media AMD Ryzen 5 8645HS
  ()
668 Points 0%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 7640HS
667 Points 0%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
652 Points -2%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
644 Points -4%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming
  (905 - 5663, n=198, ultimi 2 anni)
3394 Points +62%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
2908 (2832.66min - 2908.03max) Points +39%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
2777 Points +33%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
2775 (2712.05min - 2774.89max) Points +33%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
2745 Points +31%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
2628 (2462.6min - 2628.12max) Points +26%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
2503 Points +20%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS
2094 Points
Media AMD Ryzen 5 8645HS
  ()
2094 Points 0%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 7640HS
2079 (1932.37min - 2078.89max) Points -1%
CPU Single 64Bit
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
284 Points +5%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
281 Points +4%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
281 Points +4%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
280 Points +4%
Media della classe Gaming
  (176.6 - 318, n=195, ultimi 2 anni)
276 Points +2%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 7640HS
271 Points 0%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS
270 Points
Media AMD Ryzen 5 8645HS
  ()
270 Points 0%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
253 Points -6%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
239 Points -11%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 7640HS
245 Seconds * -2%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS
241 Seconds *
Media AMD Ryzen 5 8645HS
  ()
241 Seconds * -0%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
229 Seconds * +5%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
195 Seconds * +19%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
186 Seconds * +23%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
182 Seconds * +24%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
179 Seconds * +26%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
177 Seconds * +27%
Media della classe Gaming
  (87 - 555, n=186, ultimi 2 anni)
172.1 Seconds * +29%
7-Zip 18.03
7z b 4
Media della classe Gaming
  (23795 - 140932, n=190, ultimi 2 anni)
84653 MIPS +52%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
74664 MIPS +34%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
73222 MIPS +32%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
72821 MIPS +31%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
71752 MIPS +29%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
63817 MIPS +15%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
59026 MIPS +6%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS
55608 MIPS
Media AMD Ryzen 5 8645HS
  ()
55608 MIPS 0%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 7640HS
54954 MIPS -1%
7z b 4 -mmt1
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
6615 MIPS +7%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
6571 MIPS +6%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
6505 MIPS +5%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 7640HS
6465 MIPS +4%
Media della classe Gaming
  (4168 - 7581, n=190, ultimi 2 anni)
6281 MIPS +1%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS
6190 MIPS
Media AMD Ryzen 5 8645HS
  ()
6190 MIPS 0%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
5519 MIPS -11%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
5370 MIPS -13%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
5054 MIPS -18%
Geekbench 6.3
Multi-Core
Media della classe Gaming
  (5340 - 19665, n=110, ultimi 2 anni)
14171 Points +30%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
14039 Points +29%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
14014 Points +29%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
13715 Points +26%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
13313 Points +22%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
12684 Points +17%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
12662 Points +16%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 7640HS
10936 Points 0%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS
10882 Points
Media AMD Ryzen 5 8645HS
  ()
10882 Points 0%
Single-Core
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
2711 Points +5%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
2686 Points +5%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
2684 Points +4%
Media della classe Gaming
  (1490 - 3129, n=110, ultimi 2 anni)
2641 Points +3%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 7640HS
2620 Points +2%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS
2570 Points
Media AMD Ryzen 5 8645HS
  ()
2570 Points 0%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
2490 Points -3%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
2386 Points -7%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
2381 Points -7%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Media della classe Gaming
  (4557 - 23194, n=191, ultimi 2 anni)
14891 Points +58%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
13613 Points +45%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
13119 Points +39%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
12726 Points +35%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
12368 Points +31%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
12005 Points +27%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
11949 Points +27%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS
9420 Points
Media AMD Ryzen 5 8645HS
  ()
9420 Points 0%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 7640HS
9355 Points -1%
Single-Core
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
1991 Points +4%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
1971 Points +3%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
1965 Points +3%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 7640HS
1941 Points +1%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS
1915 Points
Media AMD Ryzen 5 8645HS
  ()
1915 Points 0%
Media della classe Gaming
  (986 - 2210, n=191, ultimi 2 anni)
1882 Points -2%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
1873 Points -2%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
1741 Points -9%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
1696 Points -11%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Media della classe Gaming
  (6.72 - 38.9, n=190, ultimi 2 anni)
23.3 fps +35%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
22.7 fps +32%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
22.2 fps +29%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
21.9 fps +27%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
20.1 fps +17%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
19.3 fps +12%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
17.5 fps +2%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS
17.2 fps
Media AMD Ryzen 5 8645HS
  ()
17.2 fps 0%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 7640HS
16.7 fps -3%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
59.3 s * -44%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
49.2 s * -20%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
48.4 s * -18%
Media della classe Gaming
  (31.4 - 96.6, n=187, ultimi 2 anni)
47.6 s * -16%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
47.5 s * -16%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
45.1 s * -10%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 7640HS
42.5 s * -3%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS
41.1 s *
Media AMD Ryzen 5 8645HS
  ()
41.1 s * -0%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
38.4 s * +7%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
0.4838 sec * -8%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
0.4637 sec * -3%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS
0.4483 sec *
Media AMD Ryzen 5 8645HS
  ()
0.4483 sec * -0%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
0.4424 sec * +1%
Media della classe Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=191, ultimi 2 anni)
0.4402 sec * +2%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 7640HS
0.4399 sec * +2%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
0.4383 sec * +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
0.4298 sec * +4%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
0.4294 sec * +4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2094 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
116.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
270 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
668 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5121 Points
Cinebench R23 Multi Core
13220 Points
Cinebench R23 Single Core
1714 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
727 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
99.7 Points
Aiuto
Performance Rating
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
92.9 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
91.8 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
91.6 pt
Media della classe Gaming
 
85.3 pt
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72.3 pt
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
70.2 pt
Media AMD Ryzen 5 8645HS
 
70.2 pt
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67.9 pt
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
29544 KRay/s +33%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28836 KRay/s +30%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
28698 KRay/s +29%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
22261 KRay/s
Media AMD Ryzen 5 8645HS
  ()
22261 KRay/s 0%
Media della classe Gaming
  (4986 - 60169, n=187, ultimi 2 anni)
21640 KRay/s -3%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17300 KRay/s -22%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15430 KRay/s -31%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13747 KRay/s -38%
AIDA64 / FPU Julia
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
125873 Points +32%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122633 Points +29%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
122466 Points +28%
Media della classe Gaming
  (25360 - 252486, n=187, ultimi 2 anni)
106090 Points +11%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95329 Points
Media AMD Ryzen 5 8645HS
  ()
95329 Points 0%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88782 Points -7%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
80482 Points -16%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71834 Points -25%
AIDA64 / CPU SHA3
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
5180 MB/s +38%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
5113 MB/s +36%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
5077 MB/s +35%
Media della classe Gaming
  (1339 - 10389, n=187, ultimi 2 anni)
4852 MB/s +29%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4087 MB/s +9%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3756 MB/s
Media AMD Ryzen 5 8645HS
  ()
3756 MB/s 0%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3698 MB/s -2%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3530 MB/s -6%
AIDA64 / CPU Queen
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
125950 Points +30%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
125044 Points +29%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
124695 Points +28%
Media della classe Gaming
  (50699 - 200651, n=187, ultimi 2 anni)
116237 Points +20%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
97072 Points
Media AMD Ryzen 5 8645HS
  ()
97072 Points 0%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
87166 Points -10%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86970 Points -10%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86148 Points -11%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15856 Points +38%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15661 Points +36%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15519 Points +35%
Media della classe Gaming
  (4800 - 32988, n=187, ultimi 2 anni)
13175 Points +15%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11484 Points
Media AMD Ryzen 5 8645HS
  ()
11484 Points 0%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11336 Points -1%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10200 Points -11%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9344 Points -19%
AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67367 Points +31%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65746 Points +27%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65523 Points +27%
Media della classe Gaming
  (12321 - 134044, n=187, ultimi 2 anni)
53471 Points +4%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
51591 Points
Media AMD Ryzen 5 8645HS
  ()
51591 Points 0%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
43997 Points -15%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
39208 Points -24%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
34956 Points -32%
AIDA64 / CPU AES
Media della classe Gaming
  (19065 - 328679, n=187, ultimi 2 anni)
109176 MB/s +110%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92092 MB/s +77%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90828 MB/s +74%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90481 MB/s +74%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87147 MB/s +67%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76827 MB/s +47%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
70330 MB/s +35%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
52088 MB/s
Media AMD Ryzen 5 8645HS
  ()
52088 MB/s 0%
AIDA64 / CPU ZLib
Media della classe Gaming
  (373 - 2409, n=187, ultimi 2 anni)
1349 MB/s +55%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1197 MB/s +37%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1150 MB/s +32%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1135 MB/s +30%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1064 MB/s +22%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1002 MB/s +15%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
871 MB/s
Media AMD Ryzen 5 8645HS
  ()
871 MB/s 0%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
788 MB/s -10%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15911 KRay/s +31%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15588 KRay/s +28%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15513 KRay/s +28%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
12148 KRay/s
Media AMD Ryzen 5 8645HS
  ()
12148 KRay/s 0%
Media della classe Gaming
  (2540 - 31796, n=187, ultimi 2 anni)
11654 KRay/s -4%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8976 KRay/s -26%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8056 KRay/s -34%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
7428 KRay/s -39%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
54223 MPixel/s +56%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
45768 MPixel/s +32%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
41668 MPixel/s +20%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
40815 MPixel/s +17%
Media della classe Gaming
  (10805 - 60161, n=188, ultimi 2 anni)
39919 MPixel/s +15%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36764 MPixel/s +6%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
34742 MPixel/s
Media AMD Ryzen 5 8645HS
  ()
34742 MPixel/s 0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
33410 MPixel/s -4%

Prestazioni del sistema

Il sistema è fluido e fornisce ampie prestazioni per il gioco, il rendering e lo streaming. Ciò è confermato anche dagli ottimi risultati ottenuti nei nostri benchmark di sistema. Detto questo, le velocità di trasferimento fornite dai 16 GB di memoria erano a volte inferiori a quelle che la RAM LPDDR5X è in grado di offrire, il che potrebbe essere dovuto al controller di memoria di AMD. La memoria è saldata e non può essere aggiornata.

PCMark 10 / Score
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
8822 Points +18%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8312 Points +12%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7943 Points +7%
Media della classe Gaming
  (5776 - 9852, n=168, ultimi 2 anni)
7774 Points +4%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
7490 Points 0%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
7453 Points
Media AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
7453 Points 0%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
6962 Points -7%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
6929 Points -7%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11290 Points +14%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10873 Points +10%
Media della classe Gaming
  (9057 - 12334, n=167, ultimi 2 anni)
10836 Points +10%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
10752 Points +9%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
10061 Points +2%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
9861 Points
Media AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
9861 Points 0%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
9850 Points 0%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
9379 Points -5%
PCMark 10 / Productivity
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
14612 Points +47%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10332 Points +4%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10269 Points +3%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
9972 Points
Media AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
9972 Points 0%
Media della classe Gaming
  (6662 - 14612, n=167, ultimi 2 anni)
9878 Points -1%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
9477 Points -5%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
9330 Points -6%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
8800 Points -12%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13363 Points +17%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
12674 Points +11%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
12182 Points +7%
Media della classe Gaming
  (6703 - 18475, n=167, ultimi 2 anni)
12030 Points +5%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
11428 Points
Media AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
11428 Points 0%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
11369 Points -1%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
10937 Points -4%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
9811 Points -14%
CrossMark / Overall
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
1917 Points +9%
Media della classe Gaming
  (1247 - 2344, n=151, ultimi 2 anni)
1899 Points +8%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1889 Points +7%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1830 Points +4%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
1804 Points +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1800 Points +2%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
1765 Points
Media AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1765 Points 0%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
1540 Points -13%
CrossMark / Productivity
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
1849 Points +7%
Media della classe Gaming
  (1299 - 2204, n=151, ultimi 2 anni)
1801 Points +4%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1789 Points +3%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1783 Points +3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1761 Points +1%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
1736 Points
Media AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1736 Points 0%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
1728 Points 0%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
1436 Points -17%
CrossMark / Creativity
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
2102 Points +15%
Media della classe Gaming
  (1275 - 2660, n=151, ultimi 2 anni)
2083 Points +14%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
2008 Points +10%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1935 Points +6%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1918 Points +5%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
1904 Points +4%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
1823 Points
Media AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1823 Points 0%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
1813 Points -1%
CrossMark / Responsiveness
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
1856 Points +10%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
1748 Points +4%
Media della classe Gaming
  (1030 - 2330, n=151, ultimi 2 anni)
1699 Points +1%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
1681 Points
Media AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1681 Points 0%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1672 Points -1%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1613 Points -4%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1593 Points -5%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
1165 Points -31%
WebXPRT 3 / Overall
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
324 Points +10%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
308 Points +4%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
305 Points +3%
Media della classe Gaming
  (215 - 480, n=165, ultimi 2 anni)
303 Points +3%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
295 Points
Media AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
295 Points 0%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
287 Points -3%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
274 Points -7%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
262 Points -11%
WebXPRT 4 / Overall
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
269 Points +8%
Media della classe Gaming
  (157.9 - 328, n=153, ultimi 2 anni)
266 Points +7%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
264 Points +6%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
263 Points +6%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
260 Points +5%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
248 Points
Media AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
248 Points 0%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
243 Points -2%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
236 Points -5%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
585 ms * -7%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
550 ms * -1%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
547 ms *
Media AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
547 ms * -0%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
508 ms * +7%
Media della classe Gaming
  (421 - 779, n=179, ultimi 2 anni)
506 ms * +7%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
505 ms * +8%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
496 ms * +9%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
488 ms * +11%

* ... Meglio usare valori piccoli

PCMark 10 Score
7453 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92565 MB/s +30%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84317 MB/s +19%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
70963 MB/s
Media AMD Ryzen 5 8645HS
  ()
70963 MB/s 0%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
69523 MB/s -2%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68755 MB/s -3%
Media della classe Gaming
  (21842 - 94222, n=187, ultimi 2 anni)
64907 MB/s -9%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61823 MB/s -13%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
58673 MB/s -17%
AIDA64 / Memory Read
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90647 MB/s +80%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76163 MB/s +51%
Media della classe Gaming
  (23681 - 99713, n=187, ultimi 2 anni)
68658 MB/s +36%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68109 MB/s +35%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61696 MB/s +22%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61429 MB/s +22%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61095 MB/s +21%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
50393 MB/s
Media AMD Ryzen 5 8645HS
  ()
50393 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Write
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92912 MB/s
Media AMD Ryzen 5 8645HS
  ()
92912 MB/s 0%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
87466 MB/s -6%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87253 MB/s -6%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78716 MB/s -15%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75414 MB/s -19%
Media della classe Gaming
  (22986 - 108954, n=187, ultimi 2 anni)
66727 MB/s -28%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59981 MB/s -35%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
51880 MB/s -44%
AIDA64 / Memory Latency
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
152.5 ns * -44%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
144.3 ns * -36%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106.2 ns *
Media AMD Ryzen 5 8645HS
  ()
106.2 ns * -0%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95.4 ns * +10%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94.2 ns * +11%
Media della classe Gaming
  (59.5 - 259, n=187, ultimi 2 anni)
94.1 ns * +11%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92.6 ns * +13%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85.6 ns * +19%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

Nitro 14 sembra avere problemi a gestire l'elaborazione video e audio in tempo reale a causa di problemi legati ai driver. Ma gli aggiornamenti futuri potrebbero migliorare la situazione.

Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
1689.3 μs * -64%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1051.8 μs * -2%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
1030.1 μs *
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
864.8 μs * +16%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
790.8 μs * +23%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
752.9 μs * +27%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
638.9 μs * +38%

* ... Meglio usare valori piccoli

Memoria di massa

Con soli 512 GB, la quantità di spazio di archiviazione offerta dall'SSD PCIe 4.0 M.2-2280 sembra un po' scarsa. I consumatori dovrebbero aspettarsi di più da un portatile da gioco che costa circa 1.450 euro (1.600 dollari). Il throttling termico è stato osservato quando abbiamo eseguito DiskSpd in loop. Non c'è uno slot per un'unità di archiviazione aggiuntiva.

Un SSD PCIe 4.0 funge da unità di sistema.
Un SSD PCIe 4.0 funge da unità di sistema.
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7098 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5601 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 589.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 385.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3909 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4962 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 68.87 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 129.8 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
93.5 pt
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
87.3 pt
Media Micron 3500 MTFDKBA512TGD
 
87.3 pt
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
82.1 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
72.7 pt
Media della classe Gaming
 
71.6 pt
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
63 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
60.3 pt
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
50.5 pt
DiskSpd
seq read
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
5416 (5365.77min - 5416.39max) MB/s
Media Micron 3500 MTFDKBA512TGD
  ()
5416 MB/s 0%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
5314 (5307.13min - 5313.55max) MB/s -2%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4284 (4262.33min - 4283.64max) MB/s -21%
Media della classe Gaming
  (1319 - 7045, n=168, ultimi 2 anni)
3487 MB/s -36%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
3464 (3425.98min - 3464.29max) MB/s -36%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3390 (3342.47min - 3389.7max) MB/s -37%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2943 (2931.61min - 2942.92max) MB/s -46%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
2364 (2348.18min - 2364.12max) MB/s -56%
seq write
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
5380 (5179.97min - 5380.18max) MB/s
Media Micron 3500 MTFDKBA512TGD
  ()
5380 MB/s 0%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
5300 (5260.88min - 5299.6max) MB/s -1%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4262 (4248.51min - 4262.12max) MB/s -21%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
4209 (4104.55min - 4209.16max) MB/s -22%
Media della classe Gaming
  (535 - 9307, n=168, ultimi 2 anni)
3797 MB/s -29%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3126 (3069.81min - 3126.43max) MB/s -42%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
3103 (3061.84min - 3102.82max) MB/s -42%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
2767 (2730.91min - 2767.11max) MB/s -49%
seq q8 t1 read
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
7150 (6584.05min - 7150.03max) MB/s +1%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
7111 (6679.91min - 7110.64max) MB/s
Media Micron 3500 MTFDKBA512TGD
  ()
7111 MB/s 0%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
7058 (5789.19min - 7057.97max) MB/s -1%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
6984 (6240.18min - 6983.73max) MB/s -2%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6665 (5818.34min - 6664.54max) MB/s -6%
Media della classe Gaming
  (2594 - 16089, n=168, ultimi 2 anni)
6328 MB/s -11%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4869 (4298.53min - 4868.87max) MB/s -32%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
4611 (4173.71min - 4610.79max) MB/s -35%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
6898 (6891.45min - 6898.33max) MB/s +20%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
6519 (6480.83min - 6519.17max) MB/s +13%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
5758 (5487.97min - 5757.94max) MB/s
Media Micron 3500 MTFDKBA512TGD
  ()
5758 MB/s 0%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4947 (4938.37min - 4947.18max) MB/s -14%
Media della classe Gaming
  (539 - 14571, n=168, ultimi 2 anni)
4823 MB/s -16%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
4454 (4349.91min - 4453.83max) MB/s -23%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
3612 (3558.24min - 3612.04max) MB/s -37%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3140 (3055.76min - 3139.87max) MB/s -45%
4k q1 t1 read
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.7 (80.42min - 80.74max) MB/s +9%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
78.5 (76.33min - 78.49max) MB/s +6%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
78.3 (78.02min - 78.33max) MB/s +6%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
74 (73.27min - 73.98max) MB/s
Media Micron 3500 MTFDKBA512TGD
  ()
74 MB/s 0%
Media della classe Gaming
  (30.6 - 95.9, n=168, ultimi 2 anni)
65.8 MB/s -11%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
63.8 (62.98min - 63.76max) MB/s -14%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
62.9 (61.89min - 62.92max) MB/s -15%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
54.4 (52.28min - 54.35max) MB/s -26%
4k q1 t1 write
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
268 (265.39min - 267.72max) MB/s +9%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
266 (259.13min - 265.64max) MB/s +9%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
245 (244.33min - 245.28max) MB/s
Media Micron 3500 MTFDKBA512TGD
  ()
245 MB/s 0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
229 (227.99min - 229max) MB/s -7%
Media della classe Gaming
  (66.6 - 397, n=168, ultimi 2 anni)
222 MB/s -9%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
200 (199.46min - 200.48max) MB/s -18%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
159.2 (158.4min - 159.24max) MB/s -35%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
85 (82.48min - 84.96max) MB/s -65%
4k q32 t16 read
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
4820 (4785.11min - 4819.55max) MB/s +41%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4177 (4169.76min - 4176.77max) MB/s +22%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
3415 (3402.14min - 3415.39max) MB/s
Media Micron 3500 MTFDKBA512TGD
  ()
3415 MB/s 0%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
2852 (1702.21min - 2851.88max) MB/s -16%
Media della classe Gaming
  (417 - 6172, n=168, ultimi 2 anni)
2555 MB/s -25%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1544 (1272.83min - 1543.53max) MB/s -55%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
1192 (1160.39min - 1192.45max) MB/s -65%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
417 (370.38min - 417.19max) MB/s -88%
4k q32 t16 write
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3555 (3541.25min - 3554.79max) MB/s +8%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
3297 (3221.64min - 3296.5max) MB/s
Media Micron 3500 MTFDKBA512TGD
  ()
3297 MB/s 0%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
3091 (3068.4min - 3091.44max) MB/s -6%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
2535 (2457.97min - 2535.38max) MB/s -23%
Media della classe Gaming
  (162.3 - 4869, n=168, ultimi 2 anni)
2101 MB/s -36%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2038 (1836.85min - 2038.27max) MB/s -38%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
489 (473.86min - 489.4max) MB/s -85%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
162.3 (149.98min - 162.25max) MB/s -95%
AS SSD
Score Total
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8530 Points +2%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
8486 Points +1%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
8388 Points
Media Micron 3500 MTFDKBA512TGD
  ()
8388 Points 0%
Media della classe Gaming
  (2271 - 13854, n=159, ultimi 2 anni)
6737 Points -20%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
6614 Points -21%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
5947 Points -29%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5043 Points -40%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
4112 Points -51%
Score Read
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3201 Points +6%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
3034 Points
Media Micron 3500 MTFDKBA512TGD
  ()
3034 Points 0%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
2908 Points -4%
Media della classe Gaming
  (776 - 4721, n=159, ultimi 2 anni)
2441 Points -20%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
2363 Points -22%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
1873 Points -38%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1749 Points -42%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
1211 Points -60%
Score Write
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
4106 Points +7%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3848 Points 0%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
3834 Points
Media Micron 3500 MTFDKBA512TGD
  ()
3834 Points 0%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3766 Points -2%
Media della classe Gaming
  (515 - 7208, n=159, ultimi 2 anni)
3113 Points -19%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2449 Points -36%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
2416 Points -37%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
2414 Points -37%
Seq Read
Media Micron 3500 MTFDKBA512TGD
  ()
5708 MB/s 0%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
5707.94 MB/s
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
5686.51 MB/s 0%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5406.99 MB/s -5%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
5283 MB/s -7%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
5251.35 MB/s -8%
Media della classe Gaming
  (2260 - 12763, n=159, ultimi 2 anni)
4944 MB/s -13%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4260.13 MB/s -25%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
3796.49 MB/s -33%
Seq Write
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
5335.07 MB/s +5%
Media Micron 3500 MTFDKBA512TGD
  ()
5088 MB/s 0%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
5087.5 MB/s
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3947.85 MB/s -22%
Media della classe Gaming
  (495 - 11316, n=159, ultimi 2 anni)
3720 MB/s -27%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3646 MB/s -28%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3100.95 MB/s -39%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
3051.23 MB/s -40%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
2228.73 MB/s -56%
4K Read
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
76.7 MB/s +13%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
70.54 MB/s +4%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
70.28 MB/s +4%
Media Micron 3500 MTFDKBA512TGD
  ()
67.7 MB/s 0%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
67.69 MB/s
Media della classe Gaming
  (27.8 - 112.1, n=159, ultimi 2 anni)
65.1 MB/s -4%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
61.7 MB/s -9%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
56.75 MB/s -16%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
53.84 MB/s -20%
4K Write
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
231.27 MB/s +18%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
226.41 MB/s +16%
Media della classe Gaming
  (108.8 - 512, n=159, ultimi 2 anni)
211 MB/s +8%
Media Micron 3500 MTFDKBA512TGD
  ()
195.6 MB/s 0%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
195.58 MB/s
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
187.56 MB/s -4%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
176.41 MB/s -10%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
172.3 MB/s -12%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
160.87 MB/s -18%
4K-64 Read
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2589.53 MB/s +8%
Media Micron 3500 MTFDKBA512TGD
  ()
2396 MB/s 0%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
2395.57 MB/s
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
2268.99 MB/s -5%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
1929.3 MB/s -19%
Media della classe Gaming
  (451 - 3475, n=159, ultimi 2 anni)
1876 MB/s -22%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
1268 MB/s -47%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1266.17 MB/s -47%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
623.99 MB/s -74%
4K-64 Write
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
3341.31 MB/s +7%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3311 MB/s +6%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3210.51 MB/s +3%
Media Micron 3500 MTFDKBA512TGD
  ()
3130 MB/s 0%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
3129.92 MB/s
Media della classe Gaming
  (277 - 5909, n=159, ultimi 2 anni)
2533 MB/s -19%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
2016.6 MB/s -36%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1951.29 MB/s -38%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
1882 MB/s -40%
Access Time Read
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
0.077 ms * -12%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
0.069 ms *
Media Micron 3500 MTFDKBA512TGD
  ()
0.069 ms * -0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.063 ms * +9%
Media della classe Gaming
  (0.016 - 0.379, n=158, ultimi 2 anni)
0.05509 ms * +20%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.05 ms * +28%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
0.038 ms * +45%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.033 ms * +52%
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
0.033 ms * +52%
Access Time Write
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
0.097 ms * -341%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.076 ms * -245%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
0.061 ms * -177%
Media della classe Gaming
  (0.011 - 1.028, n=159, ultimi 2 anni)
0.04843 ms * -120%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.023 ms * -5%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Micron 3500 MTFDKBA512TGD
0.022 ms *
Media Micron 3500 MTFDKBA512TGD
  ()
0.022 ms * -0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.02 ms * +9%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
0.018 ms * +18%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sustained load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX Micron 3500 MTFDKBA512TGD; diskspd 2.0.17 f: Ø4897 (2664.56-7113.33)
Razer Blade 14 RZ09-0508 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR; diskspd 2.0.17 f: Ø6666 (6339.59-6688.24)
Lenovo LOQ 15IRX9 Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM; diskspd 2.0.17 f: Ø3364 (2261.87-4608.28)
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø4300 (3774.46-4795.98)
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB; diskspd 2.0.17 f: Ø7120 (6339.48-7142.87)
HP Omen Transcend 14-fb0014 WDC PC SN810 1TB; diskspd 2.0.17 f: Ø6954 (5929.58-6981.51)
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N; diskspd 2.0.17 f: Ø7138 (6705.65-7150.45)

Scheda grafica

La GeForce RTX 4060che offre 3.072 unità di shading, un bus a 128 bit e 8 GB di GDDR6, è una scheda di fascia media inferiore nell'attuale lineup di GPU mobili di Nvidia. Acer ha specificato il TGP a 110 watt, inferiore al TGP massimo di 140 watt stabilito da Nvidia. I risultati dei benchmark prodotti da Nitro 14 sono leggermente superiori alla media di quanto abbiamo visto con la RTX 4060. La differenza di prestazioni tra le quattro modalità di alimentazione non è troppo significativa. Il passaggio tra la modalità dGPU e Optimus non richiede un riavvio; è supportata anche la modalità Advanced Optimus.

Nomade d'acciaio (Turbo, collegato)
Nomade d'acciaio (Turbo, collegato)
Nomade d'acciaio (prestazioni, collegato)
Nomade d'acciaio (prestazioni, collegato)
Nomade d'acciaio (bilanciato, collegato)
Nomade d'acciaio (bilanciato, collegato)
Nomade d'acciaio (bilanciato, a batteria)
Nomade d'acciaio (bilanciato, a batteria)
Nomade d'acciaio (silenzioso, collegato)
Nomade d'acciaio (silenzioso, collegato)
3DMark Performance Rating - Percent
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
100 pt
Media della classe Gaming
 
96.7 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
87.7 pt
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 8645HS
83.8 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H
81.1 pt
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
79.5 pt
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX
78.5 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
76.9 pt
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
62.4 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
44315 Points +17%
Media della classe Gaming
  (1029 - 72178, n=186, ultimi 2 anni)
43521 Points +15%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
38912 Points +3%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 8645HS
37827 Points
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H
36493 Points -4%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
36209 Points -4%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX
35608 Points -6%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (28136 - 38912, n=54)
34842 Points -8%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
29246 Points -23%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
33451 Points +19%
Media della classe Gaming
  (781 - 53059, n=196, ultimi 2 anni)
31245 Points +11%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
29656 Points +5%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 8645HS
28191 Points
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H
28015 Points -1%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX
27026 Points -4%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
26653 Points -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (20533 - 29656, n=51)
25737 Points -9%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
20867 Points -26%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
13215 Points +22%
Media della classe Gaming
  (224 - 22717, n=191, ultimi 2 anni)
13034 Points +21%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
11451 Points +6%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 8645HS
10799 Points
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H
10189 Points -6%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
10182 Points -6%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7484 - 11451, n=53)
9945 Points -8%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX
9830 Points -9%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
7758 Points -28%
3DMark 06 Standard Score
50749 punti
3DMark 11 Performance
29555 punti
3DMark Fire Strike Score
23835 punti
3DMark Time Spy Score
10280 punti
3DMark Steel Nomad Score
2351 punti
Aiuto
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX
25 Seconds * -19%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
24 Seconds * -14%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (19 - 28, n=50)
23 Seconds * -10%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H
21 Seconds * -0%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
21 Seconds * -0%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 8645HS
21 Seconds *
Media della classe Gaming
  (9 - 95, n=177, ultimi 2 anni)
21 Seconds * -0%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
19 Seconds * +10%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
18 Seconds * +14%
v3.3 Classroom CUDA
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
48 Seconds * -23%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX
44 Seconds * -13%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (39 - 53, n=50)
43.2 Seconds * -11%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H
41 Seconds * -5%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
39 Seconds * -0%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 8645HS
39 Seconds *
Media della classe Gaming
  (16 - 175, n=183, ultimi 2 anni)
36.7 Seconds * +6%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
34 Seconds * +13%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
32 Seconds * +18%
v3.3 Classroom CPU
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX
397 Seconds * -2%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 8645HS
389 Seconds *
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
338 Seconds * +13%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (189 - 452, n=50)
309 Seconds * +21%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
306 Seconds * +21%
Media della classe Gaming
  (138 - 962, n=191, ultimi 2 anni)
297 Seconds * +24%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
293 Seconds * +25%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H
293 Seconds * +25%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
288 Seconds * +26%
Geekbench 5.5
OpenCL Score
Media della classe Gaming
  (5039 - 237138, n=193, ultimi 2 anni)
125975 Points +14%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
120905 Points +10%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
112385 Points +2%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
112141 Points +2%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 8645HS
110101 Points
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H
109099 Points -1%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX
104333 Points -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (5039 - 112238, n=50)
99119 Points -10%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
88991 Points -19%
Vulkan Score 5.5
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
101409 Points +21%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H
87612 Points +5%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
85280 Points +2%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 8645HS
83715 Points
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX
74517 Points -11%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
73606 Points -12%
Media della classe Gaming
  (7995 - 163089, n=123, ultimi 2 anni)
71890 Points -14%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (46347 - 87612, n=29)
63902 Points -24%
Geekbench 6.3
GPU OpenCL
Media della classe Gaming
  (4321 - 207373, n=109, ultimi 2 anni)
115663 Points +19%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
113775 Points +17%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
105575 Points +9%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 8645HS
97025 Points
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
96625 Points 0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H
93345 Points -4%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX
90435 Points -7%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (4321 - 100831, n=37)
89974 Points -7%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
76604 Points -21%
GPU Vulkan
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
107258 Points +6%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 8645HS
101001 Points
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
96989 Points -4%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H
96439 Points -5%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX
91034 Points -10%
Media della classe Gaming
  (4286 - 196201, n=106, ultimi 2 anni)
82317 Points -18%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
79942 Points -21%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (4286 - 101001, n=34)
66056 Points -35%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
19700 Points -80%
V-Ray 5 Benchmark
GPU RTX
Media della classe Gaming
  (171 - 3824, n=114, ultimi 2 anni)
2181 mpaths +22%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
1834 mpaths +3%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 8645HS
1789 mpaths
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H
1752 mpaths -2%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
1752 mpaths -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1387 - 1817, n=28)
1711 mpaths -4%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX
1664 mpaths -7%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
1515 mpaths -15%
GPU CUDA
Media della classe Gaming
  (120 - 2797, n=116, ultimi 2 anni)
1568 mpaths +21%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 8645HS
1294 mpaths
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
1278 mpaths -1%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
1274 mpaths -2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H
1205 mpaths -7%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX
1199 mpaths -7%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (957 - 1294, n=29)
1170 mpaths -10%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
985 mpaths -24%
CPU
Media della classe Gaming
  (3562 - 26944, n=119, ultimi 2 anni)
15070 mpaths +63%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (8364 - 21065, n=28)
12813 mpaths +39%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
12747 mpaths +38%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H
12370 mpaths +34%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
12010 mpaths +30%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
11717 mpaths +27%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX
10813 mpaths +17%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 8645HS
9235 mpaths
V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 8645HS
715 mpaths
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
704 mpaths -2%
Media della classe Gaming
  (54 - 1334, n=152, ultimi 2 anni)
701 mpaths -2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H
648 mpaths -9%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (483 - 715, n=43)
630 mpaths -12%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
627 mpaths -12%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX
617 mpaths -14%
CPU
Media della classe Gaming
  (5413 - 37629, n=152, ultimi 2 anni)
21367 ksamples +61%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (12680 - 32360, n=43)
19732 ksamples +48%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
18555 ksamples +40%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
18470 ksamples +39%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H
17955 ksamples +35%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX
16391 ksamples +23%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 8645HS
13288 ksamples

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di gioco

Il portatile può sfruttare la risoluzione completa del display quando si eseguono giochi con impostazioni alte o massime. L'hardware interno è riuscito per lo più a garantire frame rate superiori a quelli che la RTX 4060 è in grado di offrire in media. Tuttavia, nei giochi ad alta intensità di CPU come Dota 2 Reborn, GTA V e X-Plane 11, i risultati sono stati inferiori alla media della RTX 4060. Frame Generation e DLSS3 consentono ai giochi di funzionare a risoluzioni più elevate con impostazioni al massimo e ray tracing abilitato, ma questo è possibile solo nei giochi che supportano queste caratteristiche della GPU. Un'attività che richiede hardware come Black Myth: Wukong spinge Nitro 14 ai suoi limiti, richiedendo un abbassamento delle impostazioni.

Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming
 
97.8 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.2 pt
Razer Blade 14 RZ09-0508 -1!
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.4 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
87.4 pt
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86.1 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86.1 pt
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82.4 pt
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.5 pt
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
72.3 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.1 (78.7min) fps +23%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.6 (53.5min) fps +17%
Media della classe Gaming
  (6.76 - 144.7, n=79, ultimi 2 anni)
85.9 fps +13%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76.2 (63.3min) fps +1%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75.8 (63.1min) fps
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72.4 (59.8min) fps -4%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (56.7 - 93.1, n=28)
72.2 fps -5%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71.4 (40.1min) fps -6%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56.7 (31.1min) fps -25%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
116.7 (5.3min, 76.9P1) fps +16%
Media della classe Gaming
  (12.1 - 167.7, n=171, ultimi 2 anni)
113 fps +12%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
112.6 (5.45min, 76.9P1) fps +12%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109.9 (8.22min, 76.9P1) fps +9%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (76.9 - 126.3, n=45)
108.3 fps +8%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
107.2 (4.45min, 76.9P1) fps +7%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
104.8 (4.53min, 71.4P1) fps +4%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.6 (7.3min, 71.4P1) fps
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.7 (4.16min, 62.5P1) fps -4%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121.5 fps +15%
Media della classe Gaming
  (19.2 - 201, n=184, ultimi 2 anni)
119 fps +12%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
107.2 fps +1%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106 fps
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
104.6 fps -1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.7 fps -5%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
99.9 fps -6%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (75.1 - 109.8, n=48)
97.4 fps -8%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
83.2 fps -22%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Media della classe Gaming
  (38.9 - 421, n=182, ultimi 2 anni)
227 fps +17%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
204 (141.8min, 149.7P1) fps +6%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
193.2 (28.8min, 141.1P1) fps
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
184.2 (41min, 136.6P1) fps -5%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
183 (33.8min, 138.5P1) fps -5%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
182.7 (43.5min, 133.1P1) fps -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (135.3 - 210, n=47)
181.5 fps -6%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
151.1 (81.6min, 109.2P1) fps -22%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Media della classe Gaming
  (30.8 - 220, n=190, ultimi 2 anni)
149.3 fps +24%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (115 - 183.8, n=50)
145.8 fps +21%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
141 (122.7min) fps +17%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
139.5 (122.4min) fps +16%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
136.1 (119min) fps +13%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
135.2 (117.4min) fps +12%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
130.8 (114.6min) fps +9%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
121.1 (104.5min) fps 0%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
120.5 (104.4min) fps
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Media della classe Gaming
  (31.5 - 166.2, n=196, ultimi 2 anni)
107.2 fps +46%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (66.5 - 141.1, n=51)
103.3 fps +41%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
97.2 fps +32%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92.2 fps +26%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
91.7 fps +25%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
79.5 fps +8%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78 fps +6%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76.8 fps +5%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
73.4 fps
Baldur's Gate 3
1920x1080 Ultra Preset
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
107.9 (57.2min, 71.4P0.1, 87.3P1) fps +7%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105.5 fps +5%
Media della classe Gaming
  (21.2 - 208, n=44, ultimi 2 anni)
102.1 fps +2%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.4 (33.6min, 83P0.1, 88.8P1) fps
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.9 (67.7min, 75.2P0.1, 79P1) fps -6%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (66.5 - 105.5, n=16)
86 fps -14%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
73.2 fps -27%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.3 fps -29%
2560x1440 Ultra Preset
Media della classe Gaming
  (44 - 155.2, n=34, ultimi 2 anni)
82.2 fps +31%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75.5 (53.9min, 60P0.1, 63.9P1) fps +20%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
72.2 fps +15%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62.8 (48.8min, 49.9P0.1, 52.6P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (45.2 - 72.2, n=13)
58.8 fps -6%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54.4 fps -13%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
48.9 fps -22%
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Media della classe Gaming
  (34 - 218, n=103, ultimi 2 anni)
130.5 fps +27%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
128 fps +24%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123 (95min) fps +19%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (95 - 148, n=33)
122.3 fps +19%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
107 (86min) fps +4%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
107 (86min) fps +4%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
103 (76min) fps
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Media della classe Gaming
  (71 - 194, n=82, ultimi 2 anni)
118.9 fps +24%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114 (93min) fps +19%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
108 fps +13%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96 (74min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (71 - 111, n=26)
94.9 fps -1%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
80 (70min) fps -17%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
80 (70min) fps -17%
F1 24
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Media della classe Gaming
  (54.1 - 127, n=14, ultimi 2 anni)
78.2 fps +28%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64.7 (53min, 51P1) fps +6%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60.9 (50min, 49P1) fps
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56.6 (46min, 46P1) fps -7%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (47.5 - 60.9, n=8)
56.6 fps -7%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
54.1 (44min, 43P1) fps -11%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Media della classe Gaming
  (36.7 - 84.7, n=11, ultimi 2 anni)
54.6 fps +41%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41.1 (33min, 33P1) fps +6%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
38.8 (31min, 31P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (31.8 - 38.8, n=5)
36.3 fps -6%
2560x1440 Ultra High Preset + Quality DLSS AF:16x
Media della classe Gaming
  (59.2 - 129.5, n=9, ultimi 2 anni)
78.4 fps +29%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65.2 (53min, 52P1) fps +7%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61 (43min, 49P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (48.6 - 61, n=3)
56.3 fps -8%

In un periodo di 30 minuti, Cyberpunk 2077: Phantom Liberty ha mantenuto un frame rate abbastanza stabile con impostazioni massime e FHD, senza alcun calo di prestazioni osservabile.

Cyberpunk 2077 ultra FPS chart

0510152025303540455055606570Tooltip
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX R5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø71.1 (66.2-71.8)
Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø65.1 (61.4-65.8)
Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø66.8 (63.8-67.8)
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø68.5 (58.4-71.3)
Cyberpunk 2077 (Turbo)
Cyberpunk 2077 (Turbo)
bassomedioaltoultraQHD DLSSQHD
GTA V (2015) 178.1 173.9 160.3 100.6 86.8
Dota 2 Reborn (2015) 147.5 142.9 125.6 120.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 189.5 143.4 106 78.1
X-Plane 11.11 (2018) 109.4 96.1 73.4
Far Cry 5 (2018) 133 115 111 103 96
Strange Brigade (2018) 326 272 222 193.2 129.4
Baldur's Gate 3 (2023) 144.6 116.8 103.3 100.4 62.8
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 124.8 101.3 86.6 75.8 45.6
F1 24 (2024) 184.4 193.8 171.9 60.9 38.8
Black Myth: Wukong (2024) 62 48 27 30 19

Emissioni - Il portatile da gioco di Acer si scalda solo moderatamente

Emissioni di rumore

L'esecuzione di Cyberpunk 2077 in modalità Turbo ha spinto la rumorosità del portatile fino a 57 dB(A). Passando alle altre modalità di alimentazione, il rumore della ventola si è ridotto a livelli più moderati. Tra le opzioni spicca la modalità Quiet, che offre un livello di rumore molto più basso con un modesto calo della frequenza dei fotogrammi. Il portatile è generalmente abbastanza silenzioso quando non è sotto pieno carico. Le ventole di solito non girano al minimo.

Probabilmente Acer ha ancora molto spazio per ottimizzare il controllo delle ventole. Osservando le temperature in relazione ai livelli di rumore durante il nostro stress test e il test Cyberpunk, le ventole sembrano in grado di fornire un raffreddamento sufficiente anche a velocità inferiori.

Rumorosità

Idle
24.3 / 24.3 / 24.3 dB(A)
Sotto carico
33.1 / 57 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 24.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2026.72341.42529.926.237.13123.919.234.14029.82629.15025.922.728.26325.318.829.78023.71630.810021.315.529.512524.818.832.916023.216.434.320023.614.536.42502413.3383152412.539.940025.713.141.950024.712.241.463027.311.345.780025.510.946.2100022.811.144.5125022.711.245.7160021.611.947.2200021.412.246.2250017.512.443.8315014.612.641.1400014.612.743.6500014.412.446.1630013.212.748.4800013.312.943.11000012.712.4391250013.613.338.11600013.512.732.2SPL33.124.457N1.70.611.9median 21.6median 12.6median 41.9Delta5.40.84.7hearing rangehide median Fan NoiseAcer Nitro 14 AN14-41-R3MX
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
Noise
0%
-16%
-5%
3%
4%
-16%
off /ambiente *
24.3
24.3
-0%
25
-3%
25
-3%
23
5%
24.5
-1%
24
1%
Idle Minimum *
24.3
25
-3%
26
-7%
25
-3%
23
5%
24.7
-2%
29
-19%
Idle Average *
24.3
25
-3%
34
-40%
27
-11%
23
5%
24.7
-2%
31
-28%
Idle Maximum *
24.3
25
-3%
36
-48%
33
-36%
23
5%
24.7
-2%
36
-48%
Load Average *
33.1
33
-0%
48
-45%
40
-21%
38.92
-18%
25.2
24%
47
-42%
Cyberpunk 2077 ultra *
57.1
48
16%
45
21%
52.06
9%
50
12%
Load Maximum *
57
51.9
9%
50
12%
46
19%
52.09
9%
52
9%
52
9%
Witcher 3 ultra *
49.5
50.96
47

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Sotto carico (cioè eseguendo il nostro stress test o Cyberpunk), la temperatura media della superficie del portatile si è moderatamente riscaldata al massimo, con alcuni punti che hanno superato i 40°C (104°F). Tuttavia, il palm rest è rimasto abbastanza fresco per tutto il tempo. Le temperature di superficie non hanno creato problemi nell'uso quotidiano.

Carico massimo
 31.1 °C43.5 °C30.8 °C 
 32.2 °C43.2 °C33 °C 
 26.1 °C27.4 °C28.1 °C 
Massima: 43.5 °C
Media: 32.8 °C
39.4 °C46.3 °C31.7 °C
33.6 °C45.2 °C31.9 °C
26.5 °C26 °C26.3 °C
Massima: 46.3 °C
Media: 34.1 °C
Alimentazione (max)  37.6 °C | Temperatura della stanza 23.7 °C | Fluke 62 Max+
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.8 °C / 91 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.5 °C / 110 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.3 °C / 115 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.6 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.4 °C / 90 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.1 °C / 82.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+0.8 °C / 1.4 F).
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Heat
-5%
-13%
-9%
-23%
14%
-15%
Maximum Upper Side *
43.5
41.8
4%
47
-8%
53
-22%
52
-20%
41.2
5%
57
-31%
Maximum Bottom *
46.3
42.2
9%
58
-25%
46
1%
61
-32%
39
16%
55
-19%
Idle Upper Side *
30.4
34.8
-14%
32
-5%
32
-5%
35
-15%
26.2
14%
32
-5%
Idle Bottom *
31.3
37.4
-19%
36
-15%
34
-9%
39
-25%
25.4
19%
33
-5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Test da sforzo

La Nitro durante lo stress test.
La Nitro durante lo stress test.

Per il nostro scenario di stress-test estremo, abbiamo eseguito Prime95 e FurMark per un periodo prolungato, per valutare la stabilità del sistema sotto pieno carico. Il clock della CPU è sceso da 3,6 GHz a 2,8 GHz durante la durata del test, mentre il clock della GPU è aumentato da circa 2 GHz a 2,2 GHz.

Clock della CPU (GHz) Clock della GPU (MHz) Temperatura media della CPU (°C) Temperatura media della GPU (°C)
Sistema inattivo 3,6 210 34 36
Stress Prime95 4,6 210 87 49
Prime95 + FurMark stress 3,3 2.100 76 86
Cyberpunk 2077 stress 4,2 2.700 73 82

Altoparlanti

Gli altoparlanti stereo producono un suono decente, ma mancano di bassi. Probabilmente otterrà un'esperienza audio migliore con altoparlanti esterni o cuffie.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202323.42526.225.83119.220.5402626.85022.721.56318.821.3801619.410015.526.812518.832.716016.43620014.542.425013.345.331512.549.940013.158.450012.259.563011.365.180010.968.7100011.162.8125011.260.5160011.961.3200012.264.8250012.464.6315012.662.3400012.757.3500012.464.2630012.775.6800012.970.41000012.468.91250013.371.51600012.765.3SPL24.479.6N0.642.6median 12.6median 62.3Delta0.88.125.924.825.924.123.424.120.628.220.62616.52629.822.129.827.823.827.818.112.318.125.719.725.731.514.931.547114758.316.558.365.914.765.96812.46867.510.967.5739.27372.77.872.7688.76866.68.666.669.1969.168.69.868.665.610.165.663.81163.866.211.266.264.111.764.163.411.863.464.41264.462.912.162.962.112.162.163.412.563.458.611.158.679.12379.147.90.447.9median 64.4median 11.2median 64.44.61.94.6hearing rangehide median Pink NoiseAcer Nitro 14 AN14-41-R3MXSCHENKER XMG Core 15 (M24)
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.7% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 68% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 25% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

SCHENKER XMG Core 15 (M24) analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.12 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.7% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (15.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'alimentazione - Nitro 14 ha una durata della batteria eccezionale

Consumo di energia

Il consumo energetico di Nitro 14 è piuttosto tipico per l'hardware al suo interno. Merita un elogio per il consumo di energia in idle più basso tra i dispositivi del nostro confronto. Il consumo energetico è rimasto costante durante lo stress test e il test Cyberpunk. Il caricabatterie da 230 watt incluso è abbastanza potente per il portatile.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 8 / 10.9 / 11.9 Watt
Sotto carico midlight 61.8 / 195.1 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
R5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 3500 MTFDKBA512TGD, IPS, 2560x1600, 14.5"
Razer Blade 14 RZ09-0508
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14"
Lenovo LOQ 15IRX9
i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6"
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 15.3"
HP Omen Transcend 14-fb0014
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, OLED, 2880x1800, 14"
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N, IPS, 3072x1920, 14.5"
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
Media della classe Gaming
 
Power Consumption
-100%
-42%
-9%
-22%
-26%
-18%
-47%
-73%
Idle Minimum *
8
20.9
-161%
13
-63%
7
12%
9.3
-16%
9.1
-14%
6
25%
11.8 ?(3 - 33, n=45)
-48%
Idle Average *
10.9
25.6
-135%
18
-65%
12
-10%
12.9
-18%
12.6
-16%
11
-1%
16.3 ?(6.9 - 35, n=45)
-50%
Idle Maximum *
11.9
32.1
-170%
24
-102%
18
-51%
12.8
-8%
27.4
-130%
21
-76%
20.8 ?(7.6 - 45, n=45)
-75%
Load Average *
61.8
72.7
-18%
85
-38%
70
-13%
63.5
-3%
93
-50%
94 ?(59 - 190, n=44)
-52%
Cyberpunk 2077 ultra *
151.3
155.7
-3%
146.8
3%
147.9
2%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
147.9
150.9
-2%
146.2
1%
146.3
1%
Load Maximum *
195.1
228.4
-17%
232
-19%
206
-6%
286
-47%
135.3
31%
252
-29%
213 ?(99 - 364, n=45)
-9%
Witcher 3 ultra *
182.1
167
118.9

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption Cyberpunk / Stress test

0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø156.9 (149.6-195.1)
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX; Idle 150cd/m2: Ø11 (7.33-15.3)
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø151.3 (138.9-172.1)

Power consumption with external monitor

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø114.2 (110.9-115.8)
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø99.4 (77.6-103.8)
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø143.1 (122.9-151.2)
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX; Idle 1min (external Monitor): Ø19.5 (11.4-28.3)
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø147.9 (144.9-151.7)

Durata della batteria

Nel nostro test Wi-Fi (accesso ai siti web utilizzando uno script) e nel test video (riproduzione del cortometraggio Big Buck Bunny, codificato in H.264, in loop a FHD), il Nitro 14 è riuscito a durare rispettivamente 10h 5min e 13h 57min. Si tratta di risultati eccellenti che la maggior parte dei notebook da ufficio non può raggiungere. Tuttavia, il portatile Acer non è riuscito a raggiungere il livello dell'Asus A15 Asus A15 e del XMG Core 15 (M24), in quanto questi due dispositivi hanno una batteria più capiente.

La batteria ha una capacità di 76 Wh.
La batteria ha una capacità di 76 Wh.
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
18ore 01minuti
WiFi Websurfing (Edge 127)
10ore 05minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
13ore 57minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 14minuti
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
R5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 76 Wh
Razer Blade 14 RZ09-0508
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh
Lenovo LOQ 15IRX9
i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 60 Wh
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 99.8 Wh
HP Omen Transcend 14-fb0014
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 71 Wh
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh
Media della classe Gaming
 
Autonomia della batteria
-44%
-47%
16%
11%
-36%
-25%
-43%
Reader / Idle
1081
480
-56%
622
-42%
808
-25%
H.264
837
608
-27%
555
-34%
WiFi v1.3
605
428
-29%
320
-47%
702
16%
889
47%
517
-15%
519
-14%
Load
134
72
-46%
151
13%
66
-51%
100
-25%

Pro

+ Schermo luminoso da 2,5K con rapporto di aspetto 16:10 (120Hz, G-Sync, sRGB)
+ relativamente leggero e compatto per un portatile da gioco
+ bassa emissione di calore
+ Tastiera retroilluminata RGB
+ composto termico in metallo liquido
+ USB4
+ Supporto Power Delivery
+ eccellente durata della batteria

Contro

- spazio di archiviazione ridotto (512 GB)
- un solo slot SSD
- memoria non sostituibile/espandibile
- lettore di schede lento

Verdetto - Laptop da gioco coerente di fascia media

L'Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX è stato gentilmente fornito da Acer Germania.
L'Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX è stato gentilmente fornito da Acer Germania.

Nitro 14 vanta un'eccellente portabilità grazie al suo design compatto, al peso ridotto (circa 2 kg) e alla realistica durata della batteria da 10 a 14 ore. La batteria può essere ricaricata con un adattatore USB-C, perché entrambe le porte USB-C (USB 3.2 Gen 2 e USB4) supportano Power Delivery, consentendo di lasciare a casa il caricatore proprietario.

Acer Nitro 14 è un portatile da gioco coerente di fascia media con un fattore di forma compatto.

Il Ryzen 5 8645HS e GeForce RTX 4060 forniscono la potenza necessaria per i giochi QHD, il rendering e lo streaming, con entrambi i chip in grado di funzionare costantemente a velocità di clock elevate. Sebbene il portatile non si scaldi molto, produce molto rumore. L'attivazione della modalità Quiet aiuta a ridurre il livello di rumore e comporta solo una piccola perdita di prestazioni. Il luminoso display 16:10 da 14,5 pollici (2.560 x 1.600, IPS, 120 Hz, sRGB, supporto G-Sync) si adatta bene al design del portatile.

Passiamo ai suoi lati negativi: Sebbene la scattante unità SSD PCIe 4.0 del dispositivo aiuti a mantenere brevi i tempi di caricamento, la quantità di spazio di archiviazione (512 GB) è a nostro avviso carente; considerando il prezzo di 1.450 euro (1.600 dollari), i consumatori dovrebbero aspettarsi 1 TB di spazio di archiviazione. C'è anche la possibilità di utilizzare una scheda di memoria, ma Acer ha incluso un lettore di schede lento. La RAM saldata non può essere aggiornata.

Un'alternativa al Nitro 14 è il modello XMG Core 15 (M24). Questo portatile offre maggiori prestazioni, memoria aggiornabile, un secondo slot SSD e una durata della batteria superiore. Tuttavia, non dispone di una porta USB4 e produce molto più calore rispetto al Nitro 14.

Prezzo e disponibilità

In Germania, l'Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX è disponibile a 1.449 euro (circa 1.600 dollari) su Notebooksbilliger.de. Per i lettori negli Stati Uniti, Amazon.com ha un modello simile (con CPU Ryzen 7 ma display WUXGA) in vendita a 1.200 dollari.

Nota: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui .

Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX - 08/24/2024 v8
Sascha Mölck

Chassis
76 / 98 → 77%
Tastiera
81%
Dispositivo di puntamento
83%
Connettività
65 / 80 → 81%
Peso
63 / 10-68 → 92%
Batteria
88 / 95 → 93%
Display
80%
Prestazioni di gioco
82%
Prestazioni Applicazioni
85%
AI Performance
94%
Temperatura
89 / 95 → 94%
Rumorosità
65 / 90 → 73%
Audio
71%
Fotocamera
30 / 75 → 40%
Media
66%
80%
Gaming - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
87.7%
Repairability
70%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 46.7%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dell'Acer Nitro 14 (2024): Notebook compatto per il gaming con RTX 4060 e ampia durata della batteria
Sascha Mölck, 2024-09- 5 (Update: 2024-09- 7)