Notebookcheck Logo

Recensione dell'Acer Predator Helios Neo 14 (2024): un portatile RTX 4070 con una elevata autonomia

Giochi in movimento. Il compatto Predator Helios Neo 14 mira ad attrarre creativi e giocatori. Ci sono i giusti presupposti: un Core Ultra 9 185H, GeForce RTX 4070, 32 GB di RAM, un pannello da 14,5 pollici (3k, sRGB, 165 Hz, G-Sync) con rapporto di aspetto 16:10, Thunderbolt 4. A questo si aggiunge una buona durata della batteria.

Helios Neo 14 di Acer è un potente computer portatile da gioco in un formato compatto da 14,5 pollici. Oltre al gioco, i punti di forza di questo potente portatile sono lo streaming e il rendering. L'hardware necessario è a bordo: Core i9, una RTX 4070 di GeForce e 32 GB di RAM. Abbiamo già testato la sua sorella più grande da 16 pollici, Helios Neo 16 Helios Neo 16-diverse settimane fa. I concorrenti includono dispositivi come XMG Fusion 15 (Early 24), HP Omen Transcend 14, Razer Blade 14 2024 e il Asus ROG Zephyrus G14 2024.

Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Processore
Intel Core Ultra 9 185H 16 x 3.8 - 5.1 GHz, 157 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Core: 1605 MHz, Memoria: 1975 MHz, 125 W TDP, GDDR6, 32.0.15.6070, Advanced Optimus
Memoria
32 GB 
, LPDDR5X, Dual-Channel, onboard, no memory slots
Schermo
14.50 pollici 16:10, 3072 x 1920 pixel 250 PPI, BOE CQ NE145F8M-NY1, IPS, G-Sync, sRGB, lucido: no, 165 Hz, Adaptive Sync
Scheda madre
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Harddisk
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N, 1024 GB 
, PCIe 4, M.2-2280, 862 GB libera
Porte di connessione
4 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Headset combined port, Lettore schede: MicroSD, TPM 2.0
Rete
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 20.9 x 324.12 x 255.4
Batteria
76 Wh, 4930 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: FHD
Fotocamera Principale: 2.1 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, McAfee (Trial), Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), 24 Mesi Garanzia
Peso
1.946 kg, Alimentazione: 754 gr
Prezzo
2100 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Punteggio
Version
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
80.5 %v8
08/2024
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.9 kg20.9 mm14.50"3072x1920
88.9 %v7 (old)
05/2024
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.1 kg21.9 mm15.30"2560x1600
88.5 %v7 (old)
03/2024
HP Omen Transcend 14-fb0014
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.6 kg18 mm14.00"2880x1800
89.7 %v7 (old)
02/2024
Razer Blade 14 RZ09-0508
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.9 kg17.99 mm14.00"2560x1600
93 %v7 (old)
02/2024
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.5 kg16.3 mm14.00"2880x1800

Nota bene: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono confrontabili con quelli della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.

Custodia - Acer si affida a un mix di materiali

Sembra che i materiali di alta qualità siano stati usati solo con parsimonia: Solo il retro del coperchio del portatile è in alluminio, mentre il resto è in plastica. Il case angolare non presenta difetti di costruzione: l'unità base e il coperchio possono essere leggermente ruotati. Se si esercita una pressione sul retro del coperchio, l'immagine non cambia. L'angolo di apertura massimo è di circa 155 gradi.

La maggior parte del case è di colore nero opaco e solo le uscite della ventola sul retro presentano un colore contrastante, ovvero grigio chiaro. Non ha strisce LED e invece la retroilluminazione della tastiera (RGB) e il logo Predator illuminato sul retro portano un po' di colore nel mix.

Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)

Tra i computer portatili da 14 pollici di questo confronto, il Neo 14 è il più ingombrante, insieme al Blade 14il nostro campione di prova pesa di più. Se la compattezza e il peso sono fattori decisivi per lei, allora non potrà fare a meno di scegliere il modello Asus ROG Zephyrus G14.

Confronto delle dimensioni

342.5 mm 245 mm 21.9 mm 2.1 kg324.12 mm 255.4 mm 20.9 mm 1.9 kg313 mm 233 mm 18 mm 1.6 kg310.7 mm 228 mm 17.99 mm 1.9 kg311 mm 220 mm 16.3 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività - Helios Neo con Thunderbolt 4 e Power Delivery incluso

Su questo portatile sono presenti due porte USB-A (USB 3.2 Gen 2) e due porte USB-C (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2). Queste ultime supportano entrambe Power Delivery e DP Alt Mode. In totale, ci sono tre uscite video (HDMI, 2x DP) e un jack audio completa l'offerta del dispositivo. Tutte le connessioni si trovano in posizione centrale sul lato destro e sinistro del portatile. Ciò significa che i cavi dovrebbero rimanere fuori dai piedi quando si utilizzano i poggiamano. Un aspetto positivo è la presenza di una porta USB-A e di una porta USB-C su ciascun lato del dispositivo.

Lato sinistro: slot per il blocco del cavo, connessione di alimentazione, USB 3.2 Gen 2 (USB-A) Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, Modalità DP Alt), combo audio
Lato sinistro: slot per il blocco del cavo, connessione di alimentazione, USB 3.2 Gen 2 (USB-A) Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, Modalità DP Alt), combo audio
Lato destro: Lettore di schede MicroSD, USB 3.2 Gen 2 (USB-C; Power Delivery, Modalità DP Alt), USB 3.2 Gen 2 (USB-A), HDMI
Lato destro: Lettore di schede MicroSD, USB 3.2 Gen 2 (USB-C; Power Delivery, Modalità DP Alt), USB 3.2 Gen 2 (USB-A), HDMI

Lettore di schede SD

Siamo un po' confusi sul perché Acer abbia installato un lettore di schede microSD che offre solo velocità di trasferimento molto basse (scheda di riferimento: AV PRO microSD 128 GB V60). La concorrenza di Asus mostra come deve essere fatto.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS (Angelbird AV Pro V60)
154 MB/s +492%
Media della classe Gaming
  (19 - 202, n=94, ultimi 2 anni)
95.3 MB/s +267%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
81 MB/s +212%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H (AV PRO microSD 128 GB V60)
26 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS (Angelbird AV Pro V60)
193.6 MB/s +617%
Media della classe Gaming
  (25.8 - 269, n=95, ultimi 2 anni)
118.7 MB/s +340%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
82 MB/s +204%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H (AV PRO microSD 128 GB V60)
27 MB/s

Comunicazione

Il modulo wireless utilizza un chip WiFi 6E (AX211) di Intel che si chiama "Killer AX1675i". "Killer" è il marchio di Intel per i controller di rete ottimizzati per i giochi. Non c'è da sorprendersi: in condizioni ottimali (nessun dispositivo WiFi nelle vicinanze, breve distanza tra il portatile e il PC server), raggiunge velocità di trasmissione dati molto buone. Acer non ha dotato il Neo di una porta Gigabit Ethernet.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1756 (1671min, 1678.54P1 - 1837max) MBit/s +44%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Qualcomm FastConnect 7800
1499 (1396min - 1560max) MBit/s +23%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1444 (1378min - 1489max) MBit/s +18%
Media Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (942 - 1622, n=26)
1358 MBit/s +11%
Media della classe Gaming
  (469 - 1843, n=155, ultimi 2 anni)
1234 MBit/s +1%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1222 (552min - 1457max) MBit/s
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1200 (623min - 1313max) MBit/s -2%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1710 (1683min, 1684.16P1 - 1729max) MBit/s +1%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1691 (1653min - 1732max) MBit/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1632 (1454min - 1700max) MBit/s -3%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Qualcomm FastConnect 7800
1612 (1575min - 1677max) MBit/s -5%
Media Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (872 - 1714, n=28)
1473 MBit/s -13%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1418 (1323min - 1497max) MBit/s -16%
Media della classe Gaming
  (680 - 1890, n=157, ultimi 2 anni)
1375 MBit/s -19%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1203 (552-1457)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1444 (1378-1489)
HP Omen Transcend 14-fb0014 Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1179 (623-1313)
Razer Blade 14 RZ09-0508 Qualcomm FastConnect 7800; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1499 (1396-1560)
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000: Ø1756 (1671-1837)
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1690 (1653-1732)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1631 (1454-1700)
HP Omen Transcend 14-fb0014 Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1418 (1323-1497)
Razer Blade 14 RZ09-0508 Qualcomm FastConnect 7800; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1612 (1575-1677)
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000: Ø1710 (1683-1729)

Webcam

La sua webcam (2,1 MP) offre una qualità d'immagine pari a quella della concorrenza. Non ha una copertura meccanica.

ColorChecker
9.5 ∆E
17.2 ∆E
15.6 ∆E
9.2 ∆E
13.6 ∆E
13.9 ∆E
13.7 ∆E
19 ∆E
12.6 ∆E
6.5 ∆E
11.4 ∆E
9.8 ∆E
10.8 ∆E
11.6 ∆E
9.8 ∆E
7 ∆E
9.2 ∆E
16.2 ∆E
2.3 ∆E
12.6 ∆E
12.9 ∆E
12 ∆E
9.8 ∆E
10.1 ∆E
ColorChecker Acer Predator Helios Neo 14 (2024): 11.52 ∆E min: 2.33 - max: 18.96 ∆E

Accessori

A parte i soliti documenti (guida rapida, informazioni sulla garanzia), il portatile non viene fornito con alcun accessorio aggiuntivo.

Manutenzione

È un po' complicato smontare la piastra inferiore: Dopo aver rimosso tutte le viti sul fondo, si allenta la striscia di plastica attaccata dietro il display sulla parte superiore del portatile. Faccia attenzione, perché ci sono molti piccoli ganci di plastica che possono rompersi facilmente. La piastra di base può quindi essere allentata utilizzando un grimaldello o una spatola piatta. Di nuovo, faccia attenzione: anche le uscite d'aria posteriori fanno parte del telaio inferiore. Successivamente è possibile accedere all'SSD (PCIe 4, M.2-2280), al modulo WiFi, comprese le sue antenne, alle ventole e alla batteria. Non ci sono banchi di memoria. La RAM è saldata in modo permanente.

Hardware Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Hardware Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Hardware Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Hardware Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Hardware Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Hardware Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Hardware Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Hardware Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Hardware Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Hardware Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Hardware Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Hardware Acer Predator Helios Neo 14 (2024)

Sostenibilità

La confezione del portatile non è costituita da troppa plastica: l'alimentatore si trova all'interno di una busta trasparente e il portatile si trova in una busta in fibra di PET. C'è anche un inserto (PP) per proteggere il display. Una cornice di cartone protegge il dispositivo dagli urti durante il trasporto. La scatola di cartone e tutte le parti in cartone sono realizzate con materiali riciclati. È possibile effettuare riparazioni grazie alla piastra di base rimovibile: l'intero hardware è quindi accessibile. Gli aggiornamenti software non dovrebbero essere un problema per gli anni a venire.

Garanzia

Il portatile Acer è coperto da una garanzia standard di 12 mesi, a condizione che sia stato acquistato negli Stati Uniti. È possibile estenderla fino a tre anni con un sovrapprezzo.

Dispositivi di input - La tastiera Acer con tre zone di retroilluminazione

Tastiera

La tastiera chiclet installata presenta tasti uniformi con una corsa breve e un punto di pressione chiaro. La resistenza dei tasti è buona. Abbiamo notato che la tastiera traballa leggermente quando si scrive, ma questo non dovrebbe essere d'intralcio durante l'uso quotidiano. Un aspetto positivo è che è dotata di tasti freccia di dimensioni regolari. La retroilluminazione RGB ha tre zone e quattro livelli di luminosità.

Touchpad

In sostituzione del mouse viene utilizzato un clickpad multi-touch (12 x 7 cm), la cui superficie liscia facilita lo scorrimento delle dita. Ha una corsa breve e un punto di pressione chiaro. Il pad può essere disattivato se necessario.

Tastiera Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Tastiera Acer Predator Helios Neo 14 (2024)

Display - Pannello IPS luminoso con copertura sRGB

Acer ha dotato il suo portatile Neo di uno schermo un po' insolito: Ha un diametro di 14,5 pollici con una risoluzione di 3.072 x 1.920 pixel, con un rapporto d'aspetto 16:10 adatto al lavoro. G-Sync, l'assenza di sfarfallio PWM, i tempi di risposta brevi e l'elevata luminosità parlano a favore del pannello opaco da 165 Hz. Il suo contrasto soddisfa il valore target. È perfettamente possibile leggere dallo schermo all'aperto. Tuttavia, si assicuri che il sole non sia troppo forte.

Sub-pixel
Sub-pixel
Uso esterno
Uso esterno
Nessuna perdita di luminosità della retroilluminazione
Nessuna perdita di luminosità della retroilluminazione
Angoli di visione
Angoli di visione
435
cd/m²
403
cd/m²
411
cd/m²
463
cd/m²
450
cd/m²
441
cd/m²
438
cd/m²
424
cd/m²
429
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE CQ NE145F8M-NY1 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 463 cd/m² (Nits) Media: 432.7 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 450 cd/m²
Contrasto: 1000:1 (Nero: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 2.26 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 1.21
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.2
66.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.214
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
BOE CQ NE145F8M-NY1, IPS, 3072x1920, 14.5", 165 Hz
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
BOE NJ NE153QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 15.3", 240 Hz
HP Omen Transcend 14-fb0014
Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Razer Blade 14 RZ09-0508
TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Display
10%
34%
27%
31%
Display P3 Coverage
65
73.5
13%
99.6
53%
96.9
49%
99.6
53%
sRGB Coverage
95.3
100
5%
100
5%
99.8
5%
100
5%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.8
75
12%
96.1
44%
85
27%
89.9
35%
Response Times
10%
84%
-26%
89%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.4 ?(2.5, 2.9)
5 ?(2.3, 2.7)
7%
0.86 ?(0.45, 0.41)
84%
6 ?(2.8, 3.2)
-11%
0.62 ?(0.33, 0.29)
89%
Response Time Black / White *
5.9 ?(1.9, 4)
5.2 ?(1.5, 3.7)
12%
0.99 ?(0.46, 0.53)
83%
8.3 ?(5, 4.3)
-41%
0.68 ?(0.36, 0.32)
88%
PWM Frequency
479 ?(100)
960 ?(60)
Screen
7%
-1%
21%
557%
Brightness middle
450
491
9%
386.3
-14%
484.1
8%
423
-6%
Brightness
433
460
6%
389
-10%
466
8%
424
-2%
Brightness Distribution
87
89
2%
98
13%
89
2%
98
13%
Black Level *
0.45
0.47
-4%
0.38
16%
0.01
98%
Contrast
1000
1045
5%
1274
27%
42300
4130%
Colorchecker dE 2000 *
2.26
2.16
4%
4.03
-78%
2.23
1%
0.7
69%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.5
4.44
41%
6.69
11%
4.57
39%
1.8
76%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.21
1.14
6%
1.07
12%
0.74
39%
Greyscale dE 2000 *
3.2
3.3
-3%
1.2
62%
1.6
50%
0.8
75%
Gamma
2.214 99%
2.204 100%
2.25 98%
2.24 98%
2.18 101%
CCT
6121 106%
6286 103%
6280 104%
6816 95%
6505 100%
Media totale (Programma / Settaggio)
9% / 8%
39% / 22%
7% / 16%
226% / 363%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo schermo ha già un'ottima rappresentazione dei colori appena uscito dalla scatola, che siamo stati in grado di migliorare ulteriormente attraverso la nostra calibrazione: Di conseguenza, le sue deviazioni cromatiche sono scese da 2,26 a 1,21 (obiettivo: DeltaE < 3). Il pannello è in grado di rappresentare lo spazio sRGB nella sua quasi totalità, mentre non si può dire lo stesso per AdobeRGB o DCI P3. A questo proposito, la concorrenza ha spesso qualcosa in più da offrire.

Può scaricare e utilizzare il nostro profilo colore gratuitamente. Il link si trova nella casella informativa del display.

CalMAN: scala di grigi
CalMAN: scala di grigi
CalMAN: saturazione del colore
CalMAN: saturazione del colore
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: scala di grigi (calibrata)
CalMAN: scala di grigi (calibrata)
CalMAN: saturazione del colore (calibrata)
CalMAN: saturazione del colore (calibrata)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
Predator Helios Neo 14 vs sRGB
Predator Helios Neo 14 vs sRGB
Predator Helios Neo 14 vs AdobeRGB
Predator Helios Neo 14 vs AdobeRGB
Predator Helios Neo 14 vs DCI-P3
Predator Helios Neo 14 vs DCI-P3

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
5.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.9 ms Incremento
↘ 4 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.1 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
5.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2.5 ms Incremento
↘ 2.9 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 13 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.1 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17271 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Performance - Il Predatore utilizza Meteor Lake e Ada Lovelace

Neo 14 si rivolge agli utenti che cercano un computer portatile e potente, ma dalle dimensioni compatte. La potenza richiesta è fornita da Meteor Lake (Core Ultra 7, Core Ultra 9) e Ada Lovelace (RTX 4060, RTX 4070). Il nostro campione di prova è il modello top di gamma con un Core Ultra 9 185H, GeForce RTX 4070 e 32 GB di RAM. Attualmente viene venduto a circa 2.300 dollari e i prezzi partono da circa 1.900 dollari.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Informazioni sul sistema Nvidia
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Condizioni di test

Ci sono quattro modalità di sistema tra cui scegliere quando è collegato alla rete elettrica e due in modalità batteria (vedere tabella). Durante il nostro test sono state utilizzate le modalità performance (benchmark) ed eco (test della batteria). Turbo e performance richiedono un livello di carica della batteria di almeno il 40%. Altrimenti, è possibile utilizzare solo la modalità bilanciata. La commutazione tra le modalità avviene tramite un pulsante (sopra la tastiera) o tramite il software PredatorSense (il centro di controllo del portatile). Un LED indica la modalità attiva.

Turbo Prestazioni Bilanciato Silenzioso Bilanciato (batteria) Eco (batteria)
Limite di potenza 1 (HWInfo) 100 watt 90 watt 70 watt 55 watt 70 watt 70 watt
Limite di potenza 2 (HWInfo) 157 watt 157 watt 157 watt 157 watt 157 watt 157 watt
Rumore (CP 2077 Phantom) 56 dB(A) 50 dB(A) 43 dB(A) 38 dB(A) - -
Prestazioni (CP 2077 Phantom) 76 fps 69 fps 63 fps 45 fps - -
PredatorSense
PredatorSense
PredatorSense
PredatorSense
PredatorSense
PredatorSense

Processore

Il Core Ultra 9 185H e Core Ultra 7 155H sono disponibili all'interno della serie Neo 14; il nostro dispositivo di prova è dotato della CPU Meteor Lake, nominalmente più potente. Un TDP più elevato (45 watt contro 28 watt) consente velocità di clock leggermente superiori; entrambe le CPU hanno 16 core (6P, 8E, 2LPE; 22 thread). L'Ultra 9 ha ottenuto risultati di test pari alla media della CPU: Le tre modalità di sistema(prestazioni, turbo, bilanciato) hanno fornito risultati quasi identici, mentre la modalità silenziosa ha prodotto valori leggermente inferiori.

Il ciclo CB15 ha mostrato una curiosa progressione: Dal primo al terzo ciclo, le sue prestazioni sono calate leggermente e poi sono rimaste a un livello stabile. Dopo il tredicesimo ciclo, ha raggiunto nuovamente il livello originale e lo ha mantenuto in modo permanente.

Multi-thread (collegato alla rete elettrica)
Multi-thread (collegato alla rete elettrica)
A filo singolo (collegato alla rete elettrica)
A filo singolo (collegato alla rete elettrica)

Cinebench R15 Multi continuous test

017535052570087510501225140015751750192521002275245026252800297531503325Tooltip
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Intel Core Ultra 9 185H: Ø2619 (2486.48-2745.37)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX: Ø3246 (3155.57-3458.12)
HP Omen Transcend 14-fb0014 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2510 (2462.6-2628.12)
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2758 (2712.05-2774.89)
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2622 (2522.07-2659.04)
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Intel Core Ultra 9 185H; Turbo: Ø2610 (2483.55-2736.54)
Loop CB15 (prestazioni)
Loop CB15 (prestazioni)
Loop CB15 (turbo)
Loop CB15 (turbo)
Loop CB15 (bilanciato)
Loop CB15 (bilanciato)
Loop CB15 (silenzioso)
Loop CB15 (silenzioso)
CPU Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
86.2 pt
Media della classe Gaming
 
75.1 pt
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
71.2 pt
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
70.7 pt
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
70.3 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
67.2 pt
Media Intel Core Ultra 9 185H
 
66.7 pt
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
64.2 pt
Cinebench R23
Multi Core
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
23124 Points +30%
Media della classe Gaming
  (5668 - 36249, n=203, ultimi 2 anni)
21281 Points +20%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H (Turbo)
17892 Points +1%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
17787 Points
Media Intel Core Ultra 9 185H
  (12688 - 19851, n=15)
17610 Points -1%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
17376 (17195.6min - 17375.9max) Points -2%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
17079 Points -4%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
16758 (15790min - 16758.1max) Points -6%
Single Core
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
2043 Points +8%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H (Turbo)
1912 Points +2%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
1883 Points
Media della classe Gaming
  (1136 - 2235, n=201, ultimi 2 anni)
1865 Points -1%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
1805 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
1805 Points -4%
Media Intel Core Ultra 9 185H
  (1166 - 1912, n=15)
1790 Points -5%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
1666 Points -12%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
8465 Points +23%
Media della classe Gaming
  (2179 - 13832, n=201, ultimi 2 anni)
8093 Points +17%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
6910 Points
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
6785 Points -2%
Media Intel Core Ultra 9 185H
  (4843 - 7651, n=15)
6781 Points -2%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H (Turbo)
6758 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
6652 Points -4%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
6529 Points -6%
CPU (Single Core)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
779 Points +6%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H (Turbo)
734 Points 0%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
733 Points
Media della classe Gaming
  (439 - 855, n=201, ultimi 2 anni)
718 Points -2%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
698 Points -5%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
698 Points -5%
Media Intel Core Ultra 9 185H
  (442 - 735, n=15)
689 Points -6%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
644 Points -12%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
3458 Points +26%
Media della classe Gaming
  (905 - 5663, n=207, ultimi 2 anni)
3343 Points +22%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
2775 (2712.05min - 2774.89max) Points +1%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
2745 Points
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H (Turbo)
2736 Points 0%
Media Intel Core Ultra 9 185H
  (1582 - 3165, n=17)
2698 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
2659 (2522.07min - 2659.04max) Points -3%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
2628 (2462.6min - 2628.12max) Points -4%
CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
287 Points +2%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
281 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
281 Points 0%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
281 Points
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H (Turbo)
281 Points 0%
Media della classe Gaming
  (191.9 - 318, n=204, ultimi 2 anni)
275 Points -2%
Media Intel Core Ultra 9 185H
  (191.9 - 281, n=15)
263 Points -6%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
253 Points -10%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
195 Seconds * -10%
Media Intel Core Ultra 9 185H
  (163 - 285, n=15)
193.4 Seconds * -9%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
192 Seconds * -8%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
186 Seconds * -5%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
177 Seconds *
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H (Turbo)
177 Seconds * -0%
Media della classe Gaming
  (87 - 555, n=196, ultimi 2 anni)
174.4 Seconds * +1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
138 Seconds * +22%
7-Zip 18.03
7z b 4
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
97929 MIPS +36%
Media della classe Gaming
  (23795 - 140932, n=200, ultimi 2 anni)
83222 MIPS +16%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
72821 MIPS +1%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
71752 MIPS
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
71534 MIPS 0%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H (Turbo)
70820 MIPS -1%
Media Intel Core Ultra 9 185H
  (51738 - 76331, n=15)
68625 MIPS -4%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
63817 MIPS -11%
7z b 4 -mmt1
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
7508 MIPS +36%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
6505 MIPS +18%
Media della classe Gaming
  (4199 - 7581, n=200, ultimi 2 anni)
6249 MIPS +13%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
5994 MIPS +9%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
5519 MIPS
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H (Turbo)
5444 MIPS -1%
Media Intel Core Ultra 9 185H
  (4199 - 5781, n=15)
5378 MIPS -3%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
5054 MIPS -8%
Geekbench 6.2
Multi-Core
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
16196 Points +15%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H (6.2.1, Turbo)
14177 Points +1%
Media della classe Gaming
  (5340 - 19665, n=106, ultimi 2 anni)
14177 Points +1%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H (6.2.1)
14039 Points
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS (6.2.1)
13715 Points -2%
Media Intel Core Ultra 9 185H
  (9140 - 14540, n=15)
13508 Points -4%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H (6.2.1)
13313 Points -5%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS (6.2.1)
13155 Points -6%
Single-Core
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
3081 Points +24%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS (6.2.1)
2684 Points +8%
Media della classe Gaming
  (1490 - 3129, n=106, ultimi 2 anni)
2645 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS (6.2.1)
2632 Points +6%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H (6.2.1, Turbo)
2573 Points +3%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H (6.2.1)
2490 Points
Media Intel Core Ultra 9 185H
  (1490 - 2573, n=15)
2420 Points -3%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H (6.2.1)
2386 Points -4%
Geekbench 5.5
Multi-Core
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
17214 Points +26%
Media della classe Gaming
  (4557 - 23194, n=202, ultimi 2 anni)
14613 Points +7%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
13613 Points
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H (Turbo)
13250 Points -3%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
13119 Points -4%
Media Intel Core Ultra 9 185H
  (9330 - 14230, n=15)
13010 Points -4%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
12368 Points -9%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
11564 Points -15%
Single-Core
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
2107 Points +12%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
1965 Points +5%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
1873 Points
Media della classe Gaming
  (986 - 2210, n=202, ultimi 2 anni)
1867 Points 0%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H (Turbo)
1859 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
1835 Points -2%
Media Intel Core Ultra 9 185H
  (986 - 1902, n=15)
1776 Points -5%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
1741 Points -7%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
24 fps +19%
Media della classe Gaming
  (6.72 - 38.9, n=200, ultimi 2 anni)
23 fps +14%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
22.2 fps +10%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
21.3 fps +6%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H (Turbo)
20.6 fps +2%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
20.1 fps
Media Intel Core Ultra 9 185H
  (14.1 - 22.7, n=15)
19.9 fps -1%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
19.3 fps -4%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS (6.3.4.2)
53.2 s * -39%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS (6.3.4.2)
48.4 s * -26%
Media della classe Gaming
  (31.4 - 96.6, n=197, ultimi 2 anni)
48 s * -25%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H (6.3.4.2)
45.1 s * -17%
Media Intel Core Ultra 9 185H
  (34.5 - 62, n=15)
43.6 s * -14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)
38.9 s * -1%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H (6.3.4.2)
38.4 s *
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H (6.3.4.2, Turbo)
34.5 s * +10%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Media Intel Core Ultra 9 185H
  (0.4313 - 0.759, n=16)
0.4744 sec * -7%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
0.4637 sec * -5%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
0.4505 sec * -2%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H (Turbo)
0.4487 sec * -1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
0.4452 sec * -1%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
0.4424 sec *
Media della classe Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=201, ultimi 2 anni)
0.4419 sec * -0%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
0.4294 sec * +3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
0.365 sec * +17%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2745 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
183.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
281 Points
Aiuto
Performance Rating
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.1 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.2 pt
Media della classe Gaming
 
79.4 pt
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68.4 pt
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68.4 pt
Media Intel Core Ultra 9 185H
 
66.9 pt
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
64.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
28836 KRay/s +67%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
27901 KRay/s +61%
Media della classe Gaming
  (4986 - 60169, n=197, ultimi 2 anni)
21263 KRay/s +23%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
20224 KRay/s +17%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
17300 KRay/s
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
16923 KRay/s -2%
Media Intel Core Ultra 9 185H
  (9220 - 18676, n=15)
16360 KRay/s -5%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
15430 KRay/s -11%
AIDA64 / FPU Julia
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
122633 Points +38%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
117965 Points +33%
Media della classe Gaming
  (25360 - 252486, n=197, ultimi 2 anni)
105064 Points +18%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
104545 Points +18%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
88782 Points
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
88397 Points 0%
Media Intel Core Ultra 9 185H
  (48865 - 96463, n=15)
84902 Points -4%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
80482 Points -9%
AIDA64 / CPU SHA3
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
5293 MB/s +30%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
5077 MB/s +24%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
4953 MB/s +21%
Media della classe Gaming
  (1339 - 10389, n=197, ultimi 2 anni)
4775 MB/s +17%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
4087 MB/s
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
4054 MB/s -1%
Media Intel Core Ultra 9 185H
  (2394 - 4534, n=15)
3963 MB/s -3%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
3698 MB/s -10%
AIDA64 / CPU Queen
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
131076 Points +51%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
125044 Points +44%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
120362 Points +38%
Media della classe Gaming
  (50699 - 200651, n=197, ultimi 2 anni)
115471 Points +33%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
94704 Points +9%
Media Intel Core Ultra 9 185H
  (66785 - 95241, n=15)
89137 Points +2%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
87166 Points 0%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
86970 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
15661 Points +38%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
15412 Points +36%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
13913 Points +23%
Media della classe Gaming
  (4800 - 32988, n=197, ultimi 2 anni)
13052 Points +15%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
11336 Points
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
11287 Points 0%
Media Intel Core Ultra 9 185H
  (7255 - 11392, n=15)
10482 Points -8%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
10200 Points -10%
AIDA64 / FPU Mandel
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
65746 Points +49%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
63061 Points +43%
Media della classe Gaming
  (12321 - 134044, n=197, ultimi 2 anni)
53040 Points +21%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
51088 Points +16%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
43997 Points
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
43788 Points 0%
Media Intel Core Ultra 9 185H
  (24004 - 48020, n=15)
41599 Points -5%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
39208 Points -11%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
190740 MB/s +119%
Media della classe Gaming
  (19065 - 328679, n=197, ultimi 2 anni)
109679 MB/s +26%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
90828 MB/s +4%
Media Intel Core Ultra 9 185H
  (53116 - 154066, n=15)
89784 MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
89541 MB/s +3%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
87147 MB/s
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
81485 MB/s -6%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
76827 MB/s -12%
AIDA64 / CPU ZLib
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
1485 MB/s +24%
Media della classe Gaming
  (373 - 2409, n=197, ultimi 2 anni)
1325 MB/s +11%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
1197 MB/s
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
1194 MB/s 0%
Media Intel Core Ultra 9 185H
  (678 - 1341, n=15)
1150 MB/s -4%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
1135 MB/s -5%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
1116 MB/s -7%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
1064 MB/s -11%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
15588 KRay/s +74%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
14947 KRay/s +67%
Media della classe Gaming
  (2540 - 31796, n=197, ultimi 2 anni)
11452 KRay/s +28%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
11009 KRay/s +23%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
8976 KRay/s
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
8929 KRay/s -1%
Media Intel Core Ultra 9 185H
  (4428 - 10078, n=15)
8579 KRay/s -4%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
8056 KRay/s -10%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
54223 MPixel/s +18%
Media Intel Core Ultra 9 185H
  (44809 - 53918, n=15)
49240 MPixel/s +8%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
47411 MPixel/s +4%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
46092 MPixel/s +1%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
45768 MPixel/s
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
40815 MPixel/s -11%
Media della classe Gaming
  (10805 - 60161, n=198, ultimi 2 anni)
39290 MPixel/s -14%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
38569 MPixel/s -16%

Prestazioni del sistema

Basta dare una breve occhiata alla sua scheda tecnica per capire che non ci si può aspettare una mancanza di potenza di calcolo da questo portatile. Il sistema fluido è preparato per il gioco, lo streaming e il rendering. I benchmark del sistema lo confermano. Le velocità di trasferimento della RAM sono a un livello normale per una RAM LPDDR5X.

PCMark 10 / Score
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
8522 Points +14%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8312 Points +11%
Media della classe Gaming
  (5776 - 9852, n=177, ultimi 2 anni)
7741 Points +3%
Media Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7490 - 7761, n=3)
7599 Points +1%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
7490 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7436 Points -1%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
6962 Points -7%
PCMark 10 / Essentials
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
11815 Points +10%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11290 Points +5%
Media della classe Gaming
  (9057 - 12334, n=176, ultimi 2 anni)
10814 Points +1%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
10752 Points
Media Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10192 - 11133, n=3)
10692 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9861 Points -8%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
9850 Points -8%
PCMark 10 / Productivity
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
10731 Points +15%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10332 Points +11%
Media della classe Gaming
  (6662 - 14612, n=176, ultimi 2 anni)
9859 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9502 Points +2%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
9477 Points +2%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
9330 Points
Media Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9067 - 9435, n=3)
9277 Points -1%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13363 Points +18%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
13247 Points +17%
Media Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (11369 - 13194, n=3)
12039 Points +6%
Media della classe Gaming
  (6703 - 18475, n=176, ultimi 2 anni)
11921 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11907 Points +5%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
11369 Points
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
9811 Points -14%
CrossMark / Overall
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
2203 Points +15%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
1917 Points
Media della classe Gaming
  (1247 - 2344, n=160, ultimi 2 anni)
1884 Points -2%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1830 Points -5%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1767 Points -8%
Media Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1663 - 1917, n=3)
1766 Points -8%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
1540 Points -20%
CrossMark / Productivity
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
2109 Points +14%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
1849 Points
Media della classe Gaming
  (1299 - 2204, n=160, ultimi 2 anni)
1789 Points -3%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1783 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1686 Points -9%
Media Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1573 - 1849, n=3)
1678 Points -9%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
1436 Points -22%
CrossMark / Creativity
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
2358 Points +17%
Media della classe Gaming
  (1275 - 2660, n=160, ultimi 2 anni)
2064 Points +3%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
2008 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1960 Points -2%
Media Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1872 - 2008, n=3)
1958 Points -2%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1935 Points -4%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
1813 Points -10%
CrossMark / Responsiveness
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
2049 Points +10%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
1856 Points
Media della classe Gaming
  (1030 - 2330, n=160, ultimi 2 anni)
1685 Points -9%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1672 Points -10%
Media Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1338 - 1856, n=3)
1525 Points -18%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1489 Points -20%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
1165 Points -37%
WebXPRT 3 / Overall
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
342 Points +19%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
324 Points +13%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
303 Points +6%
Media della classe Gaming
  (215 - 480, n=177, ultimi 2 anni)
302 Points +5%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
287 Points
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
274 Points -5%
Media Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (240 - 295, n=3)
274 Points -5%
WebXPRT 4 / Overall
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
301 Points +16%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
269 Points +3%
Media della classe Gaming
  (157.9 - 328, n=165, ultimi 2 anni)
264 Points +2%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
260 Points
Media Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (248 - 268, n=3)
259 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
250 Points -4%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
236 Points -9%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
585 ms * -15%
Media della classe Gaming
  (421 - 674, n=189, ultimi 2 anni)
510 ms * -0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
509 ms * -0%
Media Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (494 - 526, n=3)
509 ms * -0%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
508 ms *
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
488 ms * +4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
431 ms * +15%

* ... Meglio usare valori piccoli

PCMark 10 Score
7490 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92565 MB/s +10%
Media Intel Core Ultra 9 185H
  (71360 - 95718, n=15)
86809 MB/s +3%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84317 MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77669 MB/s -8%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68976 MB/s -18%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68755 MB/s -18%
Media della classe Gaming
  (21842 - 94222, n=197, ultimi 2 anni)
63798 MB/s -24%
AIDA64 / Memory Read
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90647 MB/s +19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85867 MB/s +13%
Media Intel Core Ultra 9 185H
  (64619 - 87768, n=15)
80331 MB/s +5%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76163 MB/s
Media della classe Gaming
  (23681 - 99713, n=197, ultimi 2 anni)
67463 MB/s -11%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61429 MB/s -19%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49966 MB/s -34%
AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93153 MB/s +80%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87253 MB/s +68%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75414 MB/s +45%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72287 MB/s +39%
Media Intel Core Ultra 9 185H
  (51114 - 93871, n=15)
72276 MB/s +39%
Media della classe Gaming
  (22986 - 108954, n=197, ultimi 2 anni)
65618 MB/s +26%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
51880 MB/s
AIDA64 / Memory Latency
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
152.5 ns * -6%
Media Intel Core Ultra 9 185H
  (129 - 259, n=15)
149.3 ns * -3%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
144.3 ns *
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110.4 ns * +23%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95.4 ns * +34%
Media della classe Gaming
  (59.5 - 259, n=197, ultimi 2 anni)
93.8 ns * +35%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.1 ns * +42%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

L'aumento delle latenze impedisce agli utenti di modificare video e audio in tempo reale. I futuri aggiornamenti del software potrebbero fare la differenza in questo aspetto.

Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
864.8 μs *
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
752.9 μs * +13%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
698.6 μs * +19%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
638.9 μs * +26%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
479.4 μs * +45%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivo di archiviazione

Acer equipaggia il suo Helios 14 con un SSD da 1 TB (PCIe 4, M.2 2280) di SK Hynix, che offre un'eccellente velocità di trasferimento dati. Positivo: Non abbiamo notato alcun throttling indotto dal calore. Il portatile non può ospitare altri SSD.

Un SSD PCIe 4 funge da unità di sistema.
Un SSD PCIe 4 funge da unità di sistema.
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7094 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6171 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 584.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 412.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 5597 MB/s
CDM 5 Write Seq: 5265 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 81.62 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 253.9 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
91.3 pt
Media SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
 
91.3 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
91.2 pt
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
79 pt
Media della classe Gaming
 
69.5 pt
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
48.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
46.2 pt
DiskSpd
seq read
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
5314 (5307.13min - 5313.55max) MB/s
Media SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  ()
5314 MB/s 0%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4284 (4262.33min - 4283.64max) MB/s -19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3645 (3579.03min - 3644.85max) MB/s -31%
Media della classe Gaming
  (1319 - 7045, n=178, ultimi 2 anni)
3509 MB/s -34%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
3464 (3425.98min - 3464.29max) MB/s -35%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2959 (2917.39min - 2958.83max) MB/s -44%
seq write
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
5300 (5260.88min - 5299.6max) MB/s
Media SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  ()
5300 MB/s 0%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
4342 (4320.81min - 4342.28max) MB/s -18%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4262 (4248.51min - 4262.12max) MB/s -20%
Media della classe Gaming
  (535 - 9307, n=178, ultimi 2 anni)
3807 MB/s -28%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3111 (3080.17min - 3111.27max) MB/s -41%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
2767 (2730.91min - 2767.11max) MB/s -48%
seq q8 t1 read
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
7150 (6584.05min - 7150.03max) MB/s
Media SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  ()
7150 MB/s 0%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
7011 (6063.46min - 7010.81max) MB/s -2%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
6984 (6240.18min - 6983.73max) MB/s -2%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6665 (5818.34min - 6664.54max) MB/s -7%
Media della classe Gaming
  (2594 - 16089, n=178, ultimi 2 anni)
6363 MB/s -11%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4995 (4538.24min - 4994.58max) MB/s -30%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
6897 MB/s +6%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
6519 (6480.83min - 6519.17max) MB/s
Media SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  ()
6519 MB/s 0%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4947 (4938.37min - 4947.18max) MB/s -24%
Media della classe Gaming
  (539 - 14571, n=178, ultimi 2 anni)
4844 MB/s -26%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
4454 (4349.91min - 4453.83max) MB/s -32%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3258 (3225min - 3258.14max) MB/s -50%
4k q1 t1 read
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.7 (80.42min - 80.74max) MB/s +3%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
78.3 (78.02min - 78.33max) MB/s
Media SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  ()
78.3 MB/s 0%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
71.8 MB/s -8%
Media della classe Gaming
  (30.6 - 95.9, n=178, ultimi 2 anni)
66.2 MB/s -15%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
63.8 (62.98min - 63.76max) MB/s -19%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
54.5 (52.33min - 54.52max) MB/s -30%
4k q1 t1 write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
290 (278.05min - 290.22max) MB/s +8%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
268 (265.39min - 267.72max) MB/s
Media SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  ()
268 MB/s 0%
Media della classe Gaming
  (66.6 - 397, n=178, ultimi 2 anni)
219 MB/s -18%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
200 (199.46min - 200.48max) MB/s -25%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
158.3 (155.42min - 158.32max) MB/s -41%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
85 (82.48min - 84.96max) MB/s -68%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
4915 (4860.82min - 4914.87max) MB/s +2%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
4820 (4785.11min - 4819.55max) MB/s
Media SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  ()
4820 MB/s 0%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4177 (4169.76min - 4176.77max) MB/s -13%
Media della classe Gaming
  (417 - 6172, n=178, ultimi 2 anni)
2577 MB/s -47%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1043 (1010.7min - 1043.02max) MB/s -78%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
417 (370.38min - 417.19max) MB/s -91%
4k q32 t16 write
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3555 (3541.25min - 3554.79max) MB/s +15%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3406 (3365.94min - 3405.88max) MB/s +10%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
3091 (3068.4min - 3091.44max) MB/s
Media SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  ()
3091 MB/s 0%
Media della classe Gaming
  (162.3 - 4869, n=178, ultimi 2 anni)
2105 MB/s -32%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
467 (446.59min - 466.99max) MB/s -85%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
162.3 (149.98min - 162.25max) MB/s -95%
AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
9475 Points +12%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8530 Points +1%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
8486 Points
Media SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  ()
8486 Points 0%
Media della classe Gaming
  (2271 - 13854, n=169, ultimi 2 anni)
6761 Points -20%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
4112 Points -52%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3359 Points -60%
Score Read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3530 Points +21%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3201 Points +10%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
2908 Points
Media SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  ()
2908 Points 0%
Media della classe Gaming
  (760 - 4721, n=169, ultimi 2 anni)
2453 Points -16%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
1211 Points -58%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
961 Points -67%
Score Write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
4145 Points +1%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
4106 Points
Media SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  ()
4106 Points 0%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3766 Points -8%
Media della classe Gaming
  (515 - 7208, n=169, ultimi 2 anni)
3119 Points -24%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
2416 Points -41%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1960 Points -52%
Seq Read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
5760.15 MB/s +1%
Media SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  ()
5687 MB/s 0%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
5686.51 MB/s
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5406.99 MB/s -5%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
5251.35 MB/s -8%
Media della classe Gaming
  (2260 - 12763, n=169, ultimi 2 anni)
4945 MB/s -13%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3145 MB/s -45%
Seq Write
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
5335.07 MB/s
Media SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  ()
5335 MB/s 0%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
5243.63 MB/s -2%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3947.85 MB/s -26%
Media della classe Gaming
  (495 - 11316, n=169, ultimi 2 anni)
3720 MB/s -30%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
2228.73 MB/s -58%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1872 MB/s -65%
4K Read
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
70.54 MB/s 0%
Media SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  ()
70.3 MB/s 0%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
70.28 MB/s
Media della classe Gaming
  (27.8 - 112.1, n=169, ultimi 2 anni)
65.4 MB/s -7%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
63.85 MB/s -9%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
61.7 MB/s -12%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
41.5 MB/s -41%
4K Write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
242.28 MB/s +5%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
231.27 MB/s
Media SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  ()
231 MB/s 0%
Media della classe Gaming
  (108.8 - 512, n=169, ultimi 2 anni)
209 MB/s -10%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
176.41 MB/s -24%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
160.87 MB/s -30%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
130.6 MB/s -44%
4K-64 Read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
2982.47 MB/s +31%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2589.53 MB/s +14%
Media SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  ()
2269 MB/s 0%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
2268.99 MB/s
Media della classe Gaming
  (442 - 3475, n=169, ultimi 2 anni)
1888 MB/s -17%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
623.99 MB/s -72%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
605 MB/s -73%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3413.79 MB/s +2%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
3341.31 MB/s
Media SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  ()
3341 MB/s 0%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3210.51 MB/s -4%
Media della classe Gaming
  (277 - 5909, n=169, ultimi 2 anni)
2541 MB/s -24%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
2016.6 MB/s -40%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1643 MB/s -51%
Access Time Read
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
0.077 ms * -103%
Media della classe Gaming
  (0.016 - 0.379, n=168, ultimi 2 anni)
0.05367 ms * -41%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.05 ms * -32%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.05 ms * -32%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.04 ms * -5%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
0.038 ms *
Media SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  ()
0.038 ms * -0%
Access Time Write
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.076 ms * -322%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
0.061 ms * -239%
Media della classe Gaming
  (0.011 - 1.028, n=169, ultimi 2 anni)
0.04919 ms * -173%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.029 ms * -61%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.019 ms * -6%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
0.018 ms *
Media SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
  ()
0.018 ms * -0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N; diskspd 2.0.17 f: Ø7138 (6705.65-7150.45)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB; diskspd 2.0.17 f: Ø6988 (6262.46-7033.01)
HP Omen Transcend 14-fb0014 WDC PC SN810 1TB; diskspd 2.0.17 f: Ø6954 (5929.58-6981.51)
Razer Blade 14 RZ09-0508 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR; diskspd 2.0.17 f: Ø6666 (6339.59-6688.24)
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U WD PC SN560 SDDPNQE-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø4970 (4316.32-4989.67)

Scheda grafica

All'interno della linea RTX 4000, la GeForce RTX 4070 (4.608 shader, bus a 128 bit, RAM GDDR6 veloce) rappresenta lo sweet spot. Acer le consente un TGP massimo di 125 watt, il che significa che rimane al di sotto del valore massimo specificato da Nvidia (140 watt). Con 8 GB, la sua VRAM potrebbe essere un po' stretta per i prossimi anni. È probabile che il numero di giochi con requisiti di memoria più elevati aumenti. I suoi risultati di benchmark sono inferiori alla media della RTX 4070. Il Turbo ha fornito un chiaro aumento. Il passaggio da dGPU a Optimus non richiede un riavvio, poiché il portatile supporta Advanced Optimus.

Steel Nomad (collegato alla rete elettrica, prestazioni)
Steel Nomad (collegato alla rete elettrica, prestazioni)
Steel Nomad (collegato alla rete, turbo)
Steel Nomad (collegato alla rete, turbo)
Steel Nomad (collegato alla rete elettrica, bilanciato)
Steel Nomad (collegato alla rete elettrica, bilanciato)
Steel Nomad (modalità batteria, bilanciata)
Steel Nomad (modalità batteria, bilanciata)
Steel Nomad (collegato alla rete elettrica, silenzioso)
Steel Nomad (collegato alla rete elettrica, silenzioso)
3DMark Performance Rating - Percent
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
99.6 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
96.5 pt
Media della classe Gaming
 
95.2 pt
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
94 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
88.1 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
81.1 pt
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
79.1 pt
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
62.1 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
44902 Points +24%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
44315 Points +22%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (Turbo)
43210 Points +19%
Media della classe Gaming
  (1029 - 72178, n=197, ultimi 2 anni)
43077 Points +19%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 46434, n=58)
40374 Points +12%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
37023 Points +2%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
36209 Points
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
29246 Points -19%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
33451 Points +26%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
31274 Points +17%
Media della classe Gaming
  (781 - 53059, n=206, ultimi 2 anni)
30954 Points +16%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (Turbo)
30280 Points +14%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12242 - 33451, n=60)
28974 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
27525 Points +3%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
26653 Points
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
20867 Points -22%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
13215 Points +30%
Media della classe Gaming
  (224 - 22717, n=202, ultimi 2 anni)
12832 Points +26%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
12682 Points +25%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (Turbo)
12590 Points +24%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5012 - 13391, n=59)
11597 Points +14%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
10392 Points +2%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
10182 Points
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
7758 Points -24%
3DMark 06 Standard Score
54512 punti
3DMark 11 Performance
29492 punti
3DMark Fire Strike Score
23993 punti
3DMark Time Spy Score
10171 punti
3DMark Steel Nomad Score
2230 punti
Aiuto
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS (3.3.3)
24 Seconds * -14%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H (3.3.3)
24 Seconds * -14%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 30, n=59)
21.5 Seconds * -2%
Media della classe Gaming
  (9 - 95, n=186, ultimi 2 anni)
21.4 Seconds * -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)
21 Seconds * -0%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (3.3.3)
21 Seconds *
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (3.3.3, Turbo)
19 Seconds * +10%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS (3.3.3)
18 Seconds * +14%
v3.3 Classroom CUDA
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H (3.3.3)
48 Seconds * -41%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 181, n=63)
42.9 Seconds * -26%
Media della classe Gaming
  (16 - 175, n=192, ultimi 2 anni)
37.3 Seconds * -10%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS (3.3.3)
34 Seconds * -0%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (3.3.3)
34 Seconds *
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (3.3.3, Turbo)
33 Seconds * +3%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS (3.3.3)
32 Seconds * +6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)
32 Seconds * +6%
v3.3 Classroom CPU
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H (3.3.3)
338 Seconds * -10%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS (3.3.3)
312 Seconds * -2%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (3.3.3, Turbo)
312 Seconds * -2%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (3.3.3)
306 Seconds *
Media della classe Gaming
  (138 - 962, n=201, ultimi 2 anni)
301 Seconds * +2%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS (3.3.3)
293 Seconds * +4%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (158 - 440, n=58)
290 Seconds * +5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)
243 Seconds * +21%
Geekbench 5.5
OpenCL Score
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
129366 Points +7%
Media della classe Gaming
  (5039 - 237138, n=202, ultimi 2 anni)
125417 Points +4%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (Turbo)
123007 Points +2%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
120905 Points
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (17391 - 129366, n=59)
113572 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
112412 Points -7%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
112385 Points -7%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
88991 Points -26%
Vulkan Score 5.5
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (Turbo)
101867 Points 0%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
101409 Points
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
73606 Points -27%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (42883 - 102618, n=30)
71355 Points -30%
Media della classe Gaming
  (7995 - 163089, n=127, ultimi 2 anni)
71050 Points -30%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
70440 Points -31%
Geekbench 6.2
GPU OpenCL
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
129836 Points +23%
Media della classe Gaming
  (4321 - 207373, n=105, ultimi 2 anni)
116409 Points +10%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (85488 - 129836, n=36)
114007 Points +8%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS (6.2.1)
113775 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS (6.2.1)
111046 Points +5%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (6.2.1)
105575 Points
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (6.2.1, Turbo)
102534 Points -3%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H (6.2.1)
76604 Points -27%
GPU Vulkan 6.2
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (6.2.1, Turbo)
113700 Points +6%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (6.2.1)
107258 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
104883 Points -2%
Media della classe Gaming
  (4286 - 196201, n=102, ultimi 2 anni)
82127 Points -23%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H (6.2.1)
79942 Points -25%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18099 - 120033, n=33)
70534 Points -34%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS (6.2.1)
30419 Points -72%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS (6.2.1)
19700 Points -82%
V-Ray 5 Benchmark
GPU RTX
Media della classe Gaming
  (171 - 3824, n=117, ultimi 2 anni)
2158 mpaths +23%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS (5.0.1)
1834 mpaths +5%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (5.0.1, Turbo)
1810 mpaths +3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)
1758 mpaths 0%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (5.0.1)
1752 mpaths
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (171 - 1872, n=36)
1648 mpaths -6%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H (5.0.1)
1515 mpaths -14%
GPU CUDA
Media della classe Gaming
  (120 - 2797, n=120, ultimi 2 anni)
1542 mpaths +21%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (5.0.1, Turbo)
1356 mpaths +6%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (5.0.1)
1278 mpaths
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS (5.0.1)
1274 mpaths 0%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)
1266 mpaths -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (120 - 1356, n=36)
1192 mpaths -7%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H (5.0.1)
985 mpaths -23%
CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)
15556 mpaths +22%
Media della classe Gaming
  (3562 - 26944, n=127, ultimi 2 anni)
14715 mpaths +15%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9339 - 20388, n=35)
14381 mpaths +13%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (5.0.1)
12747 mpaths
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (5.0.1, Turbo)
12680 mpaths -1%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS (5.0.1)
12010 mpaths -6%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H (5.0.1)
11717 mpaths -8%
V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (v4.10.07, Turbo)
686 mpaths +9%
Media della classe Gaming
  (54 - 1334, n=159, ultimi 2 anni)
682 mpaths +9%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (v4.10.07 )
627 mpaths
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (434 - 686, n=45)
606 mpaths -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07 )
602 mpaths -4%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS (v4.10.07 )
584 mpaths -7%
CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07 )
23407 ksamples +27%
Media della classe Gaming
  (5413 - 37629, n=159, ultimi 2 anni)
20999 ksamples +14%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12638 - 35173, n=45)
20843 ksamples +13%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (v4.10.07 )
18470 ksamples
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (v4.10.07. Turbo)
18412 ksamples 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS (v4.10.07 )
17231 ksamples -7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di gioco

I frame rate che abbiamo misurato erano inferiori alla media della RTX 4070(prestazioni), mentre il turbo ha portato a un vantaggio. La risoluzione nativa dello schermo (3.072 x 1.920 pixel) è spesso esaurita: è possibile giocare in 3K con impostazioni alte o massime. Risoluzioni più elevate, incluso il ray tracing, richiedono l'uso della generazione di fotogrammi e del DLSS 3. Tuttavia, queste funzioni devono essere esplicitamente supportate da un gioco.

La tabella seguente fornisce le frequenze dei fotogrammi di alcuni giochi alla risoluzione nativa dello schermo e le rispettive impostazioni massime che abbiamo utilizzato per i singoli giochi.

Baldurs Gate 3 Modern Warfare 3 F1 24 Ghost of Tsushima Dragon's Dogma 2
3.072 x 1.920 pixel, qualità massima, senza DLSS 52,3 fps 49 fps 29 fps 38,9 fps 44,1 fps
Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99 pt
Media della classe Gaming
 
88.6 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
84 pt
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.4 pt
Razer Blade 14 RZ09-0508 -1!
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81.6 pt
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75.4 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74.2 pt
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65.5 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.02)
88.6 (53.5min) fps +22%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.02)
87 (55.2min) fps +20%
Media della classe Gaming
  (6.76 - 144.7, n=74, ultimi 2 anni)
85.8 fps +19%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.12, Turbo)
81.2 (66.1min) fps +12%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (30.7 - 90.7, n=28)
79.4 fps +10%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.02)
73.9 (15.6min) fps +2%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.12)
72.4 (59.8min) fps
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2.02)
56.7 (31.1min) fps -22%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137.6 (8.45min, 90.9P1) fps +31%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (Turbo)
114.2 (4.45min, 83.3P1) fps +9%
Media della classe Gaming
  (12.1 - 167.7, n=182, ultimi 2 anni)
112.3 fps +7%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (48.3 - 140.5, n=54)
110.9 fps +6%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109.9 (8.22min, 76.9P1) fps +5%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
104.8 (4.53min, 71.4P1) fps
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.7 (4.16min, 62.5P1) fps -8%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95.7 (3.79min, 55.6P1) fps -9%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1.3)
124.6 fps +19%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1.3)
121.5 fps +16%
Media della classe Gaming
  (19.2 - 201, n=194, ultimi 2 anni)
118 fps +13%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1.3, Turbo)
117.3 fps +12%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (41 - 131.9, n=56)
111.1 fps +6%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1.3)
104.6 fps
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1.3)
103.1 fps -1%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.3)
83.2 fps -20%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Media della classe Gaming
  (38.9 - 421, n=193, ultimi 2 anni)
224 fps +22%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
214 (38.2min, 161.4P1) fps +17%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Turbo)
209 (27.6min, 157.6P1) fps +14%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (76.3 - 234, n=57)
196.1 fps +7%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
187.1 (17min, 117.9P1) fps +2%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
183 (33.8min, 138.5P1) fps
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
151.1 (81.6min, 109.2P1) fps -17%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
182.1 (158.8min) fps +39%
Media della classe Gaming
  (33.2 - 220, n=201, ultimi 2 anni)
148 fps +13%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (89.7 - 187.5, n=58)
147.4 fps +13%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
136.1 (119min) fps +4%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (Turbo)
132.6 (112.9min) fps +1%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
130.8 (114.6min) fps
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
121.1 (104.5min) fps -7%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120.7 (106.7min) fps -8%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
136.9 fps +76%
Media della classe Gaming
  (31.5 - 166.2, n=207, ultimi 2 anni)
105.6 fps +35%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (58.9 - 144.4, n=60)
104.2 fps +34%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (Turbo)
89.7 fps +15%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82 fps +5%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
79.5 fps +2%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78 fps
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76.8 fps -2%
Baldur's Gate 3
1920x1080 Ultra Preset
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
107.9 (57.2min, 71.4P0.1, 87.3P1) fps
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105 (60.3min, 63.9P0.1, 89.7P1) fps -3%
Media della classe Gaming
  (34.5 - 208, n=40, ultimi 2 anni)
104 fps -4%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (66.7 - 128.5, n=19)
102.4 fps -5%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
73.2 fps -32%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.3 fps -34%
2560x1440 Ultra Preset
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82.1 (30.4min, 49.4P0.1, 68.2P1) fps +9%
Media della classe Gaming
  (44 - 155.2, n=32, ultimi 2 anni)
81.9 fps +8%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75.5 (53.9min, 60P0.1, 63.9P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (54.4 - 89.6, n=17)
73.2 fps -3%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54.4 fps -28%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
48.9 fps -35%
F1 24
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Media della classe Gaming
  (54.1 - 127, n=12, ultimi 2 anni)
76.2 fps +18%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (64.7 - 74.1, n=5)
70.1 fps +8%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64.7 (53min, 51P1) fps
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Media della classe Gaming
  (36.7 - 84.7, n=9, ultimi 2 anni)
53.8 fps +31%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (41.1 - 48.4, n=5)
45.2 fps +10%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41.1 (33min, 33P1) fps
2560x1440 Ultra High Preset + Quality DLSS AF:16x
Media della classe Gaming
  (59.2 - 129.5, n=8, ultimi 2 anni)
79.4 fps +22%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (65.2 - 73.9, n=4)
70 fps +7%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65.2 (53min, 52P1) fps
Call of Duty Modern Warfare 3 2023
1920x1080 Extreme Preset
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114 fps +20%
Media della classe Gaming
  (27 - 205, n=17, ultimi 2 anni)
109.1 fps +15%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
104 fps +9%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (92 - 120, n=7)
103.9 fps +9%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95 (66P1) fps
2560x1440 Extreme Preset
Media della classe Gaming
  (48 - 162, n=14, ultimi 2 anni)
93.9 fps +42%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82 fps +24%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (64 - 83, n=6)
74.2 fps +12%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72 fps +9%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66 (41P1) fps
Dragon's Dogma 2
1920x1080 High Preset
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
80 (32.5min, 42.2P0.1, 60.3P1) fps +30%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (61.3 - 80, n=5)
67.8 fps +10%
Media della classe Gaming
  (49.5 - 80, n=8, ultimi 2 anni)
64.5 fps +5%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61.5 (21.2min, 32.2P0.1, 41.7P1) fps
2560x1440 High Preset
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61.3 (37.3min, 38.9P0.1, 48.6P1) fps +19%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (47.7 - 61.3, n=5)
55.3 fps +7%
Media della classe Gaming
  (34.6 - 61.3, n=5, ultimi 2 anni)
51.8 fps 0%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
51.6 (29.9min, 30P0.1, 34.9P1) fps
Ghost of Tsushima
1920x1080 Very High Preset AA:T
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (68.1 - 73.7, n=3)
70.2 fps +2%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68.9 (34.2min, 40.4P0.1, 54P1) fps
Media della classe Gaming
  (28.5 - 73.7, n=7, ultimi 2 anni)
59 fps -14%
2560x1440 Very High Preset AA:T
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (50.5 - 56.1, n=3)
53.1 fps +1%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
52.8 (29.5min, 36.6P0.1, 42P1) fps
Media della classe Gaming
  (22.7 - 56.1, n=5, ultimi 2 anni)
44.1 fps -16%
2560x1440 Very High Preset + Quality DLSS
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (69.6 - 74.2, n=2)
71.9 fps +3%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.6 (31.4min, 39.7P0.1, 53.7P1) fps
Media della classe Gaming
  (63.6 - 74.2, n=3, ultimi 2 anni)
69.1 fps -1%
The First Descendant
1920x1080 Ultra Preset
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78.6 (40.2min, 47.5P0.1, 56.9P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (73.7 - 80, n=4)
78 fps -1%
Media della classe Gaming
  (15.4 - 80, n=5, ultimi 2 anni)
62.2 fps -21%
2560x1440 Ultra Preset
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50.1 (30.6min, 30.8P0.1, 39.5P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (48.2 - 51.2, n=4)
50 fps 0%
Media della classe Gaming
  (43.7 - 51.2, n=3, ultimi 2 anni)
48.3 fps -4%

Cyberpunk 2077 Phantom Liberty ha fornito una frequenza di fotogrammi leggermente fluttuante ad un livello abbastanza stabile durante un'esecuzione di 30 minuti (impostazioni massime, FHD). Non c'è stato un calo notevole delle prestazioni.

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

051015202530354045505560657075Tooltip
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø68.5 (58.4-71.3)
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Turbo: Ø74.8 (58.8-77.7)
Cyberpunk 2077 Phantom (performance)
Cyberpunk 2077 Phantom (performance)
Cyberpunk 2077 Phantom (turbo)
Cyberpunk 2077 Phantom (turbo)
basso medio alto ultraQHD
GTA V (2015) 179.7 175.8 167.9 104.8 87.1
Dota 2 Reborn (2015) 161.7 144.5 141.6 130.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 185.2 140.8 104.6 76.1
X-Plane 11.11 (2018) 117.1 101.6 78
Strange Brigade (2018) 408 266 211 183 121.2
Baldur's Gate 3 (2023) 156.6 124.1 109.1 107.9 75.5
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 116.8 99.7 83.7 72.4 43.6
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) 146 132 103 95 66
Dragon's Dogma 2 (2024) 70.1 61.5 51.6
Ghost of Tsushima (2024) 92.7 89.7 82.1 68.9 52.8
F1 24 (2024) 218 211 179.4 64.7 41.1
The First Descendant (2024) 162.7 106.5 87.2 78.6 50.1

Emissioni - Il computer portatile compatto Acer si riscalda molto

Emissioni di rumore

Non c'è da sorprendersi: L'hardware potente all'interno di un computer portatile compatto comporta un livello di rumore piuttosto elevato. Il livello sonoro sale fino a 56 dB(A)(turbo) o 50 dB(A)(prestazioni) quando gioca. Le modalità equilibrata e silenziosa comportano valori significativamente più moderati, a scapito di alcune prestazioni. Durante l'uso quotidiano (ufficio, internet) e quando è inattivo, le ventole generalmente funzionano sempre a bassa velocità.

Rumorosità

Idle
29 / 31 / 36 dB(A)
Sotto carico
47 / 52 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.840.435.435.635.641.82535.336.133.135.429.8363144.351.648.452.342.143.94031.635.53237.327.430.7502725.625.523.223.427.96326.425.722.122.523.443.18023.718.616.717.218.225.210020.717.616.316.914.923.412526.420.718.618.515.126.916026.227.321.622.31728.320028.225.321.225.818.231.725028.622.720.919.816.530.331529.423.720.419.31433.740032.324.120.619.113.135.650033.12622.420.612.74163033.426.722.420.810.836.780034.726.621.919.510.337.8100035.426.521.719.410.639.6125035.426.120.81810.738.8160034.825.620.117.411.139.3200036.426.120.517.711.241.1250036.125.118.816.511.841.3315036.924.117.715.112.141.3400036.922.416.414.912.543.3500035.519.815.114.312.643.4630030.717.315.114.412.938.380002514.81515.213.232.71000024.414.215.315.91331.51250020.815.615.216.112.227.81600018.612.912.712.911.620.9SPL46.836.331.429.724.352.2N5.62.41.51.30.68.3median 32.3median 24.1median 20.1median 17.7median 12.6median 36.7Delta5.44.12.72.21.86hearing rangehide median Fan NoiseAcer Predator Helios Neo 14 (2024)
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Noise
1%
18%
16%
15%
off /ambiente *
24
25
-4%
24.5
-2%
24.3
-1%
23.9
-0%
Idle Minimum *
29
27
7%
24.7
15%
25
14%
23.9
18%
Idle Average *
31
28
10%
24.7
20%
25
19%
23.9
23%
Idle Maximum *
36
33
8%
24.7
31%
25
31%
23.9
34%
Load Average *
47
52
-11%
25.2
46%
33
30%
46.2
2%
Cyberpunk 2077 ultra *
50
Load Maximum *
52
53
-2%
52
-0%
51.9
-0%
46.2
11%
Witcher 3 ultra *
51
47
49.5
46.2

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Il portatile si riscalda notevolmente: Cyberpunk e lo stress test hanno causato temperature superiori a 50 gradi Celsius in diversi punti di misurazione. Valori superiori alla media vengono raggiunti anche durante l'uso quotidiano (ufficio, internet). Le temperature del palm rest sono talvolta al limite.

Carico massimo
 54 °C57 °C50 °C 
 51 °C54 °C49 °C 
 40 °C36 °C36 °C 
Massima: 57 °C
Media: 47.4 °C
52 °C55 °C51 °C
51 °C53 °C46 °C
43 °C42 °C42 °C
Massima: 55 °C
Media: 48.3 °C
Alimentazione (max)  50 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 47.4 °C / 117 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 57 °C / 135 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 55 °C / 131 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.3 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 46.8 °C / 116 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 42 °C / 107.6 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-13.1 °C / -23.6 F).
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Heat
10%
25%
7%
16%
Maximum Upper Side *
57
48
16%
41.2
28%
41.8
27%
46.6
18%
Maximum Bottom *
55
56
-2%
39
29%
42.2
23%
47.8
13%
Idle Upper Side *
32
28
12%
26.2
18%
34.8
-9%
26.7
17%
Idle Bottom *
33
29
12%
25.4
23%
37.4
-13%
27.8
16%

* ... Meglio usare valori piccoli

Test da sforzo

Lo scenario di stress test estremo (Prime95 e Furmark in funzionamento continuo) verifica la stabilità del sistema sotto pieno carico. La CPU e la GPU hanno eseguito il test con frequenze di clock fluttuanti a un livello medio-alto.

Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Furmark &amp; Prime95
Furmark &amp; Prime95
Furmark &amp; Prime95
Furmark &amp; Prime95
Furmark &amp; Prime95
Furmark &amp; Prime95

Altoparlanti

Come molti altri altoparlanti per computer portatili, anche i modelli di Neo 14 mancano di bassi. Per il resto, producono un suono abbastanza decente. Un'esperienza sonora migliore potrebbe essere ottenuta collegando delle cuffie o degli altoparlanti esterni.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.635.22529.832.73142.142.24027.429.75023.4226323.4218018.219.910014.925.712515.136.3160174520018.251.225016.555.2315145940013.168.150012.770.363010.872.980010.377.6100010.673.8125010.773.5160011.175200011.273.7250011.872.7315012.167.4400012.566.1500012.675.9630012.981.4800013.277.5100001371.21250012.268.81600011.666.8SPL24.386.9N0.670.9median 12.6median 70.9Delta1.86.837.335.237.326.229.426.22223.62221.820.921.822.823.322.829.730.329.727.624.127.631.620.631.629.81829.845.416.745.453.118.453.158.717.958.759.719.559.759.91859.960.414.460.461.112.361.163.310.563.365.39.965.3659.76563.49.763.465.61065.668.310.468.372.510.972.57012.57070.713.270.760.71360.758.513.858.559.31459.355.319.355.349.713.449.779.22579.243.10.643.1median 60.4median 13.4median 60.463.96hearing rangehide median Pink NoiseAcer Predator Helios Neo 14 (2024)Razer Blade 14 RZ09-0508
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Razer Blade 14 RZ09-0508 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.2% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 44% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - Il Neo 14 offre ottimi tempi di esecuzione

Consumo di energia

Durante il nostro test, il portatile non ha mostrato alcun valore di consumo energetico rilevante. Erano normali per l'hardware installato. Lo stress test e Cyperpunk 2077 sono stati eseguiti con un consumo energetico fluttuante: le curve riflettono abbastanza bene le frequenze di clock che abbiamo misurato. L'alimentatore da 230 watt è ancora sufficiente. L'adattatore affronta senza problemi i picchi di carico a breve termine.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 /  Watt
Idledarkmidlight 6 / 11 / 21 Watt
Sotto carico midlight 93 / 252 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen Transcend 14-fb0014
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Razer Blade 14 RZ09-0508
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Media della classe Gaming
 
Power Consumption
-22%
-4%
-81%
24%
-48%
Idle Minimum *
6
8
-33%
9.1
-52%
20.9
-248%
6.9
-15%
Idle Average *
11
14
-27%
12.6
-15%
25.6
-133%
8.6
22%
Idle Maximum *
21
26
-24%
27.4
-30%
32.1
-53%
9
57%
Load Average *
93
118
-27%
63.5
32%
72.7
22%
75.2
19%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
146.3
Cyberpunk 2077 ultra *
147.9
Load Maximum *
252
244
3%
135.3
46%
228.4
9%
161.6
36%
Witcher 3 ultra *
192.7
118.9
182.1
109.7

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption Cyberpunk / stress test

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Acer Predator Helios Neo 14 (2024); 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø184.7 (149.6-212)
Acer Predator Helios Neo 14 (2024); Idle 150cd/m2: Ø11.5 (6.12-20.9)
Acer Predator Helios Neo 14 (2024); Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø147.9 (135.5-158.5)

Power consumption with external monitor

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Acer Predator Helios Neo 14 (2024); Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø156.8 (150.1-181.5)
Acer Predator Helios Neo 14 (2024); Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø162.2 (142.6-170.8)
Acer Predator Helios Neo 14 (2024); 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø133.5 (129.8-138.4)
Acer Predator Helios Neo 14 (2024); Idle 1min (external Monitor): Ø19.1 (16.5-24.3)
Acer Predator Helios Neo 14 (2024); Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø146.3 (129.5-157)

Tempi di esecuzione

In combinazione con la modalità ecologica, la batteria da 76 Wh di Neo offre un'ottima autonomia: Durante il test WiFi (richiamare siti web utilizzando uno script) e il test video (cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, FHD) in loop), ha ottenuto tempi di autonomia rispettivamente di 8:39 h e 9:15 h. Purtroppo, però, Neo non riesce ad avvicinarsi ai valori dell' Asus G14.

La batteria ha una capacità di 76 Wh.
La batteria ha una capacità di 76 Wh.
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
13ore 28minuti
WiFi Websurfing (Edge 127)
8ore 39minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
9ore 15minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 40minuti
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.8 Wh
HP Omen Transcend 14-fb0014
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 71 Wh
Razer Blade 14 RZ09-0508
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh
Media della classe Gaming
 
Autonomia della batteria
19%
-19%
-29%
1%
-25%
Reader / Idle
808
911
13%
622
-23%
480
-41%
H.264
555
602
8%
725
31%
WiFi v1.3
519
480
-8%
517
0%
428
-18%
555
7%
Load
100
164
64%
66
-34%
72
-28%
64
-36%

Pro

+ luminoso display WQXGA+ con rapporto di aspetto 16:10 (165 Hz, G-Sync, sRGB)
+ relativamente leggero e compatto per un giocatore
+ elevate prestazioni di sistema
+ Retroilluminazione della tastiera RGB
+ pasta termica in metallo liquido
+ Thunderbolt 4
+ Power Delivery
+ ottima durata della batteria

Contro

- diventa piuttosto caldo
- un solo slot SSD
- La RAM non può essere scambiata/aggiornata
- lettore di schede lento

Verdetto - Una centrale elettrica portatile

L'Acer Predator Helios Neo 14 PHN14-51-91G5, fornito da Acer Germania.
L'Acer Predator Helios Neo 14 PHN14-51-91G5, fornito da Acer Germania.

L'hardware potente all'interno di Neo 14 è in grado di offrire livelli di prestazioni permanentemente elevati. Allo stesso tempo, il portatile vanta una grande portabilità grazie alla sua compattezza, al peso moderato e ai tempi di esecuzione super impressionanti (WiFi > 8 ore).

Acer Predator Helios Neo 14 (2024) mantiene ciò che ha promesso: È un computer portatile e potente per i giocatori e i creatori.

Le emissioni elevate non possono essere evitate: Il portatile si scalda notevolmente e produce molto rumore. Valori molto più confortevoli andrebbero a scapito delle prestazioni del dispositivo, ma anche in questo caso, ciò non impedisce di poterlo utilizzare per i giochi.

Le caratteristiche che parlano a favore di Neo 14 includono il suo display opaco e luminoso da 14,5 pollici (3.072 x 1.920 pixel, IPS, 165 Hz, sRGB, G-Sync) in un rapporto d'aspetto 16:10 adatto al lavoro, nonché le due porte USB-C che supportano Power Delivery: ciò significa che potrà lasciare a casa l'ingombrante alimentatore proprietario di Acer (230 watt). I suoi punti deboli: Ha solo uno slot SSD, una RAM saldata che non può essere espansa e un lettore di schede lento.

Un'alternativa potrebbe essere il Asus ROG Zephyrus G14. Offre prestazioni paragonabili, ma beneficia anche di un pannello OLED e di tempi di esecuzione ancora migliori.

Prezzo e disponibilità

L'Acer Predator Helios Neo 14 si trova attualmente su Amazon a circa 1.680 dollari.

Nota bene: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono confrontabili con quelli della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.

Acer Predator Helios Neo 14 (2024) - 08/12/2024 v8
Sascha Mölck

Chassis
74 / 98 → 76%
Tastiera
81%
Dispositivo di puntamento
83%
Connettività
65 / 80 → 82%
Peso
64 / 10-68 → 92%
Batteria
83 / 95 → 88%
Display
84%
Prestazioni di gioco
81%
Prestazioni Applicazioni
87%
AI Performance
95%
Temperatura
73 / 95 → 77%
Rumorosità
63 / 90 → 69%
Audio
76%
Fotocamera
38 / 75 → 51%
Media
65%
81%
Gaming - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
83.6%
Repairability
70%
Software Updates
23.3%
Total Sustainability Score: 46.2%

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dell'Acer Predator Helios Neo 14 (2024): un portatile RTX 4070 con una elevata autonomia
Sascha Mölck, 2024-08-15 (Update: 2024-08-16)