Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dell'Acer Predator Helios Neo 14 (2024): un portatile RTX 4070 con una elevata autonomia
Helios Neo 14 di Acer è un potente computer portatile da gioco in un formato compatto da 14,5 pollici. Oltre al gioco, i punti di forza di questo potente portatile sono lo streaming e il rendering. L'hardware necessario è a bordo: Core i9, una RTX 4070 di GeForce e 32 GB di RAM. Abbiamo già testato la sua sorella più grande da 16 pollici, Helios Neo 16 Helios Neo 16-diverse settimane fa. I concorrenti includono dispositivi come XMG Fusion 15 (Early 24), HP Omen Transcend 14, Razer Blade 14 2024 e il Asus ROG Zephyrus G14 2024.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Version | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.5 % | v8 | 08/2024 | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 20.9 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
| 88.9 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 21.9 mm | 15.30" | 2560x1600 | |
| 88.5 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | HP Omen Transcend 14-fb0014 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.6 kg | 18 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89.7 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 17.99 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 93 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.5 kg | 16.3 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Nota bene: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono confrontabili con quelli della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.
Custodia - Acer si affida a un mix di materiali
Sembra che i materiali di alta qualità siano stati usati solo con parsimonia: Solo il retro del coperchio del portatile è in alluminio, mentre il resto è in plastica. Il case angolare non presenta difetti di costruzione: l'unità base e il coperchio possono essere leggermente ruotati. Se si esercita una pressione sul retro del coperchio, l'immagine non cambia. L'angolo di apertura massimo è di circa 155 gradi.
La maggior parte del case è di colore nero opaco e solo le uscite della ventola sul retro presentano un colore contrastante, ovvero grigio chiaro. Non ha strisce LED e invece la retroilluminazione della tastiera (RGB) e il logo Predator illuminato sul retro portano un po' di colore nel mix.
Tra i computer portatili da 14 pollici di questo confronto, il Neo 14 è il più ingombrante, insieme al Blade 14il nostro campione di prova pesa di più. Se la compattezza e il peso sono fattori decisivi per lei, allora non potrà fare a meno di scegliere il modello Asus ROG Zephyrus G14.
Connettività - Helios Neo con Thunderbolt 4 e Power Delivery incluso
Su questo portatile sono presenti due porte USB-A (USB 3.2 Gen 2) e due porte USB-C (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2). Queste ultime supportano entrambe Power Delivery e DP Alt Mode. In totale, ci sono tre uscite video (HDMI, 2x DP) e un jack audio completa l'offerta del dispositivo. Tutte le connessioni si trovano in posizione centrale sul lato destro e sinistro del portatile. Ciò significa che i cavi dovrebbero rimanere fuori dai piedi quando si utilizzano i poggiamano. Un aspetto positivo è la presenza di una porta USB-A e di una porta USB-C su ciascun lato del dispositivo.
Lettore di schede SD
Siamo un po' confusi sul perché Acer abbia installato un lettore di schede microSD che offre solo velocità di trasferimento molto basse (scheda di riferimento: AV PRO microSD 128 GB V60). La concorrenza di Asus mostra come deve essere fatto.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media della classe Gaming (19 - 202, n=89, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media della classe Gaming (25.8 - 269, n=90, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Comunicazione
Il modulo wireless utilizza un chip WiFi 6E (AX211) di Intel che si chiama "Killer AX1675i". "Killer" è il marchio di Intel per i controller di rete ottimizzati per i giochi. Non c'è da sorprendersi: in condizioni ottimali (nessun dispositivo WiFi nelle vicinanze, breve distanza tra il portatile e il PC server), raggiunge velocità di trasmissione dati molto buone. Acer non ha dotato il Neo di una porta Gigabit Ethernet.
Webcam
La sua webcam (2,1 MP) offre una qualità d'immagine pari a quella della concorrenza. Non ha una copertura meccanica.
Accessori
A parte i soliti documenti (guida rapida, informazioni sulla garanzia), il portatile non viene fornito con alcun accessorio aggiuntivo.
Manutenzione
È un po' complicato smontare la piastra inferiore: Dopo aver rimosso tutte le viti sul fondo, si allenta la striscia di plastica attaccata dietro il display sulla parte superiore del portatile. Faccia attenzione, perché ci sono molti piccoli ganci di plastica che possono rompersi facilmente. La piastra di base può quindi essere allentata utilizzando un grimaldello o una spatola piatta. Di nuovo, faccia attenzione: anche le uscite d'aria posteriori fanno parte del telaio inferiore. Successivamente è possibile accedere all'SSD (PCIe 4, M.2-2280), al modulo WiFi, comprese le sue antenne, alle ventole e alla batteria. Non ci sono banchi di memoria. La RAM è saldata in modo permanente.
Sostenibilità
La confezione del portatile non è costituita da troppa plastica: l'alimentatore si trova all'interno di una busta trasparente e il portatile si trova in una busta in fibra di PET. C'è anche un inserto (PP) per proteggere il display. Una cornice di cartone protegge il dispositivo dagli urti durante il trasporto. La scatola di cartone e tutte le parti in cartone sono realizzate con materiali riciclati. È possibile effettuare riparazioni grazie alla piastra di base rimovibile: l'intero hardware è quindi accessibile. Gli aggiornamenti software non dovrebbero essere un problema per gli anni a venire.
Garanzia
Il portatile Acer è coperto da una garanzia standard di 12 mesi, a condizione che sia stato acquistato negli Stati Uniti. È possibile estenderla fino a tre anni con un sovrapprezzo.
Dispositivi di input - La tastiera Acer con tre zone di retroilluminazione
Tastiera
La tastiera chiclet installata presenta tasti uniformi con una corsa breve e un punto di pressione chiaro. La resistenza dei tasti è buona. Abbiamo notato che la tastiera traballa leggermente quando si scrive, ma questo non dovrebbe essere d'intralcio durante l'uso quotidiano. Un aspetto positivo è che è dotata di tasti freccia di dimensioni regolari. La retroilluminazione RGB ha tre zone e quattro livelli di luminosità.
Touchpad
In sostituzione del mouse viene utilizzato un clickpad multi-touch (12 x 7 cm), la cui superficie liscia facilita lo scorrimento delle dita. Ha una corsa breve e un punto di pressione chiaro. Il pad può essere disattivato se necessario.
Display - Pannello IPS luminoso con copertura sRGB
Acer ha dotato il suo portatile Neo di uno schermo un po' insolito: Ha un diametro di 14,5 pollici con una risoluzione di 3.072 x 1.920 pixel, con un rapporto d'aspetto 16:10 adatto al lavoro. G-Sync, l'assenza di sfarfallio PWM, i tempi di risposta brevi e l'elevata luminosità parlano a favore del pannello opaco da 165 Hz. Il suo contrasto soddisfa il valore target. È perfettamente possibile leggere dallo schermo all'aperto. Tuttavia, si assicuri che il sole non sia troppo forte.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 450 cd/m²
Contrasto: 1000:1 (Nero: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 2.26 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.21
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.2
66.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.214
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) BOE CQ NE145F8M-NY1, IPS, 3072x1920, 14.5", 165 Hz | SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) BOE NJ NE153QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 15.3", 240 Hz | HP Omen Transcend 14-fb0014 Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 10% | 34% | 27% | 31% | |
| Display P3 Coverage | 65 | 73.5 13% | 99.6 53% | 96.9 49% | 99.6 53% |
| sRGB Coverage | 95.3 | 100 5% | 100 5% | 99.8 5% | 100 5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.8 | 75 12% | 96.1 44% | 85 27% | 89.9 35% |
| Response Times | 10% | 84% | -26% | 89% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.4 ? | 5 ? 7% | 0.86 ? 84% | 6 ? -11% | 0.62 ? 89% |
| Response Time Black / White * | 5.9 ? | 5.2 ? 12% | 0.99 ? 83% | 8.3 ? -41% | 0.68 ? 88% |
| PWM Frequency | 479 ? | 960 ? | |||
| Screen | 7% | -1% | 21% | 557% | |
| Brightness middle | 450 | 491 9% | 386.3 -14% | 484.1 8% | 423 -6% |
| Brightness | 433 | 460 6% | 389 -10% | 466 8% | 424 -2% |
| Brightness Distribution | 87 | 89 2% | 98 13% | 89 2% | 98 13% |
| Black Level * | 0.45 | 0.47 -4% | 0.38 16% | 0.01 98% | |
| Contrast | 1000 | 1045 5% | 1274 27% | 42300 4130% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.26 | 2.16 4% | 4.03 -78% | 2.23 1% | 0.7 69% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.5 | 4.44 41% | 6.69 11% | 4.57 39% | 1.8 76% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.21 | 1.14 6% | 1.07 12% | 0.74 39% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 3.3 -3% | 1.2 62% | 1.6 50% | 0.8 75% |
| Gamma | 2.214 99% | 2.204 100% | 2.25 98% | 2.24 98% | 2.18 101% |
| CCT | 6121 106% | 6286 103% | 6280 104% | 6816 95% | 6505 100% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 9% /
8% | 39% /
22% | 7% /
16% | 226% /
363% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo schermo ha già un'ottima rappresentazione dei colori appena uscito dalla scatola, che siamo stati in grado di migliorare ulteriormente attraverso la nostra calibrazione: Di conseguenza, le sue deviazioni cromatiche sono scese da 2,26 a 1,21 (obiettivo: DeltaE < 3). Il pannello è in grado di rappresentare lo spazio sRGB nella sua quasi totalità, mentre non si può dire lo stesso per AdobeRGB o DCI P3. A questo proposito, la concorrenza ha spesso qualcosa in più da offrire.
Può scaricare e utilizzare il nostro profilo colore gratuitamente. Il link si trova nella casella informativa del display.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 5.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.9 ms Incremento |  |
| ↘ 4 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 15 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 5.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2.5 ms Incremento |  |
| ↘ 2.9 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Performance - Il Predatore utilizza Meteor Lake e Ada Lovelace
Neo 14 si rivolge agli utenti che cercano un computer portatile e potente, ma dalle dimensioni compatte. La potenza richiesta è fornita da Meteor Lake (Core Ultra 7, Core Ultra 9) e Ada Lovelace (RTX 4060, RTX 4070). Il nostro campione di prova è il modello top di gamma con un Core Ultra 9 185H, GeForce RTX 4070 e 32 GB di RAM. Attualmente viene venduto a circa 2.300 dollari e i prezzi partono da circa 1.900 dollari.
Condizioni di test
Ci sono quattro modalità di sistema tra cui scegliere quando è collegato alla rete elettrica e due in modalità batteria (vedere tabella). Durante il nostro test sono state utilizzate le modalità performance (benchmark) ed eco (test della batteria). Turbo e performance richiedono un livello di carica della batteria di almeno il 40%. Altrimenti, è possibile utilizzare solo la modalità bilanciata. La commutazione tra le modalità avviene tramite un pulsante (sopra la tastiera) o tramite il software PredatorSense (il centro di controllo del portatile). Un LED indica la modalità attiva.
| Turbo | Prestazioni | Bilanciato | Silenzioso | Bilanciato (batteria) | Eco (batteria) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Limite di potenza 1 (HWInfo) | 100 watt | 90 watt | 70 watt | 55 watt | 70 watt | 70 watt |
| Limite di potenza 2 (HWInfo) | 157 watt | 157 watt | 157 watt | 157 watt | 157 watt | 157 watt |
| Rumore (CP 2077 Phantom) | 56 dB(A) | 50 dB(A) | 43 dB(A) | 38 dB(A) | - | - |
| Prestazioni (CP 2077 Phantom) | 76 fps | 69 fps | 63 fps | 45 fps | - | - |
Processore
Il Core Ultra 9 185H e Core Ultra 7 155H sono disponibili all'interno della serie Neo 14; il nostro dispositivo di prova è dotato della CPU Meteor Lake, nominalmente più potente. Un TDP più elevato (45 watt contro 28 watt) consente velocità di clock leggermente superiori; entrambe le CPU hanno 16 core (6P, 8E, 2LPE; 22 thread). L'Ultra 9 ha ottenuto risultati di test pari alla media della CPU: Le tre modalità di sistema(prestazioni, turbo, bilanciato) hanno fornito risultati quasi identici, mentre la modalità silenziosa ha prodotto valori leggermente inferiori.
Il ciclo CB15 ha mostrato una curiosa progressione: Dal primo al terzo ciclo, le sue prestazioni sono calate leggermente e poi sono rimaste a un livello stabile. Dopo il tredicesimo ciclo, ha raggiunto nuovamente il livello originale e lo ha mantenuto in modo permanente.
Cinebench R15 Multi continuous test
| CPU Performance Rating - Percent | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Media della classe Gaming | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Cinebench R23 | |
| Multi Core | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Media della classe Gaming (5668 - 36249, n=193, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (12688 - 19851, n=17) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Single Core | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Media della classe Gaming (1088 - 2235, n=191, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (1166 - 1912, n=17) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Media della classe Gaming (2179 - 13832, n=191, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (4843 - 7651, n=17) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CPU (Single Core) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Media della classe Gaming (427 - 856, n=191, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (442 - 735, n=17) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Media della classe Gaming (905 - 5663, n=198, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (1582 - 3165, n=19) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CPU Single 64Bit | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| Media della classe Gaming (176.6 - 318, n=195, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (191.9 - 281, n=17) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (163 - 285, n=17) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| Media della classe Gaming (87 - 555, n=186, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Geekbench 6.3 | |
| Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (6.2.1) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (6.2.1, Turbo) | |
| Media della classe Gaming (5340 - 19665, n=110, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (6.2.1) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (6.2.1) | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (9140 - 14540, n=17) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (6.2.1) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (6.2.1) | |
| Single-Core | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (6.2.1) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (6.2.1) | |
| Media della classe Gaming (1490 - 3129, n=110, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (6.2.1) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (6.2.1, Turbo) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (6.2.1) | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (1490 - 2573, n=17) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (6.2.1) | |
| Geekbench 5.5 | |
| Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Media della classe Gaming (4557 - 23194, n=191, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (9330 - 14230, n=17) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Single-Core | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Media della classe Gaming (986 - 2210, n=191, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (986 - 1902, n=17) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Media della classe Gaming (6.72 - 38.9, n=190, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (14.1 - 22.7, n=17) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (6.3.4.2) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (6.3.4.2) | |
| Media della classe Gaming (31.4 - 96.6, n=187, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (6.3.4.2) | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (34.5 - 62, n=17) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (6.3.4.2) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (6.3.4.2) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (6.3.4.2, Turbo) | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (0.4313 - 0.759, n=18) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Media della classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Media della classe Gaming | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (4986 - 60169, n=187, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (9220 - 18676, n=17) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (25360 - 252486, n=187, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (48865 - 96463, n=17) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (1339 - 10389, n=187, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (2394 - 4534, n=17) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (50699 - 200651, n=187, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (66785 - 95241, n=17) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (4800 - 32988, n=187, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (7255 - 11392, n=17) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (12321 - 134044, n=187, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (24004 - 48020, n=17) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=187, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (53116 - 154066, n=17) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (373 - 2409, n=187, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (678 - 1341, n=17) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (v6.92.6600) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (2540 - 31796, n=187, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (4428 - 10078, n=17) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (44809 - 53918, n=17) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=188, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (v6.92.6600) | |
Prestazioni del sistema
Basta dare una breve occhiata alla sua scheda tecnica per capire che non ci si può aspettare una mancanza di potenza di calcolo da questo portatile. Il sistema fluido è preparato per il gioco, lo streaming e il rendering. I benchmark del sistema lo confermano. Le velocità di trasferimento della RAM sono a un livello normale per una RAM LPDDR5X.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=168, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7490 - 7761, n=3) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Media della classe Gaming (9057 - 12334, n=167, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10192 - 11133, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=167, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9067 - 9435, n=3) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (11369 - 13194, n=3) | |
| Media della classe Gaming (6703 - 18475, n=167, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Media della classe Gaming (1247 - 2344, n=151, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1663 - 1917, n=3) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Media della classe Gaming (1299 - 2204, n=151, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1573 - 1849, n=3) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Media della classe Gaming (1275 - 2660, n=151, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1872 - 2008, n=3) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=151, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1338 - 1856, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Media della classe Gaming (215 - 480, n=165, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (240 - 295, n=3) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Media della classe Gaming (157.9 - 328, n=153, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (248 - 268, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (494 - 526, n=3) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Media della classe Gaming (421 - 779, n=179, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 7490 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (69929 - 95718, n=17) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Media della classe Gaming (21842 - 94222, n=187, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (64619 - 87768, n=17) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Media della classe Gaming (23681 - 99713, n=187, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (51114 - 93871, n=17) | |
| Media della classe Gaming (22986 - 108954, n=187, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Media Intel Core Ultra 9 185H (121.4 - 259, n=17) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=187, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
L'aumento delle latenze impedisce agli utenti di modificare video e audio in tempo reale. I futuri aggiornamenti del software potrebbero fare la differenza in questo aspetto.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivo di archiviazione
Acer equipaggia il suo Helios 14 con un SSD da 1 TB (PCIe 4, M.2 2280) di SK Hynix, che offre un'eccellente velocità di trasferimento dati. Positivo: Non abbiamo notato alcun throttling indotto dal calore. Il portatile non può ospitare altri SSD.
* ... Meglio usare valori piccoli
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
All'interno della linea RTX 4000, la GeForce RTX 4070 (4.608 shader, bus a 128 bit, RAM GDDR6 veloce) rappresenta lo sweet spot. Acer le consente un TGP massimo di 125 watt, il che significa che rimane al di sotto del valore massimo specificato da Nvidia (140 watt). Con 8 GB, la sua VRAM potrebbe essere un po' stretta per i prossimi anni. È probabile che il numero di giochi con requisiti di memoria più elevati aumenti. I suoi risultati di benchmark sono inferiori alla media della RTX 4070. Il Turbo ha fornito un chiaro aumento. Il passaggio da dGPU a Optimus non richiede un riavvio, poiché il portatile supporta Advanced Optimus.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Media della classe Gaming | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Media della classe Gaming (1029 - 72178, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (24229 - 46434, n=59) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Media della classe Gaming (781 - 53059, n=196, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12242 - 33451, n=62) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Media della classe Gaming (224 - 22717, n=191, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (5012 - 13391, n=60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| 3DMark 06 Standard Score | 54512 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 29492 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23993 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 10171 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2230 punti | |
Aiuto | ||
| Geekbench 5.5 | |
| OpenCL Score | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Media della classe Gaming (5039 - 237138, n=193, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (17391 - 129366, n=61) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Vulkan Score 5.5 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Media della classe Gaming (7995 - 163089, n=123, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (42883 - 102618, n=32) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Geekbench 6.3 | |
| GPU OpenCL | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (6.2.1) | |
| Media della classe Gaming (4321 - 207373, n=109, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (85488 - 129836, n=37) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (6.2.1) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (6.2.1) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (6.2.1) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (6.2.1, Turbo) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (6.2.1) | |
| GPU Vulkan | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (6.2.1, Turbo) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (6.2.1) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (6.2.1) | |
| Media della classe Gaming (4286 - 196201, n=106, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (6.2.1) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18099 - 120033, n=34) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (6.2.1) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (6.2.1) | |
| V-Ray 5 Benchmark | |
| GPU RTX | |
| Media della classe Gaming (171 - 3824, n=114, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (5.0.1) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (5.0.1, Turbo) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (5.0.1) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (5.0.1) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (171 - 1872, n=36) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (5.0.1) | |
| GPU CUDA | |
| Media della classe Gaming (120 - 2797, n=116, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (5.0.1, Turbo) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (5.0.1) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (5.0.1) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (5.0.1) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (120 - 1356, n=36) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (5.0.1) | |
| CPU | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (5.0.1) | |
| Media della classe Gaming (3562 - 26944, n=119, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9339 - 20388, n=35) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (5.0.1) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (5.0.1, Turbo) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (5.0.1) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (5.0.1) | |
| V-Ray Benchmark Next 4.10 | |
| GPU | |
| Media della classe Gaming (54 - 1334, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v4.10.07, Turbo) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v4.10.07 ) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (434 - 686, n=46) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v4.10.07 ) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (v4.10.07 ) | |
| CPU | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v4.10.07 ) | |
| Media della classe Gaming (5413 - 37629, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12638 - 35173, n=46) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v4.10.07 ) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (v4.10.07. Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (v4.10.07 ) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
I frame rate che abbiamo misurato erano inferiori alla media della RTX 4070(prestazioni), mentre il turbo ha portato a un vantaggio. La risoluzione nativa dello schermo (3.072 x 1.920 pixel) è spesso esaurita: è possibile giocare in 3K con impostazioni alte o massime. Risoluzioni più elevate, incluso il ray tracing, richiedono l'uso della generazione di fotogrammi e del DLSS 3. Tuttavia, queste funzioni devono essere esplicitamente supportate da un gioco.
La tabella seguente fornisce le frequenze dei fotogrammi di alcuni giochi alla risoluzione nativa dello schermo e le rispettive impostazioni massime che abbiamo utilizzato per i singoli giochi.
| Baldurs Gate 3 | Modern Warfare 3 | F1 24 | Ghost of Tsushima | Dragon's Dogma 2 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 3.072 x 1.920 pixel, qualità massima, senza DLSS | 52,3 fps | 49 fps | 29 fps | 38,9 fps | 44,1 fps |
| Performance Rating - Percent | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Media della classe Gaming | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 -1! | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (2.02) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (2.02) | |
| Media della classe Gaming (6.76 - 144.7, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (2.12, Turbo) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (30.7 - 90.7, n=29) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (2.02) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (2.12) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (2.02) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| Media della classe Gaming (12.1 - 167.7, n=171, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48.3 - 140.5, n=55) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (1.3) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 (1.3) | |
| Media della classe Gaming (19.2 - 201, n=184, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (1.3, Turbo) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (41 - 131.9, n=57) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (1.3) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (1.3) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (1.3) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Media della classe Gaming (38.9 - 421, n=182, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (1.47.22.14 D3D12) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (1.47.22.14 D3D12, Turbo) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (76.3 - 234, n=58) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (1.47.22.14 D3D12) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (1.47.22.14 D3D12) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Media della classe Gaming (30.8 - 220, n=190, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (89.7 - 187.5, n=59) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Media della classe Gaming (31.5 - 166.2, n=196, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (58.9 - 144.4, n=61) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Media della classe Gaming (54.1 - 127, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (64.7 - 74.1, n=6) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Media della classe Gaming (36.7 - 84.7, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (41.1 - 48.4, n=6) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| 2560x1440 Ultra High Preset + Quality DLSS AF:16x | |
| Media della classe Gaming (59.2 - 129.5, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (65.2 - 73.9, n=5) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Ghost of Tsushima | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (68.1 - 73.7, n=3) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Media della classe Gaming (28.5 - 73.7, n=7, ultimi 2 anni) | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (50.5 - 56.1, n=3) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Media della classe Gaming (22.7 - 56.1, n=5, ultimi 2 anni) | |
| 2560x1440 Very High Preset + Quality DLSS | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69.6 - 74.2, n=2) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Media della classe Gaming (63.6 - 74.2, n=3, ultimi 2 anni) | |
| The First Descendant | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (73.7 - 80, n=4) | |
| Media della classe Gaming (15.4 - 80, n=5, ultimi 2 anni) | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48.2 - 51.2, n=4) | |
| Media della classe Gaming (43.7 - 51.2, n=3, ultimi 2 anni) | |
Cyberpunk 2077 Phantom Liberty ha fornito una frequenza di fotogrammi leggermente fluttuante ad un livello abbastanza stabile durante un'esecuzione di 30 minuti (impostazioni massime, FHD). Non c'è stato un calo notevole delle prestazioni.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179.7 | 175.8 | 167.9 | 104.8 | 87.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 161.7 | 144.5 | 141.6 | 130.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 185.2 | 140.8 | 104.6 | 76.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 117.1 | 101.6 | 78 | ||
| Strange Brigade (2018) | 408 | 266 | 211 | 183 | 121.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 156.6 | 124.1 | 109.1 | 107.9 | 75.5 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 116.8 | 99.7 | 83.7 | 72.4 | 43.6 |
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 146 | 132 | 103 | 95 | 66 |
| Dragon's Dogma 2 (2024) | 70.1 | 61.5 | 51.6 | ||
| Ghost of Tsushima (2024) | 92.7 | 89.7 | 82.1 | 68.9 | 52.8 |
| F1 24 (2024) | 218 | 211 | 179.4 | 64.7 | 41.1 |
| The First Descendant (2024) | 162.7 | 106.5 | 87.2 | 78.6 | 50.1 |
Emissioni - Il computer portatile compatto Acer si riscalda molto
Emissioni di rumore
Non c'è da sorprendersi: L'hardware potente all'interno di un computer portatile compatto comporta un livello di rumore piuttosto elevato. Il livello sonoro sale fino a 56 dB(A)(turbo) o 50 dB(A)(prestazioni) quando gioca. Le modalità equilibrata e silenziosa comportano valori significativamente più moderati, a scapito di alcune prestazioni. Durante l'uso quotidiano (ufficio, internet) e quando è inattivo, le ventole generalmente funzionano sempre a bassa velocità.
Rumorosità
| Idle |
| 29 / 31 / 36 dB(A) |
| Sotto carico |
| 47 / 52 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24 dB(A) | ||
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N | SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB | HP Omen Transcend 14-fb0014 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB | Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 18% | 16% | 15% | |
| off /ambiente * | 24 | 25 -4% | 24.5 -2% | 24.3 -1% | 23.9 -0% |
| Idle Minimum * | 29 | 27 7% | 24.7 15% | 25 14% | 23.9 18% |
| Idle Average * | 31 | 28 10% | 24.7 20% | 25 19% | 23.9 23% |
| Idle Maximum * | 36 | 33 8% | 24.7 31% | 25 31% | 23.9 34% |
| Load Average * | 47 | 52 -11% | 25.2 46% | 33 30% | 46.2 2% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 50 | ||||
| Load Maximum * | 52 | 53 -2% | 52 -0% | 51.9 -0% | 46.2 11% |
| Witcher 3 ultra * | 51 | 47 | 49.5 | 46.2 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Il portatile si riscalda notevolmente: Cyberpunk e lo stress test hanno causato temperature superiori a 50 gradi Celsius in diversi punti di misurazione. Valori superiori alla media vengono raggiunti anche durante l'uso quotidiano (ufficio, internet). Le temperature del palm rest sono talvolta al limite.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 57 °C / 135 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 55 °C / 131 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.3 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 46.8 °C / 116 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 42 °C / 107.6 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-13.1 °C / -23.6 F).
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 14-fb0014 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 10% | 25% | 7% | 16% | |
| Maximum Upper Side * | 57 | 48 16% | 41.2 28% | 41.8 27% | 46.6 18% |
| Maximum Bottom * | 55 | 56 -2% | 39 29% | 42.2 23% | 47.8 13% |
| Idle Upper Side * | 32 | 28 12% | 26.2 18% | 34.8 -9% | 26.7 17% |
| Idle Bottom * | 33 | 29 12% | 25.4 23% | 37.4 -13% | 27.8 16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
Lo scenario di stress test estremo (Prime95 e Furmark in funzionamento continuo) verifica la stabilità del sistema sotto pieno carico. La CPU e la GPU hanno eseguito il test con frequenze di clock fluttuanti a un livello medio-alto.
Altoparlanti
Come molti altri altoparlanti per computer portatili, anche i modelli di Neo 14 mancano di bassi. Per il resto, producono un suono abbastanza decente. Un'esperienza sonora migliore potrebbe essere ottenuta collegando delle cuffie o degli altoparlanti esterni.
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Razer Blade 14 RZ09-0508 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.2% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 44% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Il Neo 14 offre ottimi tempi di esecuzione
Consumo di energia
Durante il nostro test, il portatile non ha mostrato alcun valore di consumo energetico rilevante. Erano normali per l'hardware installato. Lo stress test e Cyperpunk 2077 sono stati eseguiti con un consumo energetico fluttuante: le curve riflettono abbastanza bene le frequenze di clock che abbiamo misurato. L'alimentatore da 230 watt è ancora sufficiente. L'adattatore affronta senza problemi i picchi di carico a breve termine.
| Off / Standby | 0.1 / Watt |
| Idle | 6 / 11 / 21 Watt |
| Sotto carico |
93 / 252 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 14-fb0014 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -22% | -4% | -81% | 24% | -48% | |
| Idle Minimum * | 6 | 8 -33% | 9.1 -52% | 20.9 -248% | 6.9 -15% | 13.5 ? -125% |
| Idle Average * | 11 | 14 -27% | 12.6 -15% | 25.6 -133% | 8.6 22% | 18.9 ? -72% |
| Idle Maximum * | 21 | 26 -24% | 27.4 -30% | 32.1 -53% | 9 57% | 26.7 ? -27% |
| Load Average * | 93 | 118 -27% | 63.5 32% | 72.7 22% | 75.2 19% | 106.6 ? -15% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 146.3 | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 147.9 | |||||
| Load Maximum * | 252 | 244 3% | 135.3 46% | 228.4 9% | 161.6 36% | 249 ? 1% |
| Witcher 3 ultra * | 192.7 | 118.9 | 182.1 | 109.7 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Tempi di esecuzione
In combinazione con la modalità ecologica, la batteria da 76 Wh di Neo offre un'ottima autonomia: Durante il test WiFi (richiamare siti web utilizzando uno script) e il test video (cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, FHD) in loop), ha ottenuto tempi di autonomia rispettivamente di 8:39 h e 9:15 h. Purtroppo, però, Neo non riesce ad avvicinarsi ai valori dell' Asus G14.
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh | SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.8 Wh | HP Omen Transcend 14-fb0014 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 71 Wh | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 19% | -19% | -29% | 1% | -25% | |
| Reader / Idle | 808 | 911 13% | 622 -23% | 480 -41% | 565 ? -30% | |
| H.264 | 555 | 602 8% | 725 31% | 408 ? -26% | ||
| WiFi v1.3 | 519 | 480 -8% | 517 0% | 428 -18% | 555 7% | 376 ? -28% |
| Load | 100 | 164 64% | 66 -34% | 72 -28% | 64 -36% | 85.3 ? -15% |
Pro
Contro
Verdetto - Una centrale elettrica portatile
L'hardware potente all'interno di Neo 14 è in grado di offrire livelli di prestazioni permanentemente elevati. Allo stesso tempo, il portatile vanta una grande portabilità grazie alla sua compattezza, al peso moderato e ai tempi di esecuzione super impressionanti (WiFi > 8 ore).
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) mantiene ciò che ha promesso: È un computer portatile e potente per i giocatori e i creatori.
Le emissioni elevate non possono essere evitate: Il portatile si scalda notevolmente e produce molto rumore. Valori molto più confortevoli andrebbero a scapito delle prestazioni del dispositivo, ma anche in questo caso, ciò non impedisce di poterlo utilizzare per i giochi.
Le caratteristiche che parlano a favore di Neo 14 includono il suo display opaco e luminoso da 14,5 pollici (3.072 x 1.920 pixel, IPS, 165 Hz, sRGB, G-Sync) in un rapporto d'aspetto 16:10 adatto al lavoro, nonché le due porte USB-C che supportano Power Delivery: ciò significa che potrà lasciare a casa l'ingombrante alimentatore proprietario di Acer (230 watt). I suoi punti deboli: Ha solo uno slot SSD, una RAM saldata che non può essere espansa e un lettore di schede lento.
Un'alternativa potrebbe essere il Asus ROG Zephyrus G14. Offre prestazioni paragonabili, ma beneficia anche di un pannello OLED e di tempi di esecuzione ancora migliori.
Prezzo e disponibilità
L'Acer Predator Helios Neo 14 si trova attualmente su Amazon a circa 1.680 dollari.
Nota bene: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono confrontabili con quelli della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
- 08/12/2024 v8
Sascha Mölck
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
