Recensione dell'Acemagic AM18: Mini-PC per il gaming dall'accattivante look cyberpunk con AMD Ryzen 7 7840HS e 32 GB di RAM
L'ampio portafoglio di Acemagic comprende l'AM18, un modello molto accattivante non destinato principalmente all'uso in ufficio. Per quanto riguarda l'hardware, vediamo il AMD Ryzen 7 7840HSun noto SoC di AMD. Il produttore ha rinunciato a una scheda grafica dedicata e utilizza invece la AMD Radeon 780M, che attualmente è considerata una iGPU convincente. Maggiori informazioni sulle prestazioni dell'iGPU nel nostro campione di prova più avanti. La moderna connettività consente anche l'uso di schede grafiche esterne, che abbiamo anche testato. Le altre caratteristiche del dispositivo da 659 euro includono 32 GB di RAM DDR5 e un SSD da 512 GB. Una configurazione alternativa con altri processori o una diversa configurazione di memoria non è attualmente elencata dal produttore. Tuttavia, è possibile trovare altre configurazioni su Amazon. L'Acemagic AM18 è attualmente disponibile con più spazio di archiviazione a 679 euro, mentre la nostra configurazione di prova ha un prezzo di 649 euro.
La tabella seguente mostra i concorrenti contro i quali abbiamo messo a confronto l'Acemagic AM18 in questa recensione.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Memoria | Peso | Altezza |
|---|---|---|---|---|---|
| 82.3 % v7 (old) | 04/2024 | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | 32768 MB | 600 gr | 58 mm |
| 87.3 % v7 (old) | 12/2023 | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | 32768 MB | 750 gr | 52.3 mm |
| 85.1 % v7 (old) | 03/2024 | Minisforum Mercury Series EM780 R7 7840U, Radeon 780M | 32768 MB | 238 gr | 43 mm |
| 83.4 % v7 (old) | 04/2024 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 32768 MB | 768 gr | 57 mm |
| 82.8 % v7 (old) | 07/2023 | Geekom AS 6, R9 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | 32768 MB | 753 gr | 58 mm |
| 82 % v7 (old) | 06/2023 | ACEMagician Ace Magician AM08 Pro R9 6900HX, Radeon 680M | 32768 MB | 874 gr | 188.5 mm |
| 81.9 % v7 (old) | 02/2024 | Aoostar GOD77 R7 7735HS, Radeon 680M | 16384 MB | 603 gr | 58 mm |
| 79.5 % v7 (old) | 02/2024 | Maxtang MTN-FP750 R7 7735HS, Radeon 680M | 16384 MB | 601 gr | 52 mm |
Acemagic AM18 con AMD Ryzen 7 7840HS in dettaglio
Custodia - Uno scenario di plastica con illuminazione RGB
Visivamente, l'Acemagic AM18 ricorda immediatamente l'Aoostar GOD77 Aoostar GOD77. Non c'è da stupirsi, visto che entrambi hanno lo stesso alloggiamento, ma con un marchio diverso. Di conseguenza, ci sono anche gli stessi vantaggi e svantaggi. L'uso primario della plastica non è sbagliato, ma in alcuni punti sembra un po' economico. Nel complesso, l'AM18 è robusto, anche se la parte inferiore cede un po' in alcuni punti. Visivamente, il Mini-PC si distingue per la sua ventola illuminata. I colori possono essere modificati utilizzando un piccolo pulsante sul lato anteriore; non è necessario un software aggiuntivo per controllare l'illuminazione. Tuttavia, se non è un fan dell'illuminazione RGB, può disattivarla completamente.
In termini di spazio richiesto, Acemagic AM18 e Aoostar GOD77 sono leggermente più grandi. In termini di peso, notiamo 600 grammi per il dispositivo stesso e 295 grammi per l'alimentatore. Acemagic può anche essere collegato direttamente a un monitor. La staffa di montaggio appropriata è inclusa.
Attrezzatura - Buona selezione con USB4
Le connessioni esterne si trovano sulla parte anteriore e posteriore. La selezione disponibile è soddisfacente. Sono disponibili molte porte USB e Acemagic ha installato una porta USB4 sulla parte anteriore, che amplia la gamma di applicazioni. In totale, l'AM8 può controllare tre schermi contemporaneamente, anche se molti altri dispositivi possono farlo. Tuttavia, va sottolineato che è possibile anche il 4K con 144 Hz. Questo distingue Acemagic AM18 da molti altri mini-PC.
L'apparecchiatura include anche il sistema operativo Windows preinstallato. Sapendo di episodi di dispositivi infettati da malware, abbiamo dato un'occhiata più da vicino al nostro dispositivo di prova a questo proposito, ma non abbiamo trovato nulla di insolito. Si raccomanda una reinstallazione completa dopo l'acquisto, per andare sul sicuro.
Comunicazione
Il modulo Wi-Fi integrato proviene da Realtek e non può impressionare per le sue elevate prestazioni. A causa dei suoi risultati, il nostro campione di prova ha raggiunto solo l'ultimo posto. Come router di prova è stato utilizzato l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Vale la pena ricordare che il modulo wireless integrato può funzionare solo con le frequenze 2.4GHz e 5GHz. Tuttavia, se ha bisogno di una connessione wireless più veloce, può sostituire il modulo WLAN. Il dispositivo identico di Aoostar mostra cosa è possibile fare. In alternativa, Acemagic offre anche due porte LAN, che consentono una velocità fino a 2,5 GBit/s.
Ambito di consegna
Oltre al dispositivo stesso, la consegna include l'alimentatore da 100 watt, nonché un cavo HDMI e un cavo di alimentazione. Sono inclusi anche un cavo di collegamento, destinato all'uso con un dispositivo di archiviazione di massa da 2,5 pollici, e il supporto VESA.
Manutenzione
Poiché Acemagic non offre l'AM18 in versione barebone, non è necessario aprire il dispositivo per installare RAM e SSD. Tuttavia, è possibile farlo rimuovendo il coperchio della base. Le viti sono nascoste sotto i piedini di gomma incollati, il che non è facile da usare. Dopo averli staccati, c'è il rischio che non si attacchino più correttamente. Nel frattempo, abbiamo già visto molti altri dispositivi che offrono buone soluzioni alternative. Una volta svitate le quattro viti, la piastra di base può essere facilmente rimossa. La RAM e l'SSD sono quindi accessibili e possono essere sostituiti se necessario. Tuttavia, Acemagic AM18 può essere espanso solo con un dispositivo di archiviazione di massa da 2,5 pollici. Per farlo, tuttavia, è necessario rimuovere la piccola ventola sul lato inferiore.
La ventola della CPU, che si trova sulla parte superiore, è molto più facile da raggiungere. Tutto quello che deve fare è svitare le quattro viti argentate sulla parte superiore del case per rimuovere il coperchio.
Prestazioni - AMD Ryzen 7 7840HS con 8 core Zen4
L'AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS offre prestazioni solide con i suoi 8 core e 16 thread ed è basato sull'architettura Zen 4. Con la AMD Radeon 780M, il SoC dispone anche di una potente iGPU, sempre più utilizzata nei moderni PC portatili da gioco. Di conseguenza, la scelta del processore è buona, visto l'utilizzo previsto.
Condizioni del test
Tutti i test sulle prestazioni sono stati eseguiti con il profilo energetico bilanciato
. Non abbiamo modificato i limiti relativi al consumo energetico del SoC, ma li abbiamo lasciati alle impostazioni di fabbrica secondo le impostazioni del BIOS. Gli altri piani di risparmio energetico sono stati utilizzati solo per le misurazioni del consumo energetico e per le misurazioni del rumore, secondo i nostri Criteri di test.
Processore
L'AMD Ryzen 7 7840HS è un processore economico a 8 core e funziona con un massimo di 54 watt nell'Acemagic AM18. Sotto carico prolungato, può ancora raggiungere i 45 watt. Il nostro campione di prova perde di poco il duello diretto con il Minisforum EliteMini UM780 XTX. Entrambi i modelli sono dotati dello stesso SoC, anche se il raffreddamento del modello Minisforum sembra fare un lavoro leggermente migliore. Nei test AIDA64, i due modelli alimentati da Ryzen 7 7840HS si distinguono chiaramente dagli altri concorrenti. Tuttavia, anche in questo caso è sufficiente per il secondo posto del nostro campione di prova.
Per ulteriori confronti e benchmark, la invitiamo a consultare la nostra Tabella di confronto delle CPU.
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Aoostar GOD77 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic F2A | |
| WinRAR - Result | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Aoostar GOD77 | |
| Acemagic AM18 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GOD77 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Aoostar GOD77 | |
| Acemagic F2A | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Aoostar GOD77 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Media della classe Mini PC | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GOD77 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Media della classe Mini PC (561 - 51004, n=119, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Aoostar GOD77 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Acemagic F2A | |
| Media della classe Mini PC (408 - 29064, n=119, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GOD77 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Media della classe Mini PC (308 - 26952, n=119, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Media della classe Mini PC (4408 - 50500, n=119, ultimi 2 anni) | |
| Aoostar GOD77 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
Acemagic AM18 vs. Cinebench R15 multi-loop
Il ciclo continuo Cinebench R15 simula un carico continuo ricorrente e ci dà una prima indicazione delle prestazioni dell'unità di raffreddamento integrata a questo punto. Come si può vedere dai dati, il consumo energetico è strettamente limitato a 54 watt, anche se si raggiunge una media di poco inferiore a 42 watt. A 85,5 °C, l'AMD Ryzen 7 7840HS non raggiunge un intervallo di temperatura critico. Nel corso del test, documentiamo solo una leggerissima perdita di prestazioni all'inizio.
Prestazioni del sistema
Acemagic AM18 si comporta in modo eccellente in tutti i test sulle prestazioni del sistema. Tuttavia, tutti i dispositivi si comportano abbastanza bene nell'uso quotidiano e non c'è alcuna differenza evidente. Tuttavia, il confronto con l'Acemagic F2A, che è già dotato di Meteor Lake di Intel, è molto interessante. L'Intel Core Ultra 7 155H non riesce a tenere il passo con l'AMD Ryzen 7 7840HS in questo confronto.
Il nostro dispositivo di prova ha conquistato il primo posto anche nei test sulla RAM. Acemagic equipaggia l'AM18 con RAM DDR5 da 5.600 MT/s.
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Media della classe Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, ultimi 2 anni) | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Acemagic AM18 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Aoostar GOD77 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Fondamentalmente, Acemagic AM18 non fallisce quando si tratta di latenze DPC. Rispetto ai dispositivi di confronto, vediamo le latenze più basse nel nostro campione di prova. Tuttavia, abbiamo raggiunto il valore massimo qui documentato solo dopo aver avviato Prime95. Le latenze erano leggermente inferiori durante la riproduzione del nostro video di prova 4K e anche durante la navigazione con il browser Edge. Abbiamo anche documentato alcune cadute di fotogrammi durante la riproduzione del video, che non si sono verificate solo all'inizio del video. Grazie al numero ridotto di fotogrammi, la riproduzione è comunque priva di problemi.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Aoostar GOD77 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Acemagic AM18 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
Acemagic ha fornito al nostro campione di prova un SSD da 512 GB di Rayson. Nel test, l'SSD ha fornito prestazioni solide, che dovrebbero essere sufficienti per la maggior parte degli utenti. Non ci sono stati problemi con il modello installato nel test. Tuttavia, abbiamo documentato temperature relativamente elevate, ma questo non ha comportato una riduzione delle velocità di trasferimento. Il dispositivo stesso può ospitare un'ulteriore periferica di archiviazione di massa da 2,5 pollici. Tuttavia, la ventola preinstallata deve fare spazio a questo.
Per ulteriori confronti e benchmark, consulti la nostra tabella di confronto Laptop SSD & HDD Benchmarks .
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica - AMD Ryzen 7 7840HS con Radeon 780M come iPGU
Come già detto più volte, la AMD Radeon 780M gestisce l'output delle immagini su Acemagic AM18. L'iGPU raggiunge prestazioni eccellenti e si colloca esattamente nella posizione dei dispositivi comparabili. A questo punto, vediamo ancora una volta il duello con il Minisforum EliteMini UM780 XTX. Diamo un'occhiata al Aoostar GOD77 per un confronto: la AMD Radeon 780M ha un chiaro vantaggio in termini di prestazioni rispetto al suo diretto predecessore. Acemagic ha fatto la scelta giusta per entrare nella lista dei desideri come PC da gioco compatto. Anche l'Arc 8 di Intel, che ora viene utilizzato come iGPU dei nuovi SoC Meteor Lake, non riesce a tenere il passo con le iGPU di AMD. A titolo di esempio, abbiamo dato un'occhiata al modello Acemagic F2A di recente.
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Aoostar GOD77 | |
| Acemagic F2A | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Aoostar GOD77 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Acemagic F2A | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| Acemagic F2A | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Aoostar GOD77 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Photoshop PugetBench - GPU Score | |
| Acemagic AM18 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Aoostar GOD77 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Premiere Pro PugetBench - GPU 0.9 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Aoostar GOD77 | |
| Acemagic AM18, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Minisforum Mercury Series EM780, AMD Radeon 780M R7 7840U | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Geekom AS 6, R9 6900HX, AMD Radeon 680M R9 6900HX | ACEMagician Ace Magician AM08 Pro, AMD Radeon 680M R9 6900HX | Aoostar GOD77, AMD Radeon 680M R7 7735HS | Maxtang MTN-FP750, AMD Radeon 680M R7 7735HS | Media della classe Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | -1% | -15% | -49% | -17% | -4% | -10% | -45% | -22% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 83.7 | 85 2% | 75.6 -10% | 49.8 -41% | 75.3 -10% | 87.4 4% | 83.3 0% | 46.9 -44% | 75.4 ? -10% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 88.5 | 89.8 1% | 69.2 -22% | 48.2 -46% | 70.3 -21% | 77.3 -13% | 83.3 -6% | 51.5 -42% | 64.2 ? -27% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 56.3 | 51.1 -9% | 44.3 -21% | 23.1 -59% | 45.2 -20% | 51.3 -9% | 51.6 -8% | 33.2 -41% | 37 ? -34% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 71.5 | 73.4 3% | 63.8 -11% | 54.9 -23% | 58.3 -18% | 73.2 2% | 70 -2% | 45.2 -37% | 64 ? -10% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 60.5 | 61.7 2% | 46 -24% | 16.9 -72% | 44 -27% | 51.3 -15% | 27.1 -55% | 17.9 -70% | 28.5 ? -53% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 30 | 30.1 0% | 29.1 -3% | 18.2 -39% | 30.1 0% | 33.6 12% | 31.6 5% | 17.5 -42% | 35.3 ? 18% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 116 | 113 -3% | 96.5 -17% | 42.7 -63% | 88.8 -23% | 108 -7% | 108 -7% | 72.1 -38% | 72.4 ? -38% |
| SPECviewperf 13 | 2% | -16% | -55% | -18% | -8% | -16% | -46% | -20% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 83.1 | 86.1 4% | 75.9 -9% | 46.4 -44% | 76.7 -8% | 87.6 5% | 81.7 -2% | 48.3 -42% | 74.8 ? -10% |
| Catia (catia-05) | 129 | 132 2% | 101 -22% | 71.6 -44% | 105 -19% | 118 -9% | 118 -9% | 73.9 -43% | 91.4 ? -29% |
| Creo (creo-02) | 92 | 93.6 2% | 82.2 -11% | 29.6 -68% | 78.4 -15% | 83.5 -9% | 80.4 -13% | 44.9 -51% | 73 ? -21% |
| Energy (energy-02) | 24.1 | 25.8 7% | 18.4 -24% | 5.69 -76% | 13.9 -42% | 14.6 -39% | 14.1 -41% | 11.4 -53% | 17.7 ? -27% |
| Maya (maya-05) | 108 | 108 0% | 94.6 -12% | 59.5 -45% | 99 -8% | 109 1% | 101 -6% | 58.3 -46% | 97.5 ? -10% |
| Medical (medical-02) | 79 | 79.8 1% | 56.3 -29% | 29.7 -62% | 44.9 -43% | 63.1 -20% | 37.5 -53% | 32.8 -58% | 37.6 ? -52% |
| Showcase (showcase-02) | 29.9 | 30 0% | 29 -3% | 18.2 -39% | 30.4 2% | 33.6 12% | 31.2 4% | 17.4 -42% | 35 ? 17% |
| Solidworks (sw-04) | 107 | 107 0% | 89.7 -16% | 44.8 -58% | 95 -11% | 101 -6% | 103 -4% | 72.9 -32% | 76.6 ? -28% |
| SPECviewperf 2020 | 1% | -12% | -54% | -7% | -10% | -19% | -50% | -14% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 13 | 12 -8% | 8.2 -37% | 5.05 -61% | 8.59 -34% | 12.1 -7% | 5.03 -61% | 4.72 -64% | 7.74 ? -40% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 14.2 | 15.4 8% | 15.4 8% | 4.61 -68% | 16.9 19% | 7.98 -44% | 10.6 -25% | 6.6 -54% | 10.8 ? -24% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 31.2 | 31.4 1% | 27.1 -13% | 17.9 -43% | 28.9 -7% | 31 -1% | 29.5 -5% | 17.5 -44% | 29.7 ? -5% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 20.7 | 21 1% | 18.6 -10% | 12.9 -38% | 17.5 -15% | 19.1 -8% | 17.5 -15% | 9.26 -55% | 21.8 ? 5% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 61.1 | 61.5 1% | 55.4 -9% | 5.7 -91% | 58.5 -4% | 59.7 -2% | 56.7 -7% | 33 -46% | 37.5 ? -39% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 46.7 | 47.2 1% | 42.2 -10% | 35.4 -24% | 47.4 1% | 47.5 2% | 46.4 -1% | 29.5 -37% | 56.4 ? 21% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 1% /
1% | -14% /
-15% | -53% /
-53% | -14% /
-14% | -7% /
-7% | -15% /
-15% | -47% /
-47% | -19% /
-19% |
| 3DMark 05 Standard | 53787 punti | |
| 3DMark 06 Standard Score | 44009 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 43277 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 13425 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 171827 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 37159 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7664 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 4093 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 3271 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
Con la AMD Radeon 780M installata nell'Acemagic AM18, molti giochi possono essere giocati senza problemi. Tuttavia, non si può fare un'affermazione generale. Per alcuni titoli, una riduzione dei dettagli è inevitabile se si vogliono ottenere almeno 40 FPS. I frame rate possono essere ulteriormente migliorati con l'FSR, anche se questa funzione comporta sempre un compromesso in termini di prestazioni e qualità. Se attualmente è alla ricerca di un PC compatto con buone prestazioni 3D, non può fare a meno di un modello con AMD Radeon 780M. Ma anche in questo caso bisogna guardare con attenzione, perché anche il Minisforum EM780 dispone di tale iGPU, ma offre prestazioni di gioco significativamente inferiori a causa del SoC più economico.
Maggiori prestazioni 3D sono attualmente disponibili solo con un adattatore grafico dedicato. Alcuni esempi sono il Minisforum Neptune Series HX77G o il Acemagic Tank03. In termini di prezzo, tuttavia, questi dispositivi sono di un altro livello. Un altro modo per aumentare le prestazioni grafiche è l'uso di una eGPU. Acemagic AM18 dispone di un'interfaccia USB4 e, nella sezione seguente, abbiamo analizzato le prestazioni 3D con due diverse eGPU
Per una panoramica dettagliata delle prestazioni dell'iGPU rispetto ad altre schede grafiche, consulti il nostro elenco di giochi con GPU Computer Games on Laptop Graphics Cards .
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GOD77 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Acemagic F2A | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Aoostar GOD77 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Borderlands 3 | |
| 1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Aoostar GOD77 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| 1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Aoostar GOD77 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic F2A | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Aoostar GOD77 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Aoostar GOD77 | |
| Acemagic F2A | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
Witcher 3 FPS chart
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 165.1 | 156.2 | 66.7 | 26.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 148.9 | 96.8 | 49.3 | 31.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 163.1 | 130.1 | 82.9 | 77.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 77.7 | 39.3 | 29.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 69.6 | 48 | 40.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 84 | 49 | 46 | 44 |
| Strange Brigade (2018) | 167.8 | 66.7 | 57 | 49 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 101.2 | 43.3 | 40.3 | 35.1 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 74 | 47 | 44 | 41 |
| Metro Exodus (2019) | 90.7 | 37.8 | 28.7 | 23.8 |
| Borderlands 3 (2019) | 101.9 | 50.3 | 32.7 | 26 |
| F1 2020 (2020) | 194.4 | 100.2 | 79.5 | 54.3 |
| F1 2021 (2021) | 225 | 113 | 86.5 | 37.3 |
| God of War (2022) | 42.6 | 34.3 | 27.5 | 20 |
| GRID Legends (2022) | 102.1 | 80.5 | 62.5 | 48.4 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 73.9 | 53.4 | 36.7 | 29.6 |
| F1 22 (2022) | 99.6 | 87.6 | 66.2 | 18.4 |
| Atomic Heart (2023) | 58.5 | 46 | 27.4 | 21.6 |
| F1 23 (2023) | 93.8 | 83.6 | 60.9 | 14.7 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 45.4 | 35 | 27.8 | 24.4 |
| Total War Pharaoh (2023) | 89.5 | 75.5 | 61.5 | 55.6 |
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 175.6 | 139.4 | 133 |
Acemagic AM18 con due eGPU nel controllo delle prestazioni
Per coloro che pensano che le prestazioni della AMD Radeon 780M non sono abbastanza elevate, ma allo stesso tempo vogliono fare a meno di un PC desktop convenzionale - c'è l'opzione di collegare Acemagic AM18 a una eGPU. Vari modelli possono essere collegati tramite USB4. Abbiamo testato il nostro campione di prova con il GPD G1 e il Razer Core X in combinazione con una Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. Quest'ultima ha offerto il risultato complessivo migliore, ma ciò è dovuto soprattutto alle prestazioni della GPU. Purtroppo, la GPD G1 eGPU non può essere collegata ad Acemagic AM18 tramite OCuLink. La connessione OCuLink offre una larghezza di banda superiore, che comporterebbe una differenza notevole nelle prestazioni.
Desideriamo sottolineare che si tratta di test aggiuntivi che non sono inclusi nella valutazione complessiva.
Acemagic AM18 con GPD G1 (AMD Radeon RX 7600M XT)
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3840x2160 4k Optimized | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 7680x4320 8k Optimized | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 164.3 | 155.9 | 125.5 | 73.8 | 57.7 | 67.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 134.6 | 94.4 | 88.3 | 86.8 | 71.4 | 52.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 94.5 | 71 | 67.9 | 56.2 | 53.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 203 | 130.2 | 84.4 | 63.6 | 35.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 73.5 | 52.1 | 38.5 | 29.2 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 107 | 90 | 84 | 75 | 75 | 49 |
| Strange Brigade (2018) | 211 | 155.7 | 142.5 | 133.7 | 102 | 59.4 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 174.3 | 130 | 122.9 | 108.3 | 71.2 | 31 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 101 | 69 | 66 | 58 | 57 | 49 |
| Metro Exodus (2019) | 60.1 | 37.4 | 38.6 | 33.4 | 26.7 | 16.8 |
| Borderlands 3 (2019) | 90.9 | 80.1 | 72 | 67.1 | 57.6 | 31.7 |
| F1 2020 (2020) | 306 | 196.3 | 163.2 | 114.7 | 91.5 | 56.6 |
| F1 2021 (2021) | 323 | 237 | 160.1 | 86.9 | 63 | 32.9 |
| God of War (2022) | 56.6 | 56.2 | 54.8 | 53.6 | 50.7 | 33.3 |
| GRID Legends (2022) | 110.1 | 87.8 | 70.2 | 63.2 | 58.2 | 45.5 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 159.4 | 125.5 | 84.5 | 66.6 | 48.4 | 25 |
| F1 22 (2022) | 137.4 | 133.1 | 104.2 | 41.1 | 28.3 | 9.7 |
| F1 23 (2023) | 123.7 | 123.3 | 101.9 | 31.2 | 15.1 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 89.8 | 76.1 | 65.5 | 59.6 | 40.5 | 18.6 |
| Total War Pharaoh (2023) | 254.2 | 119.1 | 90.4 | 73.7 | 54.9 | 31.2 |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 32 | 28 | 17 | 14 | 10 | 6.7 |
Acemagic AM18 con Razer Core X e Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 3840x2160 4k Optimized | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 7680x4320 8k Optimized | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 183.6 | 179.6 | 170.4 | 106.3 | 88.3 | 97.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 222 | 148.2 | 111.4 | 57.4 | 51 | 63 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 182.9 | 158.1 | 144.2 | 135.3 | 100.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 211 | 138.6 | 95.1 | 74.2 | 47.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 140.8 | 122.9 | 95.9 | 82.3 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 158 | 134 | 126 | 118 | 94 | 56 |
| Strange Brigade (2018) | 186.9 | 147.2 | 141 | 135.9 | 121.6 | 80.3 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 128 | 98.3 | 97 | 92.1 | 79.6 | 50.4 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 136 | 118 | 113 | 101 | 90 | 57 |
| Metro Exodus (2019) | 118.4 | 79.1 | 60 | 45.4 | 40.3 | 30.8 |
| Borderlands 3 (2019) | 141.7 | 119.8 | 97.4 | 79.6 | 61.9 | 37.4 |
| F1 2020 (2020) | 197 | 105.2 | 108.7 | 89.2 | 77 | 53 |
| F1 2021 (2021) | 124.5 | 94.1 | 59.1 | 45.1 | 41 | 36.4 |
| God of War (2022) | 101.9 | 91.3 | 78.1 | 61.6 | 53.7 | 38.6 |
| GRID Legends (2022) | 106 | 81.9 | 67.4 | 53.1 | 57.7 | 44 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 161.8 | 127.7 | 93 | 76.1 | 59 | 35.3 |
| F1 22 (2022) | 52.8 | 46 | 36.9 | 23.7 | 23.1 | 17.4 |
| F1 23 (2023) | 58.3 | 56.8 | 46.6 | 29.8 | 27.6 | 8.8 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 79.8 | 71.5 | 63.4 | 57.4 | 40.5 | 21.4 |
| Total War Pharaoh (2023) | 265.1 | 156.1 | 91.2 | 68.4 | 56.4 | 36.9 |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 63 | 59 | 53 | 43 | 32 | 10 |
Emissioni - L'Acemagic AM18 può anche essere rumoroso
Emissioni di rumore
Nelle nostre misurazioni del rumore, Acemagic AM18 è identico ad Aoostar GOD77. Il mini-PC è abbastanza silenzioso a vuoto, anche se le ventole non stanno mai ferme. Abbiamo raggiunto un livello di pressione sonora di poco superiore a 37 dB(A) sotto carico medio e anche durante il gioco. In condizioni di pieno carico, la ventola della CPU si alza di tanto in tanto ed è chiaramente udibile con oltre 50 dB(A). Una nota positiva è che la ventola sul lato inferiore non è udibile. Inoltre, non ci sono rumori della ventola ad alta frequenza, che aumentano la percezione soggettiva del volume.
Rumorosità
| Idle |
| 31 / 31.2 / 31.4 dB(A) |
| Sotto carico |
| 37.1 / 53.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.8 dB(A) | ||
| Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum Mercury Series EM780 R7 7840U, Radeon 780M | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom AS 6, R9 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | ACEMagician Ace Magician AM08 Pro R9 6900HX, Radeon 680M | Aoostar GOD77 R7 7735HS, Radeon 680M | Maxtang MTN-FP750 R7 7735HS, Radeon 680M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 11% | 7% | 2% | -3% | -7% | 1% | 8% | |
| off /ambiente * | 24.8 | 24.8 -0% | 25.1 -1% | 24.9 -0% | 30 -21% | 30 -21% | 25 -1% | 25 -1% |
| Idle Minimum * | 31 | 28.5 8% | 30.1 3% | 25.4 18% | 33.2 -7% | 31.3 -1% | 30.7 1% | 25.3 18% |
| Idle Average * | 31.2 | 28.5 9% | 30.3 3% | 25.7 18% | 33.6 -8% | 31.3 -0% | 31.7 -2% | 25.3 19% |
| Idle Maximum * | 31.4 | 28.7 9% | 30.4 3% | 25.7 18% | 33.6 -7% | 31.4 -0% | 31.8 -1% | 25.4 19% |
| Load Average * | 37.1 | 32.4 13% | 32.2 13% | 47.8 -29% | 36.8 1% | 47.6 -28% | 36.4 2% | 45.1 -22% |
| Witcher 3 ultra * | 37.6 | 32.7 13% | 36.8 2% | 45.23 -20% | 35.5 6% | |||
| Load Maximum * | 53.7 | 39.6 26% | 37.9 29% | 49 9% | 39.8 26% | 47.8 11% | 52.4 2% | 45.3 16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
L'Acemagic AM18 ha solo un involucro di plastica, ma si riscalda notevolmente durante lo stress test. I valori più alti si registrano in particolare sul lato inferiore, anche se la parte superiore rimane relativamente fresca. Il processore stesso ha raggiunto poco meno di 88 °C nello stress test, il che è ancora entro limiti ragionevoli. Il SoC può anche essere utilizzato a 45 watt per un periodo più lungo, senza il rischio di una perdita di prestazioni.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37 °C / 99 F, rispetto alla media di 35.7 °C / 96 F, che varia da 24 a 69.5 °C per questa classe Mini PC.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 48.4 °C / 119 F, rispetto alla media di 36.2 °C / 97 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.4 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.2 °C / 90 F.
Consumo di energia
In termini di consumo energetico, Acemagic AM18 purtroppo non è così economico come molti altri mini-PC con prestazioni simili. In modalità idle, abbiamo registrato da 9,8 a 15,3 watt con l'illuminazione RGB (cambio di colore) attivata. Sotto carico medio, il fabbisogno energetico sale a circa 75 watt. Allo stesso tempo, abbiamo anche documentato fino a 103 watt per brevi periodi, che l'alimentatore da 100 watt è ancora in grado di gestire. Non siamo riusciti a determinare un consumo di energia costantemente elevato. Inoltre, non abbiamo riscontrato alcun problema con l'alimentatore. Tuttavia, il produttore avrebbe potuto dotare l'AM18 di un alimentatore da 120 watt.
| Off / Standby | 2.1 / 2.4 Watt |
| Idle | 9.8 / 11.5 / 15.3 Watt |
| Sotto carico |
75.3 / 102.8 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum Mercury Series EM780 R7 7840U, Radeon 780M | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom AS 6, R9 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | ACEMagician Ace Magician AM08 Pro R9 6900HX, Radeon 680M | Aoostar GOD77 R7 7735HS, Radeon 680M | Maxtang MTN-FP750 R7 7735HS, Radeon 680M | Media AMD Radeon 780M | Media della classe Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 25% | 9% | 21% | 10% | 12% | 34% | 29% | 7% | |
| Idle Minimum * | 9.8 | 8.5 13% | 10.2 -4% | 9.1 7% | 6.8 31% | 9.6 2% | 7.9 19% | 7 29% | 6.2 ? 37% | 9.48 ? 3% |
| Idle Average * | 11.5 | 10.5 9% | 10.9 5% | 10.3 10% | 9.4 18% | 9.9 14% | 9.5 17% | 8.1 30% | 8.44 ? 27% | 11.5 ? -0% |
| Idle Maximum * | 15.3 | 12.9 16% | 12.2 20% | 14.4 6% | 13.7 10% | 11.8 23% | 12.2 20% | 8.4 45% | 10.8 ? 29% | 14.9 ? 3% |
| Load Average * | 75.3 | 67.2 11% | 31.7 58% | 54.9 27% | 45.3 40% | 77.5 -3% | 77.7 -3% | 54.2 28% | 56.3 ? 25% | 57.4 ? 24% |
| Load Maximum * | 102.8 | 97.2 5% | 55 46% | 110.4 -7% | 94.8 8% | 89.8 13% | 93.4 9% | 61.4 40% | 75.3 ? 27% | 97.5 ? 5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption with external monitor
Power consumption with external monitor
Pro
Contro
Verdetto - Buone prestazioni per l'ufficio e i giochi semplici
Acemagic AM18 offre buone caratteristiche e attira l'attenzione con il suo aspetto. L'illuminazione RGB attira l'attenzione, mentre i materiali non sono di alta qualità. Fortunatamente, se non le piace questa illuminazione colorata, può disattivarla. A questo punto va sottolineato il controllo RGB, che non richiede un software aggiuntivo. La lavorazione è buona, ma non perfetta. Le prestazioni del AMD Ryzen 7 7840HS sono buone e non abbiamo nulla da criticare. Acemagic non deve temere il confronto con i suoi concorrenti. Le prestazioni eccezionali del SoC si ripercuotono anche sulla sua iGPU, e il PC compatto è adatto al gioco. Le prestazioni della AMD Radeon 780M non possono essere paragonate a quelle delle attuali schede grafiche per desktop, ma le prestazioni che si possono estrarre dalle attuali iGPU sono sorprendenti. Persino l'attuale iGPU Arc 8 di Intel della serie Meteor Lake spesso non è all'altezza.
Acemagic AM18 è un mini-PC accattivante con prestazioni eccellenti. La moderna selezione di interfacce garantisce un'ampia gamma di applicazioni possibili, senza lasciare nulla a desiderare.
Anche la connettività è buona e, con l'USB4, assolutamente moderna. Purtroppo, ci sono dispositivi attuali che ne fanno a meno. Questo non è il caso di Acemagic AM18, che può essere utilizzato per molte più applicazioni: supporta le eGPU, ad esempio (vedere test aggiuntivi). Acemagic non lesina nemmeno sulla RAM e offre all'AM18 32 GB di RAM DDR5. L'AM18 fa un piccolo passo falso nei test Wi-Fi. Il modulo Wi-Fi installato non riesce a tenere il passo con i suoi concorrenti.
Anche le emissioni sono un po' carenti, poiché molti altri dispositivi sono meglio posizionati in termini di efficienza. Anche il livello di rumore sotto carico non è piacevole a lungo termine. Il produttore avrebbe potuto fare un'impressione migliore regolando le velocità della ventola. Almeno è possibile regolarle manualmente per rimediare alla situazione.
Prezzi e disponibilità
Acemagic AM18 con AMD Ryzen 7 7840HS è disponibile su Amazon a circa 700 dollari.
Acemagic AM18
- 04/11/2024 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
