Recensione del Minisforum Neptune Series HX77G: mini PC per il gaming con AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 6600M e 2x USB4
L'uscita di Minisforum Neptune Series HX77G ha dimostrato che il produttore continua a mantenere semplicemente questo prodotto senza apportare grandi aggiornamenti - rispetto a Minisforum Neptune Series HX99G.Minisforum Neptune Series HX99Gquesto modello presenta solo un SoC diverso. Il suoAMD Ryzen 9 6900HXè stato sostituito da unAMD Ryzen 7 7735HS. Questo SoC è purtroppo solo uno della serie Rembrandt di AMD. Ci saremmo invece aspettati un aggiornamento ai processori Zen 4 di AMD, noti come Pheonix. Il suoAMD Radeon RX 6600Mè già nota - il produttore avrebbe dovuto installare anche il suo modello successivo, ovvero l'AMD Radeon RX 7600M.AMD Radeon RX 7600M. Oltre all'aggiornamento della CPU, il PC è stato dotato di una moderna gamma di opzioni di connettività, tra cui Thunderbolt. Con 32 GB di RAM, il produttore non ha lesinato, anche se deve continuare ad accontentarsi di 512 GB di storage. È possibile trovare modelli da 1 TB presso alcuni rivenditori online.
Abbiamo selezionato una serie di PC desktop altrettanto compatti con schede grafiche dedicate per fungere da dispositivi di confronto per questa recensione. Può visualizzare un elenco di tutti questi dispositivi nella tabella seguente.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|
| 90.6 % v7 (old) | 11/2023 | Minisforum Neptune Series HX77G R7 7735HS, Radeon RX 6600M | 1.6 kg | 69.3 mm | |
| 89.9 % v7 (old) | 02/2023 | Minisforum Neptune Series HX99G R9 6900HX, Radeon RX 6600M | 1.6 kg | 69.3 mm | |
| 88.4 % v7 (old) | 03/2023 | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | 2 kg | 60 mm | |
| 87.1 % v7 (old) | 09/2023 | Minisforum Neptune Series HN2673 i7-12650H, A730M | 1.7 kg | 66 mm | |
v (old) | 12/2021 | Intel Beast Canyon NUC i9-11900KB, NVIDIA GeForce RTX 3060 | 189 mm | ||
v (old) | 06/2021 | Zotac Magnus One (ECM73070C) i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | |||
v (old) | 05/2022 | Zotac ZBOX Magnus EN173070C i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.8 kg | 62.2 mm | |
v (old) | 04/2022 | Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060 | 189 mm | ||
v7 (old) | 09/2022 | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.4 kg | 393 mm | |
v7 (old) | 10/2022 | Minisforum Neptune Series HX90G R9 5900HX, Radeon RX 6600M | 1.4 kg | 69.3 mm |
Custodia - Ancora solo plastica
Purtroppo, il Minisforum Neptune Series HX77G ha la stessa custodia delMinisforum Neptune Series HX99Ge dellaMinisforum Neptune Serie HX90G. È costituito per lo più da plastica, che almeno è costruita bene e sembra di alta qualità. Tuttavia, sappiamo da altri dispositivi che Minisforum è in grado di offrire custodie migliori. Ad esempio, il Minisforum Neptune Series HN2673 presenta un'attraente custodia in metallo, che è di un altro livello quando si tratta di aptica.
A sua volta, questo significa anche che ha le stesse dimensioni rispetto al modello HX99G. Il nostro campione di prova non ha guadagnato peso, il che significa che anche la sua unità di raffreddamento non è stata modificata. Con un peso di circa 1,6 kg, il PC da gioco compatto è abbastanza leggero, anche se l'alimentatore esterno aggiunge altri 650 grammi al peso totale. Nel complesso, non si tratta di nulla di eccezionale.
Connettività - Moderna grazie a USB4 e Thunderbolt
Per quanto riguarda le opzioni di connettività di Minisforum Neptune Series HX77G, non abbiamo molto da criticare. Dispone di molte porte USB, tra cui USB4, distribuite tra la parte anteriore e posteriore del dispositivo. Gli schermi possono essere collegati tramite HDMI o USB-C e in totale è possibile alimentare quattro display contemporaneamente.
Comunicazione
Il produttore ha continuato a utilizzare un modulo Wi-Fi 6E di Mediatek per il Minisforum Neptune Series HX77G. Vediamo questo modulo Wi-Fi molto spesso nei prodotti Minisforum. Nel nostro test pratico utilizzando l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000 come router di prova, abbiamo misurato valori simili ai dispositivi di confronto dello stesso produttore. Tuttavia, non è riuscito a raggiungere gli stessi livelli di prestazioni di un modulo Intel Wi-Fi 6E. In alternativa, può utilizzare la porta LAN per connessioni dati più veloci. Supporta un massimo di 2,5 Gbit/s.
Accessori
Il PC viene fornito con un alimentatore da 262 watt e un supporto che può essere utilizzato per posizionare il dispositivo in verticale.
Manutenzione
Poiché Minisforum offre il Minisforum Neptune Series HX77G anche in versione barebone, presumiamo che possa essere aperto facilmente per installare SSD e RAM. Essenzialmente, il dispositivo può essere aperto una volta rimosse le quattro viti che si trovano sotto le coperture in gomma. A nostro avviso, questo non è molto facile da usare. Sotto il telaio di plastica si trova una gabbia metallica stabile, anch'essa sostenuta da viti. Sotto di essa si trovano due slot per la RAM DDR5 e due slot M.2 che ospitano dispositivi di archiviazione. Il modulo WLAN è sempre preinstallato e può essere sostituito se necessario. È possibile accedere all'unità di raffreddamento solo rimuovendo completamente il circuito stampato. Tuttavia, si consiglia esplicitamente di non rimuovere l'unità di raffreddamento, in quanto Minisforum ha continuato a utilizzare il metallo liquido all'interno del Neptune Series HX77G, che garantisce la migliore dissipazione del calore.
Prestazioni - Ancora solo il SoC Rembrandt di AMD
Minisforum ha equipaggiato il Neptune Series HX77G con unAMD Ryzen 7 7735HS. Ciò significa che rispetto al modello HX99G, presenta solo un nuovo SoC - tuttavia, questo non si traduce automaticamente in prestazioni migliori. Con otto core di calcolo nativi e 16 thread, questo SoC è ben equipaggiato per le attività multi-thread. Il produttore ha installato l'attuale RAM DDR5 nel PC. La suaAMD Radeon RX 6600Mè una potente scheda grafica con 8 GB di VRAM.
Condizioni di test
Abbiamo eseguito tutti i test sulle prestazioni utilizzando il profilo energetico "prestazioni massime". Non abbiamo modificato le prestazioni della CPU e l'abbiamo lasciata in modalità automatica (stato di consegna) secondo le impostazioni del BIOS.
Processore
L'AMD Ryzen 7 7735HSAMD Ryzen 7 7735HSè un moderno processore a 8 core appartenente alla serie Rembrandt. In totale, può elaborare 16 thread contemporaneamente, il che significa che ci si aspetta buone prestazioni multi-core. IlAMD Ryzen 9 6900HXall'interno del Minisforum Neptune Series HX77G è stato sostituito, ma le sue prestazioni sono aumentate solo di poco, in quanto si tratta dello stesso processore, ma con un consumo energetico leggermente inferiore e una frequenza di clock più bassa. Nonostante ciò, abbiamo notato livelli di prestazioni leggermente migliori su Minisforum Neptune Series HX77G, in media, rispetto a Minisforum Neptune Series HX77G.Minisforum Neptune Series HX99G.
Può trovare altri benchmark del processorequi.
* ... Meglio usare valori piccoli
| Geekbench 6.0 | |
| Multi-Core | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Single-Core | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Geekbench 6.3 | |
| Multi-Core | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Single-Core | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
La Serie Neptune HX77G di Minisforum durante il Multi Loop di Cinebench R15
Durante il ciclo continuo di Cinebench R15, diamo un'occhiata al comportamento dei SoC su periodi di carico più lunghi. Il Minisforum Neptune Series HX77G ha completato tutti i 50 cicli senza grosse perdite di prestazioni. Tuttavia, le prestazioni della CPU sono calate un po' verso la seconda metà del test, ma poi si sono stabilizzate di nuovo. Rispetto alla concorrenza, questo è stato sufficiente al nostro campione di prova per assicurarsi il secondo posto.
Prestazioni del sistema
Tecnicamente, il nostro campione di prova non è molto diverso dal modello Minisforum Neptune Series HX99G. Tuttavia, abbiamo notato prestazioni leggermente migliori durante i test sintetici, anche se non ha ottenuto le stesse prestazioni dell'Intel Dragon Canyon NUC Intel Dragon Canyon NUCbasato su Intel Core i9-12900. Durante i test sulla RAM, il nostro campione di prova è riuscito a spuntarla. Anche il Minisforum Neptune Series HX99G, che dispone di RAM DDR5, è stato battuto.
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Media della classe Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, ultimi 2 anni) | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Media AMD Ryzen 7 7735HS (78.2 - 109.7, n=13) | |
| Intel Beast Canyon NUC | |
| Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Minisforum Neptune Series HX99G | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Minisforum Neptune Series HX90G | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Il Minisforum Neptune Series HX77G non ha problemi ad aprire più schede del browser Edge e le latenze rimangono nella zona verde. Solo la riproduzione del nostro video YouTube 4K ha comportato un aumento delle latenze - nel corso del test, queste non sono aumentate ulteriormente. Rispetto alla concorrenza, il nostro campione di prova ha ottenuto solo risultati medi.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Minisforum Neptune Series HX99G | |
| Minisforum Neptune Series HX90G | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Il dispositivo di archiviazione preinstallato ha una capacità di 512 GB ed è prodotto da Kingston. Modelli identici possono essere visti spesso nei dispositivi Minisforum. L'SSD installato utilizza la connessione PCI in modo ottimale, il che si nota nei risultati dei benchmark. Tuttavia, non è riuscito a essere all'altezza del Kingston Fury Renegade all'interno dell'Intel NUC 12. Nell'uso quotidiano, questo dispositivo di archiviazione offre ottime prestazioni - i suoi tassi di lettura 4K sono particolarmente buoni. Abbiamo misurato circa 90 MB/s, il che avvantaggia enormemente il PC durante l'elaborazione di molti file di piccole dimensioni. Minisforum pubblicizza il Neptune Series HX77G come un PC da gioco, il che ha senso per via dei componenti installati, come la CPU e la scheda grafica dedicata. Tuttavia, non riusciamo a capire perché il produttore abbia installato solo un SSD da 512 GB. Non è raro che i giochi occupino oltre 100 GB di spazio di archiviazione al giorno d'oggi. Per noi sarebbe adeguato almeno 1 TB. Il Minisforum Neptune Series HX77G può essere equipaggiato con due SSD M.2. Per i nostri test di gioco, abbiamo installato un'altra SSD da 2 TB di Kingston. Questo SSD non influisce sui risultati finali del PC. Tuttavia, abbiamo incluso uno screenshot di questi benchmark da confrontare.
Per ulteriori confronti e benchmark, dia un'occhiata alla nostratabella di confronto.
SSD Kingston da 512 GB
Kingston 2 TB SSD KC3000
* ... Meglio usare valori piccoli
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Come PC da gioco compatto, il Minisforum Neptune Series HX77G offre unaAMD Radeon RX 6600Mcon 8 GB di VRAM. Lo stesso modello era già stato utilizzato nelMinisforum Neptune Series HX99Ge nellaSerie Minisforum Neptune HX90G. Per differenziarsi meglio dai concorrenti interni, sarebbe stato più sensato scegliere invece la AMD Radeon RX 7600M XT. Di conseguenza, sul nuovo Minisforum Neptune Series HX77G non ci si può aspettare prestazioni 3D migliori rispetto al passato. Dallo stesso produttore arriva anche una seria concorrenza, con il modelloMinisforum NUCXi7- grazie alla suaNvidia GeForce RTX 3070 Laptopsemplicemente offre prestazioni migliori. Il NUC 12 di Intelcon il suoIntel Arc A770Mè anche molto più potente, il che lo rende un serio concorrente quando si tratta di mini PC.
Per ulteriori confronti e benchmark, dia un'occhiata al nostroGPU.
| Minisforum Neptune Series HX77G, AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 6600M | Minisforum Neptune Series HX90G, AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6600M | Minisforum Neptune Series HX99G, AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6600M | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon, Intel Core i7-12700H, Intel Arc A770M | Minisforum Neptune Series HN2673, Intel Core i7-12650H, Intel Arc A730M | Intel Beast Canyon NUC, Intel Core i9-11900KB, NVIDIA GeForce RTX 3060 | Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | Zotac ZBOX Magnus EN173070C, Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060, Intel Core i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060 | Minisforum NUCX i7, Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | -7% | -9% | -57% | -63% | -49% | -37% | -38% | -46% | -40% | |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 214 | 191 -11% | 180 -16% | 61.1 -71% | 58.8 -73% | 71.6 -67% | 82.3 -62% | 79.4 -63% | 73.3 -66% | 68.6 -68% |
| 1900x1060 Siemens NX (snx-02) | 189 | 191 1% | 164 -13% | 1.33 -99% | 1.28 -99% | 8.75 -95% | 12 -94% | 11.7 -94% | 9.83 -95% | 11.1 -94% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 120 | 122 2% | 129 8% | 104 -13% | 81.4 -32% | 113 -6% | 165 38% | 136 13% | 117 -2% | 138 15% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 97.6 | 96.9 -1% | 96.1 -2% | 40.4 -59% | 35.3 -64% | 40.9 -58% | 49 -50% | 57.2 -41% | 49.2 -50% | 55.7 -43% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 198 | 190 -4% | 159 -20% | 136 -31% | 127 -36% | 191 -4% | 200 1% | 212 7% | 196 -1% | 199 1% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 31.3 | 29.5 -6% | 31.4 0% | 2.13 -93% | 1.84 -94% | 10 -68% | 13.1 -58% | 12.8 -59% | 10.6 -66% | 12.1 -61% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 109 | 102 -6% | 107 -2% | 37.7 -65% | 37 -66% | 49.4 -55% | 61.5 -44% | 59 -46% | 56.9 -48% | 55.4 -49% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 248 | 240 -3% | 207 -17% | 144 -42% | 130 -48% | 77 -69% | 117 -53% | 115 -54% | 77.5 -69% | 108 -56% |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 246 | 154 -37% | 204 -17% | 150 -39% | 121 -51% | 201 -18% | 213 -13% | 233 -5% | 214 -13% | 230 -7% |
| SPECviewperf 13 | -12% | -14% | -50% | -60% | -47% | -27% | -33% | -45% | -34% | |
| Solidworks (sw-04) | 201 | 186 -7% | 169 -16% | 66.2 -67% | 63.8 -68% | 104 -48% | 114 -43% | 111 -45% | 107 -47% | 104 -48% |
| Siemens NX (snx-03) | 343 | 344 0% | 299 -13% | 2.44 -99% | 2.3 -99% | 15.8 -95% | 21.9 -94% | 20.9 -94% | 17.7 -95% | 20 -94% |
| Showcase (showcase-02) | 121 | 122 1% | 129 7% | 105 -13% | 83 -31% | 113 -7% | 165 36% | 135 12% | 117 -3% | 138 14% |
| Medical (medical-02) | 130 | 68.1 -48% | 80.3 -38% | 70.4 -46% | 61.1 -53% | 54.4 -58% | 78.3 -40% | 69.5 -47% | 55.7 -57% | 67.2 -48% |
| Maya (maya-05) | 340 | 326 -4% | 280 -18% | 281 -17% | 230 -32% | 262 -23% | 367 8% | 337 -1% | 281 -17% | 333 -2% |
| Energy (energy-02) | 41.8 | 41.5 -1% | 43.5 4% | 19.2 -54% | 8.06 -81% | 13.7 -67% | 28.2 -33% | 25.5 -39% | 13.7 -67% | 24.5 -41% |
| Creo (creo-02) | 273 | 253 -7% | 221 -19% | 77.6 -72% | 72.9 -73% | 172 -37% | 241 -12% | 225 -18% | 191 -30% | 215 -21% |
| Catia (catia-05) | 381 | 365 -4% | 314 -18% | 211 -45% | 194 -49% | 104 -73% | 171 -55% | 163 -57% | 107 -72% | 155 -59% |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 246 | 156 -37% | 202 -18% | 149 -39% | 122 -50% | 202 -18% | 213 -13% | 235 -4% | 207 -16% | 233 -5% |
| Photoshop PugetBench | -33% | -36% | -28% | -30% | ||||||
| Filter Score | 155.2 | 97.6 -37% | 116.2 -25% | 104.5 -33% | 97.5 -37% | |||||
| General Score | 106.7 | 77 -28% | 88.1 -17% | 75.7 -29% | 73.7 -31% | |||||
| GPU Score | 120.3 | 68 -43% | 10.8 -91% | 86.2 -28% | 86.4 -28% | |||||
| Overall Score | 1146 | 873 -24% | 1022 -11% | 901 -21% | 856 -25% | |||||
| Premiere Pro PugetBench | -2% | 16% | -1% | 25% | ||||||
| GPU 0.9 | 32.5 | 33.9 4% | 47.2 45% | 32.7 1% | 52.3 61% | |||||
| Live Playback 0.9 | 44.4 | 43.6 -2% | 52.6 18% | 45.1 2% | 59.2 33% | |||||
| Export 0.9 | 50.3 | 47.6 -5% | 47.6 -5% | 48.4 -4% | 46.8 -7% | |||||
| Overall Score 0.9 | 473 | 456 -4% | 501 6% | 468 -1% | 530 12% | |||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -10% /
-10% | -15% /
-13% | -32% /
-40% | -38% /
-47% | -48% /
-48% | -32% /
-32% | -36% /
-35% | -46% /
-45% | -20% /
-26% |
Prestazioni di gioco
Le prestazioni di gioco puro del Minisforum Neptune Series HX77G sono buone grazie alla suaAMD Radeon RX 6600M. Tuttavia, rispetto ai suoi predecessori identici, le sue prestazioni non sono migliori. A causa dell'età della scheda grafica (che si avvicina ai tre anni), in futuro sarà molto più difficile ottenere frame rate adeguati con dettagli massimi. Avremmo gradito l'uso di una scheda grafica più attuale, rendendo il Minisforum Neptune Series HX77G molto più attrezzato per il futuro.
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 180.3 | 175 | 159.7 | 85.4 | 61.1 | 57.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 350 | 259 | 143.6 | 86.8 | 61.6 | 43.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 152.2 | 128.8 | 136.6 | 98.4 | 81.1 | |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 270 | 187.8 | 111.3 | 90.6 | 41.6 | |
| Assassin´s Creed Origins (2017) | 109 | 107 | 107 | 85 | 68 | 37 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 208 | 110.4 | 81 | 56 | 30.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 84 | 62.2 | 49.6 | 28.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 133 | 121 | 115 | 108 | 90 | 44 |
| Strange Brigade (2018) | 428 | 226 | 180.7 | 156.2 | 99.7 | 51.9 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 181.1 | 137.8 | 126.2 | 106.2 | 66 | 31 |
| Forza Horizon 4 (2018) | 234 | 217 | 213 | 177 | 133 | 75 |
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 120 | 108 | 106 | 79 | 51 | 29 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 117 | 104 | 101 | 91 | 85 | 48 |
| Metro Exodus (2019) | 210 | 103.9 | 75.8 | 62.2 | 46.9 | 28.3 |
| Control (2019) | 233 | 106.7 | 72 | 45.6 | 22.2 | |
| Borderlands 3 (2019) | 128 | 111.9 | 86.2 | 66.2 | 45 | 23.8 |
| F1 2020 (2020) | 346 | 249 | 201 | 135.8 | 98 | 53.4 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 171 | 124 | 106 | 89 | 66 | 34 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 120.6 | 119.7 | 107.4 | 59 | 41.6 | 21.4 |
| Dirt 5 (2020) | 84.5 | 65.8 | 50.3 | 44.5 | 42.7 | 40.5 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 179 | 108 | 88 | 76 | 52 | 27 |
| F1 2021 (2021) | 368 | 283 | 217 | 92.2 | 63 | 32.5 |
| Far Cry 6 (2021) | 135.9 | 117 | 108.9 | 87.2 | 63.8 | 9.03 |
| Forza Horizon 5 (2021) | 212 | 159 | 149 | 76 | 59 | 36 |
| God of War (2022) | 110.5 | 103.5 | 82.4 | 58 | 46.5 | 28 |
| GRID Legends (2022) | 171.1 | 150.4 | 132.5 | 119.2 | 97.6 | 56.4 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 75.1 | 66.4 | 58.3 | 55 | 41.5 | 23.2 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 196 | 153.8 | 97.4 | 75.1 | 49.3 | 19.9 |
| F1 22 (2022) | 265 | 248 | 189.3 | 43.4 | 25.9 | 12.1 |
| The Quarry (2022) | 119.5 | 88.9 | 72.7 | 52.1 | 32.8 | 13.8 |
| A Plague Tale Requiem (2022) | 95.8 | 69.4 | 51.2 | 37.8 | 27.1 | 14.8 |
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 80.7 | 76.7 | 70.3 | 67.2 | 44.2 | 20.8 |
| The Callisto Protocol (2022) | 134.8 | 103.5 | 95.9 | 61.1 | 44.9 | 25.9 |
| Need for Speed Unbound (2022) | 142.7 | 117.4 | 91.1 | 91.6 | 62.7 | 31.4 |
| Dead Space Remake (2023) | 71.4 | 64.2 | 53.1 | 52.8 | 32.7 | 9.86 |
| Returnal (2023) | 90 | 85 | 76 | 62 | 44 | 23 |
| Atomic Heart (2023) | 163.5 | 114.4 | 67.1 | 50.8 | 37.9 | 22 |
| Company of Heroes 3 (2023) | 131.2 | 117.9 | 84.3 | 83.5 | 60.2 | 33.1 |
| Sons of the Forest (2023) | 84.5 | 78.8 | 76.1 | 73.4 | 51.5 | 26.3 |
| Resident Evil 4 Remake (2023) | 123.3 | 94 | 80.9 | 52.2 | 38.7 | 12.3 |
| The Last of Us (2023) | 87.5 | 71.2 | 56.6 | 43.9 | 26.1 | 11.1 |
| Dead Island 2 (2023) | 198.4 | 171.7 | 128.2 | 94 | 64.2 | 31.7 |
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 66.3 | 57 | 54.6 | 50.5 | 29.9 | 14.2 |
| Diablo 4 (2023) | 206 | 179.2 | 159.4 | 120.6 | 75 | 39 |
| F1 23 (2023) | 264 | 240 | 168.7 | 31.3 | 19.1 | 8.43 |
| Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 62.8 | 59 | 47 | 39.4 | 34.9 | 30 |
| Atlas Fallen (2023) | 104.4 | 102.5 | 93.2 | 69.1 | 48.6 | 23.1 |
| Immortals of Aveum (2023) | 61.1 | 49.8 | 36.6 | 23.8 | 11.5 | |
| Armored Core 6 (2023) | 74.9 | 72.6 | 69 | 68.9 | 52.3 | 31.2 |
| Starfield (2023) | 56.2 | 48.5 | 38.9 | 35.2 | 27.9 | 16.9 |
| Lies of P (2023) | 134.2 | 126 | 106.3 | 95.5 | 59.6 | 28.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 114.4 | 91.8 | 74.8 | 72.9 | 48.6 | 23.7 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 105.6 | 80.7 | 66.1 | 60.8 | 36.2 | 16 |
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 103 | 91 | 84 | 64 | 48 | 25 |
| Total War Pharaoh (2023) | 286.2 | 186.4 | 112.6 | 91.4 | 59.2 | 27.4 |
| Lords of the Fallen (2023) | 66.4 | 56 | 38.7 | 26.5 | 17 | 7.64 |
| Alan Wake 2 (2023) | 52.4 | 44.1 | 40.6 | 25.2 | 12.6 |
Emissioni - Il collaudato concetto di raffreddamento del PC funziona in modo affidabile e silenzioso
Emissioni di rumore
Il sistema di raffreddamento di Minisforum Neptune Series HX77G consiste in sette tubi di calore e due grandi ventole, che aspirano l'aria dal lato (quando il dispositivo è posizionato verticalmente) e la soffiano dalla parte superiore e inferiore del case. In generale, questo concetto è valido: anche quando il dispositivo è posizionato orizzontalmente, non si verifica mai un accumulo di calore. In termini di emissioni acustiche, il Neptune Series HX77G non può competere con il Minisforum Neptune Series HX77G.Minisforum Neptune Series HX99G'i bassi valori di Minisforum Neptune Series HX99G. In modalità idle, il sistema funziona in modo molto silenzioso, ma allo stesso tempo abbiamo misurato poco più di 40 dB(A) sotto carico. Tuttavia, questo rende il nostro dispositivo di prova un po' più silenzioso di molti altri dispositivi di confronto, come si può vedere nella tabella seguente.
Rumorosità
| Idle |
| 27.5 / 27.5 / 27.5 dB(A) |
| Sotto carico |
| 38.5 / 40.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A) | ||
| Minisforum Neptune Series HX77G R7 7735HS, Radeon RX 6600M | Minisforum Neptune Series HX99G R9 6900HX, Radeon RX 6600M | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | Minisforum Neptune Series HN2673 i7-12650H, A730M | Zotac Magnus One (ECM73070C) i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | Zotac ZBOX Magnus EN173070C i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060 | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Minisforum Neptune Series HX90G R9 5900HX, Radeon RX 6600M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | -16% | -9% | -19% | -17% | -13% | -4% | -5% | |
| off /ambiente * | 25 | 30.5 -22% | 30.3 -21% | 25.2 -1% | 30 -20% | 30.7 -23% | 30.2 -21% | 29.5 -18% | 30.3 -21% |
| Idle Minimum * | 27.5 | 31.7 -15% | 31.8 -16% | 33 -20% | 33.58 -22% | 32.7 -19% | 30.2 -10% | 29.5 -7% | 30.4 -11% |
| Idle Average * | 27.5 | 31.7 -15% | 31.9 -16% | 33.1 -20% | 32.8 -19% | 30.4 -11% | 29.5 -7% | 30.7 -12% | |
| Idle Maximum * | 27.5 | 31.7 -15% | 32 -16% | 33.1 -20% | 32.8 -19% | 30.8 -12% | 29.5 -7% | 30.7 -12% | |
| Load Average * | 38.5 | 32 17% | 44.4 -15% | 39.8 -3% | 44.25 -15% | 41.7 -8% | 32.8 15% | 31 19% | |
| Witcher 3 ultra * | 39.58 | 40.5 -2% | |||||||
| Load Maximum * | 40.7 | 36.2 11% | 44.5 -9% | 40.6 -0% | 48.72 -20% | 45.4 -12% | 45.1 -11% | 40.8 -0% | 36.6 10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature del case che abbiamo misurato non mostrano alcun motivo di preoccupazione. Il processore non raggiunge mai temperature critiche nemmeno sotto carico. Abbiamo notato solo 78,6 °C durante lo stress test con Prime95. La scheda grafica presenta un quadro simile: Ha raggiunto 86 °C durante il test. Quando la CPU e la GPU vengono poste sotto carico contemporaneamente, il processore raggiunge una temperatura leggermente più alta, pari a 89 °C. Non abbiamo notato che il Minisforum Neptune Series HX77G presenta le stesse temperature del convertitore ad alta tensione che abbiamo misurato nel modelloAMD Radeon RX 6600M. Durante lo stress test, abbiamo misurato solo 96 °C - un grande miglioramento. Le prestazioni massime del PC (100 watt) possono essere sfruttate al massimo per un periodo di tempo più lungo, il che significa che non ci si deve aspettare alcun throttling termico del dispositivo.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34 °C / 93 F, rispetto alla media di 35.8 °C / 96 F, che varia da 24 a 69.5 °C per questa classe Mini PC.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43 °C / 109 F, rispetto alla media di 36.1 °C / 97 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.8 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.3 °C / 90 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 31.5 °C / 89 F, rispetto alla media del dispositivo di 32.3 °C / 90 F.
Consumo di energia
Per quanto riguarda il consumo energetico, Minisforum Neptune Series HX77G vanta buoni risultati. Nonostante si tratti di un PC da gioco compatto dotato di una potente scheda grafica, abbiamo misurato solo 193 watt sotto carico. In media, abbiamo notato ancora meno, ossia 77 watt. In modalità idle o a basso carico, il PC lascia un certo margine di miglioramento. Tuttavia, con risultati di 16-24 watt, non sono terribili e possono essere paragonati a quelli dell'Intel NUC 12 Serpent Creek.Intel NUC 12 Serpent Canyon. L'energia viene assorbita dall'alimentatore proprietario da 262 watt, di dimensioni sufficienti. Non abbiamo mai avuto problemi di alimentazione durante il nostro test.
| Off / Standby | 0.7 / 0.65 Watt |
| Idle | 16.5 / 21.5 / 24.4 Watt |
| Sotto carico |
77.2 / 193.3 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Minisforum Neptune Series HX77G R7 7735HS, Radeon RX 6600M | Minisforum Neptune Series HX99G R9 6900HX, Radeon RX 6600M | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | Minisforum Neptune Series HN2673 i7-12650H, A730M | Zotac ZBOX Magnus EN173070C i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Minisforum Neptune Series HX90G R9 5900HX, Radeon RX 6600M | Media AMD Radeon RX 6600M | Media della classe Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | -88% | -96% | -84% | -36% | -1% | 2% | 39% | |
| Idle Minimum * | 16.5 | 16.8 -2% | 28.8 -75% | 45.7 -177% | 31.3 -90% | 28.2 -71% | 17.8 -8% | 13.7 ? 17% | 9.69 ? 41% |
| Idle Average * | 21.5 | 19.4 10% | 39.3 -83% | 47.5 -121% | 35.1 -63% | 29.9 -39% | 17.9 17% | 16.6 ? 23% | 11.9 ? 45% |
| Idle Maximum * | 24.4 | 23.1 5% | 57.1 -134% | 47.5 -95% | 41.6 -70% | 36.2 -48% | 18.1 26% | 19.1 ? 22% | 15.2 ? 38% |
| Load Average * | 77.2 | 81.5 -6% | 158.7 -106% | 129.6 -68% | 214 -177% | 83.2 -8% | 82.1 -6% | 114.4 ? -48% | 59 ? 24% |
| Load Maximum * | 193.3 | 237 -23% | 270.9 -40% | 226 -17% | 231 -20% | 215.7 -12% | 262 -36% | 197.8 ? -2% | 100.5 ? 48% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 187.4 | 177 | |||||||
| Witcher 3 ultra * | 193.5 | 167 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption with external monitor
Pro
Contro
Verdetto - Un PC compatto per i giochi a 1.080p
Il Minisforum Neptune Series HX77G dimostra che il produttore ha continuato a fornire solo una semplice manutenzione a questa serie. Un nuovo SoC da solo non è sufficiente perché il dispositivo rimanga competitivo. Dopo tutto, la Serie Minisforum Neptune HX77G è già la seconda iterazione e nulla è cambiato nelle sue prestazioni 3D. UnAMD Ryzen 7 7735HSsostituisce ora ilAMD Ryzen 9 6900HX. Questo significa che Minisforum ha deciso di non utilizzare i modelli Pheonix più recenti, basati sull'architettura Zen 4. Inoltre, laAMD Radeon RX 6600Mera già una buona scheda grafica dedicata, che ora è stata sostituita dallaAMD Radeon RX 7600M XT- un degno successore. Se il produttore avesse osato accoppiare l'architettura Zen 4 di AMD con la più recente GPU RDNA 3, avrebbe potuto beneficiare di un grande aumento delle prestazioni. Invece, la versione che abbiamo testato sembra aver ristagnato in termini di prestazioni. Il mercato dei mini PC composto da dispositivi con schede grafiche dedicate è attualmente piuttosto piccolo, quindi Minisforum non deve preoccuparsi di molti concorrenti.
Il Minisforum Neptune Series HX77G è un PC da gioco compatto con un aspetto familiare. Poiché non utilizza Zen 4 e RDNA 3, il produttore ha sprecato molto potenziale.
Nel complesso, il Minisforum Neptune Series HX77G offre prestazioni adeguate che convincono sia nell'uso quotidiano che nell'esecuzione dei giochi. Almeno la combinazione di un AMD Ryzen 7 7735HS e di una AMD Radeon RX 6600M offre ancora abbastanza potenza per eseguire i giochi più attuali. Anche le opzioni di connettività del PC sono buone: molte porte USB, tra cui Thunderbolt, rendono il dispositivo a prova di futuro.
Un aspetto positivo da notare sono i bassi valori di emissione di Minisforum Neptune Series HX77G sotto carico. Inoltre, il dispositivo rimane quasi sempre silenzioso. In totale, il PC offre livelli di prestazioni decenti e, grazie al suo raffinato raffreddamento, è in grado di sfruttare questa potenza in modo coerente e senza alcun throttling.
Prezzo e disponibilità
Attualmente può trovare il Minisforum Neptune Series HX77G su Amazon a circa 970 dollari.
Minisforum Neptune Series HX77G
- 10/31/2023 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
