
Recensione del convertibile HP Envy x360 15 Core Ultra 7: Deludente per il prezzo
Troppo costoso per quello che offre.
Envy x360 15 è il convertibile di fascia media di HP, ma sembra troppo scarno se si considera il prezzo di $1200 USD. Alcuni aspetti sono lodevoli, ma sono pochi, mentre i concorrenti della stessa fascia possono offrire di più.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇫🇷 ...
Verdetto - Display economico con un processore più vecchio
L'ultima Envy x360 15 viene venduta a 1000 dollari con il pannello 1080p più economico o a 1250 dollari per l'opzione 1080p full sRGB, al momento in cui scriviamo. A meno che non apprezzi davvero il design convertibile, i clamshell da 15 pollici della concorrenza come il Lenovo IdeaPad Slim 5 o Dell Inspiron 15 Plus possono offrire prestazioni grafiche significativamente più veloci e display di qualità superiore per centinaia di dollari in meno. Anche il vecchio Asus ZenBook Flip 15 Q508U è un'alternativa più veloce e più economica, pur pesando quasi esattamente come il nostro HP. Parte di questo può essere attribuito al processore Core Ultra 7 serie U, che purtroppo si basa sulla vecchia piattaforma Meteor Lake invece che su Lunar Lake. Le caratteristiche e le prestazioni per dollaro sono quindi carenti, a meno che non si riesca a trovare le configurazioni con forti sconti.
Questo non significa che il nuovo Envy x360 15 sia un cattivo convertibile: il suo design in metallo, i tasti comodi e le opzioni di porte decenti sono rispettabili per un sistema di fascia media. Per stare al passo con la concorrenza, tuttavia, il display full sRGB dovrebbe essere standard, mentre la CPU dovrebbe essere sostituita con un Core Ultra 7 serie V più efficiente, considerando il prezzo di partenza di oltre 1.000 dollari.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
HP Envy x360 15 fe1071cl è in vendita direttamente su HP.com a partire da 1250 dollari per la configurazione 100% sRGB.
Sommario
- Verdetto - Display economico con un processore più vecchio
- Specifiche
- Caso - Stesso look per tre anni consecutivi
- Connettività
- Dispositivi di ingresso
- Display - IPS economico con colori limitati
- Performance - Nuovo nome, vecchia architettura
- Emissioni
- Gestione dell'energia
- Valutazione Notebookcheck
- Potential Competitors in Comparison
Envy x360 15 è il convertibile multimediale di fascia media di HP, che si colloca tra la serie di fascia inferiore Pavilion serie x360 e la serie di fascia alta Spectre x360. L'ultimo modello per l'inizio del 2025 sostituisce il processore Raptor Lake-U del modello precedente con le più recenti opzioni Meteor Lake-U, mantenendo quasi tutto il resto invariato.
La nostra unità di prova è una configurazione intermedia con il Core Ultra 7 155U, 16 GB di RAM LPDDR5 e schermo touchscreen IPS da 15,6 pollici 1080p per circa 1250 dollari. Altre configurazioni possono includere la CPU Core 7 150U più lenta o pannelli 1080p diversi.
Tra le alternative a Envy x360 15 ci sono altri convertibili di fascia media, come ad esempio Asus Vivobook Flip o Lenovo Flex.
Altre recensioni HP:
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Specifiche
Caso - Stesso look per tre anni consecutivi
Il telaio non è cambiato rispetto al modello modello 2023 comprese le porte integrate. Non abbiamo avuto molto da ridire sul modello precedente in termini di qualità costruttiva e questo vale anche per il nostro modello 2025. Tuttavia, vale la pena notare che il convertibile HP è leggermente più pesante di molti clamshell da 15 pollici.
Connettività
Lettore di schede SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 (Angelbird AV Pro V60) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
HP Envy x360 15 fe1071cl (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell Inspiron 15 Plus (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 (Angelbird AV Pro V60) | |
HP Envy x360 15 fe1071cl (Angelbird AV Pro V60) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng |
Comunicazione
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Asus VivoBook S15 K5504 |
Webcam
La webcam da 5 MP è di serie, insieme all'IR e all'otturatore fisico per la privacy.

Manutenzione
La manutenzione è più difficile del necessario, perché il pannello inferiore è fissato in modo estremamente stretto lungo il perimetro con delle clip. Faccia attenzione a non danneggiare o piegare accidentalmente il case.
I proprietari hanno accesso a uno slot SSD M.2 2280 e al modulo WLAN rimovibile, mentre la RAM è saldata.
Sostenibilità
Per la fabbricazione del modello sono stati utilizzati plastica proveniente dall'oceano, plastica riciclata post-consumo e metallo riciclato. L'imballaggio è costituito principalmente da carta e cartone con involucro protettivo in plastica.
Accessori e garanzia
La confezione non contiene altri extra oltre all'adattatore CA e alla documentazione cartacea. Si applica la consueta garanzia limitata di un anno del produttore, se acquistata negli Stati Uniti.
Dispositivi di ingresso
Tastiera e touchpad
L'esperienza di digitazione rimane identica a quella del modello 2023 in quanto non vi sono modifiche al feedback dei tasti, alle dimensioni del clickpad e nemmeno alle funzioni secondarie. Forse il modo più semplice per distinguere il nuovo modello 2025 da quelli più vecchi è il nuovo tasto Co-Pilot che sostituisce uno dei tasti di punteggiatura o Ctrl vicino alla parte inferiore destra.
Display - IPS economico con colori limitati
Per Envy x360 da 15,6 pollici sono disponibili diverse opzioni di display, tutte FHD al momento in cui scriviamo. La nostra configurazione di prova viene fornita con l'opzione 1080p di fascia bassa che offre solo ~60% di colori sRGB e una frequenza di aggiornamento di 60 Hz per essere un pannello economico. Per un editing grafico più serio, è meglio prendere in considerazione pannelli di fascia più alta con colori più profondi. Tuttavia, il rapporto di contrasto del nostro pannello è abbastanza buono, quasi 2000:1, rispetto alla metà di quello della maggior parte degli altri laptop IPS economici.
|
Distribuzione della luminosità: 77 %
Al centro con la batteria: 331.4 cd/m²
Contrasto: 1837:1 (Nero: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.08 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 2.73
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.1
44.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
HP Envy x360 15 fe1071cl CMN155D, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | HP Envy x360 15-fe0072ng Samsung SDC416C, OLED, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 LEN153WUXGA, IPS, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | LG Gram SuperSlim (2023) Samsung ATNA56YX08-0, OLED, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Dell Inspiron 15 Plus Dell INSPIRON LGD06A6, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Asus VivoBook S15 K5504 Samsung SDC4180, OLED, 2880x1620, 15.6", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 98% | 62% | 104% | 49% | 103% | |
Display P3 Coverage | 42.6 | 96.43 126% | 70.4 65% | 99.8 134% | 64.1 50% | 99.93 135% |
sRGB Coverage | 63.7 | 98.82 55% | 99.6 56% | 100 57% | 92.8 46% | 100 57% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 44.1 | 93.76 113% | 72.3 64% | 98.09 122% | 66.2 50% | 95.52 117% |
Response Times | 89% | -15% | 92% | -1% | 92% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32 ? | 3 ? 91% | 39.7 ? -24% | 2 ? 94% | 31.6 ? 1% | 2 ? 94% |
Response Time Black / White * | 20.9 ? | 3 ? 86% | 22.2 ? -6% | 2 ? 90% | 21.6 ? -3% | 2 ? 90% |
PWM Frequency | 50 ? | 240 | ||||
Screen | 46% | 26% | 39% | -14% | 138% | |
Brightness middle | 330.7 | 380.2 15% | 311 -6% | 395 19% | 298 -10% | 370.4 12% |
Brightness | 292 | 381 30% | 310 6% | 392 34% | 285 -2% | 376 29% |
Brightness Distribution | 77 | 98 27% | 94 22% | 97 26% | 86 12% | 96 25% |
Black Level * | 0.18 | 0.05 72% | 0.14 22% | 0.1 44% | 0.4 -122% | 0.02 89% |
Contrast | 1837 | 7604 314% | 2221 21% | 3950 115% | 745 -59% | 18520 908% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.08 | 4.68 8% | 2.7 47% | 2.2 57% | 3.68 28% | 1.51 70% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 17.95 | 7.06 61% | 6.1 66% | 4.43 75% | 7.39 59% | 2.89 84% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.73 | 3.79 -39% | 1 63% | 4.65 -70% | 2.61 4% | 3.36 -23% |
Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 6.62 -70% | 4.3 -10% | 1.78 54% | 5.3 -36% | 2.1 46% |
Gamma | 2.26 97% | 2.18 101% | 2.31 95% | 2.39 92% | 2.102 105% | 2.2 100% |
CCT | 6607 98% | 7651 85% | 6910 94% | 6284 103% | 6143 106% | 6536 99% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 78% /
64% | 24% /
28% | 78% /
61% | 11% /
1% | 111% /
124% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display non viene fornito calibrato dalla confezione. Tuttavia, i valori medi di deltaE della scala di grigi e del colore sono comunque decenti, rispettivamente di 3,9 e 5,08. I proprietari possono applicare il nostro profilo ICM calibrato sopra per ottenere colori più precisi, a condizione che abbiano lo stesso pannello Chi Mei.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
20.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12.1 ms Incremento | |
↘ 8.8 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 43 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.8 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15.9 ms Incremento | |
↘ 16.1 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 39 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.6 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8529 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Performance - Nuovo nome, vecchia architettura
Condizioni del test
Abbiamo impostato sia Windows che MyHP sulla modalità Prestazioni prima di eseguire i benchmark qui sotto.
Processore
Il Core Ultra 7 155U è più veloce del 25-30% circa rispetto al Core i7-1355U sull'Envy x360 15 in uscita, quando si tratta di carichi di lavoro multi-threaded. Nel frattempo, la CPU è più lenta di circa il 10 percento quando si tratta di carichi di lavoro single-threaded. In definitiva, le differenze non sono abbastanza significative da notare qualcosa di importante tra i modelli più vecchi e quelli più recenti. Peggio ancora, il Core Ultra 7 155U si basa sulla vecchia piattaforma Meteor Lake di Intel e quindi non dispone dell'efficienza e dei progressi grafici introdotti con Lunar Lake.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (7592 - 9829, n=5) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (1534 - 2382, n=5) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Media Intel Core Ultra 7 155U | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
LG Gram SuperSlim (2023) |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (7048 - 9320, n=5) | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
LG Gram SuperSlim (2023) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (34928 - 48070, n=5) | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
LG Gram SuperSlim (2023) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (1827 - 2564, n=5) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
LG Gram SuperSlim (2023) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (44936 - 46759, n=5) | |
HP Envy x360 15 fe1071cl |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (4251 - 5883, n=5) | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (17116 - 23999, n=5) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
LG Gram SuperSlim (2023) |
AIDA64 / CPU AES | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (38152 - 48762, n=5) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
LG Gram SuperSlim (2023) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (546 - 755, n=5) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
LG Gram SuperSlim (2023) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (3521 - 4932, n=5) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
LG Gram SuperSlim (2023) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (25065 - 44831, n=5) | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Dell Inspiron 15 Plus |
Test da sforzo
Quando si esegue Prime95 per stressare il processore, le velocità di clock arrivano a 2,7 GHz, 46 W e 96 C, prima di scendere rapidamente a 2,3 GHz e 31 W per mantenere una temperatura costante del nucleo di 94 C. È chiaro che la soluzione di raffreddamento è al limite anche quando si esegue a velocità Turbo Boost più basse.
Clock medio della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
Sistema inattivo | -- | -- | 51 |
Stress Prime95 | 2,3 | -- | 94 |
Prime95 + FurMark Stress | 0,9 - 1,8 | 800 - 1900 | 90 |
Cyberpunk 2077 Stress (profilo equilibrato) | 0,4 | ~1950 | 76 |
Cyberpunk 2077 Stress (profilo Performance) | 0,5 | ~1950 | 97 |
Prestazioni del sistema
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Media Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (5931 - 6313, n=4) | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Dell Inspiron 15 Plus |
PCMark 10 / Essentials | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (10249 - 11088, n=4) | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Dell Inspiron 15 Plus |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Media Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (7994 - 8817, n=4) | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Media Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (6303 - 7558, n=4) | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Dell Inspiron 15 Plus |
CrossMark / Overall | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Media Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (1393 - 1566, n=4) |
CrossMark / Productivity | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Media Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (1409 - 1529, n=4) |
CrossMark / Creativity | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (1451 - 1671, n=4) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 |
CrossMark / Responsiveness | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (1192 - 1382, n=4) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (261 - 286, n=4) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Dell Inspiron 15 Plus |
WebXPRT 4 / Overall | |
Media Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (245 - 253, n=4) | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (525 - 558, n=4) | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Asus VivoBook S15 K5504 |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10 Score | 6000 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (36706 - 77717, n=5) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Dell Inspiron 15 Plus |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (37978 - 64033, n=5) | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Dell Inspiron 15 Plus |
AIDA64 / Memory Write | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (38436 - 63600, n=5) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Dell Inspiron 15 Plus |
AIDA64 / Memory Latency | |
Media Intel Core Ultra 7 155U (123.2 - 253, n=5) | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Asus VivoBook S15 K5504 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Asus VivoBook S15 K5504 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità viene fornita con un modello di fascia media Samsung PM9C1 che offre velocità di trasferimento stabili di ~5000 MB/s. I computer portatili più costosi possono essere forniti con il Samsung PM9A1, che è ancora più veloce, con ~7000 MB/s.
Drive Performance Rating - Percent | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
HP Envy x360 15-fe0072ng |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Il sistema integrato Arc 4 ha prestazioni quasi identiche a quelle della vecchia Iris Xe 96 UE. L'esecuzione in modalità bilanciata o a batteria influisce sulle prestazioni della CPU, mentre le prestazioni grafiche rimangono invariate, come mostra la nostra tabella dei risultati Fire Strike qui sotto.
Profilo energetico | Punteggio grafico | Punteggio di fisica | Punteggio combinato |
Modalità Prestazioni | 5346 | 19753 | 1999 |
Modalità equilibrata | 5381 (-0%) | 18631 (-6%) | 1800 (-10%) |
Alimentazione a batteria | 5271 (-1%) | 16355 (-17%) | 1781 (-11%) |
3DMark 11 Performance | 7424 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 23220 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 5052 punti | |
3DMark Time Spy Score | 2154 punti | |
Aiuto |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tiny Tina's Wonderlands | |
1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Media Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (38.3 - 61.8, n=10) | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
1920x1080 Low Preset (DX12) | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Media Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (24.1 - 32.1, n=9) | |
1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Media Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (20.4 - 24.4, n=8) | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
1920x1080 High Preset (DX12) | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Media Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (13.7 - 16.8, n=8) | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Media Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (11.2 - 13.8, n=8) | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W |
Far Cry 5 | |
1280x720 Low Preset AA:T | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Media Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (33 - 51, n=14) | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
1920x1080 Medium Preset AA:T | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Media Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (20 - 28, n=14) | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
1920x1080 High Preset AA:T | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Media Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (19 - 26, n=14) | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Media Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (18 - 23, n=14) | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
1280x720 Low Preset (FSR off) | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Media Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (25.6 - 32.8, n=16) | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Media Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (16.7 - 21.6, n=19) | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Media Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (13.2 - 17.6, n=19) | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Media Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (11.4 - 14.9, n=19) |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 112.1 | 102.7 | 25.5 | 7.14 |
Dota 2 Reborn (2015) | 91.2 | 52.6 | 56.1 | 52.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 40.1 | 23.4 | 17.3 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 36.4 | 28.3 | 24.5 | |
Far Cry 5 (2018) | 42 | 23 | 22 | 20 |
Strange Brigade (2018) | 115 | 49.5 | 37 | 29.4 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 29.6 | 23.4 | 16.1 | 12.5 |
F1 22 (2022) | 44.9 | 41 | 29.9 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 17.3 | 14.1 | 12.1 | 12 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 20.5 | 16.6 | 13.3 |
Emissioni
Rumore del sistema
Il rumore della ventola rimane molto silenzioso anche durante l'esecuzione della prima scena di benchmark di 3DMark 06. Tuttavia, il limite massimo del rumore della ventola può essere piuttosto alto, quasi 46 dB(A), quando si eseguono carichi più impegnativi come i giochi per periodi più lunghi. Se si attiva la modalità Bilanciata invece della modalità Prestazioni, il rumore della ventola durante il gioco sarebbe più silenzioso, con 39 dB(A).
Rumorosità
Idle |
| 23.6 / 23.6 / 23.6 dB(A) |
Sotto carico |
| 23.7 / 45.2 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
HP Envy x360 15 fe1071cl Graphics 4-Core, Ultra 7 155U, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | HP Envy x360 15-fe0072ng Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 Radeon 680M, R7 7735HS, Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G | LG Gram SuperSlim (2023) Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Dell Inspiron 15 Plus GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11400H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -7% | -4% | -18% | -30% | -21% | |
off /ambiente * | 23.6 | 25.8 -9% | 24.5 -4% | 25.2 -7% | 26 -10% | 25.3 -7% |
Idle Minimum * | 23.6 | 25.8 -9% | 24.5 -4% | 25.2 -7% | 26 -10% | 25.3 -7% |
Idle Average * | 23.6 | 25.8 -9% | 24.5 -4% | 25.2 -7% | 28 -19% | 25.3 -7% |
Idle Maximum * | 23.6 | 25.8 -9% | 24.5 -4% | 25.2 -7% | 32 -36% | 25.3 -7% |
Load Average * | 23.7 | 27.2 -15% | 35.1 -48% | 43.1 -82% | 47 -98% | 43.5 -84% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 45.8 | 33.1 28% | ||||
Load Maximum * | 45.2 | 40.2 11% | 40.8 10% | 43.3 4% | 48 -6% | 50.75 -12% |
Witcher 3 ultra * | 46 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38 °C / 100 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42 °C / 108 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.8 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.2 °C / 79.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (+1.8 °C / 3.2 F).
HP Envy x360 15 fe1071cl Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | HP Envy x360 15-fe0072ng Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M | LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Inspiron 15 Plus Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -18% | 5% | -31% | -36% | -49% | |
Maximum Upper Side * | 38 | 37.8 1% | 38.1 -0% | 43.9 -16% | 50 -32% | 51.5 -36% |
Maximum Bottom * | 42 | 43.1 -3% | 36.6 13% | 50.4 -20% | 51 -21% | 62.4 -49% |
Idle Upper Side * | 24.4 | 34 -39% | 24.6 -1% | 35.8 -47% | 38 -56% | 41.7 -71% |
Idle Bottom * | 26.8 | 35.1 -31% | 24.9 7% | 37.5 -40% | 36 -34% | 37.2 -39% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
HP Envy x360 15 fe1071cl analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.8% dalla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 20%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
I consumi oscillerebbero tra i 43 W e i 65 W quando si eseguono Prime95 e FurMark contemporaneamente, il che rispecchia le osservazioni dello Stress Test di cui sopra. Il consumo sarebbe anche superiore a quello del più veloce AMD Radeon-powered Lenovo IdeaPad Slim 5 quando si gioca, con prestazioni inferiori per watt rispetto al nostro modello HP.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Sotto carico |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Leggenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
HP Envy x360 15 fe1071cl Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Envy x360 15-fe0072ng i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, OLED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 R7 7735HS, Radeon 680M, Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G, IPS, 1920x1200, 15.3" | LG Gram SuperSlim (2023) i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 Plus i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1620, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -17% | 16% | -5% | -96% | -50% | |
Idle Minimum * | 3.4 | 5.98 -76% | 3.1 9% | 4.2 -24% | 9 -165% | 5.73 -69% |
Idle Average * | 8.1 | 6.42 21% | 6.5 20% | 8.9 -10% | 11 -36% | 14.5 -79% |
Idle Maximum * | 9.6 | 12.55 -31% | 6.8 29% | 10.3 -7% | 15 -56% | 15.6 -63% |
Load Average * | 43.2 | 41.7 3% | 46.4 -7% | 47 -9% | 97 -125% | 40.5 6% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 42.1 | 27.1 36% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra * | 46.3 | 29.6 36% | ||||
Load Maximum * | 64.5 | 64.3 -0% | 69.4 -8% | 49 24% | 129 -100% | 94 -46% |
Witcher 3 ultra * | 28.2 | 43.8 | 100.1 | 74.9 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria
L'autonomia della WLAN è solo discreta, poco più di 7 ore con il profilo energetico Bilanciato.
HP Envy x360 15 fe1071cl Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, 55 Wh | HP Envy x360 15-fe0072ng i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 R7 7735HS, Radeon 680M, 70 Wh | LG Gram SuperSlim (2023) i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Dell Inspiron 15 Plus i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 56 Wh | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 34% | 101% | 75% | -17% | 19% | |
WiFi v1.3 | 429 | 576 34% | 862 101% | 749 75% | 356 -17% | 510 19% |
Load | 173 | 190 | 74 | 209 | ||
Reader / Idle | 1651 | 528 | ||||
H.264 | 880 | 537 |
Valutazione Notebookcheck
HP Envy x360 15 fe1071cl
- 03/28/2025 v8
Allen Ngo
Potential Competitors in Comparison
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
---|---|---|---|---|---|
HP Envy x360 15 fe1071cl Intel Core Ultra 7 155U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $112.99 LCDOLED Replacement for HP E... 2. $107.99 LCDOLED Replacement for HP E... 3. $119.99 LCDOLED Replacement for HP E... Prezzo di listino: 1050 USD | 1.9 kg | 18.3 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
HP Envy x360 15-fe0072ng Intel Core i7-1355U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: 1. $112.99 LCDOLED Replacement for HP E... 2. $129.99 LCDOLED Replacement for HP E... 3. $579.00 HP - Envy x360 2-in-1 15.6" ... Prezzo di listino: 1.099 US Dollar | 1.8 kg | 18.7 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI OLED | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 AMD Ryzen 7 7735HS ⎘ AMD Radeon 680M ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: 1. $531.93 Lenovo IdeaPad Slim 3i, 15.6... 2. $699.00 Lenovo IdeaPad Slim 5i - i7-... 3. $725.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRL8... Prezzo di listino: 649€ | 1.6 kg | 15.6 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS | |
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,299.00 LG Gram Superslim 15.6" OLED... 2. $1,359.00 LG Gram Superslim 15.6" OLED... 3. $1,692.83 LG 15Z90RT-N.APB7U1 15.6" gr... Prezzo di listino: 2099 Euro | 990 gr | 10.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI OLED | |
Dell Inspiron 15 Plus Intel Core i5-11400H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU ⎘ 8 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: 1. $830.98 Dell Inspiron 16 Plus 7640 L... 2. $599.00 Dell Inspiron 15 Plus 7501 L... 3. $485.00 Dell Inspiron 15 3000 3520 B... Prezzo di listino: 849 EUR | 1.9 kg | 19 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $787.00 ASUS Vivobook S 15 S5506MA L... 2. $849.99 ASUS Vivobook S 15 Laptop; C... 3. $45.99 Smatree 15.6inch Hard EVA Pr... Prezzo di listino: 1499 Euro | 1.6 kg | 19 mm | 15.60" 2880x1620 OLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato acquistato gratuitamente dall'autore a proprie spese. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.