Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del convertibile HP Envy x360 Intel i7-1355U: Intel superiore ad AMD
Abbiamo testato il modelloHP Envy x360 15 nella sua versione AMD proprio l'anno scorso, ma i processori Intel erano già disponibili per il convertibile l'anno scorso. Dell ha sostituito il processore i7-1260P Alder Lake con il processoreIntel Raptor Lake i7-1355U per quest'anno. Lo chassis è quasi identico al predecessore e identico alla versione AMD di quest'anno dell'HP Envy x360 Versione AMD dell'HP Envy x360 15. Il nostro dispositivo di prova non offre una scheda grafica dedicata e si affida quindi allaIntel Iris Xe G7 96EUs iGPU.
Il fulcro della promozione del nuovo HP Envy x360 15 è la certificazione IMAX Enhanced. Questa certificazione viene assegnata solo se il display e gli altoparlanti di un sistema soddisfano i rigorosi standard qualitativi di IMAX e DTS. I film IMAX Enhanced, disponibili tramite servizi di streaming come Prime Video e Netflix, possono così replicare al meglio l'esperienza del cinema IMAX. Il prezzo di partenza delle varianti Intel è di 1.099 dollari USA nella versione base.
Per valutare le prestazioni dell'HP Envy x360 15 Intel, abbiamo confrontato la variante AMD Variante AMDcon lo stesso telaio e lo stesso display. Inoltre, il modello dell'anno precedente, anch'esso dotato di processore AMD, è stato utilizzato per il confronto. Il Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU è un altro possibile concorrente, in quanto ha lo stesso processore processore i7-1355U. Altri concorrenti sono il Lenovo Yoga 7-14ARB G7, il Dell Latitude 9440 2-in-1 e il Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.1 % v7 (old) | 10/2023 | HP Envy x360 15-fe0072ng i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 18.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 90 % v7 (old) | 09/2022 | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M | 1.4 kg | 17.4 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87.9 % v7 (old) | 06/2023 | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 87.8 % v7 (old) | 10/2023 | HP Envy x360 15-fh0077ng R7 7730U, Vega 8 | 1.8 kg | 18.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17.7 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
| 86.8 % v7 (old) | 09/2022 | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8 | 1.9 kg | 18.6 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 17.4 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Custodia - Di alta qualità e senza reali punti deboli
La variante Intel dell'HP Envy x360 15 utilizza lo stesso chassis della variante con processore AMD. Poiché ci siamo già occupati dello chassis in dettaglio nella nostra recensione del modello AMD, rimandiamo al nostro HP Envy x360 15 AMD (2023) per ulteriori informazioni. Tuttavia, il nostro dispositivo di prova HP Envy x360 15 con processore Intel era disponibile nel colore Natural Silver Aluminum. Rispetto all'alluminio Nightfall Black del dispositivo AMD, qui le impronte digitali sono ancora meno evidenti.
I/O - Migliore connettività con il modello Intel
L'HP Envy x360 15 Intel offre quasi le stesse porte della variante AMD Variante AMDma ha un chiaro vantaggio: Le due porte USB-C sul lato destro sono in grado di funzionare anche con Thunderbolt 4. Sono quindi adatte anche per la ricarica, ma sono molto più flessibili per il collegamento a diversi display e offrono velocità di trasferimento significativamente più elevate, fino a 40 Gbit/s.
Lettore di schede SD
Il lettore di schede SD dell'HP Envy x360 15 Intel non è lento, ma purtroppo non riesce a tenere il passo con l'ottimo risultato dell'HP Envy x360 15 AMD HP Envy x360 15 AMD (2023).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media della classe Convertible (17.7 - 209, n=28, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media della classe Convertible (22.6 - 263, n=27, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 (Angelbird AV Pro V60) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Comunicazione
Anche la versione Intel utilizza un chip WiFi 6E. Al posto del chip MediaTek è stato installato un chip Intel, ma le prestazioni dei due moduli WiFi sono quasi identiche. Le prestazioni sono quindi ancora leggermente inferiori alla media rispetto ad altri convertibili.
Webcam
La webcam integrata offre un'immagine minimamente peggiore di quella della variante AMD Variante AMD. Tuttavia, il sensore da 5 MP offre comunque una qualità d'immagine superiore alla maggior parte dei concorrenti. Sono presenti anche IR e Windows Hello e le altre funzioni aggiuntive del software HP.
Accessori e garanzia - La penna è assente anche dalla variante Intel
La confezione e gli accessori dell'HP Envy x360 15 Intel sono identici a quelli della versione AMD Versione AMD. La penna di input, che si vede in molte foto del prodotto, non è quindi disponibile nemmeno qui. Un'alternativa, come la HP Active Pen, è disponibile per 33 dollari su Amazon.
Anche la strategia ambientale per la confezione è discutibile per il modello Intel. Invece di utilizzare ovunque un imballaggio ecologico, l'organizer per i cavi è in cartone, ma l'alimentatore è avvolto in un foglio di alluminio.
Negli Stati Uniti, HP offre una garanzia di 1 anno per il convertibile.
Manutenzione - piastra di base fissata con sole 4 viti
La piastra di base dell'HP Envy x360 15 Intel (2023) è fissata con sole quattro viti ed è quindi molto facile da allentare. Tuttavia, si consiglia di utilizzare grimaldelli e ventose per passare sotto il pannello e allentare le clip di fissaggio. Abbiamo avuto molti più problemi a rimuovere il pannello inferiore della versione AMD Versione AMD del convertibile. Poiché lo chassis è fondamentalmente identico, l'accessibilità sembra differire da dispositivo a dispositivo. All'interno è possibile sostituire lo slot PCIe M.2-2280 e il modulo WiFi, mentre la batteria può essere rimossa con sole 5 viti.
Dispositivi di input - Pacchetto complessivo molto buono
La tastiera e il trackpad non differiscono dalla variante AMD. Maggiori dettagli sono disponibili nella nostra recensione dell' HP Envy x360 15 AMD (2023).
Display - OLED con problemi minori
Sia l'HP Envy x360 15 (2023) con processore Intel che la variante con processore AMD hanno lo stesso display OLED di Samsung. Tuttavia, il confronto con il modello HP Envy x360 15 AMD mostra delle differenze tra i modelli. La luminosità media di poco meno di 380 nits è molto simile e più che solida.
Tuttavia, risulta che il pannello OLED della variante Intel offre valori DeltaE medi peggiori sia prima che dopo la calibrazione. I valori del colore sono 4,7 prima della calibrazione e 3,8 dopo la calibrazione. Per fare un confronto: la variante AMD aveva già un valore di 3,1 prima della calibrazione e poteva essere migliorata a 2,4 con la calibrazione. Le differenze sono simili per i valori medi di DeltaE per le scale di grigio. Il modello Intel aveva un valore di 5,2 prima della calibrazione e di 2,9 dopo la calibrazione. Il modello AMD era pari a 2,9 prima della calibrazione ed è migliorato a 0,6. È possibile che l'iGPU AMD riesca a pilotare il display in modo minimamente migliore rispetto all'iGPU Intel.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 377.48 cd/m²
Contrasto: 7604:1 (Nero: 0.05 cd/m²)
ΔE Color 4.68 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.79
ΔE Greyscale 6.62 | 0.5-98 Ø5.2
93.76% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.82% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.43% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| HP Envy x360 15-fe0072ng Samsung SDC416C, OLED, 1920x1080, 15.6" | HP Envy x360 15-fh0077ng Samsung SDC416C, OLED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | HP Envy x360 15-ey0023dx BOE08A8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 9440 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU SDC ATNA33AA06-0, OLED, 2880x1800, 13.3" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 3% | -52% | -12% | 3% | -52% | |
| Display P3 Coverage | 96.43 | 99.93 4% | 99.9 4% | 39.6 -59% | 77.2 -20% | 99.6 3% | 39.8 -59% |
| sRGB Coverage | 98.82 | 100 1% | 100 1% | 58.5 -41% | 99.6 1% | 100 1% | 58 -41% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 93.76 | 95.51 2% | 97.2 4% | 40.9 -56% | 77.4 -17% | 97.1 4% | 41.1 -56% |
| Response Times | 111% | 251% | -1047% | -1342% | 29% | -725% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 3 ? | 3 ? -0% | 1 ? 67% | 43.6 ? -1353% | 53.5 ? -1683% | 1.9 ? 37% | 30.2 ? -907% |
| Response Time Black / White * | 3 ? | 20 ? -567% | 1 ? 67% | 25.2 ? -740% | 33 ? -1000% | 2.1 ? 30% | 19.3 ? -543% |
| PWM Frequency | 50 ? | 500 ? 900% | 360 ? 620% | 60 ? 20% | |||
| Screen | 3% | 22% | -93% | -74% | 18% | -94% | |
| Brightness middle | 380.2 | 384 1% | 386 2% | 297.8 -22% | 532.4 40% | 367.5 -3% | 335.2 -12% |
| Brightness | 381 | 380 0% | 389 2% | 271 -29% | 502 32% | 370 -3% | 316 -17% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 98 0% | 81 -17% | 91 -7% | 98 0% | 86 -12% |
| Black Level * | 0.05 | 0.05 -0% | 0.05 -0% | 0.35 -600% | 0.48 -860% | 0.29 -480% | |
| Contrast | 7604 | 7680 1% | 7720 2% | 851 -89% | 1109 -85% | 1156 -85% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.68 | 4.68 -0% | 2.6 44% | 5.16 -10% | 2.33 50% | 4.61 1% | 7.49 -60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.06 | 7.06 -0% | 4.8 32% | 19.76 -180% | 5.99 15% | 7.68 -9% | 22.25 -215% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.79 | 3.79 -0% | 1.8 53% | 2.28 40% | 0.92 76% | 0.66 83% | 2.17 43% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.62 | 5.2 21% | 2.3 65% | 2.2 67% | 1.6 76% | 2.7 59% | 6.9 -4% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.18 101% | 2.21 100% | 2.27 97% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.17 101% |
| CCT | 7651 85% | 7651 85% | 6121 106% | 6678 97% | 6314 103% | 6079 107% | 5988 109% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 39% /
24% | 92% /
64% | -397% /
-221% | -476% /
-242% | 17% /
17% | -290% /
-175% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.5 ms Incremento |  |
| ↘ 1.5 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 11 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.5 ms Incremento |  |
| ↘ 1.5 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 50 Hz | ≤ 100 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 50 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 50 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8747 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni - Intel vs. AMD
Con il modello 2023 dell'HP Envy x360 15 Intel si affida a un processore di 13a generazione che sostituisce l'Intel Core i7-1260P Intel Core i7-1260P del modello dell'anno precedente. Il dispositivo di prova non dispone inoltre di una scheda grafica dedicata e si affida invece alla iGPU Intel Iris XE Graphics G7 96EUs.
Condizioni di test
Oltre alle modalità di risparmio energetico di Windows, è possibile effettuare ulteriori impostazioni per il TDP del convertibile tramite l'HP Command Center. Per il nostro test, è stata selezionata la modalità Performance nell'HP Command Center e le impostazioni delle prestazioni di Windows. Senza HP Command Center non è possibile sfruttare le prestazioni massime del dispositivo.
Come per la variante AMD del convertibile, HP Command Center offre quattro diverse modalità di prestazioni. A differenza del modello Modello AMDtuttavia, il TDP cambia solo in tre delle quattro modalità. In modalità Cooling e Quiet , il TDP rimane invariato.
| Prestazioni | Bilanciato | Raffreddamento | Silenzioso | |
|---|---|---|---|---|
| CPU PL1 (HWInfo) | 30 Watt | 25 Watt | 12 Watt | 12 Watt |
| CPU PL2 (HWInfo) | 46 Watt | 46 Watt | 28 Watt | 28 Watt |
Processore
La versione Intel dell'HP Envy x360 15 (2023) utilizza il modello Core i7-1355U, un processore di fascia alta basato su Raptor-Lake. Le prestazioni della CPU sono esattamente pari a quelle di un notebook medio del nostro database dotato dello stesso chip. Rispetto al Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU, che utilizza anch'esso questo processore, il convertibile ha prestazioni migliori del 2%. La Versione AMD ha ottenuto prestazioni complessivamente superiori di quasi il quattro per cento.
Tuttavia, il confronto mostra anche che l'HP Envy x360 15 Intel ha prestazioni significativamente migliori nei benchmark single-core rispetto all'Envy x360 15 con processore AMD. Nel benchmark single-core Cinebench R20, ad esempio, il Core i7-1355U offre un risultato migliore del 22%. Le prestazioni multicore del modello con chip AMD sono superiori, come previsto. Per gli utenti che utilizzano spesso applicazioni multi-thread, si consiglia quindi la variante AMD, mentre la variante Intel è più adatta per le applicazioni single-thread.
Nel test multi-thread Cinebench R15, l'HP Envy x360 15 Intel fatica e cala drasticamente dopo la prima esecuzione. A partire dalla tredicesima esecuzione, le prestazioni scendono di nuovo leggermente, ma poi risalgono. Il chip Intel ha una temperatura leggermente superiore, pari a 81 °C (177,8 °F). La versione AMD del modello ha una temperatura media di poco inferiore a 79 °C (174,2 °F). La velocità di clock media dell'HP Envy x360 15 Intel è di 2,6 GHz nel ciclo Cinebench R15.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 -1! | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Media della classe Convertible | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Media Intel Core i7-1355U | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Media della classe Convertible (616 - 18070, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Media Intel Core i7-1355U (6936 - 10252, n=18) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Media Intel Core i7-1355U (1687 - 1889, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Media della classe Convertible (308 - 1970, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Media della classe Convertible (242 - 6954, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Media Intel Core i7-1355U (2849 - 3907, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Media Intel Core i7-1355U (654 - 725, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Media della classe Convertible (149.8 - 755, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Media della classe Convertible (110.1 - 2889, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Media Intel Core i7-1355U (1206 - 1735, n=18) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Media Intel Core i7-1355U (237 - 267, n=18) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Media della classe Convertible (68.6 - 287, n=61, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Media Intel Core i7-1355U (328 - 503, n=18) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Media della classe Convertible (193 - 1059, n=58, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Media della classe Convertible (12977 - 72400, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Media Intel Core i7-1355U (30255 - 42092, n=18) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Media Intel Core i7-1355U (5301 - 5911, n=18) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Media della classe Convertible (3672 - 6493, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Media della classe Convertible (663 - 14016, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Media Intel Core i7-1355U (7507 - 9328, n=18) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Media Intel Core i7-1355U (1678 - 1872, n=18) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Media della classe Convertible (319 - 2003, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Media della classe Convertible (0.73 - 20.1, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Media Intel Core i7-1355U (7.83 - 11.4, n=18) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Media Intel Core i7-1355U (41.1 - 108.6, n=18) | |
| Media della classe Convertible (42 - 121.5, n=58, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Media della classe Convertible (0.4102 - 1.013, n=58, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Media Intel Core i7-1355U (0.4481 - 0.832, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Media della classe Convertible | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Media Intel Core i7-1355U | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Media della classe Convertible (468 - 25226, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Media Intel Core i7-1355U (5673 - 8424, n=18) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Media della classe Convertible (2644 - 106512, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Media Intel Core i7-1355U (29580 - 42706, n=18) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Media della classe Convertible (182 - 4764, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Media Intel Core i7-1355U (1529 - 2200, n=18) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Media della classe Convertible (10502 - 120368, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Media Intel Core i7-1355U (21547 - 66907, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Media della classe Convertible (659 - 14835, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Media Intel Core i7-1355U (4045 - 5426, n=18) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Media della classe Convertible (1420 - 56839, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Media Intel Core i7-1355U (14596 - 21627, n=18) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Media della classe Convertible (1279 - 169089, n=61, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Media Intel Core i7-1355U (31432 - 75408, n=18) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Media della classe Convertible (61.4 - 1088, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Media Intel Core i7-1355U (454 - 684, n=18) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Media della classe Convertible (254 - 13175, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Media Intel Core i7-1355U (2991 - 4453, n=18) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Media della classe Convertible (5136 - 53406, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1355U (21800 - 46154, n=18) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Prestazioni del sistema
Rispetto a un convertibile medio, l'HP Envy x360 15 Intel ottiene risultati solidi. Tuttavia, il modello HP Envy x360 15 con processore AMD è migliore di quasi il dieci percento nel benchmark PCMark 10. Il benchmark Crossmark mostra ancora una volta le migliori prestazioni single-core del chip Intel, tanto che il convertibile offre un risultato migliore del 17% rispetto alla sua controparte AMD. Tuttavia, il ThinkBook Plus Gen4 IRU con lo stesso processore ottiene risultati migliori sia nel benchmark PCMark 10 sia nel benchmark Crossmark, anche se si tratta di un modello da 14 pollici che offre meno spazio per la dissipazione del calore a causa del case più piccolo.
Il convertibile si comporta bene anche nel benchmark AIDA64 e riesce a ottenere un risultato migliore del 39% rispetto all'HP Envy x360 AMD. Tuttavia, dal momento che il ThinkBook si comporta meglio anche in questo caso, il Core i7-1355U dell'HP Envy x360 15 Intel (2023) non può scatenarsi completamente.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Media della classe Convertible (1486 - 7963, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5455 - 5933, n=15) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10203 - 11822, n=15) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Media della classe Convertible (3975 - 12059, n=58, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Media della classe Convertible (2764 - 10800, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6763 - 7536, n=15) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Media della classe Convertible (811 - 12360, n=58, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 6712, n=15) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1478 - 1643, n=15) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Media della classe Convertible (310 - 1912, n=58, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1444 - 1665, n=15) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Media della classe Convertible (389 - 1790, n=58, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1563 - 1732, n=15) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Media della classe Convertible (252 - 2183, n=58, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1217 - 1681, n=15) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Media della classe Convertible (295 - 1868, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| PCMark 10 Score | 5687 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Media della classe Convertible (16353 - 108544, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Media Intel Core i7-1355U (35017 - 71600, n=18) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media della classe Convertible (12706 - 125359, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Media Intel Core i7-1355U (38551 - 73377, n=18) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Media Intel Core i7-1355U (35910 - 93342, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Media della classe Convertible (10177 - 117920, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Media della classe Convertible (7.4 - 173, n=61, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Media Intel Core i7-1355U (72.2 - 346, n=18) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon mostra un numero significativamente inferiore di problemi DPC con l'HP Envy x360 15 Intel rispetto alla variante AMD Variante AMD. Tuttavia, il risultato non è ancora ideale e quindi la variante Intel non è adatta all'uso di software audio in tempo reale. Tuttavia, la situazione può cambiare in qualsiasi momento con i futuri aggiornamenti del BIOS e dei driver.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Il dispositivo di archiviazione installato nell'HP Envy x360 15 Intel offre prestazioni inferiori alla media rispetto ad altri convertibili. Anche se la velocità dovrebbe essere sufficiente per la maggior parte degli utenti e non si fa notare nell'uso quotidiano, il confronto con la variante Variante AMD mostra una differenza di velocità di quasi il 48%. È un peccato che HP non abbia utilizzato la stessa unità SSD PCIe 4.0 M.2 di Western Digital. Al suo posto è stata installata un'unità SSD M.2 di Intel.
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica - Intel Iris Xe vs. Radeon RX Vega
Nella nostra Recensione di HP Envy x360 15 AMDabbiamo criticato il produttore per non aver incluso una CPU con le nuove e più potenti iGPU AMD. Il confronto con questo dispositivo di prova Intel mostra perché questa critica è giustificata. La iGPU Iris XE Graphics G7 96 EUs dell'HP Envy x360 15 Intel Convertible si comporta ben l'undici per cento meglio dell'iGPU AMD nei benchmark sintetici.
Tuttavia, chi ha esigenze più elevate in fatto di grafica può scegliere anche una versione dell'HP Envy x360 15 che combina l'Intel Core i7-1355U con una NVIDIA GeForce RTX 3050. Il convertibile non sarà un vero gamer anche con questa scheda grafica dedicata, ma le prestazioni sono molto più elevate rispetto alle iGPU altrimenti utilizzate.
| 3DMark 11 Performance | 7017 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21584 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4963 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1795 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Nella maggior parte dei giochi, l'HP Envy x360 15 Intel ha prestazioni minimamente migliori rispetto alla sua AMD. La differenza di prestazioni è così piccola che i due dispositivi non si differenziano in modo evidente. Tuttavia, il confronto con il Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRUche ha anche il Core i7-1355U installato, mostra ancora una volta i limiti del processore Intel nell'HP Envy x360. Il ThinkBook ottiene un risultato migliore dell'otto per cento.
Uno sguardo alla concorrenza Lenovo Yoga 7-14ARB G7 mostra anche come un convertibile con la più potente AMD Radeon 680M o 780M è in grado di fare. L'iGPU del convertibile Lenovo è migliore del 50% in media.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Media della classe Convertible (10 - 123.3, n=51, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Media della classe Convertible (7.07 - 114.3, n=48, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Witcher 3 FPS-Diagram
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 110 | 95 | 24 | 10 | |
| The Witcher 3 (2015) | 97 | 58 | 26 | 15 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 105.8 | 81.3 | 62.1 | 54.7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 46 | 24 | 17 | 12 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 52.1 | 28.9 | 30 | ||
| Strange Brigade (2018) | 91 | 39.1 | 31.1 | 25.1 |
Emissioni - Minimamente più silenziose con Intel
Rumore
Come la Variante AMDl'HP Envy x360 15 Intel è abbastanza silenzioso anche sotto carico medio-basso. Rispetto ad altri convertibili, il dispositivo di prova si comporta bene e non mostra alcun rumore evidente. La rumorosità media sotto carico di 27 dB(A) è addirittura migliore di quella della controparte AMD ed è battuta solo dall'HP Envy x360 15 2022 HP Envy x360 15 2022. Anche la rumorosità massima sotto carico è leggermente inferiore con il modello Intel rispetto alla variante AMD e tra i concorrenti che abbiamo selezionato, solo il Lenovo IdeaPad Flex360 15 2022 Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Questo rende il convertibile HP Envy x360 15 Intel ideale per lavorare in biblioteca o in ufficio. Poiché il dispositivo non diventa particolarmente rumoroso anche sotto carico, anche le applicazioni più impegnative possono essere utilizzate in modo relativamente silenzioso.
Nel test, tuttavia, si è notato che il dispositivo aumenta automaticamente quando viene posizionato sulle ginocchia e diventa sempre rumoroso di almeno 35 dB(A). Pertanto, la raccomandazione d'uso si applica solo a tavoli o altre superfici dure.
Non abbiamo notato alcun fruscio della bobina o altri rumori elettronici.
Rumorosità
| Idle |
| 25.8 / 25.8 / 25.8 dB(A) |
| Sotto carico |
| 27.2 / 40.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.8 dB(A) | ||
| HP Envy x360 15-fe0072ng Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | HP Envy x360 15-fh0077ng Vega 8, R7 7730U, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02 | HP Envy x360 15-ey0023dx Vega 8, R7 5825U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Dell Latitude 9440 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | -10% | 9% | -3% | -3% | 1% | |
| off /ambiente * | 25.8 | 25.8 -0% | 24.5 5% | 22.7 12% | 24.1 7% | 24.3 6% | 23.1 10% |
| Idle Minimum * | 25.8 | 25.9 -0% | 24.5 5% | 22.7 12% | 24.3 6% | 24.3 6% | 23.3 10% |
| Idle Average * | 25.8 | 25.9 -0% | 24.5 5% | 22.7 12% | 24.3 6% | 24.3 6% | 23.3 10% |
| Idle Maximum * | 25.8 | 25.9 -0% | 28.1 -9% | 22.7 12% | 24.3 6% | 24.3 6% | 23.3 10% |
| Load Average * | 27.2 | 32.2 -18% | 42.8 -57% | 23.3 14% | 36.3 -33% | 38.2 -40% | 37.3 -37% |
| Load Maximum * | 40.2 | 40.37 -0% | 42.8 -6% | 43.4 -8% | 44.5 -11% | 41.8 -4% | 38.6 4% |
| Witcher 3 ultra * | 42.8 | 43.4 | 44.5 | 41.9 | 38.7 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Il processore Intel dell'HP Envy x360 15 produce uno sviluppo della temperatura molto più elevato rispetto a quello misurato nella controparte AMD Controparte AMD del convertibile. Al suo apice, il lato superiore destro del notebook si riscalda fino a 34 °C (93,2 °F) in modalità idle. Ciò significa che la temperatura media della variante Intel è di ben 4 °C superiore a quella della variante AMD. Sotto carico, tuttavia, le differenze di temperatura diventano relativamente minori. In questo caso, la temperatura di picco sul lato inferiore è solo di poco inferiore a 3 °C rispetto all'HP Envy x360 AMD. La temperatura media sotto carico è superiore di soli 0,7 °C a 37,8 °C (100 °F). Le temperature rimangono quindi sempre all'interno di un intervallo accettabile e non dovrebbero essere fastidiose.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.8 °C / 100 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.1 °C / 110 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.5 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.5 °C / 88.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-3.4 °C / -6.1 F).
| HP Envy x360 15-fe0072ng Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | HP Envy x360 15-fh0077ng AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | HP Envy x360 15-ey0023dx AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Dell Latitude 9440 2-in-1 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | 11% | 16% | 4% | 14% | 5% | |
| Maximum Upper Side * | 37.8 | 42.3 -12% | 38.5 -2% | 36.2 4% | 40.8 -8% | 34.2 10% | 39.4 -4% |
| Maximum Bottom * | 43.1 | 45.4 -5% | 40.3 6% | 37.8 12% | 40 7% | 35.8 17% | 38.8 10% |
| Idle Upper Side * | 34 | 26.2 23% | 27.9 18% | 25.4 25% | 30.4 11% | 28.6 16% | 31.2 8% |
| Idle Bottom * | 35.1 | 26.6 24% | 27.8 21% | 26.6 24% | 32.8 7% | 30.4 13% | 32.8 7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
HP Envy x360 15-fe0072ng analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - Intel è più economica di AMD
Consumo di energia
Il consumo energetico dell'HP Envy x360 Intel è in media di 6,4 watt in modalità idle ed è quindi inferiore di ben 1,4 watt rispetto a quello della variante AMD Variante AMD. Tuttavia, il consumo massimo di energia del modello Intel, pari a 12,5 watt, è significativamente più elevato. Il Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRUche utilizza lo stesso processore e ha anche un display OLED, si comporta in modo molto simile. Forse il processore AMD è in grado di regolare meglio i picchi energetici del display OLED.
Sotto carico, l'HP Envy x360 Intel consuma in media 41,7 watt, un valore leggermente inferiore rispetto alla variante AMD. Le differenze sono più evidenti nel test Witcher 3 Ultra. In questo caso, la variante Intel consuma solo 28,2 watt, mentre il modello AMD consuma 41,7 watt. Tuttavia, il convertibile AMD si comporta leggermente meglio anche nel test Witcher 3 Ultra e raggiunge FPS medi più elevati.
Sotto carico massimo, l'HP Envy x360 Intel consuma 64,3 watt, il che significa che l'alimentatore da 65 watt è completamente sufficiente e non si scarica.
| Off / Standby | 0.4 / 1.1 Watt |
| Idle | 5.98 / 6.42 / 12.55 Watt |
| Sotto carico |
41.7 / 64.3 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, OLED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02, OLED, 2880x1800, 14" | HP Envy x360 15-fh0077ng R7 7730U, Vega 8, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 1920x1080, 15.6" | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, OLED, 2880x1800, 13.3" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU, IPS, 1920x1200, 14" | Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -12% | -6% | 1% | -7% | -12% | -17% | -4% | -3% | |
| Idle Minimum * | 5.98 | 5.1 15% | 5.78 3% | 3.9 35% | 4.2 30% | 7.2 -20% | 8 -34% | 5.34 ? 11% | 5.23 ? 13% |
| Idle Average * | 6.42 | 8.2 -28% | 7.84 -22% | 7.2 -12% | 6.9 -7% | 7.9 -23% | 10.6 -65% | 8.55 ? -33% | 8.13 ? -27% |
| Idle Maximum * | 12.55 | 8.7 31% | 7.98 36% | 7.3 42% | 7.8 38% | 12.7 -1% | 10.7 15% | 10.8 ? 14% | 11.1 ? 12% |
| Load Average * | 41.7 | 51.4 -23% | 42.3 -1% | 46.7 -12% | 46 -10% | 37.6 10% | 46.8 -12% | 45.3 ? -9% | 45.5 ? -9% |
| Witcher 3 ultra * | 28.2 | 46.3 -64% | 41.7 -48% | 41.1 -46% | 51.9 -84% | 39.1 -39% | 27.7 2% | ||
| Load Maximum * | 64.3 | 64.8 -1% | 65 -1% | 64.8 -1% | 68.2 -6% | 65 -1% | 68.3 -6% | 67.5 ? -5% | 66.7 ? -4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Durata della batteria
La durata della batteria dell'HP Envy x360 Intel è nettamente superiore a quella della controparte AMD AMD. In media, la durata della batteria è migliore del 24% e del 16% rispetto alla media generale dei convertibili. Nel nostro test WLAN con luminosità regolata, la batteria è durata 9 ore e 36 minuti. Con la massima luminosità sono state raggiunte 6 ore e 27 minuti. La controparte AMD è riuscita a raggiungere rispettivamente solo 8 ore e 47 minuti e 5 ore e 43 minuti.
L'HP Envy x360 Intel ha ottenuto buoni risultati anche sotto carico ed è durato 2 ore e 53 minuti nel nostro test con BattteryEater, oltre un'ora in più rispetto al modello AMD. Anche il valore sotto carico è molto buono rispetto ai concorrenti che abbiamo selezionato. Nessun altro convertibile ha avuto una durata simile.
| HP Envy x360 15-fe0072ng i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M, 71 Wh | HP Envy x360 15-fh0077ng R7 7730U, Vega 8, 55 Wh | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8, 51 Wh | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -18% | -24% | -18% | -31% | -36% | -16% | |
| WiFi v1.3 | 576 | 584 1% | 527 -9% | 612 6% | 555 -4% | 481 -16% | 588 ? 2% |
| Load | 173 | 110 -36% | 107 -38% | 100 -42% | 73 -58% | 76 -56% | 115.5 ? -33% |
| H.264 | 762 | 773 ? | |||||
| Reader / Idle | 1198 | 1423 | 927 | 1326 ? |
Pro
Contro
Conclusione - La variante Intel offre migliori prestazioni single-core, grafica e durata della batteria, ma carenze nel display
L'HP Envy x360 15 Intel è in una gara testa a testa con la variante AMD, altrimenti identica Variante AMD. Il processore offre vantaggi nelle applicazioni single-core, ma rimane un po' indietro nelle prestazioni multi-core. Lo chassis è identico a quello della controparte AMD, quindi è stato utilizzato un case eccellente, di alta qualità e che non cede in nessun punto.
Anche il display è lo stesso eccellente OLED, ma sfortunatamente l'HP Envy x360 Intel non raggiunge l'ottima copertura dello spazio colore. Sospettiamo che l'iGPU di AMD gestisca lo schermo in modo leggermente migliore rispetto all'iGPU di Intel. I fotografi e i videografi professionisti dovrebbero quindi scegliere la variante AMD. Tuttavia, il display OLED è ideale per film e serie e la certificazione IMAX Enhanced dimostra che l'immagine è ottimizzata per i corrispondenti film IMAX Enhanced e può visualizzarli come previsto.
Il vantaggio del processore Intel, d'altra parte, è che sono installate due Thunderbolt 4, che rendono quasi perfetta la già ottima dotazione del modello AMD. Le porte Thunderbolt sono entrambe sullo stesso lato, ma il lettore di schede SD full-size dedicato e la porta HDMI 2.1 sono una gradita compensazione.
Probabilmente il più grande vantaggio dell'HP Envy x360 15 Intel è la durata della batteria. Il modello Intel offre tempi di esecuzione significativamente più lunghi rispetto alla variante AMD e risultati molto buoni, soprattutto sotto carico. Il dispositivo di prova con iGPU Intel batte anche l'HP Envy x360 15 AMD sia nei test sintetici che in quelli di gioco.
L'HP Envy x360 15 Intel Convertible rappresenta un pacchetto complessivo davvero buono e può superare la variante AMD in molti aspetti.
La scelta dell'HP Envy x360 con processore Intel o AMD dipende quindi interamente dalle esigenze individuali. Per una visualizzazione più accurata e migliori prestazioni multi-core, si consiglia la variante AMD, mentre il modello Intel ottiene risultati migliori in termini di prestazioni single-core, durata della batteria, gestione dell'alimentazione, connettività e prestazioni grafiche.
Prezzo e disponibilità
Nel webstore statunitense di HP, una configurazione identica alla nostra variante di prova ha un prezzo di 1.099,99 dollari.
HP Envy x360 15-fe0072ng
- 10/04/2023 v7 (old)
Philip Macdonald
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
