Recensione del Portatile Acer Nitro 5 (Ryzen 7 2700U, Radeon RX 560X, FHD)

Dal momento che, ad eccezione della sua struttura superficiale, il case è identico a quello del predecessore, non tratteremo qui di nuovo il case, le dotazioni e i dispositivi di input. Potete trovare le informazioni corrispondenti nella recensione dell'AN515-51-788E.

I concorrenti del Nitro 5 includono altri laptop da 15 pollici della nostr a Budget Top 10 portatili economici, come il Lenovo IdeaPad 720 (i5-7200U, RX 560), lo Xiaomi Mi Pro i5 (i5-8250U, MX150) e l'Acer Aspire 5 (i5-8265U, MX150) dello stesso produttore.

Abbiamo avuto la prima sorpresa con il display. Invece di utilizzare il pannello del modello Intel/Nvidia (LG Philips LP156WF6-SPK6), Acer ha integrato in questo caso un diverso modello Full HD IPS (AU Optronics B156HAN06.0). Fortunatamente non si tratta di un downgrade, ma piuttosto di un upgrade.

Il resto delle specifiche e dei valori misurati non sono affatto diversi. Entrambi i pannelli offrono un contrasto di circa 1200:1. Anche gli angoli di visualizzazione, la distribuzione della luminosità e il valore del nero sono simili.

Tutti i nostri test sono stati eseguiti utilizzando le impostazioni standard. In termini di controllo della ventola, questo significa utilizzo della modalità "Auto".

In termini di prestazioni, metteremmo il Ryzen 7 al centro della classifica. Anche se le prestazioni del 2700U non sono in grado di raggiungere quelle del popolare processore quad-core Coffee-Lake Core i5-8300H di Intel, anche per quest'ultimo è specificato con un TDP di 45 watt invece di 15 watt e di conseguenza necessita di un raffreddamento più forte e più energia. In termini di CPU a risparmio energetico, il modello AMD ha un'ottima posizione. Nel test multi-core del Cinebench R15, il Ryzen 7 supera di circa il 15% il Core i5-8250U di Xiaomi Mi e del 26% il Core i5-8265U dell'Acer Aspire 5. La differenza rispetto al vecchio Core i5-7200U che deve ancora accontentarsi di due core è del 100%.

Finché c'è solo carico sul processore, il 2700U è in grado di utilizzare al meglio il suo Turbo. I valori massimi di 3,8 GHz durante il carico single-core e tra 2,7 e 3,2 GHz durante il carico multi-core sono notevolmente al di sopra della velocità di clock standard di 2,2 GHz. Tuttavia, quando c'è anche una richiesta parallela sulla scheda grafica, gli strumenti segnalano solo 1,5 GHz a volte, il che significa throttling. Nelle applicazioni 3D, la velocità di clock si attesta in media a circa 2,9 GHz. Il fatto che il Ryzen 7 offra prestazioni costanti anche per periodi di tempo più lunghi merita qualche elogio. A differenza di molti notebook Coffee-Lake, nel lungo periodo non c'è un calo massiccio dei punteggi complessivi del nostro Cinebench loop.

Le prestazioni di sistema variano da un livello da decente a buono. Con 3763 punti nel PCMark 10, il Nitro 5 si posiziona nel bel mezzo della concorrenza. Con il PCMark 8, la situazione è simile. Soggettivamente, il computer beneficia principalmente dell'SSD, che garantisce brevi tempi di avvio e di caricamento.

Per evitare che gli utenti esauriscano lo spazio di archiviazione, il Nitro 5 dispone di un HDD aggiuntivo a bordo. Questa unità da 1 TB Toshiba funziona a 5400 RPM. Mentre tutti gli slot di archiviazione sono occupati, poiché è accessibile tramite la cover di manutenzione, è possibile espandere facilmente la memoria di lavoro con un secondo modulo. Nel lungo periodo questo può essere raccomandato, poiché l'unità grafica del processore richiede 1 GB per se stessa e alcuni giochi segnalano la presenza di poca RAM.

Anche se la Radeon RX Vega 10 offre in molti casi molto di più dei chip grafici HD di Intel, i giocatori saranno soddisfatti della presenza di una scheda grafica "vera". La Radeon RX 560X di AMD della generazione Polaris contiene 3,0 miliardi di transistor, 1024 shader e 4 GB di storage video GDDR5 collegato tramite pipeline a 128 bit. Con 14 nm, il processo di produzione segue i cores Zen del Ryzen 7 2700U.

Considerando il prezzo del notebook, l'RX 560X lascia un'ottima impressione nei benchmark. Se prendiamo il test Fire-Strike di 3DMark 13, per esempio, mentre il vantaggio della normale RX 560 risulta piuttosto basso con il 10%, la GPU GeForce MX150 di fascia bassa di Nvidia è battuta da più del 70%. D'altra parte, il chip di successo di fascia media GeForce GTX 1050 si comporta allo stesso livello.

La Radeon RX 560X ha superato il nostro test di resistenza con "The Witcher 3" (almeno 60 minuti @Full HD/Ultra) ad una velocità piuttosto costante senza grandi fluttuazioni. Secondo lo strumento GPU-Z, il core tende ad una certa discreta strozzatura fino a circa 1246 MHz. AMD specifica la velocità di clock standard a 1275 MHz.

Dal momento che non ci sono stati ancora dei punti di riferimento sulla Radeon RX 560X, i test di gioco sono stati molto estesi con un totale di 36 giochi. A parte giochi estremamente impegnativi o scarsamente ottimizzati (Assassin‘s Creed Odyssey, Shadow of the Tomb Raider, Monster Hunter World, Final Fantasy 15, The Evil Within 2, Ghost Recon Wildlands, .....) dove le prestazioni erano sufficienti solo per impostazioni minime, il Nitro 5 è quasi sempre in grado di riprodurre senza problemi dettagli medio-alti nella risoluzione Full-HD nativa. Tuttavia, per le impostazioni grafiche complete spesso è necessaria una GPU del settore high-end. Ma per i giocatori occasionali con un budget limitato, la Radeon RX 560X è perfetta.

Purtroppo, nel corso del test abbiamo dovuto lottare con un paio di problemi strani. Di tanto in tanto abbiamo riscontrato alcuni errori grafici, un crash qua e là, balbettii o messaggi di errore - come è tipico per AMD, il driver non sembra essere l'ideale. Nella nostra esperienza, si ottiene un gioco leggermente più pulito con le GPU Nvidia - almeno sui notebook.

Sotto carico, il Nitro 5 offre prestazioni miste. Mentre circa 36 dB(A) in 3DMark 06 è relativamente poco, durante i giochi attuali questo 15 pollici raggiunge fino a 44 dB(A), che è significativamente più rumoroso. Durante lo stress test, il sistema produce fino a 46 dB(A), che è anche il livello più alto del nostro campo di confronto.

Anche l'hardware non dà motivo di lamentele. Nei 60 minuti di stress test con gli strumenti FurMark e Prime95, il Ryzen 7 2700U e la Radeon RX 560X sono arrivati a 70 °C (158 °F), mentre il processore ha spento il Turbo e la scheda grafica è stata leggermente strozzata di nuovo.

Considerando le prestazioni offerte, il consumo energetico è più che accettabile. Mentre 7-18 watt durante le fasi di inattività e 79-128 watt in modalità 3D sono inferiori a quelli dei concorrenti, questi ultimi offrono anche prestazioni inferiori in termini di CPU e GPU.

Anche se con 48 Wh, la batteria non è di dimensioni abbondanti, il Nitro 5 raggiunge una durata decente. Quasi 5,5 ore di navigazione in Internet sulla WLAN a media luminosità dovrebbero soddisfare la maggior parte degli acquirenti.