Recensione breve del Portatile Acer Nitro 5 (7700HQ, GTX 1050 Ti)
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Size Comparison
|
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 281 cd/m²
Contrasto: 1104:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.06 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.25 | 0.5-98 Ø5.2
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.17% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.76
Acer Nitro 5 AN515-51-788E IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Omen 15-ax213ng IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 7000 7567 TN, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus FX502VM-AS73 TN LED, 1920x1080, 15.6" | Medion Erazer X6603 AH-IPS, LED, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -7% | -7% | -13% | -9% | -12% | ||
Display P3 Coverage | 41.7 | 38.59 -7% | 38.88 -7% | 36.42 -13% | 38.28 -8% | 36.82 -12% | |
sRGB Coverage | 62.2 | 58 -7% | 58.2 -6% | 54.9 -12% | 56.9 -9% | 54.9 -12% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 43.17 | 39.87 -8% | 40.2 -7% | 37.62 -13% | 39.47 -9% | 38.09 -12% | |
Response Times | -24% | 16% | -34% | -66% | 9% | -32% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35 ? | 42 ? -20% | 22 ? 37% | 36 ? -3% | 58.8 ? -68% | 28.4 ? 19% | 46 ? -31% |
Response Time Black / White * | 22 ? | 28 ? -27% | 23 ? -5% | 36 ? -64% | 36 ? -64% | 22.4 ? -2% | 29 ? -32% |
PWM Frequency | 21550 ? | 2174 ? | |||||
Screen | 7% | -3% | -54% | -29% | -33% | -15% | |
Brightness middle | 276 | 230 -17% | 281 2% | 246 -11% | 239 -13% | 209.5 -24% | 252 -9% |
Brightness | 265 | 228 -14% | 257 -3% | 235 -11% | 244 -8% | 205 -23% | 246 -7% |
Brightness Distribution | 91 | 88 -3% | 85 -7% | 75 -18% | 88 -3% | 92 1% | 94 3% |
Black Level * | 0.25 | 0.21 16% | 0.32 -28% | 0.55 -120% | 0.35 -40% | 0.69 -176% | 0.23 8% |
Contrast | 1104 | 1095 -1% | 878 -20% | 447 -60% | 683 -38% | 304 -72% | 1096 -1% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.06 | 4.01 21% | 5.16 -2% | 10.97 -117% | 7.3 -44% | 4.7 7% | 7.83 -55% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.13 | 7.26 28% | 9.09 10% | 24.7 -144% | 19.7 -94% | 15.5 -53% | |
Greyscale dE 2000 * | 6.25 | 3.18 49% | 4.57 27% | 14.25 -128% | 4.9 22% | 1.8 71% | 7.11 -14% |
Gamma | 1.76 125% | 2.52 87% | 2.59 85% | 1.83 120% | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.19 100% |
CCT | 6873 95% | 6814 95% | 6931 94% | 11200 58% | 7332 89% | 6975 93% | 7930 82% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 40 | 37 -7% | 37 -7% | 35 -12% | 35 -12% | 36.2 -9% | 35 -12% |
Color Space (Percent of sRGB) | 62 | 58 -6% | 58 -6% | 55 -11% | 55 -11% | 56.6 -9% | 55 -11% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -8% /
-0% | 2% /
-1% | -34% /
-42% | -48% /
-35% | -11% /
-22% | -20% /
-17% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12 ms Incremento | |
↘ 10 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 44 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
35 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16 ms Incremento | |
↘ 19 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 44 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
Medion Erazer X6603 | |
Asus FX502VM-AS73 | |
Rendering Single 32Bit | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
Medion Erazer X6603 | |
Asus FX502VM-AS73 |
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
32 Bit Single-Core Score | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
64 Bit Single-Core Score | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
64 Bit Single-Core Score | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Medion Erazer X6603 (Edge 38.14393.1066.0) | |
HP Omen 15-ax213ng (Edge 40.15063.0.0) | |
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 (EDGE 38.1439.3.00) | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E (Edge 40) | |
Asus FX502VM-AS73 (Edge 38.14393.0.0) |
PCMark 7 Score | 6346 punti | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4177 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5291 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5096 punti | |
PCMark 10 Score | 4474 punti | |
Aiuto |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | HP Omen 15-ax213ng Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 Toshiba MQ01ABD100 | Dell Inspiron 15 7000 7567 Intel SSDSCKKF256H6 | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Asus FX502VM-AS73 SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Medion Erazer X6603 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 75% | -95% | -30% | 64% | -40% | 63% | |
Read Seq | 945 | 1657 75% | 101.5 -89% | 485.8 -49% | 2170 130% | 503 -47% | 2170 130% |
Write Seq | 559 | 1208 116% | 100.6 -82% | 422.8 -24% | 1202 115% | 138.2 -75% | 1100 97% |
Read 512 | 639 | 806 26% | 28.33 -96% | 338.9 -47% | 786 23% | 343.5 -46% | 788 23% |
Write 512 | 561 | 807 44% | 28.31 -95% | 304 -46% | 822 47% | 137.8 -75% | 831 48% |
Read 4k | 24.24 | 62.6 158% | 0.327 -99% | 27.11 12% | 58.9 143% | 29.36 21% | 59 143% |
Write 4k | 122.7 | 176.9 44% | 0.846 -99% | 85.4 -30% | 146.4 19% | 70.9 -42% | 147.2 20% |
Read 4k QD32 | 288.5 | 650 125% | 0.718 -100% | 279.6 -3% | 457.7 59% | 369.9 28% | 464 61% |
Write 4k QD32 | 504 | 557 11% | 0.893 -100% | 255.1 -49% | 392.9 -22% | 99.7 -80% | 398.7 -21% |
3DMark 06 Standard Score | 27190 punti | |
3DMark 11 Performance | 9084 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 124922 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 22182 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 6730 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 3554 punti | |
3DMark Time Spy Score | 2446 punti | |
Aiuto |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E (CoolBoost on) | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
1280x720 Cloud Gate Standard Physics | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E (CoolBoost on) | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E |
3DMark 06 - CPU - CPU Score | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E (CoolBoost on) | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E (CoolBoost on) | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 423.3 | 304.5 | 196.3 | 89 |
BioShock Infinite (2013) | 260.7 | 206.7 | 185.8 | 74.1 |
The Witcher 3 (2015) | 141.1 | 86.3 | 47.4 | 24.2 |
Prey (2017) | 142.5 | 102.6 | 82.8 | 66.8 |
Rocket League (2017) | 247.6 | 178.5 | 111.3 | |
Dirt 4 (2017) | 249.9 | 114.5 | 59.6 | 36.1 |
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 126 | 58.8 | 51.5 | 35.9 |
F1 2017 (2017) | 178 | 91 | 71 | 44 |
Ark Survival Evolved (2017) | 94.9 | 31.3 | 22.7 | 14.6 |
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
Asus FX502VM-AS73 | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
Medion Erazer X6603 | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
HP Omen 15-ax213ng |
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
HP Omen 15-ax213ng | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 |
Prey - 1920x1080 Very High Preset AA:2TX SM AF:16x | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E |
Rumorosità
Idle |
| 30.6 / 30.7 / 30.7 dB(A) |
Sotto carico |
| 43 / 45.8 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.6 dB(A) |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | HP Omen 15-ax213ng i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Dell Inspiron 15 7000 7567 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Asus FX502VM-AS73 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | Medion Erazer X6603 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -11% | 3% | -2% | 3% | -3% | 3% | |
off /ambiente * | 30.6 | 30 2% | 30.4 1% | 30.3 1% | 27.7 9% | 28.7 6% | 30.9 -1% |
Idle Minimum * | 30.6 | 32 -5% | 31.4 -3% | 30.9 -1% | 30.5 -0% | 30.6 -0% | 30.9 -1% |
Idle Average * | 30.7 | 34 -11% | 31.4 -2% | 30.9 -1% | 30.5 1% | 30.6 -0% | 30.9 -1% |
Idle Maximum * | 30.7 | 36 -17% | 31.4 -2% | 31 -1% | 30.6 -0% | 31 -1% | 31.6 -3% |
Load Average * | 43 | 48 -12% | 36.8 14% | 46.5 -8% | 40 7% | 46.2 -7% | 38.5 10% |
Witcher 3 ultra * | 39.7 | 49 -23% | 40 -1% | ||||
Load Maximum * | 45.8 | 51 -11% | 41.3 10% | 46.8 -2% | 42.6 7% | 52.3 -14% | 40.8 11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.1 °C / 106 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.8 °C / 102 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.4 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 32.5 °C / 91 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.6 °C / 81.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+1.3 °C / 2.3 F).
Acer Nitro 5 AN515-51-788E i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | HP Omen 15-ax213ng i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Dell Inspiron 15 7000 7567 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Asus FX502VM-AS73 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | Medion Erazer X6603 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -20% | -9% | 6% | -15% | -23% | 3% | |
Maximum Upper Side * | 41.1 | 52.4 -27% | 47 -14% | 43.4 -6% | 46.8 -14% | 53.2 -29% | 44.3 -8% |
Maximum Bottom * | 38.8 | 54.2 -40% | 47 -21% | 37.7 3% | 55.8 -44% | 56.8 -46% | 39.5 -2% |
Idle Upper Side * | 28.7 | 30.5 -6% | 28.4 1% | 24.3 15% | 27.6 4% | 28.8 -0% | 24.8 14% |
Idle Bottom * | 26.9 | 28.2 -5% | 27.1 -1% | 23.6 12% | 28.4 -6% | 31.4 -17% | 24.6 9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Acer Nitro 5 AN515-51-788E analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (67.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 55% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Off / Standby | 0.25 / 0.4 Watt |
Idle | 4.1 / 6.9 / 9.5 Watt |
Sotto carico |
83 / 126 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | HP Omen 15-ax213ng i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Dell Inspiron 15 7000 7567 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Asus FX502VM-AS73 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | Medion Erazer X6603 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -32% | -32% | 2% | -21% | -97% | -2% | |
Idle Minimum * | 4.1 | 6 -46% | 7 -71% | 4.4 -7% | 8.5 -107% | 14.9 -263% | 4.7 -15% |
Idle Average * | 6.9 | 11 -59% | 10.2 -48% | 6.8 1% | 9.1 -32% | 15.1 -119% | 7.6 -10% |
Idle Maximum * | 9.5 | 18 -89% | 14 -47% | 8.3 13% | 9.7 -2% | 15.2 -60% | 9.2 3% |
Load Average * | 83 | 81 2% | 78 6% | 81 2% | 79.9 4% | 105.8 -27% | 81 2% |
Witcher 3 ultra * | 108 | 90 17% | 97.7 10% | ||||
Load Maximum * | 126 | 146 -16% | 127 -1% | 127 -1% | 121.5 4% | 148.8 -18% | 112 11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Acer Nitro 5 AN515-51-788E i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 48 Wh | HP Omen 15-ax213ng i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 63.3 Wh | Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 52.5 Wh | Dell Inspiron 15 7000 7567 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 74 Wh | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 45 Wh | Asus FX502VM-AS73 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 64 Wh | Medion Erazer X6603 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 45 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 3% | -20% | 41% | -37% | -29% | -38% | |
Reader / Idle | 893 | 765 -14% | 322 -64% | 1174 31% | 509 -43% | 363 -59% | 340 -62% |
H.264 | 309 | 196 -37% | 455 47% | 227 -27% | |||
WiFi v1.3 | 400 | 428 7% | 302 -24% | 622 56% | 240 -40% | 277 -31% | 257 -36% |
Load | 63 | 97 54% | 81 29% | 81 29% | 46 -27% | 64 2% | 46 -27% |
Pro
Contro
"Potente portatile per gaming occasionale" - in questo modo Acer descrive il suo Nitro 5 - una descrizione calzante. Il processore Core i7 offre potenza di calcolo sufficiente per tutte le principali aree applicative. Unitamente al core grafico GeForce GTX1050 Ti, il dispositivo riesce a gestire tutti i giochi attuali in modo fluido con lo schermo matto Full HD. Ma dovrete lasciar perdere i settaggi di qualità elevata - la GPU non è adatta da questo punto di vista.
Il Nitro 5 è un buon tuttofare con un focus sui giochi per computer.
Ma il dispositivo fa un buon lavoro anche per attività generiche (ufficio, Internet). Fa poco rumore sotto carico contenuto ed in idle, e difficilmente si scalda anche sotto carico. In aggiunta, il dispositivo ha una tastiera retroilluminata adatta per la digitazione normale ed una buona autonomia. Il veloce SSD consente di avere un sistema scattante e potete puntare su un hard disk da 2,5".
Il display matto IPS ha angoli di visuale stabili e buon contrasto. La luminosità potrebbe essere migliore, tuttavia. Crediamo anche che il produttore poteva fare di meglio per quanto riguarda la connettività. Per un prezzo di $1080, dovrebbero essere incluse porta Thunderbolt 3 e DisplayPort. Anche il rumore della ventola sotto carico elevato potrebbe essere migliorato.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
- 08/07/2018 v6 (old)
Sascha Mölck