Recensione del convertibile Lenovo IdeaPad Flex 5: L'ingresso potente del piccolo i3-1215U
Il Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7 è un convertibile relativamente efficiente che vuole essere un portatile per ogni occasione in ambito consumer. Le prestazioni e le dotazioni sono di livello elevato per un portatile da ufficio. Quando lo si tiene in grembo come tablet, rimane relativamente silenzioso e fresco. Con i suoi 14 pollici, le sue dimensioni non sono più assolutamente mobili, ma offrono un'area dello schermo comodamente ampia per lo streaming, la navigazione e il lavoro.
Con il Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7abbiamo già testato una versione più potente, e ora la versione entry-level con la configurazione più piccola e il corrispondente prezzo più basso di quasi 700 euro (~$737) deve mettersi alla prova in questo test. Il piccolo i3-1215U utilizza un'unità grafica ridotta con meno unità di calcolo ed è supportato solo da 8 GB di RAM.
Un concorrente è ad esempio il significativamente più sottile Samsung Galaxy Book Pro 360 13e il Asus Vivobook Flip 14eAcer Spin 3 SP314offrono una struttura simile e prestazioni di calcolo comparabili.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.8 % v7 (old) | 12/2022 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7-82R7007TGE i3-1215U, UHD Graphics 64EUs | 1.6 kg | 19.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 86 % v7 (old) | 12/2021 | Asus Vivobook 13 Slate Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | 1.4 kg | 7.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 06/2021 | Samsung Galaxy Book Pro 360 13 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.1 kg | 13 mm | 13.20" | 1920x1080 | |
| 82.4 % v7 (old) | 08/2022 | Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 17.4 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 81.2 % v7 (old) | 11/2021 | Acer Spin 3 SP314-21N-R4GU R3 3250U, Vega 3 | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 79.1 % v7 (old) | 06/2021 | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX | 1.5 kg | 18.7 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Valigetta e attrezzatura - Un robusto IdeaFlex senza lacune
Il coperchio del display in metallo garantisce immediatamente un'impressione di alta qualità e di discreta robustezza. L'IdeaPad Flex lo conferma anche con un peso relativamente elevato di 1,6 kg (~3,5 lb), che lo rende uno dei convertibili più pesanti. L'unità di base è realizzata in plastica e sembra essere stata assemblata con precisione. I tentativi di deformazione hanno avuto un successo limitato, probabilmente legato al peso elevato.
Le cerniere del display sono ben regolate. È possibile aprire il coperchio con una sola mano fino a un angolo di 60 gradi. Dopo di che, diventa più difficile aprirlo ulteriormente, per evitare fastidiose oscillazioni quando si tocca il display.
Due porte USB-A e una Thunderbolt 4 sono sicuramente sufficienti per collegare le periferiche. Con HDMI, un lettore di schede SD e la porta audio per le cuffie, sono disponibili anche altre connessioni utili. Anche se è possibile ricaricare il convertibile tramite la porta Thunderbolt, questa non è l'unica opzione di ricarica, e la porta può solitamente rimanere disponibile per altri scopi. In viaggio, è comunque possibile ricaricare il portatile con un caricatore standard o un power bank adeguato.
La velocità della WLAN è leggermente inferiore alla media, ma con quasi 1.000 Mbit/s è ancora alla portata di una connessione via cavo. La webcam con risoluzione Full HD offre una qualità d'immagine convincente anche in condizioni di scarsa luminosità. Il microfono corrispondente potrebbe avere un suono un po' migliore, ma registra comunque la voce in modo chiaro e comprensibile, e in modo affidabile anche da una distanza maggiore.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7-82R7007TGE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Convertible (22.4 - 209, n=27, ultimi 2 anni) | |
| Asus Vivobook 13 Slate (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| Acer Spin 3 SP314-21N-R4GU (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media della classe Convertible (25.2 - 263, n=26, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7-82R7007TGE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Acer Spin 3 SP314-21N-R4GU (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
Dispositivi di input - Convertibile con una buona tastiera
La tastiera del Lenovo IdeaPad Flex è di dimensioni vicine a quelle standard, il che garantisce che la digitazione riesca facilmente senza doversi abituare e senza bisogno di regolazioni. Tuttavia, la corsa di quasi 1 mm non è davvero impressionante. Tuttavia, la resistenza dei singoli tasti può essere definita ben regolata. Anche le operazioni di digitazione più lunghe risultano confortevoli, anche se la tastiera non è in grado di competere con quella della maggior parte dei portatili business. Ma almeno c'è l'illuminazione della tastiera.
Con una dimensione di 12 x 7 cm (~4,7 x 2,8 pollici), il touchpad ha dimensioni confortevoli. La superficie liscia consente uno scorrimento preciso delle dita. Solo i tasti nascosti nell'area inferiore avrebbero potuto risultare un po' più nitidi.
Rimane il metodo di input più importante: l'ampio touchscreen in formato 16:10 consente di controllare l'IdeaPad senza alcuno sforzo. I comandi abituali, anche quelli con più dita, riescono con precisione. In particolare, scrivere utilizzando la tastiera su schermo è divertente, poiché i tasti hanno quasi le stesse dimensioni della tastiera fisica.
Display - Colori non brillanti sul touchscreen di Lenovo
A parte la risoluzione molto adeguata, leggermente superiore al Full HD, il display non è molto impressionante. La luminosità è appena in grado di soddisfare i requisiti minimi con una media di appena 290 cd/m². Il valore di contrasto è comunque buono, anche se tende ad essere nella fascia bassa, con circa 1.100:1
Anche se nel complesso è piuttosto debole, la risoluzione fa sì che il display funzioni bene per la navigazione, le attività d'ufficio e persino lo streaming video.
Non abbiamo notato alcuno sfarfallio dello schermo a bassa luminosità. Inoltre, il bleeding dello schermo è minimo, il che non sorprende più di tanto, considerando l'illuminazione di fondo piuttosto debole.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 264 cd/m²
Contrasto: 1106:1 (Nero: 0.265 cd/m²)
ΔE Color 6.18 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 7.02 | 0.5-98 Ø5.1
44.17% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.66% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.51
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7-82R7007TGE LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14" | Asus Vivobook 13 Slate Samsung SDC4169 ATNA33XC21, OLED, 1920x1080, 13.3" | Samsung Galaxy Book Pro 360 13 AMOLED, 1920x1080, 13.2" | Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14" | Acer Spin 3 SP314-21N-R4GU AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Chi Mei CMN N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 52% | 102% | -7% | -11% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 42.69 | 65 52% | 99.4 133% | 39.6 -7% | 37.8 -11% | 41.6 -3% |
| sRGB Coverage | 63.66 | 97 52% | 100 57% | 59.6 -6% | 56.8 -11% | 62.1 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 44.17 | 67 52% | 96 117% | 41 -7% | 39 -12% | 43 -3% |
| Response Times | 92% | 92% | -18% | -50% | -35% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30 ? | 2 ? 93% | 2 ? 93% | 37.6 ? -25% | 48 ? -60% | 39 ? -30% |
| Response Time Black / White * | 20 ? | 2 ? 90% | 2 ? 90% | 22 ? -10% | 28 ? -40% | 28 ? -40% |
| PWM Frequency | 60 ? | 60 ? | 25000 ? | |||
| Screen | 44% | 348% | 32% | -2% | -16% | |
| Brightness middle | 293 | 303 3% | 287 -2% | 356.8 22% | 231 -21% | 205 -30% |
| Brightness | 277 | 303 9% | 289 4% | 339 22% | 232 -16% | 186 -33% |
| Brightness Distribution | 91 | 94 3% | 96 5% | 90 -1% | 90 -1% | 78 -14% |
| Black Level * | 0.265 | 0.1 62% | 0.01 96% | 0.14 47% | 0.4 -51% | 0.22 17% |
| Contrast | 1106 | 3030 174% | 28700 2495% | 2549 130% | 578 -48% | 932 -16% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.18 | 4.29 31% | 2.24 64% | 4.39 29% | 4.01 35% | 5.14 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.46 | 6.63 30% | 3.69 61% | 14.61 -54% | 8.23 13% | 19.57 -107% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.02 | 4.33 38% | 2.73 61% | 3 57% | 2.04 71% | 4.1 42% |
| Gamma | 2.51 88% | 2.12 104% | 2.46 89% | 2.24 98% | 2.25 98% | 2.2 100% |
| CCT | 6000 108% | 6004 108% | 6523 100% | 7085 92% | 6751 96% | 6807 95% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.84 | 2.19 | 3.17 | |||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 43.04 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 62.1 | |||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 63% /
53% | 181% /
252% | 2% /
15% | -21% /
-12% | -18% /
-16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
I colori non sono riprodotti in modo ottimale. Con un DeltaE superiore a 6, la deviazione nelle nostre misurazioni rientra chiaramente in un intervallo visibile. Ma almeno non ci sono tinte di colore evidenti. Le foto tendono ad apparire leggermente pallide e grigiastre, ma se non le si guarda a confronto diretto, il problema diventa meno evidente.
Anche la copertura dello spazio colore è di basso livello. Lo spazio colore sRGB utilizzato da molti portatili di fascia media viene visualizzato solo al 64%. Questo si nota quando si guardano foto digitali ad alta risoluzione. Inoltre, questo rende il display poco adatto all'elaborazione delle immagini. Tuttavia, i valori sono ancora buoni per l'intrattenimento.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11 ms Incremento |  |
| ↘ 9 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 40 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.8 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento |  |
| ↘ 16 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.5 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8529 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Con la bassa luminosità massima e la superficie riflettente, non rimarrà molto da vedere all'aperto. Inoltre, la luminosità massima è ancora più bassa con il funzionamento a batteria. Tuttavia, almeno in un luogo ombreggiato, è ancora possibile leggere i testi in modo accettabile.
Prestazioni - Convertibile con un nucleo di calcolo efficiente
Con la possibilità di scegliere tra tre processori, ilIntel Core i3-1215U, i5-1235Uoi7-1255U, il Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7 offre core di calcolo efficienti e frugali, oltre a coprire un'ampia larghezza di banda. Il modello più veloce costa attualmente 1000 Euro (~$1053).
La nostra unità di prova, che è il convertibile con il processore più piccolo, un piccolo SSD e solo una piccola quantità di RAM, costa circa 700 Euro (~$737). Anche con la sua modesta dotazione, si tratta comunque di una cifra ben superiore a quella del segmento entry level assoluto. Tuttavia, l'avvio rapido dei programmi, la riproduzione video sempre fluida e la multimedialità non dovrebbero creare problemi all'hardware. Il multitasking, invece, mostrerà abbastanza rapidamente i limiti delle sue prestazioni.
Condizioni di prova
Il software "Lenovo Vantage" preinstallato, che purtroppo contiene numerosi errori di battitura e traduzioni infelici, offre tre livelli di prestazioni: Prestazioni estreme, Raffreddamento intelligente e Modalità risparmio batteria
Tutti i nostri test sono stati eseguiti con la modalità Extreme Performance, che è anche la modalità predefinita. Tuttavia, queste impostazioni non hanno alcuna influenza sui limiti di potenza della CPU.
Processore
IlIntel Core i3-1215Ucon due core Performance e sei Efficiency nella nostra unità di test IdeaPad appartiene ai modelli più piccoli della serie Alder Lake. Tuttavia, questo significa anche che è ancora nettamente superiore alle CPU entry-level come l'Intel Celeron 7300 Intel Celeron 7300 o Pentium 8500della stessa generazione di processori.
Tra le altre cose, supporta 10 thread, il che si riflette nel nostro test Cinebench R15 a carico costante. Ad esempio, supera ancora l'i5-1135G7 della generazione precedente di circa il 10% in media, anche se si tratta di un processore di classe superiore che si può trovare in molti portatili aziendali più piccoli.
Per un processore mobile i3, i risultati sono sicuramente impressionanti. Le prestazioni di calcolo dovrebbero essere del tutto sufficienti per quasi tutte le attività non legate al lavoro. Questo vale anche quando si eseguono due programmi diversi contemporaneamente.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Media della classe Convertible | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7-82R7007TGE | |
| Media Intel Core i3-1215U | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 -2! | |
| Acer Spin 3 SP314-21N-R4GU | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media della classe Convertible | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7-82R7007TGE | |
| Media Intel Core i3-1215U | |
| Acer Spin 3 SP314-21N-R4GU | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
Prestazioni del sistema
Con il suo hardware limitato, il Lenovo IdeaFlex raggiunge una valutazione che non è molto lontana dalla media di tutti i convertibili che abbiamo testato. Riesce persino a superare in modo significativo un modello molto semplice come l'Acer Spin 3 SP314 Acer Spin 3 SP314.
Il sistema risponde rapidamente quando si aprono nuovi programmi, si naviga o si eseguono programmi in parallelo. D'altra parte, i processi di installazione richiedono un po' più di tempo, ad esempio. Inoltre, troppi programmi aperti o numerose schede del browser possono riempire completamente la limitata quantità di memoria di lavoro, limitando notevolmente la velocità.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Convertible (3229 - 9125, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7-82R7007TGE | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| Media Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) (4527 - 5053, n=2) | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| Acer Spin 3 SP314-21N-R4GU | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| PCMark 10 Score | 5053 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media della classe Convertible (29473 - 158525, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7-82R7007TGE | |
| Media Intel Core i3-1215U (22823 - 54953, n=2) | |
| Acer Spin 3 SP314-21N-R4GU | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Le latenze misurate sono allo stesso livello di quelle dei concorrenti. I driver di rete impediscono valori migliori, ma questo può essere ottimizzato con aggiornamenti o modifiche alle impostazioni.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| Acer Spin 3 SP314-21N-R4GU | |
| Asus Vivobook 13 Slate | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7-82R7007TGE | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Soluzione di stoccaggio
Senza una collezione di foto più ampia, i 256 GB offerti, di cui quasi 200 GB disponibili, dovrebbero essere sufficienti per tutti i programmi e i dati personali. Anche se l'unità SSD corta in formato 2242 è connessa tramite PCIe 4.0, raggiunge solo la velocità di PCIe 3.0. Nel test a carico costante, le velocità di trasferimento diminuiscono a causa del riscaldamento della scheda, nonostante sia coperta da uno spesso strato di pasta termica.
Tuttavia, questo non causa un effetto limitante. Le prestazioni dell'IdeaFlex non sono sufficienti per sfruttare appieno le velocità di accesso solide. Inoltre, i concorrenti sono solo raramente più veloci.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Il piccolo Intel UHD Graphics 64EUs non permette di eseguire operazioni grafiche complesse in modo fluido. Rispetto a un portatile da ufficio, le prestazioni risultano appena nella media. Anche i portatili più vecchi con un Intel Core Tiger Lake e la Intel Iris Xe 80EUshanno un vantaggio in questo caso.
Le prestazioni sono sufficienti per l'elaborazione di immagini e video per scopi personali, anche se a volte bisogna aspettare un po'. Anche i giochi meno impegnativi e più vecchi possono essere giocati senza problemi. Ad esempio, Strange Brigade del 2018 raggiunge significativamente più di 60 fps alle impostazioni più basse. Anche le prestazioni grafiche rimangono assolutamente stabili (anche se a un livello basso), come dimostra il nostro test di carico costante di The Witcher 3.
| 3DMark 11 Performance | 4717 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 76305 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15139 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3234 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1171 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
The Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 92.6 | 71.8 | 17.1 | 7.41 |
| The Witcher 3 (2015) | 51 | 37 | 20 | 10 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 100.7 | 74.6 | 47.9 | 43.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 30.6 | 16.5 | 11.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 29.1 | 24.9 | 23.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 67.4 | 29.9 | 23.3 | 0 |
Emissioni e gestione del consumo energetico - IdeaPad Flex rimane per lo più silenzioso
Rumore del sistema
Con le attività meno impegnative, il Lenovo IdeaFlex non produce rumori. Alcune schede aperte durante la riproduzione di un video causano l'avvio della ventola, ma raramente diventa fastidiosa. Per la maggior parte del tempo, la ventola rimane silenziosa o solo minimamente udibile.
Solo sotto carico massimo, misuriamo 42 dB, un valore leggermente superiore a quello dei concorrenti. Tuttavia, si tratta di un'eccezione.
Rumorosità
| Idle |
| 25.5 / 25.5 / 31 dB(A) |
| Sotto carico |
| 35.1 / 42.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.5 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7-82R7007TGE UHD Graphics 64EUs, i3-1215U, Kioxia BG5 KBG50ZNT256G | Asus Vivobook 13 Slate UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6000, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD | Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU | Acer Spin 3 SP314-21N-R4GU Vega 3, R3 3250U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Xe MAX, i5-1135G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 12% | -3% | 12% | 5% | -9% | |
| off /ambiente * | 25.5 | 26.3 -3% | 27 -6% | 22.9 10% | 25 2% | 29.95 -17% |
| Idle Minimum * | 25.5 | 26.3 -3% | 27 -6% | 23 10% | 25 2% | 29.95 -17% |
| Idle Average * | 25.5 | 26.3 -3% | 27 -6% | 23 10% | 26.7 -5% | 29.95 -17% |
| Idle Maximum * | 31 | 26.3 15% | 27 13% | 23 26% | 27.5 11% | 29.95 3% |
| Load Average * | 35.1 | 26.3 25% | 40.7 -16% | 33.5 5% | 33.2 5% | 39.84 -14% |
| Load Maximum * | 42.2 | 26.3 38% | 40.7 4% | 37.8 10% | 36 15% | 39.84 6% |
| Witcher 3 ultra * | 38 | 42.3 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
L'assenza di rumore della ventola durante il funzionamento al minimo e a basso carico comporta anche un notevole riscaldamento, anche se un massimo di 35 °C (95 °F) è ancora accettabile. Durante la navigazione o lo streaming di video, l'utilizzo sulle ginocchia o su un'altra superficie morbida sembra essere realistico.
In caso di attività impegnative, invece, consigliamo di posizionarlo in modo sicuro sulla scrivania. Con quasi 48 °C (118 °F) - ma solo durante lo stress test - diventa più caldo della maggior parte dei concorrenti.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.7 °C / 107 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.7 °C / 118 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.9 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33.1 °C / 91.6 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (-5.1 °C / -9.2 F).
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7-82R7007TGE Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Asus Vivobook 13 Slate Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Spin 3 SP314-21N-R4GU AMD Ryzen 3 3250U, AMD Radeon RX Vega 3 | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe MAX Graphics | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | 7% | 8% | 13% | 10% | |
| Maximum Upper Side * | 41.7 | 41.4 1% | 43.1 -3% | 39 6% | 35.3 15% | 41 2% |
| Maximum Bottom * | 47.7 | 40.8 14% | 47.3 1% | 40 16% | 36.2 24% | 41.2 14% |
| Idle Upper Side * | 32.2 | 32.9 -2% | 28.6 11% | 31.2 3% | 32.5 -1% | 29.6 8% |
| Idle Bottom * | 35.6 | 34.1 4% | 28.6 20% | 33.2 7% | 30.2 15% | 30 16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
L'IdeadPad Flex non è in grado di gestire bene i suoni bassi o i medi inferiori, ma gli alti e le voci hanno un buon suono, il che rende il convertibile adatto solo in senso limitato all'ascolto della musica. Tuttavia, per essere degli altoparlanti per computer portatili, fanno comunque un lavoro decente.
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7-82R7007TGE analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.3% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 69% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 27% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 27% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Durante il funzionamento al minimo e a basso carico, il convertibile è molto efficiente. Se avete bisogno di prestazioni più elevate, l'IdeaPad è in grado di consumare più di 60 watt. Questo si riflette anche sulle prestazioni di calcolo, che possono raggiungere un livello impressionante, almeno per qualche istante.
| Off / Standby | 0.34 / 0.5 Watt |
| Idle | 4.4 / 5.3 / 7 Watt |
| Sotto carico |
34.8 / 67 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Durata della batteria
Anche il nostro test di navigazione web mostra l'efficienza del processore. La soglia delle 10 ore è stata superata per un pelo, mentre il più potente Lenovo Yoga Slim 7icon una batteria più grande si ferma quasi un'ora prima, ad esempio. Il modello molto simile Lenovo IdeaPad Flex 5iche abbiamo testato è quasi allo stesso livello con una CPU più veloce.
Pro
Contro
Verdetto - Una cabriolet non molto veloce ma molto ben equipaggiata
L'IdeaPad Flex 5 è impressionante quasi dappertutto. Il processore relativamente piccolo offre prestazioni sufficienti per quasi tutte le attività, pur rimanendo efficiente. Sotto carico, però, il fondo si scalda un po' troppo.
Sono disponibili tutte le connessioni più importanti, tra cui HDMI e uno slot per schede SD. La porta Thunderbolt consente inoltre di collegare facilmente un SSD o un dock esterno.
Anche il funzionamento funziona bene, con la tastiera e il touchpad che offrono una buona qualità. Ci piace particolarmente il touchscreen in combinazione con la modalità tablet di Windows 11 durante la navigazione.
La buona velocità di lavoro, le connessioni utili e il funzionamento confortevole del Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7 garantiscono un'elevata flessibilità.
Cerchiamo invano anche i punti deboli altrove. Insieme al microfono a doppio array, la webcam è molto adatta per le videochiamate. La qualità del suono dei piccoli altoparlanti potrebbe ovviamente essere migliore, ma è comunque accettabile per un portatile o un convertibile.
Solo il display suscita poco entusiasmo. La luminosità e l'intensità del colore sono di basso livello. Ma questo non diventa quasi mai un ostacolo, poiché l'IdeaPad non è stato progettato per l'elaborazione delle immagini o per i video HDR. Al contrario, offre immagini ricche di dettagli grazie alla sua buona risoluzione.
La quantità limitata di spazio di archiviazione e di memoria di lavoro dovrebbe essere sufficiente anche per l'uso personale. Chi vuole usarlo per navigare, fare streaming, completare semplici attività d'ufficio o giocare a piccoli giochi, non avrà bisogno di un hardware eccessivo.
D'altra parte, se le cose devono essere significativamente più veloci, il Lenovo IdeaPad Flex è quasi identico Lenovo IdeaPad Flex 5icon un i5-1235 e più RAM sarebbe una buona scelta. Ma se dovete usare il tablet principalmente per i video e la navigazione, il più sempliceAcer Apin 3 SP314-21N-R4GUpotrebbe essere sufficiente.
Prezzo e disponibilità
La versione Intel del Lenovo IdeaPad Flex 5 è disponibile direttamente sul sito Lenovo a partire da 765 dollari. Tuttavia, mentre le specifiche elencano i tre diversi processori Intel, solo il modello i7 sembra essere attualmente disponibile negli Stati Uniti. Una più semplice versione i3 con processore di 11a generazione è disponibile su Amazon a 338 dollari.
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7-82R7007TGE
- 12/06/2022 v7 (old)
Mario Petzold
Price comparison
