Recensione del portatile Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10: Alder-Lake P28 senza grande effetto
Un decennio di progettazione di computer portatili culmina nell'unità recensita oggi, il Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10. Come suggerisce il nome, si tratta della decima generazione della serie X1 Carbon, che è stata rilasciata per la prima volta nel 2012. Rispetto a quel primo modello, sono cambiate molte cose, ma rispetto al ThinkPad X1 Carbon G9, il ThinkPad X1 Carbon G10 non rappresenta un grande aggiornamento
L'attenzione è chiaramente rivolta all'interno e ai nuovi processori della serie Intel Alder Lake P28. È disponibile anche la serie U15, che ha un numero di core inferiore. Il nostro dispositivo in prova contiene il modello Intel Core i5-1250P, un processore con dodici core (4 P + 8 E) e funzionalità vPro Enterprise supportate. Dispone inoltre di 16 GB di RAM, un'unità SSD da 512 GB e uno schermo FHD a basso consumo.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.2 % v7 (old) | 06/2022 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 90.3 % v7 (old) | 05/2021 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 3840x2400 | |
| 90.1 % v7 (old) | 04/2022 | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 17.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 89.8 % v7 (old) | 08/2021 | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 90.1 % v7 (old) | 03/2022 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8 | 1.3 kg | 16.14 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Telaio ThinkPad classico: X1 Carbon G10
Lenovo utilizza lo stesso design dello chassis per almeno due generazioni. Mentre il ThinkPad X1 Carbon G9 è stato un'enorme riprogettazione, l'X1 Carbon G10 è un aggiornamento che mantiene intatto il vecchio design. Si tratta di uno chassis sufficientemente maturo per l'uso quotidiano. Per una descrizione più dettagliata dello chassis e della sua qualità, si rimanda alla nostra recensione completa delThinkPad X1 Carbon Gen 9.
L'X1 Carbon utilizza il classico design ThinkPad e i tipici materiali ThinkPad: è completamente rivestito di nero, un vero nero. Non è il grigio molto scuro utilizzato in altri ThinkPad 2022, come il ThinkPad T14 G3. Anche lo chassis è completamente gommato, il che rende il ThinkPad X1 Carbon Gen 10 simile al ThinkPad X300del 2008. Lo svantaggio di questo tipo di rivestimento è che è molto soggetto alle impronte digitali e alle macchie
Con la nuova serie ThinkPad Z, Lenovo ha presentato un design concorrente di fascia alta: l'X1 Carbon è obsoleto rispetto a questi ThinkPad di "nuova generazione"? Non lo diremmo, ma ci sono aspetti del design visivo che potrebbero essere modificati. Ad esempio, riteniamo che il grande logo X1 sul palmrest sia superfluo. Inoltre, per ripulire il design, le cerniere dello schermo potrebbero essere di nuovo nere, come nei vecchi modelli X1 Carbon. Infine, sarebbe auspicabile una riduzione delle cornici dello schermo, che potrebbe essere ottenuta rimpicciolendo lo chassis o utilizzando un display più grande da 14,5 pollici.
C'è un'importante modifica al design: Lenovo ha dovuto implementare una piccola tacca inversa per implementare le nuove webcam. La piccola sporgenza al centro dello schermo facilita l'apertura dello stesso. I modelli con le nuove webcam, come la variante recensita, sono più spessi di 0,5 mm rispetto al modello precedente.
Connettività: Il lettore di schede SD non è ancora presente nel ThinkPad X1 Carbon
Non ci sono modifiche alle porte: il ThinkPad X1 Carbon 2022 offre Thunderbolt 4 e porte tradizionali come USB A e HDMI, nonostante lo chassis compatto. Manca un lettore di schede SD in questo modello.
Comunicazione
Rispetto al predecessore, è stata aggiunta la nuova opzione Intel Wireless AX211 (2x2), presente anche nel nostro esemplare in prova. A differenza dell'AX201, l'AX211 supporta il nuovo standard WiFi 6E. Non lo abbiamo utilizzato nel nostro test, ma il modulo WiFi è comunque più veloce dell'AX201 dell'X1 Carbon G9
Nei benchmark, le prestazioni WiFi sono per lo più stabili.
Webcam
Di solito non c'è molto da scrivere quando si parla di fotocamere di computer portatili, ma con il Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10, la webcam è una parte importante della conversazione. Lenovo ha aumentato la risoluzione da 720p a 1080p e l'X1 Carbon G10 utilizza anche un'apertura f/2.0, che dovrebbe migliorare le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione.
La fotocamera è un enorme miglioramento rispetto al modello X1 Carbon Gen 9ma è ancora lontana dalla fotocamera per selfie di uno smartphone.
Sicurezza
L'X1 Carbon 2022 offre la maggior parte delle caratteristiche tipiche delle aziende, come il dTPM 2.0, lo slot per il lucchetto Kensington o il lettore di impronte digitali. Allo stesso tempo non è presente il lettore di smartcard, che invece è presente sui normali ThinkPad T/X. Nuova è la funzione Computervision per la webcam con "Human Presence Detection". Il sistema riconosce se l'utente si allontana dal dispositivo e lo blocca automaticamente. Questa funzione è opzionale e può essere disattivata nell'applicazione Lenovo Commercial Vantage.
Accessori
Nella confezione c'è il caricabatterie da 65 W con spina USB-C e nessun altro accessorio. Lodevole: per la prima volta la scatola e l'imballaggio esterno sono completamente in carta. Lenovo ha rinunciato alla plastica utilizzata in precedenza.
Manutenzione
Non sono state apportate modifiche al design di manutenzione del predecessore. Il coperchio inferiore in fibra di carbonio può essere facilmente rimosso, solo cinque viti e alcune clip sul retro del sistema devono essere allentate. L'unità SSD M.2 2280 è aggiornabile, mentre la RAM è saldata. Lo stesso vale per il modulo WiFi. D'altra parte, è possibile inserire una scheda WWAN, dato che il nostro modello ha le antenne e lo slot per la SIM. Ma è possibile solo il 4G, poiché il 5G richiede antenne aggiuntive.
Garanzia
Nella configurazione testata, il Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 ha tre anni di garanzia, che include l'assistenza in loco. In caso di difetto, il portatile Lenovo sarà riparato a casa o sul posto di lavoro del cliente. Questo vale solo per il Paese in cui il dispositivo è stato acquistato. A livello internazionale, si tratta di una garanzia di deposito standard.
Dispositivi di input: Tastiera ThinkPad molto buona
Tastiera
Lenovo utilizza quasi la stessa tastiera del predecessore X1 Carbon G9, ma la tastiera chiclet con retroilluminazione e sei file di tasti è cambiata in un aspetto: i tasti della prima fila e i tasti sul bordo sinistro e destro della tastiera, come Invio, Ctrl o Shift, sono ora quadrati anziché arrotondati. La sensazione di digitazione non viene influenzata, si tratta di un cambiamento puramente visivo. La tastiera è ancora molto comoda, con una corsa di 1,5 mm, un buon layout e un'esperienza di digitazione molto soddisfacente. Detto questo, i vecchi ThinkPad con una corsa maggiore sono migliori.
Touchpad
Tra i ThinkPad, i modelli X1 occupano una posizione speciale, in quanto sono gli unici dispositivi con un touchpad in vetro - anche se questo non è più vero, in quanto la serie ThinkPad Z è in uscita in questo momento e anch'essa ha un touchpad in vetro. Il confronto con la serie Z è interessante, perché il ThinkPad Z13 ha un nuovo design del touchpad senza pulsanti TrackPoint dedicati. Questa funzione è svolta dal feedback aptico
Al contrario, il ThinkPad X1 Carbon G10 ha ancora la configurazione classica con pulsanti TrackPoint dedicati e un touchpad meccanico, che scatta solo nella parte inferiore dell'area del trackpad. Il touchpad è relativamente più piccolo, il che non ne diminuisce la qualità. La superficie liscia consente di far scorrere le dita senza sforzo e di manipolare con precisione il cursore del mouse, oltre a gesti come Zooma. Anche il meccanismo di clic è di alta qualità
Il TrackPoint con i suoi tre pulsanti completa i dispositivi di input. Funziona meglio per il drag and drop rispetto al touchpad e consente di spostare rapidamente il cursore durante la digitazione. In totale, il ThinkPad X1 Carbon Gen 10 dispone ancora di dispositivi di input che solo pochi laptop possono competere.
Display: LCD a basso consumo nel ThinkPad X1 Carbon Gen 10
Per un aggiornamento come il Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10, una possibile sede di modifiche è lo schermo. Anche in questo caso, Lenovo sfrutta l'occasione per introdurre nuove opzioni di schermo. Ma nel caso del nostro dispositivo in prova, lo schermo da 14 pollici in formato 16:10 che stiamo esaminando era già disponibile nel predecessore
- WUXGA/FHD+ (1.920 x 1.200), IPS, 400 cd/m², 100 % sRGB, opaco, basso consumo energetico
- WUXGA/FHD+ (1.920 x 1.200), IPS, 400 cd/m², 100 % sRGB, opaco, a basso consumo, On-Cell-Touch
- WUXGA/FHD+ (1.920 x 1.200), IPS, 500 cd/m², 100 % sRGB, opaco, Privacy Guard, On-Cell-Touch
- 2.2K (2.240 x 1.400), IPS, 300 cd/m², 100 % sRGB, opaco
- 2.8K (2.880 x 1.800), OLED, 400 cd/m², 100% DCI-P3, antiriflesso, HDR
- WQUXGA/UHD+ (3.840 x 2.400), IPS, 500 cd/m², 100 % DCI-P3, lucido, HDR
- WQUXGA/UHD+ (3.840 x 2.400), IPS, 500 cd/m², 100 % DCI-P3, antiriflesso, HDR, schermo aggiuntivo a pellicola touchscreen
(in grassetto lo schermo della nostra configurazione, in corsivo le nuove opzioni di schermo)
Si tratta dello stesso pannello AUO che abbiamo già testato con l'X1 Carbon G9. Con il nuovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10, la luminosità è ridotta a 362 cd/m², al di sotto dei 400 cd/m² pubblicizzati. Per il resto, lo schermo è praticamente identico.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 352 cd/m²
Contrasto: 2067:1 (Nero: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.8
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.2
76.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE B140UAN02.1, IPS LED, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XXS00100 B140UAN02.1, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 7420 JW6MH Chi Mei CMN1416 CHF07 140HCG, IPS, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA AU Optronics AUO068B, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -6% | -6% | |
| Display P3 Coverage | 74.6 | 76.1 2% | 68 -9% | 68 -9% |
| sRGB Coverage | 98.6 | 99.9 1% | 99 0% | 97.6 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 76.5 | 77.7 2% | 70 -8% | 69.3 -9% |
| Response Times | -41% | -15% | -13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45.5 ? | 62.4 ? -37% | 55 ? -21% | 48 ? -5% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 34.8 ? -45% | 26 ? -8% | 28.8 ? -20% |
| PWM Frequency | 53050 ? | |||
| Screen | -8% | 20% | -5% | |
| Brightness middle | 372 | 396 6% | 408 10% | 466.4 25% |
| Brightness | 362 | 397 10% | 378 4% | 426 18% |
| Brightness Distribution | 94 | 90 -4% | 86 -9% | 84 -11% |
| Black Level * | 0.18 | 0.23 -28% | 0.22 -22% | 0.32 -78% |
| Contrast | 2067 | 1722 -17% | 1855 -10% | 1458 -29% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.4 | 3.7 -9% | 1.54 55% | 2.84 16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.7 | 7.6 -13% | 2.72 59% | 4.73 29% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.8 | 1.7 6% | 1.08 40% | 2.27 -26% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.3 | 5.2 -21% | 1.95 55% | 3.7 14% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.11 104% | 2.33 94% | 2.13 103% |
| CCT | 6158 106% | 6252 104% | 6806 96% | 6886 94% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 70.4 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.9 | |||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -16% /
-11% | -0% /
10% | -8% /
-6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dalla fabbrica, i colori sono leggermente troppo caldi, come abbiamo misurato con CalMan e lo spettrofotometro a colori X-Rite i1 Pro 2. Calibrati con X-Rite i1 Profiler, i colori sono piuttosto neutri, con la maggiore imprecisione residua nello spazio colore rosso. Il profilo ICC che abbiamo creato è disponibile per il download gratuito
La piccola gamma di colori sRGB è quasi completamente coperta, il che rende l'LCD utilizzabile per il semplice editing fotografico.
Grazie alla superficie opaca dello schermo, il display è utilizzabile anche all'aperto, anche se si notano i nits mancanti del pannello utilizzato.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12 ms Incremento |  |
| ↘ 12 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 45.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20 ms Incremento |  |
| ↘ 25.5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 76 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 53050 Hz | ≤ 100 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 53050 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 53050 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni: L'Intel Alder Lake P28 non dura a lungo nell'X1 Carbon 2022
I ThinkPad sono noti per avere molte configurazioni disponibili. Con il ThinkPad X1 Carbon G10, Lenovo rende la scelta del modello giusto ancora più complicata, in quanto sono ora disponibili due diverse classi di CPU: Intel Alder Lake nelle sue varianti U15 e P28, con le versioni vPro Enterprise e vPro Essential. Le CPU AMD non sono presenti e nemmeno le GPU dedicate.
La memoria saldata è aggiornata a LPDDR5-5200, con un massimo di 32 GB. Il ThinkPad X1 Carbon 2022 dispone ancora di uno slot M.2 2280 per un massimo di 2 TB.
Condizioni di prova
Lenovo utilizza le impostazioni energetiche di Windows per la gestione dell'energia. Per i nostri test, abbiamo utilizzato la modalità "migliori prestazioni" e disabilitato la modalità di raffreddamento intelligente Lenovo "Auto" (FN + T). Il risultato è un limite di potenza 1 a breve termine di 55 W e un limite di potenza 2 a lungo termine di 15 W. Il nostro test della batteria WiFi è stato eseguito con la modalità "Bilanciata" (PL1: 20 W / PL2: 11 W).
Processore
Il Intel Core i5-1250P è un processore con quattro più otto core asimmetrici (4 core P + 8 core E) dell'ultima generazione Intel Alder Lake. Essendo una CPU di classe P, ha un TDP tipico di 28 W, anche se questo è solo un orientamento approssimativo. Si tratta di una variante vPro Enterprise del modello Intel Core i5-1240Pche è quasi identico all'i5-1250P (velocità di clock: core P: da 1,7 a 4,4 GHz, core E: da 1,2 a 3,3 GHz). Il confronto con altri processori è possibile con l'elenco di CPU Elenco CPU.
Le prestazioni del Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 sono deludenti. Le prestazioni di boost sono molto buone, ma le prestazioni multicore a lungo termine sono pessime. Con un carico prolungato su tutti i core, le prestazioni iniziano a peggiorare e scendono al di sotto del modello precedente.ThinkPad X1 Carbon G9. Il motivo: i limiti termici sono troppo rigidi e il processore non può mantenere a lungo un consumo energetico di 20 W. Un aggiornamento del BIOS potrebbe comunque cambiare la situazione
Senza un caricabatterie collegato, le prestazioni della CPU sono inferiori. Invece di 10.058 punti nel test 3DMark 11 Physics, l'X1 Carbon G10 ha ottenuto solo 8.773 punti in modalità batteria. Ciò equivale a una riduzione di circa il 13%.
Cinebench R15 Multi sustained load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Media della classe Office | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media della classe Office (1577 - 15743, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P () | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Media della classe Office (618 - 1995, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P () | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Office (590 - 5980, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P () | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media della classe Office (229 - 766, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P () | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Office (246 - 2642, n=95, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P () | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Office (98 - 284, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P () | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P () | |
| Media della classe Office (208 - 1956, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Media della classe Office (7532 - 65460, n=95, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P () | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media della classe Office (2972 - 6687, n=94, ultimi 2 anni) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P () | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P () | |
| Media della classe Office (1018 - 11980, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P () | |
| Media della classe Office (510 - 1995, n=95, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Media della classe Office (1.72 - 18.7, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P () | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Media della classe Office (31.3 - 129.6, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P () | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P () | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Media della classe Office (0.4244 - 1.135, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Media della classe Office | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Media della classe Office (763 - 24250, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P () | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Media della classe Office (4113 - 102228, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P () | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Office (287 - 4551, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P () | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P () | |
| Media della classe Office (8185 - 115197, n=93, ultimi 2 anni) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Media della classe Office (404 - 14288, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P () | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Media della classe Office (2075 - 54365, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P () | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Media della classe Office (7254 - 155900, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P () | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media della classe Office (78 - 1018, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P () | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Media della classe Office (432 - 12755, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P () | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P () | |
| Media della classe Office (4814 - 54971, n=93, ultimi 2 anni) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Prestazioni del sistema
Le prestazioni del sistema sono buone e non ci sono intoppi nell'uso quotidiano del browser. Ancora una volta, però, i benchmark mostrano che le prestazioni non sono sostanzialmente migliorate rispetto al predecessore.Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Media della classe Office (2463 - 7344, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Media della classe Office (5575 - 20841, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Media della classe Office (3041 - 10415, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Office (2049 - 9773, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Media della classe Office (348 - 1891, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Media della classe Office (393 - 1870, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Media della classe Office (340 - 1982, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Media della classe Office (258 - 2017, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| PCMark 10 Score | 5064 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P () | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Media della classe Office (7158 - 108783, n=94, ultimi 2 anni) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P () | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Media della classe Office (7325 - 127282, n=94, ultimi 2 anni) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P () | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Media della classe Office (7579 - 117935, n=94, ultimi 2 anni) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Media della classe Office (6.9 - 185.2, n=93, ultimi 2 anni) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Core i5-1250P (0 - 0, n=2) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Per lavorare con l'audio, il Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2022 non è adatto, almeno non nella configurazione recensita, poiché presenta problemi di latenza DPC. Questo vale anche per il test di Youtube, in quanto si verificano cadute di fotogrammi. Lenovo dovrebbe rilasciare un aggiornamento dei driver.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Immagazzinamento
Lenovo utilizza il Samsung PM9A1, un'unità SSD NVMe con standard PCIe 4.0. In questo caso, l'SSD ha una capacità di 512 GB. Nel Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 funziona in modo estremamente veloce. Sotto carico sostenuto, le prestazioni non sono stabili, probabilmente a causa di problemi di gestione del calore. Si tratta di un problema che osserviamo con maggiore frequenza nei test più recenti, quindi sembra che non sia un problema esclusivo di Lenovo.
* ... Meglio usare valori piccoli
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafica
La Intel Xe Graphics G7 con 80 UEè la iGPU di tutte le CPU i5 della serie U/P per gli anni 2021 e 2022. Le sue prestazioni dipendono dalla memoria di sistema, poiché la iGPU non dispone di memoria dedicata. Nel caso dell'X1 Carbon G10, si tratta di una memoria LPDDR5 veloce in configurazione quad-channel, ideale per l'Intel Xe. Ciononostante, l'iGPU non ha prestazioni ottimali, probabilmente a causa delle limitazioni termiche del portatile ThinkPad. Il Dell Latitude 7420 con la stessa iGPU si comporta meglio nei test 3DMark.
Non c'è alcuna riduzione delle prestazioni in modalità batteria.
| 3DMark 11 Performance | 5893 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17097 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3964 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1218 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
Il gioco dopo il lavoro non è possibile con il ThinkPad X1 Carbon G10, a parte i titoli più vecchi. In ogni caso, la qualità e la risoluzione devono essere ridotte.
| The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Media della classe Office (12 - 106.3, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=103) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| F1 2021 - 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Media della classe Office (34.8 - 93.7, n=13, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (20.1 - 42.9, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Il test di Witcher 3 mostra ancora una volta che l'X1 Carbon 2022 ha problemi di raffreddamento. Le prestazioni dell'iGPU non sono stabili.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 73.7 | 45 | 22.3 | 10.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 91.3 | 64 | 36.6 | 32.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 30.9 | 13.5 | 9.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 32.8 | 26.7 | 24.1 | |
| F1 2021 (2021) | 48.3 | 20.1 | 18.1 | 13.1 |
Emissioni: Lenovo mantiene il portatile ThinkPad silenzioso
Rumore
Sorprendentemente, il Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 è un sistema piuttosto silenzioso. Al minimo, le due piccole ventole sono completamente silenziose. Sotto carico, raggiungono 35,47 dB(a), un livello moderato per la velocità massima della ventola. Pensiamo che Lenovo potrebbe far girare le ventole un po' più forte per spremere un po' più di prestazioni dalla CPU
Non abbiamo rilevato alcun rumore di bobina con questo portatile Lenovo.
Rumorosità
| Idle |
| 22.81 / 22.81 / 22.81 dB(A) |
| Sotto carico |
| 31.59 / 35.47 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 22.81 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1250P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell Latitude 7420 JW6MH Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | -19% | 4% | -11% | |
| off /ambiente * | 22.81 | 23.66 -4% | 25.3 -11% | 24.1 -6% | 26.81 -18% |
| Idle Minimum * | 22.81 | 23.6 -3% | 25.3 -11% | 24.2 -6% | 26.81 -18% |
| Idle Average * | 22.81 | 23.6 -3% | 25.3 -11% | 24.2 -6% | 26.81 -18% |
| Idle Maximum * | 22.81 | 23.6 -3% | 25.3 -11% | 24.2 -6% | 26.81 -18% |
| Load Average * | 31.59 | 33.5 -6% | 44.9 -42% | 26.9 15% | 30.16 5% |
| Witcher 3 ultra * | 35.59 | 27.9 22% | |||
| Load Maximum * | 35.47 | 34.3 3% | 44.9 -27% | 29.9 16% | 33.98 4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Nonostante le ventole silenziose, il portatile Lenovo X1 Carbon 2022 non si scalda eccessivamente. Nello stress test e nel test Witcher 3, le temperature più alte sono state misurate nella parte superiore: 45 gradi Celsius o 113 F sopra la tastiera. Il palmrest rimane sempre fresco. Un po' fastidioso è il surriscaldamento della tastiera durante il test Witcher 3, ma poiché il ThinkPad non è un portatile da gioco, questo non dovrebbe essere un problema nell'uso quotidiano
Dopo un'ora di stress test, il processore può ancora consumare 14 W. Questo comporta un throttling, anche se le temperature della CPU rimangono basse con solo 64 gradi Celsius / 147 F. Lenovo chiaramente privilegia le basse temperature rispetto a prestazioni migliori.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 45 °C / 113 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44 °C / 111 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.8 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 35.4 °C / 96 F, rispetto alla media del dispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.3 °C / 86.5 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-2.7 °C / -4.8 F).
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 7420 JW6MH Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | 14% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 45 | 51.5 -14% | 37.1 18% | 39.2 13% |
| Maximum Bottom * | 44 | 45.3 -3% | 38.7 12% | 51.2 -16% |
| Idle Upper Side * | 31.2 | 29.6 5% | 27.3 12% | 33 -6% |
| Idle Bottom * | 33.2 | 30 10% | 28.1 15% | 34 -2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Il Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 ha quattro altoparlanti, due nella parte inferiore e due nella parte superiore, accanto alla tastiera. Sono sufficientemente rumorosi e hanno un po' di bassi, ma c'è ancora molto margine di miglioramento.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.09 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.2% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (16% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Dell Latitude 7420 JW6MH analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(+) | alti lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia: La durata della batteria è inferiore rispetto a quella dell'X1 Carbon G9
Consumo di energia
Il consumo energetico del Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 è buono, mentre i concorrenti dello scorso anno consumano più energia. L'X1 Carbon G9 consuma meno solo per il consumo massimo in idle
Il caricabatterie USB-C in dotazione eroga 65 W, coprendo perfettamente il consumo massimo di 63,3 W
| Off / Standby | 0.2 / 0.6 Watt |
| Idle | 2.9 / 4.9 / 6 Watt |
| Sotto carico |
29.3 / 63.3 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS LED, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XXS00100 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS LED, 3840x2400, 14" | Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | -10% | -12% | -69% | -36% | -39% | |
| Idle Minimum * | 2.9 | 3 -3% | 2.7 7% | 3.2 -10% | 5 -72% | 4.48 ? -54% | 4.46 ? -54% |
| Idle Average * | 4.9 | 5.2 -6% | 6 -22% | 5.4 -10% | 10.2 -108% | 7.37 ? -50% | 7.42 ? -51% |
| Idle Maximum * | 6 | 5.9 2% | 7.6 -27% | 6.9 -15% | 11 -83% | 9.24 ? -54% | 8.9 ? -48% |
| Load Average * | 29.3 | 42.8 -46% | 37 -26% | 38.9 -33% | 51.7 -76% | 36.4 ? -24% | 42 ? -43% |
| Witcher 3 ultra * | 36.6 | 33.2 9% | 37 -1% | ||||
| Load Maximum * | 63.3 | 65.7 -4% | 65 -3% | 66.5 -5% | 67.5 -7% | 61.7 ? 3% | 61.6 ? 3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption w/external monitor
Durata della batteria
Lenovo non cambia la capacità della batteria. Forse avrebbe dovuto aumentarla, perché il ThinkPad X1 Carbon G10 non raggiunge la stessa autonomia dell'X1 Carbon Gen 9, nonostante abbia la stessa batteria da 57 Wh. Invece di quasi dodici ore, l'X1 Carbon dura solo poco più di dieci ore nel test WiFi (luminosità di 150 cd/m²). Non è un risultato terribile, ma è più debole di quello dei portatili Tiger Lake del 2021: Intel sembra essersi dimenticata dell'efficienza energetica.
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XXS00100 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 15% | 24% | 9% | -3% | |
| H.264 | 654 | 716 ? 9% | |||
| WiFi v1.3 | 610 | 700 15% | 848 39% | 685 12% | 608 ? 0% |
| Load | 142 | 155 9% | 151 6% | 117.4 ? -17% |
Pro
Contro
Verdetto: Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 necessita di CPU più efficienti
Per il Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10, l'aggiornamento della piattaforma a Intel Alder Lake è l'obiettivo principale. Nel caso dell'unità recensita, si tratta di Alder Lake P28. Tutto sommato, possiamo dire che la nuova generazione non soddisfa le nostre aspettative.
Alder Lake aumenta le prestazioni in modo sostanziale, ma i tassi più elevati non sono disponibili sotto carico sostenuto, a causa dei vincoli termici del Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2022. Le prestazioni multicore sotto carico prolungato riescono persino a essere inferiori a quelle del precedente X1 Carbon G9. Inoltre, la durata della batteria è inferiore. Una nota positiva è che la webcam MIPI apporta un enorme miglioramento rispetto al predecessore.
Alder Lake P28 senza impatto duraturo: Il Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 necessita di un sistema di raffreddamento più potente
Insieme alle altre qualità del ThinkPad X1 Carbon, come lo chassis robusto ma leggero, la buona connettività e gli ottimi dispositivi di input, il Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 riesce comunque a raggiungere una valutazione molto buona.
Tuttavia, nella configurazione testata, il nuovo modello non rappresenta un vero e proprio upgrade rispetto alThinkPad X1 Carbon G9. Ci sono però alcune nuove opzioni interessanti per lo schermo, che non abbiamo ancora testato. Inoltre, Lenovo potrebbe ancora migliorare il raffreddamento aumentando il livello della ventola e non abbiamo ancora testato la variante Alder Lake U15. Tutto ciò non toglie che Intel Alder Lake abbia un problema di efficienza.
Questo probabilmente riguarderà anche altri concorrenti di Intel con Alder Lake, il che rende ancora più interessanti i portatili business con AMD Ryzen Pro 6000, come l'HP EliteBook 845 G9 o il Lenovo ThinkPad Z13.
Prezzi e disponibilità
Il modello testato costa circa 2.030 dollari se configurato nel negozio online Lenovo. Il prezzo base del ThinkPad X1 Carbon Gen 10 negli Stati Uniti è di 1.560 dollari al momento della stesura di questa recensione.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
- 06/23/2022 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
