Recensione del Laptop Lenovo ThinkPad T14s Gen 1: il modello Intel è la scelta peggiore
Nel 2009 Lenovo ha deciso di dividere i suoi portatili ThinkPad serie T in due categorie: Nella prima ci sono i ThinkPad standard della serie T e nella seconda ci sono modelli più sottili, più leggeri e più premium, che si distinguono per l'aggiunta di una "s" al nome del modello. L'anno scorso il modello premium aveva il seguente nome: il Lenovo ThinkPad T490s. Ora c'è un nuovo schema di denominazione. Quest'anno il modello successivo si chiama Lenovo ThinkPad T14s Gen 1.
Questo modello si posiziona tra il Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020, ancora più sottile, leggero e costoso, e il Lenovo ThinkPad T14 Gen 1. Abbiamo incluso nella nostra recensione sia i suddetti dispositivi che il Dell Latitude 7410 e il precedente ThinkPad T490s a scopo di confronto. Non ci sono cambiamenti di design rispetto al modello precedente, per questo motivo i nostri lettori che vogliono conoscere il caso, i dispositivi di input e le porte dovrebbero andare alla nostra recensione del ThinkPad T490s.
La configurazione nota come 20T00044GE è dotata di un processore Intel Core i5, 8 GB di RAM, SSD da 256-GB e display a basso consumo. Questo laptop costa 1379 Euro ($1624) per gli studenti idonei al programma Campus di Lenovo e 1559 Euro ($1836) per tutti gli altri.
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.8 % v7 (old) | 08/2020 | Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 16.1 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
90.2 % v7 (old) | 07/2020 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.1 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
88 % v7 (old) | 07/2020 | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
88.9 % v7 (old) | 07/2020 | Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 19.3 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
89.3 % v7 (old) | 05/2019 | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 16.1 mm | 14.00" | 1920x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 7410 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=33, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 7410 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Media della classe Office (25 - 249, n=30, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) |
Display Low-power che non è cambiato molto rispetto al ThinkPad T490s
La stragrande maggioranza delle opzioni di display da 14" si rifà al ThinkPad T490 di Lenovo; la maggior parte di esse sono identiche a quelle del modello Intel del ThinkPad T14. L'unica eccezione: il pannello TN HD (1366x768) non viene offerto con il ThinkPad T14s. Proprio come per il T14, l'opzione UHD LCD è offerta solo con le CPU Intel. La seconda nuova opzione di display, un pannello Full HD opaco da 500 nits con supporto touch e filtro ePrivacy, è disponibile sia con CPU Intel che AMD.
Proprio come il T14, il T14s viene fornito con uno schermo Full HD (1920x1080) a basso consumo da AUO. Il display del T14s è leggermente più luminoso di quello del T14. Tuttavia, i tempi di risposta sono un po' peggiori.
|
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 404 cd/m²
Contrasto: 1924:1 (Nero: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 3.4 | 0.5-98 Ø5.2
96.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE B140HAN05.7, LTPS AHVA-IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 BOE NE140FHM-N61, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 B140HAN05.7, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7410 AU Optronics B140ZAN, IPS, 3840x2160, 14" | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 B140HAN05.7, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | -1% | 6% | 1% | |
Display P3 Coverage | 66.6 | 68.9 3% | 66 -1% | 71.8 8% | 67.1 1% |
sRGB Coverage | 96.8 | 91.6 -5% | 96.8 0% | 99.3 3% | 97.6 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.6 | 67.1 -1% | 67.1 -1% | 72.4 7% | 68.5 1% |
Response Times | -6% | 7% | 29% | -18% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 63.2 ? | 64.8 ? -3% | 58.4 ? 8% | 39.2 ? 38% | 61.6 ? 3% |
Response Time Black / White * | 28 ? | 30.4 ? -9% | 26.4 ? 6% | 22.4 ? 20% | 38.8 ? -39% |
PWM Frequency | 2404 ? | ||||
Screen | -33% | -4% | -30% | -4% | |
Brightness middle | 404 | 422 4% | 397 -2% | 388.6 -4% | 391 -3% |
Brightness | 397 | 395 -1% | 394 -1% | 365 -8% | 389 -2% |
Brightness Distribution | 92 | 90 -2% | 90 -2% | 82 -11% | 87 -5% |
Black Level * | 0.21 | 0.27 -29% | 0.2 5% | 0.35 -67% | 0.23 -10% |
Contrast | 1924 | 1563 -19% | 1985 3% | 1110 -42% | 1700 -12% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 4.7 -52% | 3.6 -16% | 4.04 -30% | 3.4 -10% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.7 | 10 -113% | 5.9 -26% | 9.2 -96% | 4.7 -0% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 2 -54% | 1.2 8% | 1.25 4% | 1.1 15% |
Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 6.4 -88% | 3.9 -15% | 6.4 -88% | 4 -18% |
Gamma | 2.38 92% | 2.12 104% | 2.48 89% | 2.3 96% | 2.49 88% |
CCT | 7070 92% | 7106 91% | 7090 92% | 6957 93% | 6809 95% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.8 | 59.5 -4% | 61.4 -1% | 66.4 7% | 62.4 1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 96.6 | 91.5 -5% | 96.6 0% | 99.4 3% | 97.4 1% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -13% /
-24% | 1% /
-2% | 2% /
-16% | -7% /
-5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
I colori un po' freddi possono essere corretti attraverso la calibrazione. Per la calibrazione abbiamo utilizzato il software CalMAN e il Rite i1Pro 2. Il rapporto di contrasto del T14s è quasi identico a quello del T14. Tutto sommato, il pannello offre un ottimo rapporto di contrasto, grazie al suo basso valore di nero.
Il display copre quasi completamente lo spazio colore sRGB, motivo per cui è adatto per l'editing di immagini semi-professionale.
Grazie ad una luminosità dello schermo di 400 cd/m², lo schermo è leggibile all'esterno, ma solo all'ombra.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12.4 ms Incremento | |
↘ 15.6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
63.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 31.6 ms Incremento | |
↘ 31.6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 97 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Il pannello AHVA IPS del ThinkPad T14s ha un ottimo angolo di visione. L'effetto IPS glow non è eccessivamente pronunciato.
Prestazioni: buono ma il ThinkPad T14s AMD è nettamente migliore
Ci sono quattro opzioni di CPU: due CPU che supportano la tecnologia vPro (i5-10310U, i7-10610U) e due che non lo fanno (i5-10210U, i7-10510U). Tutti i processori sono dotati di quattro cores. Lenovo afferma che in futuro ci sarà un'opzione hexa-core, ma non specifica quando arriverà esattamente. Non c'è una GPU dedicata. Gli acquirenti del T14s dovranno accontentarsi della Intel UHD Graphics 620 integrata. La RAM DDR4 2666-MHz è saldata, ci sono varianti con 8, 16 e 32 GB. Il T14s viene fornito con un SSD M.2-2280.
Processore
L'Intel Core i5-10210U è un chip quad-core da 15 watt basato sul Comet Lake. Tra tutte le opzioni della CPU per il T14s, ha le frequenze di clock più basse (da 1,6 a 4,2 GHz). Potete scoprire come il Core i5-10210U si sovrappone ad altri chip nella nostra pagina dei CPU Benchmarks.
La CPU può assorbire oltre 40 watt per un breve periodo, dopo di che il consumo energetico scende a 25 watt. Nel loop di Cinebench, il consumo di energia si assesta a 18 watt e la frequenza di clock a 2,7 GHz. La temperatura della CPU raggiunge gli 85 °C (185 °F).
La CPU del ThinkPad T14s ha prestazioni approssimative, così come il processore del ThinkPad T490s. Tuttavia, le sue prestazioni sono peggiori di quelle del chip del ThinkPad T14. Il Dell Latitude 7410 è un po' più lento del nostro dispositivo di test. Rispetto al ThinkPad T14s Lenovo con un chip AMD, le prestazioni del modello Intel sono molto più basse, perché il T14s AMD è più del doppio più veloce.
Il ThinkPad Lenovo T14s non rallenta quando si usa la batteria.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Media della classe Office (229 - 764, n=92, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Media Intel Core i5-10210U (322 - 428, n=30) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Dell Latitude 7410 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Media della classe Office (590 - 5980, n=92, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Media Intel Core i5-10210U (722 - 1820, n=30) | |
Dell Latitude 7410 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Media della classe Office (98 - 284, n=92, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Media Intel Core i5-10210U (134 - 174, n=35) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Media della classe Office (246 - 2642, n=93, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Media Intel Core i5-10210U (320 - 790, n=35) | |
Dell Latitude 7410 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Media Intel Core i5-10210U (585 - 1339, n=24) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Media della classe Office (208 - 1956, n=93, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Media della classe Office (2972 - 6687, n=93, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Media Intel Core i5-10210U (3504 - 4467, n=24) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Media della classe Office (7532 - 65460, n=93, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Dell Latitude 7410 | |
Media Intel Core i5-10210U (10920 - 21679, n=24) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Media della classe Office (510 - 1989, n=93, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Media Intel Core i5-10210U (949 - 1133, n=27) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Media della classe Office (1018 - 11980, n=92, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Dell Latitude 7410 | |
Media Intel Core i5-10210U (2079 - 4256, n=27) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Media della classe Office (1.72 - 18.7, n=91, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Media Intel Core i5-10210U (2.36 - 6.28, n=24) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Media Intel Core i5-10210U (49.6 - 80.3, n=18) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Media della classe Office (31.3 - 129.6, n=91, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Media Intel Core i5-10210U (0.658 - 0.901, n=24) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Media della classe Office (0.4244 - 1.135, n=90, ultimi 2 anni) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di sistema
Non abbiamo riscontrato problemi di performance nell'uso quotidiano. I punteggi del benchmark del T14s sono a un livello normale per un dispositivo di questo tipo.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3673 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5032 punti | |
PCMark 10 Score | 3929 punti | |
Aiuto |
Latenze DPC
Il ThinkPad T14s Lenovo potrebbe avere problemi con l'elaborazione audio in tempo reale, perché ci sono stati alcuni picchi nel nostro test LatencyMon.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Il T14s viene fornito con un SSD Samsung da 256 GB nel formato M.2-2280. Il Samsung PM981 è un dispositivo di memorizzazione molto veloce. Tuttavia, la variante da 512 GB, che abbiamo visto nell'X1 Carbon Gen 8, è ancora più veloce.
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Lite-On CA5-8D512 | Dell Latitude 7410 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | Media Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 23% | 5% | 10% | -7% | 8% | |
Write 4K | 117.5 | 185 57% | 114.1 -3% | 133.4 14% | 122 4% | 135.2 ? 15% |
Read 4K | 40.81 | 50.6 24% | 53.6 31% | 51.3 26% | 45.56 12% | 44.6 ? 9% |
Write Seq | 2031 | 1543 -24% | 1743 -14% | 1897 -7% | 1497 -26% | 2091 ? 3% |
Read Seq | 1970 | 1509 -23% | 2092 6% | 2202 12% | 2385 21% | 2097 ? 6% |
Write 4K Q32T1 | 395.5 | 488.8 24% | 394.8 0% | 384.9 -3% | 240.9 -39% | 370 ? -6% |
Read 4K Q32T1 | 361.4 | 579 60% | 372.6 3% | 318.7 -12% | 338 -6% | 372 ? 3% |
Write Seq Q32T1 | 2330 | 2986 28% | 2176 -7% | 2866 23% | 1528 -34% | 2308 ? -1% |
Read Seq Q32T1 | 2530 | 3555 41% | 3204 27% | 3122 23% | 2915 15% | 3395 ? 34% |
Velocità di lettura continua: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
L'Intel UHD Graphics 620 è una GPU integrata, utilizzata da anni nei computer portatili senza un'unità di elaborazione grafica dedicata. Le sue prestazioni sono significativamente peggiori rispetto alla AMD Radeon Vega 7, che si trova nella versione AMD del ThinkPad T14s. Se gli utenti vogliono le migliori prestazioni della GPU, allora non dovrebbero guardare la GPU integrata di Intel. Inoltre, l'Intel UHD Graphics 620 non è adatta ai giochi.
3DMark 11 Performance | 2056 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8720 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 1122 punti | |
3DMark Time Spy Score | 461 punti | |
Aiuto |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 16.8 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 80.5 | 46.9 | 21.5 | 18.9 |
X-Plane 11.11 (2018) | 23.1 | 15.5 | 13.7 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 16.6 | |||
Total War: Three Kingdoms (2019) | 27.4 |
Emissioni: laptop Lenovo silenzioso e frescois quiet & cool
Rumorosità
La ventola del Lenovo ThinkPad T14s è estremamente silenziosa. È appena udibile anche sotto carico. Tuttavia, il T14s soffre di un rumore elettronico, che alcune persone possono trovare fastidioso dopo un po'.
Rumorosità
Idle |
| 29.3 / 29.3 / 29.3 dB(A) |
Sotto carico |
| 30 / 30 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.3 dB(A) |
Temperature
Le temperature di superficie del ThinkPad T14, basato su Intel, erano incredibilmente elevate. Per fortuna, il ThinkPad T14s di Lenovo, un po' più sottile, non diventa altrettanto caldo. Qui, le temperature di superficie hanno raggiunto un picco ragionevole di 47,1 °C (116,78 °F).
Nello stress con Prime95 e FurMark, l'assorbimento di potenza ammontava a soli 7 watt dopo un'ora, con le temperature della CPU che si aggiravano intorno ai 78 °C (172,4 °F) e i clock della CPU intorno a 1,2 GHz. Gli utenti non dovrebbero subire strozzature nell'uso quotidiano, perché nel benchmark 3DMark 11, che abbiamo eseguito subito dopo il test di stress, il T14s ha dato risultati normali.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47.1 °C / 117 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.7 °C / 114 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.2 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32.6 °C / 90.7 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-4.9 °C / -8.8 F).
Altoparlanti
Se confrontiamo il Lenovo ThinkPad T490s la qualità audio è nettamente migliorata. Il T14s offre un volume più alto e bassi più profondi. Tuttavia, gli altoparlanti non sono molto buoni. Il ThinkPad X1 Carbon offre una qualità del suono molto migliore.
Gli acquirenti possono anche utilizzare il jack audio combinato cuffia/microfono per l'uscita del suono.
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.9% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 85% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 10% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 82% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 14% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (70.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(+) | alti lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 82% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 12% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 80% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica: il ThinkPad T14s ha una autonomia molto buona
Consumo Energetico
Lenovo sembra aver fatto un buon lavoro nell'ottimizzare il consumo energetico del ThinkPad T14s, perché con lo stesso hardware assorbe meno energia rispetto al ThinkPad T14 e all'X1 Carbon 2020.
L'alimentatore da 65 watt non dovrebbe avere problemi a fornire energia sufficiente al dispositivo.
Off / Standby | 0.27 / 0.77 Watt |
Idle | 2.6 / 5.5 / 7.5 Watt |
Sotto carico |
28.2 / 59.6 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, LTPS AHVA-IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620, Lite-On CA5-8D512, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 3840x2160, 14" | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS, 1920x1080, 14" | Media Intel UHD Graphics 620 | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -20% | -30% | -23% | -12% | -19% | -38% | |
Idle Minimum * | 2.6 | 2.96 -14% | 3.2 -23% | 3.7 -42% | 2.62 -1% | 3.81 ? -47% | 4.54 ? -75% |
Idle Average * | 5.5 | 5.9 -7% | 6.1 -11% | 6.2 -13% | 5.16 6% | 6.94 ? -26% | 7.49 ? -36% |
Idle Maximum * | 7.5 | 9.1 -21% | 10.4 -39% | 7 7% | 8.7 -16% | 8.75 ? -17% | 9.14 ? -22% |
Load Average * | 28.2 | 42.1 -49% | 45.6 -62% | 43.2 -53% | 40 -42% | 35 ? -24% | 42.8 ? -52% |
Load Maximum * | 59.6 | 65.1 -9% | 68.6 -15% | 68.6 -15% | 64 -7% | 47.5 ? 20% | 61.3 ? -3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
La capacità della batteria non è cambiata (57 Wh). Il ThinkPad T14s ha la capacità della batteria più grande di qualsiasi altro portatile ThinkPad da 14 pollici. Grazie ad un assorbimento di potenza inferiore, è in grado di superare il ThinkPad X1 Carbon Gen 8 e il ThinkPad T14 Gen 1. Anche il Dell Latitude 7410 è battuto. Tuttavia, viene fornito con uno schermo LCD 4K. Il portatile Dell sarebbe stato in grado di durare più a lungo in questa categoria se avesse avuto uno schermo Full HD.
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE i5-10210U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620, 68 Wh | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -14% | -23% | 27% | -10% | -9% | |
H.264 | 880 | 770 -12% | 624 -29% | 834 -5% | 704 ? -20% | |
WiFi v1.3 | 789 | 604 -23% | 661 -16% | 661 -16% | 607 -23% | 600 ? -24% |
Load | 102 | 95 -7% | 76 -25% | 172 69% | 99 -3% | 118.1 ? 16% |
Pro
Contro
Giudizio complessivo
Il Lenovo ThinkPad T14s Gen 1 è un piccolo aggiornamento del Lenovo ThinkPad T490s dello scorso anno, almeno per quanto riguarda la versione Intel.
A differenza dei T490s e T495s dello scorso anno, quest'anno i modelli AMD sono molto più potenti. I chip AMD offrono prestazioni più che doppie rispetto ai benchmarks multi-core. Tutti i modelli Intel hanno da offrire sono schermi 4K e porte Thunderbolt 3.
Tutto sommato, il Lenovo ThinkPad T14s è un ottimo portatile da lavoro: Ha un telaio leggero e robusto da 14 pollici, una delle migliori tastiere sul mercato e un luminoso schermo opaco. Inoltre, è dotato di una batteria relativamente grande e di una buona selezione di porte. Gli svantaggi includono la RAM saldata, il lettore di schede di difficile accesso e il rumore elettronico, almeno con il modello Intel.
Molto buono a volte non è abbastanza: Il Lenovo ThinkPad T14s con una CPU Intel è molto impressionante, ma a causa di un modello AMD più veloce, non è una scelta scontata per tutti.
Possiamo consigliare il Lenovo ThinkPad T14s con un chip Intel, ma solo se avete davvero bisogno di una porta Thunderbolt 3. In caso contrario, il modello AMD sembra essere una scelta decisamente migliore quest'anno. Una recensione di un modello AMD è in arrivo.
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
- 07/29/2020 v7 (old)
Benjamin Herzig