Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Laptop Dell Latitude 7410: il Lenovo X1 Carbon ha raggiunto il suo obiettivo
Come diretto successore del 14 pollici Latitude 7400 2019, il latitude 7410 2020 porta una serie di cambiamenti sia all'interno che all'esterno, compreso anche un nuovo design del telaio. Si tratta di un sottonotebook di fascia media superiore per gli utenti business che si trovano tra la serie minore Latitude 5000 e l'ammiraglia Latitude 9000.
Dell offre una selezione molto ampia di 7410 clamshell e SKU 7410 2-in-1 che vanno da $1600 USD fino a $3200 USD ciascuno con CPU Intel 10th gen Comet Lake-U e vPro opzionale, 8 GB a 32 GB di RAM saldata, SSD PCIe M.2, e touchscreen da 768p a 4K. La nostra unità di test specifica è una SKU a conchiglia di fascia superiore dotata di CPU Core i7-10610U e display UHD 4K che costa circa $2100.
I concorrenti diretti del Latitude 7410 includono altri subnotebooks di fascia alta come il Lenovo ThinkPad X1 Carbon, HP Elitebook x360 1040, MSI Modern 14, e a serie Surface.
Altre recensioni Dell:
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.9 % v7 (old) | 07/2020 | Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 19.3 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
| 87.2 % v7 (old) | 10/2019 | Dell Latitude 7400-8N6DH i7-8665U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 18.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 90.2 % v7 (old) | 07/2020 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.1 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 80.9 % v7 (old) | 01/2020 | MSI Modern 14 A10RB-459US i5-10210U, GeForce MX250 | 1.2 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 90.5 % v7 (old) | 03/2019 | HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Case
La qualità e la rigidità del telaio rimangono al top, soprattutto perché la serie Latitude 7000 non segue ciecamente i design ultrasottili per il gusto di scatti sexy o per l'estetica. Rispetto al modello dell'anno scorso, la cornice del display inferiore e le cerniere sono state riprogettate per essere rispettivamente più piccole e più robuste, senza influire sul resto del sistema.
Gli stessi materiali del corpo in alluminio ritornano per impressioni e texture simili a quelle del Latitude 7400. Torcendone gli angoli o esercitando una pressione sul centro della tastiera o sul coperchio esterno si otterrebbe una deformazione minima e quasi nessuno scricchiolio.
Il Latitude 7410 è leggermente più piccolo in lunghezza rispetto al Latitude 7400 dell'anno scorso, poiché la cornice inferiore è ora più stretta. Probabilmente a causa del suo telaio più robusto, tuttavia, il sistema è anche un po' più spesso e pesante rispetto ad altri subnotebooks da 14 pollici, tra cui il Lenovo ThinkPad X1 Carbon o Huawei MateBook X Pro.
Connettività
Dell ha abbandonato la porta proprietaria dell'alimentatore per una seconda porta Thunderbolt 3 rispetto al Latitude 7400. Ciò significa che il sistema è passato alla ricarica USB-C solo molto simile a quella della serie XPS 13 e della maggior parte degli altri Ultrabooks più recenti. Inoltre, le porte sono state riorganizzate, mentre sia i lettori SmartCard che uSIM continuano ad essere opzionali.
Lettore schede SD
Il lettore di schede MicroSD a molla ritorna con velocità di trasferimento elevate. Lo spostamento di 1 GB di immagini dalla nostra scheda di prova UHS-II al desktop richiede circa 7 secondi come sull'XPS 13..
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 7400-8N6DH (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 7410 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| MSI Modern 14 A10RB-459US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook S14 S433FL (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 7400-8N6DH (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 7410 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| MSI Modern 14 A10RB-459US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook S14 S433FL (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Comunicazioni
Dell offre le opzioni Intel 9560 o AX201 per la connettività Wi-Fi 5 e Wi-Fi 6, rispettivamente. Non abbiamo riscontrato alcun problema sulla nostra unità dotata di AX201 quando è collegata a un router Netgear RAX200.
Webcam
Sicurezza
L'otturatore della webcam è di serie, mentre vPro, lettore di impronte digitali, sensore di prossimità e telecamera a infrarossi sono tutti opzionali. Il sensore di prossimità è unico nel suo genere per i portatili Latitude di fascia alta, in quanto consente al sistema di disconnettersi automaticamente se nessuno si trova nelle vicinanze o addirittura di accendere il sistema se rileva l'utente (ExpressSign-In).
Manutenzione
Il pannello inferiore è fissato da 8 viti Philips per una manutenzione relativamente facile. Ciononostante, i proprietari avranno poco da aggiornare, dato che la RAM e la WLAN sono saldate e non c'è un alloggiamento per lo storage secondario.
Accessori e Garanzia
Non ci sono extra nella confezione oltre all'alimentatore USB-C e alla documentazione. Dell offre una gamma di docking station Thunderbolt 3 e monitor esterni compatibili con Latitude 7410.
Una garanzia di tre anni viene fornita di serie con opzioni per estendere fino a 5 anni in totale.
Dispositivi di Input
Tastiera
La disposizione dei tasti è per lo più la stessa del modello dell'anno scorso con alcune modifiche ai tasti freccia e al pulsante di accensione. Il feedback dei tasti è per il resto lo stesso, il che non è un male, dato che ci siamo goduti il chiaro punto di pressione e il rumore silenzioso del Latitude 7400. I tasti della serie HP EliteBook sono più leggeri ma non così spugnosi in termini di feedback.
Il tasto Ctrl in basso a sinistra della nostra unità di prova è un po' più rigido e più difficile da premere rispetto a tutti gli altri tasti. Consigliamo di controllarlo dopo l'acquisto solo in caso di anomalie.
Touchpad
Dell ha rimosso i tasti dedicati del mouse in favore di un clickpad più grande (11,5 x 6,8 cm). Mentre è ottimo per gli input multi-touch e il controllo del cursore, le azioni di trascinamento sono più difficili e meno precise. I nuovi tasti del clickpad sembrano spugnosi quando vengono premuti e avrebbero potuto beneficiare di un feedback più deciso.
Display
La novità della serie Latitude 7000 da 14 pollici è il pannello UHD 4K UHD, poiché tutte le precedenti SKU Latitude 7400 sono limitate a 1080p. Il pannello di alta qualità AU Optronics B140ZAN 4K della nostra unità di prova è il primo ad apparire nel nostro database. Sorprendentemente, è in grado di offrire sia tempi di risposta più veloci che una retroilluminazione più brillante rispetto al pannello 1080p del Latitude 7400, ma ciò sembra avvenire al costo di un rapporto di contrasto più basso.
Dell offre opzioni 1080p e anche 768p per chi non ha voglia di 4K. Si consiglia di evitare l'opzione 768p.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 388.6 cd/m²
Contrasto: 1110:1 (Nero: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.04 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.25
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
66.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| Dell Latitude 7410 AU Optronics B140ZAN, IPS, 14", 3840x2160 | Dell Latitude 7400-8N6DH AU Optronics B140HAN, IPS, 14", 1920x1080 | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 JDI LPM139M422A, LTPS, 13.9", 3000x2000 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 BOE NE140FHM-N61, IPS, 14", 1920x1080 | MSI Modern 14 A10RB-459US Chi Mei N140HCE-EN2, IPS, 14", 1920x1080 | HP Elitebook x360 1040 G5 AU Optronics AUO533D, IPS, 14", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | -4% | -6% | -9% | -8% | |
| Display P3 Coverage | 71.8 | 66.1 -8% | 66.6 -7% | 68.9 -4% | 64.2 -11% | 64.3 -10% |
| sRGB Coverage | 99.3 | 95.3 -4% | 99.4 0% | 91.6 -8% | 94.8 -5% | 94.1 -5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.4 | 67.5 -7% | 68.6 -5% | 67.1 -7% | 65.4 -10% | 65.5 -10% |
| Response Times | -63% | -33% | -51% | -30% | -68% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.2 ? | 62 ? -58% | 49.6 ? -27% | 64.8 ? -65% | 39.2 ? -0% | 70.8 ? -81% |
| Response Time Black / White * | 22.4 ? | 37.6 ? -68% | 30.8 ? -38% | 30.4 ? -36% | 35.6 ? -59% | 34.4 ? -54% |
| PWM Frequency | 29070 ? | 2404 ? | 25000 ? | 735 ? | ||
| Screen | 5% | 36% | -1% | 18% | 11% | |
| Brightness middle | 388.6 | 289 -26% | 557 43% | 422 9% | 324.1 -17% | 416.3 7% |
| Brightness | 365 | 286 -22% | 532 46% | 395 8% | 301 -18% | 400 10% |
| Brightness Distribution | 82 | 91 11% | 87 6% | 90 10% | 87 6% | 89 9% |
| Black Level * | 0.35 | 0.16 54% | 0.33 6% | 0.27 23% | 0.22 37% | 0.29 17% |
| Contrast | 1110 | 1806 63% | 1688 52% | 1563 41% | 1473 33% | 1436 29% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.04 | 4.7 -16% | 1.4 65% | 4.7 -16% | 1.63 60% | 2.69 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.2 | 8.7 5% | 2.5 73% | 10 -9% | 4.25 54% | 4.95 46% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.25 | 1.3 -4% | 0.7 44% | 2 -60% | 1.42 -14% | 2.13 -70% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.4 | 6.4 -0% | 2 69% | 6.4 -0% | 2.2 66% | 2.9 55% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.54 87% | 2.14 103% | 2.12 104% | 2.26 97% | 2.4 92% |
| CCT | 6957 93% | 5977 109% | 6689 97% | 7106 91% | 6887 94% | 6623 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 66.4 | 61.2 -8% | 62.5 -6% | 59.5 -10% | 60.2 -9% | 60.1 -9% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.4 | 95.1 -4% | 99.5 0% | 91.5 -8% | 95 -4% | 94.5 -5% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -21% /
-6% | -0% /
20% | -19% /
-8% | -7% /
7% | -22% /
-2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo spazio colore copre interamente sRGB e il 66% di AdobeRGB che è simile alla maggior parte degli Ultrabooks con pannelli FHD. Gli OLED e alcuni pannelli 4K Sharp IGZO sono in grado di offrire colori ancora più profondi.
La temperatura di colore è leggermente troppo fredda fuori per un valore mediocre della scala di grigi deltaE di 6,4. Dopo aver calibrato noi stessi il pannello, i colori e la scala di grigi migliorano significativamente per essere molto più vicini allo standard sRGB. Si consiglia di applicare il nostro profilo ICM di cui sopra per ottenere il massimo dal display.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 22.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12.4 ms Incremento |  |
| ↘ 10 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 46 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 39.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20.4 ms Incremento |  |
| ↘ 18.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 56 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La visibilità all'esterno è nella media, poiché il display non è abbastanza luminoso per superare la luce diretta del sole o una giornata nuvolosa. Rimanete all'ombra e approfittate degli ampi angoli delle cerniere e dello schermo opaco per una migliore esperienza visiva.
Prestazioni
Le opzioni del processore vanno dal quad-core Core i5-10210U senza vPro fino al Core i5-10310U o i7-10610U con vPro. Purtroppo, non ci sono opzioni hexa-core, opzioni Ryzen, o grafica dedicata da scegliere quindi si resta bloccati con l'UHD Graphics 620. Gli utenti alla ricerca di un subnotebook più graficamente capace dovranno guardare la serie XPS con grafica Iris o un Lenovo alimentato da Ryzen.
Tutti i benchmarks delle prestazioni riportati di seguito sono stati eseguiti sulla modalità Ultra Performance di Dell per ottenere i punteggi più alti possibili.
Processore
Il Core i7-10610U è circa il 10% più lento del Core i7-10510U nel ThinkPad X1 Carbon Lenovo, probabilmente dovuto in parte al sovraccarico per le sue caratteristiche vPro integrate. Le prestazioni complessive sono ancora un po' deludenti, poiché è appena più veloce della serie Whiskey Lake-U di ultima generazione. Anche il Core i7-8665U nel vecchio Latitude 7400, ad esempio, è in grado di superare le prestazioni secondo i benchmarks CineBench. Peccato che la serie non incorpori alcuna opzione AMD Ryzen che avrebbe aumentato le prestazioni del processore in modo significativo.
Consultate la nostra pagina dedicata sul Core i7-10610U per maggiori informazioni tecniche e confronti con i benchmarks.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di sistema
Nonostante le prestazioni della CPU sopra menzionate, i benchmarks PCMark sono ancora costantemente in vantaggio rispetto al Latitude 7400 dello scorso anno, anche se solo marginalmente. Non abbiamo riscontrato alcun problema di software o hardware durante il tempo trascorso con l'unità, ma consigliamo ai proprietari di familiarizzare con le applicazioni preinstallate Dell Optimizer, Update, Power Manager e Command, poiché le prestazioni del sistema e le caratteristiche speciali sono legate a questi pacchetti software Dell.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3334 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4528 punti | |
| PCMark 10 Score | 4348 punti | |
Aiuto | ||
Latenze DPC
LatencyMon non rivela alcun problema di latenza del DPC quando si aprono più schede del browser sulla nostra homepage. Anche la riproduzione di video 4K su YouTube è fluida con un solo fotogramma perso durante il nostro video di prova della durata di un minuto.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Asus VivoBook S14 S433FL | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Spazio di archiviazione
Mentre il nostro Latitude 7400 viene spedito con un Samsung PM981 da 512 GB, il nostro Latitude 7410 viene fornito con un SSD Toshiba XG6 da 512 GB. Le velocità medie di trasferimento sono ancora estremamente veloci, poiché entrambi sono SSD NVMe PCIe x4 di fascia alta.
Consultate la nostra tabella di HDD ed SSD per ulteriori confronti di benchmarks.
| Dell Latitude 7410 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Dell Latitude 7400-8N6DH Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI Modern 14 A10RB-459US Kingston RBUSNS8154P3512GJ | HP Elitebook x360 1040 G5 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 3% | 63% | -27% | 17% | |
| Seq Read | 1837 | 2381 30% | 2737 49% | 1061 -42% | 1816 -1% |
| Seq Write | 1438 | 1290 -10% | 2530 76% | 953 -34% | 1270 -12% |
| 4K Read | 48.1 | 52 8% | 54 12% | 35.59 -26% | 46.25 -4% |
| 4K Write | 132.1 | 134.8 2% | 152.5 15% | 87 -34% | 104.1 -21% |
| 4K-64 Read | 660 | 530 -20% | 2011 205% | 769 17% | 1342 103% |
| 4K-64 Write | 1163 | 1177 1% | 1260 8% | 733 -37% | 1209 4% |
| Access Time Read * | 0.059 | 0.05 15% | 0.066 -12% | 0.084 -42% | 0.043 27% |
| Access Time Write * | 0.096 | 0.032 67% | 0.024 75% | 0.136 -42% | 0.035 64% |
| Score Read | 891 | 820 -8% | 2339 163% | 911 2% | 1569 76% |
| Score Write | 1439 | 1441 0% | 1666 16% | 916 -36% | 1440 0% |
| Score Total | 2780 | 2652 -5% | 5191 87% | 2294 -17% | 3790 36% |
| Copy ISO MB/s | 2089 | 1719 -18% | 956 -54% | 2034 -3% | |
| Copy Program MB/s | 548 | 499.6 -9% | 496.5 -9% | 450.3 -18% | |
| Copy Game MB/s | 1226 | 1091 -11% | 872 -29% | 1024 -16% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -7% | 12% | -27% | -3% | |
| Write 4K | 133.4 | 118.6 -11% | 165.6 24% | 107.7 -19% | 122.7 -8% |
| Read 4K | 51.3 | 44.68 -13% | 50.2 -2% | 39.73 -23% | 46.57 -9% |
| Write Seq | 1897 | 1866 -2% | 1905 0% | 926 -51% | 1725 -9% |
| Read Seq | 2202 | 2173 -1% | 1669 -24% | 1014 -54% | 2392 9% |
| Write 4K Q32T1 | 384.9 | 330.9 -14% | 474.6 23% | 343.6 -11% | 470.6 22% |
| Read 4K Q32T1 | 318.7 | 343.1 8% | 508 59% | 499.1 57% | 313.2 -2% |
| Write Seq Q32T1 | 2866 | 1927 -33% | 3007 5% | 1033 -64% | 1869 -35% |
| Read Seq Q32T1 | 3122 | 3528 13% | 3556 14% | 1604 -49% | 3380 8% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -2% /
-1% | 38% /
42% | -27% /
-27% | 7% /
10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni Scheda grafica
L'UHD Graphics 620 integrata è terribilmente obsoleta a questo punto, poiché anche l'economica Ryzen 3 4300U è in grado di offrire quasi due volte le prestazioni grafiche dell'Intel. Tuttavia, questo non dovrebbe essere un grosso problema considerando il target di riferimento.
Consultate la nostra pagina della UHD Graphics 620 per maggiori informazioni tecniche e confronti di benchmarks.
| 3DMark 06 Standard Score | 13918 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 2189 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 43546 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8771 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1216 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 473 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 82.4 | 50.6 | 22.6 | 20 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 12.1 | 10.3 | 13.8 |
Emissioni
Rumorosità di sistema
Il rumore della ventola non è cambiato molto rispetto al Latitude 7400 in quanto questo è ancora un sistema silenzioso quando è sotto i più comuni carichi di lavoro. Carichi elevati come il 3DMark 06 fanno aumentare il rumore della ventola a soli 30 dB(A) dopo 90 secondi per essere appena udibile in un tipico ambiente d'ufficio. Nel peggiore dei casi, siamo in grado di misurare un rumore della ventola di 39,3 dB(A) dopo pochi minuti di stress estremo Prime95 e FurMark.
| Dell Latitude 7410 UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Dell Latitude 7400-8N6DH UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | MSI Modern 14 A10RB-459US GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ | HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -8% | -2% | -5% | -1% | |
| off /ambiente * | 28.1 | 28.6 -2% | 29.6 -5% | 29.5 -5% | 28.7 -2% | 28.3 -1% |
| Idle Minimum * | 28.1 | 28.6 -2% | 29.6 -5% | 29.5 -5% | 29.5 -5% | 28.3 -1% |
| Idle Average * | 28.1 | 28.6 -2% | 29.6 -5% | 29.5 -5% | 29.5 -5% | 28.3 -1% |
| Idle Maximum * | 28.1 | 29.1 -4% | 30.3 -8% | 29.5 -5% | 29.5 -5% | 28.3 -1% |
| Load Average * | 30 | 31.5 -5% | 38 -27% | 31.6 -5% | 33.4 -11% | 32.6 -9% |
| Load Maximum * | 39.3 | 36.9 6% | 38 3% | 33.9 14% | 40.5 -3% | 36.6 7% |
| Witcher 3 ultra * | 38 | 37.9 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Rumorosità
| Idle |
| 28.1 / 28.1 / 28.1 dB(A) |
| Sotto carico |
| 30 / 39.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 28.1 dB(A) | ||
Temperature
Le temperature di superficie saranno sempre più calde nella metà sinistra del laptop rispetto alla destra, a causa del posizionamento del processore all'interno, in contrasto con quanto osservato sul Latitudine 7400. La differenza non è un problema quando si naviga semplicemente sul web o si eseguono altri carichi leggeri, ma carichi estremi possono causare punti caldi fino a 45-48 °C sulla metà sinistra della tastiera, come mostrato dalle mappe di temperatura qui sotto. Il poggiapolsi della mano sinistra può arrivare a 36 °C rispetto ai soli 29 °C del poggiapolsi della destra.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.6 °C / 112 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 48.4 °C / 119 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.2 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 36 °C / 96.8 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-8.3 °C / -14.9 F).
Stress Test
Quando si esegue Prime95 per stressare la CPU, le frequenze di clock aumentano fino a raggiungere la gamma da 3,8 a 4,2 GHz per circa 15 secondi fino a raggiungere una temperatura del core di 95 °C. In seguito, le frequenze di clock diminuiscono e si stabilizzano a 2,5 GHz per mantenere una temperatura del core più bassa di 66 °C anche quando si imposta la modalità Ultra Performance di Dell. Per riferimento, il processore nel Latitude 7400 dello scorso anno si attesta a circa 76 °C quando si trova in condizioni simili. Questo comportamento è diverso da quello della serie XPS 13, dove le temperature della CPU in esecuzione di 90 °C o superiori sono comuni quando si è sottoposti ad un elevato stress di elaborazione.
Il funzionamento con la batteria non limiterà le prestazioni, poiché i punteggi di 3DMark 11 sono quasi identici quando si utilizza l'alimentazione a batteria o l'alimentazione dell'adattatore AC.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | |
| Prime95 Stress | 2.4 | -- | 66 |
| System Idle | -- | -- | 39 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.1 | 800 | 64 |
Altoparlanti
Gestione Energetica
Consumo Energetico
Il funzionamento a vuoto sulla scrivania richiede tra 3 W e 7 W a seconda del profilo di potenza e dell'impostazione della luminosità risultando quasi identico al Latitude 7400 nonostante il nostro pannello 4K a risoluzione più alta. Siamo in grado di misurare un assorbimento massimo di 68,6 W dall'aalimentatore da 65 W di medie dimensioni (~11,1 x 5,1 x 2,8 cm) durante l'esecuzione di carichi di elaborazione estremi, ma questo è solo temporaneo come mostrato dai nostri grafici qui sotto a causa delle limitazioni del Turbo Boost termico.
| Off / Standby | 0.34 / 1 Watt |
| Idle | 3.7 / 6.2 / 7 Watt |
| Sotto carico |
43.2 / 68.6 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 3840x2160, 14" | Dell Latitude 7400-8N6DH i7-8665U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, LTPS, 3000x2000, 13.9" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Modern 14 A10RB-459US i5-10210U, GeForce MX250, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, IPS, 1920x1080, 14" | HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | -28% | 1% | -11% | -1% | |
| Idle Minimum * | 3.7 | 3.9 -5% | 4.3 -16% | 2.96 20% | 4.2 -14% | 2.7 27% |
| Idle Average * | 6.2 | 6.1 2% | 8.5 -37% | 5.9 5% | 5.9 5% | 6.5 -5% |
| Idle Maximum * | 7 | 8.2 -17% | 12 -71% | 9.1 -30% | 7.2 -3% | 11.5 -64% |
| Load Average * | 43.2 | 41 5% | 54.8 -27% | 42.1 3% | 63.4 -47% | 38.7 10% |
| Load Maximum * | 68.6 | 69.7 -2% | 61.5 10% | 65.1 5% | 67.4 2% | 50.5 26% |
| Witcher 3 ultra * | 47.1 | 53.5 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Gli utenti possono configurare tra una batteria interna da 39 Wh, 52 Wh o 68 Wh. Le capacità più elevate sono disponibili sia con prezzi più alti che con un peso maggiore. L'anno scorso la Latitude 7400 ha raggiunto "solo" 60 Wh.
La durata della batteria rimane simile a quella del Latitude 7400 con circa 11 ore di utilizzo della WLAN nel mondo reale, anche se il nostro Latitude 7410 ha una risoluzione molto più alta. La ricarica da vuoto a piena capacità richiede circa 2 ore e sospettiamo che sia ancora più veloce con le opzioni più piccole 39 Wh o 52 Wh.
| Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620, 68 Wh | Dell Latitude 7400-8N6DH i7-8665U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, 57.4 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh | MSI Modern 14 A10RB-459US i5-10210U, GeForce MX250, 50 Wh | HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620, 56 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -7% | -11% | -27% | -36% | -3% | |
| Reader / Idle | 1879 | 986 -48% | 1673 -11% | |||
| WiFi v1.3 | 661 | 696 5% | 622 -6% | 604 -9% | 515 -22% | 623 -6% |
| Load | 172 | 141 -18% | 146 -15% | 95 -45% | 105 -39% | 187 9% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Il Latitude 7410 è un solido dispositivo senza fronzoli. Il suo telaio e le sue cerniere sono più resistenti di quanto Lenovo e HP abbiano da offrire in questa categoria di dimensioni per una migliore prima impressione. Questo sistema può durare per anni in un ambiente business.
Lo svantaggio principale del sistema è che potrebbe essere un po' troppo scontato per il prezzo e il peso. Come business laptop, potrebbe certamente utilizzare alcune caratteristiche ausiliarie in più per soddisfare meglio il suo pubblico. Le serie Lenovo X1 Carbon e HP EliteBook, ad esempio, sono dotate di TrackPoint o di tasti dedicati per videoconferenze ed entrambe sono notevolmente più leggere del Dell. Se si desidera il Latitude 7410, allora si scambiano alcune caratteristiche per un telaio più pesante e più robusto.
Anche la CPU e la scheda grafica sono un po' sottotono, il che limita il sistema a carichi di lavoro per lo più leggeri. Le prestazioni in relazione al prezzo non sono un punto di forza, soprattutto quando il Core i7-8665U dell'anno scorso può funzionare tanto velocemente quanto il Core i7-10610U. Alternative come il nuovo Lenovo ThinkBook 14 offrono opzioni Ryzen 4000U per gli utenti business più affamati di energia.
Se non vi dispiace il profilo leggermente più spesso e pesante, il robusto Dell Latitude 7410 sarà un compagno di lavoro affidabile e senza fronzoli, costruito per durare nel tempo.
Dell Latitude 7410
- 07/07/2020 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
